Νίκου Βίκη ν. The Old Salt Yachting Co Ltd κ.α., Αρ. Αγωγής: 1171/13, 25/11/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2016:A493 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1171/13 Mεταξύ: Νίκου Βίκη Ενάγοντα και
- The Old Salt Yachting Co Ltd
- Έλενας Χαμπουλά Εναγομένων ------------------ Αίτηση ημερ. 25.11.15 ------------------- 25.11.16 Για την αιτήτρια-εναγόμενη 1: κα Μιχαηλίδου για Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Για τον καθ'ου η αίτηση-ενάγοντα: κ. Χριστοδουλίδης για Μάριος Ι. Κυριακίδης Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση η αιτήτρια-εναγόμενη 1 ζητεί: «Α. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου που να διατάσσει τον Ενάγοντα όπως δηλώσει με ένορκη δήλωση κατά πόσο τα έγγραφα και/ή τάξεις εγγράφων τα οποία εκτίθενται κατωτέρω είναι ή ήταν καθ' οιονδήποτε χρόνο στην κατοχή, φύλαξη ή έλεγχο του και/ή αν δεν είναι στην κατοχή, έλεγχο και φύλαξη του πότε τα αποξενώθηκε και τι απέγιναν:
- Σύμβαση και/ή παραγγελία για την αγορά του σκάφους GYPSY QUEEN με την κατασκευάστρια εταιρεία ή τους αντιπροσώπους της.
- Έγγραφα, σημειώσεις αναφορικά με τις διαπραγματεύσεις για την αγορά του ως άνω σκάφους συμπεριλαμβανομένων των όρων πληρωμής/εξόφλησης.
- Έγγραφα τα οποία δυνατόν να καταδεικνύουν τον τρόπο και χρόνο πληρωμής, τα πληρωθέντα ποσά και την προσέλευση των χρημάτων για την αγορά του σκάφους.
- Στοιχεία αναφορικά με την διάθεση του ποσού των Λ.Κ.59,572.82 προϊόν στεγαστικού δανείου από την Σ.Π.Ε. Κουρείου αρ. 7213441-3 το οποίο είχαν συνάψει από κοινού ο Ενάγων και η διευθύντρια της Εναγομένης
- Κατάσταση αποδοχών του Ενάγοντος από τις Κοινωνικές Ασφαλίσεις για τα 6 χρόνια που προηγήθηκαν της αγοράς του σκάφους δηλαδή για τα χρόνια 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 και
- Δηλώσεις Φόρου Εισοδήματος του Ενάγοντος για την χρονική περίοδο 2000-
- Ελεγμένους ετήσιους Λογαριασμούς αναφορικά με την εταιρεία Κouross Fashions (Lemesos) Ltd για τα έτη 2000-2005 εταιρείας του Ενάγοντος και/ή λεπτομέρειες για τα μερίσματα που τυχόν εισέπραξε ο Ενάγων.
- Καταστάσεις των λογαριασμών του Ενάγοντος στην πρώην Λαϊκή Τράπεζα για την περίοδο από 01/06/2005-12/09/2012 αναφορικά με το ποσό των ΛΚ45,000, ποσό δανείου. Β. Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία την οποία το Δικαστήριο θεωρεί αναγκαία υπό τις περιστάσεις για την προσκόμιση ή παρουσίαση των εγγράφων.» Η αίτηση βασίζεται στους περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμούς Δ.48 θ.1-9, Δ.28 θ.4, 5, 6, 7, 8, 9 και 11, Άρθρο 30 του Συντάγματος, στην πρακτική και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. H αίτηση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Έλενας Χαμπουλά Κωστάκη η οποία αναφέρει ότι είναι η διευθύντρια της εναγόμενης 1, γνωρίζει πολύ καλά τα γεγονότα της υπόθεσης από προσωπική γνώση και έχει σχετική εξουσιοδότηση να προβεί στην ένορκη δήλωση. Μεταξύ άλλων αναφέρει στην ένορκη της δήλωση ότι ο ενάγων όχι μόνο προβάλλει ψευδείς ισχυρισμούς, αλλά ουδέποτε είχε την οικονομική δυνατότητα να κάνει από δικούς του πόρους τις δαπάνες που ισχυρίζεται ότι έκανε και εσκεμμένα υποκρύπτει στοιχεία που ξέρει ότι η αποκάλυψη τους θα βλάψει την υπόθεση του. Αναφέρει περαιτέρω ότι όπως έχει ενημερωθεί από τους δικηγόρους, τα διάδικα μέρη μετά από οδηγίες του Δικαστηρίου έχουν καταχωρίσει Ένορκες Δηλώσεις Αποκάλυψης Εγγράφων. Ο Ενάγων έχει καταχωρήσει τη δική του Ένορκη Δήλωση Αποκάλυψης Εγγράφων στις 12.10.
- Στην Ένορκη Δήλωση Αποκάλυψης Εγγράφων αποκαλύπτει έγγραφα τα οποία περιγράφονται στην παράγραφο 3(α)-(iv). Πέρα από τα έγγραφα που έχει αποκαλύψει ο Ενάγων ότι έχει στη κατοχή του, η ίδια γνωρίζει ότι έχει και άλλα έγγραφα στην κατοχή του τα οποία δεν αποκάλυψε που είναι σχετικά με την παρούσα υπόθεση. Ενόψει της εσκεμμένης προσπάθειας του να παραπλανήσει το Δικαστήριο, αποκρύπτει σχετικά και ουσιώδη στοιχεία που βλάπτουν την υπόθεση του. Το Δικαστήριο θα πρέπει να τον διατάξει να αποκαλύψει όλα τα σχετικά έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή του ως αυτά καταγράφονται στην παρούσα αίτηση. Περαιτέρω η ενόρκως δηλούσα αναφέρει ότι ο Ενάγων στα δικόγραφα του ισχυρίζεται ότι δάνεισε στην εναγόμενη 1 το ποσό των ΛΚ119.733,40 για την αγορά του σκάφους Gypsy Queen. Ο ίδιος αναφέρει ότι κατέβαλε το ποσό για την αγορά του σκάφους ισχυριζόμενος ότι τα χρήματα για την αγορά προέρχονταν από καθαρά δικούς του πόρους και όχι από κοινά χρήματα με την ενόρκως δηλούσα. Ο Ενάγων δεν αποκάλυψε, όπως ισχυρίζεται η ενόρκως δηλούσα, τη σύμβαση ή την παραγγελία για την αγορά του σκάφους, έγγραφα τα οποία έχει στην κατοχή του αφού όπως ισχυρίζεται ο ίδιος έκανε τις διαπραγματεύσεις. Έχει επίσης στην κατοχή του έγγραφα/σημειώσεις σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις που έγιναν για τη αγορά του σκάφους και τα οποία καταδεικνύουν τους όρους πληρωμής και εξόφλησης όπως και την προέλευση των χρημάτων. Ισχυρίζεται επίσης ότι το δάνειο είναι εικονικό και δεν έγινε καμία συμφωνία δανείου για την αγορά του σκάφους. Το σκάφος αγοράστηκε για να αντικαταστήσει το παλιό σκάφος του ενάγοντα. Για την αγορά του χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα από την πώληση του παλαιού σκάφους και μεγάλο μέρος κοινού δανείου που ο Ενάγων είχε συνάψει με την ενόρκως δηλούσα από την ΣΠΕ Κουρείου. Η ενόρκως δηλούσα αναφέρει επίσης ότι ο Ενάγων στην Ένορκη Δήλωση Αποκάλυψης Εγγράφων αποκαλύπτει το πιστοποιητικό Εγγραφής του σκάφους Gypsy Queen αλλά παραλείπει να αποκαλύψει τα σχετικά με την παραγγελία του σκάφους και τα σχετικά των διαπραγματεύσεων. Ο ενάγων έχει όπως ισχυρίζεται στην κατοχή του τα έγγραφα αυτά και οφείλει να τα αποκαλύψει. Στην αίτηση της αιτήτριας καταχώρισε ένσταση ο καθ'ου η αίτηση - Ενάγων προβάλλοντας τους πιο κάτω λόγους ένστασης: «
- Η αποκάλυψη των ζητούμενων εγγράφων δεν είναι αναγκαία για την απονομή της δικαιοσύνης.
- Τα έγγραφα των οποίων ζητείται αποκάλυψη δεν σχετίζονται με τα επίδικα θέματα της παρούσας αγωγής.
- Το ζήτημα με το οποίο σχετίζονται τα ζητούμενα έγγραφα είναι παραδεκτό στην Υπεράσπιση και Ανταπαίτηση της Αιτήτριας και ως εκ τούτου η αποκάλυψη τους δεν θα την ωφελήσει καθ' οιονδήποτε τρόπο στην παρούσα αγωγή, ούτε θα επηρεάσει το αποτέλεσμα της.
- Η Αίτηση επιδιώκει να εξυπηρετήσει την διευθύντρια της Εναγόμενης 1 σε άλλη δικαστική διαδικασία ενώπιον άλλου Δικαστηρίου.
- Η Αίτηση υποβλήθηκε καταχρηστικά και κακόπιστα με σκοπό να εκτροχιάσει την διαδικασία ή/και να προκαλέσει αχρείαστα έξοδα ή/και να παραπλανήσει το Δικαστήριο.
- Η Αιτήτρια δεν έχει δικαίωμα προσκόμισης ή παρουσίασης σε αυτήν των ζητούμενων εγγράφων.
- Ούτε στην Αίτηση, ούτε στην Ένορκη Δήλωση που τη συνοδεύει δίδεται οποιαδήποτε βάσιμη μαρτυρία ως προς το λόγο για τον οποίο η Ενόρκως Δηλούσα πιστεύει ότι ο Καθ'ου η Αίτηση έχει ή είχε σε κάποιο στάδιο στην κατοχή, φύλαξη ή έλεγχο του τα έγγραφα τα οποία ζητείται να δηλώσει με ένορκη δήλωση αν είναι ή ήταν καθ' οιονδήποτε χρόνο στην κατοχή, φύλαξη ή έλεγχο του και να τα προσκομίσει ή παρουσιάσει στην Αιτήτρια.
- Η Αίτηση αποσκοπεί στην πρόκληση καθυστέρησης της διαδικασίας.
- Η Αιτήτρια δεν δικαιούται στα αιτούμενα διατάγματα ή/και θεραπείες.
- Η Αίτηση είναι αχρείαστη και συνιστά κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας και προσπάθεια παρεμπόδισης της απονομής της δικαιοσύνης.
- Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις έκδοσης των ζητούμενων διαταγμάτων.» Τα γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζεται η ένσταση του καθ'ου η αίτηση φαίνονται στην ένορκη δήλωση του ενάγοντα Νίκου Βίκη ο οποίος αναφέρει ότι γνωρίζει προσωπικά τα γεγονότα που περιβάλλουν την παρούσα αίτηση και για όσα ζητήματα είναι νομικής φύσης έχει λάβει συμβουλή από τους δικηγόρους του. Αναφέρει μεταξύ άλλων ότι τα έγγραφα τα οποία η εναγόμενη 1 ζητά όπως δηλώσει ο ίδιος με ένορκη δήλωση κατά πόσο είναι ή ήταν καθ' οιονδήποτε χρόνο στην κατοχή, φύλαξη ή έλεγχο του που αναφέρονται στο Αιτητικό Α.3-8 της αίτησης, δεν σχετίζονται με τα επίδικα θέματα της παρούσας αγωγής. Με την παρούσα αγωγή ζητά από την εναγόμενη 1 το ποσό των €204.576,60 το οποίο της δάνεισε για την αγορά του σκάφους Gypsy Queen του οποίου είναι ιδιοκτήτρια. Είναι παραδεκτό όπως περαιτέρω αναφέρει στην παράγραφο 6 της Υπεράσπισης και Ανταπαίτησης της Εναγόμενης 1 ότι ο ίδιος κατέβαλε το ποσό της αγοράς του σκάφους, δηλαδή το ποσό των €204.576,
- Σύμφωνα με την ένορκη δήλωση της Έλενας Χαμπουλά ημερ. 25.11.2015, η αποκάλυψη των εν λόγω εγγράφων ζητείται ώστε να αποδείξει η εναγόμενη 1 ότι δεν είχε ο ίδιος την οικονομική δυνατότητα να καταβάλει τα χρήματα για την αγορά του σκάφους Gypsy Queen και την πηγή από την οποία άντλησε τα χρήματα. Είναι άσχετη με τα επίδικα θέματα της αγωγής η προέλευση των χρημάτων όπως και το αν είχε ο ίδιος δικά του χρήματα αφού είναι παραδεκτό ότι η πληρωμή για την αγορά του σκάφους έγινε από τον ίδιο. Ο ενόρκως δηλών αναφέρει περαιτέρω ότι η εναγόμενη 1 δεν δικαιούται σε παρουσίαση ή προσκόμιση των εν λόγω εγγράφων διότι δεν σχετίζονται με τα επίδικα θέματα της παρούσας αγωγή για τους λόγους που προανέφερε, ούτε αναφέρονται στα δικόγραφα που καταχώρησε. Επιπλέον τα έγγραφα που ζητούνται στα αιτητικά Α.1 και Α.2 της αίτησης δεν είναι καν υπαρκτά. Η παρουσίαση των ζητούμενων εγγράφων θα εκτροχιάσει τη διαδικασία από την εκδίκαση των επίδικων θεμάτων της αγωγής και θα δημιουργήσει αχρείαστα έξοδα. Οι συνήγοροι των διαδίκων ανέπτυξαν τις θέσεις τους μέσα από γραπτές αγορεύσεις στο περιεχόμενο των οποίων θα αναφερθώ όπου κριθεί σκόπιμο. Η αίτηση στηρίζεται, μεταξύ άλλων, και στη Δ.28 θ.11 όπου αναφέρονται τα εξής: "Tο Δικαστήριο μπορεί κατόπιν αίτησης από οιονδήποτε διάδικο, σε οιονδήποτε χρόνο, ανεξάρτητα αν μια ένορκη δήλωση εγγράφων έχει ή δεν έχει διαταχθεί ή γίνει να εκδώσει διάταγμα που να ζητεί από οιονδήποτε διάδικο να δηλώσει με ένορκη δήλωση κατά πόσο οιονδήποτε ειδικό έγγραφο ή έγγραφα ή οιαδήποτε τάξη ή τάξεις εγγράφων που ειδικεύεται ή καθορίζεται στην αίτηση είναι ή ήταν ή ήταν καθ' οιονδήποτε χρόνο στην κατοχή του, φύλαξη ή έλεγχο του και αν δεν ήταν στην κατοχή του φύλαξη ή έλεγχο του πότε τα αποξένωσε και τι απέγιναν ...» Στην υπόθεση Τηλλυρής ν. Λαϊκής Κυπριακής Τράπεζας
(1998)1 Α.Α.Δ. 2271 στην οποία παρέπεμψε ο κ. Κυριακίδης, αναφέρθηκε ότι η αποκάλυψη εγγράφων υπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου και στοχεύει στη λήψη πληροφοριών και στην παρουσίαση εγγράφων που σχετίζονται με τη διαφορά που προέκυψε μεταξύ των διαδίκων για το σκοπό προετοιμασίας για την ακρόαση και μπορεί να ζητηθεί από οποιοδήποτε από τους διάδικους. Αναφέρθηκε επίσης στην υπόθεση Τηλλυρής (ανωτέρω) ότι δεν επιτρέπεται η αποκάλυψη για σκοπούς «ψαρέματος» μαρτυρίας ή όπου εύλογα μπορεί να λεχθεί ότι τέτοια αποκάλυψη δεν θα χρησιμεύσει σε οτιδήποτε ή όπου μπορεί να θεωρηθεί κάτω από τις περιστάσεις ως μη αναγκαία για τη δίκαιη διεκπεραίωση της δίκης (βλ. επίσης Lagos Ltd v. Πλοίου F.T. Zolotest κ.α.
(1995)1 Α.Α.Δ. 600). Στο Αnnual Practice 1958, Volume 1 στη σελίδα 725 αναφέρεται ότι για να εκδοθεί τέτοιο διάταγμα είναι αρκετό να διαφανεί μια εκ πρώτης όψεως σχετικότητα των εγγράφων με τα επίδικα θέματα. Όπως φαίνεται τόσο μέσα από το φάκελο της υπόθεσης αλλά και μέσα από την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την Αίτηση, η απαίτηση εναντίον της εναγομένης 2 η οποία ήταν πρώην σύζυγος του ενάγοντα, έχει παραπεμφθεί με απόφαση του Δικαστηρίου για εκδίκαση στο Οικογενειακό Δικαστήριο και ως εκ τούτου, οι όποιες απαιτήσεις εναντίον της δεν αφορούν την παρούσα αγωγή. Παραμένει ως αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας η απαίτηση του ενάγοντα εναντίον της εναγομένης 1 που αφορά: - Επιστροφή του ποσού των €204.576,60 το οποίο όπως ισχυρίζεται ο ενάγων, δάνεισε στην εναγόμενη 1 και - Επιστροφή του ποσού των €15.000 που όπως ισχυρίζεται ο ενάγων κατέβαλε για λογαριασμό της εναγομένης 1, όχι χαριστικά, για σκοπούς ελλιμενισμού του σκάφους Gypsy Queen το οποίο αγόρασε η εναγόμενη
- Η εναγόμενη 1 παραδέχεται ότι ο ενάγων κατέβαλε το ποσό αγοράς του σκάφους, αλλά όπως ισχυρίζεται δεν υπήρχε δάνειο, το δάνειο είναι εικονικό, και ανταπαιτεί από τον Ενάγοντα αναγνωριστική απόφαση και λογική αμοιβή για υπηρεσίες που παρείχε στον Ενάγοντα από τη χρήση του πλοίου. Όπως αναφέρεται πιο πάνω, η έγκριση ή όχι του αιτήματος υπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, η οποία θα ασκηθεί με γνώμονα το κατά πόσο η αποκάλυψη χρησιμεύει και είναι αναγκαία για τη δίκαιη διεκπεραίωση της δίκης. Βασική προϋπόθεση είναι επίσης τα έγγραφα να σχετίζονται με τη διαφορά που προέκυψε μεταξύ των διαδίκων. Όπως φαίνεται από τα πιο πάνω, η παρούσα αγωγή έχει περιοριστεί στις απαιτήσεις του Ενάγοντα εναντίον της Εναγόμενης 1 και οι οποίες αναφορές και απαιτήσεις εναντίον της Εναγόμενης 2 αποτελούν αντικείμενο της διαδικασίας ενώπιον του Οικογενειακού Δικαστηρίου. Ως εκ τούτου, το αίτημα θα εξεταστεί μέσα στα πλαίσια της απαίτησης του Ενάγοντα εναντίον της Εναγόμενης 1 που αφορά τον ισχυρισμό του Ενάγοντα ότι δάνεισε στην Εναγόμενη 1 το επίδικο ποσό. Είναι παραδεκτό από την Εναγόμενη 1 ότι το ποσό της αξίας του σκάφους GYPSY QUEEN πληρώθηκε από τον Ενάγοντα και το σκάφος είναι εγγεγραμμένο στο όνομα της Εναγόμενης
- Είναι επίσης παραδεκτό από την Εναγόμενη 1 ότι το σύνολο των μετοχών της κατέχονται από την πρώην Εναγόμενη
- Η Εναγόμενη 1 είναι ένα ανεξάρτητο νομικό πρόσωπο και οι όποιες οικονομικές της δραστηριότητες και υποχρεώσεις δεν θα πρέπει να συσχετιστούν με τις απαιτήσεις της Εναγόμενης 2 προς τον Ενάγοντα. Εφόσον είναι παραδεκτό ότι ο Ενάγων πλήρωσε την αξία του σκάφους και οι απαιτήσεις του εναντίον της Εναγόμενης 1 είναι συγκεκριμένες, δεν αφορά, κατά την κρίση μου, την Εναγόμενη 1 από πού και πώς ο Ενάγων εξασφάλισε τα χρήματα αυτά. Αυτό είναι ίσως θέμα που αφορά την πρώην Εναγόμενη 2 και τις απαιτήσεις της προς τον Ενάγοντα. Κατά συνέπεια κρίνω ότι η Εναγόμενη 1 δεν δικαιούται στην αποκάλυψη των στοιχείων υπ' αριθμούς Α.3 - 8 της Αίτησης. Θεωρώ ότι το αίτημα αυτό αποτελεί προσπάθεια εξασφάλισης μαρτυρίας προς όφελος της πρώην Εναγόμενης 2 σε άλλη διαδικασία και κρίνω ότι δεν είναι αναγκαία για τη διεκπεραίωση της δίκης μεταξύ Ενάγοντα και Εναγόμενης 1 η αποκάλυψη των στοιχείων αυτών. Σε σχέση με τα στοιχεία υπ' αριθμό Α 1 και 2 της Αίτησης κρίνω ότι είναι στοιχεία που μπορεί να κριθούν αναγκαία για την υπόθεση της Αιτήτριας και ως εκ τούτου εκδίδεται διάταγμα όπως η αίτηση σε σχέση με τις παραγράφους Α 1 και 2 της Αίτησης. Ένορκη δήλωση να καταχωρηθεί εντός 30 ημερών από σήμερα. Ενόψει του γεγονός ότι η Αίτηση έχει αποτύχει στο μεγαλύτερο της μέρος και έχει εκδοθεί διάταγμα για δύο μόνο από τα αιτητικά, θεωρώ ότι σε σχέση με τα έξοδα κάθε πλευρά θα επωμιστεί τα δικά της. (Υπ.) ............. Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ-ΜΔ Subject: Civil/Other Action/Interim Αναφορά: Αίτηση αποκάλυψης εγγράφων cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο