Αναφορικά με την υπό διαχείριση Εταιρεία RAPHAEL PANAYIS PROPERTIES LIMITED ν. Αναφορικά με τον Διευθυντή και Γραμματέα της υπό διαχείριση Εταιρείας RAPHAEL PANAYIS PROPERTIES LIMITED, Εταιρικές: 87/15, 19/5/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2016:A85 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Ε.Δ. Εταιρικές: 87/15 Αναφορικά με την υπό διαχείριση Εταιρεία RAPHAEL PANAYIS PROPERTIES LIMITED και Αναφορικά με τα άρθρα 337, 340 και 341 του Περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 και Αναφορικά με τον Διευθυντή και Γραμματέα της υπό διαχείριση Εταιρείας RAPHAEL PANAYIS PROPERTIES LIMITED Ημερομηνία: 19 Μαΐου 2016 Εμφανίσεις: Για τους ενάγοντες: κα Μιχαήλ Για τους εναγόμενους: κος Γ. Νικολάου Α Π Ο Φ Α Σ Η Εφόσον τα γεγονότα είναι τα ίδια με την υπόθεση 81/15 και ως με έχουν πληροφορήσει τα μέρη, πρόκειται για διαφορετική εταιρεία, όμως εγείρονται τα ίδια νομικά ζητήματα και τα μέρη επαναλαμβάνουν τις αγορεύσεις τους στα πλαίσια της υπόθεσης 81/15, υιοθετώ το σκεπτικό της απόφασης μου ημερομηνίας 29/2/2016 στα πλαίσια της υπόθεσης 81/
- Mε την αίτηση διαχειριστής παραλήπτης της εταιρείας RAPHAEL PANAYIS PROPERTIES LIMITED ο οποίος διορίσθηκε δυνάμει κυμαινόμενου ομολόγου ζητεί την έκδοση διάφορων διαταγμάτων με βάση το άρθρα 337, 340, 341, 342, 343, 344 του περί εταιρειών Νόμου Κεφ.
- Εκείνο που χρειάζεται ο παραλήπτης για να ολοκληρώσει το έργο του είναι κατάσταση των οικονομικών υποθέσεων της εταιρείας Statement of Affairs έντυπο ΗΕ 39 ως και επίσης διάφορα αντικείμενα και έγγραφα που έχει ζητήσει να του αποδοθεί από το Διοικητικό Συμβούλιο με επιστολή ημερομηνίας 13.
- Ο παραλήπτης διορίσθηκε στις 13.10.14 από τον πιστωτή (Τράπεζα Κύπρου Λτδ) δυνάμει του κυμαινόμενου ομολόγου επιβάρυνσης. Ο διευθυντής και γραμματέας της εταιρείας ενημερώθηκε από τον Έφορο Εταιρειών αλλά και με επίδοση σχετικών εγγράφων από παραλήπτη για τον διορισμό του. Γνωστοποιήθηκε και η επιστολή ημερομηνίας 11.11.2014 με την οποία ο παραλήπτης ζητούσε από τον γραμματέα και διευθυντή της εταιρείας την κατάσταση οικονομικών υποθέσεων της εταιρείας μέσα σε καθορισμένη προθεσμία που δεν τηρήθηκε. Στάλθηκε νέα γραπτή προειδοποίηση στον διευθυντή και γραμματέα με τα πιο πάνω στις 20.1.
- Περαιτέρω, στάλθηκε ηλεκτρονικό μήνυμα στον Γιάννη Παναγή ημερομηνίας 5.2.15 και τον πληροφόρησε ότι με τις τρέχουσες συνθήκες έχει απομακρυσμένη πρόσβαση στο λογιστικό σύστημα που επιτρέπει την πρόσβαση μόνο στα Γενικά Καθολικά και Ισολογισμούς και όχι στο σύνολο των λογιστικών βιβλίων. Ως εκ τούτο τον πληροφόρησε ότι δεν έχει πρόσβαση σε έγγραφα όπως συμβόλαια, τιμολόγια, τραπεζικές εντολές, καταστάσεις πιστωτών, τίτλων ιδιοκτησίας και καταστάσεις πάγιου ενεργητικού. Ο κ. Παναγής του απάντησε ότι για τρεις ολόκληρους μήνες εκείνος και η ομάδα του είναι εγκατέστημενοι μόνιμα στα γραφεία των εταιρειών του Ομίλου και προωθείτο κάθε πληροφορία στα βιβλία των εταιρειών. Ο διευθυντής και γραμματέας της εταιρείας έχουν ενστεί στην έκδοση τέτοιων διαταγμάτων επειδή είναι θέση τους ότι ο αιτητής δεν έχει αποταθεί ορθά για να του χορηγηθούν οι πληροφορίες. Επίσης αμφισβητούν την νομιμότητα του διορισμού του παραλήπτη και ισχυρίζονται ότι αυτή η αίτηση έχει καταχωρηθεί καταχρηστικά και καθυστερημένα. Περαιτέρω, είναι θέση των καθ'ων η αίτηση ότι τα στοιχεία που ζητεί ο αιτητής δεν είναι στην κατοχή τους. Βεβαια οι καθ'ων η αίτηση δεν διευκρίνισαν κατά πόσο υπήρξαν ποτέ έγγραφα στην κατοχή τους και ποιά έγγραφα ήταν στην κατοχή τους. Πρόκειτο για μία αόριστη και γενική τοποθέτηση που αφήνει πολλά ερωτήματα.
- Διορισμός του παραλήπτη. Σύμφωνα με την ένορκη δήλωση προς υποστήριξη της αίτησης αλλα και του τεκμηρίου 2 που επισυνάπτεται στην αίτηση προκύπτει ότι η εταιρεία RAPHAEL PANAYIS PROPERTIES LIMITED. Σύναψε συμφωνία με τον κάτοχο του ομολόγου όπως της χορηγηθούν πιστωτικές διευκολύνσεις. Προς εξασφάλιση του δανείου η εταιρεία αποδέχθηκε όπως επιβαρυνθούν τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας στο σύνολο τους με κυμαινόμενο ομόλογο επιβάρυνησης. (βλ. άρθρο 7 του τεκμηρίου 2). Η εταιρεία με το συμφωνητικό έγγραφο έχει επιβαρύνει την περιουσία της εταιρείας ως εξασφάλιση για την πληρωμή και εξόφληση όλων των υποχρεώσεων που έχει αναλάβει να πληρώσει με το ομόλογο προς όφελος της τράπεζας. Με το ομόλογο αυτό εξασφαλίζει ολόκληρη την επιχειρηση και την περιουσία οποιασδήποτε μορφής. Το άρθρο 11 και 12 της συμφωνίας έδωσε το διικαίωμα στον πιστωτή της εταιρείας να διορίσει παραλήπτη που θα αναλάμβανε το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας και το ενεργετικό της εταιρείας και αυτό το πρόσωπο μετά την επιβάρυνση την περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας θα γινόταν αντιπρόσωπως της εταιρείας. Σύμφωνα με τα γεγονοτα που έχουν τεθεί ενώπιον μου χρηματικό ποσό που οφείλεται στους πιστωτές δυνάμει της συμφωνίας δεν πληρώθηκε και ο πιστωτής ενεργοποιήσε το συμβατικό του δικαίωμα να δεσμεύσει και να επιβαρύνει την περιουσία της εταιρείας με το ομόλογο προς όφελος του χρέους. Ο πιστωτής ως εξασφαλισμένος πιστωτής άσκησε το συμβατικό του δικαίωμα να διορίσει διαχειριστή και παραλήπτη αυτής της πειριουσίας. Επομένως ο διορισμός του αιτητή προκύπτει από συμβατικό δικαίωμα του πιστωτή το οποίο και έχει ασκήσει. Στην Αγγλική υπόθεση Government Stock v Manila[1] ο Lord Macnaghten επεξήγησε ότι ο διορισμός του παραλήπτη από τον πιστωτή προκύπτει από συμβατικό δικαίωμα αλλά στην περίπτωση που ενεργοποιηθεί και αποκρυσταλλωθεί το ομόλογο αυτό μετατρέπεται σε επιβάρυνση επί όλης της περιουσίας προς όφελος του πιστωτή. A floating security is an equitable charge on the assets for the time being of a going concern. It attaches to the subject charged in thew varying condition is happens to be from time to time. It is of the essence of such a charge that it remains dormant until the undertaking charged ceases to be a going concern, or until the person in whose favour the charge created intervenes. His right to intervene ma y of course be suspended by agreement. But if there is no agreement for suspension he may exercise his right whenever he please after default. Οι καθ' ων η αίτηση με την ένσταση τους δεν έχουν παραθέσει κανένα γεγονός που θέτει σε αμφισβήτηση την συμφωνία ή τον ισχυρισμό του αιτητή ότι η εταιρεία δεν πλήρωσε την οφειλή που το κυμαινόμενο ομόλογο έχει τώρα με την επιβάρυνση εξασφαλίσει. Συνεπώς, η θέση των καθ'ων η αίτηση ότι ο διορισμός του αιτητή είναι παράνομος στερείται πραγματικής βάσης και γίνεται αποδεκτή η θέση των αιτητών ότι το κυμαινόμενο ομόλογο έχει γίνει πάγια επιβάρυνση σε όλη την περιουσία της εταιρείας του και επίσης δεκτή η θέση ότι η σύμβαση που υπέγραψε η εταιρεία έδιδε τον πιστωτή της εταιρείας ρητώς το δικαίωμα να διορίσει τον παραλήπτη.
- Ενημέρωση και επίδοση της απαίτησης για την οικονομική κατάσταση της εταιρείας. O αιτητής υπέβαλε το αίτημα του για την υποβολή οικονομικής κατάστασης της εταιρείας όχι στους αντιπροσώπους της εταιρείας, αφού δυνάμει του ομολόγου επιβάρυνσης αυτός διορίστηκε αντιπρόσωπος της εταιρείας, αλλά στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας. Συνεπώς, δεν έχει εφαρμογή η Δ.5 θ. 2 των θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας διότι αυτή η διάταξη διέπει ζητήματα επίδοσης σε εταιρικό πρόσωπο (corporate body) στην απουσία αλλης νομοθετικής ρύθμισης που διέπει επακριβώς το ζήτημα της επίδοσης. Σύμφωνα με τα γεγονότα που υποστηρίζουν την αίτηση η επιστολή με την απαίτηση όπως παραδοθεί στον παραλήπτη η οικονομική κατάσταση της εταιρείας, ως προνοεί το άρθρο 340
(2), επιδόθηκε στις 13-10-14 στην Χριστιάνα Μουζουρίδου υπεύθυνη στο χώρο εργασίας της εν λόγω εταιρείας. Ο Γιάννης Παναγίδης δεν έχει επικαλεστεί άγνοια σε σχέση με την λήψη των εν λόγω επιστολών. Αντιθέτως, εκείνο το οποίο προκύπτει τόσο από τα γεγονότα της αίτηση αλλά και της ένστασης είναι ότι έχει λάβει γνώση της απαίτησης. Εχει λάβει γνώση διότι θέση του είναι ότι έχει συμμορφωθεί με την απαίτηση των αιτητών. Συνεπώς, καλεί το Δικαστήριο να μην εκδώσει διάταγμα για υποχρεώσεις του που προκύπτουν από τον νόμο όχι επειδή αγνοεί ποιές είναι αυτές οι απαιτήσεις αλλά διότι ο αιτητής δεν του κοινοποιήσε ορθά την απαίτηση αυτή. Εφόσον δεν υπάρχει νομοθετική ρύθμιση για το πώς πρέπει να κοινοποιούνται αυτές οι απαιτήσεις στο διοικητικό συμβούλιο μίας εταιρείας που βρίσκεται σε κατάσταση διαχείρισης δυνάμει κυμαινόμενου ομολόγου επιβάρυνσης και οι απαιτήσεις αυτές έχουν κοινοποιηθεί στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, η μη προσωπική επίδοση της αίτησης στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου δεν είναι λόγος να μην διατάξω όπως χορηγηθεί η αιτούμενη θεραπεία που είναι υποχρέωση του διοικητικού συμβούλιου να παράσχει στο διαχειριστή δυνάμει τα άρθρα 340 και 341 του Κεφ.
- Η ακύρωση του προσωρινού διατάγματος στα πλαίσια της αγωγής 2736-14 Η διαδικασία για την έκδοση προσωρινού διατάγματος στα πλαίσια της πιο πάνω αγωγής αφορά άλλη εταιρεία. Συγκεκριμένα, ήταν ισχυρισμός του διαχειριστή ότι έγινε μία συμφωνία με την οποία εκχωρήθηκαν περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας Aqua Sol σε μία άλλη εταιρεία την Marismare Ltd. Ήταν θέση του διαχειριστή ότι αυτή η διευθέτηση έγινε για καταδολίευση του πιστωτή του κατόχου ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης. Το Δικαστήριο έκανε εύρημα ότι η ύπαρξη αυτής της διευθέτησης ήταν γνωστή στην Τράπεζα Κύπρου πριν τον διορισμό του διαχειριστή συνεπώς, τα γεγονότα δεν υποστήριζαν την θέση του αιτητή ότι αυτή η συμφωνία έγινε προς καταδολίευση του πιστωτή. Όμως στα πλαίσια εκείνης της υπόθεσης το Δικαστήριο έλαβε υπόψη του την υποχρεώση των διοκητικών συμβούλων της εταιρείας να προμηθεύσουν τον διαχειριστή με την οικονομική κατάσταση της εταιρείας και γενικά το καθήκον τους να υποβοηθήσουν το έργο του διαχειριστή στην περισυλλογή των απαραίτητων στοιχείων για την ετοιμασία της έκθεσης του. Σε σχόλια του το Δικαστήριο ανέφερε ότι τέτοιο διαταγμα μπορεί να εκδοθεί εναντίον των διοικητικών συμβούλων της υπό διαχείρησης της εταιρείας. Οπότε η παράθεση αυτού του γεγονότος προς υποστήριξη της ένστασης, καθόλου δεν προωθεί την θέση των καθ'ων η αίτηση.
- Κατά πόσο αυτή η διαδικασία είναι καθυστερημένη και καταχρηστική Με βάση το άρθρο 337 ο παραλήπτης δύναται να αποταθεί στο Δικαστήριο για οποιοδήποτε διάταγμα που αφορά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Παραλήπτες διαχειριστές που διορίστηκαν εκτός από το Δικαστήριο 337.-
(1)Παραλήπτης ή διαχειριστής της περιουσίας εταιρείας που διορίζεται με βάση τις εξουσίες που περιέχονται σε οποιοδήποτε έγγραφο δύναται να υποβάλει αίτηση στο Δικαστήριο για οδηγίες σχετικά με οποιοδήποτε θέμα που εγείρεται αναφορικά με την εκτέλεση των καθηκόντων του, και σε οποιαδήποτε τέτοια αίτηση το Δικαστήριο δύναται να δώσει τέτοιες οδηγίες, ή δύναται να εκδώσει τέτοια διαταγή που να δηλώνει τα δικαιώματα προσώπων ενώπιον του Δικαστηρίου ή διαφορετικά, όπως το Δικαστήριο θεωρεί δίκαιο.
(2)Παραλήπτης ή διαχειριστής της περιουσίας εταιρείας που διορίζεται όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, είναι, στην ίδια έκταση όπως αν είχε διοριστεί με διάταγμα Δικαστηρίου, προσωπικά υπεύθυνος για οποιαδήποτε σύμβαση που έγινε από αυτόν κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του, εκτός αν η σύμβαση προβλέπει διαφορετικά, και δικαιούται σχετικά με την ευθύνη εκείνη σε αποζημίωση από το ενεργητικό αλλά καμιά διάταξη στο εδάφιο αυτό δεν εκλαμβάνεται ότι περιορίζει οποιοδήποτε δικαίωμα αποζημίωσης που θα είχε αυτός ανεξάρτητα από το εδάφιο αυτό, ή ότι περιορίζει οποιαδήποτε ευθύνη από συμβάσεις που έγιναν χωρίς εξουσιοδότηση ή ότι παρέχει οποιοδήποτε δικαίωμα σε αποζημίωση σχετικά με εκείνη την ευθύνη. Ένα από τα καθήκοντα που πρέπει να επιτελέσει ο διαχειριστής αφού διορισθεί είναι η ετοιμασία της περιουσιακής κατάστασης της εταιρείας. Μάλιστα ως προνοείται στον νόμο έχουν τεθεί προθεσμίες σε σχέση με την υποβολή τέτοιας έκθεσης. Η θέση των καθ' ων η αίτηση ότι η αίτηση καταχωρήθηκε πολύ καθυστερημένα επειδή έχει ήδη παρέλθει ο χρόνος για την υποβολή τέτοιας άιτησης δεν βοηθά την θέση των καθ' ων η αίτηση εφόσον ως εξήγησα πιο πάνω φαίνεται ο διαχειριστής να υποβάλει την απαίτηση του όπως του δοθεί η οικονομική κατάσταση της εταιρείας από την ημέρα του διορισμού του. Διατάξεις ως προς την πληροφόρηση όταν διορίζεται παραλήπτης ή διαχειριστής 340.-
(1)Όταν παραλήπτης ή διαχειριστής ολόκληρης ή ουσιαστικά ολόκληρης της περιουσίας της εταιρείας (που στο εξής στο άρθρο αυτό και στο άρθρο 341 αναφέρεται ως "ο παραλήπτης") διορίζεται εκ μέρους των κατόχων οποιωνδήποτε χρεωστικών ομολόγων της εταιρείας εγγυημένων με κυμαινόμενη επιβάρυνση, τότε τηρουμένων των διατάξεων του άρθρου αυτού και του άρθρου 341- (α) ο παραλήπτης πρέπει αμέσως να αποστείλει ειδοποίηση στην εταιρεία για το διορισμό του και (β) μέσα σε δεκατέσσερις ημέρες μετά τη λήψη της ειδοποίησης, ή τέτοιας μεγαλύτερης περιόδου που δύναται να επιτραπεί από το Δικαστήριο ή τον παραλήπτη, πρέπει να ετοιμαστεί και υποβληθεί στον παραλήπτη σύμφωνα με το άρθρο 340 έκθεση με τον καθορισμένο τύπο της περιουσιακής κατάστασης της εταιρείας και (γ) ο παραλήπτης πρέπει μέσα σε δύο μήνες μετά τη λήψη της αναφερόμενης έκθεσης να παραδώσει για εγγραφή- (i) στον έφορο εταιρειών και στο Δικαστήριο, αντίγραφο της έκθεσης και οποιαδήποτε σχόλια που θεωρεί σκόπιμο να κάνει πάνω σε αυτή και στην περίπτωση του εφόρου εταιρειών επίσης περίληψη της έκθεσης και των σχολίων του (αν υπάρχουν) πάνω σε αυτή και (ii) στην εταιρεία, αντίγραφο οποιωνδήποτε τέτοιων σχολίων του όπως αναφέρθηκε πιο πάνω ή, αν δεν θεωρεί σκόπιμο να κάνει οποιοδήποτε σχόλιο, ειδοποίηση για το σκοπό αυτό και
(6)Καμιά διάταξη στο εδάφιο
(2)δεν εκλαμβάνεται ότι παραβλάπτει το καθήκον του παραλήπτη να υποβάλλει κατάλληλους λογαριασμούς των εισπράξεων και πληρωμών στα πρόσωπα προς τα οποία, και κατά τα χρονικά διαστήματα που, δύναται να απαιτηθεί από αυτόν να το πράξει ανεξάρτητα από το εδάφιο εκείνο.
(7)Αν ο παραλήπτης παραλείπει να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του άρθρου αυτού, υπόκειται σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις είκοσι πέντε λίρες για καθεμιά ημέρα που συνεχίζεται η παράλειψη. Προκύπτει από το λεκτικό του πιο πάνω άρθρου ότι ο διαχειριστής έχει καθήκον να ετοιμάσει την έκθεση με τα στοιχεία αλλά υπόκειται σε κυρώσεις στην περίπτωση που παραλείπει να συμμορφωθεί με τις διατάξεις του νόμου. Οπότε ορθά αποτάθηκε στο Δικαστήριο για οδηγίες και την έκδοση διατάγματος διότι έλλειψη τέτοιων στοιχείων είναι άξιον απορίας πως θα ετοιμάσει αυτή την έκθεση. Δεν ευσταθεί η θέση των καθ' ων η αίτηση ότι η απαίτηση για τα στοιχεία γίνεται καθυστερημένα και καταχρηστικά. 5. Θέση των καθ'ων η αίτηση ότι δεν είναι υπόχρεοι να συμμορφωθούν επειδή τα έγγραφα αυτά δεν είναι στην κατοχή τους και επειδή εγκαταστάσεις των εταιρειών είναι στην διάθεση του αιτητή. Η λιτή και ατεκμηρίωτη θέση των καθ'ων η αίτηση ότι τα στοιχεία δεν είναι στην κατοχή τους δεν πείθει και δεν είναι ικανοποιητική εξήγηση για την μη συμμόρφωση στην απαίτηση του. Δύναται από τα γεγονότα που έχουν τεθεί ενώπιον μου να εξάξω το συμπέρασμα ότι αρνούνται να παραχωρήσουν τα στοιχεία ηθελημένα. Δεν έχουν αναφέρει ποια στοιχεία δεν είναι στην κατοχή τους. Το ηλεκτρονικό μήνυμα τόσο των αιτητών είναι κατατοπιστικό για τα συγκεκριμένα στοιχεία που ζητούνται. Η απάντηση των καθ' ων η αίτηση στην συνέχεια καταδεικνύει ότι ο αιτητής είχε πρόσβαση στις εγκαταστάσεις των εταιρειών όπου έχουν καταχωρηθεί τα γενικά καθολικά και οι ισολογισμοί αλλά σημαντικά έγγραφα όπως αποδείξεις, τιμολόγια, συμφωνίες και τραπεζικές εντολές δεν βρίσκονται στις εγκαταστάσεις της εταιρείας. Οπότε δεν φαινεται να βρίσκονται αυτά τα έγγραφα στις εγκαταστάσεις της εταιρείας και έτσι η πληροφόρηση του διαχειριστή είναι ελλιπής. Η έκθεση του παραλήπτη δυνάμει των προνοιών του άρθρου 341 πρέπει να συνοδεύεται και να επαληθεύεται με ενορκη δήλωση διευθυντών σε σχέση με ενεργητικό της εταιρείας , οφειλές υποχρεώσεις ονόματα και υποχρεώσεις και διευθύνσεις των πιστωτών και εγγυήσεις που κατέχονται αντίστοιχα κτλ. Παραπέμπω στο άρθρο 341 του Κεφ. 113 όπως τροποποιήθηκε από τον νόμο 8711/2011 Ειδικές διατάξεις ως προς την έκθεση που υποβάλλεται στον παραλήπτη 341.-
(1)Η έκθεση ως προς την περιουσιακή κατάσταση εταιρείας που απαιτείται από το άρθρο 340 να υποβληθεί στον παραλήπτη (ή το διάδοχο του) πρέπει να εκθέτει κατά την ημερομηνία του διορισμού του παραλήπτη τις λεπτομέρειες του ενεργητικού της εταιρείας, οφειλές και υποχρεώσεις, τα ονόματα, διευθύνσεις και επαγγέλματα των πιστωτών της, τις εγγυήσεις που κατέχονται από αυτούς αντίστοιχα, τις ημερομηνίες κατά τις οποίες δόθηκαν αντίστοιχα οι εγγυήσεις και τέτοια περαιτέρω ή άλλη πληροφορία που δυνατό να καθοριστεί.
(2)Η προαναφερόμενη έκθεση πρέπει να υποβληθεί, και επαληθευθεί με ένορκη δήλωση από, ένα ή περισσότερα από τα πρόσωπα που είναι διευθυντές κατά την ημερομηνία διορισμού του παραλήπτη και από το πρόσωπο που είναι κατά εκείνη την ημερομηνία ο γραμματέας της εταιρείας, ή από τέτοια από τα πρόσωπα που αναφέρονται πιο κάτω στο εδάφιο αυτό όπως ο παραλήπτης (ή ο διάδοχος του), τηρουμένων των οδηγιών του Δικαστηρίου, που δυνατό να τους ζητηθεί να υποβάλουν και επαληθεύσουν την έκθεση, δηλαδή πρόσωπα- (α) που είναι ή ήταν αξιωματούχοι της εταιρείας· (β) που έλαβαν μέρος στη σύσταση της εταιρείας οποτεδήποτε μέσα σε ένα έτος πριν από την ημερομηνία διορισμού παραλήπτη· (γ) που είναι στην υπηρεσία της εταιρείας, ή ήταν στην υπηρεσία της εταιρείας μέσα στο προαναφερόμενο έτος, και είναι κατά τη γνώμη του παραλήπτη ικανά να δώσουν τις πληροφορίες που ζητείται· (δ) που είναι ή ήταν μέσα στο προαναφερόμενο έτος αξιωματούχος ή στην υπηρεσία εταιρείας που είναι, ή ήταν μέσα στο προαναφερόμενο έτος, αξιωματούχος της εταιρείας που αφορά η έκθεση.
(3)Οποιοδήποτε πρόσωπο που ετοιμάζει την έκθεση και ένορκη δήλωση δικαιούται και πληρώνεται από τον παραλήπτη (ή το διάδοχο του) από τις εισπράξεις, τέτοια έξοδα και δαπάνες που προέκυψαν από την ετοιμασία και σύνταξη της έκθεσης και ένορκης δήλωσης όπως ο παραλήπτης (ή διάδοχος του) θεωρεί εύλογο, με την επιφύλαξη έφεσης στο Δικαστήριο.
(4)Όταν ο παραλήπτης διορίζεται με βάση τις εξουσίες που περιέχονται σε οποιοδήποτε έγγραφο, το άρθρο αυτό τυγχάνει εφαρμογής με την αντικατάσταση για αναφορές στο Δικαστήριο με αναφορές στον έφορο εταιρειών και σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, αναφορές στο Δικαστήριο λογίζονται ότι αναφέρονται στο Δικαστήριο από το οποίο διορίστηκε ο παραλήπτης.
(5)Αν οποιοδήποτε πρόσωπο χωρίς εύλογη αιτία παραλείπει να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του άρθρου αυτού, υπόκειται σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις πενήντα λίρες για κάθε ημέρα που συνεχίζεται η παράλειψη.
(6)Αναφορές στο άρθρο αυτό στο διάδοχο παραλήπτη περιλαμβάνει παραλήπτη ή διαχειριστή που συνεχίζει. Οι καθ'ων η αίτηση δεν έχουν συμμορφωθεί με το ελάχιστο των υποχρεώσεων τους με βάσει τον νόμο μόνο επειδή επέτρεψαν στον διαχειριστή να έχει μερική πρόσβαση των εγκαταστάσεων της εταιρειάς και του είπαν να βρει τα απαιτούμενα στοιχεία που πρέπει να παρουσιάσει στην έκθεση του μόνος του. Αντιθέτως, έχουν επιτακτική υποχρέωση από το νόμο να του παραδώσουν αυτά τα οποία έχει ζητήσει και που οι ίδιοι είχαν την υποχρέωση να τηρούν και να κατέχουν με βάση τον νόμο ως διευθυντές και γραμματείς της εταιρείας υπεύθυνοι για την λειτουργία της εταιρείας πρωτού διορισθεί ο παραλήπτης. Ως εκ τούτου, εκδίδονται ανάλογα διατάγματα με την υπόθεση 81/15. Η χρονική προθεσμία συμμόρφωσης των καθ' ων η Αίτηση στα διατάγματα αρχίζει από σήμερα. Τα έξοδα της αίτησης επιδικάζονται έναντι των καθ' ων η Αίτηση όπως αυτά υπολογισθούν από τον πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) .............. Ν. Ταλαρίδου- Κοντοπούλου, Ε.Δ. [1] [1897] AC 81, at 86 o Lord Macnaghten cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο