ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΔΡΟΜΟ ΠΕΤΡΟΥ, Αίτηση Αρ.: 9/2016, 18/10/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2016:A175 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Αίτηση Αρ.: 9/2016 ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΔΡΟΜΟ ΠΕΤΡΟΥ - και - ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ (ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ) ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2015, ΝΟΜΟΣ 65(Ι)/2015 ------------------- Ημερομηνία: 18/10/2016 --------------------- ΑΠΟΦΑΣΗ Δικαιοδοσία 1. Αναλαμβάνω δικαιοδοσία δυνάμει των προνοιών των Άρθρων 21 [
(1), (α) και (β)] και 22
(3)(α) του περί Δικαστηρίωv Νόμoυ τoυ 1960, Νόμος 14/1960 (βλ. Πολιτική Έφεση Αρ. 167/2013, Αναφορικά με την Αίτηση της Κυριακής Χατζηκωστάντα για την έκδοση Προνομιακών Ενταλμάτων, απόφαση ημερομηνίας 25/02/2015, το σκεπτικό της οποίας κατ' αναλογία τυγχάνει εφαρμογής - δηλαδή, ως προς το, ότι, η καθ' ύλην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου καθορίζεται από το ύψος του επιλέξιμου προς διαγραφή χρέους -) και του Άρθρου 3
(1)του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων (Προσωπικά Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών) Νόμου του 2015, Νόμος 65(I)/
- Δικαίωμα Δικονομικής Παράστασης (Locus Standi)
- Η υπό κρίση Αίτηση, υποβάλλεται από τον Επίσημο Παραλήπτη, ο οποίος, σύμφωνα με τις πρόνοιες του ερμηνευτικού Άρθρου 2 του Νόμου 65(I)/2015, έχει καθοριστεί ως το πρόσωπο που εκτελεί τα καθήκοντα της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας, ως αυτά ορίζονται από τον Νόμο 65(I)/2015, η οποία Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, δυνάμει των προνοιών του Άρθρου 4
(1)(β) του Νόμου 65(I)/2015, είναι αρμόδια για την εξέταση αιτήσεων για την έκδοση Διαταγμάτων Απαλλαγής Οφειλών σύμφωνα με τις διατάξεις του Κεφαλαίου 1, του Τρίτου Μέρους του Νόμου 65(I)/2015, και για την υποβολή τους, εφόσον εξουσιοδοτηθεί από το χρεώστη, στο Δικαστήριο για επικύρωση [[i]]. Το Αίτημα 3. Η υπό κρίση Αίτηση, έχει, ακριβώς, αυτό το αντικείμενο. Δηλαδή την επικύρωση αποφάσεως της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας για έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών από το Δικαστήριο. Συγκεκριμένα, με αυτήν, αξιώνεται: «. όπως το . Δικαστήριο, αφού εξετάσει την αίτηση του πιο πάνω χρεώστη που υποβλήθηκε στην Υπηρεσία Αφερεγγυότητας και όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα που τη συνοδεύουν και εάν ικανοποιηθεί ότι πληρούνται τα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται στο άρθρο 11
(2)του Νόμου, να εκδώσει: Α. Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών για το χρεώστη Πρόδρομο Πέτρου με αρ. ταυτ. 412970 για το πιο κάτω ποσό σύμφωνα με τα ακόλουθα στοιχεία: Όνομα Πιστωτή Ποσό Απαλλαγής Εγγυητές στο δάνειο της χρεώστιδας
- ΣΠΕ Κοκκκινοχωρίων Λτδ Αρ. Λογ. 4057192-8
- ΣΠΕ Κοκκκινοχωρίων Λτδ Αρ. Λογ. 7282606-8 €22.421 €2.579 Κυριάκος Πέτρου Μάριος Πέτρου Δημήτρης Πέτρου Κυριάκος Πέτρου Δημήτρης Πέτρου ΣΥΝΟΛΟ €25.000 Β. Οποιοδήποτε άλλο Διάταγμα ήθελε το . Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο. Γ. Τα έξοδα της αίτησης.».
- Η Αίτηση βασίζεται: «. στα άρθρα 2, 10, 11, 12, 14, 16, 17 του Κεφαλαίου 1 του Νόμου που προβλέπει για τη θέσπιση και εφαρμογή Προσωπικών Σχεδίων Αποπληρωμής και Διαταγμάτων Απαλλαγής Οφειλών για Φυσικά Πρόσωπα Ν. 65(Ι)/2015, στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.48 και στις Συμφυείς εξουσίες του . Δικαστηρίου.».
- Συνοδεύεται δε από έκθεση του Επίσημου Παραλήπτη με την οποία αυτός δηλώνει στο Δικαστήριο τα εξής: «
- Στις 14 Σεπτεμβρίου 2015 ο χρεώστης Πρόδρομος Πέτρου υπόβαλε αίτηση στην Υπηρεσία Αφερεγγυότητας για την έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών, σύμφωνα με το άρθρο 12
(1)του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων Νόμου (Προσωπικά Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών Ν. 65(Ι)/
- Η πιο πάνω αίτηση του χρεώστη η οποία περιλαμβάνει πληροφορίες και δικαιολογητικά καθώς και η ένορκη δήλωση της ημερομηνίας 08 Ιουλίου 2016 επισυνάπτονται και σημειώνονται σαν τεκμήριο (Α).
- Μέχρι σήμερα έχουν περιέλθει σε γνώση της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας οι κάτωθι πιστωτές: Πιστωτής Ποσό Χρέους από Δήλωση Χρεώστη Ποσό Χρέους από Δήλωση Πιστωτή
- ΣΠΕ Κοκκκινοχωρίων Λτδ Αρ. Λογ. 4057192-8 €25.044,79 €22.785,72
- ΣΠΕ Κοκκκινοχωρίων Λτδ Αρ. Λογ. 7282606-8 €2.924,81 €2.621,36 ΣΥΝΟΛΟ €27.969,60 €25.407,08 Το δάνειο με Αρ. Λογ. 4057192-8, το οποίο είχε γίνει για σκοπό εκπαίδευσης για σπουδές στο εξωτερικό, είναι από κοινού με την σύζυγο του Χαραλαμπού Πέτρου η οποία επίσης έχει αποταθεί στην Υπηρεσία Αφερεγγυότητας με σχετική αίτηση του για απαλλαγή του ποσού των €25.
- Ο χρεώστης Πρόδρομος Πέτρου δήλωσε σαν περιουσιακά στοιχεία το όχημα της με αρ. εγγραφής KWE460 το οποίο σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο ίδιος και σύμφωνα με εκτίμηση που επισύναωε στην αίτηση του αξίζει €3.
- Επίσης δήλωσε δύο αυτοκίνητα τα οποία δόθηκαν για ανακύκλωση, ένα όπλο αξίας €97,31 και πιστωτικό λογαριασμό στη ΣΠΕ Κοκκινοχωρίων ύψους €47,
- Από έρευνα την οποία έχει κάνει η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας στο Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας, διαπιστώθηκε ότι ο χρεώστης δεν είναι εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης ακίνητης περιουσίας ούτε υπάρχει καταχωρημένο αγοραπωλητήριο έγγραφο στο όνομα του. Αντίγραφο του πιστοποιητικού έρευνας ακίνητης ιδιοκτησίας επισυνάπτεται και σημειώνεται σαν Τεκμήριο (Β).
- Όπως ο χρεώστης δήλωσε στην αίτηση του, τα εισοδήματα του προέρχονται από σύνταξη γήρατος ύψους €458,36 και €350 από εργασία part time.
- Στις 13 Ιουλίου 2016 η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας έκδωσε βεβαίωση ότι η αίτηση του χρεώστη έχει υποβληθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων Νόμου (Προσωπικά Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών) Ν. 65(Ι)/2015η οποία επισυνάπτεται και σημειώνεται σαν τεκμήριο (Γ).
- Συνοπτική Οικονομική Κατάσταση του χρεώστη και κατάσταση μη εξασφαλισμένων πιστωτών των οποίων τα χρέη είναι επιλέξιμα επισυνάπτονται και σημειώνονται σαν τεκμήριο (Δ).». Νομική Πτυχή
- Σύμφωνα με το Άρθρο 16
(1)του Νόμου 65(I)/2015: «Σε περίπτωση που η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, μετά τη δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 14, αξιολόγηση της αίτησης- (α) είναι ικανοποιημένη ότι η αίτηση, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 12, έχει υποβληθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος Κεφαλαίου: (
- i)Εκδίδει βεβαίωση ότι η αίτηση έχει υποβληθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος Κεφαλαίου· και (
- ii)σε περίπτωση που τα συνολικά χρέη του χρεώστη υπερβαίνουν τις είκοσι πέντε χιλιάδες ευρώ (€25,000), καθορίζει με βεβαίωση της, τον κατ' αναλογία διαμοιρασμό του επιλέξιμου χρέους, μεταξύ των σχετικών πιστωτών του χρεώστη· (iii) σε περίπτωση που στα επιλέξιμα χρέη, περιλαμβάνονται εξαιρέσιμα χρέη, το σύνολο των οποίων υπερβαίνει το δέκα τοις εκατόν (10%) του συνόλου των επιλέξιμων χρεών, που διαγράφονται χωρίς τη συγκατάθεση του πιστωτή σύμφωνα με τις διατάξεις του ορισμού «επιλέξιμο χρέος» του άρθρου 10, καθορίζει τον κατ' αναλογία διαμοιρασμό του δέκα τοις εκατόν (10%) τέτοιων εξαιρέσιμων χρεών, μεταξύ των σχετικών πιστωτών του χρεώστη· (
- iv)ειδοποιεί το χρεώστη για την έκδοση της βεβαίωσης, σύμφωνα με τις διατάξεις της υποπαραγράφου (
- i)και όπου αυτό εφαρμόζεται των βεβαιώσεων, σύμφωνα με τις διατάξεις των υποπαραγράφων (
- ii)και (iii) · και (
- v)εφόσον εξουσιοδοτηθεί γραπτώς από το χρεώστη, όπως τον εκπροσωπήσει ενώπιον του δικαστηρίου κατά τη διαδικασία έκδοσης του εν λόγω διατάγματος, καταχωρεί αίτηση στο δικαστήριο για την έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών συνοδευόμενη από τη βεβαίωση, σύμφωνα με τις διατάξεις της υποπαραγράφου (i), και όπου αυτό εφαρμόζεται από τη βεβαίωση σύμφωνα με τις διατάξεις των υποπαραγράφων (
- ii)και (iii), αντίγραφο της αίτησης που υποβλήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(1)του άρθρου 12 και των δικαιολογητικών εγγράφων, εξαιρουμένης της γραπτής συγκατάθεσης του χρεώστη, που παραχωρείται, σύμφωνα με τις διατάξεις των παραγράφων (i) και (ii) του εδαφίου
(5)του άρθρου 12· (
- vi)σε περίπτωση που ο χρεώστης επιθυμεί να εκπροσωπηθεί ενώπιον του δικαστηρίου για την έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών από δικηγόρο, παραδίδει στον δικηγόρο του χρεώστη, τη βεβαίωση σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου της υποπαραγράφου (
- i)και όπου αυτό εφαρμόζεται, τις βεβαιώσεις σύμφωνα με τις διατάξεις των υποπαραγράφων (
- ii)και (iii) και όλες τις σχετικές με την αίτηση του χρεώστη πληροφορίες. (β) εάν δεν είναι ικανοποιημένη ότι η αίτηση δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 12 έχει υποβληθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος Κεφαλαίου, απορρίπτει την αίτηση και ειδοποιεί το χρεώστη επί τούτου». (η υπογράμμιση και η έμφαση είναι δική μου) 7. Σύμφωνα με το Άρθρο 16
(2)του Νόμου 65(I)/2015: «Σε περίπτωση που το δικαστήριο λαμβάνει την αίτηση που προβλέπεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(1), εξετάζει την αίτηση και τα δικαιολογητικά έγγραφα που την συνοδεύουν και με την επιφύλαξη των διατάξεων του εδαφίου
(3)- (α) εάν ικανοποιηθεί ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(2)του άρθρου 11 πληρούνται, εκδίδει Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών σε σχέση με τα χρέη που αναφέρονται στην αίτηση που υποβάλλεται, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 12, για τα οποία έχει ικανοποιηθεί ότι αποτελούν επιλέξιμα χρέη (στο εξής «καθορισμένα επιλέξιμα χρέη»)· ή (β) εάν δεν ικανοποιηθεί ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(2)του άρθρου 11, πληρούνται, δεν εκδίδει το Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών και απορρίπτει την αίτηση.». (η υπογράμμιση και η έμφαση είναι δική μου) 8. Σημειώνεται, ότι, σύμφωνα με το εδάφιο
(6)του Άρθρου 16 του Νόμου 65(I)/2015, κατά την εξέταση της αίτησης, δυνάμει των διατάξεων του Άρθρου 16
(2)του Νόμου 65(I)/2015, το Δικαστήριο, δύναται να μεταχειρίζεται βεβαίωση που εκδίδεται από την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, δυνάμει των διατάξεων του εδαφίου
(1)του Άρθρου 16 του Νόμου 65(I)/2015, ως αποδεικτικό στοιχείο των θεμάτων που πιστοποιούνται σε αυτή. 9. Σε περίπτωση δε που το Δικαστήριο, κρίνει ότι απαιτούνται περαιτέρω πληροφορίες ή αποδεικτικά στοιχεία για να καταλήξει σε απόφαση, δυνάμει των διατάξεων του προαναφερόμενου εδαφίου
(2)του Άρθρου 16 του Νόμου 65(I)/2015, δύναται, δυνάμει των προνοιών του εδαφίου
(3)του Άρθρου 16 του Νόμου 65(I)/2015, να ορίσει την αίτηση για ακρόαση και κοινοποιεί το γεγονός αυτό στην Υπηρεσία Αφερεγγυότητας και στον συγκεκριμένο χρεώστη. 10. Σύμφωνα με το προαναφερόμενο Άρθρο 16
(2)του Νόμου 65(I)/2015, το παρόν Δικαστήριο, ενώπιον του οποίου έχει τεθεί προς εξέταση η αίτηση του χρεώστη προς την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, (Τεκμήριο Α), καλείται να εξετάσει τα δικαιολογητικά που την συνοδεύουν προς διαπίστωση του κατά πόσο: (α) πληρούνται όντως τα κριτήρια επιλεξιμότητας χρεώστη που προβλέπονται από το Άρθρο 11
(2)του Νόμου 65(I)/2015, και (β) το χρέος, που αναφέρεται στην αίτηση, είναι, όντως, επιλέξιμο χρέος. 11. Το προαναφερόμενο Άρθρο 11 του Νόμου 65(I)/2015 προνοεί τα εξής σε ότι αφορά τα κριτήρια επιλεξιμότητας χρεώστη για σκοπούς του Νόμου 65(I)/2015: «
(1)Υπό την επιφύλαξη των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου, χρεώστης είναι επιλέξιμος για έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών, εάν η αίτηση για την έκδοση τέτοιου διατάγματος γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 και ικανοποιούνται τα κριτήρια επιλεξιμότητας που καθορίζονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(2).
(2)Υπό την επιφύλαξη των διατάξεων του παρόντος άρθρου, χρεώστης δεν είναι επιλέξιμος για έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών, εκτός εάν κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης- (α) έχει μηνιαίο καθαρό διαθέσιμο εισόδημα, που υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(5), διακόσια ευρώ (€200) ή λιγότερο· (β) διαθέτει περιουσιακά στοιχεία, που υπολογίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(6), αξίας χιλίων ευρώ (€1.000) ή λιγότερο· (γ) έχει τη συνήθη διαμονή του στη Δημοκρατία· (δ) είναι, λαμβανομένων υπόψη των παραγόντων που προβλέπονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(5), αφερέγγυος και είναι πολύ πιθανό να εξακολουθήσει να είναι αφερέγγυος μέσα σε διάστημα ενός
(1)έτους από την ημερομηνία αίτησης· (ε) κατά την περίοδο των δύο
(2)προηγούμενων ετών που λήγουν κατά την ημερομηνία της αίτησης δεν έχει- (
- i)διενεργήσει συναλλαγή με οποιοδήποτε πρόσωπο σε αξία χαμηλότερη της πραγματικής, και η οποία έχει συμβάλει ουσιαστικά στην αδυναμία του να πληρώσει τα χρέη του, εξαιρουμένων των χρεών προς το πρόσωπο με το οποίο ο οφειλέτης εισήλθε σε συναλλαγή η οποία δεν έγινε έναντι αξιόλογης αντιπαροχής, κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 91· ή/και (
- ii)δώσει προτίμηση σε πρόσωπο που είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση του διαθέσιμου ποσού του χρεώστη, για την πληρωμή των χρεών του, εξαιρουμένου του χρέους που οφείλεται προς το πρόσωπο που έλαβε την προνομιακή μεταχείριση, κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 92.
(3)Για τους σκοπούς της παραγράφου (β) του εδαφίου
(2)- (α) «καθαρό διαθέσιμο εισόδημα» σημαίνει το διαθέσιμο στο χρεώστη εισόδημα, το οποίο αποκτάται ή προκύπτει από πηγές τόσο εντός όσο και εκτός της Δημοκρατίας, και το οποίο υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου (β) του παρόντος εδαφίου, αφού αφαιρεθούν τα ποσά που προβλέπονται, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου (γ) του παρόντος εδαφίου. (β) Κατά τον υπολογισμό του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος του χρεώστη λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα: (
- i)Ο μισθός ή τα ημερομίσθια του· (
- ii)κοινωνικές παροχές που λαμβάνει, εκτός από τυχόν επίδομα τέκνου· (iii) εισόδημα από σύνταξη· (
- iv)συνεισφορές από τα άλλα μέλη του νοικοκυριού· και (ν) κάθε άλλο εισόδημα που είναι διαθέσιμο σε αυτόν. και (γ) τα ακόλουθα, όπου αυτά εφαρμόζονται σε σχέση με χρεώστη, αφαιρούνται από το ποσό που υπολογίζεται σύμφωνα με την παράγραφο (β): (
- i)Λογικά έξοδα διαβίωσης· (
- ii)φόρος εισοδήματος πληρωτέος από το χρεώστη· (iii) εισφορές κοινωνικών ασφαλίσεων πληρωτέες από το χρεώστη· (
- iv)πληρωμές που γίνονται από το χρεώστη αναφορικά με εξαιρετέο χρέος· (ν) πληρωμές που γίνονται από το χρεώστη αναφορικά με εξαιρέσιμα χρέη τα οποία δεν εμπίπτουν στην έννοια του επιλέξιμου χρέους ή δεν είναι επιτρεπτά χρέη· (
- vi)άλλες εισφορές και επιβαρύνσεις επί του εισοδήματος του συγκεκριμένου χρεώστη, όπως δυνατό να καθοριστούν.
(4)Για τους σκοπούς της παραγράφου (γ) του εδαφίου
(2), κατά τον υπολογισμό των περιουσιακών στοιχείων του χρεώστη- (α) η αξία ενός περιουσιακού στοιχείου είναι αυτή της αγοραίας αξίας του, ανεξάρτητα από οποιαδήποτε υποθήκη, επιβάρυνση ή άλλη εξασφάλιση στην οποία υπόκειται· και (β) τα στοιχεία που λαμβάνονται υπόψη περιλαμβάνουν- (
- i)καταθέσεις· (
- ii)με την επιφύλαξη της υποπαραγράφου (
- ii)της παραγράφου (γ), οχήματα· (iii) μετοχές· (
- iv)περιουσία (κινητή και ακίνητη)· και (γ) τα στοιχεία που δεν λαμβάνονται υπόψη είναι- (
- i)βιβλία, εργαλεία και άλλα αντικείμενα εξοπλισμού που χρησιμοποιούνται από το χρεώστη και είναι λογικά αναγκαία για την απασχόληση ή επιχείρηση του συνολικής αξίας που δεν υπερβαίνει τις έξι χιλιάδες ευρώ (€6.000)· (
- ii)ένα όχημα, αξίας μέχρι τεσσάρων χιλιάδων ευρώ (€4.000), όταν τούτο είναι εύλογα αναγκαίο, ώστε ο χρεώστης να φέρει σε πέρας τις καθημερινές δραστηριότητες του: Νοείται ότι, όταν ο χρεώστης ή μέλος της οικογένειας του είναι πρόσωπο με αναπηρία, και το όχημα του έχει ειδικά σχεδιασθεί ή προσαρμοσθεί για χρήση από το χρεώστη ή τον εξαρτώμενο του, τότε το όχημα αυτό δεν λαμβάνεται υπόψη όποια και αν είναι η αξία του· (iii) οικιακές συσκευές και συσκευές που είναι λογικά αναγκαίες για τη διατήρηση ενός ικανοποιητικού βιοτικού επιπέδου για το χρεώστη και τα μέλη της οικογένειας του· (
- iv)όταν ο χρεώστης ή μέλος της οικογένειας του παρακολουθούν μαθήματα δημοτικής, μέσης, ανώτερης ή ανώτατης εκπαίδευσης, τα βιβλία, υλικά και άλλα είδη εξοπλισμού που είναι λογικά αναγκαία στο χρεώστη ή τους εξαρτώμενους του, ανάλογα με την περίπτωση, για να συμμετέχει και να ολοκληρώσει αυτά τα μαθήματα· και (ν) υπό την επιφύλαξη των διατάξεων του εδαφίου
(9), κάθε συμφέρον ή δικαίωμα του χρεώστη που υφίσταται σε σχετική σύνταξη.
(5)Για τους σκοπούς της παραγράφου (ε) του εδαφίου
(2), οι παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη είναι- (α) οι τρέχουσες υποχρεώσεις του χρεώστη· (β) οι πιθανές και μελλοντικές υποχρεώσεις του χρεώστη, και, στο βαθμό που μπορεί να διαπιστωθεί, η χρονική στιγμή κατά την οποία οι εν λόγω υποχρεώσεις θα καταστούν πληρωτέες· (γ) τα υφιστάμενα και μελλοντικά/αναμενόμενα περιουσιακά στοιχεία και εισοδήματα του χρεώστη· και (δ) οι κατευθυντήριες γραμμές που εκδίδονται, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 8.
(6)Ο χρεώστης δεν είναι επιλέξιμος για την έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών, όταν- (α) έχει προηγουμένως χαρακτηριστεί ως καθορισμένος χρεώστης, δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου· (β) έχει υποβάλει αίτηση για έκδοση προστατευτικού διατάγματος, δυνάμει των διατάξεων του Κεφαλαίου 2, του Τρίτου Μέρους, μέσα σε περίοδο δώδεκα
(12)μηνών που λήγει κατά την ημερομηνία αίτησης· (γ) κατά την ημερομηνία αίτησης είναι μέρος σε Προσωπικό Διακανονισμό Αφερεγγυότητας ο οποίος είναι σε ισχύ· (δ) έχει επιτυχώς συμπληρώσει Προσωπικό Διακανονισμό Αφερεγγυότητας μέσα σε περίοδο πέντε
(5)ετών, κατά την ημερομηνία αίτησης που υποβάλλεται, δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου· (ε) υπό την επιφύλαξη των διατάξεων του εδαφίου
(7), ο χρεώστης ή πιστωτής, έχει υποβάλει αίτηση για πτώχευση του χρεώστη η οποία δεν εκδικάστηκε πριν από την ημερομηνία αίτησης· (στ) πριν από την ημερομηνία αίτησης, ο χρεώστης έχει κηρυχθεί ως πτωχεύσας και δεν αποκαταστάθηκε ή το διάταγμα πτώχευσης δεν ακυρώθηκε· (ζ) κατά την ημερομηνία αίτησης, ο χρεώστης είναι αποκατασταθέντας πτωχεύσας, δυνάμει των διατάξεων του περί Πτώχευσης Νόμου και υπόκειται σε διάταγμα που εκδόθηκε από δικαστήριο, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 52 του περί Πτώχευσης Νόμου· ή (η) κατά την ημερομηνία αίτησης, βρίσκεται σε εφαρμογή, συμβιβασμός ή σχέδιο διευθέτησης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17 του περί Πτώχευσης Νόμου· ή (θ) είναι αποκατασταθής πτωχεύσας δυνάμει των διατάξεων του περί Πτώχευσης Νόμου, για περίοδο μικρότερη των πέντε
(5)ετών κατά την ημερομηνία αίτησης που υποβάλλεται, δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου.
(7)Οι διατάξεις της παραγράφου (ε), του εδαφίου
(6), δεν εφαρμόζονται όταν η αίτηση πτώχευσης- (α) δεν έχει οριστεί για ακρόαση πριν από την ημερομηνία κατά την οποία η αίτηση για το Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών αποφασίζεται, δυνάμει του άρθρου 16· (β) έχει ορισθεί για ακρόαση, αλλά η υπόθεση έχει αποσυρθεί πριν την ημερομηνία κατά την οποία αποφασίζεται η αίτηση, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 16· (γ) έχει ορισθεί για ακρόαση αλλά το δικαστήριο ανέστειλε τη διαδικασία για έκδοση διατάγματος κήρυξης σε πτώχευση, καθότι ο χρεώστης απέδειξε ότι είναι σε θέση να υποβάλει Προσωπικό Σχέδιο Αποπληρωμής.
(8)Όπου εφαρμόζεται το παρόν εδάφιο και ο χρεώστης έχει συμφέρον ή δικαίωμα σε σχετική σύνταξη η οποία, σε περίπτωση που ο χρεώστης προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια ή ασκήσει οποιοδήποτε δικαίωμα επιλογής, οδηγεί στην παραλαβή από το χρεώστη ή με την υποβολή αίτησης από το πρόσωπο που διαχειρίζεται τη σχετική σύνταξη, ο χρεώστης παραλαμβάνει- (α) εισόδημα, ή (β) χρηματικό ποσό άλλο από εισόδημα, θεωρείται ότι ο χρεώστης έχει παραλάβει αυτό το εισόδημα ή το χρηματικό ποσό.
(9)Οι διατάξεις του εδαφίου
(8)εφαρμόζονται όταν ο χρεώστης- (α) δικαιούται κατά την ημερομηνία της αίτησης· (β) εδικαιούτο οποιαδήποτε στιγμή πριν από την ημερομηνία της αίτησης· ή (γ) θα δικαιούται εντός έξι
(6)μηνών από την ημερομηνία της αίτησης, να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια ή να ασκήσει δικαίωμα επιλογής δυνάμει των διατάξεων του εδαφίου
(8): Νοείται ότι, για τους σκοπούς του παρόντος εδαφίου, η λήψη οποιασδήποτε ενέργειας ή η άσκηση δικαιώματος προαιρέσεως, δεν περιλαμβάνει την παραίτηση του χρεώστη από την απασχόληση του.». (η υπογράμμιση και η έμφαση είναι δική μου)
- Σύμφωνα με το Άρθρο 10 του Νόμου 65(I)/2015: «"επιλέξιμο χρέος", σε σχέση με χρεώστη, σημαίνει οποιαδήποτε χρέη ύψους, συνολικά μέχρι είκοσι πέντε χιλιάδες ευρώ (€25.000), πλην εξαιρετέων ή εξασφαλισμένων στο βαθμό της εξασφάλισης χρεών, και περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: (α) Χρέος πιστωτικής κάρτας· (β) παρατράβηγμα ή ανεξασφάλιστο δάνειο από πιστωτικό ίδρυμα ή άλλη οντότητα που εποπτεύεται από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, δυνάμει του περί Εργασιών Πιστωτικών Ιδρυμάτων Νόμου· (γ) χρέος για την πληρωμή ενός ή περισσοτέρων λογαριασμών σε σχέση με επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας ή τηλέφωνο· (δ) εξαιρέσιμα χρέη το ύψος των οποίων είναι μικρότερο του δέκα τοις εκατόν (10%) του συνόλου των επιλέξιμων χρεών, ανεξάρτητα από συναίνεση του πιστωτή· και (ε) εξαιρέσιμα χρέη που είναι επιτρεπτά χρέη: Νοείται ότι, κατά τον υπολογισμό του ύψους των επιλέξιμων χρεών δεν συνυπολογίζονται μη εξακριβωμένα ποσά που δυνατό να προκύψουν για το χρεώστη λόγω εγγύησης ή άλλης ανεξασφάλιστης υποχρέωσης που υπέγραψε για ενα τρίτο πρόσωπο: Νοείται περαιτέρω, ότι κατά τον υπολογισμό του ύψους των επιλέξιμων χρεών, δεν συνυπολογίζονται οποιαδήποτε εξαιρέσιμα χρέη·».
- Σημειώνεται εδώ, σε σχέση με τις πρόνοιες του προαναφερόμενου Άρθρου 10 του Νόμου 65(I)/2015, ότι, το ερμηνευτικό Άρθρο 2 του Νόμου 65(I)/2015 ορίζει ως: (α) «εξαιρέσιμο χρέος» σε σχέση με χρεώστη: «(α) οποιαδήποτε χρηματοοικονομική υποχρέωση του χρεώστη που προκύπτει από φόρο, τέλος ή άλλη χρέωση παρόμοιας φύσης ή δικαιώματα οφειλόμενα ή καταβλητέα στη Δημοκρατία, (β) οποιοδήποτε ποσό καταβλητέο από το χρεώστη δυνάμει των διατάξεων του περί Δήμων Νόμου και οποιωνδήποτε δυνάμει αυτού εκδιδόμενων Κανονισμών, (γ) οποιοδήποτε ποσό καταβλητέο από το χρεώστη δυνάμει των διατάξεων του περί Κοινοτήτων Νόμου και οποιωνδήποτε δυνάμει αυτού εκδιδόμενων Κανονισμών», και (β) «εξαιρετέο χρέος», σε σχέση με χρεώστη: «(α) Οποιαδήποτε χρηματοοικονομική υποχρέωση του χρεώστη που πηγάζει από διάταγμα διατροφής, (β) οποιαδήποτε χρηματοοικονομική υποχρέωση του χρεώστη που πηγάζει από δικαστική απόφαση για αποζημίωση οποιουδήποτε προσώπου για θάνατο ή σωματική βλάβη, συνεπεία αστικού αδικήματος του χρεώστη, (γ) χρέος ή χρηματοοικονομική υποχρέωση του χρεώστη που πηγάζει από δάνειο ή επίδειξη ανοχής στην ανάκτηση οφειλών που προκύπτουν από δάνειο, το οποίο εξασφαλίστηκε μέσω απάτης, κατάχρησης, υπεξαίρεσης ή δόλιας παραβίασης της εμπιστοσύνης, (δ) χρέος ή χρηματική ποινή του χρεώστη που πηγάζει από δικαστικό διάταγμα ή απόφαση δυνάμει των διατάξεων του περί της Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες Νόμου ή από απόφαση δικαστηρίου με την οποία επιβάλλεται οποιαδήποτε χρηματική ποινή λόγω καταδίκης για ποινικό αδίκημα».
- Σύμφωνα δε με το Άρθρο 15
(1)του Νόμου 65(I)/2015 «εξαιρέσιμο χρέος» το οποίο δεν εμπίπτει στην έννοια του «επιλέξιμου χρέους», δύναται να καταστεί «επιτρεπτό χρέος» και να περιληφθεί στο αίτημα του χρεώστη για έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλής, μόνο όταν ο ενδιαφερόμενος πιστωτής συναινεί. Η διαδικασία εξασφάλισης της συναίνεσης του πιστωτή, σημειώνεται, ορίζεται από Άρθρο 15
(2)του Νόμου 65(I)/
- Εξέταση του Αιτήματος
- Προχωρώ στην εξέταση του Αιτήματος. (i) Η Αίτηση
- Σύμφωνα με το Άρθρο 12 [
(1)και
(2)] του Νόμου 65(I)/2015: «
(1)Χρεώστης, ο οποίος επιθυμεί να γίνει καθορισμένος χρεώστης δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου, συμπληρώνει αίτηση σε έντυπο της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας, για την έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών, στην οποία αποκαλύπτει όλα τα οικονομικά του στοιχεία, και η οποία περιλαμβάνει- (α) τέτοιες πληροφορίες, σε σχέση με: (
- i)Τους πιστωτές του· (
- ii)τα χρέη και άλλες υποχρεώσεις του· (iii) τα περιουσιακά του στοιχεία· (iν) τα έσοδα και δαπάνες του ως καθορίζονται από την Κατάσταση Περιουσιακών Οικονομικών Στοιχείων· (ν) τυχόν εγγυητές που παρείχαν εγγυήσεις για τα χρέη του χρεώστη- (β) τις προσπάθειες που έγιναν από τον ίδιο για εναλλακτική διευθέτηση αποπληρωμής των χρεών του προς τους πιστωτές του· και (γ) οποιαδήποτε άλλα στοιχεία επιθυμεί να παραθέσει στην αίτηση του.
(2)Η αίτηση που προβλέπεται από τις διατάξεις του εδαφίου
(1), υποβάλλεται στην Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, συνοδευόμενη από ένορκη δήλωση του χρεώστη- (α) με την οποία επιβεβαιώνει ότι τα στοιχεία που υπέβαλε είναι αληθή, ακριβή και πλήρη· και (β) στην οποία να αναφέρει, εξ όσων ο ίδιος καλύτερα γνωρίζει, κατά πόσον υπάρχει οποιαδήποτε απόφαση ή διάταγμα δικαστηρίου σε ισχύ εναντίον του, τα οποία σχετίζονται με χρέος το οποίο είναι επιλέξιμο, δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου.».
- Εξετάζοντας την αίτηση του χρεώστη, ικανοποιούμε ως προς τις τυπικές προϋποθέσεις που αυτή πρέπει να πληροί, σύμφωνα με τις πρόνοιες του προαναφερόμενου Άρθρου 12 του Νόμου 65(I)/
- (ii) Επιλεξιμότητα Χρεώστη
- Από τα όσα στοιχεία έχουν τεθεί υπόψη μου, διαπιστώνω τα ακόλουθα, για την κατάληξη μου, ότι, ο υπό αναφορά στην Αίτηση χρεώστης, είναι επιλέξιμος για σκοπούς έκδοσης Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλής, δυνάμει των προνοιών του Νόμου 65(Ι)/2015: (α) Ο χρεώστης δηλώνει, στην αίτηση του, συμφώνως των προνοιών του Άρθρου 11
(2)(α) Νόμου 65(Ι)/2015, μηνιαίο καθαρό διαθέσιμο εισόδημα, το οποίο υπολογίζει η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρο 11
(5)Νόμου 65(Ι)/2015 να είναι «€200 ή λιγότερο». Εν προκειμένω, εντοπίζω τα ακόλουθα στοιχεία, που με οδηγούν στην απόφαση μου να αποδεχθώ την εισήγηση της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας, ότι, ο χρεώστης, είναι επιλέξιμος για σκοπούς έκδοσης Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλής δυνάμει των προνοιών του Νόμου 65(Ι)/
- Σύμφωνα με τις δηλώσεις του χρεώστη, αυτός είναι συνταξιούχος, εξακολουθεί όμως να εργάζεται μερικώς με μηνιαίο εισόδημα €350; δεν έχει καμία πηγή εισοδήματος από οποιαδήποτε άλλη πηγή εκτός εργασίας (είτε εντός, είτε εκτός, Κύπρου); είναι αποδέχτης συνεισφοράς από τα άλλα δύο μέλη του νοικοκυριού του, που όμως, ως αναφέρεται στην συνέχεια, δεν είναι αρκετή για να καλυφτούν τα λογικά έξοδα για την διαβίωση τους; και λαμβάνει από το κράτος την κοινωνική παροχή της σύνταξης γήρατος, συνολικού ύψους €458.
- Δεδομένου τούτου, είναι εφικτή η εξέτασης, - και με την απαραίτητη μάλιστα ακρίβεια -, του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος του αιτούντος χρεώστη, λαμβάνοντας υπόψη και τα καθορισμένα από την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας λογικά έξοδα διαβίωσης ενός «Νοικοκυριού [[ii]] με τρία άτομα ηλικίας 15 ετών και άνω» (€1.467,2). Στο σημείο αυτό, πρέπει να σημειωθεί, ότι, στην αίτηση του ο χρεώστης, δηλώνει ότι, λαμβάνει, μηνιαίως, σύνταξη γήρατος, €458.38, πλέον €350 από την εργασία του και ότι διαμένει με τη σύζυγο του η οποία επίσης λαμβάνει σύνταξη γήρατος €436,30, και ότι από αυτούς εξαρτάται ο ενήλικος υιός τους, η συνεισφορά του οποίου στο νοικοκυριό τους είναι μόλις €200 μηνιαίως (επίδομα στρατιώτη). Δηλώσεις που δεν συνάδουν με τα όσα η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας καταγράφει στην «Οικονομική Κατάσταση της Χρεώστιδας», Τεκμήριο Δ (που αποτελεί μέρος της βεβαίωσης που εξέδωσε η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, Τεκμήριο Γ), που φαίνεται να αποτέλεσε κριτήριο για την εισήγηση της προς το Δικαστήριο αποδοχής του αιτήματος του χρεώστη. Επί της ουσίας όμως, το ζήτημα δεν διαφοροποιείται, εφόσον, και στις δύο περιπτώσεις το μηνιαίο καθαρό διαθέσιμο εισόδημα υπολογίζεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρο 11
(5)Νόμου 65(Ι)/2015, να είναι «€200 ή λιγότερο». Σε κάθε περίπτωση, σε τούτο το στάδιο, είναι επιτρεπτό, βάση του Άρθρου 16
(6)του Νόμου 65(Ι)/2015, το Δικαστήριο να ενεργήσει επί των στοιχείων που η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας έχει εξασφαλίσει ασκώντας τις εξουσίες που τις παρέχει ο Νόμος 65(Ι)/2015, σύμφωνα με την βεβαίωση της. Αποδέχομαι, συνεπώς, ότι, από το ποσό των €808,38 που ο χρεώστης λαμβάνει μηνιαίως, συνολικά, ως έχει προαναφερθεί (βλ. Άρθρο 11
(3)(β) του Νόμου 65(Ι)/2015 ανωτέρω), πρέπει να αφαιρεθεί το προαναφερόμενο ποσό των €1.467,2, ως λογικό έξοδο διαβίωσης για νοικοκυριό των τριών ατόμων ηλικίας άνω των 15 ετών (βλ. Άρθρο 11
(3)(γ)(i) του Νόμου 65(Ι)/2015 ανωτέρω), λαμβανομένου υπόψη και του ποσού των €636,30 συνεισφοράς των μελών του νοικοκυριού του. Κατ' ακολουθία, μπορώ, στην βάση των προσκομισθέντων στοιχείων, να καταλήξω με ασφάλεια στο ακριβές καθαρό διαθέσιμο εισόδημα του χρεώστη και ότι τούτο είναι «€200 ή λιγότερο» και από αυτή την άποψη να τον αποδεχθώ ως επιλέξιμο χρεώστη για σκοπούς έκδοσης Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλής. (β) Ο χρεώστης, δηλώνει στην αίτηση του, ότι διαθέτει περιουσιακά στοιχεία, που, σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρο 11
(4)Νόμου 65(Ι)/2015, υπολογίζονται να είναι αξίας, χαμηλότερης των €1.000. Που είναι, σημειώνεται, το ανώτατο επιτρεπόμενο από τον Νόμο όριο αξίας περιουσιακών στοιχείων, για σκοπούς επιλεξιμότητας. Εν προκειμένω, ο χρεώστης, έχει δηλώσει ως περιουσιακά του στοιχεία ένα αυτοκίνητο (mercedes, με αριθμούς εγγραφής KWE460) αξίας €3.500, ένα πυροβόλο όπλο (ΔΟΚΟ Baikal) αξίας €150,00, μετοχές (263 της Δήμητρας Επενδυτικής Λτδ.) αξίας, περίπου, €97,31, και €47,58 σε λογαριασμό που τηρεί ΣΠΕ Κοκκινοχωρίων Λτδ. Στην βάση αυτής της δήλωσης του χρεώστη, αποδέχομαι, - δεδομένης και της βεβαίωσης της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας και του ότι το αυτοκίνητο της χρεώστη δεν συνυπολογίζεται στην αξία της περιουσίας του δυνάμει των προνοιών του Άρθρου 11[
(4), (γ), (ii)] του Νόμου 65(I)/2015 - ότι, τα περιουσιακά του στοιχεία είναι αξίας χαμηλότερης των €1.000 ως ο Νόμος 65(Ι)/2015 ορίζει. (γ) Ο χρεώστης έχει τη συνήθη διαμονή του στη Δημοκρατία. (δ) Ο χρεώστης είναι, σύμφωνα με τις δηλώσεις του, λαμβανομένων υπόψη των παραγόντων που προβλέπονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρου11
(5)του Νόμου 65(Ι)/2015, αφερέγγυος και είναι πολύ πιθανό να εξακολουθήσει να είναι αφερέγγυος μέσα σε διάστημα ενός έτους από την ημερομηνία αίτησης. Ειδικότερα, εν όψει του γεγονότος ότι είναι άνεργος, λήπτης σύνταξης γήρατος και χωρίς οποιαδήποτε άλλη πηγή εισοδήματος. (ε) Κατά την περίοδο των δύο προηγούμενων ετών, με γνώμονα την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του χρεώστη, ο χρεώστης δηλώνει ότι δεν έχει: (
- i)διενεργήσει συναλλαγή με οποιοδήποτε πρόσωπο σε αξία χαμηλότερη της πραγματικής και η οποία έχει συμβάλει ουσιαστικά στην αδυναμία του να πληρώσει τα χρέη του και, σύμφωνα πάντοτε με τις δηλώσεις του, (
- ii)ότι, δεν έχει δώσει προτίμηση σε πρόσωπο που είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση του διαθέσιμου ποσού του, για την πληρωμή των χρεών του. (ζ) Δεν συντρέχει, σύμφωνα με τις δηλώσεις του χρεώστη, οποιαδήποτε από τις περιστάσεις του Άρθρου11
(5)του Νόμου 65(Ι)/2015 που να καθιστούν τον χρεώστη αυτό μη επιλέξιμο. Δεν έχει προηγούμενα χαρακτηριστεί ως καθορισμένος χρεώστης; δεν έχει υποβάλει αίτηση για έκδοση προστατευτικού διατάγματος, δυνάμει των διατάξεων του Κεφαλαίου 2 του Τρίτου Μέρους του Νόμου, μέσα σε περίοδο δώδεκα μηνών - με γνώμονα την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του -; κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του, δεν ήταν μέρος σε Προσωπικό Διακανονισμό Αφερεγγυότητας ο οποίος να ήταν σε ισχύ; δεν έχει επιτυχώς συμπληρώσει Προσωπικό Διακανονισμό Αφερεγγυότητας μέσα σε περίοδο πέντε ετών κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του; δεν εκκρεμεί προς εκδίκαση αίτηση πτώχευσης του; δεν είχε, αμέσως πριν την υποβολή της αίτησης του, εναντίον του, σε ισχύ, διάταγμα πτώχευσης; κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του, ο χρεώστης, δεν ήταν αποκατασταθέντας πτωχεύσας, δυνάμει των διατάξεων του περί Πτώχευσης Νόμου, Κεφ. 5 υποκείμενος σε διάταγμα που εκδόθηκε από δικαστήριο, δυνάμει των διατάξεων του Άρθρου 52 του περί Πτώχευσης Νόμου, Κεφ. 5; κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του, δεν βρισκόταν σε εφαρμογή, συμβιβασμός ή σχέδιο διευθέτησης σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρου 17 του περί Πτώχευσης Νόμου, Κεφ. 5; και, δεν είναι αποκατασταθείς πτωχεύσας δυνάμει των διατάξεων του περί Πτώχευσης Νόμου, Κεφ. 5, για περίοδο μικρότερη των πέντε ετών κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης του. (η) Δεν τυγχάνει εφαρμογής, σύμφωνα με τις δηλώσεις του χρεώστη, οποιαδήποτε από τις περιστάσεις του Άρθρου11[
(8)και
(9)] του Νόμου 65(Ι)/2015 που να καθιστούν τον χρεώστη αυτό μη επιλέξιμο. Δηλαδή, ο χρεώστης, δηλώνει, ότι, δεν έχει συμφέρον ή δικαίωμα σε σχετική σύνταξη, η οποία, σε περίπτωση που αυτός προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια ή ασκήσει οποιοδήποτε δικαίωμα επιλογής, θα οδηγήσει στην παραλαβή από αυτόν, σχετικού εισοδήματος, ή άλλου χρηματικού ποσού. (iii) Επιλεξιμότητα Χρέους
- Από τα όσα στοιχεία έχουν τεθεί υπόψη μου, διαπιστώνω τα ακόλουθα, για την κατάληξη μου, ότι, το υπό αναφορά στην Αίτηση χρέος, είναι επιλέξιμο για σκοπούς έκδοσης Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλής, δυνάμει των προνοιών του Νόμου 65(Ι)/
- (α) Το συνολικό χρέος του χρεώστη, ήταν, ως έχει δηλωθεί από τον ίδιο κατά την υποβολή του αιτήματος του, €27.969,60 (και ως έχει δηλωθεί από τον πιστωτή του €25.407,08) και απορρέει από δύο δάνεια που του παραχωρήθηκαν (το ένα εκ των οποίων από κοινού με την σύζυγο του Χαραλαμπού Πέτρου από συγκεκριμένο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα (το ίδιος και στις δύο περιπτώσεις). Ποσά και οφειλές, που, σύμφωνα με τις πρόνοιες των Άρθρων 10 και 16
(2)του Νόμου 65(I)/2015 σε συνδυασμό, μπορούν να καθοριστούν (για σκοπούς εκλεξιμότητας), χρέη, προς απαλλαγή. Σημειώνω, ότι, «χρέος» σε σχέση με χρεώστη, για σκοπούς του Νόμου 65(I)/2015 και δη του προαναφερόμενου Άρθρου 10 αυτού, ορίζεται στο Άρθρο αυτό, ως «χρέος για πραγματικά εξακριβωμένο ποσό το οποίο, κατά την ημερομηνία αίτησης, είναι πληρωτέο άμεσα» (η υπογράμμιση και η έμφαση είναι δική μου). Στην προκείμενη περίπτωση, τα στοιχεία που έχουν τεθεί στην προσοχή μου, κατατάσσουν τις υπό αναφορά στην Αίτηση οφειλές, ως χρέη, κατά την έννοια του Νόμου 65(I)/2015, και ως εκ τούτου και επιλέξιμα για σκοπούς των προαναφερόμενων Άρθρων 10 και 16
(2)του Νόμου 65(I)/2015. Μου έχουν παρουσιαστεί, οι δύο συμβάσεις δανείου (από τις οποίες, ως γίνεται αντιληπτό, υπάρχει ισχυρισμός ότι απορρέουν οι οφειλές), όπως και οι συμβάσεις εγγύησης που δόθηκε σε σχέση με αυτές. Προκύπτει από αυτές, ότι, τα μέρη, προσήλθαν σε αυτές στις 15/01/2005 και 29/10/2010 αντίστοιχα, και ότι, ο χρεώστης, δανείστηκε από το συγκεκριμένο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα τα υπό αναφορά στις συμβάσεις ποσά, πλέον τόκους, τα οποία, το μεν πρώτο θα το εξοφλούσε το αργότερο μέχρι και την 28/02/2015, το δε δεύτερο, τμηματικά, δια μηνιαίων δόσεων, εντός δώδεκα μηνών από της συνομολόγησης της εν λόγω σύμβασης. Από τις πρόνοιες των εν λόγω συμφωνιών, φαίνεται, ότι, η προθεσμία εξόφλησης των πιστώσεων που παραχωρήθηκαν στον χρεώστη, παρήλθε, και ως εκ τούτου, τα αναφερόμενα στην αίτηση ως οφειλόμενα ποσά, είναι άμεσα πληρωτέα. Αν και διαπιστώνω ότι δεν έχουν παρουσιαστεί λεπτομέρειες κατά πόσο το χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, πιστωτής του χρεώστη έχει τερματίσει τις μεταξύ τους συμβατικές σχέσεις και πότε, ως προανέφερα, σε τούτο το στάδιο, κατ' εφαρμογής των προνοιών του Άρθρου 16
(6)του Νόμου 65(Ι)/2015, ικανοποιούμαι από τα στοιχεία που η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας έχει εξασφαλίσει ασκώντας τις εξουσίες που τις παρέχει ο Νόμος 65(Ι)/2015, κατά τα οποία, σύμφωνα με την βεβαίωση της, ορίζουν τα εν λόγω ποσά άμεσα πληρωτέα. (β) Το χρέος του χρεώστη, ως έχει προαναφερθεί, ήταν, ως έχει δηλωθεί από τον ίδιο κατά την υποβολή του αιτήματος του, συνολικά, €27.969,60 (και ως έχει δηλωθεί από τον πιστωτή του €25.407,08) και απορρέει από δύο δάνεια που του παραχωρήθηκαν (το ένα εκ των οποίων από κοινού με την σύζυγο του Χαραλαμπού Πέτρου από συγκεκριμένο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα (το ίδιος και στις δύο περιπτώσεις). Ποσά και οφειλές, που, σύμφωνα με τις πρόνοιες των Άρθρων 10 και 16
(2)του Νόμου 65(I)/2015 σε συνδυασμό, μπορούν να καθοριστούν (για σκοπούς εκλεξιμότητας), χρέη, προς απαλλαγή. Εντούτοις, σύμφωνα με το ίδιο το Άρθρο 10 του Νόμου 65(I)/2015, από την κατηγορία αυτή των επιλέξιμων χρεών, εξαιρούνται χρέη που στην νομοθεσία ορίζονται ως «εξαιρετέα», - που εδώ δεν δηλώνονται από τον χρεώστη οποιαδήποτε τέτοια -, και «εξασφαλισμένα, στο βαθμό της εξασφάλισης, χρέη». Αν και ο χρεώστης, δηλώνει τα χρέη του ως ανεξασφάλιστα, υπάρχουν στοιχεία που καταδεικνύουν ότι, την εξόφληση αυτών εγγυήθηκαν πλήρως, φυσικά πρόσωπα. Στο ερμηνευτικό Άρθρο 2
(1)του Νόμου 65(I)/2015, ως «ανεξασφάλιστο χρέος», ορίζεται, «χρέος η αποπληρωμή του οποίου δεν εξασφαλίζεται με εξασφάλιση». Ο δε όρος «εξασφάλιση», ορίζεται ότι σημαίνει, «οποιοδήποτε εμπράγματο βάρος ή απαγόρευση σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμου ή οποιαδήποτε επιβάρυνση ή δικαίωμα επίσχεσης ή άλλη εξασφάλιση» (η υπογράμμιση είναι δική μου). Και «ανεξασφάλιστος πιστωτής», σε σχέση με χρέος, ορίζεται ότι σημαίνει «οποιοδήποτε πιστωτής που δεν είναι εξασφαλισμένος πιστωτής». Ενώ, «εξασφαλισμένος πιστωτής», σε σχέση με χρέος, ορίζεται ότι σημαίνει, «πιστωτής του χρεώστη, ο οποίος κατέχει, σε σχέση με το χρέος, εξασφάλιση επί περιουσίας του χρεώστη» (η υπογράμμιση είναι δική μου). Τέλος, «εξασφαλισμένο χρέος», ορίζεται ότι σημαίνει «χρέος η αποπληρωμή του οποίου είναι εξασφαλισμένη με εξασφάλιση επί οποιουδήποτε ενεργητικού ή περιουσιακού στοιχείου οποιασδήποτε φύσης» (η υπογράμμιση είναι δική μου). Έχοντας κατά νου, τον σκοπό του Νόμου 65(I)/2015, συνδυάζοντας τις προαναφερόμενες ερμηνευτικές πρόνοιες, και εφαρμόζοντας την ερμηνευτική αρχή του ejusdem generis στην ερμηνεία της φράσης «ή οποιαδήποτε επιβάρυνση ή δικαίωμα επίσχεσης ή άλλη εξασφάλιση» που χρησιμοποιείται προς καθορισμό της ερμηνείας «εξασφάλιση», ανωτέρω, καταλήγω ότι, η φράση «ή άλλη εξασφάλιση» περιορίζεται σε παράγοντες ή θέματα της ιδίας φύσεως και κατηγορίας με τη φράση που προηγείται («οποιοδήποτε εμπράγματο βάρος ή απαγόρευση σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμου ή οποιαδήποτε επιβάρυνση ή δικαίωμα επίσχεσης»), ήτοι, «οποιαδήποτε άλλη εξασφάλιση επί ακίνητης ιδιοκτησίας» (βλ. Δήμος Λεμεσού ν Ίδρυμα Στρατηγού Γεώργιου Γρίβα-Διγενή, ECLI:CY:AD:2015:C359, Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 112/2010, 21/05/2015), και κατ' επέκταση, ότι, στην φράση «εξασφαλισμένα, στο βαθμό της εξασφάλισης, χρέη» που χρησιμοποιείται στο Άρθρο 10 του Νόμου 65(I)/2015 ανωτέρω, πρέπει να δοθεί η ερμηνεία «εξασφάλισης χρέους από οποιοδήποτε ενεργητικό ή περιουσιακό στοιχείο οποιασδήποτε φύσης», που δεν περιλαμβάνει προσωπικές εγγυήσεις τρίτων προσώπων. Ερμηνεία, που συνάδει, άλλωστε, και με τις πρόνοιες του Άρθρου 22 του Νόμου 65(I)/2015, αφού η έκδοσης Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλής, έχει ως αποτέλεσα του την απαλλαγή εγγυητών από οποιεσδήποτε σχετικές προς αυτήν υποχρεώσεις τους. «Τρίτα πρόσωπα», τα οποία, σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη του Νόμου 65(I)/2015, πρέπει, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, να προστατευτούν ένεκα της αποσταθεροποίησης της οικονομίας, ώστε, κατά το μέτρο του εφικτού, να διατηρηθούν ως ενεργά πρόσωπα, από απόψεως οικονομικών, για σκοπούς επανεκκίνησης της οικονομίας. Ως εκ τούτου, καταλήγω ότι, τα υπό αναφορά χρέη, είναι, για σκοπούς του Νόμου 65(I)/2015, ανεξασφάλιστα. 20. Κατ' ακολουθία των όσων έχουν προαναφερθεί το αίτημα εγκρίνεται. Εκδίδεται, συνεπώς, Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών του χρεώστη Πρόδρομου Πέτρου (με αριθμό δελτίου ταυτότητας 412970) σε σχέση με τα ακόλουθα χρέη του προς τον ακόλουθο πιστωτή του, τα οποία αποφασίζονται ως επιλέξιμα: Όνομα Πιστωτή Ποσό απαλλαγής Εγγυητές στο δάνειο του χρεώστη 1. ΣΠΕ Κοκκκινοχωρίων Λτδ Αρ. Λογ. 4057192-8 2. ΣΠΕ Κοκκκινοχωρίων Λτδ Αρ. Λογ. 7282606-8 €22.421,00 €2.579,00 1. Κυριάκος Πέτρου (Αρ. Δελτ. Ταυτ. 712049). 2. Μάριος Πέτρου (Αρ. Δελτ. Ταυτ. 874098). 3. Δημήτρης Πέτρου (Αρ. Δελτ. Ταυτ. 712050). 1. Κυριάκος Πέτρου (Αρ. Δελτ. Ταυτ. 712049). 2. Δημήτρης Πέτρου (Αρ. Δελτ. Ταυτ. 712050). ΣΥΝΟΛΟ €25.000,00 21. Ο αρμόδιος Πρωτοκολλητής, να ειδοποιήσει την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας σχετικά με την απόφαση του Δικαστηρίου. (Υπ.) ________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [i] Σύμφωνα με το εδάφιο
(4)του Άρθρου 4 του Νόμου 65(I)/2015, οι αρμοδιότητες της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας, ασκούνται από τον Διευθυντή της, ή οποιοδήποτε μέλος του προσωπικού της που εξουσιοδοτείται για τον σκοπό από τον Διευθυντή της. [ii] Ο όρος «νοικοκυριό», είναι όρος δημογραφικός και χρησιμοποιείται περισσότερο για σκοπούς στατιστικής, ως στατιστική μονάδα. Κατά την δική μου αντίληψη - και έχοντας πάντοτε κατά νου τον σκοπό του Νόμου 65(Ι)/2015 - νοικοκυριό, πρέπει να ερμηνευθεί ότι σημαίνει, οικιστική μονάδα που περιλαμβάνει όλα τα άτομα που κατοικούν σε αυτήν, τα οποία προμηθεύονται από κοινού τροφή ή άλλα ουσιαστικά μέσα διαβίωσης και τα οποία άτομα διαχειρίζονται από κοινού τα εισοδήματα τους. Μάλιστα, ένα νοικοκυριό μπορεί να περιλαμβάνει μία ή περισσότερες οικογένειες, ένα ή περισσότερα μη συγγενικά πρόσωπα ή συνδυασμό οικογενειών και μη συγγενικών προσώπων. Περαιτέρω, τα νοικοκυριά διαχωρίζονται σε ιδιωτικά και συλλογικά (π.χ. πάσης φύσεως ιδρύματα). cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο