ΓΙΩΡΓΟΣ και ΒΑΛΕΝΤΙΝΑ ΠΕΝΤΑΡΑ ως γονείς, κηδεμόνες και τα πρόσωπα που ασκούν τη γονική μέριμνα του ανήλικου ΒΙΚΤΩΡΑ ΠΕΝΤΑΡΑ ν. ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ως εκπροσωπούντος τη Δημοκρατία και/ή τις διάφορες υπηρεσίες και Υπουργεία αυτής και/ή το Υπουργείο Υγείας κ.α., Αρ. Αγωγής: 1011/08, 12/7/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2016:A156 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Σωκράτους, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1011/08 Μεταξύ: ΓΙΩΡΓΟΣ και ΒΑΛΕΝΤΙΝΑ ΠΕΝΤΑΡΑ, από την Πάφο, ως γονείς, κηδεμόνες και τα πρόσωπα που ασκούν τη γονική μέριμνα του ανήλικου ΒΙΚΤΩΡΑ ΠΕΝΤΑΡΑ Εναγόντων και ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ως εκπροσωπούντος τη Δημοκρατία και/ή τις διάφορες υπηρεσίες και Υπουργεία αυτής και/ή το Υπουργείο Υγείας, από τη Λευκωσία Δρ. ΝΕΣΤΩΡΑΣ ΜΙΧΑΗΛ (Γυναικολόγος), από τη Πάφο ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, από τη Πάφο ΗΛΙΑΔΑ ΠΟΤΑΜΙΤΟΥ, από τη Πάφο Εναγομένων ---------------------------- Ημερομηνία: 12.7.2016 Για τους Ενάγοντες: κ. Χ. Κληρίδης με κα Μ. Στυλιανού και κα Πολυβίου Για τον Εναγόμενο 1: κα Δ. Παπαστεφάνου Για τον Εναγόμενο 2: κ. Κ. Μιχαήλ για Κ. Χρυσοστομίδη και ΣΙΑ ΔΕΠΕ Για τις Εναγόμενες 2 και 3: κα Δ. Ταουξιή για Τ. Παπαδόπουλος και Σία ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ex tempore) Σήμερα έχει ξεκινήσει προσφορά μαρτυρίας εκ μέρους των Εναγομένων με πρώτον τον Εναγόμενο
- Έχει εγερθεί σ' αυτό το στάδιο της διαδικασίας, μετά το πέρας της κυρίως εξέτασης της Μ.Υ.1, ένα νομικό και διαδικαστικό θέμα σε σχέση με την αντεξέταση εκείνης αλλά και όσων θα ακολουθήσουν, κυρίως όμως, τη σειρά με την οποία θα αντεξετάζονται οι μάρτυρες. Δηλαδή, αν η αντεξέταση των συνηγόρων των λοιπών Εναγομένων θα προηγηθεί εκείνης της αντεξέτασης του συνηγόρου των Εναγόντων ή το αντίθετο. Έχω ακούσει και σημειώσει με προσοχή τα όσα οι ευπαίδευτοι συνήγοροι έχουν αναφέρει για στήριξη της θέσης τους και δεν θα τα επαναλάβω. Η ακολουθητέα κατά τη δίκη διαδικασία ρυθμίζεται από τους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας και κυρίως τη Διαταγή
- Ειδικότερα η Διαταγή 33.7 αναφέρεται στη διεξαγωγή της διαδικασίας κατά τη δίκη, όμως, δυστυχώς, δεν καθορίζεται επακριβώς η διαδικασία αντεξέτασης των μαρτύρων, όπως καθορίζεται στον περί Ποινικής Δικονομίας Νόμο, όπου εκεί ξεκάθαρα διαχωρίζονται οι περιπτώσεις όπου υπάρχει συγκατηγορούμενος και γίνεται ενοχοποίηση του ενός από τον άλλο και η δυνατότητα και σειρά αντεξέτασης. Η Διαταγή 33.7 αλλά και Διαταγή 33.9 διαχωρίζουν τους διαδίκους σε first party και second party, όπου το first party κυρίως είναι ο Ενάγων, ο οποίος φέρει και το βάρος απόδειξης. Όπου προσφέρεται μαρτυρία τότε "the opposite party" σύμφωνα με τη Διαταγή 38.1 αντεξετάζει. Εδώ στη συγκεκριμένη περίπτωση που προσφέρεται μαρτυρία από τους Εναγόμενους, η αντίθετη πλευρά είναι οι Ενάγοντες. Οι Εναγόμενοι ουσιαστικά αποτελούν το δεύτερο μέρος και επιδιώκουν έναν κοινό σκοπό, ουσιαστικά την εξουδετέρωση ή εξάλειψη των θέσεων και της αγωγής των Εναγόντων. Στο σύγγραμμα Phipson on Evidence, 18η έκδοση στην παράγραφο 12‑26, σελίδα 380 αναφέρεται ότι ο Εναγόμενος, όπου υπάρχει, έχει δικαίωμα, είτε αναφέρεται οτιδήποτε εναντίον του ή όχι από ένα μάρτυρα να τον αντεξετάσει, οπότε το πρώτο θέμα τελειώνει εδώ. Στο ίδιο σύγγραμμα στην παράγραφο 11‑17, σελ. 317 αναφέρεται το εξής σε σχέση με τη σειρά των μαρτύρων: "Where there are several claimants or defendants, an issue sometimes arises as to order. Subject to the discretion of the judge, claimants and defendants usually open and call witnesses in accordance with their order as claimants or defendants. As to whether the claimant should cross-examine the witnesses of a defendant before other defendants (and other similar permutations) there is no usual practice; decisions on this point turn on what the judge regards as convenient in the particular case." Ουσιαστικά εξαρτάται από το τι αποτελεί το πρακτικό ή το εύλογο σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Δεν υπάρχει γενικός κανόνας εάν θα πρέπει οι Ενάγοντες να αντεξετάσουν πρώτοι και να ακολουθήσουν οι αντεξετάσεις εκ μέρους των Εναγομένων. Τι έχουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση; Διαπιστώνονται από τα δικόγραφα και από την όλη πορεία της υπόθεσης τα εξής: Κάθε διάδικος έχει καταχωρήσει τη δική του υπεράσπιση και οι τέσσερις Εναγόμενοι εκπροσωπούνται από τρεις δικηγόρους. Κάθε Εναγόμενος έχει δικαίωμα προσαγωγής της δικής του μαρτυρίας και κάθε συνήγορος που εκπροσωπεί τον δικό του Εναγόμενο έχει προχωρήσει σε αντεξέταση των μαρτύρων τους οποίους πρόσφεραν οι Ενάγοντες για απόδειξη της υπόθεσής τους. Εξ όσων προκύπτει από τα δικόγραφα, από τις εκθέσεις υπερασπίσεως που έχουν καταχωρηθεί, δεν επιρρίπτεται ευθύνη από τον έναν Εναγόμενο στον άλλον, ούτε και αποδίδεται αμέλεια είτε από τον γιατρό στις μαίες, είτε από τις μαίες στον γιατρό. Αντίθετα, εκείνο που διαπιστώνεται είναι ότι πολλές παράγραφοι είναι κοινές και με το ίδιο λεκτικό όπου αντικρούουν τους ισχυρισμούς των Εναγόντων σε σχέση με την αποδιδόμενη αμέλεια και τις σωματικές βλάβες. Περαιτέρω, με τα ίδια δικόγραφα και με το ίδιο λεκτικό περιγράφουν τη διαδικασία που ακολουθείται στα κρατικά Νοσοκομεία κατά τη διενέργεια ενός τοκετού. Εξ όσων προέκυψε από τη μέχρι τώρα διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου δεν αποδόθηκε ευθύνη ή αμέλεια από τον έναν Εναγόμενο στον άλλον. Όλοι οι συνήγοροι έχουν υιοθετήσει ο ένας τις αντεξετάσεις του άλλου, πλην μιας περίπτωσης όπου έγινε επιφύλαξη για τη διάρκεια της περιγεννητικής περιόδου μετά τον τοκετό. Με βάση όλα αυτά θεωρώ ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση το εύλογο και δίκαιο της διαδικασίας είναι η αντεξέταση των Εναγόντων να ακολουθήσει τις αντεξετάσεις των υπολοίπων Εναγομένων, άλλως θα βρεθεί σε δυσμενή θέση αφού οι λοιποί Εναγόμενοι θα έχουν την ευκαιρία, αντεξετάζοντας μετά από εκείνον, να ενισχύσουν την κοινή τους πορεία. Δηλαδή οι Συνεναγόμενοι θα αντεξετάσουν, αν επιθυμούν, τους μάρτυρες που φέρνει ο Συνεναγόμενος τους και μετά θα ακολουθήσει η αντεξέταση των Εναγόντων (in this particular case) σε αυτήν τη συγκεκριμένη περίπτωση. (Υπ.) ............... Δ. Σωκράτους, Π.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΑΜ Subject: Civil / Other Actions / Interim Αναφορά: (Σειρά αντεξέτασης μαρτύρων από συνεναγόμενους) cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο