ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΕΩΣ ΥΔΑΤΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ, ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ν. ΤΖΙΟΒΑΝΗΣ ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ, Πολιτική Αγωγή υπ' Αρ.: 114/2016, 29/9/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2016:A51 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πολιτική Αγωγή υπ' Αρ.: 114/2016 Μεταξύ: ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΕΩΣ ΥΔΑΤΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ, ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ενάγοντας - και - ΤΖΙΟΒΑΝΗΣ ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ Εναγομένου ------------------- Ημερομηνία: 29/09/2016 Οδηγίες (Δ.30 των Θ. Π. Δ.) ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Ενάγοντα: κα Τσαλακού για κ. Η. Χρίστου Για τον Εναγόμενο: κα Κημήτρη για την Αδάμος Λάντος & Σια Δ. Ε. Π. Ε. --------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 1. Σύμφωνα με την Δ.21, κ. 14 των Θ. Π. Δ.: «14.
(1)Where the plaintiff desires to deliver a reply, he shall file and deliver it within seven days from the delivery of the defence.
(2)No subsequent pleading shall be delivered, unless ordered by the Court or a Judge. Where a subsequent pleading is ordered it shall be filed and delivered together with an office copy of the order within the time specified in the order giving leave to deliver the same.».
- Η επίδρασης των προνοιών του προαναφερόμενου κανονισμού στην διαδικασία, είναι, ότι, η δικογραφία, θεωρείται ότι έχει κλείσει, είτε (α) εντός επτά ημερών από την καταχώριση της Υπεράσπισης ή της Απάντησης (βλ. Annual Practise 1958, Τόμος 1, σελ. 465, εάν υπάρχει), ή (β) εάν δικόγραφο μεταγενέστερο της Απάντησης διαταχθεί να καταχωρηθεί και παραδοθεί και δεν υπάρξει συμμόρφωσης εντός της ταχθείσας προθεσμίας, μετά την λήξη της περιόδου αυτής. [Βλ. Annual Practise 1958, Τόμος 1, σελ. 613 και 614 και το σύγγραμμα Odgers' Principles of Pleading and Practise, 16η έκδοση, σελ.
- Στο τελευταίο αναφέρονται τα εξής: «Where a pleading subsequent to a Reply is not ordered, then, at the expiration of seven days from the delivery of the defence or Reply (if any), the pleadings are deemed to be closed and material statements of fact in the pleading last delivered are deemed to have been denied and put in issue. This, however, does not apply to a Reply to a counterclaim; unless the plaintiff delivers this, the statements of fact contained in the counterclaim are, after fourteen days from its delivery, deemed to be admitted. The plaintiff can only remedy such a lapse by subsequently getting Ieave to deIiver a Reply, thus probably incurring a penalty by way of costs. (Order XXVΠ, r. 13.)]».
- Δεδομένων των προαναφερομένων προνοιών, διαπιστώνεται, ότι:
- Ο Ενάγοντας, δεν έχει εκδώσει την σχετική με την διαδικασία αυτή κλήση, εντός της περιόδου των 30 ημερών από το χρόνο κατά τον οποίο τα δικόγραφα θεωρούνται συμπληρωμένα στην υπόθεση αυτή και προτού λάβει οποιοδήποτε νέο μέτρο στην αγωγή (εξαιρουμένης αίτησης για ενδιάμεσο διάταγμα), συμφώνως των προνοιών της Δ.30, κ. 1 των Θ. Π. Δ.
- Τα δικόγραφα σε αυτή την Αγωγή θεωρούνται ότι έχουν συμπληρωθεί από την 15η/03/2016 (Βλ. Δ.21 κ. 14
(2)των Θ. Π. Δ.). Ήτοι, επτά ημέρες μετά από την καταχώριση της Έκθεσης Υπεράσπισης του Εναγομένου, την 7η/03/
- Σημειώνεται, ότι, στον φάκελο του Δικαστηρίου εντοπίζεται, δικόγραφο Απάντησης στην Υπεράσπιση του Εναγομένου, το οποίο όμως έχει καταχωρηθεί εκπρόθεσμα (26/05/2016) και χωρίς να έχει, από πλευράς Ενάγοντα, ληφθεί οποιοδήποτε δικονομικό διάβημα (σε κατάλληλο στάδιο) για παράταση της σχετικής προθεσμίας καταχώρισης του. Ως εκ τούτου, η υπόθεση, κατ' εφαρμογής των προνοιών της Δ.30 κ. 1(α) των Θ. Π. Δ. στην λήξη της περιόδου των 60 ημερών από της συμπλήρωσης των δικογράφων, πρέπει να θεωρείται ως εγκαταληφθείσα και υποκείμενη σε απόρριψη. Στην προκείμενη περίπτωση, η περίοδος αυτή των 60 ημερών από της συμπλήρωσης των δικογράφων έχει παρέλθει και ως εκ τούτου, η Αγωγή εναντίον του Εναγομένου, για όλους τους λόγους που έχουν προαναφερθεί απορρίπτεται.
- Συνεπώς, η Αγωγή εναντίον του Εναγομένου απορρίπτεται. Τα έξοδα της Αγωγής, δεομένων των προνοιών της Δ.30, κ. 1(γ) των Θ. Π. Δ., επιδικάζονται υπέρ του Εναγομένου και εναντίον του Ενάγοντα, ως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) _______________________ Μιχάλης Γ. Λοΐζου, Ε. Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο