← Κύπρος

CAMERIN INVESTMENTS LLP κ.α. ν. PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY COMMERCIAL BANK "PRIVATBANK", Αρ. Αγωγής: 5880/16, 24/5/2017

CAMERIN INVESTMENTS LLP κ.α. ν. PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY COMMERCIAL BANK "PRIVATBANK", Αρ. Αγωγής: 5880/16, 24/5/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2017:A124 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 5880/16 Μεταξύ:

  1. CAMERIN INVESTMENTS LLP
  2. SUNNEX INVESTMENTS LLP
  3. TAMPLEMON INVESTMENTS LLP
  4. BERLINI COMMERCIAL LLP
  5. LUMIL INVESTMENTS LLP
  6. SOFINAM INVESTMENTS LLP
  7. OLGA ROMANOVA
  8. POLINA KOVALIK Εναγόντων και PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY COMMERCIAL BANK "PRIVATBANK" Εναγομένων --------------------- Αίτηση Ημερομηνίας 19.12.16 Για Οριστικοποίηση Ενδιάμεσων Διαταγμάτων ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 24 Μαΐου,
  9. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Ενάγοντες/Αιτητές: Οι κ.κ. Α. Μαρκίδης, Π. Μακρίδης, Μ. Βιολάρη και Τ. Παντελή, για Μαρκίδης, Μαρκίδης & Σία ΔΕΠΕ (ΔΘ57) και Ανδρέας Μ. Σοφοκλέους & Σία ΔΕΠΕ (ΔΘ57). Για τους Εναγομένους/Καθ' ων η αίτηση: Η κ. Κ. Κακουλλή, για Chrysses Demetriades & Co. LLC (ΔΘ54). ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Απευθείας Από Την Έδρα) Περί οριστικοποίησης των ενδιάμεσων διαταγμάτων (που εκδόθηκαν από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στις 19.12.16) ο λόγος. Τα διατάγματα, ως συνετάχθησαν στις 20.12.16, έχουν ως ακολούθως: « ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $10,000,072 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26154030130005 που διατηρούν οι Ενάγοντες 1 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $42,000,000 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26150000424002 που διατηρούν οι Ενάγοντες 2 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $7,934,231 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26151000424001 που διατηρούν οι Ενάγοντες 2 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $1,000,000 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26155004221002 που διατηρούν οι Ενάγοντες 3 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $4,030,000 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26156004221001 που διατηρούν οι Ενάγοντες 3 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $39,000,000 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26158061828003 που διατηρούν οι Ενάγοντες 4 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $111,000,000 που παρουσίαζε την 16/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26150002334004 που διατηρούν οι Ενάγοντες 5 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγομένους και/ή στους διευθυντές και/ή στους αντιπροσώπους και/ή στους υπηρέτες των Εναγομένων να μειώσουν και/ή απομειώσουν και/ή αποξενώσουν και/ή μηδενίσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αλλοιώσουν με οποιονδήποτε τρόπο το πιστωτικό υπόλοιπο ποσού Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτείων Αμερικής $30,000,000 που παρουσίαζε την 18/12/2016 ο τραπεζικός λογαριασμός με αριθμό 26158032005004 που διατηρούν οι Ενάγοντες 6 στους Εναγομένους στο αδειοδοτημένο υποκατάστημα τους στην Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου». Αναφορικώς με το πραγματικό υπόβαθρο που οδήγησε στην έκδοση των διαταγμάτων, αρκεί κανείς να παραπέμψει στις πιο κάτω παραγράφους της ένορκης δήλωσης του δικηγόρου Ανδρέα Σοφοκλέους, η οποία συνόδευσε το μονομερές αίτημα: «
  10. Είμαι ο προσωπικός δικηγόρος και νομικός σύμβουλος της Ενάγουσας 7 - Olga Romanova ("Olga") ως και εταιρειών που ελέγχονται από την Olga. Η Olga συζεί με τον Igor Surkis ("Igor"). Επίσης είμαι ο προσωπικός δικηγόρος και νομικός σύμβουλος της Ενάγουσας 8 - Polina Kovalik ("Polina") ως και εταιρειών που ελέγχονται από την Polina. Η Polina είναι η πρώην σύζυγός του Gregory Surkis ("Gregory"). Ο Igor και ο Gregory είναι αδέλφια.
  11. Η Proteas προσφέρει διοικητικές υπηρεσίες σε σχέση με τους Ενάγοντες 1-
  12. Αναφορικά με τους Ενάγοντες 1 - 3 η Proteas Management ενεργεί μόνο κατόπιν οδηγιών της Olga η οποία, ως εξηγώ πιο κάτω, είναι ο μοναδικός τελικός τους δικαιούχος. Αναφορικά με τους Ενάγοντες 4-6 η Proteas Management ενεργεί μόνο κατόπιν οδηγιών της Polina η οποία, ως εξηγώ πιο κάτω, είναι ο μοναδικός τελικός τους δικαιούχος. ..............................................
  13. Οι Εναγόμενοι είναι τράπεζα αδειοδοτημένη στην Ουκρανία η οποία διατηρεί αδειοδοτημένο, από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, υποκατάστημα στην Αρχιεπισκόπου Μακαρίου III 52Α, 1075, Λευκωσία. Αντίγραφο της σχετικής αδειοδότησης με τις τροποποιήσεις της επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ 7..
  14. Οι Ενάγοντες 1-6 διατηρούν λογαριασμούς εμπρόθεσμης κατάθεσης στο υποκατάστημα των Εναγομένων στη Λευκωσία ως λεπτομερώς αναφέρεται πιο κάτω.
  15. Οι Ενάγοντες 1 διατηρούν στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26154030130005 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $10,000,
  16. Οι Ενάγοντες 1 δεν έχουν δώσει οποιαδήποτε εντολή στους Εναγόμενους για ανάληψη οποιουδήποτε μέρους του εν λόγω ποσού. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26154030130005 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  17. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26154030130005 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  18. Οι Ενάγοντες 2 διατηρούν στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26150000424002 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $42,000,
  19. Οι Ενάγοντες 2 διατηρούν επίσης στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26151000424001 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $7,934,
  20. Οι Ενάγοντες 2 δεν έχουν δώσει οποιαδήποτε εντολή στους Εναγόμενους για ανάληψη οποιουδήποτε μέρους των εν λόγω ποσών των δυο λογαριασμών. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26150000424002 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  21. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26150000424002 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  22. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26151000424001 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  23. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26151000424001 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  24. Οι Ενάγοντες 3 διατηρούν στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26155004221002 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $1,000,
  25. Οι Ενάγοντες 3 διατηρούν επίσης στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26156004221001 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $4,030,
  26. Οι Ενάγοντες 3 δεν έχουν δώσει οποιαδήποτε εντολή στους Εναγόμενους για ανάληψη οποιουδήποτε μέρους των εν λόγω ποσών των δυο λογαριασμών. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26155004221002 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  27. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26155004221002 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  28. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26156004221001 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  29. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26156004221001 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  30. Οι Ενάγοντες 4 διατηρούν στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26158061828003 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $39,000,
  31. Οι Ενάγοντες 4 δεν έχουν δώσει οποιαδήποτε εντολή στους Εναγόμενους για ανάληψη οποιουδήποτε μέρους του εν λόγω ποσού. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26158061828003 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  32. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26158061828003 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  33. Οι Ενάγοντες 5 διατηρούν στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26150002334004 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $111,000,
  34. Οι Ενάγοντες 5 δεν έχουν δώσει οποιαδήποτε εντολή στους Εναγόμενους για ανάληψη οποιουδήποτε μέρους του εν λόγω ποσού. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26150002334004 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  35. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26150002334004 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  36. Οι Ενάγοντες 6 διατηρούν στους Εναγόμενους το λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26158032005004 ο οποίος την 16/12/2016 παρουσίαζε πιστωτικό υπόλοιπο Δολαρίων Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής $30,000,
  37. Οι Ενάγοντες 6 δεν έχουν δώσει οποιαδήποτε εντολή στους Εναγόμενους για ανάληψη οποιουδήποτε μέρους του εν λόγω ποσού. Αντίγραφο της κατάστασης λογαριασμού στην οποία παρουσιάζεται το υπόλοιπο του λογαριασμό εμπρόθεσμης κατάθεσης με αριθμό 26158032005004 την 16/12/2016 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  38. Αντίγραφο της συμφωνίας κατάθεσης με τις τροποποιήσεις της αναφορικά με το λογαριασμό με αριθμό 26158032005004 επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  39. Θα ήθελα να σημειώσω ότι όλες οι ως άνω αναφερόμενες συμφωνίες κατάθεσης με τις τροποποιήσεις τους υπογράφτηκαν στο υποκατάστημα των Εναγομένων στη Λευκωσία και διέπονται αποκλειστικά από το Κυπριακό Δίκαιο.
  40. Το πρωί της 18/12/2016 είχα τηλεφωνική επικοινωνία με τον Igor, την Olga, τον Gregory και την Polina κατά την οποία με ενημέρωσαν ότι ο Igor Kolomoisky («Kolomoisky"), ο οποίος ήταν ο μεγαλομέτοχος και το άτομο που ήλεγχε τους Εναγομένους πριν την κρατικοποίηση τους, τους είχε ενημερώσει ότι οι αρμόδιες αρχές της Ουκρανίας έχουν αποφασίσει να απομειώσουν πλήρως τα πιστωτικά υπόλοιπα όλων των τραπεζικών λογαριασμών των εταιρειών που ελέγχονται από τον Kolomoisky που διατηρούν τραπεζικούς λογαριασμούς στο υποκατάστημα των Εναγομένων στην Κύπρο. Ο Igor, η Olga, ο Gregory και η Polina ήταν πολύ αγχωμένοι γιατί ο Kolomoisky τους είχε ενημερώσει ότι ανάμεσα στις εταιρείες τις οποίες οι αρμόδιες αρχές τις Ουκρανίας θεωρούν ότι ελέγχονται από τον Kolomoisky περιλαμβάνονται και οι Ενάγοντες 1-
  41. Το απόγευμα της 18/12/2016 είχα τηλεφωνική επικοινωνία με τον Kolomoisky ο οποίος μου επιβεβαίωσε αυτά που μου είχαν αναφέρει ο Igor, η Olga, ο Gregory και η Polina ενώ περαιτέρω με πληροφόρησε ότι αρμόδια πρόσωπα αναμένεται να μεταβούν στις 19/12/2016 στην Κύπρο για να λάβουν όλα τα απαραίτητα διαβήματα ούτως ώστε οι Εναγόμενοι να προβούν σε πλήρη απομείωση των πιστωτικών υπολοίπων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρούν οι Ενάγοντες 1-6 στο υποκατάστημα των Εναγόμενων στην Κύπρο. Επίσης μου απέστειλε εμπιστευτικά κατάσταση αποτελούμενη από 23 σελίδες με τα ονόματα φυσικών και νομικών προσώπων τα οποία οι Ουκρανικές αρχές θεωρούν ότι είναι συνδεδεμένα πρόσωπα με τον Kolomoisky. Στην εν λόγω κατάσταση περιλαμβάνονται και τα ονόματα των Εναγόντων 1-
  42. Αντίγραφο της εν λόγω κατάστασης επισυνάπτεται στην παρούσα και σημειώνεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
  43. Ακολούθως επικοινώνησα με τους Igor, Olga, Gregory και Polina οι οποίοι μου έδωσαν οδηγίες για καταχώρηση αγωγής εκ μέρους των Εναγόντων 1-6 για διαφύλαξη των δικαιωμάτων τους σε σχέση με τους τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρούν οι Ενάγοντες 1-6 στους Εναγόμενους.
  44. Ενόφει της πολύχρονης συνεργασίας μου με τους Igor, Olga, Gregory και Polina και της άμεσης εμπλοκής μου στη διαχείριση των Εναγόντων 1-6 και των μελών τους γνωρίζω ότι: (α) ο Kolomoisky δεν έχει οποιοδήποτε άμεσο ή έμμεσο ιδιοκτησιακό συμφέρον σε οποιονδήποτε εκ των Εναγόντων 1 -6 και (β) ο Kolomoisky δεν έχει οποιοδήποτε άμεσο ή έμμεσο συμφέρον σε οποιοδήποτε μέρος των χρημάτων που είναι κατατεθειμένα στους τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρούν οι Ενάγοντες 1-6 στους Εναγόμενους οι οποίοι αναφέρονται πιο πάνω.
  45. Γνωρίζω ότι ο Gregory και ο Igor συνεργάζονται επαγγελματικά με τον Kolomoisky αλλά δηλώνω κατηγορηματικά ότι γνωρίζω προσωπικά ότι τα χρήματα που είναι κατατεθειμένα στους τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρούν έκαστος εκ των Εναγόντων 1-6 στους Εναγόμενους ανήκουν legally and beneficially στους ίδιους και δεν κατέχονται από τους ιδίους προς όφελος ή εκ μέρους του Kolomoisky ή οποιουδήποτε άλλου προσώπου.
  46. Το βράδυ της 18/12/2016 πληροφορήθηκα από το διαδίκτυο ότι λήφθηκε απόφαση από τις αρμόδιες αρχές της Ουκρανίας για εξ' ολοκλήρου κρατικοποίηση των Εναγόμενων με ισχύ από τις 19/12/
  47. Το πρωί της 19/12/2016 διάβασα στο διαδίκτυο ότι οι αρμόδιες αρχές της Ουκρανίας όντως αποφάσισαν όπως οι Εναγόμενοι προχωρήσουν σε απομοίωση όλων των καταθέσεων των πρώην ιδιοκτητών των Εναγομένων και των καταθέσεων των σχετιζόμενων με αυτούς φυσικών και νομικών προσώπων.
  48. Εξ' όσων με πληροφορεί η Ουκρανή δικηγόρος Alexia Ovdiienko η Ουκρανική νομοθεσία επιτρέπει την απομείωση καταθέσεων μόνο σε σχέση με καταθέσεις: α) μελών του Εποπτικού Συμβουλίου της τράπεζας (members of the Supervisory Board of the bank); β) μελών του Διοικητικού Συμβουλίου (members of the Board); γ) μελών της Επιτροπής Ελέγχου της τράπεζας (members of the audit committee of the bank); δ) μετόχων της τράπεζας οι οποίοι κατέχουν ποσοστό που υπερβαίνει το 10% του εκδοθέντος κεφαλαίου της τράπεζας.
  49. Οι Ενάγοντες 1-8 δεν εμπίπτουν σε οποιαδήποτε εκ των προαναφερόμενων τεσσάρων κατηγοριών και ως εκ τούτου και εξ' όσων με συμβουλεύει η Alexia Ovdiienko είναι παράνομο με βάση το Ουκρανικό δίκαιο να γίνει οποιαδήποτε απομείωση των καταθέσεων που διατηρούν οι Ενάγοντες 1-6 στο υποκατάστημα των Εναγομένων στην Κύπρο.
  50. Περαιτέρω και εξ' όσων γνωρίζω τυχόν απομείωση των εν λόγω καταθέσεων από τους Εναγόμενους θα είναι παράνομη βάσει του ημεδαπού δικαίου αφού οι Εναγόμενοι δεν έχουν τεθεί υπό καθεστώς εξυγίανσης βάσει της ημεδαπής νομοθεσίας». Οι εναγόμενοι/καθ' ων η αίτηση ενίστανται στη συνέχιση ισχύος των διαταγμάτων. Οι λόγοι γι' αυτό αποτυπώνονται στο σώμα της Ειδοποίησης Ένστασης, ως εξής: «α. Το αντικείμενο των αιτηθέντων και εκδοθέντων διαταγμάτων έχει εκλείψει καθ' ότι όλες οι επίδικες καταθέσεις των Εναγόντων 1 - 6/Αιτητών έχουν απομειωθεί και/ή όλα τα υπόλοιπα των τραπεζικών λογαριασμών τους έχουν μηδενιστεί και η συνέχιση ισχύος των διαταγμάτων δεν εξυπηρετεί τους Αιτητές και/ή τη δικαιοσύνη και/ή προκαλεί σύγχυση και/ή αβεβαιότητα. β. Η αίτηση και/ή τα εκδοθέντα διατάγματα στρέφονται κατά εσφαλμένου προσώπου καθ' ότι η Εναγόμενη/Καθ' ης η Αίτηση δεν είχε εξουσία και/ή αρμοδιότητα να προβεί σε οποιαδήποτε από τις ενέργειες που τα διατάγματα απαγορεύουν, ούτε εξουσία ή δυνατότητα να εμποδίσει τη διενέργεια των ενεργειών αυτών από τις Ουκρανικές αρχές και/ή η απομείωση και/ή ο μηδενισμός των πιστωτικών υπολοίπων των τραπεζικών λογαριασμών των Εναγόντων 1 - 6/Αιτητών, μπορούσε, σύμφωνα με την Ουκρανική νομοθεσία, να γίνει μόνο και έγινε από το Ουκρανικό Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων. γ. Το ισοζύγιο της ταλαιπωρίας γέρνει υπέρ της ακύρωσης των διαταγμάτων επειδή η συνέχιση ισχύος τους δεν εξυπηρετεί και/ή δεν είναι επωφελής με οποιοδήποτε τρόπο για Αιτητές, ενώ αντίθετα προκαλεί ταλαιπωρία στην Εναγόμενη/Καθ' ης η Αίτηση επειδή προκαλεί σύγχυση στο προσωπικό του Κυπριακού υποκαταστήματος της Εναγόμενης/Καθ' ης η Αίτηση και/ή παρεμποδίζει την απεικόνιση της δίκαιης και αληθούς εικόνας της κατάστασης των υποθέσεων της Εναγόμενης/Καθ' ης η Αίτηση στα λογιστικά της βιβλία και στον ισολογισμό της». Οι ως άνω λόγοι εξειδικεύονται σε ένορκη δήλωση της Svitlana Rekrut (στα Αγγλικά και στα Ελληνικά), όπου και παρατίθενται τα ακόλουθα, στο βαθμό που εδώ απασχολεί: «...............................................
  51. Έχω προσωπική γνώση ότι την 20η Δεκεμβρίου, 2016 η αρμόδια Ουκρανική αρχή, δηλαδή το Ταμείο, άσκησε το δικαίωμα της να διαθέσει τις μη εξασφαλισμένες χρηματικές υποχρεώσεις της Καθ' ης η Αίτηση έναντι των αντίστοιχων συνδεδεμένων προσώπων (related persons) της με ανταλλαγή αυτών των υποχρεώσεων, με επιπρόσθετα εκδοθείσες μετοχές στην Καθ' ης η Αίτηση (από τώρα και στο εξής η «Ανταλλαγή» ή «Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in») με αποτέλεσμα την απομείωση όλων των καταθετικών λογαριασμών των Αιτητών 1-6 στην Καθ' ης η Αίτηση όπως περιγράφονται στο κλητήριο ένταλμα, αντίγραφο του οποίου, σε Αγγλική μετάφραση, επισυνάπτω ως Τεκμήριο 1 (από τώρα και στο εξής οι «Καταθέσεις»).
  52. Λεπτομερής εξήγηση της Ουκρανικής νομοθεσίας, σύμφωνα με την οποία λήφθηκαν και εκτελέστηκαν οι αποφάσεις και τα μέτρα αυτά, παρέχεται στην νομική γνωμοδότηση των Asters, Ουκρανικού δικηγορικού γραφείου, την οποία επισυνάπτω ως Τεκμήριο 2 («Γνωμοδότηση Asters»).
  53. Προς διευκόλυνση του Δικαστηρίου παραθέτω περίληψη της εν λόγω Γνωμοδότησης και των εξουσιών και αποφάσεων του DGF για τις οποίες (αποφάσεις) έχω προσωπική γνώση:

(1)Σύμφωνα με το Άρθρο 41-1 («Άρθρο 41 - 1») του Ουκρανικού Νόμου αναφορικά με το Σύστημα Εγγύησης Καταθέσεων Φυσικών Προσώπων (ο «Νόμος του DGF») το DGF δύναται να εφαρμόσει Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in, ενεργώντας υπό την ιδιότητα του προσωρινού διαχειριστή αφερέγγυας εμπορικής τράπεζας.
(2)Σύμφωνα με το Άρθρο 41 - 1, το DGF, ενεργώντας ως προσωρινός διαχειριστής της τράπεζας έχει πλήρη δικαιώματα και εξουσία να αποφασίσει αν η Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in είναι απαραίτητη και να την εφαρμόσει μέσω όλων των διαδικασιών που απαιτούνται για την επιπρόσθετη έκδοση μετοχών από την τράπεζα και την ολοκλήρωση των σχετικών συμφωνιών προσυπογραφής που προβλέπουν την Ανταλλαγή.
(3)Η διεύθυνση της αφερέγγυας τράπεζας δεν αναμειγνύεται, και δεν μπορεί να αναμειχθεί στην Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in, αφού σύμφωνα με το Άρθρο 36 του Νόμου του DGF, κατά την διάρκεια της περιόδου προσωρινής διαχείρισης υπάρχει μορατόριουμ επί των καθηκόντων της διεύθυνσης και των άλλων διοικητικών οργάνων της αφερέγγυας τράπεζας ενώ το DGF αναλαμβάνει πλήρως τα καθήκοντα των οργάνων αυτών.
(4)To DGF, ενεργώντας ως προσωρινός διαχειριστής της Καθ'ης η Αίτηση αντιπροσωπευόμενο από τα εξουσιοδοτημένα άτομα κο Α.Μ. Shevchenko και κα Μ.Α. Slavkina, άσκησε το δικαίωμα του να ολοκληρώσει την Ανταλλαγή με την εκτέλεση και εξασφάλιση όλων των εγγράφων και την διεκπεραίωση όλων των ενεργειών που απαιτούνταν για τον σκοπό αυτό από τους νόμους της Ουκρανίας κατά την προσωρινή διαχείριση της Καθ' ης η Αίτηση την 20Δεκεμβρίου, 2016, και
(5)Η Ανταλλαγή αναφορικά με τους Ενάγοντες 1-6 ολοκληρώθηκε σε σχέση με τις υποχρεώσεις της Τράπεζας προς τους Ενάγοντες 1-6 αναφορικά με τους τραπεζικούς λογαριασμούς των Εναγόντων 1 - 6 με την Καθ' ης η Αίτηση, οι οποίοι και αποτελούν το αντικείμενο αυτής της Αγωγής.
(6)Η Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in για την Καθ' ης η Αίτηση με την μορφή της Ανταλλαγής ολοκληρώθηκε δεόντως σύμφωνα με τον Ουκρανικό νόμο από το DGF την 20^ Δεκεμβρίου, 2016 και έκτοτε οι πιστωτές της Καθ'ης η Αίτηση, τα δικαιώματα για χρηματική αξίωση των οποίων, υπέστησαν την Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in, (συμπεριλαμβανομένων των Εναγόντων), δεν έχουν δικαιώματα χρηματικής αξίωσης έναντι της Καθ' ης η Αίτηση στην έκταση της ολοκληρωθείσας Ανταλλαγής.
(7)Η διεύθυνση της Καθ' ης η Αίτηση δεν αναμίχθηκε και δεν μπορούσε να αναμιχθεί στην Διαδικασία Διάσωσης - Bail-in, διότι κατά την προσωρινή διαχείριση της Καθ'ης η Αίτηση υπήρχε μορατόριουμ στις αρμοδιότητες της διεύθυνσης και των άλλων διοικητικών οργάνων της Καθ' ης η Αίτηση ενώ το DGF αναλαμβάνει πλήρως τις αρμοδιότητες των οργάνων αυτών. 7. Ενόψει των πιό πάνω και ειδικότερα από την επισυνημμένη γνωμοδότηση και την προσωπική μου γνώση των γεγονότων, πιστεύω ότι προκύπτει καθαρά ότι οι λόγοι της Ένστασης κάτω από τις παραγράφους
(1)και
(2)είναι εντελώς βάσιμοι. Συγκεκριμένα, η Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in αναφορικά με τις Καταθέσεις έχει ολοκληρωθεί και ότι αυτή διεκπεραιώθηκε στην Ουκρανία, σύμφωνα με την Ουκρανική νομοθεσία από την αρμόδια Ουκρανική αρχή. Συνεπώς πιστεύω, και έχω νομική συμβουλή, ότι η αίτηση έχει χάσει το αντικείμενο της και αποδεικνύεται ότι η Καθ' ης η Αίτηση ουδέποτε είχε τη δυνατότητα να συμμορφωθεί με τα εκδοθέντα διατάγματα.
  1. Προκύπτει επίσης ότι οι πληροφορίες που αναφέρει ο κος Αντρέας Σοφοκλέους στην παράγραφο 26 της ενόρκου δηλώσεως του, συγκεκριμένα ότι «αρμόδιες αρχές στην Ουκρανία αποφάσισαν ότι η Καθ' ης η Αίτηση προχώρησε με την Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in όλων των καταθέσεων των πρώην ιδιοκτητών της Καθ' ης η Αίτηση και των καταθέσεων των φυσικών και νομικών προσώπων που σχετίζονται με αυτή» είναι ανακριβής, καθ' ότι, παρόλο που είναι γεγονός ότι οι αρμόδιες αρχές στην Ουκρανία όντως έλαβαν αυτή την απόφαση, η απόφαση τους δεν σκοπείτο να εφαρμοστεί και δεν εφαρμόστηκε από την Καθ' ης η Αίτηση.
  2. Αναφορικά με την θέση των Αιτητών επί της ουσίας, με συμβουλεύουν οι Κύπριοι δικηγόροι της Καθ' ης η Αίτηση ότι αυτή σχετίζεται με την ουσία της αγωγής των Αιτητών και δεν δύναται να εκδικαστεί και να αποφασιστεί εντός των πλαισίων της αίτησης των Αιτητών για προσωρινά διατάγματα. Συνεπώς δεν σκοπεύω να αναφερθώ με λεπτομέρεια ή να αναφερθώ σε αποδείξεις που ανατρέπουν την εν λόγω θέση των Αιτητών επί της ουσίας.
  3. Γνωρίζω ότι παρά το γεγονός ότι η Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in αναφορικά με τις Καταθέσεις των Αιτητών 1-6 έχει ολοκληρωθεί, εντούτοις αυτή η Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in και η απομείωση των πιστωτικών υπολοίπων των Καταθέσεων των Αιτητών 1 - 6 σε μηδέν δεν έχει ακόμη αντικατοπτριστεί στους λογαριασμούς που διατηρούνται από το παράρτημα της Καθ' ης η Αίτηση στην Κύπρο.
  4. Γνωρίζω ότι τόσο σύμφωνα με την Ουκρανική όσο και με την Κυπριακή νομοθεσία (η οποία, όπως με συμβουλεύουν οι Κύπριοι δικηγόροι των Εναγομένων, εφαρμόζεται αναφορικά με την Καθ' ης η Αίτηση ως υπεράκτια εταιρεία με τόπο εργασιών την Κυπριακή Δημοκρατία), η Καθ' ης η Αίτηση είναι υποχρεωμένη να ετοιμάζει κάθε ημερολογιακό έτος ισολογισμό και λογαριασμό κερδοζημιών δίνοντας ακριβή και δίκαιη εικόνα των υποθέσεων της Καθ' ης η Αίτηση. Ωστόσο, η ύπαρξη των διαταγμάτων εμποδίζει την διεκπεραίωση αυτής της καθαρά διοικητικής ενέργειας απόδοσης της αληθούς εικόνας των υπολοίπων των καταθετών που υπέστησαν την Διαδικασία με Ίδια Μέσα - Bail-in. Παρόλο που, όπως με συμβουλεύουν και πιστεύω, η αντικατόπτριση της πραγματικότητας στα βιβλία της Καθ' ης η Αίτηση είναι εκτός της εμβέλειας του διατάγματος, η Καθ' ης η Αίτηση δεν επιθυμεί να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια η οποία δύναται να θεωρηθεί ως παραβίαση των δικαστικών διαταγμάτων. Συνεπώς, για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτή την ένορκο δήλωση και για να μην διακινδυνέψει η Καθ' ης η Αίτηση να μην συμμορφωθεί με τις νομικές τις υποχρεώσεις, παραβίαση των οποίων, με συμβουλεύουν, είναι ισοδύναμη με ποινική ευθύνη των συμβούλων της, τα διατάγματα πρέπει να ακυρωθούν. Αυτό ισχύει επειδή, παρά το γεγονός ότι αυτά τα διατάγματα έχουν χάσει το αντικείμενο τους, συνεχίζουν να προκαλούν σύγχιση και αβεβαιότητα και συνεπώς εμποδίζουν την εφαρμογή της πιο πάνω περιγραφόμενης διοικητικής ενέργειας». Δεν δόθηκε προφορική μαρτυρία μήτε και αντεξετάστηκε οιοσδήποτε από τους ενόρκως δηλώσαντες. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι, με τις ευσύνοπτες και περιεκτικές τους αγορεύσεις, αναδίπλωσαν σήμερα τις θέσεις τους, οι μεν ενάγοντες/αιτητές για το αναγκαίο οριστικοποίησης των διαταγμάτων και την ύπαρξη των εφαρμοζόμενων προϋποθέσεων, οι δε εναγόμενοι/καθ' ων η αίτηση για το αντίθετο και δη πως το αντικείμενο των επίδικων διαταγμάτων εξέλειπεν και εν πάση περιπτώσει δεν καταδείχθηκαν επαρκώς τα προαπαιτούμενα οριστικοποίησης τους, με ιδιαίτερη μνεία στο ισοζύγιο της ευχέρειας, το οποίο, αν αποτιμηθεί ορθώς, δεν μπορεί παρά να οδηγήσει σε αποδοχή των θέσεων των εναγομένων/καθ' ων η αίτηση, δοσμένης μάλιστα και της γνωμάτευσης-Τεκμήριο 2 (στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση), για την ισχύ του Ουκρανικού Δικαίου. Έλαβα υπόψιν όλα όσα έχουν τεθεί ενώπιον μου στην πλήρη τους μορφή, ήτοι την αίτηση, την ένσταση, τις συνοδευτικές ένορκες δηλώσεις, τα συνημμένα τεκμήρια, το Γενικώς Οπισθογραφημένο Κλητήριο Ένταλμα, το υπόλοιπο περιεχόμενο του φακέλου (κατά τον επιτρεπτό τρόπο και έκταση για όσα μέλουν αυτή τη στιγμή) και τις αγορεύσεις. Συγκλίνω με τις θέσεις του ευπαίδευτου δικηγόρου των εναγόντων/αιτητών και αποκλίνω με σεβασμό από εκείνες της ευπαίδευτης συνηγόρου των εναγομένων/καθ' ων η αίτηση. Εξηγώ συνοπτικώς το σκεπτικό μου, ασχολούμενος συν τω χρόνω με κάποιες πτυχές επιχειρημάτων που προτάχθηκαν. Κατ' αρχάς, η απουσία ρητής αναφοράς στην ένσταση (ή στην ένορκη δήλωση που την υποστηρίζει), για την μη ικανοποίηση των προϋποθέσεων του άρθρου 32 του Περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60, δεν αμβλύνει (ή ακυρώνει) την υποχρέωση του Δικαστηρίου να κρίνει το αίτημα βάσει του επιβαλλόμενου τούτου νομιμοποιητικού υποβάθρου, ως αντικειμενική πλέον λειτουργία διαχωρισμένη από αντίστοιχες αναφορές των συνηγόρων. Αποφαίνομαι πως υφίστανται όλες οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του Περί Δικαστηρίου Νόμου 14/
  5. Υπάρχει καλή βάση αγωγής, πιθανότητα οι ενάγοντες/αιτητές να δικαιούνται σε θεραπεία εναντίον των εναγομένων/καθ' ων η αίτηση και δυσκολία και αδυναμία απονομής πλήρους δικαιοσύνης σε μεταγενέστερο στάδιο αν δεν οριστικοποιηθούν τα διατάγματα. Καταλήγοντας σε όλα τούτα, εννοείται ότι απέφυγα κατ' αρχήν να απολήξω σε ευρήματα επί γεγονότων ή για την αξιοπιστία της προσαχθείσας μαρτυρίας. Αυτά, στη δίκη. Σε σχέση με τον ισχυρισμό των εναγομένων/καθ' ων η αίτηση πως τα διατάγματα κατέστησαν άνευ αντικειμένου, αυτό, δεδομένης και της αντιμαχίας που ενυπάρχει μεταξύ των διαδίκων, αποτελεί - και στο ζήτημα αρχής αναφέρθηκα πριν από λίγο - θέμα που μπορεί να επιλυθεί αποκλειστικώς στη δίκη (και όχι ενδιαμέσως), για το λόγο ότι απαιτείται προς τούτο καταγραφή ανάλογων ευρημάτων. Δεν συνιστά η παρούσα, περίπτωση όπως εκείνες που (τηρουμένων των αναλογιών), συζητήθηκαν στη νομολογία που παρέπεμψε η κ. Κακουλλή μια και, από μια πρώτη όψη των πραγμάτων, δεν συνάγεται πως το αντικείμενο των διαταγμάτων εξανεμίστηκε, μετατρέποντας τουτέστιν τη διαδικασία σε ακαδημαϊκή άσκηση χωρίς πρακτική σημασία. Ευρήματα προσέτι θα πρέπει να διατυπωθούν και για την εφαρμογή (ή όχι) του Ουκρανικού Δικαίου - και στην ενότητα αυτή ταξινομείται και η γενικότερη θεώρηση των εναγομένων/καθ' ων η αίτηση εν σχέσει με την άποψη πως οι εναγόμενοι/καθ' ων η αίτηση δεν απαρτίζουν τους ορθούς διαδίκους στην αγωγή - διότι (και) τούτη η έκφανση αποτελεί καθαρώς ζήτημα πραγματικού γεγονότος προς απόφανση στη δίκη και όχι τώρα. Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα της μη καταχώρισης Έκθεσης Απαίτησης από μέρους των εναγόντων/αιτητών, το εν λόγω δικόγραφο είναι έτοιμο προς άμεση καταχώριση (ως διαβεβαίωσε ο κ. Μαρκίδης). Η οπτική που ενδιαφέρει σε γενικότερο επίπεδο ανάλυσης (αλλά και συγκεκριμένως), είναι το καθήκον διαδίκου που έχει εις χείρας μονομερώς εκδοθέν διάταγμα να προχωρεί αυθωρεί (ει δυνατόν), με την καταχώριση της Έκθεσης Απαίτησης ώστε να μην καθυστερεί η υπόθεση και να δημιουργείται η εντύπωση, έστω, ότι τούτος ο διάδικος επαναπαύεται με στόχο την αποκόμιση αθέμιτων πλεονεκτημάτων και άλλων παρεμφερών από την ολιγωρία του. Δεν αναδύεται αντικειμενικώς τέτοια πρόθεση από μέρους των εναγόντων/αιτητών, δηλαδή κίνητρα, ελατήρια, που σκοπό έχουν τη δικονομική επιβράδυνση ή την κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας. Απεναντίας. Για το ισοζύγιο της ευχέρειας, τούτο, γέρνει σαφώς υπέρ της οριστικοποίησης των διαταγμάτων και συμφωνώ με τα όσα αντιστοίχως ανέπτυξε ο κ. Μαρκίδης. Κρίνεται με άλλα λόγια και πρόσφορο και δίκαιο να οριστικοποιηθούν τα διατάγματα και έτσι διατάζεται μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης και/ή νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. Μονάχα με αυτό τον τρόπο θα μπορέσουν οι ενάγοντες/αιτητές να διασφαλίσουν την αποτελεσματική προώθηση των θέσεων τους δίχως τον κίνδυνο απώλειας ή εξοβελισμού των τελευταίων. Δεν παραβλέπεται στην υπό συζήτησιν θεματική, η τοποθέτηση των εναγόντων/αιτητών (η οποία θα κριθεί βεβαίως στο χρόνο της ως προς την ουσία και βαρύτητα που εκφράζει), ότι ο μηδενισμός των επίμαχων καταθέσεων δεν φαίνεται να αντανακλάται στους επίδικους τραπεζικούς λογαριασμούς, με πέραν από ορατή, ως συνεπόμενο και πιθανότητα, τον οριστικό μηδενισμό τους κατοπινά. Μια παρένθεση. Τα περί εφαρμοζόμενων αρχών (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που διαλαμβάνονται στο άρθρο 32 του Περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60), για να έχουν την αξία που τους αρμόζει, θα πρέπει να αντικρίζονται μέσα από το σωστό πρίσμα που δεν είναι άλλο από εκείνο που καλεί στην ταχεία και αποτελεσματική εκδίκαση της επί της ουσίας διαφοράς. Ειδάλλως, το χάσμα μεταξύ δικονομικής θεωρίας και πράξης μόνο βλαπτικό θα μπορούσε να αποβεί στην ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Η αγωγή θα προχωρήσει αμέσως, ως επιβάλλει η νομολογία μας. Επομένως, η Έκθεση Απαίτησης θα πρέπει να καταχωριστεί εντός 24 ωρών από τη στιγμή αυτή. Επέκεινα, να ακολουθηθούν αυστηρώς οι αφορούντες θεσμοί πολιτικής δικονομίας. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων/αιτητών και εναντίον των εναγομένων/καθ' ων η αίτηση, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ.) ........... Ν. Γ. Σάντης, Π.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΔ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.