Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ ν. Ηράκλης Κόκκινος Λτδ κ.α., Αρ. Αγωγής: 9751/01, 8/8/2017

Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ ν. Ηράκλης Κόκκινος Λτδ κ.α., Αρ. Αγωγής: 9751/01, 8/8/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2017:A213 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Δ. Θεοδώρου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 9751/01 Μεταξύ: Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ Εναγόντων -και-

1. Ηράκλης Κόκκινος Λτδ
2. Ηράκλη Κόκκινου
3. Κυριάκος Κόκκινος
4. Νίκη Κόκκινου Εναγομένων Ημερομηνία: 8 Αυγούστου, 2017 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες: κ. Κουρσάρης Για την Εναγόμενη 4: κ. Χρ. Πουτζιουρής ΑΠΟΦΑΣΗ Η υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή, δυνάμει σχετικού διατάγματος, συνενώθηκε για σκοπούς εκδίκασης με την αγωγή 10273/01, με οδηγό την τελευταία. Μοναδικό επίδικο ζήτημα, το οποίο εξετάστηκε από το Δικαστήριο (για τους λόγους που αναφέρονται στη σχετική απόφασή του), ήταν η προβαλλόμενη υπεράσπιση της εναγόμενης 4 ότι, αμφότερες οι αγωγές καταχωρήθηκαν πρόωρα. Η επί του προκειμένου κρίση του Δικαστηρίου, η οποία διατυπώθηκε στην αιτιολογημένη απόφασή του που εκδόθηκε στα πλαίσια της αγωγή/οδηγού 10273/01 ήταν ότι, αμφότερες οι αγωγές καταχωρήθηκαν πρόωρα, με αποτέλεσμα να είναι έκθετες σε απόρριψη. Ακολούθως, το Δικαστήριο εξέδωσε διάταγμα αποσυνένωσης των αγωγών και στα πλαίσια της απόφασής του, απέρριψε την αγωγή/οδηγό 10273/01, ως πρόωρη, καταδικάζοντας δε τους ενάγοντες στα έξοδα, ως τούτα θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Έκρινε επιπροσθέτως ότι, συνεπεία της κατάληξής του ότι αμφότερες οι αγωγές καταχωρήθηκαν πρόωρα, ήταν αδύνατη η επί της ουσίας εξέταση, τόσο των αγωγών, όσον και των Ανταπαιτήσεων, που προώθησε η εναγόμενη
5. Η παρούσα απόφαση συντάσσεται, ώστε να τεθεί, ανεξάρτητα, η τελική κρίση του Δικαστηρίου και για την αγωγή 9751/
6. Με δεδομένη την κρίση του Δικαστηρίου περί του ότι αμφότερες οι αγωγές έχουν καταχωρηθεί πρόωρα, η παρούσα αγωγή απορρίπτεται. Ως προς το θέμα των εξόδων, επιδικάζονται τούτα υπέρ της εναγόμενης 4 και εναντίον των εναγόντων, ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, πλην όμως, μόνο για το χρονικό διάστημα που οι δυο αγωγές δεν ήταν συνενωμένες. Συνεπεία δε της αδυναμίας εξέτασης και της ουσίας της Ανταπαίτησης, τούτη (η Ανταπαίτηση) απορρίπτεται, με προφανές δικαίωμα επαναπροώθησής της από πλευράς της εναγομένης 4, όπως αυτή ήθελε αποφασίσει να το πράξει. Κρίνω δε ότι, επειδή για την απόρριψη της Ανταπαίτησης δεν ευθύνεται η εναγόμενη 4, αλλά και γιατί οι όποιες ενέργειες των διαδίκων και του Δικαστηρίου σε σχέση με αυτή έγιναν στα πλαίσια και σε πλήρη συνάρτηση με την προώθηση της αγωγής, δεν καθίσταται ανάγκη έκδοσης οποιασδήποτε ειδικής διαταγής ως προς τα έξοδα της. (Υπ.) ............ Δ. Θεοδώρου, Ε. Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Μ.Α.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο