ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΡΟΒΟΛΟΥ ΛΤΔ ν. ΔΗΜΗΤΡΗ ΖΕΒΛΑΡΗ, Αρ. Αίτησης: 221/17, 15/9/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2017:A227 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αίτησης: 221/17 ΜΕΤΑΞΥ: ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΡΟΒΟΛΟΥ ΛΤΔ Αιτητών -και- ΔΗΜΗΤΡΗ ΖΕΒΛΑΡΗ Καθ' ου η αίτηση --------------------- Αίτηση Ημερομηνίας 28.7.17 Για Καταχώριση Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 15 Σεπτεμβρίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Καθ' ου η αίτηση/Αιτητή: Ο κ. Α. Κυριάκου (ΔΘ68). Για τους Αιτητές/Καθ' ων η αίτηση: Ο κ. Κ. Μαυροκώστας, για Λ. Παπαφιλίππου & Σία ΔΕΠΕ (ΔΘ38). ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Απευθείας Από Την Έδρα) Ζητείται η έκδοση διατάγματος καταχώρισης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης του καθ' ου η αίτηση/αιτητή Δημήτρη Ζεβλάρη επί τη προοπτική ενίσχυσης των λόγων ένστασης ημερομηνίας 26.6.17 στην (κυρίως) αίτηση των αιτητών/καθ' ων η αίτηση ημερομηνίας 13.3.17 για εγγραφή διαιτητικής απόφασης ημερομηνίας 26.6.14 εναντίον του καθ' ου η αίτηση/αιτητή. Οι λόγοι που συναπαρτίζουν το αίτημα παρατίθενται σε συνοδευτική ένορκη δήλωση του Δημήτρη Ζεβλάρη, στην οποία αποτυπώνονται και τα εξής: « .............................................
- Όπως αναφέρω και στην Ε.Δ. μου ημερ. 26.6.17 και συγκεκριμένα στην παράγραφο 9 αυτής, η ΣΠΕ ΣΤΡΟΒΟΛΟΥ με υπερχρέωνε μέσω λανθασμένου υπολογισμού του τόκου που επέβαλλε στο δάνειο μου πράγμα το οποίο παραδέχεται μέσω της Κεντρικής Συνεργατικής Τράπεζας.
- Παρόλο που επισυνάπτω στην Ε.Δ. μου ημερ. 26.6.17 τα Τεκμήρια 1 και 2 που αφορούν σε σχετικές για το θέμα ανακοινώσεις στον τύπο είναι αναγκαίο όπως μου δωθεί η άδεια από το Σεβαστό Δικαστήριο να καταχωρήσω συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση με σκοπό να καταθέσω ως Τεκμήριο την επιστολή ημερ. 5.7.17 με την οποία η ίδια η ΣΠΕ ΣΤΡΟΒΟΛΟΥ αναγνωρίζει όπως αναφέρει λανθασμένες χρεώσεις τόκου στο δάνειο μου αφού όπως φαίνεται και στην επιστολή που ζητώ να κατατεθεί ως περαιτέρω Τεκμήριο φαίνεται πως το δάνειο μου εμπίπτει στις περιπώσεις αυτές. Η Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση που ζητώ όπως μου δωθεί η άδεια να καταχωρήσω επισυνάπτεται ως Τεκμήριο Δ Ζ
- Δεν θα μπορούσα να επισυνάψω ως Τεκμήριο την αναφερόμενη επιστολή της ΣΠΕ ΣΤΡΟΒΟΛΟΥ στην προηγούμενη Ε.Δ. μου καθότι η ένσταση μου προηγήθηκε της παραλαβής της επιστολής.
- Είναι η θέση μου ότι είναι εμφανές πως ενεργώ εντελώς καλόπιστα αφού χωρίς καθυστέρηση ενημέρωσα το Δικηγόρο μου ο οποίος με συμβούλεψε όπως προχωρήσουμε στην παρούσα Αίτηση. Περαιτέρω, λαμβάνω νομική συμβουλή ότι το Σεβαστό Δικαστήριο δύναται για καλό λόγο να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης.
- Νοουμένου του ότι εαν επιτραπεί η καταχώρηση της αιτόυμενης Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης το Σεβαστό Δικαστήριο θα έχει ενώπιον του μια πλήρη εικόνα συμπληρωμένη και τεκμηριωμένη τόσο με αναφορές αλλά και Τεκμήρια εισηγούμαι ευσεβάστως ότι το γεγονός αυτό αποτελεί καλό λόγο.
- Εάν από την άλλη δεν δοθεί η απαιτούμενη άδεια τότε επηρεάζονται καταφανώς τα συμφέροντα της δικαιοσύνης εφόσον το Δικαστήριο δεν θα μπορεί εκ των πραγμάτων να αξιολογήσει όλα τα πραγματικά γεγονότα καθότι η πολύ σημαντική αυτή παραδοχή της Αιτήτριας έγινε γραπτώς μετά την καταχώρηση της ένστασης μου. ............................................». Επισυνάπτεται προσέτι στην ως άνω ένορκη δήλωση - και ορθώς - η προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση έτσι ώστε να μην υπάρχουν αποκλίσεις ή παρερμηνείες ως προς το τι ακριβώς επιζητείται διά αυτής. Κύριο έρεισμα για τη συζητούμενη επιδίωξη αποτελεί η επιστολή ημερομηνίας 5.7.17 από τους αιτητές/καθ' ων η αίτηση προς τον καθ' ου η αίτηση/αιτητή (Τεκμήριο 1 στην προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση), όπου αναφέρονται και τα ακόλουθα: « Αγαπητέ πελάτη, Θέμα: Δάνειο Τακτής Διάρκειας με αριθμό 03310-7274492-2 Επικοινωνούμε μαζί σας για να σας ενημερώσουμε ότι η Συνεργατική Κεντρική Τράπεζα έχει αναγνωρίσει τις λανθασμένες χρεώσεις τόκων σε δανειακές συμβάσεις όπου το Βασικό τους Επιτόκιο ήταν συνδεδεμένο με το Βασικό Επιτόκιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας ή το Euribor. Από προκαταρτικούς ελέγχους που έχουν διενεργηθεί, το δάνειο τακτής διάρκειας που διατηρείτε/ρούσατε με τον Συνεργατισμό φαίνεται να εμπίπτει στις περιπτώσεις που αξιολογούνται από ομάδα τεχνοκρατών της Τράπεζας επιφορτισμένη με το Έργο Επιστροφής των μη δικαιολογημένων τόκων. Πρόθεση μας είναι με την ολοκλήρωση όλων των απαιτούμενων ελέγχων, να προβούμε σε πίστωση του μη δικαιολογημένου ποσού τόκων στον λογαριασμό σας. Σε περίπτωση που οι έλεγχοι μας θα επαληθεύσουν τα όσα αναφέρονται πιο πάνω για τον λογαριασμό σας, θα λάβετε επιστολή μετά τον Οκτώβριο 2017, στην οποία θα αναγράφεται επακριβώς το επιστρεπτέο ποσό». Τα ως άνω γεγονότα, ιδωμένα υπό το πρίσμα των λόγων που συνοδεύουν την ένσταση στην κυρίως αίτηση (ημερομηνίας 13.3.17), αποτελούν κατά την άποψη του καθ' ου η αίτηση/αιτητή καλό λόγο για να ενασκηθεί η παρεχόμενη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου υπέρ της έγκρισης του αιτήματος. Οι αιτητές/καθ' ων η αίτηση ενίστανται στο αίτημα λέγοντας πως δεν συντρέχει οιαδήποτε προϋπόθεση για αποδοχή του διότι, μεταξύ άλλων, η επιστολή ημερομηνίας 5.7.17 (Τεκμήριο 1 στην προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση) «. δεν έχει σχέση με την παρούσα διαδικασία», πέραν του ότι τυχόν επιτυχία του αιτήματος «.θα αποστερήσει στην καθ' ής η Αίτηση τα δικαιώματα της ως αυτά απορρέουν από την Διαιτητική Απόφαση ημερομηνίας 26/6/2014». Άκουσα με προσοχή τους ευπαίδευτους συνηγόρους και διεξήλθα την αίτηση, την ένσταση, τις συνοδευτικές ένορκες δηλώσεις και όλα τα συναφή. Διεξήλθα περιπλέον το κείμενο αγόρευσης με το οποίο οι δικηγόροι εφοδίασαν το Δικαστήριο. Συγκλίνω με τις θέσεις των αιτητών/καθ' ων η αίτηση και αποκλίνω με κάθε σεβασμό από εκείνες του καθ' ου η αίτηση/αιτητή και εξηγώ εν συντομία. Ελλείπει η κατάδειξη από μέρους του καθ' ου η αίτηση/αιτητή και στον απαραίτητο βαθμό, της όποιας ταύτισης ή συσχετισμού των όσων ο εν λόγω διάδικος προτίθεται να προωθήσει με σημείο αναφοράς την επιστολή ημερομηνίας 5.7.17 (Τεκμήριο 1 στην προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση), με τα όσα επιδίκως αφορούν (ή φαίνεται να αφορούν), ως εκ του περιεχομένου της κυρίως αίτησης (13.3.17). Η περί ης ο λόγος επιστολή δείχνει αποτμημένη από τα επίδικα θέματα, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά στη διασύνδεση με αυτά του κατ' ισχυρισμόν δανείου «. Τακτής Διάρκειας με αριθμό 03310-7274492-2», με ό,τι είναι που εκ πρώτης όψεως φέρεται να αφορά στο αντικείμενο της επίδικης διαιτητικής απόφασης ημερομηνίας 26.6.
- Οι τοποθετήσεις του κ. Κυριάκου αναφορικώς με τη σχετικότητα τής υπό αναφορά επιστολής με το αντικείμενο της διαιτητικής απόφασης, δεν συνιστούν μαρτυρία και δεν μπορεί να αποτιμηθούν τοιουτοτρόπως και τούτο ασφαλώς για ευνόητους καλούς λόγους οι οποίοι διαχωρίζουν εναργώς τον δικηγορικό από το μαρτυριακό λόγο. Πέραν τούτου, ακόμη και αν χάριν συζήτησης παραγνωριζόταν ο σκόπελος τού περί ου ο λόγος προτασσόμενου δανείου τακτής διάρκειας με το αντικείμενο της επίδικης διαιτητικής απόφασης, πάλι το αίτημα δεν θα μπορούσε να επιτύχει και αυτό επειδή το περιεχόμενο της επιστολής (Τεκμήριο 1 στην προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση), δεν ταξινομήθηκε αποδεικτικώς κατά τρόπο που να δείχνει τη σχετικότητα και σημασία των πραγμάτων που ενδιαφέρουν την αντιδικία στο πλαίσιο της κυρίως αίτησης (ημερομηνίας 13.3.17). Βεβαίως, η κρίση τούτη διατυπώνεται με πλήρη επίγνωση πως το Δικαστήριο δεν θα αποφανθεί ενδιαμέσως περί της ουσίας των ζητημάτων που επιχειρεί να εισαγάγει η συμπληρωματική ένορκη δήλωση, αλλά μόνο να εκτιμήσει τη μαρτυρία αυτή ως συνθέτουσα (ή όχι) καλό λόγο (εν τη εννοία της νομολογίας), για να ενασκήσει προσηκόντως τη διακριτική του ευχέρεια υπέρ (ή κατά) τού αιτήματος. Ουδείς καλός λόγος για κάτι τέτοιο έχει με επάρκεια καταδειχθεί. Η αίτηση απορρίπτεται. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ των αιτητών/καθ' ων η αίτηση και εναντίον του καθ' ου η αίτηση/αιτητή, ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ.) ........... Ν. Γ. Σάντης, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΔ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο