← Κύπρος

ALPHA BANK CYPRUS LTD ν. Ε & Ε ΑΓΙΑ ΑΝΝΑ 2008 ΛΤΔ κ.α., Αρ. Αγωγής: 7744/11, 28/11/2017

ALPHA BANK CYPRUS LTD ν. Ε & Ε ΑΓΙΑ ΑΝΝΑ 2008 ΛΤΔ κ.α., Αρ. Αγωγής: 7744/11, 28/11/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2017:A343 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 7744/11 ΜΕΤΑΞΥ: ALPHA BANK CYPRUS LTD Εναγόντων -και-

  1. Ε & Ε ΑΓΙΑ ΑΝΝΑ 2008 ΛΤΔ
  2. Ευθύμιος Ευθυμίου
  3. Άννα Λεβέντη
  4. Βασίλη Κυπριανού
  5. Β.Α. Βιολογικά Αγροκτήματα (Αγία Άννα) Λτδ
  6. Ελίνα Χαραλάμπους
  7. Εμιλία David Stiffler
  8. Παναγιώτης Πασχάλης & Υιοί Λτδ Εναγομένων -και-
  9. Ευθύμιος Ευθυμίου (Τριτοδιαδίκου 1)
  10. Φρειδερίκη Γιανγκοπούλου (Τριτοδιαδίκου 2) --------------------- Αίτηση Ημ. 23.10.17 Για Τροποποίηση Υπεράσπισης ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 28 Νοεμβρίου,
  11. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Εναγόμενη 7/Αιτήτρια: Η κ. Λ. Κούτρα, για Δημήτρης Κούτρας & Σία (ΔΘ446). Για τους Ενάγοντες/Καθ' ων η αίτηση: Η κ. Θ. Καουτζάνη, για Χρυσαφίνης & Πολυβίου ΔΕΠΕ (ΔΘ1). ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Απευθείας Από Την Έδρα) Η εναγόμενη 7/αιτήτρια ζητεί τα πιο κάτω (κατά αυτούσια περικοπή): « Α: Την έκδοση διατάγματος επιτρέποντος την Τροποποίηση της Ε/Υ ημερ. 15/6/16 και ειδικότερα των παραγράφων 6Α, 6Γ, 6.1.1 (ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΨΕΥΔΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ/Ή ΔΟΛΟΥ ΚΑΙ/Ή ΑΠΑΤΗΣ ΥΠΟ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ), των παραγράφων 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 10(A) ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ, και της παραγράφου 11 A, Β, Δ, Θ (ΑΝΤΑΠΑΙΤΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ), έτσι ώστε να αντικατασταθεί η λέξη εναγόμενος 2 με την λέξη τριτοδιάδικος
  12. Β: Την έκδοση διατάγματος επιτρέποντος την Τροποποίηση της Ε/Υ και ειδικότερα της παραγράφου 6Δ, δια της προσθήκης της υποπαραγράφου

(1)μετά το τέλος της παραγράφου 6Δ, δια της προσθήκης παραγράφου ως 12, ως και των υποπαραγράφων 12 (α) (β) (γ) (δ), δια της προσθήκης παραγράφου ως 13 και των υποπαραγράφων 13 (α) (β) (γ) (δ) (ε) (στ) (ζ) (η) (θ) (ι), δια της προσθήκης της παραγράφου 14 και των υποπαραγράφων 14 (α) (β), δια της προσθήκης παραγράφου 15 και των υποπαραγράφων (α) (β) (γ) (δ) (ε) (στ) (ζ), έτσι ώστε αμφότερες τροποποιήσεις να λάβουν την μορφή διατύπωσης η οποία εμφαίνεται στο επισυνημμένο ΤΕΚ.Α .............................................................». Η αίτηση - που εδράζεται στη Δ.25 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών - υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση της εναγομένης 7/αιτήτριας (Εμιλίας David Stiffler), όπου αναφέρονται (αυτολεξεί) και τα εξής: « ..............................................................
  1. Την παρούσα υπόθεση ανάλαβε αρχικά το Δικηγορικό γραφείο Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης και Συνεργάτες ΔΕΠΕ οι οποίοι και με εκπροσωπούσαν μέχρι και την 14/4/16, δηλαδή ημερομηνία που αποσύρθηκαν από δικηγόροι μου.
  2. Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με την πλευρά των εναγόντων οι οποίοι παρουσίασαν τον πρώτο τους μάρτυρα αλλά η κυρίως εξέταση του ακόμα να ολοκληρωθεί.
  3. Δυστυχώς, παρά τις επανειλημμένες μου παρακλήσεις, τόσο προφορικά αλλά και δια μέσου ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς το γραφείο Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ να αναλάβει το χειρισμό της υπόθεσης μου προσωπικά ο Χρίστος Κληρίδης, αυτό κατέστη αδύνατον και ως εκ τούτου τον χειρισμό της ανέλαβε η Μαριάννα Σαμουήλ, δικηγόρος που εργάζεται στο εν λόγω γραφείο.
  4. Δυστυχώς, μετά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας στις 31/3/16 και το ραντεβού που είχαμε με την δικηγόρο στα γραφεία του Φοίβου, Χρίστου Κληρίδη & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, προέκυψε σοβαρή διαφωνία ως προς τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης, δηλαδή επέμενα ότι ήτο απαραίτητο να προσδιορισθεί επακριβώς και με λεπτομέρειες η ουσία της διαφοράς που είχα με τους ενάγοντες και τον Τριτοδιάδικο 1 ο οποίος υποθήκευσε την περιουσία μου εν αγνοία μου, επιτυγχάνοντας το αυτό με πλαστογραφία της υπογραφής μου ως και πλαστοπροσωπία και ως εκ τούτου επέμενα να περιληφθούν οι απαραίτητες λεπτομέρειες στην Ε/Υ, πράγμα που δεν έγινε εφικτό.
  5. Έτσι στις 11/4/16 και μέρα Δευτέρα, ειδοποίησα τηλεφωνικώς το γραφείο των δικηγόρων που με εκπροσωπούσαν ότι είναι επιθυμία μου όπως αλλάξω δικηγόρο και να μου παραδώσουν σειρά υποθέσεων που συνδέονται με την παρούσα προκειμένου να τις παραδώσω στην καινούργια μου Δικηγόρο η οποία είναι η κα Δώρα Κούτρα που εργάζεται στο Δικηγορικό γραφείο Δημήτρης Κούτρας & Σία.
  6. Το ίδιο απόγευμα, μετέβηκα στα γραφεία των δικηγόρων Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ προκειμένου να παραλάβω τους φακέλους μου, αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατόν αφού έπρεπε να μου εκδώσουν τιμολόγιο πληρωμής για την συνάντηση που είχαμε στα γραφεία τους για την προετοιμασία της αντεξέτασης που θα έκανε η δικηγόρος.
  7. Αποτέλεσμα αυτού, στις 14/4/16 όπου η υπόθεση ήταν ορισμένη για συνέχιση της μαρτυρίας του πρώτου μάρτυρα των εναγόντων, δόθηκε αναβολή αφού η δικηγόρος μου κα Λώρα Κούτρα δεν είχε στην κατοχή της τον φάκελο της υπόθεσης.
  8. Την ίδια ημέρα το απόγευμα, παρέλαβα τους φακέλους μου από το Δικηγορικό γραφείο Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ και τους παρέδωσα στην νέα δικηγόρο μου.
  9. Από την μελέτη που έκανε, εντοπίσαμε στοιχεία και ουσιώδη γεγονότα τα οποία δεν εμπεριέχονται στην Ε/Υ μου και ενδεχομένως να αλλάξουν την πορεία της υπόθεσης, αφού είναι απαραίτητο για την αποπεράτωση νομικών ζητημάτων που εγείρονται μεταξύ μας, αφού πηγάζουν από το ίδιο σύμπλεγμα σχέσεων, δηλαδή εμένα και των εναγόντων ως και του Τριτοδιάδικου αρ.
  11. Λίγες μέρες μετά από την έκδοση του διατάγματος τροποποίησης της Έκθεσης Υπεράσπισης ημερ. 15/6/16, το ΤΑΕ Λευκωσίας μου παρέδωσε πόρισμα αναφορικά με τον ισχυρισμό μου για πλαστογραφία του πληρεξουσίου εγγράφου ημερ. 30/10/09 το οποίο και επισυνάπτω και αναφέρει ότι το δείγμα υπογραφής δεν μπορεί να συνδεθεί με το δικό μου ΤΕΚ.
  13. Ενόψει της Τροποποίησης οι ενάγοντες προχώρησαν στην προσθήκη διαδίκων ήτοι Τριτοδιάδικου 1 & 2 οι οποίοι με την σειρά τους καταχώρησαν Ε/Υ.
  14. Από μελέτη που έγινε από την δικηγόρο μου ευθείς μόλις παρέλαβε τις Εκθέσεις Υπεράσπισης των τριτοδιάδικων παρατήρησε ότι αναφορικά με τον ισχυρισμό των εναγόντων περί δευτέρου πληρεξουσίου εγγράφου ημερ. 2/11/09 το οποίο εγώ δεν είχα υπόψην μου, ο Τριτοδιάδικος 1 ρητά ανέφερε πως δεν έχει γνώση, ούτε αυτός επί τούτου, ενώ στην Ε/Υ προβαίνει σε παραδοχή για την υπογραφή του πληρεξουσίου εγγράφου ημερ. 30/10/2009 κάτι το οποίο ανάγκασε την δικηγόρο μου να το διερευνήσει.
  15. Έτσι στις 31/3/17 καταχωρήθηκε αίτηση με την οποία ζητούσαμε όπως το πληρεξούσιο έγγραφο ημερ. 2/11/09 στο οποίο επανειλημμένα αναφέρονται οι ενάγοντες μας δοθεί αντίγραφο όπου και εντέλει εκδόθηκε το αιτούμενο διάταγμα.
  16. Κατά την επιθεώρηση και λήψης αντίγραφου του πληρεξουσίου εγγράφου ημερ. 2/11/2009 στα γραφεία των δικηγόρων των εναγόντων από την δικηγόρο μου, εντοπίσαμε και δεύτερη πλαστογραφία σε επίδικο πληρεξούσιο αφού γίνεται αναφορά για αυτό τόσο στις ένορκες δηλώσεις του Άδωνη Σάββα ο οποίος εργάζεται στην υπηρεσία των εναγόντων αλλά και στα δικόγραφα αυτών.
  17. Αμέσως επικοινώνησα με τον ιδιώτη γραφολόγο Ανδρέα Παναγιώτου όπου και έχει καταλήξει σε πόρισμα ότι ούτε αυτή η υπογραφή είναι δική μου ΤΕΚ. 2 και σε καταγγελία στο ΤΑΕ Λευκωσίας ΤΕΚ.
  19. Είναι η πρόθεση της δικηγόρου μου αλλά και η δική μου πρόθεση αφού από το Δικαστήριο επιζητώ δικαιοσύνη εφ' όσον δοθούν τέτοιες οδηγίες από το Δικαστήριο όπως η παρούσα ενδιάμεση αίτηση εκδικαστεί άμεσα σε περίπτωση καταχώρησης ενστάσεων έτσι ώστε να μην εκτροχιαστεί η πορεία της υπόθεσης αφού δεν είναι αυτός ο σκοπός μας αλλά να βγει στο φως όλη η αλήθεια και αδικία εις βάρος μου.
  20. Ως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου και τυγχάνω Νομικής συμβουλής, σε περίπτωση που δεν προβώ σε αυτή την αναγκαία τροποποίηση, κινδυνεύω να μην μπορώ να παρουσιάσω ενώπιον του Δικαστηρίου τα ουσιώδη γεγονότα τα οποία συνδέονται με την υπόθεση και δυστυχώς δεν δικογραφούνται στην Ε/Υ μου, αναφορικά με το πληρεξούσιο έγγραφο ημερ. 2/11/2009 και τις λεπτομέρειες που διέπουν το πληρεξούσιο έγγραφο 18/10/2007, εναντίον μου ως και της προσθήκης λεπτομερειών του δόλου ή και απάτης και/ή συνωμοσίας και/ή πλαστογραφίας εναντίον των Τριτοδιαδίκων 1 και 2 αλλά και της ανταπαίτησης εναντίον των, ως και τον τρόπον που έλαβα γνώση της επίδικης υποθήκης και αγωγής εναντίον μου.
  21. Με άλλα λόγια, μέσω της αιτούμενης τροποποίησης, δεν αμφισβητώ την ύπαρξη των ρηθέντων πληρεξουσίων εγγράφων ημερ. 30/10/2009 και 2/11/2009, αλλά εισάγω ισχυρισμό για την νομική εγκυρότητα του, διότι δεν είναι η υπογραφή μου, ούτε εξουσιοδότησα κανέναν να προβεί στην ενέργεια αυτή, αλλά υπάρχει και σοβαρή παραπλάνηση γεγονότων που δικογραφήθηκαν στην Ε/Υ των Τριτοδιαδίκων 1 & 2 για τα οποία το Δικαστήριο θα πρέπει να έχει ενώπιον του καθαρή και σαφή εικόνα έτσι ώστε να μπορέσει να καταλήξει σε ασφαλές συμπέρασμα.
  22. Θεωρώ ότι καλόπιστα προχωρώ στην εν λόγω τροποποίηση και εισαγωγή μιας νέας διευρυμένης Ε/Υ με λεπτομέρειες δόλου, η οποία αποσκοπεί στην Νομική εγκυρότητα και νομικό αποτέλεσμα των ρηθέντων εγγράφων, καθώς και στις συνέπειες αυτών, χωρίς να εισάγω καινούρια και άγνωστα γεγονότα αφού όλα είναι τυπογραφημένα τόσο η ύπαρξη του Πληρεξουσίου Εγγράφου ημερ. 18/10/2007 ως και του Πληρεξουσίου Εγγράφου 30/10/2009 και 2/11/
  24. Ως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου και τυγχάνω νομικής συμβουλής, δεν είναι αρκετό να αποδεικτή ότι η ζημιά που υπέστηκα ήταν απλά μια συνέπεια της παράστασης αυτής, αλλά ότι υπάρχει αιτιώδεις συνάφεια μεταξύ της ζημιάς που υπέστηκα και της ψευδούς παράστασης και δόλου και/ή απάτης που έγινε, αλλά και η διαστρέβλωση των πραγματικών γεγονότων.
  25. Η εν λόγω τροποποίηση είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης, είναι καλόπιστη και δεν προκαλεί ζημιά στους ενάγοντες και στους Τριτοδιάδικους 1 & 2, αφού ως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου, οιαδήποτε ζημιά μπορεί να θεραπευθεί με έκδοση διαταγής ως προς τα έξοδα.
  26. Τέλος δεν παρουσιάζω άγνωστη προς τους ενάγοντες και Τριτοδιάδικους 1 & 2 μαρτυρία, αλλά παρουσιάζω και την εμπλοκή των Τριτοδιαδίκων 1 & 2, στην ήδη δικογραφημένη θέση μου, ότι δηλαδή ουδέποτε υπέγραψα ενώπιον οποιουδήποτε τέτοια πληρεξούσια έγγραφα, έτσι ώστε να χρησιμοποιηθούν για να υποθηκευθεί η περιουσία μου. Οι ενάγοντες έχουν ήδη διατυπώσει την θέση τους αναφορικά με τα εν λόγω έγγραφα, όπως και οι Τριτοδιάδικοι 1 &
  27. Η εν λόγω τροποποίηση αποβλέπει στην παροχή περαιτέρω λεπτομερειών προς υποστήριξη των ισχυρισμών μου, λαμβάνοντας πάντα υπόψη τα πορίσματα των γραφολόγων αναφορικά με τα πληρεξούσια 30/10/2009 και 2/11/2009 τα οποία έλαβα στην κατοχή μου μετά την πρώτη τροποποίηση της Έκθεσης Υπεράσπισης μου αλλά και μετά την παραδοχή του Τριτοδιαδίκου 1 για υπογραφή του Πληρεξουσίου Εγγράφου ημερ. 30/10/2009 που απαιτείται πλέον μια πιο λεπτομερής και διευρυμένη από μέρους μου Έκθεσης Υπεράσπισης, διαφορετικά το Δικαστήριο δεν θα μπορέσει να έχει όλα τα γεγονότα ενώπιον του, και την εξέλιξη αυτών, που τελικά οδήγησαν στην πλαστογραφία για παράνομη υποθήκευση της περιουσίας μου.
  28. Σκοπός της παρούσας αίτησης δεν είναι η καθυστέρηση και ο εκτροχιασμός της υπόθεσης, αλλά να τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου όλα τα πραγματικά γεγονότα ως και η ουσία της διαφοράς η οποία διεφάνη, έτσι ώστε να μπορέσω να προσκομίσω την απαραίτητη μαρτυρία και τα τεκμήρια για να υποστηρίξω στο Δικαστήριο την θέση μου και να τύχω δίκαιης δίκης.
  29. Περαιτέρω με την προσθήκη των Τριτοδιαδίκων 1 & 2 ως διαδίκους επιβάλλεται εκ νέου τροποποίηση της Ε/Υ δια της προσθήκης λεπτομερειών δόλου και/ή απάτης και/ή ψευδών παραστάσεων και/ή συνομωσίας των Τριτοδιαδίκων 1 & 2 ως και ανταπαίτησης εναντίον τους αλλά και επιβάλλεται όπως διευκρινιστούν από μέρους μου πιο λεπτομερή γεγονότα, χωρίς να προσθέτω νέα μαρτυρία κάτι το οποίο σαφέστατα και θα βοηθήσει το Δικαστήριο να μπορέσει να καταλήξει στην ορθή απόφαση και να τεθούν ενώπιον του ξεκάθαρα όλα τα πραγματικά και ουσιώδη γεγονότα, αναφορικά με τις ενέργειες των Τριτοδιαδίκων 1 & 2 οι οποίες είναι άμεσα συνδεδεμένες με την υπόθεση μου και ενόψει του πρόσφατου πορίσματος του Ιδιώτη Γραφολόγου Ανδρέα Παναγιώτου αναφορικά με το Πληρεξούσιο Έγγραφο ημερ. 2/11/09 ως και για τον λόγο που δόθηκε αρχικά στον Τριτοδιάδικο 1 το Πληρεξούσιο Έγγραφο ημερ. 18/10/07 που αφορούσε μεταβίβαση ακινήτου κατόπιν συμφωνίας μας για το οποίο κάνουν αναφορά οι Τριτοδιάδικοι 1 και 2, ΤΕΚ.
  30. Άλλος λόγος ο οποίος επιβάλλεται η Τροποποίηση δια της προσθήκης λεπτομερειών δόλου και/ή συνωμοσίας των Τριτοδιαδίκων 1 & 2 αλλά και η Ανταπαίτηση εναντίον των είναι διότι κινδυνεύω σε περίπτωση που το Δικαστήριο ήθελε κρίνει ότι τόσο εγώ αλλά όσο και οι ενάγοντες ξεγελάστηκαν από τους Τριτοδιάδικους να μπορώ να τύχω αποζημίωσης και θεραπείας που σε αντίθετη περίπτωση θα βρισκόμουν παντελώς εκτεθειμένη χωρίς να μπορεί το Δικαστήριο να αποδώσει δικαιοσύνη, το δε αίτημα μου δια αντικατάσταση της λέξης ο εναγόμενος 2 με την λήξη Τριτοδιάδικος 1 βοηθούν την διαδικασία, αφού εν πάση περιπτώση πλέον ο εναγόμενος 2 έχει προστεθεί εκ νέου ως Τριτοδιάδικος 1 και έχει προστεθεί στο τίτλο της εν λόγω αγωγής.
  31. Όσον αφορά το θέμα της καθυστέρησης θέλω να αναφέρω τα εξής: Από τον Ιανουάριο του 2015 όπου καταχωρήθηκε η πρώτη Υπεράσπιση μου, ανέκαθεν ήταν η θέση μου ότι ουδέποτε υπέγραψα κανέναν πληρεξούσιο και ότι το πληρεξούσιο έγγραφο ημερ. 30/10/09 ήταν προϊόν πλαστογραφίας, αφού ήταν το μόνο πληρεξούσιο έγγραφο σχετικά με την υπόθεση αυτή που κατάφερα να πάρω στην κατοχή μου δια μέσου Κτηματολογίου Πάφου και το κατήγγειλα αμέσως στο ΤΑΕ Λευκωσίας, και ως εκ τούτου με οδήγησε στην ακύρωση του Πληρεξουσίου Εγγράφου 18/10/2007, εν αντιθέση με το Πληρεξούσιο Έγγραφο ημερ. 2/11/2009 το οποίο πρόσφατα περιήλθε στην κατοχή μου μετά από αίτηση δια αποκάλυψη του. Ουδέποτε όμως οι ενάγοντες εξέφρασαν την επιθυμία να προσθέσουν Τριτοδιάδικους στην διαδικασία (Ευθύμιο Ευθυμίου Τριτοδιάδικο 1) και Φρειδερίκη Γιαννακοπούλου (Τριτοδιάδικο 2) παρά μόνο με την τροποποίηση της Ε/Υ και ανταπαίτησης που καταχωρήθηκε από τους νέους μου δικηγόρους, όταν δηλαδή ενέπλεξα τους ενάγοντες και δικογράφησα την ευθύνη τους στην κατάρτιση πλαστού πληρεξουσίου εγγράφου με το οποίο τέθηκε η περιουσία μου υποθήκη. Τότε μόνο οι ενάγοντες τον Δεκέμβριο του 2016 προχώρησαν στην προσθήκη Τριτοδιαδίκων δηλαδή ένα χρόνο αργότερα. Από την άλλη δε η δική μου πλευρά ανέμενε και χωρίς ποτέ να φέρει ένσταση ως είναι καταγραμμένο και στα πρακτικά του Δικαστηρίου αντί η υπόθεση να οριστεί για Ακρόαση, να ορίζεται για Οδηγίες μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία αίτησης προσθήκης Τριτοδιαδίκων, την έκδοση διατάγματος και την επιτυχία επίδοσης. Ακολούθως διέρρευσε περεταίρω χρόνος μέχρι και την καταχώρηση εκ μέρους τους Έκθεση Υπεράσπισης. Δεν μπορεί επίσης να θεωρηθεί περιττό η σπατάλη πέραν του ενός μηνός μέχρι να αποδεχτεί και πάλι η πλευρά των εναγόντων, την έκδοση διατάγματος αποκάλυψης του Πληρεξουσίου Εγγράφου ημερ. 2/11/09, έγγραφο το οποίο παρόλο που δικογραφούν ουδέποτε αποκάλυψαν ως όφειλαν στην αποκάλυψη εγγράφων και ανάγκασε την πλευρά μου να προχωρήσει στην εν λόγω αίτηση μετά τον ισχυρισμό του Τριτοδιαδίκου 1, παρόλο που παραδέχτηκε υπογραφή του εγγράφου ημερ. 30/10/09, αρνήθηκε την υπογραφή του πληρεξουσίου εγγράφου ημερ. 2/11/09 που ισχυρίζονται οι ενάγοντες ότι είχε στην κατοχή του. Συνεπώς θα παρατηρείτο μεγάλη αδικία αν οι ενάγοντες ισχυριστούν καθυστέρηση εξ' υπαιτιότητας δικής μου και μόνον.
  32. Περαιτέρω εφ' όσον πλέον έχει εκδοθεί διάταγμα αποκάλυψης και επιθεώρησης του εν λόγω Πληρεξουσίου Εγγράφου ημερ. 2/11/09 και έχω διαπιστώσει δεύτερη πλαστογραφία για την οποία έχω διορίσει ιδιώτη γραφολόγο, πρώην γραφολόγο ΤΑΕ Λευκωσίας κύριο Ανδρέα Παναγιώτου, ο οποίος και έχει καταλήξει ότι η υπογραφή πράγματι δεν είναι η δική μου, ως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου αποτελεί στοιχείο το οποίο θα πρέπει να δικογραφηθεί και σε κάθε άλλη περίπτωση να τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου, αφού οι ίδιοι οι ενάγοντες το δικογραφούν και αποτελεί πλέον μέρος της υπόθεσης. Τέλος τονίζω την ανάγκη της προσθήκης λεπτομερειών δόλου, απάτης, ψευδών παραστάσεων αλλά και ανταπαίτησης εναντίον των Τριτοδιαδίκων 1 & 2, αφού χωρίς προηγουμένως να δικογραφηθεί η θέση τους δεν άφηνε στην πλευρά μου περιθώρια να γεννηθεί τέτοια ανάγκη, που μόνο στόχο έχει την σωστή και δίκαιη απονομή της δικαιοσύνης και σε καμία περίπτωση τον εκτροχιασμό της υπόθεσης, αφού θεωρώ ότι ο μοναδικός διάδικος που πραγματικά επιθυμεί της συνέχιση της διαδικασίας είμαι εγώ. Επίσης κατά την πρώτη τροποποίηση ενώ είχα λάβει τηλεφωνικώς το πόρισμα του ΤΑΕ Λευκωσίας για την πλαστογραφία του Πληρεξουσίου Εγγράφου ημερ. 30/10/09 δεν είχα γραπτώς το πόρισμα, όπως και πρόσφατα έχω λάβει το γραπτό πόρισμα του Ανδρέα Παναγιώτου Ιδιώτη Γραφολόγου, αναφορικά με το Πληρεξούσιο Έγγραφο ημερ. 2/11/
  34. Η οποιαδήποτε καθυστέρηση δεν βαραίνει κατ' αποκλειστικότητα την δική μου πλευρά και η εξέλιξη της υπόθεσης κατέστησε επάναγκες την εκ νέου τροποποίηση της Ε/Υ για τους λόγους που προανάφερα, διαφορετικά κινδυνεύω να βρεθώ ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη και χωρίς πιθανότητες αποζημίωσης εναντίον της τεράστιας αδικίας που έχω υποστεί, την οικονομική καταστροφή και τις μεγάλες δαπάνες στις μέχρι τώρα δικαστικές διαδικασίες εναντίον μου χωρίς να ευθύνομαι. Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για προϊόν δεύτερης σκέψης, ούτε εκτροχιασμού της υπόθεσης αλλά ούτε και κακοπιστίας. Ως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου οποιοδήποτε νέο στοιχείο έχει προκύψει ενδιάμεσα και δεν δικογραφείται δεν θα μπορέσω να το παρουσιάσω, ή να αναφερθώ σε αυτό ή και να παρουσιάσω μαρτυρία στο Δικαστήριο αν δεν τροποποιηθεί το δικόγραφο.
  35. Αναφορικά με το πρώτο σκέλος του αιτητικού για αντικατάσταση της λέξης εναγόμενος 2 με την λέξη Τριτοδιάδικος 1 δεν θεωρώ ότι επιφέρει βλάβη σε κανένα διάδικο, αντιθέτως με την προσθήκη των Τριτοδιάδικων στο τίτλο της ρηθείσας αγωγής μειώνει την πιθανότητα σύγχυσης και συμπληρώνει σωστά το δικόγραφο το δικό μου. Θα ήταν δε παράληψη ενδεχομένως και παρατυπία στην περίπτωση που επιτραπεί η αίτηση τροποποίησης δια της προσθήκης των παραγράφων 12, 13, 14 και 15 να μην υπήρχε στις προηγούμενες παραγράφους της Ε/Υ η αντικατάσταση της λέξης εναγόμενος 2 σε Τριτοδιάδικο 1, έτσι ώστε να είναι σωστά διατυπωμένο και συναρτημένο με ολόκληρο το δικόγραφο και την ροή της υπόθεσης. .............................................................». Οι ενάγοντες/καθ' ων η αίτηση ενίστανται στο αίτημα, με τους λόγους για αυτό να καταγράφονται στο σώμα της Ειδοποίησης Περί Προθέσεως Ένστασης (υπό παραγράφους (α)-(λ)). Τούτοι, αναδιπλώνονται στη συνημμένη ένορκη δήλωση τού Σάββα Άδωνη, υπαλλήλου των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση, με το απαύγασμα τους να σύγκειται στο ότι, δεν συντρέχει οποιοδήποτε προαπαιτούμενο για έγκριση του αιτήματος καθότι τούτο αντιβαίνει στην εκφρασμένη ουσία και πρακτική της Δ.25 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών, στο ότι είναι εκδήλως καταχρηστικό και υπέρμετρα καθυστερημένο χρονικώς (πέραν του ότι η καθυστέρηση στερείται επαρκούς αιτιολόγησης και δικαιολόγησης) και στο ότι οι τροποποιήσεις/προσθήκες εκτός από αναιτιολόγητες θα αποδειχθούν τελικώς και ανατρεπτικές της διαδικασίας επηρεάζοντας τουτέστιν αθεράπευτα τα δικαιώματα των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση. Διεξήλθα των αγορεύσεων (γραπτών και προφορικών), καθώς και την αίτηση και ένσταση στην πλήρη τους μορφή. Έχω υπόψιν μου και το περιεχόμενο της απόφασης που εξέδωσα στις 26.9.17 στην παρούσα αγωγή και το λέγω αυτό επειδή εγένετο λόγος περί τούτου σε συνάρτηση με τη θεματική περί κατάχρησης της δικαστικής διαδικασίας. Σε ό,τι αφορά στην τετριμμένη νομική πτυχή των πραγμάτων, είναι καλυπτικό επί τούτω το περιεχόμενο της προηγούμενης απόφανσης μου ημερομηνίας 26.9.
  36. Εκείνο που πρέπει ίσως να υπομιμνηστεί είναι η ευρεία δικαστική διακριτική ευχέρεια υπέρ ή κατά της αποδοχής τέτοιων αιτημάτων σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας. Θεωρώ ότι ενυπάρχουν εν προκειμένω οι προϋποθέσεις για επιτυχία του αιτήματος και εξηγώ αμέσως. Οι τροποποιήσεις/προσθήκες είναι δίκαιο να επιτραπούν για να δοθεί τοιουτοτρόπως η ευκαιρία στην εναγομένη 7/αιτήτρια να συμπεριλάβει στη δικογραφία εκείνα που (ευλόγως και δικαιολογημένως πλέον) κρίνεται πως θα πρέπει να περιληφθούν ώστε να δυνηθεί να παρουσιάσει την εκδοχή της στη δίκη με τρόπο αντικειμενικώς δίκαιο και εμπεριστατωμένο. Κάτι που είναι εφικτό να υλοποιηθεί, για τους λόγους που με επάρκεια εξήγησε η ομνύουσα στην ένορκη της δήλωση και οι οποίοι, εν όλω ή εν μέρει, δεν είναι ξένοι από την αντίληψη των νέων της δικηγόρων περί των επίμαχων πραγμάτων αλλά, περαιτέρω, από την εξέλιξη των γεγονότων που εν τω μεταξύ φέρεται να συνέβησαν ως λεπτομερώς περιγράφεται από την ενόρκως δηλούσα. Δεδομένο είναι πως το Δικαστήριο δεν θα διατυπώσει ευρήματα σε αυτό το στάδιο επί των όσων συναπαρτίζουν το αίτημα. Δεν υπάρχει κατάχρηση. Αυτό, λόγω του ότι η αίτηση, υπό τις περιγραφείσες συνθήκες, οράται υπό διαφορετική οπτική ως προς τη λεπτομέρεια της απ' ό,τι προηγούμενα αιτήματα τροποποίησης στην παρούσα αγωγή. Δεν παρατηρείται προσέτι υπέρμετρη ή αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην υποβολή του αιτήματος μια και, για λόγους που και πάλι εξηγήθηκαν, ο χρόνος που διέρρευσε από την προηγούμενη αίτηση δεν ήταν τέτοιος που να οδηγεί λογικώς σε αντίρροπους συνειρμούς. Το ότι με την τροποποίηση/προσθήκες θα παρατηρηθεί, εκ των πραγμάτων, κάποια επιβράδυνση στη διαδικασία, δεν συνθέτει άνευ ετέρου αποτρεπτικό της εγκρίσεως λόγο και τούτο διότι θεωρείται πολύ πιο σημαντική (υπό τις περιστάσεις πάντοτε), η διασφάλιση των δικαιωμάτων της εναγομένης 7/αιτήτριας από την όποια μικρή περίσωση χρόνου θα μπορούσε δυνητικώς να επιτευχθεί στην εκδίκαση της υπόθεσης εάν το αίτημα ήθελεν απορριφθεί. Οι νέοι ισχυρισμοί και όσα τους συναποτελούν μπορούν έτσι κι αλλιώς να τύχουν αμφισβήτησης από τους διαδίκους ταχέως και με τις ασφαλιστικές δικλείδες που άπλετα παρέχει η δικονομία. Κατ' ακολουθίαν - και χωρίς πολλά άλλα - η αίτηση επιτυγχάνει, κατ' ενάσκησιν διακριτικής ευχέρειας. Εκδίδεται διάταγμα ως η αίτηση. Να ακολουθηθούν οι περί πολιτικής δικονομίας θεσμοί. Τα έξοδα της αίτησης και όσα έξοδα χάνονται ένεκα της τροποποίησης, επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση και εναντίον της εναγομένης 7/αιτήτριας, ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ)...................................... Ν. Γ. Σάντης, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΔ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.