TRAFALGAR DEVELOPMENTS LTD κ.α. ν. URALCHEM HOLDING P.L.C. κ.α., Γενική Αίτηση Αρ. 428/2016, 6/4/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: X. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Γενική Αίτηση Αρ. 428/2016 Αναφορικά με τον Κανονισμό (ΕΕ) Αρ. 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 2012 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις. και Αναφορικά με την αγωγή με αριθμό 2016 No. 115 ΙΑ ενώπιον του High Court της Ιρλανδίας μεταξύ:
(1)TRAFALGAR DEVELOPMENTS LTD, από την Ανγκουίλα
(2)INSTANTANIA HOLDINGS LTD, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
(3)KAMARA LTD, από την Αγία Λουκία
(4)BAIRIKI Incorporated από το Νέβις Εναγόντων και
(1)DMITRY ΜΑΖΕΡΙΝ, από τη Ρωσική Ομοσπονδία
(2)OJSC UNITED CHEMICAL COMPANY URALCHEM, από τη Ρωσική Ομοσπονδία
(3)URALCHEM HOLDING P.L.C. από την Κύπρο
(4)EUROTOAZ LIMITED, από την Ιρλανδία
(5)ANDREY GENNADYEVICH BABICHEV, από τη Ρωσική Ομοσπονδία
(6)YULIA BOLOTNIKOVA, από τη Ρωσική Ομοσπονδία
(7)BELPORT INVESTMENTS LIMITED, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
(8)MILKO EMILOV MINKOVSKI, από τη Βουλγαρία
(9)ΑΝΔΡΟΥΛΛΑ ΧΑΡΙΛΑΟΥ, από την Κύπρο
(10)DMITRY KONYAEV, από τη Ρωσική Ομοσπονδία
(11)YEVGENIY YAKOVLEVICH SEDYKIN, από τη Ρωσικά Ομοσπονδία Εναγομένων και Αναφορικά με την αίτηση μεταξύ των:
(1)TRAFALGAR DEVELOPMENTS LTD, από την Ανγκουίλα
(2)INSTANTANIA HOLDINGS LTD, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
(3)KAMARA LTD, από την Αγία Λούκια
(4)BAIRIKI Incorporated από το Νέβις Αιτητών - και -
(1)URALCHEM HOLDING P.L.C., από την Λεμεσό, Κύπρο
(2)URALCHEM FREIGHT LIMITED, από την Λεμεσό, Κύπρο
(3)HAVE Ν PORT INVESTMENTS LIMITED, από την Λεμεσό, Κύπρο
(4)CI - CHEMICAL INVEST LIMITED, από την Λεμεσό, Κύπρο Καθ' ων η Αίτηση -------------------------------------- Αίτηση ημερ. 27.3.2017 Ημερ.: 6.4.2017 Για τους Ενάγοντες-Αιτητές: κ. Φ. Ζωμενής για Χριστόδουλος Γ. Βασιλειάδης & Σία ΔΕΠΕ Για τους Εναγόμενους-Καθ' ων η Αίτηση: κ. Μ. Κυπριανού για Μιχαλάκης Κυπριανού & Σία ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Ενάγοντες καταχώρισαν την 7.11.2016 αγωγή στην Ιρλανδία εναντίον των Εναγομένων. Την 10.11.2016 καταχώρισαν την παρούσα Γενική Αίτηση σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού (ΕΕ) Αρ. 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 2012 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις. Η Γενική Αίτηση στρέφεται εναντίον τεσσάρων Κυπριακών Εταιρειών από τις οποίες μόνο η πρώτη είναι διάδικος στην αγωγή ως Εναγόμενη
- Με τη Γενική Αίτηση οι Αιτητές εξαιτούνται διατάγματα παγιοποίησης της περιουσίας των Καθ' ων η Αίτηση και αποκάλυψης, με ένορκες δηλώσεις που να καταχωριστούν εκ μέρους τους, των περιουσιακών τους στοιχείων. Περαιτέρω διάταγμα που να τις εμποδίζει από του να προβούν σε αλλαγή στη σύνθεση του διοικητικού τους συμβουλίου ή στην ανάθεση σε τρίτο πρόσωπο οιασδήποτε εξουσίας του διοικητικού τους συμβουλίου. Η Γενική Αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση ημερ. 10.11.2016 της Μαρίνας Φιάκκα, δικηγόρου στη δικηγορική εταιρεία που εκπροσωπεί τους Αιτητές. Η Γενική Αίτηση επιδόθηκε στις Καθ' ων η Αίτηση την 22.11.
- Η πρώτη εμφάνιση ενώπιον του Δικαστηρίου ήταν την 13.1.
- Η δικηγόρος που είχε εμφανιστεί για τις Καθ' ων η Αίτηση ζήτησε χρονικό περιθώριο ένα μήνα για να καταχωριστεί η ένσταση επικαλούμενη το μέγεθος της ένορκης δήλωσης που υποστηρίζει την Αίτηση. Πρόκειται για πενήντα πέντε σελίδες. Η Αίτηση ορίστηκε για οδηγίες την 24.2.2017 με οδηγίες η ένσταση να καταχωριστεί μέχρι τότε. Από την 24.2.2017 η Αίτηση μετατέθηκε για τις 6.3.2017 λόγω υπηρεσιακού κωλύματος του Δικαστηρίου. Την 6.3.2017 οι δικηγόροι των Καθ' ων η Αίτηση ζήτησαν παράταση χρόνου για ακόμα ένα μήνα. Οι δικηγόροι των Αιτητών είχαν ένσταση και επισήμαναν το στοιχείο του κατεπείγοντος. Η Γενική Αίτηση ορίστηκε για ακρόαση την 12.4.2017 με οδηγίες να καταχωριστεί η ένσταση δέκα μέρες προηγουμένως. Ουσιαστικά δόθηκε η παράταση χρόνου που ζήτησαν οι Καθ' ων η Αίτηση. Την 27.3.2017 καταχωρίστηκε η υπό κρίση Αίτηση με την οποία οι Καθ' ων η Αίτηση ζητούν περαιτέρω παράταση ώστε να καταχωρίσουν την ένσταση τους εντός περιόδου 30 ημερών από της έκδοσης του εξαιτούμενου διατάγματος. Συνακόλουθα την αναβολή της ακροάσεως της Γενικής Αίτησης που είναι ορισμένη την 12.4.
- Η Αίτηση υποστηρίζεται από Ένορκη Δήλωση ημερ. 27.3.2017 του Σπύρου Ιγνατίου, δικηγόρου συνεργάτη με το δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων των Καθ' ων η Αίτηση. Αναφέρεται ότι τα τεκμήρια της Αίτησης είναι πέραν από χίλιες σελίδες. Περαιτέρω ότι προκειμένου να απαντηθούν τα εγειρόμενα θέματα απαιτούνται πληροφορίες από την Κύπρο, τη Ρωσία και την Ιρλανδία και εκτεταμένη επικοινωνία με πρόσωπα τα οποία βρίσκονται στο εξωτερικό. Πρέπει να πραγματοποιηθούν μεταφράσεις όλων των εγγράφων στην αγγλική και ρωσική γλώσσα, ώστε να καταστεί δυνατή η επικοινωνία μεταξύ των εμπλεκομένων στο χειρισμό της υπόθεσης. Ακόμα, πολλά έγγραφα που θα πλαισιώσουν την ένσταση είναι στη ρωσική γλώσσα και απαιτείται χρόνος για τη μετάφραση τους. Πέραν από αυτά επικαλούνται οι Καθ' ων η Αίτηση σοβαρό προσωπικό ζήτημα του δικηγόρου κ. Χριστόδουλου Κληρίδη που χειρίζεται προσωπικά την υπόθεση τους. Ο κ. Κληρίδης παρέμεινε εκτός εργασίας για περίοδο σχεδόν δύο εβδομάδων και θα επέστρεφε στην εργασία του την 3.4.
- Προφανώς έχει ήδη επιστρέψει αφού δεν ειπώθηκε κάτι περαιτέρω για το επιμέρους ζήτημα. Οι Ενάγοντες καταχώρισαν Ειδοποίηση Πρόθεσης Ένστασης που υποστηρίζεται από Ένορκη Δήλωση ημερ. 29.3.2017 της Πέρσας Κώστα, δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο που τους εκπροσωπεί. Επισημαίνεται ότι η Γενική Αίτηση είναι επείγουσας φύσης αφού αφορά αίτημα για δέσμευση περιουσιακών στοιχείων. Σημειώνεται ότι το χρονικό περιθώριο που είχε δοθεί για την καταχώριση της ένστασης στις 6.3.2017 έχει εκπνεύσει. Η υπό κρίση Αίτηση καταχωρίστηκε περί τις δέκα ημέρες πριν την εκπνοή της προθεσμίας. Εφόσον δοθεί παράταση χρόνου για την καταχώριση της ένστασης η ακρόαση της Γενικής Αίτησης αναπόφευκτα θα πρέπει να αναβληθεί. Η ακρόαση είναι προγραμματισμένη σε τέσσερις εργάσιμες μέρες και ακόμα και αν η ένσταση μπορούσε να καταχωριστεί άμεσα ή σχεδόν άμεσα ενδεχομένως να μην υπήρχε το χρονικό περιθώριο για τους δικηγόρους των Εναγόντων να προετοιμαστούν. Τα στοιχεία που το Δικαστήριο θα πρέπει να συνυπολογίσει κατά την απόφαση του κατά πόσο θα χορηγήσει περαιτέρω παράταση χρόνου για καταχώριση ένστασης και αν ναι το εύρος του χρονικού περιθωρίου είναι τα ακόλουθα: - Εάν δεν χορηγηθεί παράταση χρόνου η ακροαματική διαδικασία θα διεξαχθεί χωρίς να έχουν προβληθεί οι θέσεις των Καθ' ων η Αίτηση. - Η σημερινή κατάσταση πραγμάτων οφείλεται στην πλευρά των Καθ' ων η Αίτηση. Η Γενική Αίτηση τους επιδόθηκε 22.11.2016 και έχουν έκτοτε παρέλθει πέραν των τεσσάρων μηνών. Μέσα σε αυτή την περίοδο η Γενική Αίτηση είχε τεθεί δύο φορές ενώπιον του Δικαστηρίου και κάθε φορά είχε ζητηθεί χρόνος ενός μηνός για την καταχώριση της ένστασης. - Από το περιεχόμενο των εξαιτούμενων με την Γενική Αίτηση διαταγμάτων προκύπτει ότι το στοιχείο του επείγοντος δεν απουσιάζει. Εφόσον ζητείται παγιοποίηση περιουσιακών στοιχείων υφίσταται κάποιος κίνδυνος να υπάρξει πριν την ακρόαση της Αίτησης αποξένωση περιουσίας. Γεγονός ωστόσο παραμένει ότι η Αίτηση καταχωρίστηκε την 10.11.2016 και ορίστηκε την 13.1.
- Δεν φαίνεται να κρίθηκε σκόπιμο να ζητηθεί συντομότερη ημερομηνία ενόψει της φύσης των εξαιτούμενων θεραπειών. Ούτε και κατά την 13.1.2017 επέμενε η πλευρά των Εναγόντων στον ορισμό της Γενικής Αίτησης για ακρόαση. Ένσταση στο να δοθεί παράταση χρόνου ηγέρθηκε στις 6.3.207 χωρίς ωστόσο αυτό να συνδεθεί με κάποια συγκεκριμένη εξέλιξη στις περιβάλλουσες συνθήκες, ότι πραγματοποιήθηκε ή επιχειρήθηκε η αποξένωση κάποιου περιουσιακού στοιχείου ή κάποιο άλλο ανάλογο γεγονός. - Μετά την 6.3.2017 όταν δόθηκε χρόνος 25 ημερών για την καταχώριση της ένστασης προέκυψε προσωπικό ζήτημα του δικηγόρου που χειριζόταν την υπόθεση που τον κράτησε για σχεδόν δύο εβδομάδες εκτός εργασίας και είχε ως συνέπεια την περαιτέρω καθυστέρηση στην ετοιμασία της ένστασης. Το Δικαστήριο έχοντας υπόψη του όλα τα δεδομένα της υπόθεσης, σημειώνει την ασυνέπεια που επέδειξαν οι Καθ' ων η Αίτηση. Εάν δεν προέκυπτε το προσωπικό πρόβλημα του δικηγόρου που χειρίζεται την Γενική Αίτηση εκ μέρους τους, ενδεχομένως να απέκλινε από του να χορηγήσει οποιαδήποτε παράταση χρόνου. Δοθέντος του τελευταίου ζητήματος είναι η κατάληξη του Δικαστηρίου ότι μπορεί να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια και να χορηγήσει μια περαιτέρω παράταση αναβάλλοντας ταυτόχρονα την ακρόαση της Γενικής Αίτησης για μερικές ημέρες. Η 12.4.2017 που η Γενική Αίτηση είναι ορισμένη για ακρόαση είναι η τελευταία ημέρα πριν τις εορτές του Πάσχα. Η επόμενη εργάσιμος για την αστική δικαιοδοσία είναι η 24.4.
- Η Γενική Αίτηση μπορεί να επαναοριστεί για ακρόαση την 27.4.2017 και να δοθούν οδηγίες όπως η ένσταση καταχωριστεί μέχρι την 18.4.
- Σημειώνεται ότι εφόσον η υπό κρίση Αίτηση καταχωρίστηκε την 27.3.2017, εάν η παράταση χορηγείτο αυθημερόν θα είχε ουσιαστικά εύρος 21 ημέρες. Από την άλλη η μετάθεση της ακρόασης της Γενικής Αίτησης για 15 ημέρες μέσα σε εύρος χρόνου 5 μηνών από την καταχώριση της δεν θα πρέπει να θεωρείται σημαντικός εκτροχιασμός. Ως εκ των ανωτέρω η Αίτηση εγκρίνεται και δίνονται οδηγίες όπως η ένσταση στη Γενική Αίτηση καταχωριστεί μέχρι την 12.00 της 18.4.2017 και αντίγραφο της παραδοθεί αυθημερόν στους δικηγόρους των Αιτητών. Η Γενική Αίτηση επαναορίζεται για ακρόαση την 27.4.2017 στις 09.
- Η ημερομηνία 12.4.2017 ακυρώνεται. Τα έξοδα της Αίτησης επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον των Καθ' ων η Αίτηση, όπως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή στο τέλος της Γενικής Αίτησης και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ.) ............... Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Subject: Civi/General Applications/Interim Αναφορά: Αίτηση για παράταση χρόνου καταχώρισης ένστασης