Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λίμιτεδ ν. CYPROMEDICA TRADING LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 4953/15, 15/5/2017

(1), Δ.64, το άρθρο 30 του Συντάγματος, η διακριτική ευχέρεια, η γενική πρακτική και οι συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Μαρτυρικό υπόβαθρο της αίτησης αποτέλεσε η ένορκη δήλωση του κ. Χρίστου Ηρακλέους. Ο ενόρκως δηλών κάνει αναφορά στην πηγή άντλησης της γνώσης του ως προς τα γεγονότα και της εξουσιοδότησης του να προβεί στην ένορκη δήλωση και ακολούθως κάνει αναφορά στο ιστορικό της παρούσας υπόθεσης και ειδικότερα στην καταχώρηση των δικογράφων και στη διαπίστωση μη συγκεκριμενοποίησης των ισχυρισμών για τους οποίους γίνεται αναφορά καθώς επίσης και στην αποστολή συγκεκριμένης επιστολής και το αποδεικτικό της παραλαβής με την οποία ζητούνται οι αιτούμενες λεπτομέρειες. Κάνει επίσης αναφορά σε επιστολή των διαδίκων, των εναγομένων, και τι έχει αναφερθεί σ' εκείνη την επιστολή και που έχει κατατεθεί ως τεκμήριο και δεν κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί αυτολεξεί το περιεχόμενο αυτής. Ακολούθως ο ενόρκως δηλών υπεραμύνεται του αιτιολογημένου και του δικαιολογημένου της αίτησης με βάση τους κανόνες σύνταξης των δικογράφων για να υπάρξει μια πιο ολοκληρωμένη, σαφής και πλήρης εικόνα για τη φύση και την έκταση της υπόθεσης που θα αντιμετωπίσει και για να μην καταληφθεί εξαπίνης και προ εκπλήξεως η πλευρά των εναγόντων και για σκοπούς καλύτερου προγραμματισμού και διεξαγωγής της ακροαματικής διαδικασίας και οι εναγόμενοι δεν θα υποστούν οποιαδήποτε ανεπανόρθωτη βλάβη. Η πλευρά των εναγομένων καταχώρησε ένσταση με νομικό υπόβαθρο τη Δ.19 θ.θ.4-9, 15, Δ.48 θ.θ.1-4, 8 και 9, Δ.64, το άρθρο 30 του Συντάγματος, οι γενικές αρχές του Νόμου, οι κανόνες της επιείκειας, η πρακτική και η σύμφυτη εξουσία του Δικαστηρίου. Οι λόγοι ένστασης άπτονται στη μη πλήρωση των προϋποθέσεων για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος και ότι οι λεπτομέρειες που ζητούνται συνίστανται σε μαρτυρία και ότι το δικόγραφο των εναγομένων έχει όλα εκείνα τα στοιχεία και συμμορφώνεται με τους κανόνες δικογράφησης καθώς επίσης προβάλλουν τη θέση ότι η θέση αποσκοπεί στην αλίευση μαρτυρίας αλλά και οι λεπτομέρειες που ζητούνται βρίσκονται στη σφαίρα γνώσης των εναγόντων οι οποίοι έχουν και το νομικό βάρος απόδειξης. Μαρτυρικό υπόβαθρο της ένστασης αποτέλεσε η ένορκη δήλωση του κ. Χριστόφορου Στεφάνου ο οποίος και αυτός με τη σειρά του κάνει αναφορά στην πηγή άντλησης της γνώσης του ως προς τα γεγονότα καθώς επίσης και της εξουσιοδότησης του να προβεί στην ένορκη δήλωση. Και αυτός με τη σειρά του ο ενόρκως δηλών κάνει αναφορά στο ιστορικό της παρούσας διαδικασίας, στην καταχώρηση των δικογράφων καθώς επίσης και στην αλληλογραφία που προηγήθηκε της παρούσας αίτησης και που έχουν επισυναφθεί ως τεκμήρια και οι οποίες μιλούν από μόνες τους. Ακολούθως ο ενόρκως δηλών ουσιαστικά επαναλαμβάνει τους λόγους ένστασης, διανθίζοντας αυτούς με ουσιαστική επιχειρηματολογία που αιτιολογούν και δικαιολογούν τους λόγους ένστασης και που κατά τη γνώμη του, καταδεικνύουν ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την έκδοση του διατάγματος, καθότι είναι η θέση του ότι η άλλη πλευρά γνωρίζει τις λεπτομέρειες που ζητούνται, έχουν το σχετικό βάρος απόδειξης, δεν θα καταληφθούν εξαπίνης και το δικόγραφο τους παρουσιάζει ικανοποιητική εικόνα της εκδοχής των εναγομένων. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Υπάρχει επί του θέματος πλούσια και πάγια Νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου και το Δικαστήριο παραπέμπει ενδεικτικά και όχι περιοριστικά, σην υπόθεση ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ Κ. ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΕΟΥΣ - ν- ΧΡ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΛΤΔ 2000 1Α Α.Α.Δ. 157, από όπου το σχετικό απόσπασμα το οποίο μιλά από μόνο του: ΄΄ Η Δ.19 θ.6 είναι πανομοιότυπη προς την παλαιά Αγγλική Δ.19 θ.7 και προνοεί: "

1. A further and better statement of the nature of the claim or defence, or further and better particulars of any matter stated in any pleading, notice, or written proceeding requiring particulars, may in all cases be ordered, upon such terms, as to costs and otherwise, as may be just." Η Δ.19 θ.6 πρέπει βέβαια να αντικρισθεί υπό το πρίσμα της Δ.19 θ.4 η οποία προνοεί: "
2. Every pleading shall contain, and contain only, a statement in a summary form of the material facts on which the party pleading relies for his claim or defence, as the case may be, but not the evidence by which they are to be proved, and shall, when necessary, be divided into paragraphs, numbered consecutively. Dates, sums, and numbers shall be expressed in figures and not in words. The pleadings shall be signed by the advocate, or by the party, if he sues or defends in person." Από το συνδυασμένο αποτέλεσμα των πιο πάνω ακολουθεί και η αρχή, που εκφράζεται ως βασική αρχή στη νομολογία, ότι περαιτέρω και καλύτερες λεπτομέρειες μπορούν να δοθούν μόνο αναφορικά με τα ουσιώδη γεγονότα επί των οποίων στηρίζεται το δικόγραφο και όχι αναφορικά με τη μαρτυρία που θα προσκομισθεί προς απόδειξη τους. Δίδονται δε ώστε ο αντίδικος να γνωρίζει ποια υπόθεση μπορεί να αναμένει να παρουσιασθεί στη δίκη και να μην καταληφθεί εξ απίνης. Οι λεπτομέρειες έχουν σκοπό να διευκρινίσουν και εξειδικεύσουν τα ισχυριζόμενα ουσιαστικά γεγονότα, αλλά κατ΄ουδένα λόγο να εκμαιεύσουν ή να αποκαλύψουν την ίδια τη μαρτυρία με την οποία αυτά θα αποδειχθούν΄΄. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ - ΕΝΣΤΑΣΗΣ - ΕΥΡΗΜΑΤΑ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Το Δικαστήριο αντλώντας διαφώτιση και καθοδήγηση από το νομοθετικό και νομολογιακό πλαίσιο που διέπει την υπό εξέταση αίτηση και ασκώντας τη διακριτική του ευχέρεια και έχοντας λάβει πολύ σοβαρά υπόψη τα όσα ανέφεραν οι ενόρκως δηλούντες που υποστηρίζουν την αίτηση και την ένσταση αντίστοιχα καθώς επίσης και τις εμπεριστατωμένες και λεπτομερείς γραπτές αγορεύσεις αμφοτέρων των ευπαίδευτων συνηγόρων και την παραπομπή σε σχετική νομολογία, το Δικαστήριο ασκεί τη διακριτική του ευχέρεια και κρίνει ότι υπό τις περιστάσεις είναι ορθό και δίκαιο όπως δοθούν οι αιτούμενες λεπτομέρειες για τους πιο κάτω λόγους: Όταν προβάλλεται ισχυρισμός για παράνομο, αντισυμβατικό και αδικαιολόγητο τερματισμό της επίδικης συμφωνίας, το Δικαστήριο κρίνει ορθό και δίκαιο και επιβεβλημένο ότι όχι μόνο οι ενάγοντες θα πρέπει να γνωρίζουν λεπτομέρειες και για να μην καταληφθούν εξ απήνης για τον ισχυρισμό αυτό, διότι θα πρέπει να γνωρίζουν κατά το στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας την ακριβή υπόθεση που θα έχουν να αντιμετωπίσουν και να προβάλουν τις δικές τους θέσεις και για να μην δημιουργηθεί εμπλοκή στην ακροαματική διαδικασία και κυρίως κατά το στάδιο της αντεξέτασης, αλλά κυρίως και το ίδιο το Δικαστήριο επιθυμεί να γνωρίζει, αρχίζοντας την ακροαματική διαδικασία αυτής της υπόθεσης, την ακριβή φύση και έκταση της προβαλλόμενης υπεράσπισης των εναγομένων, διότι το Δικαστήριο διακρίνει ότι η σχετική παράγραφος των εναγομένων, δηλαδή η παράγραφος 16 είναι γενική, ασαφής και αόριστη και μόλις σε μια παράγραφο 3 γραμμών προβάλλουν έναν ισχυρισμό ο οποίος είναι καίριας σημασίας και αποφασιστικής σημασίας για την έκβαση της υπόθεσης και που άπτεται στον πυρήνα του αγώγιμου δικαιώματος που είναι ο νόμιμος τερματισμός της επίδικης συμφωνίας παροχής πιστωτικής κάρτας. Τα ίδια ισχύουν και για τον ισχυρισμό των εναγομένων στην παράγραφο 19 της έκθεσης υπεράσπισης και ανταπαίτησης, καθότι είναι οι ίδιοι οι εναγόμενοι που προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι οι εναγόμενοι 1 κατέβαλαν χρηματικά ποσά και συνακόλουθα από τη στιγμή που είναι ισχυρισμός των ιδίων των εναγομένων και δη της εναγόμενης 1 ότι έχει καταβάλει χρηματικά ποσά, τότε το Δικαστήριο δεν έχει διακρίνει οποιονδήποτε βάσιμο και αντικειμενικό λόγο που να κωλύει τους εναγόμενους και δη την εναγόμενη 1 να αναφέρει εκείνα τα ποσά που έχει καταβάλει η ίδια και μάλιστα μπορεί να γνωρίζει όχι μόνο το ποσό, αλλά και τον τρόπο και τον χρόνο που αυτά έχουν καταβληθεί. Οι ισχυρισμοί των εναγομένων αναφορικά με καταβολή χρηματικών ποσών, το Δικαστήριο κρίνει ότι ναι μεν εν μέρει θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μαρτυρία, πλην όμως έχοντας υπόψη το γεγονός ότι από τη μια, είναι η πλευρά της εναγόμενης 1 που προβάλλει αυτή τη θέση και δεύτερον, έχοντας υπόψη ότι η φύση της παρούσας υπόθεσης από ένα σημείο και μετά άπτεται χρηματικών ποσών, μαθηματικών υπολογισμών, κρίνεται ορθό και δίκαιο πώς όχι μόνο η πλευρά των εναγόντων πρέπει να γνωρίζει λεπτομέρειες γι' αυτά τα ποσά, αλλά και το ίδιο το Δικαστήριο να γνωρίζει επακριβώς αυτά τα ποσά που έχουν δοθεί, διότι έτσι περιορίζονται τα επίδικα θέματα, η πλευρά των εναγόντων θα μπορεί να προετοιμαστεί κατάλληλα και επιπρόσθετα, δεν θα υπάρξει εμπλοκή κατά το στάδιο της αντεξέτασης, διότι θα μπορούν να απαντήσουν ευθέως οι ενάγοντες κατά το στάδιο της αντεξέτασης, αλλά και να μπορούν να προβάλουν με λεπτομέρεια την εκδοχή τους. Αναφορικά με το παρακλητικό, δηλαδή το ποιο είναι το τελικώς συνολικό οφειλόμενο ποσό μετά των τόκων και των δικαιωμάτων, δεν μπορεί να εγκριθεί, διότι από τη μια το Δικαστήριο κρίνει ότι ενόψει των λεπτομερειών που θα δοθούν στο Α και έχοντας υπόψη το βάρος απόδειξης του αγώγιμου δικαιώματος που αναλογεί στους ενάγοντες δεν θα ήταν υπό τις περιστάσεις ορθό και δίκαιο όπως δοθεί αυτή η λεπτομέρεια. Αναφορικά με τα υπόλοιπα παρακλητικά της αίτησης, το Δικαστήριο κρίνει ότι υπό τις περιστάσεις είναι πρόωρο να δοθούν τέτοιες οδηγίες καθότι το Δικαστήριο κρίνει ορθό και δίκαιο όπως με την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων ως το Α της αίτησης, δει κατά πόσο θα συμμορφωθούν οι εναγόμενοι και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης και αφού ακούσει και τις δυο πλευρές, να εκδώσει το ανάλογο διάταγμα, αν πληρούνται βέβαια οι σχετικές προϋποθέσεις, δηλαδή είτε κατά το στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας να εμποδίζονται οι εναγόμενοι να προβάλουν τέτοια μαρτυρία ή στο ακόμα πιο δραστικό μέτρο τη διαγραφή του μέρους εκάστου των δικογράφων που αφορούν οι αιτούμενες λεπτομέρειες. ΚΑΤΑΛΗΞΗ Για τους λόγους που το Δικαστήριο προσπάθησε να εξηγήσει το Δικαστήριο κρίνει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων ως το Α της αίτησης και συνακόλουθα εκδίδονται διατάγματα ως το Α

(1)και

(2)της Αίτησης. Οι αιτούμενες λεπτομέρειες να δοθούν εντός 30 ημερών από σήμερα και η αγωγή ορίζεται για οδηγίες στις 5/7/17 και ώρα 09:00. Τα έξοδα της αίτησης επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων ως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο καταβλητέα στο τέλος της διαδικασίας. (Υπ.) ............... Αλ. Φυλακτού, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΑΧ Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Περισσότερες και καλύτερες λεπτομέρειες cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο