ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ ΛΤΔ ν. Σωφρόνη Πατσαλίδη κ.α., Γενική Αίτηση: 710/13, 27/6/2017

(1), 8 και 9 στους περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικούς Κανονισμούς και στην εγγενή εξουσία του Δικαστηρίου. Τα γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζεται η αίτηση αυτή περιέχονται σε ένορκη δήλωση ημερομηνίας 22/9/2014 του Κωνσταντίνου Γεωργιάδη, υπαλλήλου των Αιτητών ο οποίος σε συντομία αναφέρει τόσο τα γεγονότα τα οποία προκύπτουν από το ιστορικό της υπόθεσης και τα οποία αφορούν τόσο την εγγραφή της διαιτητικής απόφασης όσο και τις προσωπικές και επαγγελματικές περιστάσεις που αφορούν τους Καθ' ων η αίτηση 3 και 5 και κατ΄ επέκταση την ικανότητα τους για καταβολή μηνιαίου ποσού προς εξόφληση του χρέους. Ο Καθ΄ου η αίτηση 3 στις 27/1/2015 καταχώρησε ένορκη δήλωση στην οποία αναφέρει τους λόγους για τους οποίους πρέπει να απορριφθεί η αίτηση. Η ένορκη δήλωση αναφέρει τα εξής: «Εγώ ο κάτωθι υπογεγραμμένος Σωφρόνης Πατσαλίδης, κάτοικος Λεμεσού, ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι ο Καθ΄ου η Αίτηση αρ. 3 στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αίτηση και γνωρίζω προσωπικά όλα τα γεγονότα της παρούσης υποθέσεως. Έχω διαβάσει την ένορκο δήλωση του Κωνσταντίνου Γεωργιάδη η οποία υποστηρίζει την αίτηση ημερ. 22/9/2014 και διαφωνώ με τους ισχυρισμούς της παραγράφου αρ. 9 στην έκταση που αφορά το πρόσωπο μου. Προς υποστήριξη των πιο πάνω ισχυρισμών μου αναφέρω τα ακόλουθα: I. Τον Μάιο του 2011 αφυπηρέτησα από την Δημόσια υπηρεσία. II. Έκτοτε λαμβάνω σύνταξη η οποία ανέρχεται, καθαρά, στο ποσόν των €1778,91.- μηνιαίως. Επισυνάπτω επί της παρούσης μου ως Τεκμ. 1 ενημερωτικό δελτίο συντάξεως. III. Το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας καταθέτει υποχρεωτικά λόγω συμφωνίας που είχα υπογράψει προ πολλών ετών, τη μηνιαία σύνταξη μου στη Σ.Ο.ΤΑ.Δ.Υ.Κ ΛΤΔ λόγω του ότι είχα συνάψει με την Σ.Ο.ΤΑ.Δ.Υ.Κ ΛΤΔ, κατά διάφορα χρονικά διαστήματα, καθώς και στο Ταμιευτήριο Δημοσίων Υπαλλήλων, διάφορα δάνεια. IV. Συνολικά σήμερα εξακολουθούν να υφίστανται 8 δάνεια συνολικού ποσού πέραν των €100.000.- πλέον τόκους. Καταθέτω σχετική βεβαίωση της Σ.Ο.ΤΑ.Δ.Υ.Κ η οποία σημειώνεται ως Τεκμήριο

1. V. Το ποσό το οποίο μου απομένει κάθε μήνα ανέρχεται στο ποσόν των €162,92 και μου κατατίθεται στον τρεχούμενο λογαριασμό που διατηρώ επίσης μαζί με το πιο πάνω Συνεργατικό Ίδρυμα. VI. Επίσης δηλώνω ότι ένα από τα παιδιά μου εξακολουθεί να σπουδάζει στο Frederick University τα δίδακτρα του οποίου αναφέρονται στην επισυνημμένη βεβαίωση και την οποία σημειώνω ως Τεκμήριο
2. VII. Επίσης δηλώνω ότι δεν έχω οιονδήποτε άλλο εισόδημα ή περιουσία την οποία θα μπορούσα να ρευστοποιήσω και να πληρώνω το πιο πάνω αναφερόμενο χρέος με μηνιαίες δόσεις. VIII. Επίσης αναφέρω ότι δεν ήμουν ούτε είμαι καπνιστής, δεν πίνω, ούτε πηγαίνω σε καφενεία ή λέσχες ή άλλα νυκτερινά κέντρα και ότι εγώ και η σύζυγος μου τώρα διά να επιβιώσουμεν αφού χρειάζομαι έξοδα διά την διατροφή μας, ηλεκτρισμό/θέρμανση, νερό, ένδυση, υπόδηση. Έξοδα του φοιτητή, ως ανωτέρω αναφέρω, μας στηρίζουν οικονομικά τα άλλα μου παιδιά στο βαθμό που και αυτά μπορούν να μας στηρίζουν. Προσπάθειες που έκανα να βρω εργασία καταλήγουν σε αποτυχία αφού όπου πάνω με διώχνουν λόγω ηλικίας. Ως εκ των πιο πάνω αιτούμαι από το Σεβαστό Δικαστήριο όπως απορρίψει την παρούσα αίτηση.» Κατά την ένορκη εξέταση του Καθ' ου η αίτηση 3 κατατέθηκε κατάλογος παραδεκτών γεγονότων ο οποίος αναφέρει τα ακόλουθα: «
3. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 είναι συνταξιούχος από την 02/11/
4. Αντίγραφο Πιστοποιητικού Συνταξιούχου ημερομηνίας 10/05/
6. Λαμβάνει καθαρή σύνταξη ποσού €1,778.91 μηνιαίως. Αντίγραφο Ενημερωτικού Δελτίου Συντάξεως για 1/2017 από το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας (Κλάδος Απολαβών & Συντάξεων)
7. Έχει ένα γιο ο οποίος σπουδάζει στο Πανεπιστήμιο Frederick στην Κύπρο στον κλάδο «Επιστήμης Υπολογιστών». Αντίγραφα βεβαίωσης φοίτησης ημερομηνίας 16 Οκτωβρίου
8. Ο καθ΄ου η αίτηση 3 πληρώνει τα δίδακτρα του υιού του ο οποίος δεν δύναται να εργαστεί λόγω του βεβαρυμμένου προγράμματος φοίτησης. Τα δίδακτρα ανέρχομαι περίπου στις €9.000 τον χρόνο. Τον Δεκέμβριο 2016 το υπόλοιπο λογαριασμού των διδάκτρων φοίτησης ήταν €6,700.
9. Αντίγραφο κατάστασης λογαριασμού ημερομηνίας 13/12/
10. Ο Καθ΄ ου η Αίτηση 3 πληρώνει τον μήνα €600 προς αποπληρωμή του εν λόγω ποσού. Αντίγραφο απόδειξης πληρωμής ημερομηνίας 31/01/2017 ποσού €500 και αντίγραφο απόδειξης πληρωμής ποσού €
12. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 διατηρεί δώδεκα

(12)δάνεια, έντεκα

(11)εκ των οποίων είναι στην Σ.Ο. ΤΑ.Δ.Υ.Κ ΛΤΔ και το άλλο στην Περιφερειακή ΣΠΕ ΛΕΜΕΣΟΥ ΛΤΔ.

1. Συγκεκριμένα είναι τα δάνεια υπ΄ αριθμούς: 1) 7251504-6 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €3,140.62 2) 7252337-6 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €7,192.
2. 3) 7611291-7 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €9,846.
3. 4) 7253189-0 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €11,016.
4. 5) 7253912-5 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €25,010.
5. 6) 7256303-7 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €13,910.
6. 7) 7267184-4 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €8,637.46 8) €7259266-0 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €9,076.
7. 9) 7265689-4 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €5,247.08 10) 7611399-1 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €16,830.35 11) 7612028-3 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €2,556.06 12) 4013270-2 στο οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €3,732.90 Αντίγραφο κατάστασης λογαριασμών δανείων ημερομηνίας 01/03/2017 και αντίγραφο κατάστασης λογαριασμός δανείου 4013270-2 ημερομηνίας 01/02/
8. Αναφορικά με το δάνειο 7251504-6 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €40,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123310 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €40,
9. Αναφορικά με το δάνειο 7252337-6 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €110,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097362 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €110,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123306 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €110,
10. Αναφορικά με το δάνειο 7611291-7 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €150,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο097369 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €150,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123311 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €150,
11. Αναφορικά με το δάνειο 7253189-0 ο Καθ΄ ου η Αίτηση 3 πληρώνει €60,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097367 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €60,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123309 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €60,
12. Αναφορικά με το δάνειο 7253912-5 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €100,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097364 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €100,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 137025 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €100,
13. Αναφορικά με το δάνειο 7256303-7 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €100,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097364 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €100,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 137025 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €100,
14. Αναφορικά με το δάνειο 7267184-4 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €50,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097366 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €50,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123308 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €50,
15. Αναφορικά με το δάνειο 7259266-0 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €50,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097365 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €50,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123307 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €50,
16. Αναφορικά με το δάνειο 7265689-4 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €50,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097363 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €50,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 137024 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €50,
17. Αναφορικά με το δάνειο 7611399-1 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €70,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 097363 ημερομηνίας 01/02/2017 ποσού €50,00 και απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 137024 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €50,
18. Αναφορικά με το δάνειο 7612028-3 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €20,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 123313 ημερομηνίας 01/03/2017 ποσού €20,
19. Αναφορικά με το δάνειο 4013270-2 ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 πληρώνει €300,00 μηνιαίως. Απόδειξη κατάθεσης πληρωμής Νο 1848816 ημερομηνίας 13/2/2017 ποσού €300,
20. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 έχει περαιτέρω τα εξής έξοδα: 1) Έξοδα ηλεκτρικού ρεύματος €300 περίπου το δίμηνο. Λογαριασμός Αρχής ηλεκτρισμού Κύπρου για την περίοδο 02/11/2016-03/01/
21. 2) Έξοδα κατανάλωσης νερού €300 περίπου. Λογαριασμός Συμβουλίου Υδατοπρομήθειας Λεμεσού ποσού €323 για την περίοδο 01/
22. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 έχει περαιτέρω έξοδα διατροφής, ένδυσης, υπόδησης €200 τον μήνα από τα οποία δεν μπορεί να καλύψει ο ίδιος και δανείζεται από συγγενείς οι οποίοι τον βοηθούν όσο μπορούν. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 δεν διαθέτει οποιαδήποτε κινητή ή ακίνητη περιουσία εις το όνομα του η οποία μπορεί να διατεθεί για την αποπληρωμή του χρέους. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 δεν πίνει, δεν καπνίζει, ούτε πηγαίνει σε λέσχες, καφενεία, ή άλλα νυχτερινά κέντρα και χώρους αναψυχής.» Κατά την ένορκη του μαρτυρία ο Καθ΄ου η Αίτηση 3 απαντούσε στις υποβολές ουσιαστικά του κ. Παύλου και οι οποίες αφορούσαν την ικανότητα του να αποπληρώνει το δάνειο με μηνιαίες δόσεις ύψους €300, υποβολές στις οποίες ο Καθ΄ου η αίτηση 3 απαντούσε αρνητικά. Στις 24/4/2015 καταχωρήθηκε ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης από μέρους του Καθ' ου η αίτηση
23. Οι λόγοι ένστασης είναι οι ακόλουθοι: «Α. Ο καθ΄ου η αίτηση 5 δεν έχει την οικονομική δυνατότητα για αποπληρωμή του εξ αποφάσεων χρέους. Β. Η σύνταξη και/ή το εφάπαξ ποσό και/ή το φιλοδώρημα και/ή οποιονδήποτε άλλο ωφέλημα που χορηγείται στον Καθ΄ου η αίτηση 5, δυνάμει του Νόμου 97(Ι)/97, δεν μπορεί να εκχωρηθεί ή μεταβιβαστεί και δεν υπόκειται σε κατάσχεση, επίσχεση ή κράτηση για οποιοδήποτε χρέος ή απαίτηση, εκτός από τις εκ του νόμου οριζόμενες προϋποθέσεις, στις οποίες επ' ουδενί δεν εμπίπτει η παρούσα υπόθεση. Γ. Η σύνταξη του Καθ΄ου η αίτηση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αποπληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους διά μηνιαίων δόσεων, καθ΄ ότι είναι παράνομο και/ή αντιφατικό και/ή αντίκειται στις πρόνοιες του Ν. 97(Ι)/97 Δ. Ο Καθ' ου η αίτηση 5 ως εγγυητής έχει απαλλαγεί από τις υποχρεώσεις του, λόγω μεταβολής των όρων της σύμβασης μεταξύ πρωτοφειλέτη και πιστωτή, σύμφωνα με τα άρθρα 91 και 93 του περί Συμβάσεων Νόμου Κεφ.
24. Ε. Ανεξαρτήτως των ανωτέρω, ο Καθ΄ου η αίτηση 5 δεν έχει την οικονομική άνεση και/ή η οικονομική του κατάσταση δεν του επιτρέπει να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό για την αποπληρωμή του χρέους διά μηνιαίων δόσεων. Ζ. Ο ενόρκως δηλών στην αίτηση των αιτητών, Κωνσταντίνος Γεωργιάδης, δεν γνωρίζει και δεν είναι σε θέση να δώσει θετική μαρτυρία αναφορικά με τα γεγονότα της υπόθεσης, κυρίως για το τι ακριβές υπόλοιπο του χρέους. Η. Επί της ενόρκου δηλώσεως του Αντώνη Ελπιδοφόρου, εκ Λεμεσού.» Η ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης στηρίζεται στο άρθρο 6 του περί Συντάξεων Νόμου 97(Ι)/97, στα άρθρα 91, 93 του περί Συμβάσεων Νόμου ΚΕΦ. 149, στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο Κεφ. 6, Μέρος VIII άρθρα 82 έως 89 και ΙΧ άρθρα 90 έως 91 Θ, όπως τροποποιήθηκε, στους περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμούς Δ.48 Θ.1,2,3 και 4, επί των Γενικών Αρχών του Νόμου, των Κανόνων της Επιεικείας της Πρακτικής και της Συμφύτου Εξουσίας των Δικαστηρίων. Η ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης συνοδεύεται από ένορκο δήλωση ημερομηνίας 24/4/2015 του Καθ' ου η αίτηση 5 στην οποία αναφέρει τα γεγονότα τα οποία ο ίδιος θεωρεί σημαντικά και ουσιαστικά για να πετύχει η ένσταση του πανομοιότυπα σχεδόν με τον Καθ΄ου η αίτηση
25. Κατά την ένορκη εξέταση του Καθ' ου η αίτηση 5 κατατέθηκε κατάλογος παραδεκτών γεγονότων ο οποίος αναφέρει τα ακόλουθα: «
26. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 είναι συνταξιούχος από την 01/10/
27. Αντίγραφο Γενικού Λογιστηρίου (Πιστοποιητικό Συνταξιούχου) και επιστολή ημερομηνίας 30/09/2013 Γραφείου Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας.
28. Λαμβάνει καθαρή σύνταξη ποσού €1.796,33 μηνιαίως. Αντίγραφο Ενημερωτικού Δελτίου Συντάξεως για 1/2017 από το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας (κλάδος Απολαβών & Συντάξεων).
29. Από τις 04.02.2014 ενημέρωσε τους Αιτητές μέσω γραπτής επιστολής του ότι έχει αφυπηρετήσει και οι απολαβές του έχουν μειωθεί ζητώντας μείωση των δόσεων του στα δάνεια του για να μπορεί να ανταπεξέλθει. Επιστολής ημερομηνίας 04.02.
31. Έχει ένα γιο ο οποίος σπουδάζει στο εξωτερικό και ο οποίος δεν δύναται να εργαστεί λόγω του βεβαρημένου προγράμματος φοίτησης και του αποστέλλει μηνιαίως περίπου €500 τα οποία καλύπτουν τα έξοδα διαμονής, συντήρησης και διατροφής του. Αντίγραφο βεβαίωσης φοίτησης σπουδών. Αντίγραφα κατάθεσης ποσού €300 ημερομηνίας 28/4/2016 και ημερομηνίας 12/05/2016 ποσού €
33. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 διατηρεί πέντε

(5)δάνεια, τέσσερα

(4)εκ των οποίων είναι στην Σ.Ο.ΤΑ.Δ.Υ.Κ ΛΤΔ και το άλλο στην Περιφερειακή ΣΠΕ ΛΕΜΕΣΟΥ ΛΤΔ.

1. Συγκεκριμένα είναι τα δάνεια υπ' αριθμού 7253864-3 το οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €17.293,92 και ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 πληρώνει €200,00 μηνιαίως. Κατάσταση Λογαριασμού Δανείου ημερομηνίας 24/02/2017 και απόδειξη κατάθεσης ημερομηνίας 30/05/2016 ποσού €200,
3. Δάνειο υπ' αριθμό 7253127-1 για το οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €20.359.92 και ο Καθ΄ου η Αίτηση πληρώνει €200 μηνιαίως. Κατάσταση Λογαριασμού Δανείου ημερομηνίας 28/2/2017 και απόδειξη κατάθεσης ημερομηνίας 30/05/2016 ποσού €200,
5. Δάνειο υπ΄ αριθμό 7253913-3 για το οποίο σήμερα παραμένει υπόλοιπο €53.837,40 και ο Καθ΄ου η Αίτηση πληρώνει €200 μηνιαίως. Κατάσταση Λογαριασμού Δανείου ημερομηνίας 28/2/2017 και απόδειξη κατάθεσης ημερομηνίας 30/05/2016 ποσού €200,
7. Δάνειο υπ' αριθμό 7269086-3 για το οποίο παραμένει υπόλοιπο €9.432,09 και ο Καθ΄ου η Αίτηση πληρώνει €100,00 μηνιαίως. Κατάσταση Λογαριασμού δανείου ημερομηνίας 28/2/2017 και απόδειξη κατάθεσης ημερομηνίας 30/05/2016 ποσού €100,
9. Δάνειο υπ΄ αριθμό 7612342-1 για το οποίο παραμένει υπόλοιπο €24.874,82 και ο Καθ΄ου η Αίτηση πληρώνει €100,00 μηνιαίως. Κατάσταση λογαριασμού δανείου ημερομηνίας 28/2/2017 και απόδειξη κατάθεσης ημερομηνίας 30/05/2016 ποσού €100,
11. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 έχει μηνιαίως τα εξής έξοδα: 1) Έξοδα ενοικίου διαμερίσματος €300,00 μηνιαίως. Αποδείξεις είσπραξης ημερομηνίας 01/12/2014, 01/03/2015, 01/04/
12. 2) Κοινόχρηστα έξοδα πολυκατοικίας €35 τον μήνα. Απόδειξη είσπραξης Διαχειριστικής Επιτροπής Πολυκατοικίας Ηράκλειον ημερομηνίας 30/5/
13. 3) Έξοδα ηλεκτρικού ρεύματος €25 το δίμηνο. Λογαριασμός Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου για την περίοδο 03/03/2016-06/05/
14. 4) Έξοδα κατανάλωσης νερού €34 περίπου. Λογαριασμός Συμβουλίου Υδατοπρομήθειας Λεμεσού για την περίοδο 02/
15. 5) Έξοδα τηλεφώνου €10 τον μήνα περίπου. Λογαριασμός Απριλίου 2016 από την Αρχή Τηλεπικοινωνιών Κύπρου. 6) Έξοδα διατάγματος Γενικής Αίτησης 27/2014 ημερομηνίας 03.07.2015 €30 μηνιαίως για το δάνειο υπ' αριθμό 761069-0 του πρωτοφειλέτη Σταύρου Χιώτη. Αντίγραφο Διατάγματος ημερομηνίας 03.07.2015 και απόδειξη είσπραξης Συνεργατικής Οικοδομικής & Ταμιευτηρίου Δημοσίων Υπαλλήλων Κύπρου Λτδ ημερομηνίας 28.04.
17. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 έχει περαιτέρω έξοδα διατροφής, ένδυσης, υπόδησης €200 από τα οποία δεν μπορεί να καλύψει ο ίδιος και δανείζεται από τις αδελφές του οι οποίες τον βοηθούν όσο μπορούν.
18. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 δεν διαθέτει οποιαδήποτε κινητή ή ακίνητη περιουσία εις το όνομα του η οποία μπορεί να διαθέτει για την αποπληρωμή του χρέους.
19. Ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 δεν πίνει, δεν καπνίζει, ούτε πηγαίνει σε λέσχες, καφενεία ή άλλα νυχτερινά κέντρα και χώρους αναψυχής. Κατά την ένορκη του μαρτυρία ο Καθ΄ου η Αίτηση 5 απαντούσε στις υποβολές ουσιαστικά του κ. Παύλου και οι οποίες αφορούσαν την ικανότητα του να αποπληρώνει το δάνειο με μηνιαίες δόσεις ύψους €300, υποβολές στις οποίες ο Καθ΄ου η αίτηση 5 απαντούσε αρνητικά. Ο συνήγορος των Αιτητών αγόρευσε προφορικά αναπτύσσοντας τις θέσεις του ενώ ο κ. Καστανιάς εκ μέρους των Καθ΄ ων η αίτηση 3 και 5 καταχώρησε γραπτή αγόρευση, αναπτύσσοντας τις δικές του θέσεις. Έχω μελετήσει τις εκατέρωθεν θέσεις και όπου κρίνω σκόπιμο θα προβώ σε αναφορά σε αυτές στη συνέχεια της απόφασης μου. Κατ' αρχήν θα πρέπει να λεχθεί ότι η προώθηση αίτησης, όπως την παρούσα, αποτελεί ένδικο μέσο για εκτέλεση δικαστικής απόφασης στην οποία ο καθ' ου η αίτηση διατάχτηκε να πληρώσει χρήματα στον αιτητή (εξ' αποφάσεως πιστωτή). Αυτό επισημαίνεται στο άρθρο 14

(1)(ε) του Κεφ.6. Όπως εξηγείται στο άρθρο 84

(1)του Κεφ.6 σκοπός της αίτησης είναι η οικονομική εξέταση του Καθ' ου η αίτηση προκειμένου: (α) να διαπιστωθεί κατά πόσο ο καθ' ου η αίτηση, εξ' αποφάσεως χρεώστης, είναι ικανός να πληρώσει το οφειλόμενο ποσό της δικαστικής απόφασης εναντίον του οποίου εκδόθηκε και αν αυτό είναι οικονομικά εφικτό με ποιο τρόπο, (β) να αποκαλυφθούν περιουσιακά στοιχεία τα οποία μπορούν να διατεθούν για την πληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους και (γ) τη διάθεση οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων στην οποία προέβη μετά τη δημιουργία ή γένεση της αστικής ευθύνης. Αποτελεί υποχρέωση του εξ' αποφάσεως οφειλέτη να παρουσιάσει είτε ενόρκως είτε άλλως πως όλα τα αποδειχτικά έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή του ή υπό τον έλεγχό του ή στη φύλαξη ή κάτω από τον έλεγχο τρίτου και τα οποία σχετίζονται με περιουσία που δύναται ή μπορούσε να διατεθεί για σκοπούς πληρωμής του χρέους (άρθρο 84

(2)του Κεφ.6). Αποτελεί επίσης υποχρέωση του εξ' αποφάσεως οφειλέτη να αποκαλύψει στο Δικαστήριο με οποιονδήποτε τρόπο το όνομα και τη διεύθυνση του εργοδότη του ή άλλου προσώπου το οποίο του καταβάλλει μισθούς ή άλλα ποσά, λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τις απολαβές πραγματικές ή αναμενόμενες, αντίγραφα όλων των καταστάσεων λογαριασμών που διατηρεί σε τραπεζικά ή άλλα πιστωτικά ιδρύματα, οποιαδήποτε εισοδήματα από εργασία ή άλλες πηγές, τις ανάγκες του ιδίου και της οικογένειας του και οποιεσδήποτε άλλες πληροφορίες αναγκαίες προς εξυπηρέτηση των πιο πάνω σκοπών της αίτησης (άρθρο 84

(3)του Κεφ.6). Με βάση το άρθρο 87

(1)και

(2)του Κεφ.6 το Δικαστήριο δύναται μετά την εξέταση του οφειλέτη να εκδώσει, ανάλογα με την περίπτωση, ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα που όμως περιέχονται στην αίτηση του εξ' αποφάσεως πιστωτή: (α) διάταγμα πληρωμής του χρέους με μηνιαίες δόσεις, (β) διάταγμα ακύρωσης καταδολιευτικών μεταβιβάσεων ή επιβαρύνσεων, (γ) διάταγμα αποκοπής απολαβών, (δ) διάταγμα με το οποίο να παρεμποδίζεται ο εξ αποφάσεως οφειλέτης να διαθέσει, αποξενώσει ή επιβαρύνει την περιουσία του ή μέρος της και (ε) ένταλμα κατάσχεσης εις χείρας τρίτου. Σχετικό ακόμη με τα πιο πάνω είναι το άρθρο 90

(1)του Κεφ.6, στο οποίο και παραπέμπω. Η διαδικασία που ακολουθείται είναι εξεταστικού-ανακριτικού χαρακτήρα και μέσα από διερεύνηση ο εξ' αποφάσεως χρεώστης καλείται ο ίδιος να εκθέσει, να αναλύσει και εξηγήσει τις πηγές εισοδημάτων του και το ύψος αυτών καθώς και περιουσιακά στοιχεία του στη βάση αποδεικτικών στοιχείων που ο ίδιος οφείλει να προσκομίσει στο Δικαστήριο (Gesico Photographics Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd

(1991)1 ΑΑΔ 134). Η δε διαπίστωση ικανότητας αποπληρωμής του εξ' αποφάσεως χρέους και αν αυτό μπορεί να γίνει στη βάση διατάγματος μηνιαίων δόσεων και επί ποιου ύψους αποτελεί καθαρά έργο του Δικαστηρίου και κρίνεται μέσα από την ακρόαση της υπό κρίση διερευνητικής φύσεως αίτησης. Ουδεμία σημασία έχει αν αυτό που δηλώνεται στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την υπό κρίση αίτηση είναι εφικτό ή λογικό και ούτε κάτι τέτοιο δεσμεύει το Δικαστήριο κατά την εκδίκαση της εν λόγω αίτησης. Η ένορκος δήλωση που συνοδεύει αίτηση για εξέταση της οικονομικής κατάστασης του εξ' αποφάσεως χρεώστη δεν έχει την ίδια σημασία που έχει μία ένορκη δήλωση, η οποία υποστηρίζει ενδιάμεση αίτηση δυνάμει των δικονομικών θεσμών. Θα έλεγα απλά ότι η παρουσία της είναι εκ του περισσού και έχει χαρακτήρα τυπικό, δίχως να εξυπηρετεί οποιοδήποτε σκοπό. Οι διατάξεις του Κεφ.6 δεν προνοούν αίτηση, όπως την υπό εξέταση, να συνοδεύεται από ένορκη δήλωση. Οι διατάξεις του Κεφ.6 προνοούν απλά την καταχώρηση αίτησης. Αν κάποιος έχει υποχρέωση να καταχωρήσει ένορκη δήλωση αυτός είναι ο Καθ' ου η αίτηση, πράγμα που προνοείται ρητά από τις διατάξεις του άρθρου 82

(2)και

(3)(α) του Κεφ.6, εφόσον τούτο ζητείται στην αίτηση. Αυτά που για σκοπούς προώθησης της υπό κρίση αίτησης έχουν σημασία είναι το γεγονός ότι στις 5/11/2013 εκδόθηκε απόφαση υπέρ των Αιτητών και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση 3 και 5 με την οποία οι τελευταίοι, αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα με τους καθ΄ων η αίτηση 1, 2, 4 και 6, διατάχτηκαν να καταβάλουν τα ποσά, τους τόκους και τα δικηγορικά έξοδα, ως το περιεχόμενο πιστού αντιγράφου αυτής που επισυνάπτεται ως Τεκμήριο και ομιλεί από μόνο του, καθώς και ότι το εξ' αποφάσεως χρέος μέχρι σήμερα δεν έχει εξοφληθεί. Οι αρχές, στη βάση των οποίων το Δικαστήριο εκδικάζει τέτοιες αιτήσεις, έχουν νομολογιακά καθιερωθεί μέσα από σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Από αυτές προκύπτουν ότι: 1. Σύμφωνα με το Μέρος VIII του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.6, όπως αυτός τροποποιήθηκε από το Νόμο 134(I)/99, η διαδικασία εξέτασης της οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη λαμβάνει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο να κρίνει, μετά τη διεξαγωγή της δέουσας έρευνας σχετικά με τα οικονομικά μέσα του χρεώστη, κατά πόσο ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ή μέσω άλλου προβλεπόμενου διατάγματος (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686). 2. Όλα τα αναγκαία στοιχεία πρέπει να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου για να μπορέσει να αποφασίσει κατά πόσο δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος ή όχι και αν δικαιολογείται για ποιο ποσό (Soteriades v. Koutsiou

(1970)1 CLR 25).

1. Ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου.
2. Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή χρέους με δόσεις συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών εάν υπάρχουν, κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη και κάποιο περιθώριο για την αντιμετώπιση εκτάκτων δαπανών (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686 και Νίτσα Χριστάκη ή άλλως Παγωνίτσα Χριστάκη Παναγιώτου v. Μάρω Μιχαήλ

(1998)1 ΑΑΔ

1. Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους δια μηνιαίων δόσεων εάν κάτι τέτοιο επηρεάζει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου του χρεώστη και της οικογένειας του.
2. Στην περίπτωση που αφορά φυσικό πρόσωπο, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το μισθό και τα εισοδήματα του οφειλέτη, τις προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάζει την πληρωμή ποσού, το οποίο είναι περίσσευμα από το μισθό και τα εισοδήματα του αφού πρώτα αφαιρεθεί εύλογο αναγκαίο ποσό για τη συντήρηση του ιδίου και των εξαρτωμένων του - βασικές βιοτικές ανάγκες του ιδίου και/ή των εξαρτωμένων του (Gesico Photographic Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd

(1991)1 ΑΑΔ 134, Μιχαήλ v. Λαϊκής Τράπεζας (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ

(1993)1 ΑΑΔ 812 και Χριστάκης Μιχαήλ και άλλος v. Αδελφοί Πούλλου Λτδ

(1997)1 ΑΑΔ 1759). 6. Δεν μπορεί ένας οφειλέτης να δημιουργεί υποχρεώσεις, πέραν αυτών που είναι αναγκαίες για την κάλυψη ουσιαστικών βιοτικών αναγκών του ιδίου και της οικογένειας του και ακολούθως να τις επικαλείται ως δικαιολογία για την ανικανότητα και αδυναμία του να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος του (Anestos Adamou Kokoni v. Xenophon Ioannides

(1963)C.L.R. 468 και Σ.Π.Ε. Αραδίππου v. Έλλη Ιακώβου

(1999)1 ΑΑΔ 2032). 7. Δαπάνες σχετικά με την κατανάλωση τσιγάρων και ποτών καθώς επίσης δαπάνες που αφορούν διασκέδαση, καφενεία και άλλα συναφή δεν θεωρούνται ως αναγκαία έξοδα (Soteriades v. Koutsiou

(1970)1 CLR 25, Chrysostomou v Athanasiou

(1981)1 CLR 669 και Λ. Σάββα v. Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ, Π.Ε. 9542, ημερ. 20/06/1997). 8. Είναι δυνατή η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων έστω και εάν τη δεδομένη στιγμή ο Εναγόμενος δεν εργάζεται, εφόσον ότι έχει τέτοια δυνατότητα, αλλά το μόνο που απομένει είναι η αναγκαία βούληση (Νίτσα Χριστάκη ή άλλως Παγωνίτσα Χριστάκη Παναγιώτου v. Μάρω Μιχαήλ

(1998)1 ΑΑΔ 422). 9. Χρέη για τα οποία δεν υπάρχει διαταγή μηνιαίων πληρωμών ή τα οποία προκύπτουν από μεταγενέστερες του δικαστικού χρέους υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα απέναντι στο εξ' αποφάσεως χρέος, ιδιαίτερα χωρίς να υπάρχει καν δικαστική απόφαση (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v. Μ. Κωνσταντίνου

(2000)1(Β) ΑΑΔ 1034). 10. Εφόσον διαπιστωθεί μετά από συνεκτίμηση των οικονομικών πόρων (πηγές εισοδήματος) και ουσιαστικών αναγκών (αναγκαία έξοδα) του χρεώστη ότι αυτός είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις, ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686). 11. Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που άπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Τα προβλεπόμενα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v. Μ. Κωνσταντίνου

(2000)1(Β) ΑΑΔ 1034). Κατά την ένορκη εξέταση των Καθ' ων η αίτηση είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω την όλη εικόνα και συμπεριφορά τους από το εδώλιο του μάρτυρα. Η προσπάθεια τόσο του Καθ΄ου η αίτηση 3 όσο και του Καθ΄ου η αίτηση 5 ήταν εμφανής και ήταν ξεκάθαρη η πρόθεση τους να πείσουν το Δικαστήριο ότι δεν είναι σε θέση να αποπληρώσουν κανένα ποσό γιατί είναι και οι δύο συνταξιούχοι με δάνεια και υποχρεώσεις που δεν τους επιτρέπουν να δεχτούν οποιοδήποτε διάταγμα οιουδήποτε ποσού για εξόφληση του εξ αποφάσεως χρέους. Η Νομολογία η οποία έχει αναλυθεί πιο πάνω, εφαρμόζοντας την στην παρούσα υπόθεση, θεωρώ ότι δεν αφήνει στο Δικαστήριο περιθώριο απόρριψης της αίτησης. Οι καθ΄ων η αίτηση 3 και 5 ναι μεν έχουν υποχρεώσεις όμως αυτές οι υποχρεώσεις δεν τους απαλλάσσουν σε καμία περίπτωση από την έκδοση διατάγματος στην παρούσα αίτηση. Ως εκ τούτου ασκώντας την διακριτική μου ευχέρεια, θεωρώ ότι η πλευρά των αιτητών έχει αποδείξει την ικανότητα των καθ΄ων η αίτηση 3 και 5 προς αποπληρωμή του οφειλόμενου ποσού. Το Δικαστήριο βεβαίως έχει την υποχρέωση στα πλαίσια της άσκησης της διακριτικής του ευχέρειας να αποφασίσει το ύψος του ποσού. Υπό το φως των πιο πάνω περιστάσεων του Καθ΄ου η αίτηση 3, όπως αυτές αναλύθηκαν τόσο στην μαρτυρία του, στην ένσταση του αλλά και στα παραδεκτά γεγονότα, κρίνω ότι είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €50 μηνιαίως. Ως εκ τούτου εκδίδεται διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση 3 διατάσσεται να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις ύψους €50 αρχής γενομένης την 1/9/2017 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους του. Περαιτέρω υπό το φως των πιο πάνω περιστάσεων του Καθ΄ου η αίτηση 5, όπως επίσης αυτές αναλύθηκαν τόσο στην μαρτυρία του, στην ένσταση του αλλά και στα παραδεκτά γεγονότα, κρίνω ότι είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €50 μηνιαίως. Ως εκ τούτου εκδίδεται διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση 5 διατάσσεται να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις ύψους €50 αρχής γενομένης την 1/9/2017 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους του. Τα έξοδα της παρούσας αίτησης, όπως αυτά υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση 3 και 5, αλληλέγγυα και ή κεχωρισμένα. (Υπ.) ................................. Π. Παπαπέτρου-Φούρναρη, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΓΚ Subject: Civil/General Applications/Final Αναφορά: miniaies doseis cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο