ALPHA BANK CYPRUS LTD ν. SANTIS DEVELOPERS LTD, υπό διαχείριση -παραλαβή με διορισμένο τον Λεωνίδα Κίμωνος, παραλήπτη-διαχειριστή κ.α., Αρ. Αγωγής 387

ALPHA BANK CYPRUS LTD ν. SANTIS DEVELOPERS LTD, υπό διαχείριση -παραλαβή με διορισμένο τον Λεωνίδα Κίμωνος, παραλήπτη-διαχειριστή κ.α., Αρ. Αγωγής 3870/15, 14/7/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2017:A245 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ρ. Λιμνατίτου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 3870/15 Mεταξύ: ALPHA BANK CYPRUS LTD, από τη Λευκωσία Εναγόντων και 1. SANTIS DEVELOPERS LTD, υπό διαχείριση -παραλαβή με διορισμένο τον Λεωνίδα Κίμωνος, παραλήπτη-διαχειριστή από τη Λεμεσό ΑΝΤΡΕΑ ΣΑΝΤΗ, από τη Λεμεσό ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΣΥΓΓΕΡΗ, από τη Λεμεσό Εναγομένων ------------------ Aίτηση ημερ. 6.10.16 ------------------- Hμερομηνία: 14.7.17 Για τους αιτητές-ενάγοντες: κ. Ηρακλέους για Πατρίκιος Παύλου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Για τους καθ'ων η αίτηση:-εναγόμενους: κ. Τσαγγάρης για P. TSANGARIS & ASSOCIATES LLC ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την αίτηση τους οι ενάγοντες-αιτητές ζητούν: "A. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάζει τους Εναγόμενους όπως δώσουν περισσότερες και καλύτερες λεπτομέρειες της Υπεράσπισης τους όπως φαίνεται πιο κάτω, εντός 7 ημερών από την έκδοση του αιτούμενου Διατάγματος και/ή εντός χρόνου που ήθελε το Σεβαστό Δικαστήριο καθορίσει. 1. Ως προς τις παραγράφους 7, 19, 22, 26 και 28 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες:
2. i)Σχετικά με τον ισχυρισμό των Εναγομένων ότι οι Ενάγοντες εκμεταλλεύτηκαν την οικονομική ισχύ και θέση τους καθώς και την ανάγκη των Εναγομένων 1 για δάνειο, παρακαλούμε όπως διευκρινίσετε με ποιο ακριβώς τρόπο ή ενέργειες ή πράξεις έγινε η εκμετάλλευση αυτή, σε ποιο χρονικό σημείο έλαβε χώρα και από ποιο ή ποια συγκεκριμένα πρόσωπα έγινε.
3. ii)Αναφορικά με τους ισχυρισμούς των Εναγομένων περί ακυρότητας των επίδικων συμφωνιών και/ή εγγράφων εξασφαλίσεων, και όλων και/ή μερικών όρων αυτών, παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε και/ή δώσετε πλήρεις λεπτομέρειες για ποιους όρους ισχυρίζονται οι Εναγόμενοι ότι είναι ιδιαίτερα επαχθείς, καταπιεστικοί, παράνομοι, ετεροβαρείς, αντισυμβατικοί, καταχρηστικοί, άκυροι και/ή ακυρώσιμοι, και άνευ έννομου αποτελέσματος, και σε τι συνίστανται οι πιο πάνω ισχυριζόμενοι χαρακτηρισμοί. 2. Ως προς τις παραγράφους 11, 13, 14 και 15 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες: Παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε και/ή δώσετε πλήρεις λεπτομέρειες αναφορικά με το πότε έγινε, από ποια άτομα, και τι ακριβώς περιείχε, η ισχυριζόμενη ρητή και/ή εξυπακουόμενη συμφωνία μεταξύ των Εναγόντων και των Εναγομένων. 3. Ως προς τις παραγράφους 16.2 και 16.3 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες:
4. i)Παρακαλούμε όπως μας δώσετε λεπτομέρειες αναφορικά με το πώς οι Ενάγοντες έδωσαν ανακριβείς, ασαφείς, ανεπαρκείς και παραπλανητικές πληροφορίες και/ή ενημερώσεις στους Εναγόμενους, και όπως μας διευκρινίσετε σε ποιες πληροφορίες και/ή ενημερώσεις αναφέρεστε και από ποιους δόθηκαν.
5. ii)Με ποιο τρόπο και/ή ενέργειες και/ή πράξεις οι Ενάγοντες απόκρυψαν και/ή υποβάθμισαν σημαντικά στοιχεία, δηλώσεις και/ή προειδοποιήσεις, σε ποια ακριβώς στοιχεία, δηλώσεις και/ή προειδοποιήσεις αναφέρεστε, από ποια άτομα έγιναν οι ισχυριζόμενες ενέργειες και/ή πράξεις, και σε ποιο χρονικό σημείο ή χρονικά σημεία έλαβαν χώρα; iii) Ποιες είναι οι ισχυριζόμενες περιπτώσεις κατά τις οποίες οι Ενάγοντες έδωσαν έμφαση μόνο σε πιθανά οφέλη και/ή πλεονεκτήματα, και με ποιο ακριβώς τρόπο έγινε αυτό; 4. Ως προς την παράγραφο 18 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες:
6. i)Αναφορικά με τον ισχυρισμό ότι «. οι υπάλληλοι της Ενάγουσας δεν λάμβαναν υπόψη το συμφέρον των Εναγομένων ως όφειλαν, αλλά προσπαθούσαν να ικανοποιήσουν «στόχους» τους οποίους επέβαλλε η Ενάγουσα στους υπαλλήλους της και/ή άλλες παρόμοιας μορφής πρακτικές περιλαμβανομένων και των γνωστών ως «mis-selling", παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε και/ή καθορίσετε λεπτομερώς και με σαφήνεια τι συνίστανται και τι έννοια έχει ο όρος «mis-selling» και σε ποιες άλλες παρόμοιας μορφής πρακτικές αναφέρεστε. Περαιτέρω παρακαλούμε όπως μας δώσετε πλήρεις λεπτομέρειες για ποιους στόχους και/ή άλλης μορφής πρακτικές αναφέρονται οι Εναγόμενοι και ποια γεγονότα τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς τους.
7. ii)Ποιοι ακριβώς είναι οι κανόνες δημόσιας πολιτικής τους οποίους οι Ενάγοντες κατ' ισχυρισμό παραβίασαν και με ποιο τρόπο το έπραξαν αυτό. 5. Ως προς την παράγραφο 24 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες: Παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε σε ποιο σημείο των συμφωνιών περιέχονται, και ποιοι ακριβώς είναι οι όροι οι οποίοι προβλέπουν τα όσα αναφέρονται στην παράγραφο 24.1 μέχρι και 24.6. 6. Ως προς την παράγραφο 25 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες:
8. i)Aναφορικά με τους ισχυρισμούς των Εναγόμενων ότι η στάση και/ή συμπεριφορά και/ή πράξεις των Εναγόντων ήταν σε όλους τους ουσιώδεις χρόνους αντίθετη και/ή ασυμβίβαστη με τις υποχρεώσεις τους προς τους Εναγόμενους και/ή τα δικαιώματα αυτών, παρακαλούμε όπως μας δώσετε λεπτομέρειες αναφορικά με το πώς οι Ενάγοντες ενήργησαν προς βλάβη των δικαιωμάτων των Εναγομένων και/ή ποιες ήταν οι πράξεις που τέλεσαν οι Ενάγοντες ασυμβίβαστες με τα δικαιώματα τους, από ποιο ή ποια άτομα έγιναν και που έλαβαν χώρα. Περαιτέρω, σε ποιους ουσιώδεις χρόνους αναφέρεστε;
9. ii)Ποιες ήταν οι ισχυριζόμενες υποσχέσεις και διαβεβαιώσεις που έδωσαν οι Ενάγοντες πριν, κατά και μετά την απόσπαση της υπογραφής των Εναγομένων στις επίδικες συμφωνίες και/ή έγγραφα εξασφαλίσεων, από ποιο ή ποια άτομα έγιναν και που έλαβαν χώρα. 7. Ως προς τις παραγράφους 27 και 32 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες:
10. i)Παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε ποιες είναι οι κατ' ισχυρισμό αντικανονικές, αυθαίρετες, παράνομες και/ή διάφορες άλλες χρεώσεις και/ή επιβαρύνσεις τις οποίες αμφισβητούν οι Εναγόμενοι και σε τι συνίστανται οι πιο πάνω ισχυριζόμενοι χαρακτηρισμοί. Περαιτέρω, παρακαλούμε όπως μας δώσετε πλήρεις λεπτομέρειες όλων των ποσών που αμφισβητείτε καθώς και σε ποιο συνολικό ποσό συμποσούνται οι χρεώσεις αυτές.
11. ii)Παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε και/ή δώσετε πλήρεις λεπτομέρειες αναφορικά με το πώς ο τρόπος κεφαλαιοποίησης και/ή υπολογισμός των τόκων και/ή ανατοκισμός είναι «. παράνομος, αυθαίρετος, καταχρηστικός, ανέντιμος, εγωιστικός, κακόπιστος, αντισυμβατικός, αδικαιολόγητος και ανεπιεικής .» και με ποιο τρόπο είναι «. άνευ νομικής ισχύος και/ή αποτελέσματος». 8. Ως προς την παράγραφο 30 της Υπεράσπισης των Εναγομένων Ζητούμενες διευκρινίσεις/λεπτομέρειες:
12. i)Παρακαλούμε διευκρινίστε με λεπτομέρεια τις συγκεκριμένες ημερομηνίες που έγιναν οι ισχυριζόμενες πληρωμές έναντι των αναφερόμενων δανείων και υποθηκών, και πως έγιναν οι πληρωμές αυτές.
13. ii)Παρακαλούμε όπως διευκρινίσετε κατά πόσο αποτελεί θέση σας ότι οι Εναγόμενοι δεν οφείλουν οποιοδήποτε ποσό στους Ενάγοντες. Αν είναι η θέση σας ότι οι Εναγόμενοι οφείλουν μέρος των ποσών που αξιώνουν οι Ενάγοντες παρακαλούμε διευκρινίστε το ακριβές ποσό που θεωρείται ότι οφείλουν οι Εναγόμενοι στους Ενάγοντες συνολικά. Β. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται η αυτόματη διαγραφή (STRIKE OUT) της Yπεράσπισης των Εναγομένων στην Αγωγή με τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο και/ή του μέρους αυτής που σχετίζεται με τις αιτούμενες περισσότερες και καλύτερες λεπτομέρειες, εάν οι Εναγόμενοι δεν συμμορφωθούν με το αιτούμενο πιο πάνω στο αιτητικό (Α) της παρούσας Αίτησης Διάταγμα, εντός 7 ημερών από την έκδοση του Διατάγματος και/ή εντός του χρόνου που ήθελε καθορίσει το Σεβαστό Δικαστήριο για συμμόρφωση. Γ. Διαζευκτικά προς το Διάταγμα που ζητείται με το πιο πάνω αιτητικό (Β) της παρούσας αίτησης, Διάταγμα και/ή Δήλωση του Σεβαστού Δικαστηρίου ότι οι Εναγόμενοι εμποδίζονται και/ή δεν θα έχουν τη δυνατότητα να προσκομίσουν μαρτυρία και/ή να προωθήσουν και/ή να επικαλεστούν κατά την ακροαματική διαδικασία οποιαδήποτε κατ' ισχυρισμό γεγονότα και/ή οποιουσδήποτε ισχυρισμούς τους που περιέχονται στην Υπεράσπιση τους που σχετίζονται με τις αιτούμενες περισσότερες και καλύτερες λεπτομέρειες, εάν οι Εναγόμενοι δεν συμμορφωθούν με το αιτούμενο πιο πάνω στο αιτητικό (Α) της παρούσας Αίτησης Διάταγμα, εντός 7 ημερών από την έκδοση του Διατάγματος και/ή εντός του χρόνου που ήθελε καθορίσει το Σεβαστό Δικαστήριο. Δ. Οποιοδήποτε άλλο Διάταγμα και/ή θεραπεία και/ή οδηγία ήθελε κρίνει εύλογο και/ή σκόπιμο και/ή δίκαιο να δώσει το Σεβαστό Δικαστήριο υπό τις περιστάσεις. Η αίτηση βασίζεται στους θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας και ειδικότερα αλλά χωρίς περιορισμό στη Διαταγή 19, θεσμοί 4, 5, 6, 7, 9, 13, 16 και 26, στη Διαταγή 27, θεσμός 3, στη Διαταγή 39 θεσμός 2, στη Διαταγή 48 θεσμοί 1, 2, 3, 4, 8 και 9(
14. i)και 12, στη Διαταγή 64, στο άρθρο 30 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, στη διακριτική ευχέρεια, τη γενική πρακτική και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Στην αίτηση των αιτητών καταχώρισαν ένσταση οι καθ' ων η αίτηση προβάλλοντας τους πιο κάτω λόγους ένστασης: 1. H παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε πρόωρα και/ή αυθαίρετα χωρίς τις δέουσες και/ή ανάλογες οδηγίες του Δικαστηρίου και/ή όχι στο κατάλληλο στάδιο της διαδικασίας και/ή χωρίς την άδεια του Δικαστηρίου ως προνοείται από τους θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας και/ή των τροποποιημένων Διαταγών. 2. Η παρούσα Αίτηση είναι παράτυπη, αντινομική και καταχρηστική, καθότι το αίτημα που αφορά η αίτηση περιλήφθηκε στο παράρτημα (Τύπος 25) αλλά οι δικηγόροι των Εναγόντων αποποιήθηκαν του αιτήματος αυτού και δεν προώθησαν το αίτημα τους και/ή περιορίστηκαν στην έκδοση άλλων διαταγμάτων και οδηγιών κατά την εμφάνιση τους την ημερομηνία της Κλήσης Οδηγιών. 3. Με την παρούσα αίτηση επιχειρείται η καταστρατήγηση των θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, των Νόμων και των αρχών της Νομολογίας. 4. Οι ζητούμενες λεπτομέρειες δεν είναι αναγκαίες για διασαφήνιση της υπόθεσης των Εναγομένων αλλά είναι απαντήσεις που αφορούν λεπτομέρειες της μαρτυρίας των Εναγομένων. 5. Η έκδοση των ζητούμενων διαταγμάτων δεν δικαιολογούνται υπό το φως των πραγματικών γεγονότων. 6. Με την παρούσα αίτηση ζητούνται γεγονότα τα οποία συνιστούν μαρτυρία που θα πρέπει να αποδειχθούν κατά την ακροαματική διαδικασία και όχι στο παρόν στάδιο. 7. Τα γεγονότα στα οποία αναφέρονται οι Ενάγοντες και ζητούν περισσότερες και καλύτερες λεπτομέρειες εκτός του ότι απάντησαν σε αυτά με καταχώρηση Απάντησης στην Υπεράσπιση, διευκρινίζονται με επάρκεια και/ή κατά τρόπο που οι Ενάγοντες να γνωρίζουν, τι ισχυρίζονται και τι θα προσπαθήσουν να αποδείξουν οι Εναγόμενοι κατά την ακροαματική διαδικασία έτσι που να μην βρεθούν οι Ενάγοντες προ εκπλήξεως και εξαπίνης. 8. Η αίτηση είναι αντικανονική αφ' ης στιγμής οι Ενάγοντες μέσω της παρούσας Αίτηση προβαίνουν σε αντεξέταση των Εναγομένων στους ισχυρισμούς και θέσεις που εκτίθενται στην Έκθεση Υπεράσπισης. 9. Η υπό κρίση Αίτηση συνιστά παράτυπη εκμαίευση μαρτυρίας με την οποία τα ουσιαστικά γεγονότα της υπόθεσης θα αποδειχθούν. 10. Η Ένορκη Δήλωση η οποία στηρίζει την εν λόγω Αίτηση είναι παράτυπη και/ή αντικανονική καθότι έγινε από δικηγόρο ο οποίος δεν γνωρίζει τα γεγονότα της παρούσας υποθέσεως από μια μελέτη του φακέλου της παρούσας υποθέσεως και σε καμία περίπτωση δεν είναι δεόντως εξουσιοδοτημένος και/ή κατάλληλος για την υποστήριξη της παρούσας Αίτησης. 11. Υπό τις περιστάσεις, δεν δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων καθότι η αίτηση είναι καθ' όλα αβάσιμη, αστήρικτη, περιττή και καταχρηστική αφού εκείνο που οι Ενάγοντες πραγματικά επιζητούν είναι λεπτομέρειες αναφορικά με γεγονότα και/ή όρους και/ή συμβάσεις τα οποία ήδη γνωρίζουν και κυρίως την αποκάλυψη της μαρτυρίας που βρίσκεται πίσω από τους δικογραφημένους ισχυρισμούς των Εναγόμενων. 12. Σε κάθε περίπτωση δεν ενδείκνυται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων καθώς οι αιτούμενες λεπτομέρειες τις οποίες ζητούν οι Ενάγοντες βρίσκονται στα έγγραφα τα οποία οι Ενάγοντες συνέταξαν και αποκάλυψαν στην ένορκη δήλωση αποκάλυψης εγγράφων ημερομηνίας 12/01/2017 του κ. Σάββα Άδωνη. 13. Οι Ενάγοντες δεν νομιμοποιούνται να ζητούν αυτόματη διαγραφή (strike out) της Έκθεσης Υπεράσπισης των Εναγομένων στην ολότητα και/ή διαγραφή μέρους αυτής εκτός και αν συμμορφωθούν με το διάταγμα παροχής περαιτέρω και καλύτερων λεπτομερειών. 14. Υπό τις περιστάσεις, δεν δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων καθότι με την αιτούμενη διαγραφή θα επηρεαστεί ανεπανόρθωτα η υπόθεση των Εναγομένων και θα δημιουργήσει κενά στο δικόγραφο της Υπεράσπισης. 15. Σε κάθε περίπτωση οι επιδιωκόμενες διαγραφές αποβλέπουν να επηρεάσουν και/ή καταπιέσουν τους Εναγόμενους και να τους στερήσουν το Συνταγματικό τους δικαίωμα να θέσουν ενώπιον του Δικαστηρίου την υπεράσπιση τους και/ή ουσιώδη γεγονότα της υπεράσπισης τους με αποτέλεσμα να τους στερηθεί το δικαίωμα τους για δίκαιη δίκη. 16. Υπό τις περιστάσεις, δεν δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων καθότι οι εν λόγω ισχυρισμοί για τους οποίους επιδιώκεται η διαγραφή δεν αποτελούν μαρτυρία αλλά παράθεση γεγονότων τα οποία δεν προκαλούν αμηχανία και δεν τείνουν να περιπλέξουν και/ή να καθυστερήσουν την διεξαγωγή της διαδικασίας. 17. Περαιτέρω και σε κάθε περίπτωση δεν δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων για μη προσκόμιση μαρτυρίας κατά την ακροαματική διαδικασία καθότι στερείται το Συνταγματικό Δικαίωμα των Εναγομένων για δίκαιη δίκη και παράθεση της Υπεράσπισης τους. 18. Σε κάθε περίπτωση η σύνταξη του Δικογράφου της Υπεράσπισης είναι δεόντως εναρμονισμένο και συμμορφούμενο με τις πρόνοιες των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας και καμία παρατυπία δεν διέπει αυτό, με αποτέλεσμα οι Ενάγοντες να μην νομιμοποιούνται την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. 19. Σε καμία περίπτωση δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων. 20. Οι πιο πάνω λόγοι ένστασης αφορούν μια εκάστην των αιτούμενων από τους Ενάγοντες θεραπειών. Τόσο η αίτηση όσο και η ένσταση συνοδεύονται από ένορκη δήλωση. Δεν θα παραθέσω το περιεχόμενο τους αφού θεωρώ ότι αυτό αποτελεί έργο αχρείαστο και αντιπαραγωγικό. Έχοντας μελετήσει το περιεχόμενο των ενόρκων δηλώσεων και έχοντας κατά νου το περιεχόμενο τους θα προχωρήσω στην εξέταση της αίτησης και των λόγων ένστασης και θα αναφερθώ στο περιεχόμενο των ενόρκων δηλώσεων όπου κριθεί αναγκαίο. Να αναφέρω μόνο σε σχέση με την ένορκη δήλωση του Χρίστου Ηρακλέους και τον λόγο 10 της ένστασης ότι στην ένορκη δήλωση ο ενόρκως δηλών αναφέρει ότι είναι εξουσιοδοτημένος να προβεί σε αυτή αλλά περαιτέρω αναφέρει ότι προβαίνει ο ίδιος στην ένορκη δήλωση και όχι αντιπρόσωπος των αιτητών γιατί η αίτηση αφορά πρωτίστως ζητήματα νομικής φύσεως. Ως εκ τούτου θεωρώ ότι ο λόγος αυτός ένστασης δεν είναι βάσιμος. Οι συνήγοροι των δύο πλευρών ανέπτυξαν τις θέσεις τους μέσα από γραπτές αγορεύσεις στο περιεχόμενο των οποίων θα αναφερθώ όπου κριθεί σκόπιμο. Στην υπόθεση Χριστόδουλου Κ. Θεμιστοκλέους ν. Χρ. Γεωργιάδης Λτδ