ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΔΕΛΦΟΙ ΣΤΕΛΙΟΥ ΚΟΥΝΝΑ ν. ANAPA LTD κ.α., Αρ. Αγωγής: 892/17, 27/9/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2017:A134 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Η. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 892/17 Αίτηση Ημερ.: 23.6.17 Προσωρινό Διάταγμα: 23.6.17 Μεταξύ: ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΔΕΛΦΟΙ ΣΤΕΛΙΟΥ ΚΟΥΝΝΑ, Αραδίππου - Λάρνακα Ενάγοντες Και
- ANAPA LTD, από Πρωταρά, MELINI HOTEL APTS, Πρωταράς - Παραλίμνι
- ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ, από Λευκωσία Εναγομένων --------------- Ημερομηνία: 27 Σεπτεμβρίου, 2017 Για Ενάγουσα - Αιτήτρια: κ. Ρ. Βερζογκλής Για Εναγόμενη - Καθ΄ ης η αίτηση: κ. Μαρκουλής ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex- Tempore) Με προφορικό αίτημα η ενάγουσα - αιτήτρια επιζητεί άδεια του Δικαστηρίου για να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Στις 23.6.17 στα πλαίσια μονομερούς αίτησης εκδόθηκε διάταγμα με το οποίο απαγορεύεται στην εναγόμενη 1 η ανάληψη του ποσού της εγγυητικής της εναγομένης 2 και περαιτέρω εκδόθηκε διάταγμα με το οποίο απαγορεύεται στην εναγόμενη 2 η πληρωμή της εγγυητικής προς την εναγομένη 1 μέχρι την εκδίκαση της πιο πάνω αγωγής ή και μέχρι νεωτέρων οδηγιών του δικαστηρίου. Όπως έχει ήδη επισημανθεί η εναγόμενη 1 - αιτήτρια καταχώρησε ένσταση η οποία συνοδεύεται από τις ένορκες δηλώσεις των κ. Ανδρέα Βλήτη και κ. Ανδρέα Παναγή. Στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι κατά ή περί την 1.11.06 δυνάμει συμφωνίας εργολαβίας μεταξύ της ενάγουσας και της εναγομένης 1 αναλήφθηκε η εργολαβία της ανακαίνισης και της επέκτασης του ξενοδοχείου «ΜELINI» στον Πρωταρά, εστιατορίων, καταστημάτων και μπυραρίας για το ποσό των €4.535.500,00-. Στα πλαίσια της πιο πάνω συμφωνίας η ενάγουσα παρέδωσε προς όφελος της εναγομένης 1 την 14.11.17 εγγυητική επιστολή την οποία εξέδωσε η εναγομένη
- Η εν λόγω εγγυητική περιέχει την ακόλουθη πρόνοια: « Η εγγύηση αυτή θα λήγει την τελευταία ημέρα της προσωρινής παραλαβής του έργου και μέχρι αυτή την ημερομηνία θα πρέπει να έχουμε λάβει οποιαδήποτε απαίτηση που στάλθηκε με συστημένη επιστολή αλλά σε κάθε περίπτωση όχι αργότερα από τις 30.4.17». Η εν λόγω πρόνοια τροποποιήθηκε την 1.12.16 αναφορικά με την λήξη της και έγινε όχι αργότερα από την 30.6.
- Στην αίτηση προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι κατά ή περί την 17.5.17 η ενάγουσα προέβηκε σε προσωρινή παράδοση του έργου προς την εναγομένη 1 και η τελευταία το παρέλαβε ξεκινώντας αμέσως την λειτουργία του, τοποθετώντας κόσμο για διαμονή χωρίς να αρνηθεί την παραλαβή του έργου. Στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση και ειδικότερα στην ένορκη δήλωση του κ. Ανδρέα Βλήτη, αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι δεν έγινε οποιαδήποτε προσωρινή παράδοση του έργου και δεν έγινε συμπλήρωση των αναληφθείσων εργασιών. Διευκρινίζεται σε αυτήν ότι, ένας ολόκληρος όροφος, ο 6ος όροφος του ξενοδοχείου αποτελούμενος από 13 σουίτες δεν αποπερατώθηκε και έτσι δεν μπορούσε να φιλοξενηθούν πρόσωπα. Περαιτέρω στην ένορκη δήλωση του κ. Ανδρέα Παναγή που συνοδεύει την ένσταση προβάλλεται ότι ο συγκεκριμένος όροφος δεν έχει αποπερατωθεί. Σε σχέση με τους πιο πάνω ισχυρισμούς είναι που επιθυμεί να απαντήσει η ενάγουσα - αιτήτρια και να αναφέρει ότι ο 6ος όροφος έχει αποπερατωθεί πλήρως και έχει παραδοθεί στην εναγομένη 1 εταιρεία. Η Δ.48 Θ. 4
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει τα ακόλουθα: « Το Δικαστήριο ή Δικαστής μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρούμενης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39». Το κατά πόσο θα επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μια αίτηση ενδιάμεσης φύσεως εμπίπτει στην διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (βλ. Αναφορικά με την αίτηση Ματθαίου Φιλόκυπρου
(2008)1 ΑΑΔ 510, A. Messios & Sons Ltd κ.ά. ν Λεωνίδα
(2010)1 ΑΑΔ 195). Η κατάδειξη καλού λόγου για την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είναι προϋπόθεση που τίθεται από την πιο πάνω διάταξη. Ο αιτητής θα πρέπει να θέσει υπόψη του Δικαστηρίου τα στοιχεία που καταδεικνύουν την ύπαρξη καλού λόγου διαφορετικά το Δικαστήριο δεν μπορεί να καταλήξει εάν υφίσταται τέτοιος. Δεν είναι απαραίτητο ο αιτητής να παρουσιάζει την ένορκη δήλωση που θα καταχωρίσει εάν επιτραπεί, αναμφίβολα όμως το Δικαστήριο σε τέτοια περίπτωση αποκομίζει την ακριβή μαρτυρία που επιθυμεί να παρουσιάσει εάν το πράξει (βλ. Παπακόκκινου κ.ά. ν Τράπεζας Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 643). Όπως διαφαίνεται από το λεκτικό της Δ.48 Θ.4
(2)η συμπληρωματική ένορκη δήλωση παρέχεται υπό την προϋπόθεση τεκμηρίωσης καλού λόγου. Καλός λόγος προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιας ανάγκης με απώτερο σκοπό την επίλυση των επίδικων ζητημάτων της ενδιάμεσης διαδικασίας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης. (Βλ. υπόθεση Κόκκινου ν Κόκκινου, Έφεση Αρ. 29/14, ημερ. 3.11.16). Στην προκειμένη περίπτωση όπως έχει αναφερθεί πιο πάνω, στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι η αιτήτρια προέβηκε σε προσωρινή παράδοση του έργου και η εναγόμενη 1 το παρέλαβε ξεκινώντας αμέσως την λειτουργία του. Η εγγυητική αναφέρει, σύμφωνα με τα όσα εκτίθενται στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, ότι λήγει την τελευταία ημέρα της προσωρινής παραλαβής του έργου ή σε αντίθετη περίπτωση σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Στην ένσταση και ειδικότερα στις ένορκες δηλώσεις του κ. Ανδρέα Βλήτη και κ. Ανδρέα Παναγή, ρητά αναφέρεται ότι ο 6ος όροφος του ξενοδοχείου δεν αποπερατώθηκε και κατ΄ επέκταση δεν μπορούσε να φιλοξενήσει πρόσωπα. Αυτό τον τελευταίο ισχυρισμό είναι που επιδιώκει να απαντήσει με συμπληρωματική ένορκη δήλωση η ενάγουσα - αιτήτρια αναφέροντας ότι αυτός έχει αποπερατωθεί πλήρως και έχει παραδοθεί από την εναγομένη. Έχοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω και ειδικότερα τις πρόνοιες της σχετικής εγγυητικής, τις εκατέρωθεν ένορκες δηλώσεις που συνοδεύουν τόσο την αίτηση όσο και την ένσταση όπως με λεπτομέρεια έχουν αναφερθεί πιο πάνω, θεωρώ το αίτημα δικαιολογημένο. Συνακόλουθα επιτρέπεται η καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης με την οποία η ενάγουσα - αιτήτρια θα απαντήσει στα όσα αναφέρονται στην παράγραφο 9 της ένορκης δήλωσης του κ. Ανδρέα Βλήτη και στην παράγραφο 13 (δ) του κ. Ανδρέα Παναγή και να αναφέρει ότι ο 6ος όροφος έχει αποπερατωθεί πλήρως και έχει παραδοθεί στην εναγόμενη 1 - Καθ΄ ης η αίτηση. Συμπληρωματική ένορκη δήλωση να καταχωρηθεί μέχρι τις 29.9.17. Η αίτηση και το προσωρινό διάταγμα ορίζονται στις 29.9.17 η ώρα 8:45π.μ. Το προσωρινό διάταγμα να βρίσκεται σε ισχύ μέχρι τότε. (Υπ.) ........... Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής ./Κ.Κ. Αναφορά: Αγωγές/Ενδιάμεση/Κατ.Συμπλ. Ε/Δ Subject:Civil/Interim/Kataxorisi Simplirom. Enorki dilosi cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο