Συνεργατικού Ταμιευτηρίου Πάφου Λτδ ν. Μάριου Χρίστου Κουνίδη κ.α., Αρ. Γεν. Αίτησης: 392/2014, 13/1/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2017:A15 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Ε.Δ. Αρ. Γεν. Αίτησης: 392/2014 Μεταξύ: Συνεργατικού Ταμιευτηρίου Πάφου Λτδ, εκ Πάφου Αιτητές και
- Μάριου Χρίστου Κουνίδη, από το Γουδί
- Φανούλλας Χριστάκη Μελή, από το Γουδί
- Χριστίνας Χρίστου Κουνίδη, από την Πόλη Χρυσοχούς
- Νίκου Σπύρου, από την Πόλη Χρυσοχούς
- Γιαννούλας Χρ. Σπύρου, εκ Πάφου Καθ' ων η αίτηση Αίτηση ημερομηνίας 24.09.15 για έρευνα της οικονομικής κατάστασης των Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3 Ημερομηνία: 13.01.17 Εμφανίσεις: Για Αιτητές: κα Ε. Σωκράτους (η ίδια για ν' ακούσει απόφαση) Καθ' ων η αίτηση 1 & 2 (Καθ' ου η αίτηση 1 & 2: παρόντες και εμφανίζονται αυτοπροσώπως στη Γενική Αίτηση): Για Καθ' ης η αίτηση 3 κα Ν. Παπούτσα (η ίδια για ν' ακούσει απόφαση) (Καθ' ης η αίτηση 3 στη Γενική Αίτηση): Καθ' ης η αίτηση 3 (Καθ' ης η αίτηση 3 στη Γενική Αίτηση): παρούσα ΑΠΟΦΑΣΗ Με δια κλήσεως αίτηση ημερομηνίας 24.09.15 οι Αιτητές αιτούνται όπως οι Καθ' ων η αίτηση 1 και 2 (Καθ' ων η αίτηση 1 και 2 στη Γενική Αίτηση), μεταξύ άλλων, εξεταστούν αναφορικά με την οικονομική τους κατάσταση και την ικανότητά τους να εξοφλήσουν, ανάμεσα σ' άλλα, με μηνιαίες δόσεις το οφειλόμενο ποσό που προέκυψε από την διαιτητική απόφαση ημερομηνίας 15.06.12 και ακολούθως της εγγραφής της στο μητρώο του Πρωτοκολλητή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου δυνάμει σχετικής άδειας ημερομηνίας 06.02.15 με σκοπό να εκτελεστεί ως δικαστική απόφαση. Η υπό κρίση αίτηση εδράζεται στα άρθρα 82-90 του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου (Κεφ. 6) μετά των συναφών τροποποιήσεων, στα άρθρα 42 και 49 του Περί Δικαστηρίων Νόμου (Ν. 14/60)μετά των συναφών τροποποιήσεων, στη Διαταγή 48 Κανονισμούς 1, 2, 3, 8 και 9 των Διαδικαστικών Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, στη νομολογία και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Τα δε γεγονότα, πάνω στα οποία στηρίζεται η αίτηση αυτή και που σύμφωνα με τους Αιτητές δικαιολογούν την επιτυχία της, περιέχονται σε ένορκη δήλωση ημερομηνίας 03.09.15 της κυρίας Γεωργίας Κούσουλου, υπαλλήλου των Αιτητών, η οποία αναφέρει σε συντομία τα εξής: - Στις 06.02.15 εξασφαλίστηκε άδεια από το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου για εγγραφή και εκτέλεση διαιτητικής απόφασης ημερομηνίας 15.06.12 προς όφελος των Αιτητών και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3 για το ποσό των €61.182,06 πλέον τόκο προς 9% ετησίως κεφαλαιοποιημένου κάθε 30η Ιουνίου και 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους μέχρι εξόφλησης από 01.07.12 μέχρι εξόφλησης, πλέον €150 έξοδα διαιτητικής απόφασης πλέον €557 έξοδα εγγραφής της διαιτητικής απόφασης πλέον τόκο προς 5.5% ετησίως από 23.12.14 μέχρι 31.12.14 και τόκο προς 4% ετησίως από 01.01.15 μέχρι εξόφλησης πλέον €49 έξοδα επίδοσης. - Ουδείς από τους καθ' ων η αίτηση έχει πληρώσει οποιοδήποτε ποσό μέχρι σήμερα ως έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους. - Εξ' όσων η ενόρκως δηλούσα καλύτερα γνωρίζει και πιστεύει, οι Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3 εργάζονται και είναι ιδιοκτήτες, δικαιούχοι και κάτοχοι κινητής και ακίνητης περιουσίας αλλά και εισοδημάτων που τους καθιστούν ικανούς να πληρώσουν το εξ' αποφάσεως χρέος τους με μηνιαίες δόσεις και/ή με διάταγμα αποκοπής απολαβών από τον εργοδότη τους. Ουδείς από τους Καθ' ων η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης. Η αποτυχία κατάληξης σε συμβιβαστική λύση οδήγησε την παρούσα αίτηση σε ακρόαση. Πριν από την εκδίκαση της παρούσας αίτησης αποσύρθηκαν με επιφύλαξη από το σώμα αυτής τα αιτούμενα σημεία
(2),
(3)και
(5)που αφορούν την εξέταση δυνατότητας έκδοσης διαταγμάτων ακύρωσης καταδολιευτικών μεταβιβάσεων ή επιβαρύνσεων, αποκοπής απολαβών και παρεμπόδισης διάθεσης, αποξένωσης ή επιβάρυνσης της περιουσίας των Καθ' ων η αίτηση. Ως εκ τούτου, στα πλαίσια εκδίκασης της υπό κρίση αίτησης εξετάστηκε η οικονομική κατάσταση των Καθ' ων η αίτηση προκειμένου να διαπιστωθεί η δυνατότητα αποπληρωμής του εξ' αποφάσεως ποσού στη βάση διατάγματος μηνιαίων δόσεων. Κατά την ακρόαση δόθηκε ένορκη μαρτυρία από τους Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3 και κατατέθηκαν συνολικά 13 τεκμήρια. Στην ένορκη εξέταση του ο Καθ' ου η αίτηση 1 αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα πιο κάτω: è Είναι νυμφευμένος με την Καθ' ης η αίτηση 2 και πατέρας ενός ανήλικου τέκνου ηλικίας 9 ετών, οι οποίοι διαμένουν σε ιδιόκτητη οικία στο Γουδί. è Εργάζεται εδώ και 19 χρόνια στο ξενοδοχείο 'Anassa' στην Πόλυ Χρυσοχούς που απέχει 10 χιλιόμετρα από την οικία του στη βάση ετήσιου συμβολαίου λαμβάνοντας καθαρό μηνιαίο μισθό €1.187,54 (ακάθαρτος-μεικτός μηνιαίος μισθός €1.288) με σύνηθες ωράριο εργασίας 23:00-07:00, εκτός μία φορά τον μήνα όπου οι ώρες εργασίας του δύναται να είναι 07:00-15:00 ή 15:00-23:
- Αναλυτική κατάσταση αποδοχών του ημερομηνίας 19.05.16 από το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων κατατέθηκε ως Τεκμήριο
- Αποκόμματα μισθοδοσίας για τους μήνες Ιούνιο 2016, Ιούλιο 2016 και Αύγουστο 2016 κατατέθηκαν ως Τεκμήριο
- è Επίσης λαμβάνει επίδομα τέκνου το οποίο ανέρχεται στα €450 ετησίως. è Από το έτος 2000-2007 η σύζυγος του εργαζόταν στο ίδιο ξενοδοχείο με καθαρό μηνιαίο μισθό Λ.Κ.£700 (ισότιμο σε €1.196,02) αλλά αναγκάστηκε να σταματήσει λόγω προβλημάτων εγκυμοσύνης. è Είναι απόφοιτος γυμνασίου και ομιλεί περιορισμένα την αγγλική γλώσσα. è Εκτός από το λογαριασμό που έχει για να κατατίθεται κάθε μήνα ο μισθός του δεν διαθέτει άλλο λογαριασμό. è Δεν έχει κινητή περιουσία με εξαίρεση ένα όχημα μάρκας Isuzu διπλοκάμπινο ιπποδύναμης 30 αλόγων με αριθμούς εγγραφής KEP325 που είναι και το μοναδικό της οικογένειας. è Σε σχέση με ακίνητη περιουσία έγγραφο του Επαρχιακού Κτηματολογικού Γραφείου Πάφου σημειώνει ότι τα τεμάχια με αρ. εγγραφής 3462, 4636, 4184, 4234 και 4455 που βρίσκονται στο Γουδί ανήκουν στον Καθ' ου η αίτηση 1, ο οποίος έχει όλο το μερίδιο αυτών που τώρα όμως δεν τυγχάνουν εκμετάλλευσης. Έντυπο Ν.57 του Επαρχιακού Κτηματολογικού Γραφείου Πάφου με επισυνημμένο πίνακα τεμαχίων κατατέθηκε ως Τεκμήριο
- è Στο παρελθόν προσπάθησε να ενισχύσει το εισόδημα του καλλιεργώντας λαχανικά με σκοπό να τα πωλήσει αλλά το εγχείρημα αυτό απέτυχε. è Αναλύοντας τα έξοδα του ο Καθ' ου η αίτηση 1 είπε ότι πληρώνει: ê €600 μηνιαίως για τη διατροφή της οικογένειας του. ê €700 ετησίως για την αγορά ειδών ένδυσης και υπόδησης. ê €200 ετησίως κοινοτικούς φόρους, τέλη σκυβάλων και για κατανάλωση νερού. ê €250 ανά δίμηνο για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος προσκομίζοντας επ' αυτού απόδειξη είσπραξης υπ' αριθμό 71100706018 ημερομηνίας 07.06.16, η οποία κατατέθηκε ως Τεκμήριο
- ê €400 ετησίως για τη συντήρηση της οικίας του. ê €40 μηνιαίως από τη χρήση κινητού τηλεφώνου. ê €10 μηνιαίως από τη χρήση δεύτερου κινητού τηλεφώνου. ê €250 μηνιαίως (μέσος όρος) για καύσιμα οχήματος. ê €300 ετησίως για την ασφάλεια του οχήματος. ê €333 ετησίως για πληρωμή άδειας κυκλοφορίας του οχήματος. ê €600 ετησίως που είναι το κόστος τριών μηχανικών ελέγχων του οχήματος. ê €20 μηνιαίως για συνδρομή σε συμμετοχή σε θρησκευτικές συγκεντρώσεις. ê €30 μηνιαίως έξοδα κοινωνικών υποχρεώσεων. ê €10 μηνιαίως ως θαμώνας σε καφενείο. è Δεν καταναλώνει αλκοόλ, δεν καπνίζει, δεν έχει ενδιαφέροντα, δεν ασχολείται με αθλήματα, δεν πηγαίνει διακοπές και δεν πηγαίνει σε ψυχαγωγικούς χώρους και κοινωνικές εκδηλώσεις όπου απαιτείται η δαπάνη χρημάτων. è Δεν χρησιμοποιεί λεωφορείο για να μεταβαίνει καθημερινά στην εργασία του ή στην εκκλησία επειδή δεν υπάρχει εκεί νυχτερινή γραμμή. è Παρόλο ότι δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα υγείας δεν αναζήτησε δεύτερη εργασία επειδή αισθάνεται κουρασμένος και επειδή λόγω του ωραρίου στο ξενοδοχείο κάτι τέτοιο καθίσταται δύσκολο να προγραμματιστεί. è Δεν έχουν εκδοθεί εναντίον του διατάγματα μηνιαίων δόσεων για άλλες υποθέσεις. Στην ένορκη εξέταση της η Καθ' ης η αίτηση 2 αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα πιο κάτω: · Είναι ηλικίας 49 ετών, μόρφωσης δημοτικού σχολείου και δίχως να αντιμετωπίζει οποιοδήποτε πρόβλημα υγείας δεν εργάζεται από τότε που έγινε μητέρα, δηλαδή εδώ και εννέα χρόνια. · Δεν επιδίωξε στο παρελθόν να εργαστεί επειδή δεν είχε κάποιον να προσέχει το παιδί της αλλά όταν αποτάθηκε στην υπεραγορά Παπαντωνίου και στο ξενοδοχείο 'Anassa' δεν ήταν τυχερή. Σήμερα η θυγατέρα της πηγαίνει σε δημόσιο σχολείο. · Τον ελεύθερο της χρόνο χρησιμοποιεί διαβάζοντας της θυγατέρας της. · Οι ώρες που θα ήθελε να εργαστεί είναι 08:00-13:00 που η θυγατέρα της βρίσκεται στο σχολείο. · Δεν έχει εγγραφεί ως άνεργη στο Γραφείο Εργασίας. · Στην προηγούμενη της εργασία ήταν μέρος του προσωπικού που ετοίμαζε το πρόγευμα στο ξενοδοχείο. · Αναλύοντας τα έξοδα της η Καθ' ης η αίτηση 2 είπε ότι: ¯ Για το κόψιμο των μαλλιών της δαπανείται μηνιαίως ποσό €15 που πληρώνει ο σύζυγος της. ¯ €10 την εξαμηνία ως έξοδα καλλωπισμού. ¯ €5-€10 μηνιαίως για συνδρομή σε συμμετοχή σε θρησκευτικές συγκεντρώσεις. · Κοντά στην οικία που διαμένει υπάρχει χωράφι που ανήκει στο σύζυγο της στο οποίο υπάρχουν περιστέρια, τα οποία πωλεί €5-€10 το ζευγάρι αποφεύγοντας να αναφέρει τι εισόδημα έχει από την πώληση των περιστεριών. · Σε ένα από τα χωράφια του συζύγου της υπάρχουν 100 περίπου δένδρα πορτοκαλιές, τα πωλεί σε έμπορα αποφεύγοντας όμως να αναφέρει την ποσότητα που πωλεί και τι εισόδημα έχει από την πώληση πορτοκαλιών. · Δεν έχει οποιαδήποτε κινητή ή ακίνητη περιουσία εις το όνομα της, με εξαίρεση ένα λογαριασμό στο όνομα της στον οποίο κατατίθεται το επίδομα τέκνου. · Δεν καταναλώνει αλκοόλ, δεν καπνίζει, δεν έχει ενδιαφέροντα, δεν ασχολείται με αθλήματα, δεν πηγαίνει σε ψυχαγωγικούς χώρους ή σε κοινωνικές εκδηλώσεις και γεγονότα. · Δεν έχουν εκδοθεί εναντίον της διατάγματα μηνιαίων δόσεων για άλλες υποθέσεις. Στην ένορκη εξέταση της η Καθ' ης η αίτηση 3 αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα πιο κάτω: Ø Είναι ηλικίας 40 ετών, νυμφευμένη και μητέρα τριών παιδιών ηλικίας 20, 18 και 9 ετών και διαμένει μαζί με το σύζυγο της και δύο από τα τέκνα της (μεγαλύτερο κι μικρότερο) σε ιδιόκτητη οικία στο Γουδί. Το μεσαίο παιδί της δεν διαμένει μαζί τους και παρακολουθεί μαθήματα κομμωτικής σε ιδιωτική σχολή. Ø Εργάζεται ως πωλήτρια σε περίπτερο με ωράριο εργασίας 15:00-23:00 λαμβάνοντας καθαρό μηνιαίο μισθό €700 ενώ σπάνια λαμβάνει επιπλέον πλέον €20 μηνιαίως από υπερωρίες. Αναλυτικές καταστάσεις αποδοχών της ημερομηνίας 05.10.16 από το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων για το έτος 2015 και για του μήνες Ιανουάριο μέχρι Αύγουστο 2016 κατατέθηκαν ως Τεκμήρια 5Α και 5Β. Ø Είναι απόφοιτη Τεχνικής Σχολής στον κλάδο ξενοδοχειακών. Ø Αντιμετωπίζει διάφορα προβλήματα υγείας και εξαιτίας αυτών αλλά και λόγω του ωραρίου της δεν μπορεί να έχει δεύτερη εργασία. Συγκεκριμένα ανάφερε ότι αντιμετωπίζει αυχενικό πρόβλημα λόγω δυστυχήματος που είχε πριν από 20 χρόνια, γυναικολογικά προβλήματα που οδήγησαν στην αφαίρεση της μήτρας, απόξυση και αφαίρεση πολύποδων αλλά παραμένει θέμα οινομοιώματος που χρήζει χειρουργικής επέμβασης, πέτρα στο δεξί νεφρό, δύο λιπώματα στον αριστερό νεφρό καθώς και πρόβλημα στο γόνατο. Ιατρικό έγγραφο που αναφέρει για την ύπαρξη μορφωμάτων στον αριστερό νεφρό, παραπεμπτικό σε εξέταση μαγνητικής τομογραφίας και ιατρικό έγγραφο αναφορικά με εξέταση σπονδυλικής στήλης κατατέθηκε ως Τεκμήριο
- Ο σύζυγος της εργάζεται ως έκτακτος δασοπυροσβέστης και η περίοδος εργασίας του είναι από τον Μάϊο μέχρι τον Νοέμβριο κάθε έτους. Μαζί με το ανεργιακό επίδομα ο μηνιαίος μισθός του ανέρχεται στα €1.
- Πιστοποιητικό αποδοχών του συζύγους της Καθ' ης η αίτησης 3 ημερομηνίας 27.01.16 για το έτος 2015 από το Γενικό Λογιστήριο κατατέθηκε ως Τεκμήριο
- Αναλυτικές καταστάσεις αποδοχών της ημερομηνίας 05.10.16 από το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων για τα έτος 2015 και για τους μήνες Απρίλιο-Ιούνιο 2016 κατατέθηκα ως Τεκμήρια 8Α και 8Β. Ø Ως κινητή περιουσία η Καθ' ης η αίτηση έχει δύο οχήματα, ήτοι όχημα μάρκας Isuzu διπλοκάμπινο ιπποδύναμης 30 αλόγων ηλικίας 10 ετών με αριθμούς εγγραφής KET961 και όχημα μάρκας Peygeot ηλικίας 12 ετών με αριθμούς εγγραφής KLZ
- Ø Ως ακίνητη περιουσία η Καθ' ης η αίτηση διαθέτει την οικία που η οικογένεια της διαμένει και ένα ακίνητο στο οποίο υπάρχει ένα εστιατόριο και δύο διαμερίσματα. Στο στάδιο αυτό το εστιατόριο ενοικιάζεται και προς τούτο η Καθ' ης η αίτηση 3 λαμβάνει μηνιαίως το ποσό των €500 ενώ τα δύο διαμερίσματα δεν τυγχάνουν εκμετάλλευσης. Πιστοποιητικό έρευνας ακίνητης περιουσίας της Καθ' ης η αίτησης 3 από το Επαρχιακό Κτηματολογικό Γραφείο Πάφου ημερομηνίας 10.03.16 κατατέθηκε ως Τεκμήριο
- Ø Η Καθ' ης η αίτηση 3 επίσης λαμβάνει ετησίως επίδομα τέκνου. Ø Αναλύοντας τα έξοδα της η Καθ' ης η αίτηση 3 είπε ότι: ì €200 μηνιαίως ως κόστος διατροφής. ì €200 ανά δίμηνο για κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος. ì €68 μηνιαίως σύνδεση με δίχτυο κινητής τηλεφωνίας ΜΤΝ (περιλαμβάνει τέσσερα κινητά τηλέφωνα). ì €28 μηνιαίως λόγω σύνδεσης και χρήσης διαδικτύου. ì €30 ανά τρίμηνο για κατανάλωση νερού. ì €164 ετησίως φόρος ακίνητης περιουσίας. ì πληρώνει ετησίως τέλη σκυβάλων. ì €250 μηνιαίως πληρωμή διδάκτρων ιδιωτικής σχολής κομμωτικής σε σχέση με το μεσαίο τέκνο για περίοδο 8 μηνών. ì €350 μηνιαίως ως ενοίκιο οικίας που διαμένει η φοιτήτρια θυγατέρα (μεσαίο τέκνο). ì €150 μηνιαίως κατανάλωση για κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, νερού και χρήση διαδικτύου. ì €150 μηνιαίως ως κόστος διατροφής και μεταφορικών εξόδων της φοιτήτριας θυγατέρας (μεσαίο τέκνο). ì €200 ετησίως σχολικά έξοδα νεαρότερου παιδιού. ì €331 και €152 ετησίως για πληρωμή αδειών κυκλοφορίας των δύο οχημάτων. ì €257,32 και €214,14 ετησίως για πληρωμή για πληρωμή ασφάλιστρων των δύο οχημάτων. ì €80 μηνιαίως για 9 μήνες κόστος ιδιωτικών μαθημάτων στο νεαρότερο παιδί. ì €200 ετησίως κόστος καυσίμων στα δύο οχήματα. ì €2,50 μηνιαίως ως έξοδα καλλωπισμού. ì €40 μηνιαίως ως έξοδα εγγραφής, ιατρικές αναλύσεις και αγορά φαρμάκων στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου. ì €4 ανά εβδομάδα ως έξοδα καπνίσματος. Ø Δεν καταναλώνει αλκοόλ, δεν έχει ενδιαφέροντα, δεν ασχολείται με αθλήματα, δεν πηγαίνει σε ψυχαγωγικούς χώρους ή σε κοινωνικές εκδηλώσεις και γεγονότα. Στην καταληκτική νομική επιχειρηματολογία της η ευπαίδευτη συνήγορος των Αιτητών με σχολιασμό της προσκομισθείσας μαρτυρίας και με παραπομπή σε νομολογία ευσεβάστως εισηγήθηκε ότι όλοι οι Καθ' ων η αίτηση προσπάθησαν να διογκώσουν την οικονομική τους κατάσταση προκειμένου να πείσουν ότι δεν μπορούν να πληρώνουν αποκρύβοντας την πραγματική της εικόνα. Είναι ακόμη η θέση της κυρίας Σωκράτους ότι όλοι οι Καθ' ων η αίτηση έχουν τη δυνατότητα να εργαστούν περισσότερο και να αυξήσουν τα μηνιαία τους εισοδήματα, πλην όμως δεν έχουν την αναγκαία βούληση για κάτι τέτοιο. Στη δική του αγόρευση ο Καθ' ου η αίτηση 1 επανέλαβε ότι ο ύψος των εισοδημάτων του είναι αυτά που ανάφερε κατά την διαδικασία εξέτασης της οικονομικής του κατάστασης. Ωστόσο, όπως είπε, είναι διατεθειμένος να δεχτεί τη έκδοση διατάγματος πληρωμής δια μικρού ύψους μηνιαίων δόσεων. Στο καταληκτικό της σχόλιο η Καθ' ης η αίτηση 2 είπε ότι αυτά που ανάφερε κατά την ένορκη μαρτυρία της είναι αληθή. Στη νομική επιχειρηματολογία της η ευπαίδευτη συνήγορος της Καθ' ης η αίτησης 3 είπε ότι η πελάτισσα της ήταν ειλικρινής χωρίς να έχει πρόθεση να αποκρύψει οποιαδήποτε οικονομικά δεδομένα απαντώντας σε όλες τις ερωτήσεις που της υπεβλήθηκαν. Σύμφωνα με την εν λόγω συνήγορο, η πελάτισσα της δεν μπορεί να βρει και άλλη εργασία εξηγώντας τους λόγους. Με παραπομπή σε νομολογία και αναφορά στην μαρτυρία της Καθ' ης η αίτησης 3, η εν λόγω συνήγορος ευσεβάστως εισηγήθηκε της αίτησης σε σχέση με την πελάτισσα της. Οι αρχές, στη βάση των οποίων το Δικαστήριο εκδικάζει τέτοιες αιτήσεις όπως την παρούσα, έχουν νομολογιακά καθιερωθεί μέσα από σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Από αυτές προκύπτουν ότι:
- Σύμφωνα με το Μέρος VIII του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.6, όπως αυτός τροποποιήθηκε από το Νόμο 134(I)/99, η διαδικασία εξέτασης της οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη λαμβάνει ουσιαστικά ανακριτικό-εξεταστικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο να κρίνει, μετά τη διεξαγωγή της δέουσας έρευνας σχετικά με τα οικονομικά μέσα του χρεώστη, κατά πόσο ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ή μέσω άλλου προβλεπόμενου διατάγματος (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686). 2. Μέσα από μια τέτοια διερεύνηση ο εξ' αποφάσεως χρεώστης καλείται ο ίδιος να εκθέσει, να αναλύσει και εξηγήσει τις πηγές εισοδημάτων του και το ύψος αυτών καθώς και περιουσιακά στοιχεία του στη βάση αποδεικτικών στοιχείων που ο ίδιος οφείλει να προσκομίσει στο Δικαστήριο (Gesico Photographics Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 Α.Α.Δ. 134). 3. Όλα τα αναγκαία στοιχεία πρέπει να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου για να μπορέσει να αποφασίσει κατά πόσο δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος ή όχι και αν δικαιολογείται για ποιο ποσό (Soteriades v. Koutsiou
(1970)1 C.L.R. 25).
- Ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου.
- Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή χρέους με δόσεις συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών εάν υπάρχουν, κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη και κάποιο περιθώριο για την αντιμετώπιση εκτάκτων δαπανών (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686 και Νίτσα Χριστάκη ή άλλως Παγωνίτσα Χριστάκη Παναγιώτου v. Μάρω Μιχαήλ
(1998)1 Α.Α.Δ. 422). Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους δια μηνιαίων δόσεων εάν κάτι τέτοιο επηρεάζει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου του χρεώστη και της οικογένειας του. 6. Στην περίπτωση που αφορά φυσικό πρόσωπο, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το μισθό και τα εισοδήματα του οφειλέτη, τις προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάζει την πληρωμή ποσού, το οποίο είναι περίσσευμα από το μισθό και τα εισοδήματα του αφού πρώτα αφαιρεθεί εύλογο αναγκαίο ποσό για τη συντήρηση του ιδίου και των εξαρτωμένων του - βασικές βιοτικές ανάγκες του ιδίου και/ή των εξαρτωμένων του (Gesico Photographic Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 Α.Α.Δ. 134, Μιχαήλ v. Λαϊκής Τράπεζας (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ
(1993)1 Α.Α.Δ. 812 και Χριστάκης Μιχαήλ και άλλος v. Αδελφοί Πούλλου Λτδ
(1997)1 Α.Α.Δ. 1759). 7. Δεν μπορεί ένας οφειλέτης να δημιουργεί υποχρεώσεις, πέραν αυτών που είναι αναγκαίες για την κάλυψη ουσιαστικών βιοτικών αναγκών του ιδίου και της οικογένειας του και ακολούθως να τις επικαλείται ως δικαιολογία για την ανικανότητα και αδυναμία του να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος του (Anestos Adamou Kokoni v. Xenophon Ioannides
(1963)C.L.R. 468 και Σ.Π.Ε. Αραδίππου v. Έλλη Ιακώβου
(1999)1 Α.Α.Δ. 2032). 8. Δαπάνες σχετικά με την κατανάλωση τσιγάρων και ποτών καθώς επίσης δαπάνες που αφορούν διασκέδαση, καφενεία και άλλα συναφή δεν θεωρούνται ως αναγκαία έξοδα (Soteriades v. Koutsiou
(1970)1 C.L.R. 25, Chrysostomou v Athanasiou
(1981)1 C.L.R. 669 και Λ. Σάββα v. Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ, Π.Ε. 9542, ημερ. 20/06/1997). 9. Είναι δυνατή η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων έστω και εάν τη δεδομένη στιγμή ο Εναγόμενος δεν εργάζεται, εφόσον έχει τέτοια δυνατότητα, αλλά το μόνο που απομένει είναι η αναγκαία βούληση (Νίτσα Χριστάκη ή άλλως Παγωνίτσα Χριστάκη Παναγιώτου v. Μάρω Μιχαήλ
(1998)1 Α.Α.Δ. 422). 10. Χρέη για τα οποία δεν υπάρχει διαταγή μηνιαίων πληρωμών ή τα οποία προκύπτουν από μεταγενέστερες του δικαστικού χρέους υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα απέναντι στο εξ' αποφάσεως χρέος, ιδιαίτερα χωρίς να υπάρχει καν δικαστική απόφαση (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v. Μ. Κωνσταντίνου
(2000)1(Β) Α.Α.Δ. 1034). 11. Εφόσον διαπιστωθεί μετά από συνεκτίμηση των οικονομικών πόρων (πηγές εισοδήματος) και ουσιαστικών αναγκών (αναγκαία έξοδα) του χρεώστη ότι αυτός είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις, ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686). 12. Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που άπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Τα προβλεπόμενα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v. Μ. Κωνσταντίνου
(2000)1(Β) Α.Α.Δ. 1034). Τα οικονομικά προβλήματα που οι πολίτες αντιμετωπίζουν πάντοτε χαίρουν της απόλυτης κατανόησης από το Δικαστήριο, πλην όμως δεν θα πρέπει να αποτελέσουν εργαλείο στα χέρια των επιτήδειων για αποφυγή εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων εις βάρος πολιτών ή οργανισμών που και αυτοί ως μέρος της κυπριακής κοινωνίας επίσης αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα και/ή υποχρεώσεις απέναντι σε άλλα άτομα. Οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να τυγχάνουν καθολικού σεβασμού και εφαρμογής. Στρεφόμενος στην παρούσα υπόθεση θα πρέπει να λεχθεί ότι κατά την ένορκη εξέταση των Καθ' ων η αίτηση είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω την όλη εικόνα και συμπεριφορά τους από το εδώλιο του μάρτυρα. Με κριτήρια την όλη στάση και συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα κατά τη ζωντανή ατμόσφαιρα της δίκης καθώς και το περιεχόμενο της μαρτυρίας τους, σε συνυφασμό με τα τεκμήρια που έχουν κατατεθεί στη δίκη το Δικαστήριο προχωρεί στην αξιολόγηση τους, πάντοτε με πλήρη επίγνωση ότι η αξιοπιστία εκτιμάται αυτοτελώς και αποσυναρτημένα του επιπέδου απόδειξης με δείχτη το στάδιο από το οποίο ανέκυψε, την πηγή των γνώσεων τους στο βαθμό που αυτές αφορούσαν τα επίδικα γεγονότα, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος, τις ευκαιρίες που είχαν για να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα, την μνήμη και τους λόγους που είχαν να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν, τη σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεων τους, την ειλικρίνεια τους και την ύπαρξη σε αυτές υπερβολών ή ουσιαστικών εγγενών αντιφάσεων (βλέπε κυπριακό νομικό σύγγραμμα 'Το Δίκαιο της Απόδειξης' του Τάκη Ηλιάδη σελίδες 24 και 215, Bauer v. Ηροδότου & Υιοί Λτδ
(1994)1 Α.Α.Δ. 325, Λάρκου v. Παναγή
(1996)1(Α) Α.Α.Δ. 80, Ζαβρού v. Χαραλάμπους
(1996)1(Α) Α.Α.Δ. 447 και Ζαμπάς v. A & G Tsiarkezos Constructions Ltd
(1998)1 Α.Α.Δ. 820). Στη συνέχεια και κατά την αξιολόγηση της μαρτυρίας γίνεται συγκεκριμένη αναφορά στα σημεία της μαρτυρίας, που στηρίζεται η κρίση του Δικαστηρίου για την αξιοπιστία ή μη της μαρτυρίας αυτής και κατά λογική συνέχεια για την αποδοχή ή απόρριψη της είτε στην ολότητα της είτε μέρος της (Kades v. Nicolaou & Another
(1986)1 C.L.R. 212, Agapiou v. Panayiotou
(1988)1 C.L.R. 257 και Theomaria Estates Ltd v. Samuel Mason κ.α.
(2005)1 Α.Α.Δ. 256). Το Δικαστήριο έχει διακριτική ευχέρεια να αποδεχτεί την μαρτυρία των Καθ' ων η αίτηση είτε στην ολότητα της είτε μέρος της. Αξιολογώντας τον Καθ' ου η αίτηση 1 ως μάρτυρα κρίνω ότι δεν είναι από τα άτομα που θα χαρακτήριζα αναξιόπιστα ή ανειλικρινή. Κάποια από τα έγγραφα που τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου ως τεκμήρια επιβεβαιώνουν θέσεις του σε σχέση με την οικονομική του κατάσταση. Δεν έχω δε κάποιο ουσιαστικό λόγο για να αμφιβάλλω για την ορθότητα των μηνιαίων εξόδων που ανάφερε στο Δικαστήριο ότι αντιμετωπίζει. Βεβαίως το ύψος ορισμένων κονδυλιών που δηλώνει ως έξοδα θεωρούνται αχρείαστα και σίγουρα η εικόνα των οικονομικών του παρέχει περιθώρια βελτίωσης της, πλην όμως το γεγονός αυτό δεν έχει μολύνει την αξιοπιστία και ειλικρίνεια του. Το ότι είναι νυμφευμένος και πατέρας ενός ανήλικου παιδιού (εξαρτώμενου τέκνου) αποτελεί αναντίλεκτο γεγονός. Χωρίς αμφισβήτηση παρέμειναν ακόμη τα πιο κάτω: (α) Εργάζεται ως υπάλληλος στο ξενοδοχείο 'Anassa' στην Πόλυ Χρυσοχούς που απέχει 10 χιλιόμετρα περίπου από την οικία του που βρίσκεται στο χωριό Γουδί με σύνηθες ωράριο εργασίας 23:00-07:00 (β) Με εξαίρεση ένα όχημα μάρκας Isuzu διπλοκάμπινο ιπποδύναμης 30 αλόγων με αριθμούς εγγραφής KEP325 που χρησιμοποιείται για τις μετακινήσεις του ιδίου και της οικογένειας του, δύο κινητών τηλεφώνων με το ένα να χρησιμοποιείται από τη σύζυγο του και ένας λογαριασμός για να κατατίθεται ο μηνιαίος μισθός του, ο Καθ' ου η αίτηση 1 δεν έχει άλλη κινητή περιουσία. (γ) Δεν καταναλώνει αλκοόλ, δεν καπνίζει, δεν έχει ενδιαφέροντα, δεν ασχολείται με αθλήματα, δεν πηγαίνει σε κοινωνικές εκδηλώσεις. (δ) Δεν έχουν εκδοθεί εναντίον του διατάγματα μηνιαίων δόσεων για άλλες υποθέσεις. Σε σχέση με ακίνητη περιουσία δέχομαι ότι ο Καθ' ου η αίτηση 1 διαθέτει όλο το μερίδιο επί των τεμαχίων με αρ. εγγραφής 3462, 4636, 4184, 4234 και 4455 που βρίσκονται στο Γουδί. Σ' αυτό συνηγορεί το Τεκμήριο 3 που είναι έντυπο του Επαρχιακού Κτηματολογικού Γραφείου Πάφου και σημειώνει ότι τα πιο πάνω ακίνητα βρίσκονται εις το όνομα του Καθ' ου η αίτηση 1, το περιεχόμενο του οποίου δεν αμφισβητήθηκε από οποιονδήποτε αλλά και κατόπιν μελέτης και αξιολόγησης του αποδέχομαι ως αληθές και αξιόπιστο. Παρόλα αυτά όμως δεν υπάρχει ενώπιον μου οποιαδήποτε θετική μαρτυρία που να υποδεικνύει με σαφήνεια ότι τα εν λόγω ακίνητα τυγχάνουν σήμερα συγκεκριμένης εκμετάλλευσης από τον εν λόγω Καθ' ου η αίτηση και ότι αυτά του αποφέρουν εισόδημα, το οποίο και να καθορίζουν δυνάμει τέτοιας θετικής μαρτυρίας. Εξετάζοντας τις πηγές εισοδήματος του Καθ' ου η αίτηση 1 μέσα από την ένορκη μαρτυρία που προσκομίστηκε αλλά και των εγγράφων που παρουσιάστηκαν δέχομαι ότι:
(1)Ο καθαρός μηνιαίος μισθός του Καθ' ου η αίτηση 1 ανέρχεται στα €1.187,54 (ακάθαρτος-μεικτός μηνιαίος μισθός €1.288), γεγονός που αποδεικνύεται μέσα από τα Τεκμήρια 1 και 4, των οποίων το περιεχόμενο τους, κατόπιν μελέτης και αξιολόγησης τους αποδέχομαι ως ορθό και αληθές και εν πάση περιπτώσει δεν αμφισβητήθηκε από οποιονδήποτε.
(2)Επίδομα τέκνου €38 κατ' αναλογία (€450 ετησίως) ως ο ίδιος ανέφερε στο Δικαστήριο, γεγονός που δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές. Τα πιο πάνω με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το σύνολο των μηνιαίων εισοδημάτων του Καθ' ου η αίτηση 1 ανέρχεται στα €1.226. Παράλληλα από τα ενώπιον μου στοιχεία και δεδομένα δέχομαι ότι τα μηνιαία έξοδα του Καθ' ου η αίτηση 1 είναι τα εξής:
(1)Κόστος διατροφής του ιδίου και της οικογένειας του €500, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρώ ότι είναι εύλογο και όχι αυτό που ισχυρίστηκε ο Καθ' ου η αίτηση 1 και δεν συνοδεύεται από οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο, το οποίο θεωρώ διογκωμένο δεδομένου των μελών της οικογένειας του και των ηλικιών αυτών.
(2)Κόστος αγοράς ειδών ένδυσης και υπόδησης €58 κατ' αναλογία (€700 ετησίως), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(3)Πληρωμή κοινοτικών φόρων, τέλη σκυβάλων και κατανάλωσης νερού €17 κατ' αναλογία (€200 ετησίως), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(4)Κόστος κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος €125 κατ' αναλογία (€250 ανά δίμηνο), ως αποδεικνύεται από σχετική απόδειξη χρημάτων της Α.Η.Κ. που κατατέθηκε σαν Τεκμήριο 2.
(5)Κόστος χρήσης κινητού τηλεφώνου €40, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(6)Κόστος χρήσης δεύτερου κινητού τηλεφώνου €10. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές. Με γνώμονα ότι αυτό χρησιμοποιείται από τη σύζυγο του Καθ' ου η αίτηση 1 και με δεδομένο ότι δεν υπάρχει σταθερή γραμμή τηλεφώνου στην οικία, κρίνω ότι το κόστος αυτό εμπίπτει στην κατηγορία των αναγκαίων κονδυλιών και το ύψος αυτού εύλογο.
(7)Το δηλωμένο κόστος καυσίμων των €250 μηνιαίως (μέσος όρος) είναι αποτέλεσμα καθημερινής χρήσης του οχήματος που όπως φαίνεται από την προσαχθείσα μαρτυρία δεν περιορίζεται στη μετακίνηση του Καθ' ου η αίτηση 1 από και προς την εργασία του αλλά καλύπτει κάθε μετακίνηση του ιδίου και της οικογένειας του όταν εξέρχονται της οικίας τους με όχημα 30 αλόγων. Το ύψος του δηλωμένου κόστους καυσίμων σε συνδυασμό με συχνότητα ανάγκης μηχανικού ελέγχου του οχήματος αποδεικνύει αποκλειστική χρήση του οχήματος, τη στιγμή που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και η δημόσια συγκοινωνία. Σε τέτοια περίπτωση το κόστος καυσίμων θα μπορούσε να περιοριστεί σε €150, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο.
(8)Η μείωση της χρήσης του οχήματος αναπόφευκτα θα επιφέρει μείωση στην συχνότητα μηχανικού ελέγχου του οχήματος. Στη βάση αυτού θεωρώ ότι ένας μηχανικός έλεγχος το χρόνο, αντίς τρεις που είναι τώρα δηλωμένοι, θα είναι πλέον υπό τις περιστάσεις αναγκαίος για το όχημα καθιστώντας έτσι το κόστος σε €17 κατ' αναλογία (€200 ετησίως).
(9)Κόστος ασφαλίστρου οχήματος €25 κατ' αναλογία (€300 ετησίως), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές. Εν πάση περιπτώσει το δηλωμένο κόστος προσεγγίζει το επίπεδο που όχημα ιδίου τύπου και ιπποδύναμης και παρόμοιων αριθμών εγγραφής ασφαλίστηκε, γεγονός που φαίνεται από το Τεκμήριο 12.
(10)Κόστος τέλους άδειας κυκλοφορίας οχήματος €28 κατ' αναλογία (€333 ετησίως), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές. Εν πάση περιπτώσει το δηλωμένο κόστος προσεγγίζει το επίπεδο που πληρώθηκε για το τέλος άδειας κυκλοφορίας για όχημα ιδίου τύπου και ιπποδύναμης και παρόμοιων αριθμών εγγραφής, γεγονός που φαίνεται από το Τεκμήριο 12.
(11)Πληρωμή συνδρομής €20 για συμμετοχή σε θρησκευτικές συγκεντρώσεις, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές. Οι θρησκευτικές πεποιθήσεις ενός ατόμου είναι δικαίωμα του και δεν επιδέχονται κανένα περιορισμό. Είναι φυσιολογικό οι θρησκευτικές αντιλήψεις να προϋποθέτουν κάποιο κόστος και νοουμένου ότι το ύψος αυτού βρίσκεται σε λογικό πλαίσιο θεωρώ ότι αποτελεί αναπόσπαστο μέρος των βασικών αναγκών του ατόμου.
(12)Έξοδα κοινωνικών υποχρεώσεων €30, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή του Καθ' ου η αίτηση 1, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(13)Έξοδα €10 ως θαμώνας σε καφενείο, ένα κονδύλι που δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές. Η δαπάνη αυτή παρόλο που εξ' ορισμού δεν αποτελεί αναγκαίο έξοδο, εντούτοις η συγκεκριμένη περίπτωση, δεδομένου του πολύ μικρού ποσού που ενέχεται αλλά και υπό το φως των περιστατικών της υπόθεσης, δεν εκφεύγει του πλαισίου αξιοπρεπούς διαβίωσης που ο Καθ' ου η αίτηση 1 δικαιούται να έχει. Σε ότι αφορά το δηλωμένο κονδύλι των €400 ετησίως για τη συντήρηση της οικίας του Καθ' ου η αίτηση 1, πρόκειται για ένα ισχυρισμό πολύ γενικό, αόριστο και ασαφή, ο οποίος δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένες λεπτομέρειες που να το προσδιορίζουν και ούτε υποστηρίζεται από οποιεσδήποτε αποδείξεις ή άλλη πραγματική μαρτυρία. Κατά συνέπεια δεν το αποδέχομαι. Στη βάση των πιο πάνω προκύπτει ότι το σύνολο των μηναίων εξόδων του Καθ' ου η αίτηση 1 ανέρχεται στα €1.
- Την ίδια στιγμή σημειώνω τη θέση του Καθ' ου η αίτηση 1 ότι δεν έχει εκδοθεί εναντίον του οποιοδήποτε διάταγμα πληρωμής εξ' αποφάσεως χρέους δια μηνιαίων δόσεων σε άλλη υπόθεση, θέση την οποία και δέχομαι. Συγκρίνοντας το σύνολο των μηνιαίων εισοδημάτων με το σύνολο των μηνιαίων εξόδων φαίνεται να περισσεύει μηνιαίως ένα ποσό ύψους €
- Ωστόσο από το ποσό αυτό θα πρέπει να αφαιρεθεί κάποιο μηνιαίο ποσό για κάλυψη έκτακτων αναγκών της οικογένειας. Υπό τις περιστάσεις και αφού έλαβα υπόψη τον αριθμό μελών της οικογένειας του Καθ' ου η αίτηση 1 και την ηλικία αυτών κρίνω εύλογο ότι τέτοιο ποσό θα πρέπει να ανέρχεται μηνιαίως στα €
- Συνακόλουθα κρίνω υπό τις περιστάσεις ότι ο Καθ' ου η αίτηση 1 έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλλει μηνιαίως ποσό ύψους €100 για την αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους του, χωρίς κάτι τέτοιο να επηρεάζει την κάλυψη αναγκών του για αξιοπρεπή διαβίωση του. Το αποτέλεσμα της πιο πάνω σύγκρισης καθιστά αχρείαστη την εξέταση της δυνατότητας και συνάμα πιθανότητας εξεύρεσης δεύτερης εργασίας από τον Καθ' ου η αίτηση
- Εν πάση περιπτώσει η προσαχθείσα μαρτυρία δεν βοηθά στη διερεύνηση ενός τέτοιου ζητήματος που θα οδηγούσε το Δικαστήριο στην εξαγωγή ασφαλούς συμπεράσματος. Υπό το φως των πιο πάνω, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση 1 διατάσσεται να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις ύψους €100 αρχής γενομένης την 01.02.17 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους του και των εξόδων της παρούσας αίτησης, για τα οποία θα αναφερθώ στη συνέχεια. Αξιολογώντας την Καθ' ης η αίτηση 2 ως μάρτυρα κρίνω ότι ήλθε στο Δικαστήριο και δεν είπε όλη την αλήθεια. Η προσπάθεια να αποκρύψει την πραγματική της οικονομική κατάσταση ήταν έκδηλη. Καθ' όλη τη διάρκεια της ένορκης κατάθεσης της φαινόταν αμήχανη και ανήσυχη. Η αγωνία ως προς το τι έπρεπε να πει και με ποιο τρόπο να το πει στο Δικαστήριο προκειμένου να βοηθήσει την εκδοχή της ήταν έντονα ζωγραφισμένη στο πρόσωπο της. Ο τρόπος που απαντούσε στις διάφορες ερωτήσεις που της υπεβλήθηκαν δεν ήταν ευθύς ή άμεσος και συχνά απέφευγε να τοποθετηθεί επί της ουσίας τους. Οι διάφορες αναφορές της μόνο ασαφείς, αόριστες και σκιώδεις μπορούν να χαρακτηριστούν. Θα πρέπει να λεχθεί ότι η θέση της Καθ' ης η αίτησης 2 ότι στο παρόν στάδιο δεν εργάζεται, δεν αμφισβητείται. Ούτε αμφισβητείται η θέση της ότι δεν διαθέτει κινητή και ακίνητη περιουσία. Ωστόσο επιχείρησε να παρουσιάσει μια εικόνα ότι οι αδελφές της συνεισφέρουν οικονομικά για έξοδα καλλωπισμού της, οι ίδιες μεταβαίνουν από τη Λάρνακα στην Πάφο για να την βοηθήσουν και χειρωνακτικά στο ζήτημα της εξωτερικής εμφάνισης, ότι πληρώνει σε μηνιαία βάση συνδρομή για συμμετοχή σε θρησκευτικές συγκεντρώσεις και ότι η αδελφή της την προμηθεύει δωρεάν αρώματα και ρούχα, εικόνα για την οποίαν δεν αισθάνεται την ανάγκη πως θα πρέπει να εξεύρει εργασία προκειμένου να εξυπηρετεί τις ανάγκες της χωρίς να υποχρεώνεται από κάποιον άλλο. Για να εξεύρει εργασία θα πρέπει πρώτα να εγγραφεί ως άνεργη και να το καταστήσει αυτό γνωστό σε διάφορους. Αυτό σημαίνει πρέπει να βρίσκεται συνεχώς σε κίνηση και τούτο διευκολύνεται από το γεγονός ότι τα πρωϊνά η θυγατέρα της βρίσκεται στο σχολείο και ο σύζυγος της δεν εργάζεται. Οι προσπάθειες της για εξεύρεση εργασίας προς ενίσχυση των εισοδημάτων πρέπει να είναι συνεχείς και αδιάκοπες ιδίως όταν πρόκειται για την επιβίωση της όπως αφέθηκε να εννοηθεί, η δε βούληση για κάτι τέτοιο πρέπει να καταδεικνύεται ότι είναι δεδομένη. Δεν πρέπει άτομα να επαναπαύονται προβάλλοντας γενικές και αόριστες δικαιολογίες, όπως η Καθ' ης η αίτηση 2 έπραξε εδώ. Διαφορετικά το πρόβλημα εξεύρεσης εργασίας θα χρησιμοποιείται από επιτήδειους ως πρόσχημα για να μην γίνονται σεβαστές οι δικαστικές αποφάσεις και κατ' επέκταση οι οικονομικές υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτές. Η μη εγγραφή της στα αρμόδια τμήματα ως άνεργη προκειμένου να είναι στα υπόψη για εξεύρεση εργασίας, η αδυναμία της να πει συγκεκριμένα και με λεπτομέρειες που ακριβώς αποτάθηκε, πότε το έπραξε και με ποιον έχει συζητήσει θέμα εργασίας για τουλάχιστο τα 4 τελευταία χρόνια που προφανώς η θυγατέρα της πηγαίνει στο σχολείο αλλά παράλληλα η αξιοποίηση των πρωϊνών για εξορμήσεις σε άλλες ασχολίες, τη στιγμή που θα μπορούσε ο χρόνος αυτός να αναλωθεί σε ενέργειες προς την κατεύθυνση της εξεύρεσης εργασίας όπως για παράδειγμα μέσα από εφημερίδες ή καταφεύγοντας σε γραφεία και οργανισμούς, καταδεικνύει έλλειψη βούλησης για κάτι τέτοιο από την Καθ' ης η αίτηση 2, τη στιγμή που μπορεί να εργαστεί. Η δήλωση της ότι η ίδια επωμίζεται κάποια έξοδα σε συνδυασμό με τη θέση της ότι δεν έχει χρήματα φανερώνει ότι η Καθ' ης η αίτηση 2 έχει εισοδήματα που αποφεύγει να αποκαλύψει. Πέραν αυτού όμως δεν διαφεύγει της προσοχής του Δικαστηρίου ότι η Καθ' ης η αίτηση 2 ανάφερε ότι πωλεί σε ενδιαφερόμενους περιστέρια ανά ζεύγος στην τιμή των €5-€
- Απέφυγε όμως να πει πόσα ζεύγη πωλεί κάθε μήνα και ούτε υπάρχει μαρτυρία επ' αυτού. Επίσης η ίδια είπε ότι από 100 δένδρα πορτοκαλιές πωλεί πορτοκάλια σε έμπορα κάθε 15 ημέρες αποφεύγοντας όμως να πει πόση ποσότητα πωλεί και σε ποια τιμή. Ούτε και υπάρχει ενώπιον μου τέτοια μαρτυρία. Η μη ύπαρξη τέτοιου είδους μαρτυρία αφαιρεί τη δυνατότητα από το Δικαστήριο να καταλήξει σε ασφαλές εύρημα ως προς το ακριβές ύψος των πραγματικών εισοδημάτων της Καθ' ης η αίτησης
- Δεν παραγνωρίζω όμως τη δυνατότητα της Καθ' ης η αίτησης 2 να εργαστεί. Αν η Καθ' ης η αίτηση 2 πραγματικά προσπαθήσει μπορεί να εξεύρει εργασία είτε ιδίας φύσεως με αυτή που είχε στο παρελθόν είτε οποιαδήποτε άλλη τουλάχιστο στη βάση μερικής απασχόλησης με πρωινό ωράριο εργασίας που η θυγατέρα της θα βρίσκεται στο σχολείο, χωρίς βέβαια να υποτιμάται ο βαθμός δυσκολίας σε μια τέτοια προσπάθεια. Έχοντας δικαστική γνώση για τον Περί Κατωτάτου Ορίου Μισθών Νόμου (Κεφ.183) από τον οποίον πηγάζει η Κ.Δ.Π 180/2012 που αφορά διάταγμα το οποίο προσδιορίζει το ύψος του κατώτατου ορίου μισθού για επαγγέλματα που θα μπορούσε η Καθ' ης η αίτηση 2 να ασκήσει όπως αυτό της πωλήτριας, του καθαριστή ή του σχολικού βοηθού ή ακόμη με βάση το μισθό που λάμβανε από την προηγούμενη εργασία της, το ύψος του οποίου έχει αναφερθεί στο Δικαστήριο, θεωρώ ότι με την αναγκαία βούληση η Καθ' ης η αίτηση 2 δύναται να εξασφαλίσει μηνιαίο εισόδημα ύψους τουλάχιστο €400 εργαζόμενη υπό το καθεστώς μερικής απασχόλησης. Σ' αυτό συνηγορεί και το γεγονός ότι εναντίον της Καθ' ης η αίτησης 2 δεν έχουν εκδοθεί διατάγματα μηνιαίων δόσεων για άλλες υποθέσεις. Από το πιο πάνω ποσό θα πρέπει να αφαιρεθεί κάποιο μηνιαίο ποσό για κάλυψη έκτακτων αναγκών της οικογένειας της Καθ' ης η αίτησης
- Υπό τις περιστάσεις και αφού έλαβα υπόψη τον αριθμό μελών της οικογένειας της Καθ' ης η αίτησης 2 και την ηλικία αυτών κρίνω εύλογο ότι τέτοιο ποσό θα πρέπει να ανέρχεται μηνιαίως στα €
- Καθοδηγούμενος από τις προαναφερόμενες αρχές που καθορίστηκαν μέσα από την νομολογία και εκτιμώντας από τη μία τις δυνατότητες της Καθ' ης η αίτηση 2 για εργασία που θα της βελτιώσουν την οικονομική της κατάσταση, κρίνω υπό τις περιστάσεις ότι έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλλει μηνιαίως ποσό ύψους €200 για την αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους της, χωρίς κάτι τέτοιο να επηρεάζει την κάλυψη αναγκών της για αξιοπρεπή διαβίωση της. Υπό το φως των πιο πάνω, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η Καθ' ης η αίτηση 2 διατάσσεται να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος της με μηνιαίες δόσεις ύψους €200 αρχής γενομένης την 01.05.17 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους της και των εξόδων της παρούσας αίτησης, για τα οποία θα αναφερθώ στη συνέχεια. Αξιολογώντας την Καθ' ης η αίτηση 3 ως μάρτυρα κρίνω ότι ήλθε στο Δικαστήριο και έδωσε την πραγματική εικόνα της οικονομικής κατάστασης που αντιμετωπίζει. Τα έγγραφα που προσκόμισε αποκρυσταλλώνουν ασφαλή εντύπωση για τις πηγές εισοδήματος της αλλά και τις κατηγορίες εξόδων που έχει ως άτομο αλλά και ευρύτερα η οικογένεια της. Η δε μαρτυρία της Καθ' ης η αίτησης 3 υποστηρίζεται από τα έγγραφα αυτά που κατατέθηκαν στο Δικαστήριο. Εξετάζοντας τις πηγές εισοδήματος της Καθ' ης η αίτησης 3 και της οικογένειας της μέσα από την ένορκη μαρτυρία που προσκομίστηκε αλλά και των εγγράφων που παρουσιάστηκαν δέχομαι ότι:
(1)Ο καθαρός μηνιαίος μισθός της Καθ' ης η αίτησης 3 ανέρχεται στα €700 με το γεγονός αυτό να ενισχύεται από τα Τεκμήρια 5Α και 5Β, το περιεχόμενο των οποίων, κατόπιν μελέτης και αξιολόγησης του αποδέχομαι ως ορθό και αληθές και εν πάση περιπτώσει δεν αμφισβητήθηκε από οποιονδήποτε.
(2)Ο καθαρός μηνιαίος μισθός του συζύγου της Καθ' ης η αίτησης 3 ανέρχεται κατά μέσο όρο στα €1.100 με το γεγονός αυτό να ενισχύεται από τα Τεκμήρια 7, 8Α και 8Β, το περιεχόμενο των οποίων, κατόπιν μελέτης και αξιολόγησης του αποδέχομαι ως ορθό και αληθές και εν πάση περιπτώσει δεν αμφισβητήθηκε από οποιονδήποτε.
(3)Λαμβάνεται μηνιαίως το ποσό των €500 από την ενοικίαση εστιατορίου. Τα πιο πάνω με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το σύνολο των μηνιαίων εισοδημάτων ανέρχεται στα €2.300. Δεν παραγνωρίζω ότι λαμβάνεται και επίδομα τέκνου, πλην όμως η μαρτυρία δεν ήταν σαφής ως προς το ακριβές ύψος του προκειμένου να μπορεί να συνυπολογιστεί μαζί με τις άλλες πηγές. Παράλληλα από τα ενώπιον μου στοιχεία και δεδομένα δέχομαι ότι τα μηνιαία έξοδα της Καθ' ης η αίτησης 3 είναι τα εξής:
(1)Κόστος διατροφής της ιδίας και της οικογένειας της €600, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο δεδομένου των μελών της οικογένειας που διαμένουν στην ίδια οικία παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο.
(2)Κόστος κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος €100 κατ' αναλογία (€200 ανά δίμηνο), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(3)Κόστος κατανάλωσης νερού €10 κατ' αναλογία (€30 ανά τρίμηνο), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(4)Πληρωμή φόρου ακίνητης περιουσίας και τελών σκυβάλων €21 κατ' αναλογία (€250 ετησίως), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο.
(5)Σύνδεση και χρήση διαδικτύου €28, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(6)Σύνδεση και χρήση 4 κινητών τηλεφώνων (πακέτο συνδρομητή στην κινητή τηλεφωνία ΜΤΝ) €68, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(7)Έξοδα καλλωπισμού €2,50, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(8)Έξοδα εγγραφής, αγοράς φαρμάκων και ιατρικές αναλύσεις στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου €40, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(9)Κόστος τέλους άδειας κυκλοφορίας: (α) οχήματος μάρκας Isuzu 30 αλόγων τύπου διπλοκάμπινο ηλικίας 10 ετών με αριθμούς εγγραφής ΚΕΤ961 €28 κατ' αναλογία (€331 ετησίως), (β) οχήματος μάρκας Peugeot, ηλικίας 10 ετών, με αριθμούς εγγραφής ΚLZ462 €13 κατ' αναλογία (€152 ετησίως), ποσά τα οποία αποδεικνύονται από το Τεκμήριο 12.
(10)Κόστος ασφαλίστρου: (α) οχήματος μάρκας Isuzu €21 κατ' αναλογία (€257,32 ετησίως), (β) οχήματος μάρκας Peugeot €18 κατ' αναλογία (€214,14 ετησίως), ποσά τα οποία αποδεικνύονται από το Τεκμήριο 12.
(11)Κόστος καυσίμων για τα πιο πάνω δύο οχήματα €200, ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(12)Κόστος ιδιωτικών μαθημάτων στο παιδί ηλικίας 9 ετών €60 κατ' αναλογία (€80 μηνιαίως για περίοδο 9 μηνών), ως αποδεικνύεται από το Τεκμήριο 11.
(13)Σχολικά έξοδα παιδιού ηλικίας 9 ετών €21 κατ' αναλογία (€200 ετησίως), ποσό που υπό τις περιστάσεις θεωρείται εύλογο. Παρόλο ότι δεν έχει προσκομιστεί οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο εντούτοις δέχομαι τη θέση αυτή της Καθ' ης η αίτησης 3, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τους Αιτητές.
(14)Πληρωμή διδάκτρων φοίτησης σε ιδιωτική σχολή από το παιδί ηλικίας 18 ετών €167 κατ' αναλογία (€255 μηνιαίως για περίοδο 9 μηνών), ως αποδεικνύεται από το Τεκμήριο 9.
(15)Ενοίκιο οικίας στην οποία διαμένει το παιδί που σπουδάζει €350, ως αποδεικνύεται από το Τεκμήριο
- Στη βάση των πιο πάνω προκύπτει ότι το σύνολο των μηναίων εξόδων της Καθ' ης η αίτησης 3 ανέρχεται στα €1.747,
- Όσον αφορά τα έξοδα καπνίσματος αυτά δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη με βάση τη νομολογία. Σε σχέση με δάνεια που η Καθ' ης η αίτηση 3 ισχυρίζεται ότι έχει, άλλα με αυτά που σχετίζονται με την παρούσα υπόθεση, θα πρέπει να λεχθεί ότι δεν έχει αποδειχτεί ότι είναι προϊόν δικαστικών αποφάσεων και ούτε έχει καταδειχτεί ότι για την καταβολή τους υπάρχει διαταγή μηνιαίων πληρωμών. Συνεπώς οι εν λόγω ισχυριζόμενες οικονομικές υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα πληρωμής απέναντι στο εξ' αποφάσεως χρέος της υπόθεσης αυτής. Πέραν και ανεξαρτήτως όμως αυτού, η θέση της Καθ' ης η αίτησης 3 για την ύπαρξη τέτοιων δανείων καθώς και για το ύψος αυτών δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά δεδομένης της μη προσκόμισης οποιονδήποτε αποδεικτικών στοιχείων που θα τεκμηρίωναν τον εν λόγω ισχυρισμό της. Αναφορικά με τα δύο διαμερίσματα δεν έχω ενώπιον μου θετική μαρτυρία που να καταλογίζει ευθύνη στην Καθ' ης η αίτηση 3 για τη μη αξιοποίηση τους κατά τρόπο που θα μπορούσε να αυξήσει τα εισοδήματα της. Το Τεκμήριο 13 που προσκομίστηκε δεν βοηθά και ως εκ τούτου δεν του αποδίδεται οποιαδήποτε βαρύτητα. Συγκρίνοντας το σύνολο των μηνιαίων εισοδημάτων με το σύνολο των μηνιαίων εξόδων φαίνεται να περισσεύει μηνιαίως ένα ποσό ύψους €552,
- Ωστόσο από το ποσό αυτό θα πρέπει να αφαιρεθεί κάποιο μηνιαίο ποσό για κάλυψη έκτακτων αναγκών της οικογένειας, όπως για παράδειγμα όταν κριθεί απαραίτητο να ακολουθηθεί συγκεκριμένη θεραπεία στο μεσαίο παιδί η οποία μπορεί να κοστίσει, όπως λέχθηκε, στα €50-€60 μηνιαίως. Υπό τις περιστάσεις και αφού έλαβα υπόψη τον αριθμό μελών της οικογένειας της Καθ' ης η αίτησης 3 και την ηλικία αυτών κρίνω εύλογο ότι τέτοιο ποσό θα πρέπει να ανέρχεται μηνιαίως στα €402,
- Συνακόλουθα κρίνω υπό τις περιστάσεις ότι η Καθ' ης η αίτηση 3 έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλλει μηνιαίως ποσό ύψους €150 για την αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους της, χωρίς κάτι τέτοιο να επηρεάζει την κάλυψη αναγκών της για αξιοπρεπή διαβίωση της. Το αποτέλεσμα της πιο πάνω σύγκρισης καθιστά αχρείαστη την εξέταση της δυνατότητας και συνάμα πιθανότητας εξεύρεσης δεύτερης εργασίας από την Καθ' ης η αίτηση 3, αν και κάτι τέτοιο φαντάζει εκ πρώτης όψεως αδύνατο υπό το φως των προβλημάτων υγείας που αυτή αντιμετωπίζει, μέρος για τα οποία προσκομίστηκε το Τεκμήριο
- Υπό το φως των πιο πάνω, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η Καθ' ης η αίτηση 3 διατάσσεται να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος της με μηνιαίες δόσεις ύψους €150 αρχής γενομένης την 01.02.17 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους της και των εξόδων της παρούσας αίτησης, για τα οποία θα αναφερθώ στη συνέχεια. Τα έξοδα της παρούσας αίτησης, όπως αυτά υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3 από 1/3 έκαστος. (Υπ.) .................................... Γ. Κ. Βλάμης, Ε.Δ Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other/Interim Αναφορά: Πολιτική Δικονομία/ Αίτηση έρευνας οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη/Κεφ.6 cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο