IGOR NIKITIN ν. HPL SUPERIOR REAL ESTATE (CYPRUS) LIMITED, Αρ. Αγωγής: 2649/12, 25/4/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. ΑΓΙΟΜΑΜΙΤΗ, Ε. Δ. Αρ. Αγωγής: 2649/12 Μεταξύ: IGOR NIKITIN Ενάγων και HPL SUPERIOR REAL ESTATE (CYPRUS) LIMITED (Aρ.εγγραφής 134161) Εναγόμενη Αίτηση ημερομηνίας 19.11.15 25 Απριλίου 2017 Εμφανίσεις: Για τον Ενάγοντα/Αιτητή: κ. Γ. Θεοχάρους Για την Εναγόμενη/Καθ' ης η αίτηση: κα. Γ. Ζυμπουλάκη Διευθυντής Καθ' ης η αίτηση κ. Χάρης Παυλή: παρών ................................. Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η .................................. Με την υπό κρίση αίτηση ο Ενάγων - Αιτητής (στο εξής ο «Αιτητής») αιτείται, μεταξύ άλλων, τη διεξαγωγή έρευνας και εξέτασης της οικονομικής κατάστασης της Εναγόμενης - Καθ' ης η αίτηση (στο εξής η «Καθ' ης η αίτηση»), την έκδοση διατάγματος πληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους δια δόσεων, καθώς και την έκδοση διατάγματος ακύρωσης καταδολιευτικών μεταβιβάσεων ή επιβαρύνσεων. Στην αίτηση ζητείται και η έκδοση άλλων διαταγμάτων, όπως ωστόσο προκύπτει από την ένορκη δήλωση που την υποστηρίζει, αλλά και τα ζητήματα επί των οποίων εξετάστηκε ο διευθυντής της Καθ' ης η αίτηση κατά την ακροαματική διαδικασία, η αίτηση έχει ως μοναδικό αντικείμενο της την έκδοση διατάγματος πληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους δια μηναίων δόσεων. Η υπό κρίση αίτηση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Βάριας Κιουρτζίδου, δικηγορικής υπαλλήλου στο γραφείο που εκπροσωπεί τον Αιτητή. Συνοψίζοντας την εν λόγω ένορκη δήλωση αναφέρεται σε αυτήν ότι στις 12.12.14 εκδόθηκε απόφαση υπέρ του Αιτητή και εναντίον της Καθ' ης η αίτηση για το ποσό των €3.428,00 περιλαμβανομένης της απαίτησης και των εξόδων, πλέον τόκους προς 5,5% ετησίως από 02.08.12 μέχρι εξοφλήσεως. Η εκτέλεση της απόφασης αναστάληκε μέχρι τις 12.06.
- Η Καθ' ης η αίτηση μέχρι σήμερα δεν πλήρωσε οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ αποφάσεως χρέους, ενώ ένταλμα κινητής περιουσίας που καταχωρήθηκε εναντίον της επιστράφηκε ανεκτέλεστο στις 30.09.
- Η ενόρκως δηλούσα ισχυρίζεται ότι η Καθ' ης η αίτηση ασκεί εργασίες και είναι σε θέση να πληρώνει το ποσό των €500,00 μηνιαίως προς εξόφληση του εξ αποφάσεως χρέους. Στην αντίπερα όχθη η Καθ' ης η αίτηση καταχώρησε στις 22.11.16 ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης στην οποία εγείρει πέντε λόγους ένστασης. Οι λόγοι ένστασης μπορούν να συνοψιστούν στο ότι η Καθ' ης η αίτηση δεν έχει οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα από το 2005, ούτε και διαθέτει περιουσιακά στοιχεία. Επίσης προβάλλεται ως λόγος ένστασης και η θέση ότι η ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την υπό κρίση αίτηση είναι ανεπαρκής και αβάσιμη. Η ένσταση συνοδεύεται από την ένορκη δήλωση του Χάρη Παυλή, διευθυντή της Καθ' ης η αίτηση, (στο εξής ο «διευθυντής»). Σε αυτήν επαναλαμβάνονται οι λόγοι ένστασης και επισυνάπτονται ως δέσμη Τεκμηρίου 1 αντίγραφα των φορολογικών δηλώσεων της Καθ' ης η αίτηση για την περίοδο 01.09.10 - 31.12.
- Επίσης επισυνάπτεται επιστολή ημερομηνίας 07.10.15 (Τεκμήριο 2 της ένστασης) από την οποία, σύμφωνα με τον διευθυντή, προκύπτει ότι η Καθ' ης η αίτηση υπόκειται σε διαγραφή από το αρχείο του Εφόρου Εταιρειών. Περαιτέρω, ο διευθυντής της Καθ' ης η αίτηση ισχυρίζεται ότι το μόνο περιουσιακό στοιχείο που διαθέτει η τελευταία είναι ένας τραπεζικός λογαριασμός στον οποίο όμως δεν υπάρχει κίνηση. Δέσμη καταστάσεων του εν λόγω τραπεζικού λογαριασμού επισυνάπτεται ως Τεκμήριο
- Κατά τη διαδικασία εξέτασης η μοναδική μαρτυρία που προσφέρθηκε ήταν αυτή του διευθυντή της Καθ' ης η αίτηση. Ο διευθυντής ανάφερε, μεταξύ άλλων, ότι η Καθ' ης η αίτηση ασχολούνταν με κτηματομεσιτικές εργασίες, από το 2005 όμως σταμάτησε πλέον να δραστηριοποιείται λόγω αλλαγών που επήλθαν στη σχετική νομοθεσία. Ο ευπαίδευτος συνήγορος του Αιτητή παρουσίασε στον διευθυντή τρεις συμφωνίες ενοικίασης (residential tenancy agreement) ημερομηνίας 02.10.09, 15.04.10 και 24.11.10, τις οποίες ο τελευταίος αναγνώρισε και κατέθεσε ως Τεκμήρια 1 - 3 αντίστοιχα. Επίσης ο διευθυντής αναγνώρισε και κατέθεσε ως Τεκμήριο 4 αντίγραφο κατάστασης λογαριασμού, αποδεχόμενος ότι εισέπραξε χρήματα για λογαριασμό του Αιτητή. Ερωτηθείς πως είναι δυνατόν η Καθ' ης η αίτηση να είναι ανενεργή από το 2005 και ταυτόχρονα να είναι αντιπρόσωπος του Αιτητή στα Τεκμήρια 1 - 3 και να εισπράττει χρήματα για λογαριασμό του, ο διευθυντής απάντησε ότι δεν ήταν η Καθ' ης η αίτηση αντιπρόσωπος του Αιτητή, ούτε και εισέπραττε χρήματα για λογαριασμό του, αλλά ο ίδιος εμπορευόμενος υπό την εμπορική επωνυμία SUPERIOR REAL ESTATE - CYPRUS. Σημειώνεται ότι μετά την ολοκλήρωση της δια ζώσης μαρτυρίας του διευθυντή της Καθ' ης η αίτηση, οι συνήγοροι των διαδίκων κατέθεσαν εκ συμφώνου ως Τεκμήριο 6 πιστοποιητικό έρευνας ακίνητης ιδιοκτησίας παγκύπριας εμβέλειας αναφορικά με την Καθ' ης η αίτηση ημερομηνίας 01.03.
- Στην αγόρευση του ο ευπαίδευτος συνήγορος του Αιτητή υποστήριξε ότι μέσα από τη μαρτυρία του διευθυντή διαφάνηκε ότι ο τελευταίος απέκρυψε την οικονομική ικανότητα της Καθ' ης η αίτηση, αφού η τελευταία είχε οικονομικές και επιχειρηματικές δραστηριότητες κατά τα έτη 2009 -
- Από την άλλη η ευπαίδευτη συνήγορος της Καθ' ης η αίτηση υποστήριξε ότι κατά την εξέταση του διευθυντή υποβλήθηκαν ερωτήσεις άσχετες προς τον ουσιώδη χρόνο της παρούσας αίτησης και υπέδειξε ότι τα Τεκμήρια που παρουσιάστηκαν στην ένσταση δεν έτυχαν αμφισβήτησης. Καταληκτικά η κα. Ζυμπουλάκη υποστήριξε ότι η Καθ' ης η αίτηση απέδειξε ότι αδυνατεί να πληρώσει το εξ αποφάσεως χρέος. Νομική πτυχή Οι αρχές, στη βάση των οποίων το Δικαστήριο εκδικάζει τέτοιες αιτήσεις, έχουν νομολογιακά καθιερωθεί μέσα από σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Από αυτές προκύπτουν τα ακόλουθα:
- Σύμφωνα με το Μέρος VIII του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.6, ως έχει μέχρι σήμερα τροποποιηθεί, η διαδικασία εξέτασης της οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη λαμβάνει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο να κρίνει, μετά τη διεξαγωγή της δέουσας έρευνας σχετικά με τα οικονομικά μέσα του χρεώστη, κατά πόσο ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ή μέσω άλλου προβλεπόμενου διατάγματος (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686). 2. Χρέη τα οποία προκύπτουν από μεταγενέστερες του δικαστικού χρέους υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα απέναντι στο εξ' αποφάσεως χρέος (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v. Μ. Κωνσταντίνου
(2000)1(Β) Α.Α.Δ. 1034). 3. Εφόσον διαπιστωθεί μετά από συνεκτίμηση των οικονομικών πόρων (πηγές εισοδήματος) και ουσιαστικών αναγκών (αναγκαία έξοδα) του χρεώστη ότι αυτός είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις, ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (Φλαγκοφάς v. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686).
- Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που άπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Τα προβλεπόμενα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v. Μ. Κωνσταντίνου ανωτέρω). Συμπεράσματα Από τη μαρτυρία του διευθυντή της Καθ' ης η αίτηση και το σύνολο των Τεκμηρίων που τέθηκαν ενώπιον μου, τόσο στα πλαίσια της ένστασης όσο και στα πλαίσια της ακροαματικής διαδικασίας, θεωρώ ότι ο τελευταίος μετέφερε στο Δικαστήριο την αλήθεια σε σχέση με την οικονομική κατάσταση της. Η αντεξέταση του διευθυντή επικεντρώθηκε στις συμφωνίες ενοικίασης (Τεκμήρια 1 - 3) και στις εισπράξεις που έγιναν για λογαριασμό του Αιτητή σύμφωνα με την κατάσταση λογαριασμού (Τεκμήριο 4). Ο διευθυντής ήταν ξεκάθαρος ότι αντιπρόσωπος του Αιτητή στα Τεκμήρια 1 - 3 ήταν η εμπορική επωνυμία SUPERIOR REAL ESTATE - CYPRUS και όχι η Καθ' ης η αίτηση, όπως επίσης ξεκάθαρος ήταν και στη θέση του ότι οι εισπράξεις (Τεκμήριο 4) έγιναν από την προαναφερόμενη εμπορική επωνυμία. Διευκρίνισε δε ότι ουσιαστικά αντιπρόσωπος του Αιτητή και το πρόσωπο που εισέπραττε χρήματα για λογαριασμό του ήταν ο ίδιος εμπορευόμενος με την εν λόγω εμπορική επωνυμία. Οι συγκεκριμένες αναφορές του διευθυντή δεν έτυχαν οποιασδήποτε αμφισβήτησης και εν πάση περιπτώσει επιβεβαιώνονται και από τα Τεκμήρια 1 - 4 στα οποία δεν εμφανίζεται το όνομα της Καθ' ης η αίτηση, ήτοι HPL SUPERIOR REAL ESTATE (CYPRUS) LTD, αλλά μόνο η επωνυμία SUPERIOR REAL ESTATE - CYPRUS. Επιπρόσθετα, όπως ανέφερε στην αγόρευση της και η κα. Ζυμπουλάκη, δεν αμφισβητήθηκε ο ισχυρισμός της Καθ' ης η αίτηση ότι δεν διαθέτει την ικανότητα αποπληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους. Σύμφωνα με όσα εκτέθηκαν και πιο πάνω η εξέταση του διευθυντή επικεντρώθηκε στα Τεκμήρια 1 - 4, τα οποία όμως αφορούν την περίοδο 2009 -
- Το ζητούμενο όμως, κατά την κρίση μου, είναι η εξέταση της οικονομικής κατάστασης της Καθ' ης η αίτηση κατά τον ουσιώδη χρόνο της υπό κρίση αίτησης και όχι κατά τα έτη 2009 -
- Επομένως, ακόμα και αν τα Τεκμήρια 1 - 4 αφορούσαν την Καθ' ης η αίτηση και πάλι δεν θα ήταν ικανά από μόνα τους να ανατρέψουν τον ισχυρισμό περί οικονομικής αδυναμίας. Περαιτέρω, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η μαρτυρία του διευθυντή πέραν του ότι δεν αμφισβητήθηκε, επιβεβαιώνεται και από τα Τεκμήρια που τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου. Πιο συγκεκριμένα η δήλωση ότι η Καθ' ης η αίτηση είναι ουσιαστικά ανενεργή επιβεβαιώνεται από τις φορολογικές δηλώσεις που επισυνάπτονται ως δέσμη Τεκμηρίου 1 στην ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την ένσταση. Οι εν λόγω φορολογικές δηλώσεις, όπως καταμαρτυρούν και οι σφραγίδες παραλαβής τους, κατατέθηκαν σε ανύποπτο χρόνο, τουλάχιστον όσες αφορούν τα έτη 2010 -
- Από τις εν λόγω φορολογικές δηλώσεις, το περιεχόμενο των οποίων δεν αμφισβητήθηκε, προκύπτει ότι για την περίοδο των πεντέμισι σχεδόν ετών που καλύπτουν η Καθ' ης η αίτηση δεν εξέδωσε οποιαδήποτε τιμολόγια και συνεπώς δεν είχε εισοδήματα. Παρομοίως επιβεβαιώνονται οι αναφορές ότι η Καθ' ης η αίτηση δεν διαθέτει περιουσιακά στοιχεία. Σύμφωνα με τη δέσμη Τεκμηρίου 3 της ένστασης, ο τρεχούμενος λογαριασμός της Καθ' ης η αίτηση με αρ.022-21-026391 μετέπειτα 357010252070 δεν παρουσιάζει οποιαδήποτε κίνηση για την περίοδο 31.12.13 - 29.07.
- Η ανυπαρξία περιουσιακών στοιχείων επιβεβαιώνεται και από το πιστοποιητικό έρευνας ακίνητης ιδιοκτησίας (Τεκμήριο 6), το οποίο αναφέρει ότι η Καθ' ης η αίτηση δεν διαθέτει ακίνητη ιδιοκτησία ανά το παγκύπριο. Έχοντας υπόψη μου όλα τα πιο πάνω και καθοδηγούμενος από τις προαναφερόμενες αρχές που καθορίστηκαν μέσα από τη νομολογία, κρίνω υπό τις περιστάσεις ότι η Καθ' ης η αίτηση δεν έχει την οικονομική δυνατότητα αποπληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους με μηνιαίες δόσεις καθώς είναι ανενεργή και δεν διαθέτει περιουσία. Κατά συνέπεια η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ της Καθ' ης η αίτηση όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ..................................................... Μ. Αγιομαμίτης, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other actions/Interim Αναφορά: Αίτηση έρευνας/νομικό πρόσωπο/αδυναμία πληρωμής