Αναφορικά με τον Αλέξανδρο Σιαμαρή, Αίτηση αρ. 4/2003, 8/2/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2018:A91 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Α.Κ.Λυκούργου, Α.Ε.Δ. Αίτηση αρ. 4/2003 Αναφορικά με τον Περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων Νόμο του 1996, Ν.23(Ι)/1996 Αναφορικά με τον Αλέξανδρο Σιαμαρή από το Γέρι 8 Φεβρουαρίου,
- Για τον αιτητή Ιωσήφ Σιαμαρή, εμφανίζεται η κα Λία Δήμου για τους κ.κ.Μάριος Γεωργίου και Συνεργάτες Για την καθ΄ης η αίτηση Σαραπέε Μπουμρουνγκρατάτα, εμφανίζεται ο κ.Π.Α.Μιχαήλ για τους κ.κ.Πέτρος Μιχαήλ Δ.Ε.Π.Ε. Απόφαση για την αίτηση ημερ. 11.01.2018 (αίτημα για την προδικαστική εκδίκαση νομικού σημείου) ------------ Στις 24.03.2003 εξεδόθηκε διάταγμα δυνάμει του οποίου ο Ιωσήφ Σιαμαρής διορίστηκε διαχειριστής και αντιπρόσωπος της περιουσίας του υιού του Αλέξανδρου, ανίκανου προσώπου («το ανίκανο πρόσωπο»). Στις 21.05.2007 η Σαραπέε Μπουμρουνγκράτα, μητέρα του ανίκανου προσώπου, κατεχώρισε αίτηση με την οποίαν επεδιώκε τον διορισμό της ως συνδιαχειρίστριας της περιουσίας του. Κατά τη δικάσιμο ημερ. 14.01.2008 η αίτηση αυτή απεσύρθηκε και απερρίφθηκε άνευ βλάβης. Το ζήτημα του ελέγχου του διαχειριστή ατόνησε έως και τις 22.10.2015 οπότε, δι΄επιστολής των συνηγόρων της, η μητέρα του ανίκανου προσώπου ζήτησε από τον αρμόδιο Πρωτοκολλητή να προβεί στις δέουσες ενέργειες προς το σκοπό αυτό. Ακολούθησε αλληλογραφία μεταξύ του Πρωτοκολλητή και του διαχειριστή, υποβολή λογαριασμών και στοιχείων της διαχείρισης και σχετική ενημέρωση των συνηγόρων της μητέρας του ανίκανου προσώπου. Στις 13.01.2017 κατεχωρίστηκε αίτηση δια της οποίας η μητέρα του ανίκανου προσώπου επιδιώκει σωρεία θεραπειών («η αίτηση ημερ. 13.01.2017»). Συγκεκριμένα, αυτή επιδιώκει την έκδοση διαταγμάτων δια των οποίων: (α) να διατάσσεται ο διαχειριστής να καταχωρίσει περιοδικούς λογαριασμούς μαζί με αποδείξεις για καθ΄ένα από τα έτη 2003 έως και 2016, (β) να διορίζεται ερευνητής ο οποίος να ελέγξει εάν η περιουσία του ανίκανου προσώπου «τυγχάνει χειρισμού σύμφωνα με το νόμο και/ή αν το ανίκανο πρόσωπο τυγχάνει της δέουσας φύλαξης, φροντίδας και επιμέλειας», (γ) να ακυρώνεται ο διορισμός του διαχειριστή, (δ) να διορίζεται η ίδια ως διαχειρίστρια της περιουσίας του ανίκανου προσώπου, (ε) να απαγορεύεται στον διαχειριστή να παρεμποδίζει την εκ μέρους της ομαλή χρήση και διαμονή στην κατοικία του ανίκανου προσώπου και (στ) να απαγορεύεται στον διαχειριστή να την παρεμποδίζει να φροντίζει, να φυλάττει και να επιμελείται το ανίκανο πρόσωπο. Κατά τη δικάσιμο ημερ. 03.02.2017 ο διαχειριστής ζήτησε και έλαβε οδηγίες για την καταχώρηση ένστασης έως και τις 22.02.
- Κατά τη δικάσιμο ημερ. 22.02.2017 ο διαχειριστής ζήτησε και έλαβε παράταση της προθεσμίας για την καταχώρηση της ένστασης έως και τις 13.03.
- Η ένσταση κατεχωρίστηκε στις 13.03.2017 και κατά τη δικάσιμο της ημέρας εκείνης, η αίτηση ημερ. 13.01.2017 ορίστηκε για ακρόαση στις 08.06.
- Η δικάσιμος ημερ. 08.06.2017 δεν τελεσφόρησε. Η αίτηση ημερ. 13.01.2017 ορίστηκε εκ νέου για ακρόαση στις 24.10.
- Παρεμβλήθηκε η κατάθεση, εκ μέρους του διαχειριστή, ενδιάμεσων λογαριασμών οπότε η ορισθείσα, για τις 24.10.2017, ακρόαση ανεβλήθηκε. Η ακρόαση της αίτησης ημερ. 13.01.2017 ορίστηκε εκ νέου στις 29.11.2017 οπότε οι ευπαίδευτοι συνήγοροι του διαχειριστή εξέφρασαν την πρόθεση να ζητήσουν την προδικαστική εκδίκαση νομικού σημείου. Η σχετική αίτηση κατεχωρίστηκε στις 11.01.2018 («η αίτηση») και δι΄αυτής επιδιώκεται η προδικαστική εκδίκαση νομικού ζητήματος που αφορά στη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου να εκδώσει διατάγματα ως τα επιδιωκόμενα υπό τις παρα. (γ) έως και (στ) ανωτέρω. Συγκεκριμένα, ο διαχειριστής ισχυρίζεται πως οι επιδιωκόμενες, δια των παρα. (γ) έως και (στ) ανωτέρω, θεραπείες δεν μπορούν να προωθηθούν με ενδιάμεση αίτηση ως η αίτηση ημερ. 13.01.2017 αλλά με εναρκτήρια πρωτογενή αίτηση. Η αίτηση καταγράφει, ως νομικό της υπόβαθρο, τον περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων Νόμο του 1996 (Ν.23(Ι)/1996), τους «περί πνευματικών Νοσούντων Κανονισμούς» και τις Δ.2 θ.θ.1 και 6, Δ.27, Δ.48 θ.θ. 1 έως και 9 και Δ.55 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών. Την αίτηση υποστηρίζει ένορκη δήλωση του διαχειριστή. Ας σημειωθεί πως ο ενόρκως δηλών διαχειριστής ουδεμία εξήγηση δίδει για το γεγονός πως η αίτηση κατεχωρίστηκε δέκα
(10)μήνες μετά την καταχώριση της ένστασης στην αίτηση ημερ. 13.01.2017 και αφού η αίτηση αυτή ορίστηκε επανειλημμένως για ακρόαση. Η αίτηση αντιμετωπίζει την γραπτή ένσταση της μητέρας του ανίκανου προσώπου, η οποία κατεχωρίστηκε στις 18.01.2018 και οι λόγοι της οποίας συνοψίζονται ως εξής:
(1)Η αίτηση κατεχωρίστηκε με μεγάλη καθυστέρηση και αφού η αίτηση ημερ. 13.01.2017 ορίσθηκε για ακρόαση τρεις
(3)φορές.
(2)Δεν υπάρχει παραδεκτή βάση γεγονότων.
(3)Το ζήτημα της δικαιοδοσίας και της ορθότητας του ένδικου μέσου μπορεί να κριθεί, με ευχέρεια, στα πλαίσια εκδίκασης της αίτησης ημερ. 13.01.2017. Έτσι, δεν θα ανατραπεί η πορεία εκδίκασης της αίτησης ημερ. 13.01.2017 και θα διασωθεί δικαστικός χρόνος και έξοδα. Η αίτηση στοχεύει στην κωλυσιεργία. Την ένσταση υποστηρίζει ένορκη δήλωση της μητέρας του ανήλικου προσώπου. Η ακρόαση της αίτησης διεξήχθηκε με τις εκατέρωθεν αγορεύσεις. Μελετήθηκαν τα επίδικα νομικά ζητήματα και εξετάστηκαν οι έγγραφες θέσεις των διαδίκων καθώς και η μαρτυρία, υπό το πρίσμα και των αγορεύσεων των ευπαίδευτων συνηγόρων. Σημειώνονται και διαπιστώνονται τα εξής:
(1)Η εξουσία του Δικαστηρίου να εκδικάσει προδικαστικώς νομικό σημείο, το οποίο εγείρεται δια των εγγράφων προτάσεων (Δ.27 θ.θ. 1 και 2), είναι διακριτική και ασκείται εντός καθορισμένου, από τη νομολογία, πλαισίου. Διαταγή για προδικαστική εκδίκαση δυνατόν να εκδοθεί εφ' όσον:
(1)Η σχετική αίτηση καθορίζει το συγκεκριμένο νομικό σημείο.
(2)Η σχετική αίτηση υποβάλλεται εγκαίρως, όταν συμπληρώνονται τα δικόγραφα ή λίγο μετά από τη συμπλήρωση αυτών.
(3)Το νομικό σημείο άπτεται σοβαρού νομικού θέματος το οποίο, εάν αποφασισθεί υπέρ του αιτητή, θα κρίνει την τύχη όλης της υπόθεσης ή ενός ουσιώδους μέρους αυτής.
(4)Το αναγκαίο πραγματικό υπόβαθρο είτε είναι παραδεκτό είτε δεν αμφισβητείται. Εν πάση περιπτώσει, διαταγή για προδικαστική εκδίκαση νομικού σημείου εκδίδεται με φειδώ και σε περιπτώσεις απλές και καθαρές [Λανίτη Λτδ κ.ά. ν. Γενικού Εισαγγελέα
(1991)1 Α.Α.Δ. 225, 229, Χ¨ Οικονόμου ν. Ελληνικής Τραπέζης Λτδ
(1992)1 Α.Α.Δ. 949, 956-7].
(2)Αναδρομή στα γεγονότα της υπόθεσης, ως αυτά εκτίθενται πιο πάνω, αποκαλύπτει μία μακρά και αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταχώριση της αίτησης. Υπενθυμίζεται πως η αίτηση κατεχωρίστηκε στις 11.01.2018, δηλαδή δέκα
(10)μήνες μετά από την καταχώριση της ένστασης στην αίτηση ημερ. 13.01.2017 δια της οποίας (της ένστασης) προβάλλονται τα ζητήματα για τα οποία τώρα επιδιώκεται η προδικαστική εκδίκαση. Υπενθυμίζεται, επίσης, πως η αίτηση κατεχωρίστηκε αφού η αίτηση ημερ. 13.01.2017 ορίστηκε ήδη τεις
(3)φορές για ακρόαση. Γι΄αυτήν την μεγάλη καθυστέρηση ουδεμία εξήγηση δίδεται από τον ενόρκως δηλούντα διαχειριστή. Κατ΄ακρίβειαν, ο ενόρκως δηλών διαχειριστής παρασιωπά το κρίσιμο αυτό ζήτημα. Όμως, αιτήσεις ως η προκειμένη πρέπει να καταχωρίζονται εγκαίρως. Εν πάση περιπτώσει, ο διάδικος ο οποίος προβάλλει το ζήτημα για το οποίο επιθυμεί την προδικαστική εκδίκαση πρέπει να προβαίνει στο αναγκαίο διάβημα αμέσως μόλις καταχωρίσει την σχετική έγγραφη πρότασή του ή λίγο μετά. (δείτε, για ανάλογη εφαρμογή, την απόφαση στην Πολιτική Έφεση αρ. 168/2010 Ρέα Ανδρονίκου κ.α. v. Eπιτροπή του Σχεδίου Συντάξεως και Χορηγημάτων σε Υπαλλήλους της Α.Η.Κ. και Εξαρτωμένους τους, ημερ. 24.02.2016). Αυτή η σαφής και αυστηρή προϋπόθεση δεν τηρείται στην προκείμενη περίπτωση, με αποτέλεσμα η αίτηση να οδηγείται σε αποτυχία. Η επιτυχία του συγκεκριμένου λόγου ένστασης καθιστά αχρείαστη την ενασχόληση με τους υπολοίπους. Η αίτηση ημερ. 11.01.2018 αποτυγχάνει. Η αίτηση ημερ. 11.01.2018 απορρίπτεται. Τα έξοδα της αίτησης, ως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ της μητέρας του ανίκανου προσώπου και εναντίον του διαχειριστή. Τα έξοδα αυτά ορίζονται καταβλητέα μετά τη διεκπεραίωση της ακρόασης της αίτησης ημερ. 13.01.2017. (Υπ)............. Α.Κ.Λυκούργου, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΣΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο