Αίτηση από την Ανδρομάχη Ιωάννου ν. Αναφορικά με τα Δίδυμα αδέλφια Χρίστος Κυριάκου, Αίτηση αρ.25/2017, 29/3/2018

(1)από τα τέσσερα

(4)παιδιά της αιτήτριας και του πρώην συζύγου της και ενδιαφερόμενου προσώπου Φώτη Κυριάκου («ο Φώτης Κυριάκου»). Ο γάμος της αιτήτριας και του Φώτη Κυριάκου λύθηκε, με διάταγμα του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, στις 18.11.2002 (τεκμήριο Α). Ανέκαθεν, και εν πάση περιπτώσει από τη λύση του γάμου των γονέων του και μετά, τη φύλαξη και κηδεμονία του Χρίστου έχει η αιτήτρια. Η νοητική υστέρηση, από την οποίαν πάσχει ο Χρίστος, τον καθιστά ανίκανο να ασκεί την κρίση και τη βούλησή του. Κατά συνέπειαν, αυτός είναι ανίκανος να διαχειρίζεται το δημόσιο βοήθημα το οποίο λαμβάνει. Ας σημειωθεί πως το συνημμένο, ως Τεκμήριο Β, στην ένορκη δήλωση της αιτήτριας, αποτελείται από τρεις

(3)ιατρικές βεβαιώσεις, υπογεγραμμένες από ιατρούς του δημοσίου. Η πρώτη, η οποία φέρει ημερομηνία 16.12.2013, υπογράφεται από τη Δρ Πάολα Νικολαϊδου, Ειδική Παιδονευρολόγο, και αναφέρει πως ο Χρίστος «πάσχει από νοητική υστέρηση, προβλήματα συγκέντρωσης, υπερκινητικότητας και συμπεριφοράς, εξάρσεις θυμού, προβλήματα συντονισμού κινήσεων και φτωχής όρασης». Η δεύτερη, η οποία φέρει ημερ. 20.10.2004 και υπογράφεται από τη Δρ Γ.Στυλιανίδου, Ειδική Παιδονευρολόγο, Βοηθό Διευθύντρια της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου Αρχιεπίσκοπος Μακάριος ΙΙΙ, αναφέρει πως ο Χρίστος παρεκολουθείτο στη Παιδονευρολογική Κλινική του Νοσοκομείου Αρχιεπίσκοπος Μακάριος ΙΙΙ «γιατί παρουσίαζε καθυστέρηση λόγου και νοητική υστέρηση, οφειλόμενα σε χρόνια οργανική εγκεφαλική δυσλειτουργία, ήπια σημεία εγκεφαλικής παράλειψης, ήπια σπαστική διπληγία με σπαστικό βάδισμα, ελλειμματική συγκέντρωση με υπερκινητικότητα.» Η Δρ Γ.Στυλιανίδου καταλήγει πως οι νευρολογικές διαταραχές του Χρίστου είναι χρόνιες. Τέλος, η τρίτη, η οποία φέρει ημερ. 27.07.2015 και υπογράφεται από τη Δρ Ώρια Χαραλαμπίδου, Ψυχίατρο, αναφέρει πως ο Χρίστος «παρακολουθείται από τις Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας στα Εξωτερικά Ιατρεία Στροβόλου λόγω σοβαρής νόσου (σοβαρές διαταραχές συμπεριφοράς επί εδάφους νοητικής υστέρησης). Έχει συστηματική παρακολούθηση και λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Δεν είναι σε θέση να αυτοφροντίζεται». Η αίτηση αντιμετωπίζει τη γραπτή ένσταση του Φώτη Κυριάκου. Αυτή κατεχωρίστηκε στις 13.10.2017 και οι λόγοι της είναι οι εξής:

(1)Η αίτηση είναι νόμω και ουσία αβάσιμη.

(2)Δεν υπάρχει ιατρική έκθεση η οποία να βεβαιώνει ότι σήμερα ο Χρίστος είναι ανίκανος και χρειάζεται διαχειριστή της περιουσίας του.

(3)Η αιτήτρια δεν είναι ικανή να διοριστεί ως διαχειρίστρια της περιουσίας του Χρίστου.

(4)Η ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση περιέχει ψεύδη και ανακρίβειες. Επίσης, αποκρύβει ουσιώδη γεγονότα. Την ένσταση υποστηρίζει ένορκη δήλωση του Φώτη Κυριάκου το περιεχόμενο της οποίας συνοψίζεται ως εξής: Οι ιατρικές βεβαιώσεις, οι οποίες επισυνάπτονται στην ένορκη δήλωσή της αιτήτριας, ως αποδεικτικές της ανικανότητας του Χρίστου, αφορούν σε παρελθόντες χρόνους και καμία από αυτές δεν αναφέρει πως ο Χρίστος αδυνατεί να διαχειρίζεται την περιουσία του. Η κατάσταση του Χρίστου είναι σήμερα βελτιωμένη και αυτός δύναται να διαχειρίζεται την περιουσία του. Εν πάση περιπτώσει, ακόμη και εάν ήθελε κριθεί πως ο Χρίστος αδυνατεί να διαχειρίζεται την περιουσία του, η αιτήτρια δεν είναι το κατάλληλο πρόσωπο για να διοριστεί ως διαχειρίστρια της περιουσίας αυτής. Η αιτήτρια, η οποία επί του παρόντος διαχειρίζεται την περιουσία τόσον του Χρίστου όσον και της δίδυμης αδελφής του Μαρίας, που έχει κηρυχθεί ως ανίκανο πρόσωπο, ουδέποτε λογοδότησε για τις διαχειρίσεις αυτές. Η αιτήτρια σπαταλά τα χρήματα που λαμβάνουν τα δίδυμα τέκνα της, ο Χρίστος και η Μαρία, σε τυχερά παιχνίδια. Η αίτηση θα πρέπει να απορριφθεί. Εάν, όμως, κριθεί πως ο Χρίστος είναι ανίκανο πρόσωπο τότε ως διαχειριστής ή, τουλάχιστον, ως συνδιαχειριστής θα πρέπει να διοριστεί ο Φώτης Κυριάκου. Στο φάκελο της διαδικασίας υπάρχει καταχωρισμένη έκθεση, την οποίαν συνέταξε η Μαρία Νικολάου, αρμόδια Λειτουργός Κοινωνικών Υπηρεσιών, Τμήμα Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, Υπουργείο Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων για τους σκοπούς της αίτησης («η έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας»). Παρατίθεται αυτούσιο το κρίσιμο μέρος της έκθεσης του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας: «................................ Ο αναφερόμενος 21 ετών, .... Σύμφωνα με ιατρική βεβαίωση παιδονευρολόγου, έχει νοητική στέρηση, σύνδρομο ΔΕΠΥ και παρουσιάζει σοβαρές μαθησιακές δυσκολίες. Η μητέρα του αναφερόμενου κα Ανδρομάχη Ιωάννου, 56 ετών αντιμετωπίζει προβλήματα αυχενικού συνδρόμου και οστεοαρθρίτιδα με αποτέλεσμα να αδυνατεί να εργαστεί. Μέχρι και το 2016 συντηρείτο οικονομικά από το ταμείο Δημοσίου Βοηθήματος. Το επίδομα διακόπηκε και στο παρόν στάδιο εκκρεμεί αίτηση της αναφερόμενης προς το ταμείο ΕΕΕ.Ο πατέρας του κος Φώτης Κυριάκου, 61 ετών λαμβάνει σύνταξη ανικανότητας λόγω προβλημάτων υγείας ... Τα ζεύγος ... από το γάμο του απέκτησε τέσσερα παιδιά τα οποία είναι σήμερα ενήλικα. Μετά τη διάλυση του γάμου τους το 2002 λόγω σοβαρών προβλημάτων στις διαπροσωπικές τους σχέσεις, την αποκλειστική φροντίδα των παιδιών ανέλαβε η κα.Ιωάννου. Σύμφωνα με αναφορές του ζεύγους, η συμφωνία ήταν άτυπη μεταξύ τους και ο κος Κυριάκου δεν διεκδίκησε μέσω δικαστηρίου την έκδοση οποιοδήποτε διατάγματος που να αφορά τα παιδιά. Τα δύο μεγαλύτερα παιδιά έχουν αποκατασταθεί στον δικό τους χώρο, παρόλο που περιοδικά ο μεγαλύτερος αδελφός του αναφερόμενου φιλοξενείται στην οικία της μητέρας του. Ο αναφερόμενος μαζί με την δίδυμη αδελφή του, οι οποίοι παρουσιάζουν νοητική στέρηση και άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας, διαμένουν και φροντίζονται εκ γενετής από την μητέρα τους. Από τον 11/2015 λαμβάνουν Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα ενώ προηγουμένως από το 1996 ήταν λήπτες Δημοσίου Βοηθήματος. Μέχρι τον 1/2016 στο σπίτι υπήρχε αλλοδαπή φροντίστρια για στήριξη της μητέρας και των δύο παιδιών. Η οικογένεια άρχισε να επιβλέπεται από τις Υπηρεσίες μας ως Προληπτική Εργασία και Στήριξη Οικογενειών με Ανήλικα από τις 17/1/2003 μέχρι και τις 2/9/2011 λόγω οικογενειακών δυσκολιών και από τις 20/9/2012 επανάρχισε η επίβλεψη της οικογένειας μέχρι και σήμερα. Στα πλαίσια της συνεργασίας μας με την οικογένεια διαχρονικά, διαπιστώθηκε δυσκολία στην επικοινωνία των δύο γονιών για τα θέματα που αφορούν τα δύο μικρότερα παιδιά τους, με αποτέλεσμα να επηρεάζεται αρνητικά η επικοινωνία και η σχέση του πατέρα μαζί τους. Ο Χρίστος ολοκλήρωσε την φοίτηση του στη Γ' Τεχνική Σχολή Αρχαγγέλου, στο τμήμα μαγείρων με στήριξη. Λόγω των προβλημάτων υγείας που παρουσιάζει δεν εργάζεται συστηματικά. Στο παρελθόν παρουσίαζε έντονες εξάρσεις θυμού και τάσεις φυγής όμως με την συνεργασία διδακτορικής φοιτήτριας κλινικής ψυχολογίας παρατηρήθηκε σημαντική βελτίωση στην συμπεριφορά του. Περνά τις περισσότερες ώρες της μέρας στο σπίτι παίζοντας ηλεκτρονικά παιχνίδια. Τα απογεύματα ή και τα βράδια συναντιέται με φίλους του σε σπίτια ή σε καφετέριες της περιοχής. Όπως διαφάνηκε από τα λεγάμενα του, οι φίλοι του πολλές φορές τον εκμεταλλεύονται, αφού όταν έχει χαρτζιλίκι πάντα αυτός θα κεράσει. Από τη συζήτηση μας διαφάνηκε ότι ο Χρίστος δεν είναι σε θέση να βάλει προτεραιότητες και να διαχειριστεί με σύνεση το επίδομα που λαμβάνει, αφού θα γίνεται σπατάλη σε ανούσιες υλικές του ανάγκες. Όσα χρήματα διαχειρίζεται από μόνος του εξαντλούνται από τις 2-3 πρώτες μέρες. Λόγω αυτής του της αδυναμίας, η μητέρα του δίνει 100 ευρώ από το επίδομα του ως χαρτζιλίκι και διαχειρίζεται το υπόλοιπο ποσό του επιδόματος η ίδια. Προσπαθεί να καλύψει τις βασικές και ειδικές του ανάγκες με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στα μέτρα των δυνατοτήτων της. Να σημειωθεί ότι ο Χρίστος καπνίζει πάρα πολύ σε καθημερινή βάση, παρά το πρόβλημα υγείας του, και εάν κάποιος προσπαθήσει να τον μεταπείσει για να μειώσει ή και να διακόψει το κάπνισμα αντιδρά έντονα. Αίτημα του είναι όπως διπλασιαστεί το μηνιαίο ποσό που του δίδεται ως χαρτζιλίκι «για να μην αναγκάζεται να δανείζεται». Επιθυμία του είναι όπως κάποιος άλλος είναι συνδιαχειριστής στα οικονομικά θέματα που τον αφορούν. Η κα Ιωάννου η οποία μέχρι σήμερα έχει την φροντίδα του Χρίστου, αλλά και της Μαρίας, λαμβάνει επίδομα Πολυτέκνων και Μονογονιού ύψους €614, τα οποία αποτελούν και το μοναδικό εισόδημα της. 0 πρώην σύζυγος της και πατέρας του Χρίστου, κατά περιόδους προβάλλει ισχυρισμούς προς την Υπηρεσία μας ότι η πρώην σύζυγος του ανέκαθεν χρησιμοποιούσε το επίδομα που λάμβαναν τα παιδιά για κάλυψη των προσωπικών της αναγκών και μόνο. Η κα Ιωάννου αρνείται τις αναφορές του πατέρα σε σχέση με την αδιαφορία της προς τα παιδιά και την κατάχρηση του επιδόματος τους για ίδιο όφελος. Όπως γραπτώς είχε ενημερωθεί ο κος Κυριάκου από τις ΥΚΕ στις 10/5/2016 αλλά σύμφωνα και με πρόσφατη συνεργασία με την οικογένεια, έχουν διερευνηθεί οι ισχυρισμοί του όσον αφορά κατάχρηση των επιδομάτων από τη μητέρα. Εντοπίστηκαν αδυναμίες από μέρους της κας Ιωάννου σε θέματα χειρισμού των παιδιών και της οικονομικής κατάστασης της γενικότερα, χωρίς ωστόσο να διαπιστωθεί σπατάλη σε θέματα διαχείρισης των επιδομάτων των παιδιών για προσωπικό της όφελος. Η μητέρα φαίνεται παρά τις προσωπικές της δυσκολίες και αδυναμίες, να ενδιαφέρεται για την κάλυψη των βασικών και ειδικών αναγκών των παιδιών και είναι δεκτική στην συμβουλευτική καθοδήγηση των ΥΚΕ. Η οικογένεια θα συνεχίσει να επιβλέπεται από τις ΥΚΕ με πρωταρχικό μέλημα πάντα την ευημερία του αναφερόμενου και της αδελφής του. Σημειώνεται ότι τον 4/2016, η κα Ιωάννου, σύμφωνα με δικαστική απόφαση, ανέλαβε την διαχείριση της περιουσίας και των υποθέσεων που αφορούν της κόρη της, Μαρία. .................................» Ένσταση στην αίτηση διετύπωσε προφορικώς, ενώπιον του Δικαστηρίου, και ο Χρίστος. Η ακροαματική διαδικασία διεξήχθηκε με την ένορκη κατάθεση της αιτήτριας, της Μαρίας Νικολάου, Λειτουργού Κοινωνικών Υπηρεσιών, και του Χρίστου. Στα πλαίσια της ακροαματικής διαδικασίας κατετέθηκαν διάφορα έγγραφα. Μεταξύ άλλων, κατετέθηκε ιατρική βεβαίωση ημερ. 11.12.2017, υπογεγραμμένη από τη Δρ Πάολα Νικολαΐδου, Ειδική Παιδονευρολόγο, (τεκμήριο Τα3), η οποία καταγράφει τα εξής: «....Παρακολουθώ τακτικά τον (Χρίστο)...τα τελευταία 9 χρόνια με τις εξής διαγνώσεις: · Νοητική Υστέρηση · Σοβαρές Μαθησιακές Δυσκολίες · Σύνδρομο ΔΕΠΥ Λόγω των ανωτέρω ο Χρίστος δεν είναι σε θέση να χειριστεί οποιαδήποτε οικονομικά και προσωπικά του ζητήματα». Η μαρτυρία είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά της διαδικασίας, τα δε έγγραφα είναι καταχωρισμένα ως τεκμήρια. Παρέλκει η πλήρης απόδοσή τους. Eίναι αρκετό να επισημανθούν τα εξής όσον αφορά στην ακροαματική διαδικασία και την εντύπωση που απεκομίσθηκε για τα πρόσωπα που κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου:

(1)Εν πρώτοις, επισημαίνεται πως η προφορική μαρτυρία της αιτήτριας και της Μαρίας Νικολάου παρέμεινε ευθυγραμμισμένη με τις γραπτές θέσεις τους, ως αυτές καταγράφονται στην ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την αίτηση και στην έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας. Και αυτό παρά την έντονη αντεξέταση στην οποίαν οι μάρτυρες αυτές υπεβλήθηκαν από τον Φώτη Κυριάκου.

(2)Η αιτήτρια Ανδρομάχη Ιωάννου, γυναίκα ώριμης ηλικίας, με λόγο απλό και ειλικρινή μετέφερε, ενώπιον του Δικαστηρίου, τις εξαιρετικά δυσχερείς συνθήκες τις οποίες βιώνει η ίδια και τα δίδυμα τέκνα της, Χρίστος και Μαρία, οι οποίες δεν οφείλονται μόνον στα σοβαρότατα προβλήματα υγείας που αυτά αντιμετωπίζουν. Οι εξαιρετικά δυσχερείς συνθήκες, τις οποίες βιώνουν η αιτήτρια και τα δίδυμα τέκνα της, οφείλονται και στην οριακή οικονομική κατάστασή τους καθώς και στις διαχρονικά δυσάρεστες διαπροσωπικές σχέσεις της αιτήτριας με τον πρώην σύζυγο της Φώτη Κυριάκου. Αυτήν τη θλιβερή κατάσταση απεκάλυψαν και τα όσα ειπώθηκαν από τον Φώτη Κυριάκου, όταν αυτός αντεξέταζε τόσον την αιτήτρια όσον και τη Μαρία Νικολάου. Περαιτέρω, η αιτήτρια Ανδρομάχη Ιωάννου με τον ίδιο απλό και ειλικρινή λόγο επανέλαβε, ενώπιον του Δικαστηρίου, τα μητρικά συναισθήματα που τρέφει για το Χρίστο, την στοργή της καθώς και την επιθυμία της να προστατεύσει τα συμφέροντά του.

(3)Στο γνήσιο ενδιαφέρον της αιτήτριας για την προστασία των συμφερόντων του Χρίστου ανεφέρθηκε και η Μαρία Νικολάου, καταθέτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου με λόγο σταθερό και συγκεκοτημένο. Ας σημειωθεί πως η Μαρία Νικολάου είναι μια ανεξάρτητη μάρτυρας η οποία έπεισε για το γεγονός πως ασκεί με επάρκεια, επιμέλεια και αντικειμενικότητα τα δημόσια καθήκοντά της.

(4)Η θετική εικόνα που απεκομίσθηκε τόσον για την αιτήτρια όσον και για την Μαρία Νικολάου και η πεποίθηση που δημιουργήθηκε πως αυτές είπαν στο Δικαστήριο την αλήθεια δεν κλονίστηκαν από την έντονη αντεξέταση στην οποίαν υπέβαλε τις μάρτυρες αυτές ο Φώτης Κυριάκου. Οι αιτιάσεις και οι μομφές, τις οποίες ο Φώτης Κυριάκου διετύπωσε εναντίον των μαρτύρων αυτών παρέμειναν ατεκμηρίωτες.

(5)Η ιατρική μαρτυρία που προσεκόμισε η πλευρά της αιτήτριας, δια του τεκμηρίου Β (στην ένορκη δήλωσή της) και δια του τεκμηρίου Τα3 (ως αυτό κατετέθηκε στα πλαίσια της ακροαματικής διαδικασίας), και η οποία αναφέρεται στη εκ γενετής νοητική υστέρηση του Χρίστου και στην επακόλουθη αδυναμία του να διαχειρίζεται την περιουσία και τις υποθέσεις του, δεν αντικρούσθηκε από άλλη ιατρική μαρτυρία. Κατά συνέπειαν, τα όσα τα τεκμήρια Β και Τα3 καταγράφουν και διαπιστώνουν τα οποία παρέμειναν αναντίλεκτα, κρίνονται ως αξιόπιστα.

(6)Ο Χρίστος παρουσιάσθηκε, ενώπιον του Δικαστηρίου, ως πρόσωπο ιδιαίτερα ευάλωτο και απελπισμένο και δεν ήταν σε θέση να συνεισφέρει ο,τιδήποτε το ουσιαστικό στην ακρόαση της αίτησης. Μελετήθηκαν τα επίδικα ζητήματα και εξετάστηκε η μαρτυρία. Σημειώνονται, διαπιστώνονται και αποφασίζονται τα εξής:

(1)Κατά την εξέταση αιτήσεων ως η προκείμενη, το Δικαστήριο «αποβλέπει στην ικανοποίηση κατά προτεραιότητα των αναγκών και στην ευημερία του ανίκανου προσώπου, χωρίς όμως να παραγνωρίζονται άλλες νόμιμες υποχρεώσεις του ανίκανου προς τρίτους» (άρθρο 5

(2)του Ν.23(Ι)/1996.). Περαιτέρω, για σκοπούς διορισμού συγκεκριμένου προσώπου ως διαχειριστή της περιουσίας και των υποθέσεων ανίκανου προσώπου λαμβάνονται υπ΄όψιν τα εξής: Ο διαχειριστής της περιουσίας ανίκανου προσώπου καθίσταται προσωπικός αντιπρόσωπός του και θεωρείται ως καταπιστευματοδόχος (trustee) της κινητής και ακίνητης περιουσίας του (άρθρο 7

(4)του Ν.23(Ι)/1996). Ως προσωπικός αντιπρόσωπος του ανίκανου προσώπου, ο διαχειριστής έχει ευρείες εξουσίες και συγκεκριμένα καθήκοντα, ως αυτά ορίζονται στο νόμο. Αυτές τις εξουσίες και αυτά τα καθήκοντα ο διαχειριστής οφείλει να τα ασκεί ορθά, έντιμα και καλόπιστα και επιδεικνύοντας τη μέγιστη δυνατή επιμέλεια, δηλαδή την επιμέλεια που θα επεδείκνυε, σε ανάλογη περίπτωση, ο συνετός άνθρωπος (δείτε, για ανάλογη εφαρμογή, τις αποφάσεις Milligton Ward v. Republic

(1970)1 C.L.R.88, Ioannou v. Demetriou and another

(1983)1 C.L.R. 892, Cacoyiannis v. The Republic

(1988)3 C.L.R. 1860, δείτε, επίσης και την απόφαση Θεμιστοκλέους v. Λεωνίδου

(2005)1 (Α) Α.Α.Δ. 417). Μεταξύ των νόμιμων καθηκόντων του διαχειριστή είναι και η εκ μέρους του υποβολή λογαριασμών διαχείρισης (άρθρο 9

(3)του Ν.23(Ι)/1996) οι οποίοι, κατ΄αρχήν, εξετάζονται, ως προς την πληρότητα και την κανονικότητά τους, από τον αρμόδιο Πρωτοκολλητή.

(2)Η ενώπιον του Δικαστηρίου αξιόπιστη μαρτυρία, ως αυτή συνοψίζεται πιο πάνω, καταδεικνύει τα εξής: (α) O Xρίστος αδυνατεί να διαχειρίζεται την περιουσία και τις προσωπικές του υποθέσεις και είναι αναγκαία η κήρυξή του ως ανίκανου προσώπου προς το σκοπό εξυπηρέτησης της ευημερίας και των συμφερόντων του. (β) Η αιτήτρια είναι πρόσωπο κατάλληλο για να διοριστεί ως διαχειρίστρια της περιουσίας και των υποθέσεων του Χρίστου. Κατά συνέπειαν η αίτηση επιτυγχάνει και εγκρίνεται. Εκδίδεται διάταγμα δια του οποίου ο Χρίστος Κυριάκου, από τη Λευκωσία, με Α.Τ.Δ. 927781, κηρύσσεται ανίκανο πρόσωπο εν τη εννοία του περί Διαχειρίσεως της Περιουσίας Ανίκανων Προσώπων Νόμου του 1996 (Ν.23 (Ι)/1996) και απαγορεύεται σε αυτόν η διενέργεια οιωνδήποτε πράξεων, περιλαμβανομένων παραλείψεων, που επιφέρουν έννομα αποτελέσματα. Εκδίδεται διάταγμα δυνάμει του οποίου η Ανδρομάχη Ιωάννου, από τη Λευκωσία, με Α.Δ.Τ. 596451, διορίζεται διαχειρίστρια της περιουσίας και των υποθέσεων του ως άνω ανίκανου προσώπου. Εκδίδεται διάταγμα δυνάμει του οποίου η ως άνω διαχειρίστρια δεν θα έχει εξουσία πώλησης, ανταλλαγής, μεταβίβασης, υποθήκευσης, επιβάρυνσης ή κατ΄άλλον τρόπον διάθεσης της, ακίνητης περιουσίας του ως άνω ανίκανου προσώπου παρά μόνον κατόπιν προηγούμενης άδειας του Δικαστηρίου. Εκδίδεται διάταγμα δυνάμει του οποίου η ως άνω διαχειρίστρια διατάσσεται όπως, εντός τριάντα

(30)ημερών από σήμερα, υποβάλει, ενώπιον του Δικαστηρίου, λεπτομερή απογραφή της περιουσίας του ως άνω ανίκανου προσώπου και όπως, κάθε έξι

(6)μήνες από σήμερα και για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί ο διορισμός της, υποβάλλει, ενώπιον του Πρωτοκολλητείου, περιοδικούς λογαριασμούς. Αντίγραφο του παρόντος διατάγματος να διαβιβαστεί, αμελητί και φροντίδι του Πρωτοκολλητή, στον Έφορο Προστασίας Περιουσίας Ανίκανων Προσώπων. Η ως άνω διαχειρίστρια να υπογράψει εγγύηση ύψους €5.000 για τη διασφάλιση της καλόπιστης, επιμελούς και αποτελεσματικής διαχείρισης της περιουσίας και των υποθέσεων του ως άνω ανίκανου προσώπου. Υπό τις περιστάσεις δεν εκδίδεται διαταγή για τα έξοδα. (Υπ) ............. Α.Κ.Λυκούργου, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΣΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο