ΚΑΘΗΤΖΙΩΤΗΣ ν. A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 7408/07, 6/7/2018

ΚΑΘΗΤΖΙΩΤΗΣ ν. A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 7408/07, 6/7/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2018:A410 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 7408/07 Μεταξύ: XXXXX ΚΑΘΗΤΖΙΩΤΗΣ από τη Λευκωσία Ενάγοντας και

1. A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED, από τη Λάρνακα
2. SALAMIS TOURS (HOLDINGS) PUBLIC LIMITED, από τη Λεμεσό Εναγομένων --------------- 6 Ιουλίου 2018 Εμφανίσεις: Για τον Ενάγοντα: κ. Μ. Ιακώβου Για την Εναγομένη 1: κ. Θ. Κορφιώτης Για την Εναγομένη 2: κ. Στ. Δρυμιώτης ------------------ Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Ενάγων είναι εγκεκριμένος Κτηματομεσίτης και είναι εγγεγραμμένος σύμφωνα με το Νόμο στο Σύνδεσμο Κτηματομεσιτών και ασχολείται εκτός των άλλων με τη διαμεσολάβηση στην πώληση ακινήτων. Οι Εναγόμενοι 1 και 2 είναι δημόσιες εταιρείες, νομότυπα εγγεγραμμένες, με τις μετοχές τους εισηγμένες για διαπραγμάτευση στο Χρηματιστήριο Αξιών Κύπρου. Οι Εναγόμενοι κατά τους ουσιώδης για την παρούσα αγωγή χρόνους ήσαν οι εγγεγραμμένοι ιδιοκτήτες του ακινήτου του ευρισκομένου στην οδό Ιφιγενείας αρ. 7, στο Στρόβολο (Ακρόπολης) κατέχοντες οι μεν πρώτοι ποσοστό 12/35 και οι δεύτεροι 23/35 του ακινήτου. Η αξίωση του Ενάγοντα είναι για το ποσό των ΛΚ51.000 το οποίο αντιπροσωπεύει τη συμφωνηθείσα και/ή εύλογο αμοιβή και/ή προμήθεια του Ενάγοντα διά προσφερθείσες υπηρεσίες προς όφελος των Εναγομένων σχετιζόμενες με τη διαμεσολάβησή τους στην πώληση του πιο πάνω ακινήτου των Εναγομένων. Είναι ισχυρισμός του Ενάγοντα ότι ως αποτέλεσμα της διαμεσολάβησης η εταιρεία Εθνική Ασφαλιστική (Κύπρου) Λτδ και η Εθνική Γενικών Ασφαλειών (Κύπρου) Λτδ αγόρασαν τελικά το ανωτέρω ακίνητο των Εναγομένων έναντι του ποσού του ΛΚ1.700.000 το οποίο κατά ή περί τον Ιούλιο - Αύγουστο του 2006 μεταβιβάστηκε από τους Εναγόμενους στο όνομα της. Είναι ισχυρισμός του Ενάγοντα ότι η πιο πάνω αγοραπωλησία οφείλεται αποκλειστικά στην διαμεσολάβησή του ως Κτηματομεσίτη που του επιτρέπει να αξιώνει συμφωνηθείσα και/ή εύλογο αμοιβή του η οποία αφορά ποσοστό 3% επί της τιμής πωλήσεως. Περαιτέρω ισχυρίζεται ότι δικαιούται να αξιώσει το ίδιο ποσοστό αμοιβής το οποίο αντιπροσωπεύει ζημιές που υπέστη και/ή ως αποζημιώσεις διά παράβαση συμφωνίας και/ή εντολής και/ή διά υπηρεσίες προσφερθείσες και παρασχεθείσες προς όφελος και/ή για λογαριασμό των Εναγομένων. Η Εναγομένη 1 αρνείται την πιο πάνω αξίωση του Ενάγοντα και ισχυρίζεται πως κατά το τέλος του 2005 η ίδια και η Εναγόμενη 2 κατόπιν επικοινωνίας με τον Ενάγοντα τον ενημέρωσαν γραπτώς και/ή προφορικώς για την πρόθεσή τους να πωλήσουν το ακίνητο σε οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο έναντι του ποσού των ΛΚ1.500.000 καθαρά. Η έκφραση της πιο πάνω πρόθεσης είχε τη μορφή πρόσκλησης για διαπραγμάτευση προς πάντα ενδιαφερόμενο μέσω του Ενάγοντα και δεν είχε καμιά νομική ισχύ, ούτε ήταν δεσμευτική για τις Εναγόμενες ως προς οποιοδήποτε στοιχείο της. Αυτό ήταν γνωστό στον Ενάγοντα. Η πιο πάνω πώληση δεν προήλθε από οποιαδήποτε διαμεσολάβηση και/ή ανάμειξη του Ενάγοντα. Η Εναγομένη 2 ισχυρίζεται ότι ο Ενάγοντας είναι παντελώς άγνωστος σ΄ αυτή και ουδέποτε ανέθεσε σ΄ αυτόν την εξεύρεση αγοραστή διά οιονδήποτε λόγο ή ποσό διά την πώληση του ακινήτου, ούτε και παρεχώρησε δικαίωμα αγοράς σ΄ αυτόν ή οιονδήποτε άλλο για αγορά του κτήματος ή του ακινήτου. Ουδεμία διαμεσολάβηση έγινε από τον Ενάγοντα διά πώληση του κτηρίου ή του μεριδίου της Εναγομένης επί του κτηρίου και ουδεμία επαφή ή συνάντηση, συναλλαγή ή συνεργασία υπήρξε μεταξύ τους. Ουδέποτε η Εναγόμενη 1 ανέφερε στην Εναγόμενη 2 την ύπαρξη Κτηματομεσίτη ή μεσίτη ή οιουδήποτε τρίτου ενδιαφερόμενου διά οιονδήποτε λόγο. Και ούτε εξουσιοδότησε την Εναγόμενη 1 να συμφωνήσει κάτι τέτοιο. Η Εναγομένη 2 μετά που εξασφάλισε σχετικό διάταγμα του Δικαστηρίου ημερομηνίας 27.2.2015 καταχώρησε ΄Εκθεση Απαιτήσεως προς την Εναγομένη
3. Η Εναγομένη 2 ισχυρίζεται ότι πώλησε το μερίδιό της επί του ακινήτου και τούτο έγινε κατόπιν εισηγήσεως και/ή προτροπής και/ή διαβουλεύσεων μετά της Εναγομένης 1 η οποία της ανέφερε ότι είχε εξεύρη η ίδια αγοραστή για όλο το ακίνητο με τον οποίο συμφώνησε μάλιστα την τιμή πωλήσεως και αφού η Εναγομένη 2 συμφώνησε προς τούτο, έγινε η πώληση και η μεταβίβαση χωρίς τη διαμεσολάβηση του Ενάγοντα. Ουδέποτε η Εναγομένη 1 ανέφερε στην Εναγόμενη 2 την ύπαρξη Κτηματομεσίτου. Ενδεχομένως η Εναγόμενη 1 σκοπίμως και/ή αμελώς απέκρυψε γεγονότα σχετικά με την παρούσα υπόθεση από την Εναγόμενη 2 και/ή προέβη σε ενέργειες χωρίς ενημέρωση ή τη συγκατάθεση της Εναγόμενης 2, ζημιογόνες προς αυτή. Πρώτος μάρτυρας κατέθεσε ο Ενάγων, XXXXX Καθητζιώτης. Είπε στη μαρτυρία του ότι διατηρεί Κτηματομεσιτικό γραφείο στη Λευκωσία τα τελευταία 30 χρόνια και είναι αδειούχος Κτηματομεσίτης. Κατέθεσε σαν τεκμήριο την σχετική άδεια με αριθμό
4. Γνωρίζει τον XXXXX Λεωνίδου από την Λάρνακα, είπε. Εξ όσων τον έχει ενημερώσει είναι ο κύριος μέτοχος και Διευθυντής της Εταιρείας A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LTD. Η εναγομένη αρ.1 είναι Δημόσια Εταιρεία και η εναγομένη αρ.2 είναι επίσης Δημόσια Εταιρεία. Και οι δύο Εταιρείες είναι Νομότυπα εγγεγραμμένες στο γραφείο του Εφόρου Εταιρειών, με τις επωνυμίες που εμφαίνονται στον τίτλο της αγωγής. Περί τον μήνα Αύγουστο 2005, είχε επαφή με τον XXXXX Λεωνίδου, ο οποίος του γνωστοποίησε ότι οι Εταιρείες τους ενδιαφέρονται να πωλήσουν το ακίνητο τους που ευρίσκεται στην οδό Ιφιγενείας αρ.7 στον Στρόβολο. Και του έδωσε σετ αρχιτεκτονικών σχεδίων, και τοπογραφικό σχέδιο, τα οποία κατέθεσε ως τεκμήρια. Επίσης του έδωσε και αντίγραφο τίτλου της SALAMIS, Εναγομένης 2, το οποίο και αυτό κατέθεσε ως τεκμήριο. Το ακίνητο είναι πολυώροφη οικοδομή, όπως περιγράφεται στα αρχιτεκτονικά σχέδια. Ο Λεωνίδου του ανέθεσε, ως κτηματομεσίτου, να εξεύρει αγοραστή για το ακίνητο των εναγομένων. Σαν αποτέλεσμα συμφώνησε με τον Λεωνίδου ως εκπρόσωπο αμφοτέρων των εναγομένων ότι σε περίπτωση εξεύρεσης αγοραστού προερχομένου από αυτόν θα του κατεβάλλετο η συνήθης προμήθεια του 3% επί της τιμής πώλησης. Η προφορική συμφωνία έγινε περί τον Αύγουστο 2005 στην παρουσία και του XXXXX Ανδρέου συνεργάτη του. Όταν του παρέδωσε τα τεκμήρια που προαναφέρονται, το αμέσως επόμενο διάστημα του παρέδωσε γραπτό σημείωμα, υπογραμμένο και απο τους δύο Εναγομένους, με το οποίο εκτός των άλλων τον πληροφορούσε ότι η τιμή που ζητούν για την πώληση του ακινήτου ήταν ΛΚ.1.500.000 καθαρά. Με το σημείωμα αυτό επιβεβαιώθηκε η συμφωνία τους. Για την Εναγομένη 1 υπέγραψε ο Λεωνίδου και για την εναγομένη αρ.2 ο XXXXX Παπάς, Διευθυντής, όπως τους είπε ο Λεωνίδου και όπως το επιβεβαίωσαν και αυτοί. Ο Λεωνίδου, κατά τις ανωτέρω συναντήσεις τους, του ανέφερε ότι η Εταιρεία του είναι συνιδιοκτήτρια με την 2α Εναγομένη, κατέχουσα ποσοστό 12/35 και η 2α Εναγομένη το υπολοιπόμενο ποσοστό των 23/
5. Του ανέφερε ότι ομιλεί και εκ μέρους της 2ας Εναγομένης. Στις 27 Οκτωβρίου 2005 η Λαϊκή Τράπεζα με εντολή του Λεωνίδου του απέστειλε με fax αντίγραφο τίτλου και τοπογραφικό της Εταιρείας του. Τον τίτλο της SALAMIS του τον είχε δώσει προηγουμένως ο ίδιος. Στις 7 Δεκεμβρίου 2005, η 1η εναγομένη του απέστειλε επίσης με fax αντίγραφο του τίτλου ιδιοκτησίας της μαζί με τοπογραφικό σχέδιο. Συνεφώνησε περαιτέρω με τους εναγομένους ότι το ελάχιστο ποσό πώλησης του ακινήτου τους δεν θα ήταν χαμηλότερο των ΛΚ.1.500.000 (ένα εκατομμύριο πεντακόσιες χιλιάδες). Και σε περίπτωση εξεύρεσης αγοραστή η Νόμιμη αμοιβή του θα υπελογίζετο με βάση το ποσό της πώλησης. Στο γραφείο του είχε σαν συνεργάτη τον XXXXX Ανδρέου. Ο Ανδρέου, κατά ή περί το τέλος Οκτωβρίου 2005 του είπεν ότι η Εθνική Ασφαλιστική ενδιαφέρεται να αγοράσει κτίριο στην Λευκωσία και ταυτόχρονα ήθελαν να πωλήσουν το δικό τους κτίριο στην παλιά Λευκωσία. Την πληροφόρηση αυτήν ο Ανδρέου την έλαβε από τον XXXXX Μηνά, ο οποίος με την σειράν του είχεν την πληροφόρηση από τον XXXXX Φωτίου της Εθνικής Ασφαλιστικής, ο οποίος ήταν ο Γενικός Διευθυντής και συνεργάτης με τον Μηνά. Ο XXXXX Ανδρέου του ανέφερε περαιτέρω ότι είπε στον Μηνά ότι είχε αναλάβει (ο Ενάγοντας) πρόσφατα την διαμεσολάβηση για την πώληση κάποιου ακινήτου το οποίο εταίριαζε με τις ανάγκες της Εθνικής Ασφαλιστικής. Στην συνέχεια είχε και αυτός συνάντηση με τον XXXXX Μηνά στο γραφείο του στην Λεωφ. Ευαγόρου στην Λευκωσία, στην παρουσία και του Ανδρέου και αφού του επεξήγησε και ο ίδιος ο XXXXX Μηνά το ενδιαφέρον της Εθνικής Ασφαλιστικής για αγορά κτιρίου, του είπε ότι έχει ένα κτίριο που ταιριάζει με τις ανάγκες της Εθνικής Ασφαλιστικής, όπως του τις περιέγραψε ο Μηνά και του είπε να προωθήσει το θέμα και να τον ενημερώσει. Σε λίγες μέρες, του τηλεφώνησε ο Μηνά, ο οποίος του ανέφερε ότι είχε συνάντηση με τον XXXXX Φωτίου και αφού του επεξήγησε και του περιέγραψε το κτίριο, έδειξε ενδιαφέρον για την προώθηση του θέματος. Ταυτοχρόνως του ζήτησε όπως του παρουσιάσει τα αρχιτεκτονικά σχέδια και οτιδήποτε άλλο είχε που αφορούσε το κτίριο. Μετά την ανωτέρω εξέλιξη διευθετήθηκε συνάντηση με τον Φωτίου στο γραφείο του, στην οποία παρευρέθηκε ο συνεργάτης του XXXXX Ανδρέου. Στην συνάντηση αυτή εδόθηκαν τα αρχιτεκτονικά σχέδια, οι τίτλοι, τοπογραφικό και περιγραφή του κτιρίου στον Φωτίου. Η περιγραφή αναφέρεται σε επιστολή που ετοίμασε αυτός και την έδωσε στον Γ. Ανδρέου για να την παραδώσει στον Φωτίου. Κατατέθηκε η επιστολή ως τεκμήριο. Με την επιστολή ζήτησε ΛΚ.1.690.000 για να υπάρχουν διαπραγματευτικά περιθώρια. Η συνάντηση με τον Φωτίου έγινε περί τις αρχές Νοεμβρίου
6. Ο Γ. Ανδρέου τον πληροφόρησε ότι κατά την συνάντηση με τον Φωτίου του ανέφερε ότι ο εντεταλμένος κτηματομεσίτης ήταν αυτός (ο Ενάγων) και ότι ο Φωτίου ανέφερε στον Γ. Ανδρέου ότι εγνώριζε πολύ καλά το κτίριο και μάλιστα εξεπλάγη ότι επροσφέρετο, προς πώληση το κτίριο. Στην συνέχεια αρχές Δεκεμβρίου 2005 ο Φωτίου του διεμήνυσε με τον Μηνά ότι τους ενδιαφέρει πολύ το κτίριο και εζήτησε option 2 μηνών για να μπορέσει να προωθήσει το θέμα στα Κεντρικά Γραφεία της Εθνικής Ασφαλιστικής στην Αθήνα. Αυτός και ο Γιώργος Ανδρέου συναντήθηκαν με τον Λεωνίδου του εξήγησε ότι χρειάζετο αυτό το option, ο Λεωνίδου συνεφώνησε και ο XXXXX Ανδρέου με δικά του γράμματα συμπλήρωσε το option για δύο μήνες πάνω στο τεκμήριο. Αφού πήρε το option το έστειλε με τον Ανδρέου δια χειρός στον Μηνά. Ο Φωτίου έκαμε χειρόγραφες διορθώσεις στο option. Ο Μηνά με την σειρά του, του παρέδωσε το option με τις χειρόγραφες διορθώσεις του Φωτίου. Με τις σημειώσεις του Φωτίου, ξεκαθάρισε το θέμα των προμηθειών του. Ο XXXXX Λεωνίδου ήταν πλήρως ενήμερος από αυτόν για τις επαφές με τον Φωτίου και για το μεγάλο ενδιαφέρον της Εθνικής Ασφαλιστικής. Το θέμα είχε παραπεμφθεί στα Κεντρικά γραφεία της Εθνικής Ασφαλιστικής στην Αθήνα και περίμεναν την τελική απόφαση. Τον Φεβρουάριο 2006 διάβασε στην εφημερίδα Φιλελεύθερος, αγγελία της Εθνικής Ασφαλιστικής, με την οποία ζητούσε κτίριο για αγορά. Επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον XXXXX Μηνά με τον οποίο συζήτησε το θέμα. Ο Μηνά αφού μίλησε με τον Φωτίου του ανέφερε ότι η διαδικασία αυτή αποτελεί πάγιαν τακτική των κεντρικών γραφείων και να μη ανησυχεί. Προηγουμένως και κατά τον Ιανουάριο 2006 προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον Λεωνίδου για να διορθωθεί και το option βάση των διορθώσεων του Φωτίου. Αυτός τον απέφευγε επιμελώς και δεν απαντούσε στα τηλεφωνήματα του ή του ανέφερνε ότι ήταν πολύ απασχολημένος και δεν μπορούσε να τον δει. Τον Φεβρουάριο 2006, όταν είδε τη δημοσίευση επισκέφθηκε τα γραφεία του Λεωνίδου μαζί με τον Γ. Ανδρέου χωρίς προειδοποίηση και του ανέφερε ότι σκοπός της επίσκεψης του ήταν η υπογραφή του νέου option. Ο Λεωνίδου τους ανέφερε ότι η SALAMIS πώλησε το μερίδιο της και τους είπε να συνεχίσουν τις προσπάθειες για πώληση του μεριδίου της Εταιρείας PROCHOICE. Όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων αυτά τους τα ανέφερε για να τους παραπλανήσει αφού ήταν ήδη σε επαφή με την Εθνική Ασφαλιστική για πώληση του κτιρίου. Σε σύντομο χρονικό διάστημα, πληροφορήθηκε ότι οι εναγόμενοι επώλησαν το ακίνητο τους στην Εθνική Ασφαλιστική. Δεν γνωρίζει πότε έγινε η πώληση. Γνωρίζει την τιμή πώλησης για ΛΚ.1.700.
7. Η μεταβίβαση του κτιρίου στην Εθνική Ασφαλιστική έγινε κατά ή περί το Ιούλιο-Αύγουστο
8. Όταν πληροφορήθηκε ανεπίσημα την πώληση του ακινήτου, επικοινώνησε με τον Λεωνίδου, διαμαρτυρήθηκε έντονα, δεν του το αμφισβήτησε. Του είπε όμως ότι επικοινώνησαν οι αγοραστές μαζί του απ' ευθείας. Για την πώληση του ακινήτου είχε προσπαθήσει να την διενεργήσει και με άλλους Οργανισμούς, ήτοι Ευρωπαϊκή Επιτροπή 2/11/05 και Συνεργατικό Ταμιευτήριο μελών Κυπριακού Στρατού. Kατά την αντεξέταση του από τον συνήγορο της Εναγομένης 1, ο ΜΕ1 σε ερώτηση εάν συνάντησε ποτέ του τον Φωτίου, τον διευθυντή της Εθνικής Ασφαλιστικής, απάντησε αρνητικά. Ανέφερε ότι δεν έγιναν διαπραγματεύσεις μέσω του XXXXX Ανδρέου, απλά ο Ανδρέου παρέδωσε την προσφορά που ετοίμασε αυτός, στον Φωτίου. Συναντήθηκε μια φορά ο XXXXX Ανδρέου με τον κ. Φωτίου, του παρέδωσε τα πράγματα τα οποία ετοίμασε αυτός. Αυτή ήταν η δουλειά την οποία έκανε. Ήταν εγγεγραμμένος στην άδεια του γραφείου που είχε και ήταν υπόχρεος να έχει άδεια για να λειτουργεί ως γραφείο κτηματομεσίτη και ήταν συνεργάτης του, γραμμένος στην ασφάλεια του. Του δίδει το δικαίωμα ο νόμος να τον έχει σαν συνεργάτη στο γραφείο. Διευκρίνησε ότι κάποιο μέρος της προμήθειας την οποία απαιτεί και ισχυρίζεται ότι δικαιούται, ο Ανδρέου, θα είσπραττε μέρος της προμήθειας. Δεν θα τη μοιράζονταν. Δεν υπήρχε κανένας συνεταιρισμός με τον XXXXX Ανδρέου. Η Εναγομένη 1 τον διόρισε κτηματομεσίτη. Ζήτησε option μετά που υπήρχε ο πελάτης, για 2 μηνών, το ζήτησε ο πελάτης και ζήτησε το option αυτό για να μπορέσει ο πελάτης να προχωρήσει στην ολοκλήρωση των ενεργειών του, που είχε να κάμει με την Εθνική Ασφαλιστική της Ελλάδος. Ο Φωτίου ζήτησε να υπάρχει option 2 μήνες για να το αγοράσει προς όφελος της Εθνικής Ασφαλιστικής. Ανέφερε ότι έψαχνε τον Λεωνίδου να πάει να υπογράψει το νέο option, όμως είχε εξαφανιστεί ο Λεωνίδου και τους περίπαιζε. Η Εθνική Ασφαλιστική ήταν πελάτης δικός του και το ήξεραν πολύ καλά, εξ'ου και οι χειρόγραφες διορθώσεις του Φωτίου πάνω στο σημείωμα εκείνο και το option. Δεν πήρε τον Φωτίου να δει το κτήριο, ούτε ο Ανδρέου. Όταν τον επισκέφθηκε, τον Φωτίου, ο Ανδρέου και του έδωσε τις διάφορες πληροφορίες, αρχιτεκτονικά σχέδια, τίτλους ιδιοκτησίας, ο Φωτίου είπε στον Ανδρέου ότι γνωρίζει πολύ καλά το κτήριο. Από την ώρα που δεν του το ζήτησαν και το ήξερε το κτίριο, για ποιον λόγο θα έπρεπε να πάρει τον πελάτη. Κατά την αντεξέταση του από τον συνήγορο της Εναγομένης 2, ο Ενάγων, είπε ότι είχε ειπωθεί από τον Λεωνίδου στη συνάντηση τους, το επιβεβαίωσε και ο Λεωνίδου, ότι υπέγραψε και ο XXXXX Παπάς, ο οποίος ήταν διευθυντής, μέτοχος της SALAMIS Ηoldings. Από την ώρα που ο Λεωνίδου τους είχε αναφέρει, ότι μιλούσε και για τις δύο εταιρείες και μπροστά τους είχε κάνει και τηλεφώνημα τον XXXXX Χατζηθεοδοσίου που μίλησε, όταν συμπληρώθηκε πάνω στο σημείωμα το option θεωρείτο ότι άκουγαν και μιλούσαν και αυτοί μαζί του, όταν θα έφτανε η ώρα της πράξης και προχωρούσαν στο τελικό option θα έπρεπε να υπεγράφετο μπροστά τους εκείνο το option πλέον από τους ανθρώπους. Δεν υπεγράφη κανένα έγγραφο ενώπιον τους, από κάποιον εκπρόσωπο του SALAMIS TOYRS. Από την ώρα που τους είπε ο Λεωνίδου, ότι αντιπροσώπευε, στην πρώτη επαφή, αντιπροσώπευε και τις δύο εταιρείες, μετά τους έφερε το σημείωμα υπογραμμένο και από τις δύο εταιρείες, ήταν αρκετά. Αυτός προσωπικά, σαν άτομο, επισκέφτηκε το κτίριο αυτό, μπήκε και μέσα, τον ξενάγησε ο Λεωνίδου. Δεν ήταν του ενδιαφέροντος του να μάθει ποιοι στεγάζονταν στο κτίριο, πήγε να δει το κτίριο, όχι ποιοι στεγάζονταν μέσα στο κτίριο. Ο Λεωνίδου του είπε ότι πούλησε το μερίδιο της η SALAMIS, πριν μάθει ότι πουλήθηκε το κτίριο όλο. Επανεξεταζόμενος είπε ότι σαν XXXXX Καθητζιώτης, κτηματομεσίτης, δεν ζήτησε καμιά φορά option αγοράς του κτηρίου. Ζήτησε το option ο πελάτης του, η Εθνική Ασφαλιστική, ο Φωτίου. Ζήτησε αυτό το option, για να προωθήσει την έγκριση από τα κεντρικά γραφεία της Ελλάδας για την αγορά του κτηρίου. ΜΕ2 κατέθεσε ο XXXXX Ανδρέου. Κατέθεσε και αυτός γραπτή δήλωση ως μέρος της κυρίως εξέτασής του. Γνωρίζει πλήρως και λεπτομερώς όλα τα γεγονότα που σχετίζονται με την απαίτηση του XXXXX Καθητζιώτη εναντίον των εναγομένων, διότι είχε άμεση και προσωπική εμπλοκή σε όλα τα γεγονότα. Μετά την συνταξιοδότηση του είχε συνεργασία με τον ενάγοντα, τον οποίο βοηθούσε στις επαγγελματικές του δραστηριότητες. Δεν ήταν ούτε υπάλληλος, ούτε συνεταίρος με τον ενάγοντα, απλώς συνεργαζόταν μαζί του στις διάφορες δραστηριότητες του. Η αμοιβή του ήταν ανάλογη με την εμπλοκή του στην κάθε περίπτωση. Κατά ή περί τον Αύγουστο του 2005, ο XXXXX Καθητζιώτης τον πληροφόρησε ότι ο XXXXX Λεωνίδου, κυριώτερος μέτοχος και Διευθυντής της Εταιρείας A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LTD, τον επληροφόρησε ότι ενδιαφέρονται να πωλήσουν το ακίνητο τους που ευρίσκεται στην οδό Ιφιγενείας αρ.7 στον Στρόβολο. Το ακίνητο είναι πολυόροφη οικοδομή. Επισκέφθηκαν μαζί με τον Καθητζιώτη τα γραφεία της 1ης εναγομένης και ο Λεωνίδου παρέδωσε σ' αυτόν σετ αρχιτεκτονικών σχεδίων της οικοδομής και τοπογραφικό σχέδιο. Του παρέδωσε επίσης αντίγραφο του τίτλου της εναγομένης αρ.2 δηλαδή της SALAMIS TOURS (HOLDINGS) PUBLIC LTD, η οποία ήταν συνιδιοκτήτρια του ακινήτου με την 1η εναγομένη. Τα ποσοστά της κάθε μιας ήσαν 12/35 δια την πρώτη και 23/35 δια την δεύτερη. Το ποσό που ήθελαν οι ιδιοκτήτριες ήταν ενάμισυ εκατομμύριο λίρες. Κατά την συνάντηση αυτή, ο Λεωνίδου ανέθεσε στον Καθητζιώτη να εξεύρει αγοραστή για το ακίνητο. Ο Λεωνίδου επληροφόρησε τον Καθητζιώτη ότι ομιλεί και για λογαριασμό της 2ης εναγομένης. Στην συνάντηση αυτή ο Λεωνίδου ετόνισε στον Καθητζιώτη ότι σε περίπτωση εξεύρεσης αγοραστή θα του κατεβάλλετο η συνήθης προμήθεια του 3% επί της τιμής πώλησης. Στο επόμενο διάστημα ο Λεωνίδου παρέδωσε στον Καθητζιώτη και γραπτό σημείωμα με το οποίο τον πληροφορούσε ότι η τιμή που ζητούσαν για το ακίνητο ανερχόταν στις ΛΚ.1.500.000 (€2.562.902,10) καθαρά. Δεν θυμάται αν ήταν παρών όταν εδόθη στον Καθητζιώτη το σημείωμα αυτό. Όμως γνωρίζει την ύπαρξη του από πληροφόρηση που του έκαμε ο Καθητζιώτης ως συνεργάτης του, ο οποίος του το έδειξε. Το σημείωμα αυτό είναι υπογεγραμμένο και από τις δύο Εταιρείες. Στις 7 Δεκεμβρίου του 2005 η 1η εναγομένη απέστειλε με Fax επίσης στο γραφείο του Καθητζιώτη αντίγραφο του τίτλου ιδιοκτησία της μαζί με τοπογραφικό σχέδιο. Γνωρίζει τον XXXXX Μηνά από την Λευκωσία, ο οποίος ήταν συνεργάτης της Εθνικής Ασφαλιστικής. Ο Μηνά τον πληροφόρησε ότι η Εθνική Ασφαλιστική ενδιαφερόταν να αγοράσει κτίριο και ότι επιθυμούσε να πωλήσει το δικό της και του περιέγραψε τι κτίριο ζητούσαν. Ενημέρωσε τον Καθητζιώτη για το γεγονός αυτό. Τα γεγονότα αυτά είχαν λάβει χώραν περί το τέλος Οκτωβρίου
9. Αμέσως μετά διευθέτησε συνάντηση του Μηνά με τον Καθητζιώτη στα γραφεία του Μηνά στην Λεωφ. Ευαγόρου, Λευκωσία. Στην συνάντηση αυτή ο Μηνά επεξήγησε τις ανάγκες της Εθνικής Ασφαλιστικής για το κτίριο που ενδιαφερόταν να αγοράσει. Ο Καθητζιώτης ανέφερε στον Μηνά ότι έχουν ένα κτίριο που ταιριάζει με την ανάγκη της Εθνικής Ασφαλιστικής και είπε στον Μηνά να προωθήσει το θέμα με την Εθνική Ασφαλιστική. Ενημερώθηκε στην συνέχεια από τον Καθητζιώτη ότι είχεν επικοινωνήσει μαζί του ο Μηνάς, ο οποίος τον είχεν πληροφορήσει ότι η Εθνική Ασφαλιστική έδειξε ενδιαφέρον για το θέμα. Και του ζήτησε τα αρχιτεκτονικά σχέδια και οτιδήποτε άλλο υπήρχε. Μετά την ανωτέρω εξέλιξη εδιευθετήθη συνάντηση με τον XXXXX Φωτίου, Γενικό Διευθυντή της Εθνικής Ασφαλιστικής στα γραφεία της, στην οποία παρευρέθηκε και αυτός προσωπικά. Στην συνάντηση αυτή παρέδωσε στον Φωτίου τα αρχιτεκτονικά σχέδια της οικοδομής, τους τίτλους ιδιοκτησίας και τοπογραφικό σχέδιο. Παρέδωσε επίσης στον Φωτίου επιστολή την οποία ετοίμασε και υπέγραψε ο Καθητζιώτης, η οποία απευθυνόταν στην Εθνική Ασφαλιστική και με την οποία του περιέγραφε την οικοδομή. Ο Καθητζιώτης ανέφερε στην επιστολή ότι το ποσό που απαιτείτο για την πώληση του κτιρίου ήταν ΛΚ.1.690.000 (€2,887.536,40). Η συνάντηση του αυτή με τον Γενικό Διευθυντή της Εθνικής Ασφαλιστικής έγινε στις Αρχές Νοεμβρίου
10. Στην ανωτέρω συνάντηση είχε αναφέρει στον Φωτίου ότι ο εξουσιοδοτημένος Κτηματομεσίτης ήταν ο Καθητζιώτης. Του ανέφερε επίσης ότι γνωρίζει πολύ καλά το κτίριο και εξεπλάγη που ήταν προς πώληση. Ο Φωτίου έδειξε ότι τους ενδιέφερε η αγορά του. Στις αρχές Δεκεμβρίου 2005 ο Καθητζιώτης τον πληροφόρησε ότι ο Φωτίου του διεμήνυσε μέσω του Μηνά ότι ενδιαφερόταν για την αγορά του κτιρίου και του εζήτησε option δύο μηνών για να προωθήσει το θέμα στα Κεντρικά γραφεία της Εθνικής Ασφαλιστικής στην Ελλάδα. Αμέσως, μετά μαζί με τον Καθητζιώτη, επισκέφθηκαν τον Λεωνίδου του ζήτησαν να δώσουν το ανωτέρω option. Αυτός προσωπικά με δικά του γράμματα συνέταξα το option πάνω σε αντίγραφο του σημειώματος με το οποίο οι εναγόμενοι ανέθεσαν στον Καθητζιώτη την πώληση του κτιρίου, με το περιεχόμενο του οποίου συμφώνησε ο Λεωνίδου και στην παρουσία τους τηλεφώνησε στον XXXXX Χ" Θεοδοσίου της 2ας εναγομένης και συνεφώνησε και αυτός. Γνωρίζει προσωπικά τον Χ" Θεοδοσίου από την υπηρεσία του στην Τράπεζα Κύπρου. Στην συνέχεια διάβασαν, μέσω του Μηνά, το option στον Φωτίου, ο οποίος έκαμε δικές του παρατηρήσεις με δικά του γράμματα και τους παρεδόθη υπό του Μηνά. Όταν βρέθηκαν την πρώτη φορά με τον Λεωνίδου στο γραφείο του τον Αύγουστο 2005 ανέθεσε στον Καθητζιώτην την πώληση του ακινήτου και ανέλαβε την υποχρέωση να πληρώσουν οι ιδιοκτήτες την Νόμιμη προμήθεια του 3%. Σαν αποτέλεσμα όλων των ανωτέρω γεγονότων, οι ιδιοκτήτες του ακινήτου, δηλαδή οι δύο εναγόμενες Εταιρείες εγνώριζαν το ενδιαφέρον της Εθνικής Ασφαλιστικής για την αγορά του κτιρίου και η τελευταία επίσης εγνώριζε τους ιδιοκτήτες του κτιρίου. Την γνώση αυτή και οι δύο πλευρές την απέκτησαν από την δική τους εμπλοκή. Το γραφείο του Καθητζιώτη εδημιούργησε την επαφή μεταξύ πωλητών και αγοραστών. Η επαφή αυτή απετέλεσε τον αποφασιστικό παράγοντα της πώλησης. Στην συνέχεια πληροφορήθηκαν ότι οι εναγόμενες Εταιρείες είχαν πωλήσει το κτίριο τους στην Εθνική Ασφαλιστική για το ποσό των ΛΚ.1.700.000,00 (€2,904.622,40). Η μεταβίβαση του κτιρίου στο όνομα της τελευταίας έγινε κατά ή περί τον Ιούλιο, Αύγουστο
11. Aντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι ήταν βοηθός του Καθητζιώτη. Το ρόλο του κτηματομεσίτη είχε ο Καθητζιώτης. Δεν ήταν υπάλληλος ούτε συνέταιρος και στην προκειμένη περίπτωση τις διαβεβαιώσεις τις έκανε ο Καθητζιώτης. ΄Εχει προσωπικό συμφέρον για την έκβαση αυτής της υπόθεσης. Σχεδόν καθημερινά ερχόταν στην υπόθεση που συνεχιζόταν διότι θα αμείβετο και αυτός, διότι δούλευαν 5 μήνες γι΄ αυτή την υπόθεση. ΄Εφεραν τα 2 μέρη σε επαφή. Ο Καθητζιώτης έφερε τα 2 μέρη σε επαφή και στο τέλος τους παραπλάνησαν και τους ξεγέλασαν οι ιδιοκτήτες και οι πωλητές. Δεν πήρε τον Φωτίου να δει το κτήριο διότι όπως ανέφερε στην γραπτή του κατάθεση, ήξερε πολύ καλά το κτήριο. Δεν χρειάζετο να του το δείξει, εξάλλου ο Καθητζιώτης θα του έκανε ξενάγηση. Ο Καθητζιώτης περιέγραψε πολύ καλά το κτήριο και του είπε: «όποτε θέλετε να σας κάνω ξενάγηση, είμαι έτοιμος ανά πάσα στιγμή και ο κ. Καθητζιώτης είχε μπροστά του τα αρχιτεκτονικά σχέδια. Δεν θα του έκανε αυτός την ξενάγηση. Υπάρχει το γραπτό σημείωμα με το οποίο οι 2 εταιρείες με υπογραφές τους εξουσιοδοτούν τον Καθητζιώτη να πωλήσει το κτήριο. Αντεξεταζόμενος από τον συνήγορο της Εναγομένης 2 είπε ότι τους είπε ο Λεωνίδου ότι θα τηλεφωνήσει στον Χ"Θεοδοσίου αν συμφωνεί με το option, είναι διευθυντής του Salamis Tours Ltd. Τους το είπε ο Λεωνίδου ότι ήταν αυτός, δηλαδή ο Χ" Θεοδοσίου. Του διάβασε το κείμενο από το τηλέφωνο και συμφώνησε. Γνώριζε ότι ο Χ"Θεοδοσίου ήταν βασικός μέτοχος και ιδιοκτήτης της Salamis Tours Ltd από τις επισκέψεις που έκανε στην Τράπεζα επειδή αυτός ήταν υπεύθυνος για δανειοδοτήσεις, άρα ήξερε ποιος ήταν ο Χ" Θεοδοσίου. Δεν ήταν για αυτόν άγνωστο πρόσωπο. Προσπαθούσαν όλο τον Ιανουάριο να μιλήσουν με τον Λεωνίδου και τότε κατάλαβαν ότι ξεγελάστηκαν. Περίμεναν πρώτα να δουν τον Λεωνίδου αλλά εξαφανίστηκε. Δεν μίλησαν με τον Χ" Θεοδοσίου, επειδή η συνεργασία για την προκειμένη πώληση γίνετο με τον Λεωνίδου και πίστευαν ότι θα τον βρουν τον Λεωνίδου να εξηγηθούν για το τελικό option. Δεν φαντάζονταν ότι ο Λεωνίδου πίσω από την πλάτη τους και πίσω από την πλάτη της συνιδιοκτήτριας εταιρείας έκανε συνεννοήσεις. ΄Υστερα φάνηκε τι γίνετο και η Εθνική Ασφαλιστική μετά τους ενημέρωσε τι συνέβηκε και η Εθνική Ασφαλιστική κατήγγειλε την υπόθεση στην Αστυνομία. ΜΕ3 κατάθεσε ο XXXX Μηνά, ο οποίος κατέθεσε γραπτή δήλωση ως μέρος της κυρίως εξέτασης του. Είναι Χρηματοοικονομικός Σύμβουλος, εγκεκριμένος από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για την άσκηση των καθηκόντων αυτών. Γνωρίζει τον ενάγοντα, XXXXX Καθητζιώτη, ο οποίος είναι Κτηματομεσίτης. Γνωρίζει επίσης τον XXXXX Φωτίου, ο οποίος το έτος 2005 που έγιναν τα γεγονότα που σχετίζονται με την παρούσα υπόθεση, ήταν Γενικός Διευθυντής της Εθνικής Ασφαλιστικής. Την ιδιότητα του αυτή την διατήρησε μέχρι πρόσφατα. Με την Εθνική Ασφαλιστική ήτο συνεργάτης. Γνωρίζει επίσης τον XXXXX Ανδρέου από την υπηρεσία του στην Τράπεζα Κύπρου. Ήταν ενήμερος ότι ο Ανδρέου μετά την συνταξιοδότηση του ασχολείτο με κτηματικές υποθέσεις και ότι συνεργαζόταν με τον Καθητζιώτη. Από τις συζητήσεις που είχε με τον Φωτίου είχε πληροφορηθεί ότι η Εθνική ενδιαφερόταν να πωλήσει το κτίριο της που είχεν στην παλαιά Λευκωσία και ότι ενδιαφερόταν να αγοράσει κάποιο άλλο κτίριο. Ενημέρωσε τον XXXXX Ανδρέου για το ενδιαφέρον της Εθνικής Ασφαλιστικής και αυτός τον πληροφόρησε ότι ο Καθητζιώτης είχεν αναλάβει να πωλήσει κάποιο κτήριο στην Ακρόπολη. Όπως του περιέγραψε το κτίριο ικανοποιούσε τις ανάγκες της Εθνικής. Αμέσως μετά ο Ανδρέου διευθέτησε συνάντηση του με τον Καθητζιώτη στο γραφείο του στην Λεωφ. Ευαγόρου στην Λευκωσία, παρόντος του Ανδρέου. Κατά την συνάντηση ο Καθητζιώτης του περιέγραψε το κτίριο, του ανέφερε ότι είχεν εντολή από τους ιδιοκτήτες να το πωλήσει και επειδή ικανοποιούσε τις ανάγκες της Εθνικής τον παρακάλεσε να προωθήσει το θέμα. Όλα αυτά, έλαβαν χώραν περί το τέλος Οκτωβρίου
12. Μίλησε με τον Φωτίου, του περιέγραψε το κτίριο, ο Φωτίου ενδιαφέρθηκε και επικοινώνησε με τον Καθητζιώτη, τον πληροφόρησε για το ενδιαφέρον της Εθνικής και του ζήτησε να του δώσει αρχιτεκτονικά σχέδια και οτιδήποτε άλλο υπήρχε για να τα παραδώσει στον Φωτίου. Τα έγγραφα αυτά του τα ζήτησε ο Φωτίου. Αμέσως μετά, δηλαδή περί τις αρχές Νοεμβρίου 2005 διευθέτησε συνάντηση με τον Φωτίου στα γραφεία της Εθνικής, στην οποία ήταν παρόν αυτός και ο Ανδρέου. Ο Ανδρέου κατά την συνάντηση αυτή παρέδωσε στον Φωτίου τα Αρχιτεκτονικά σχέδια της οικοδομής, τους τίτλους ιδιοκτησίας και μια επιστολή του Καθητζιώτη. Κατά την συνάντηση αυτή έγινε συζήτηση, ο Φωτίου μελέτησε τα σχέδια, τους τίτλους ιδιοκτησίας και τα κράτησε. Από την συνάντηση αυτή αντιλήφθηκε ότι η Εθνική ενδιαφερόταν για την αγορά του κτιρίου. Ο Ανδρέου στην συνάντηση αυτή είχε αναφέρει ότι κτηματομεσίτης δεν ήταν ο ίδιος αλλά ο Καθητζιώτης. Θυμάται επίσης ότι ο Καθητζιώτης με την επιστολή του ζητούσε το ποσό των €2.887.536,40 (ΛΚ.1.690.000) για την πώληση. Στις μέρες που ακολούθησαν είχε συζητήσεις με τον Φωτίου, από τις οποίες αντιλήφθηκε ότι το ενδιαφέρον της Εθνικής ήταν έντονο. Ο Φωτίου του ζήτησε να επικοινωνήσει με τον Καθητζιώτη για να εξασφαλίσει από τους ιδιοκτήτες option αγοράς του κτιρίου για δύο μήνες, για να μπορέσει στο διάστημα αυτό να εξασφαλίσει την έγκριση των προϊσταμένων του στην Ελλάδα. Επικοινώνησε με τον Καθητζιώτη, του ανέφερε την απαίτηση αυτή του Φωτίου και του ζήτησε να εξασφαλίσει το option από τους ιδιοκτήτες. Πράγματι σε λίγες μέρες του παραδόθηκε το option, το παρέδωσε στον Φωτίου, ο οποίος με δικά του γράμματα έγραψε στο κάτω μέρος τις σημειώσεις που υπάρχουν. Το διαβίβασε στον Καθητζιώτη για να συνεννοηθεί με τους ιδιοκτήτες και να λάβει την τελική του μορφή. Ολόκληρο τον Ιανουάριο του 2006, δεν είχε οποιανδήποτε ενημέρωση. Στις αρχές Φεβρουαρίου 2006 επικοινώνησε μαζί του ο Καθητζιώτης ή ο Ανδρέου, δεν θυμάται ακριβώς ποιος από τους δύο και φανερά θορυβημένοι τον πληροφόρησαν ότι είδαν δημοσίευση σε εφημερίδα ότι η Εθνική ζητούσε κτίριο για αγορά. Μίλησε με τον Φωτίου, ο οποίος τον πληροφόρησε ότι αποτελεί συνήθη πρακτική της Εταιρείας του το ανωτέρω γεγονός και ενημέρωσε τον Καθητζιώτη. Στη συνέχεια πληροφορήθηκε ότι η Εθνική είχε αγοράσει το κτίριο για το ποσό των €2.904.623 (ΛΚ.1.700.000) και ότι η αγορά αυτή έγινε χωρίς την ανάμειξη του Καθητζιώτη, ο οποίος του παραπονέθηκε ότι τον παρέκαμψαν. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας από τον δικηγόρο της Εναγομένης 1 συμφώνησε ότι το Τεκμήριο 9 είναι μια επιστολή που υπογράφεται από τις εναγόμενες εταιρείες και απευθύνεται στον Καθητζιώτη. Νομίζει το τι ζήτησε ο Φωτίου είναι να κερδίσει χρόνο ο Φωτίου προχωρώντας το κτίριο, να το «καπαρώσει» που λέμε, να μην μπορεί να πουληθεί για 2 μήνες μέχρις ότου πάρει έγκριση από τη διοίκηση των Αθηνών. Ο Φωτίου τον παρακάλεσε να παρακαλέσει τον Λεωνίδου να εξασφαλίσει option αγοράς για 2 μήνες ούτως ώστε να μην πουληθεί σε άλλους. Του ζήτησε να το μεταφέρει στον Καθητζιώτη που ήταν ο μεσίτης κι αυτός έκανε μια πράξη ευκολίας, δεν ήταν αυτός μεσίτης. Δεν θα είχε προσωπικά κανένα κέρδος αν τελείωνε αυτή η πράξη ήταν καλή τη πίστη messenger. ΄Ηταν συνεργάτης της Εθνικής Ασφαλιστικής κι αυτός ήταν messenger μηνυμάτων. ΜΕ4 κατέθεσε η XXXXX Παπανικολάου η οποία κατέθεσε γραπτή δήλωση σαν μέρος της κύριας εξέτασής της. Εργάζεται στην Εθνική Ασφαλιστική (Κύπρου) Λτδ από το έτος 1999 και συνεχίζει μέχρι σήμερα. Τα έτη 2005 και 2006 ήταν γραμματέας του Εκτελεστικού Διευθύνοντος Συμβούλου, που ήταν τότε ο XXXXX Φωτίου. Μεταξύ των τότε καθηκόντων και αρμοδιοτήτων της, αλλά και των σημερινών, ήταν η αρχειοθέτηση - φύλαξη των διαφόρων φακέλων που είχαν σχέση με διάφορες ενέργειες και αποφάσεις της Εταιρείας. Στους φακέλους αυτούς περιλαμβάνεται και αυτός που σχετίζεται με την αγορά εκ μέρους της Εταιρείας του κτηρίου που ευρίσκεται στην οδό Ιφιγενείας αρ.7 στην Ακρόπολη. Στο κτήριο αυτό στεγάζονται σήμερα τα γραφεία και οι Κεντρικές Υπηρεσίες της Εταιρείας. Η Εταιρεία A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LTD την 27ην/2/2006 με επιστολή της που υπογράφει ο XXXXX Λεωνίδου τους πληροφόρησε ότι διαθέτουν προς πώληση το κτήριο της οδού Ιφηγενείας αρ.7, το οποίο ανήκε σ'αυτήν κατά τα 12/35 και στην SALAMIS TOURS (HOLDINGS) PUBLIC LTD κατά τα 23/
13. Την κατέθεσε σαν Τεκμήριο
14. Η τιμή που ζητούσαν ήταν ΛΚ.1.700.
15. Όλα τα υποψήφια προς αγορά ακίνητα επιθεωρήθηκαν σύμφωνα με το πρόγραμμα επισκέψεων που καταρτίστηκε από αυτή στις 27/3/2006 και 28/3/2006 από τον XXXXX Φωτίου στην παρουσία του XXXXX Μαργαρίτη - Αρχιτέκτονα /Μηχανικό, ως οι οδηγίες του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας. Όπως προκύπτει από τον φάκελο το κτήριο στην οδό Ιφιγενείας το επιθεώρησαν την 27/3/2006 στις 15:15μμ, και το πρόσωπο που ήρθαν σε επαφή ήταν ο Λεωνίδου. Στην συνέχεια το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας την 23ην/5/2006 ενέκρινε την αγορά του κτηρίου. Για υλοποίηση της αγοράς του κτηρίου την 9ην/8/2006 υπογράφησαν τα σχετικά πωλητήρια έγγραφα. Με βάση τα ανωτέρω το κτήριο πωλήθηκε για το ποσό των ΛΚ.1.700.000 (ένα εκατομμύριο επτακόσιες χιλιάδες Λίρες), και μεταβιβάσθηκε στο όνομα των αγοραστών την 16ην/8/
16. Τις επιταγές και τα πωλητήρια έγγραφα, τα υπέγραψε ο XXXXX Φωτίου. Αναγνωρίζει την υπογραφή του. Η Εθνική ανήκει 100% στη μητρική Εθνική Ασφαλιστική. Το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε την αγορά του συγκεκριμένου ακινήτου στις 23 Μαΐου του
17. H μάρτυρας κατέθεσε πρακτικό στο οποίο απομόνωσε μόνο το σημείο που αφορούσε το θέμα 3 που είναι και στις 2 εταιρείες η αγορά κτιρίου. Κατά την αντεξέταση της από τον δικηγόρο της Εναγομένης 1 είπε ότι και οι 2 εταιρείες της Εθνικής είχαν ζητήσει προσφορές προκειμένου να αγοράσουν κτήριο περί τις αρχές του
18. Τηρήθηκε μια εσωτερική διαδικασία, έγιναν μελέτες, έγινε έρευνα των προσφερόμενων κτηρίων και οι εταιρείες πήραν μια απόφαση την οποία κατάθεσε σήμερα και είναι Τεκμήριο 29 και
19. Δεν επιθεωρήθηκε μόνο το επίδικο κτήριο. Επιθεωρήθηκαν μέρος των κτηρίων που είχαν κριθεί διότι υποβλήθηκαν αρκετές προσφορές. Αποφάσισαν οι δύο εταιρείες τελικά μέσα από τη διαδικασία αυτή να επιλέξουν το επίδικο κτήριο. Αντεξεταζόμενη από τον δικηγόρο της Εναγομένης 2 είπε ότι με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου η εταιρεία θα προέβαινε σε αγορά νέου κτιρίου, τους είχαν στείλει αρχιτέκτονα, πολιτικό μηχανικό από την Ελλάδα που μαζί με τον διευθύνων σύμβουλο, γενικό διευθυντή και διευθύνων σύμβουλο XXXXX Φωτίου στα πλαίσια επιθεωρήσεων είχαν επιθεωρήσει το συγκεκριμένο κτήριο στις 27.3 η ώρα 3:
20. ΜΥ1 κατέθεσε ο XXXXX Λεωνίδου Διευθυντής της Εναγόμενης 1, ο οποίος είπε ότι η Εναγομένη 1 είναι δημόσια Εταιρεία, περιορισμένης ευθύνης, νόμιμα εγγεγραμμένη στην Κύπρο, εισηγμένη στο Χρηματιστήριο Αξιών Κύπρου. Κατά τον επίδικο χρόνο η Εναγόμενη 1 ήταν συνιδιοκτήτρια του επίδικου ακινήτου με την Εναγόμενη
21. Το Καλοκαίρι του 2005 τον επισκέφτηκε στο γραφείο του ο XXXXX Καθητζιώτης, ο οποίος διατηρεί Κτηματομεσιτικό γραφείο ακριβώς δίπλα από τα πρώην γραφεία τους στη Λευκωσία (δηλαδή το επίδικο κτήριο) και του είπε ότι άκουσε πως ενδιαφερόταν να πωλήσει το κτίριο τους επί της οδού Ιφιγενείας. Μαζί του ήταν και ο XXXXX Ανδρέου, ο οποίος του παρουσιάστηκε ως συνέταιρος του Καθητζιώτη. Τους απάντησε ότι ναι ενδιαφέρεται, όμως σε καμία περίπτωση δεν ενδιαφέρεται να το πωλήσει μέσω κτηματομεσιτικού γραφείου , για αυτό και δεν ήρθε σε επαφή με κανένα κτηματομεσιτικό γραφείο. Ο Καθητζιώτης είπε εντάξει αν βρουν πελάτη στη τιμή που θέλει συν ένα ποσό το οποίο αυτοί θα εισπράξουν από τον αγοραστή σε πειράζει; Απάντησε όχι δεν τον πείραζε καθόλου. Του ζήτησε να τους υπογράψει ένα αποκλειστικό option αγοράς για να μπορεί να είναι καλυμμένοι όπως χαρακτηριστικά του είπε «έτσι δουλεύουμε στη δουλειά μας» και του αρνήθηκε. Τους είπε ότι αν βρείτε πελάτη που πληρώνει περισσότερα από ό,τι ζητά (1,500,000 Λίρες Κύπρου - καθαρά) τότε σας υπογράφω έγγραφο και το πουλάτε πάρα κάτω. Προσπάθησαν πάρα πολύ για να τους δώσει το option όμως αρνήθηκε επίμονα. Την επομένη του τηλεφώνησε ο Καθητζιώτης και του ζήτησε να του στείλει μια επιστολή εκ μέρους και των δύο ιδιοκτητών , ούτως ώστε να είναι σίγουρος ότι μιλά, εκ μέρους και της SALAMIS του δεύτερου ιδιοκτήτη, όπως του είπε. Όντως ετοίμασε μία επιστολή με την οποία τον ενημέρωνε ότι προσφέρουν το κτίριο τους προς πώληση για το ποσό των Λιρών Κύπρου 1,500,000 καθαρά. Η επιστολή ήταν πολύ προσεκτικά γραμμένη για να μην δώσει κανένα δικαίωμα. Μάλιστα στάλθηκε προς τον XXXXX Καθιτζιώτη προσωπικά και όχι στο κτηματομεσιτικό γραφείο, ακριβώς για να μην δώσει το παραμικρό δικαίωμα. Η επιστολή αυτή είναι το Τεκμήριο
22. Στο μεταξύ είχε μιλήσει με τον XXXXX Χατζηθεοδοσίου, διευθυντή της ΣΑΛΑΜΙΣ και αφού συμφώνησε να προσυπογράψει την επιστολή, του την έστειλε στα γραφεία της ΣΑΛΑΜΙΣ όπου υπέγραψε κάποιος εκ μέρους της ΣΑΛΑΜΙΣ. Δεν γνωρίζει ποιος ακριβώς υπέγραψε εκ μέρους της ΣΑΛΑΜΙΣ. Ο δικηγόρος τους, του παρουσίασε αντίγραφα των Τεκμηρίων 9 και 7, τα οποία είναι το τεκμήριο 5 με προσθήκες και αλλοιώσεις που έγιναν χειρόγραφα ή με σφραγίδα. Ουδεμία προσθήκη ή αλλοίωση, ως εμφαίνονται στα Τεκμήρια 9 και 7 (τα οποία ούτε μεταξύ τους συνάδουν) έγινε ή εξουσιοδοτήθηκε ή εγκρίθηκε από αυτόν. Μετά από αυτό δεν είχε ποτέ καμία συνάντηση με τον Καθιτζιώτη ή με οποιοδήποτε συνεταίρο του. Έχει πληροφορηθεί πως ο Καθητζιώτης και ο συνεταίρος του XXXXX Ανδρέου ισχυρίστηκαν στο Δικαστήριο ότι είχαν και άλλες συναντήσεις μαζί του και ότι σε κάποιο στάδιο τους απέφευγε. Αυτά είναι ψέματα. Δεν είχε άλλες συναντήσεις με τον Καθιτζιώτη ή τον Ανδρέου. Αν ήθελε να τον συναντήσει ο Καθητζιώτης ή ο Ανδρέου θα μπορούσε να το κάνει με τον πιο εύκολο τρόπο γιατί τα γραφεία τους (το επίδικο κτήριο) ήταν ακριβώς δίπλα από το γραφείο τους και οι πόρτες τους πάντοτε ανοικτές χωρίς είτε θυρωρό είτε φρουρό ασφαλείας. Ουδέποτε ο Καθητζιώτης ή ο Ανδρέου προσπάθησαν να τον συναντήσουν ή να επικοινωνήσουν μαζί του και αυτός αρνήθηκε ή τους απέφευγε. Στις αρχές του 2006 η Εθνική Ασφαλιστική (Κύπρου) Λτδ ζήτησε προσφορές για αγορά κτηρίου. Υποβάλαν προσφορά, πλην όμως σε εκείνο το στάδιο δεν υπήρξε οποιαδήποτε εξέλιξη. Το καλοκαίρι του 2006, τον επισκέφθηκε στο γραφείο του ο φίλος και συνεργάτης XXXXX Δημητρίου, ο οποίος ήταν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Εθνικής Ασφαλιστικής και του είπε ότι η Εθνική Ασφαλιστική ακόμα ενδιαφερόταν να αγοράσει κτίριο και ότι γνωρίζει τον XXXXX Φωτίου, Γενικό Διευθυντή της εταιρείας και τον ρώτησε κατά πόσον ενδιαφέρονταν να πωλήσουν το κτίριο. Αυτός μέχρι τότε δεν γνώριζε τον Φωτίου. Αφού του απάντησε καταφατικά τον επισκέφθηκαν την επόμενη μέρα στο γραφείο του και μετά από διαπραγματεύσεις κατέληξαν στις συμφωνίες που είναι Τεκμήρια. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας αυτός από τον δικηγόρο του Ενάγοντα είπε ότι είχε προσωπικά τη μεγαλύτερη εμπλοκή σε όλο αυτό το θέμα δηλαδή συγκρινόμενος με τη Salamis Tours Ltd σε σχέση με τη συναλλαγή αυτή. Για ότι έκανε ήταν πλήρως ενήμερη η Salamis Tours Ltd και συμφωνούσε με όσα έκανε αυτός. Γνώριζε ότι ο Καθητζιώτης ήταν κτηματομεσίτης. Δεν ξέρει ότι οι κτηματομεσίτες παίρνουν μια αμοιβή 3% όταν πουλήσουν το κτήριο. Η αμοιβή είναι αυτή που συμφωνείται με τον πωλητή. Δεν υπήρξε κτηματομεσίτης ποτέ. Είχε συναλλαγές μέσω κτηματομεσιτών και έτυχε να πληρώσει και 5% και 3% και οποιοδήποτε άλλο συμφωνηθέν ποσό. Ο Καθητζιώτης όταν έμαθε ότι ενδιαφερόταν να πουλήσουν το κτήριο, επικοινώνησε μαζί τους. ΄Οταν συμφώνησαν τι ζητούν, επικοινώνησαν μαζί του Καθητζιώτη γραπτώς και του έδωσαν για να έχει γραπτώς ποιες οι απαιτήσεις τους ακριβώς. Δεν βγήκαν αυτοί στην αγορά να βρουν κτηματομεσίτη. Ζήτησαν 1.500.000 και αν μπορούσε να το πουλούσε πέραν τούτης της αμοιβής, θα είχε αυτή την αμοιβή. ΄Ηταν ξεκάθαρο. Το κτήριο δεν πουλήθηκε ΛΚ1.700.000, πουλήθηκε ΛΚ1.500.
23. ΄Ηταν 2 συμφωνίες, η μια συμφωνία ήταν η πώληση του κτηρίου και η άλλη η 2η συμφωνία ήταν πώληση οτιδήποτε περιείχε το κτήριο μέσα. Το κτήριο πουλήθηκε 1 χρόνο μετά από την συνάντηση τους με τον Καθιτζιώτη με τη μεσολάβηση του XXXXX Δημητρίου. Η συναλλαγή έγινε ακριβώς όπως την έχει περιγράψει στην κατάθεση του. Ουδέποτε ήρθε οποιοσδήποτε να τον δει στο γραφείο του συνοδεία του Καθητζιώτη που να εκπροσωπεί την Εθνική. Ουδέποτε πραγματοποίησαν οποιαδήποτε συναλλαγή και ειδικά την συγκεκριμένη στην οποία κτηματομεσίτης ήταν ο Καθητζιώτης. ΄Εμαθε ότι ο Καθητζιώτης το είχε προτείνει και στην Εθνική. Αυτό δεν το ξέρει. ΄Ηταν ενσωματωμένα και έβαλαν και τα πιο ακριβά air-conditions. Όλα τα υπόλοιπα θα ήταν πολύ εύκολο να τα μεταφέρει στα γραφεία τους στη Λάρνακα αλλά όχι, πωλήθηκαν όλα. Αυτός έγραψε την επιστολή - Τεκμήριο
24. Και δίπλα είναι η υπογραφή της Salamis. Μέσα στο κτήριο έγιναν και από τις 2 εταιρείες, συνολικές επιδιορθώσεις ύψους 700.
25. ΄Εβαλαν γρανίτη, μάρμαρα, η Salamis έβαλε κάτω διακοσμητικές πέτρες στο ισόγειο, πληρωμένα σημαντικά ποσά για να κάνουν το κτήριο να είναι luxurious. Δεν θυμάται εάν τα air-conditions και τα fitted carpets δεν συμπεριλαμβάνονται μέσα στις 750.000, τα έξοδα που έκανε η εταιρεία. ΄Ισως και να ήταν. Αυτοί έφτιαξαν πολλές επενδύσεις από ξύλο. Μετά από 10 χρόνια, δεν θυμάται συμπεριλαμβάνονταν. Όταν έκανε το πωλητήριο έγγραφο της εταιρείας θυμόταν τα διαχωριστικά και τα fitted carpets που αλλάχθηκαν από την εταιρεία του και έκανε ξεχωριστό έγγραφο για 200.
26. Βάσει το νούμερο, οι ΛΚ200.000 ήταν αυτά που αναλογούσαν σε αυτόν και τα υπόλοιπα ήταν της Salamis που έφτιαξε πολυτελή γραφεία και showrooms. ΄Ισως ένας από τους λόγους, τότε, που έκανε ξεχωριστό έγγραφο για τις ΛΚ200.000 είχε σχέση με τη Λαϊκή Τράπεζα, δηλαδή αν έβαζε όλο το ποσό θα πήγαινε όλο το ποσό στη Λαϊκή Τράπεζα, 2ος λόγος ήταν: ακριβώς αυτό που πούλησαν, αν η Εθνική ήθελε να βάλει τα δικά της, δεν θα τα έπαιρνε και να δώσει 200.000, όμως τα ήθελε και γι΄ αυτό έδωσε 200.
27. Ουδέποτε βρήκε άλλο κτηματομεσίτη. ΄Ηταν μια ξεκάθαρη επιστολή το Τεκμήριο 5, ως «κ. Καθητζιώτη» και όχι ως κτηματομεσίτης, η πρότασή τους ήταν: αν το πουλούσε 1.500.000 τότε πάρετε τα περισσότερα που πούλησες. Η επιστολή αυτόν δεν τον δεσμεύει, άρα δεν είχε καμία υποχρέωση να του πει ότι άλλαξαν τα δεδομένα. Αυτό ήταν που εξήγησε από την αρχή. Δεν ήθελε να μπλέξει με κτηματομεσιτικά, γι' αυτό ήτο ξεκάθαρος, ότι αυτός εάν πάρω 1.500.000, εσύ μπορείς να κάμεις ό,τι θέλεις και πούλα το όσο θέλεις. ΄Ηρθε στο γραφείο του, του είπε ό,τι άκουσε ότι ενδιαφέρεται να πουλήσει το κτίριο και έκαμαν μια ξεκάθαρη κουβέντα, ότι δεν έχει αποταθεί σε κτηματομεσίτη. Απέρριψε ήδη πρόταση από τον Όξινο. Τον κτηματομεσίτη ο οποίος τους είχε έβρει το κτίριο και του είπε πολύ ευχαρίστως 1.000.000 λίρες αυτός το πουλά, ό,τι είπε ακριβώς και στον Όξινο τον Γιάννο, ό,τι είπε και στον κύριο Καθητζιώτη, ό,τι είπε και σε κάποιους άλλους που άκουσαν ότι θα πουλήσει το κτίριο. Αν αυτό ονομάζεται ότι πήγε σε κτηματομεσίτη, μπορείτε να το ονομάσετε όπως θέλετε. Εκδήλωσαν την πρόθεση τους να πουλήσουν το ακίνητο. Την αμοιβή ο Καθητζιώτης, θα την έπαιρνε ο ίδιος, από τον πελάτη που θα έβρισκε εάν πουλούσε το ακίνητο πάνω από 1.500.
28. Η Salamis και συγκεκριμένα η Xenos Travel, ήταν η θυγατρική εταιρεία της Salamis, η Xenos Travel, η οποία σε κάποια συμφωνία, είχαν έρθει με την Εθνική. Δεν ξέρει τι συμφωνία ήταν, ότι θα παραμείνουν εκεί ως ενοικιαστές για πολλά χρόνια ακόμα και δεν ξέρει αν είναι και μέχρι και σήμερα. Το περιεχόμενο του κτηρίου θα το χρησιμοποιούσαν η Χenos Travel. Δεν θυμάται πότε έδωσε, τα αρχιτεκτονικά σχέδια στον Καθητζιώτη. Του τα ζήτησε και κάποια μέρα το κοτσιάνι και το τοπογραφικό. Μπορεί να τα έδωσε. Του τα ζήτησε και τα έδωσε. Το κοτσιάνι δεν το έδωσε αυτός, πήγε από ένα φαξ της Λαϊκής Τράπεζας. Δεν θυμάται τότε εκ μέρους της Salamis ποιος είχε υπογράψει το Τεκμήριο
29. Ήξερε ότι κάποιος που δικαιούτουν να υπογράψει εκ μέρους της Salamis, ότι το είχε υπογράψει. Τώρα ακριβώς ποιος το είχε υπογράψει ή αν είπε στον Καθητζιώτη, ότι είναι ο Παπάς που το υπόγραψε, δεν θυμάται. Στον Χ' Θεοδοσίου, είπε ότι προσπαθούσαν να πουλήσουν το κτίριο και μέσω φίλων και μέσω γνωστών «και ξέρω εγώ». ΄Ηταν ξεκάθαροι με τον Χ" Θεοδοσίου ότι, γιατί και ο ίδιος φαίνεται είχε πικρές εμπειρίες, δεν θα μπλέξουν με κτηματομεσίτες. MY2 κατέθεσε ο XXXXX Γ. Χατζηθεοδοσίου ο οποίος κατάθεσε γραπτή δήλωση ως μέρος της κυρίως εξέτασής του. Λέγει σ΄ αυτήν ότι είναι Διοικητικός Σύμβουλος της Εναγομένης 2, από ιδρύσεως της στις 02/06/1998 μέχρι και σήμερα. Κατά τα έτη 2005 και 2006, παράλληλα, ήτο Διοικητικός Σύμβουλος της Εταιρείας XENOS TRAVEL PUBLIC LIMITED η οποία κατά πάντα ουσιώδη χρόνον εστεγάζετο εις το επίδικον κτίριον επί της οδού Ιφιγενείας αρ. 7, Ακρόπολη Λευκωσία. Στην Εταιρεία XENOS TRAVEL PUBLIC LTD κατείχε μέρος του μετοχικού της κεφαλαίου η Εναγομένη 2 εις ποσοστόν 52%. Ουδέποτε η Εναγόμενη Εταιρεία 2 είχε γραφεία ή είχε στεγασθεί ή είχε συστεγαστεί εις το επίδικον υποστατικό της οδού Ιφιγενείας 7, εις Ακρόπολη Λευκωσίας. Η Εναγομένη 2 είχε αγοράσει και εγγράψει επ' ονόματι της τα 23/35 μερίδια του επίδικου υποστατικού στις 15/02/
30. Απεφασίσθη η πώληση του ακινήτου σε τρίτους, μετά μάλιστα από πρόταση που έγινε από την Εταιρεία A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED, Εναγομένη 1 εις την παρούσαν, η οποία ήτο ιδιοκτήτρια του υπολοίπου μεριδίου των 12/35 επί του ακινήτου, και η οποία επέδειξε ενδιαφέρον για αγοράν του υπολοίπου μεριδίου των 23/
31. Ως κατώτατον όριον τιμής πωλήσεως ορίσθηκε το ποσόν των Λ.Κ. 1.000.000,00 και τούτο εγνωστοποιήθηκε προς τους αξιωματούχους της A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED μέσω του κου Λεωνίδου, Διευθυντή της Εναγομένης
32. Τα γεγονότα αυτά έγιναν κατά/ή περί το 2004 μέχρι και τα μέσα του 2005, και εξ όσων θυμάται, η πρόταση έγινε απ' ευθείας προς τους αξιωματούχους της A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED χωρίς την διαμεσολάβηση οιουδήποτε μεσίτη, κτηματομεσίτη ή άλλου μεσάζοντος. Το ποσόν των Λ.Κ. 1.000.000,00 ήτο όπως ετονίσθη μη διαπραγματεύσιμον και τούτο θα κατεβάλλετο ολόκληρον χωρίς καμία αποκοπήν δια οιονδήποτε λόγον. Κατά τα μέσα του 2005, επεδείχθηκε και πάλιν ενδιαφέρον από την Εταιρεία A.L. PROCHOICE GROUP PUBLIC LIMITED προς την οποία επαναβεβαίωσαν την πρόθεση τους να πωλήσουν το μερίδιον τους εφόσον εκατεβάλλετο το ποσό των Λ.Κ. 1.000.000,00 καθαρά ως ετονίσθη. Δεν θυμάται αν η νέα αναφορά για πώληση του ακινήτου αφορούσε την ίδιαν την Εναγομένη 1 ή σε τρίτον πρόσωπον μέσω της Εναγομένης
33. Ουδέποτε καθ' όλην αυτήν την διάρκειαν αλλά και προηγουμένως και αργότερα του ελέχθηκε από οιονδήποτε ότι υπήρχε άλλος συγκεκριμένος ενδιαφερόμενος ή ότι υπήρχαν ενδιαφερόμενοι κτηματομεσίτες, ούτε και του ανεφέρθη ποτέ από οιονδήποτε το όνομα του XXXXX Καθητζιώτη ή το όνομα του XXXXX Ανδρέου. Ουδέποτε έλαβε γνώση και ουδέποτε του εστάλη το Τεκμήριο 5 που για πρώτη φορά είδε μετά από την κατάθεση του στο Δικαστήριο. Από έρευνα που έκαμε, το Τεκμήριο 5 δεν είχε αποσταλεί και ήτο άγνωστον και στους υπόλοιπους Διοικητικούς Συμβούλους της Εναγομένης 2 αλλά και στους Διοικητικούς Συμβούλους της Εταιρείας XENOS TRAVEL PUBLIC LTD που εσυστεγάζετο με την Εναγομένη
34. Αγνοεί ποιος υπέγραψε το Τεκμήριο 5 για λογαριασμό της Εναγομένης 2 και ούτε μπορεί να επιβεβαιώσει ότι το υπέγραψε ο XXXXX Παπάς όπως ισχυρίζεται ο Ενάγοντας. Ο XXXXX Παπάς ουδέποτε ήτο Διοικητικός Σύμβουλος της Εναγομένης 2 αλλά ούτε και ποτέ ήτο υπάλληλος της Εναγομένης 2, ούτε είχε οιανδήποτε εξουσίαν ή εξουσιοδότηση να υπογράφει για λογαριασμό της Εναγομένης
35. Ο XXXXX Παπάς ήτο απλός υπάλληλος της Εταιρείας XENOS TRAVEL PUBLIC LTD. Ουδέποτε ετέθηκε υπ' όψιν του το Τεκμήριο 5, αλλά ούτε και τα Τεκμήρια 9 και 17 με τις σημειώσεις που έγιναν στο Τεκμήριο 5, ουδέποτε εξουσιοδότησε οιονδήποτε να το υπογράψει και ο φερόμενος οιοσδήποτε ως υπογραφέας δεν είχε τέτοιαν εξουσιοδότηση από αυτό και την Εναγομένη
36. Ούτε και το Τεκμήριο 20 ετέθη ποτέ υπ' όψιν του ή εζητήθη η γνώμη του ή του έγινε σχετική ενημέρωση, η δε επιστολή που έγινε από την Εναγομένη 1 προς την Εθνική Ασφαλιστική (Κύπρου) Λτδ είναι παντελώς άγνωστη τόσον εις αυτόν όσον και στην Εναγομένη
37. Δια να διευκολυνθούν οι διαδικασίες όπως τους είπαν τόσον οι Αγοραστές όσον και η Εναγομένη 1, επρότειναν να χρησιμοποιηθούν δια την υλοποίηση της συμφωνίας οι Δικηγόροι της Εναγομένης 1 και των αγοραστών κ.κ. Κούσιος & Κορφιώτης πράγμα που αποδέχθηκαν. Το μόνον που γνωρίζει είναι ότι, οι αγοραστές, μετά την αγοράν των υποστατικών, υπέγραψαν ενοικιαστήριον έγγραφον στις 09/08/2006 με την Εταιρεία XENOS TRAVEL PUBLIC LTD με το οποίο ενοικίασαν χώρους του υποστατικού στην Εταιρεία δια περίοδον 18 μηνών με δικαίωμα ανανεώσεως του μέχρι 30 μήνες. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι ιδιοκτήτρια ήταν πάντοτε η Εναγόμενη 2, δηλαδή η Salamis Holdings. Εγγεγραμμένη ιδιοκτήτρια ήταν η Salamis Holdings όταν πωλήθηκε. Το Τεκμήριο 5 δεν του το διάβασε ο Λεωνίδου. Που τζιαμέ τζιαι τζιει, βγάλτε εσείς το συμπέρασμα σας, δεν είναι δικό του συμπέρασμα. Δεν γνώριζε τίποτε για όσα έκαμνε ο Λεωνίδου, για τις προσπάθειες που έκαμνε να βρει αγοραστή, για να πουλήσουν και οι δύο εταιρείες τα μερίδια τους. Δεν το ήξερε, ούτε ήξερε με ποιους έκαμνε, ούτε τίποτα. Ούτε τον έφερε σε επαφή ούτε με τον πελάτη του, που ήταν η Εθνική η Τράπεζα, ούτε τίποτε. Τον ρώτησε, του είπε ότι "εγώ θα πουλήσω, πόσα θέλεις;" και του είπε. Που τζιαμέ τζιαι τζιει, με ποιον πελάτη εμίλαν, με ποιους εμίλαν κτλ, πού θέλεις να ξέρω;». Το πιθανότερο έμαθε. Δεν το θυμάται. Ούτε εκ των υστέρων. Δεν το θυμάται. Μέσα στα πλαίσια της ζωντανής ατμόσφαιρας της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω και ακούσω με προσοχή τους μάρτυρες ενώ κατέθεταν ενόρκως ενώπιον μου, αξιολογώντας τη μαρτυρία τους με πλήρη πάντα επίγνωση ότι η αξιοπιστία εκτιμάται αυτοτελώς και αποσυναρτημένα επιπέδου απόδειξης με δείχτη το στάδιο από το οποίο ανέκυψε, την πηγή των γνώσεων τους στο βαθμό που αυτές αφορούσαν τα επίδικα γεγονότα, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος, τις ευκαιρίες που είχαν για να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα, την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα, τη μνήμη και τους λόγους που είχαν να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν, τη σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεων τους και την ύπαρξη σε αυτές υπερβολών ή ουσιαστικών εγγενών αντιφάσεων. (Γιαννή κ.ά. ν. Χριστοφόρου