Χατζηνέστωρος κ.α. ν. ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ κ.α., Αρ. Αγωγής: 6730/15, 19/9/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2018:A514 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 6730/15 Ως τροποποιήθηκε δυνάμει διατάγματος ημερ. 20/03/18 Μεταξύ:
- Χατζηνέστωρος και Χατζηνέστωρος υπό την ιδιότητα τους ως οι εκτελεστές της διαθήκης της αποβιωσάσης Βωνιάτη αρ. αίτησης διαχείρισης 36/18
- Βωνιάτης Εναγόντων και
- ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ, υπό την ιδιότητα του ως συνδιαχειριστής στην Αίτηση Διαχείρισης της περιουσίας του αποβιώσαντα Κλεάνθους (Βωνιάτη) με αριθμό 154/2014 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας (Δικαιοδοσία Διαχειρίσεως και επικυρώσεως Διαθηκών)
- ΧΑΤΖΗΝΕΣΤΟΡΟΣ υπό την ιδιότητα του ως συνδιαχειριστής στην Αίτηση Διαχείρισης της περιουσίας του αποβιώσαντα Κλεάνθους (Βωνιάτη) με αριθμό 154/2014 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας (Δικαιοδοσία Διαχειρίσεως και επικυρώσεως Διαθηκών)
- ΒΩΝΙΑΤΗΣ
- ΒΩΝΙΑΤΗΣ Εναγομένων --------------------- Αίτηση Ημερομηνίας 2.5.18 Για Τροποποίηση Έκθεση Απαίτησης ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 19 Σεπτεμβρίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Ενάγοντες/Αιτητές: Ο κ. Α. Γεωργίου, για Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης και Συνεργάτες ΔΕΠΕ (ΔΘ10). Για τους Εναγόμενους 1 και 2/Καθ' ων η αίτηση: Ο κ. Κ. Ορφανίδης, για Κ. Κολοκασίδη (ΔΘ420). Για τον Εναγόμενο 3/Καθ' ου η αίτηση: Οι κ.κ. Α. Αιμιλιανίδης και Ι. Χριστοδούλου, για Α & ΑΚ Αιμιλιανίδης (ΔΘ126), Κ. Κατσαρός και Συνεργάτες ΔΕΠΕ (ΔΘ469) και Κάκκουρας & Παναγίδης ΔΕΠΕ (ΔΘ168). Για τον Εναγόμενο 4/Καθ' ου η αίτηση: Ο κ. Κ. Ορφανίδης (ΔΘ420). ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Απευθείας Από Την Έδρα) Ενώπιον μου υπάρχει αίτημα τροποποίησης της Έκθεσης Απαίτησης. Τα συναφή αιτητικά διατυπώνονται ως ακολούθως: « Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει τροποποίηση του κλητήριου εντάλματος και της έκθεσης απαιτήσεως δια της τροποποίησης μέρους της αξιούμενης θεραπείας υπό στοιχείο Α ήτοι: Α. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο θα διατάττεται και ή ακυρώνονται και ή παραμερίζονται οι πιο κάτω γενόμενες μεταβιβάσεις προς όφελος των κάτωθι αναφερομένων δικαιούχων κατά τις κάτωθι αναφερόμενες ημερομηνίες ως προϊόν ανεπίτρεπτου επηρεασμού και ή ψυχικής πίεσης και ή δόλου και ή ψευδών παραστάσεων οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την περίοδο των γενόμενων μεταβιβάσεων και αντικατάστασης της με την ακόλουθη αξιούμενη - μέρος - υπό στοιχείο Α θεραπεία: Α. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο θα διατάττεται η ακύρωση ή και παραμερισμός των πιο κάτω γενόμενων μεταβιβάσεων προς όφελος των κάτωθι αναφερομένων δικαιούχων κατά τις κάτωθι αναφερόμενες ημερομηνίες ως προϊόν ανεπίτρεπτου επηρεασμού και ή ψυχικής πίεσης και ή δόλου και ή ψευδών παραστάσεων οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την περίοδο των γενόμενων μεταβιβάσεων και Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου διατάττον την επανεγγραφή ή και επιστροφή ή και μεταβίβαση των πιο κάτω περιουσιών στην περιουσία του αποβιώσαντα XXXXX Κλεάνθους Βωνιάτη ή και στην διαχείριση αρ. 154/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ή και στους Εναγομένους 1 και 2 υπό την ιδιότητα των ως διαχειριστές της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Κλεάνθους Βωνιάτη: Β. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει τροποποίηση του κλητήριου εντάλματος και της έκθεσης απαιτήσεως δια της προσθήκης της ακόλουθης αξιούμενης θεραπείας υπό στοιχείο Α1: Α
- Διαζευκτικά, Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο θα διατάζεται η ακύρωση ή και παραμερισμός των πιο πάνω στην παράγραφο Α αναφερόμενων γενόμενων μεταβιβάσεων ως προϊόν ανεπίτρεπτου επηρεασμού και ή ψυχικής πίεσης και ή δόλου και ή ψευδών παραστάσεων οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την περίοδο των γενόμενων μεταβιβάσεων και Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου διατάττον την εγγραφή των πιο πάνω αναφερόμενων ακίνητων περιουσιών κατά το 50% κατ' αξίαν στους Ενάγοντες Γ. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει τροποποίηση του κλητήριου εντάλματος και της έκθεσης απαιτήσεως δια της τροποποίησης της αξιούμενης θεραπείας υπό στοιχείο Δ αμέσως μετά την φράση 'απόφαση εναντίον των Εναγομένων' με την προσθήκη της εξής φράσης '3 και 4 και προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Κλεάνθους Βωνιάτη ή της διαχείρισης αρ. 154/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ή και των διαχειριστών της περιουσίας του αποβιώσαντα - Εναγόμενων 1 και 2' ούτως ώστε η αξιούμενη υπό στοιχείο Δ θεραπεία να είναι η ακόλουθη: Δ. Εναλλακτικώς και επιφυλαττομένων των ανωτέρω, απόφασιν εναντίον των Εναγομένων 3 και 4 και προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Κλεάνθους Βωνιάτη ή της διαχείρισης αρ. 154/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ή και των διαχειριστών της περιουσίας του αποβιώσαντα - Εναγομένων 1 και 2 διά Γενικές Αποζημιώσεις και/ή αποζημιώσεις ίσες προς την αξία των ως άνω περιγραφόμενων χωραφιών, οικοπέδων και γης, η μεταβίβασης των οποίων έγινε ως ανωτέρω περιγράφεται κατόπιν ασκήσεως ψυχολογικού και ψυχικού καταναγκασμού και/ή λόγω ασκήσεων αθέμιτου επηρεασμού και εν γένει παρανόμως. Δ. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει τροποποίηση του κλητήριου εντάλματος και της έκθεσης απαιτήσεως δια της τροποποίησης της αξιούμενης θεραπείας υπό στοιχείο Ε αμέσως μετά την φράση 'Αποζημιώσεις' με την προσθήκη της εξής φράσης 'προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Βωνιάτη ή της διαχείρισης αρ. 154/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ή και των διαχειριστών της περιουσίας του αποβιώσαντα - Εναγόμενων 1 και 2 ' ούτως ώστε η αξιούμενη υπό στοιχείο Ε θεραπεία να είναι η ακόλουθη: Ε. Αποζημιώσεις προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Βωνιάτη ή της διαχείρισης αρ. 154/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ή και των διαχειριστών της περιουσίας του αποβιώσαντα - Εναγομένων 1 και 2 δια την παράνομη κατοχή και χρήση της ακίνητης ως άνω περιουσίας και/ή λογοδοτήσουν ενόρκως με την έκδοση σχετικού Διατάγματος. Ε. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει τροποποίηση του κλητήριου εντάλματος και της έκθεσης απαιτήσεως δια της προσθήκης της ακόλουθης αξιούμενης θεραπείας υπό στοιχείο ΣΤ1: ΣΤ1.Η παρούσα αγωγή είναι και παράγωγη προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα Λοΐζου Βωνιάτη ή της διαχείρισης αρ. 154/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ή και των διαχειριστών της περιουσίας του αποβιώσαντα - Εναγομένων 1 και 2 υπό την τοιαύτη ιδιότητα τους ΣΤ. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου διαττάτον και ή επιτρέπον την Τροποποίηση της Έκθεσης Απαιτήσεως με την προσθήκη της παραγράφου 4Α μετά την παράγραφο 4 της Έκθεσης Απαίτησης ως ακολούθως: 4Α. Οι Ενάγοντες περαιτέρω θα ισχυριστούν ότι η παρούσα αγωγή είναι και παράγωγη προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Κλεάνθους Βωνιάτη ή και της διαχείρισης αρ. 154/14 ή και προς όφελος των Εναγομένων 1 και 2 υπό την ιδιότητα τους ως διαχειριστές της περιουσίας του αποβιώσαντα XXXXX Κλεάνθους Βωνιάτη. Είναι περαιτέρω ισχυρισμός των Εναγόντων ότι η παρούσα αγωγή εγείρεται από τους ίδιους και όχι από τους Εναγόμενους 1 και 2 λόγω ειδικών περιστάσεων ήτοι ως ακολούθως: Α) Οι Εναγόμενοι 1 και 2 αρνήθηκαν να μετέχουν ως Ενάγοντες στην παρούσα αγωγή παρόλο που τούτο τους εζητήθηκε ή και ζητήθηκε από τον Εναγόμενο 2, λόγω σύγκρουσης συμφερόντων των Εναγομένων 1 και 2 προς τούτο. B) Οι Ενάγοντες θα ισχυριστούν ότι οι Εναγόμενοι 1 και 2 σε προγενέστερες μεταξύ των διαδίκων - Εναγόντων και Εναγομένων 3 και 4 - διαδικασίες ή και σχετικές με τα επίδικα θέματα διαδικασίες ή και γενικώς, εκπροσώπησαν ή και εκπροσωπούν ως δικηγόροι ο μεν Εναγόμενος 1 τον Εναγόμενο 4, ο δε Εναγόμενος 2 τους Ενάγοντες. Εν όψει τούτου υπάρχει κώλυμα υπό μορφή σύγκρουσης συμφερόντων ή και άλλως πως δια να μετέχουν στην παρούσα αγωγή οι Εναγόμενοι 1 και 2 ως Ενάγοντες δεδομένου ότι σε προγενέστερες διαδικασίες ο μεν ένας υποστήριξε τις θέσεις των Εναγόντων - Εναγόμενος 2, ο δε άλλος τις θέσεις τόσο του Εναγομένου 4 όσο και του Εναγομένου 3 - Εναγόμενος
- Γ) Περαιτέρω ή και διαζευκτικά, ανεξάρτητα του κατά πόσο ερωτήθηκαν ή όχι δια να μετέχουν στην παρούσα αγωγή ως Ενάγοντες οι Εναγομένοι 1 και 2, εν όψει του ως άνω κωλύματος των δεν ήτο δυνατό να το πράξουν. Δ) Περαιτέρω λεπτομέρειες θα δοθούν κατά τη δικάσιμο. .................................................». Η αίτηση - που εδράζεται στη Δ.25 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών - συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του ενάγοντα 2/αιτητή, στην οποία αναφέρονται και τα εξής: «
- Είμαι ο Ενάγων 2 στην πιο πάνω αγωγή και εκ των Αιτητών στην παρούσα αίτηση. Η Ενάγουσα 1 - Αιτήτρια αρ. 1 ήταν η μητέρα μου. Είμαι πλήρως εξουσιοδοτημένος από τους εκτελεστές της διαθήκης της - Ενάγοντες ως άνω στην παρούσα - δια να προβώ στην παρούσα ένορκο δήλωση. Γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης.
- Η παρούσα υπόθεση αφορά απαίτηση μας στη βάση πράξεων του Εναγομένου 3 συνιστάμενων στην μεταβίβαση προς όφελος του και, μεταγενέστερα και προς όφελος του Εναγομένου 4, αριθμού ακίνητης περιουσίας του αποβιώσαντα πατέρα μου XXXXX Κλέανθους Βωνιάτη. Η θέση μου η ουσιαστική είναι ότι όλες οι εν λόγω πράξεις είναι παράνομες και πρέπει να ακυρωθούν και η περιουσία, θα πρέπει να επιστραφεί στη διαχείριση - περιουσία του αποβιώσαντα πατέρα μου ή και, θα πρέπει το 50% αυτής κατ' αξίαν να διανεμηθεί σε εμένα και τη μητέρα μου στη βάση των ανέκαθεν επιθυμιών του πατέρα μου για ίσο διαμοιρασμό της περιουσίας του.
- Στο πλαίσιο ενδιάμεσης αίτησης του Εναγομένου 3, όπως με πληροφορεί ο δικηγόρος μου, ηγέρθη θέμα από πλευράς των δικηγόρων του Εναγομένου 3 ότι ουσιαστικά η πιο πάνω θέση δεν καταγράφεται ή εμπεριέχεται στο δικόγραφο των Εναγόντων.
- Συνεπεία των πιο πάνω και επειδή όντως, εκ παραδρομής και καλόπιστα και εν όψει του όλου πρωτότυπου του θέματος, στα καταχωρηθέντα δικόγραφα δεν αναφέρεται δεόντως το γεγονός ότι η αγωγή εγέρθη προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα πατέρα μου, πάντα κατά τη συμβουλή του δικηγόρου μου, προβαίνω στην παρούσα αίτηση μου.
- Εν όψει της πιο πάνω διαπίστωσης, άμεσα με το που κατέστη αναγκαία η καταχώρηση αίτησης τροποποίησης, προέβην στο παρόν διάβημα.
- Είναι η θέση μου ότι όλες οι αιτούμενες τροποποιήσεις θα πρέπει να εγκριθούν. Η ουσία του θέματος είναι ότι με τις αιτούμενες τροποποιήσεις καθίσταται σαφές και ξεκάθαρο ότι η παρούσα αγωγή είναι και παράγωγη προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα πατέρα μου. Με την δε τροποποίηση υπό στοιχείο Β στην αίτηση, επίσης περιλαμβάνεται διαζευκτική μας αξίωση για απευθείας μεταβίβαση των σχετικών περιουσιών πράγμα που επιτρέπεται, όπως με πληροφορεί ο δικηγόρος μου, σε παράγωγες αγωγές δηλαδή, να περιλαμβάνεται διαζευκτικά προσωπική αξίωση.
- Όπως με πληροφορεί ο δικηγόρος μου, δια της αιτούμενης τροποποίησης δεν αδικούνται καθόλου ο Εναγόμενοι. Είναι ήδη εν γνώσει τους οι σχετικοί ισχυρισμοί και, εφόσον ακόμα δεν έχει ξεκινήσει η ακρόαση της υπόθεσης, δεν επηρεάζονται καθόλου τα δικαιώματα τους. Εν πάση περιπτώσει δεν πρόκειται καν για θέματα γεγονότων αλλά καθαρά νομικά ζητήματα όπως μου επεξηγεί ο δικηγόρος μου.
- Η δε παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε άμεσα με το που προέκυψε η ανάγκη προς τούτο και εν πάση περιπτώσει, το γεγονός ότι εξ αρχής το δικόγραφο δεν αναφερόταν στο θέμα αυτό, αποτελεί καλόπιστη παράλειψη εκ μέρους μας εφόσον, όπως μου εξηγεί και ο δικηγόρος μου, πρόκειται για πολύ πρωτότυπο ζήτημα που μάλιστα, πάντα στη βάση της έρευνας των δικηγόρων μου, φαίνεται να είναι η πρώτη φορά που εγείρεται ή και δεν φαίνεται να υπάρχει σχετική κυπριακή απόφαση περί του θέματος δηλαδή, περί παράγωγης αγωγής προς όφελος περιουσίας αποβιώσαντα από τους κληρονόμους αυτού.
- Οι αιτούμενες τροποποιήσεις, εν όψει επαναλαμβάνω της όλης πρωτοτυπίας στο ζήτημα, μόλις έγινε αντιληπτή η αναγκαιότητα τους από τους δικηγόρους μας κατά την δικάσιμο της ως άνω υπόθεσης στις 19/12/17, καταχωρήθηκε αίτηση πανομοιότυπη με την παρούσα. Επειδή τον Ιανουάριο του 2018 απεβίωσε η μητέρα μου έγινε δεύτερη αίτηση τροποποίησης στο πλαίσιο της οποίας εκδόθηκε διάταγμα τροποποίησης του τίτλου της αγωγής. Ως εκ τούτου η αρχική μου αίτηση ως η παρούσα, έπρεπε να αποσυρθεί και να καταχωρηθεί νέα αίτηση με τον νέο τροποποιηθέντα τίτλο της αγωγής. Συνεπώς, η όποια καθυστέρηση ως μου εξηγεί και ο δικηγόρος μου, στην καταχώρηση της παρούσας δεν μπορεί υπό τας περιστάσεις να αποβεί μοιραία.
- Αποτελεί περαιτέρω γεγονός ότι εξ αρχής θέση μας ήτο πως η παρούσα είναι παράγωγη αγωγή προς όφελος της διαχείρισης ή και προσωπική στη βάση καταπιστεύματος προς όφελος των Εναγόντων εκ των ανέκαθεν επιθυμιών ή και δηλώσεων του αποβιώσαντα πατέρα μου. Εκ της όλης όμως πρωτοτυπίας του θέματος, καλόπιστα και εκ παραδρομής οι δικηγόροι μου δεν δικόγραφησαν τα όσα αιτούμαι να τεθούν, δια τροποποίησης με την παρούσα αίτηση, στα δικόγραφα των Εναγόντων.
- Αποζητούμε από το Σεβαστό Δικαστήριο όπως επιτρέψει την αιτούμενη τροποποίηση για να τεθούν ενώπιον του όλα τα πραγματικά γεγονότα και δεδομένα/νομικά ζητήματα της παρούσας υπόθεσης. Όπως με πληροφορούν και οι δικηγόροι μου τούτο, είναι και προς το συμφέρον της δικαιοσύνης ούτως ώστε αυτή να αποδοθεί ορθά.
- Όπως ακόμα με πληροφορούν οι δικηγόροι μου, η όποια καθυστέρηση στην υποβολή του παρόντος αιτήματος δεν μπορεί να υπερισχύσει της ανάγκης για απόδοση δικαιοσύνης ανάμεσα στους διαδίκους εφόσον η οποιαδήποτε δυσχέρεια που προκαλείται εξ' αιτίας της παρούσας αίτησης, μπορεί να αποζημιωθεί με χρήμα. Περαιτέρω και υπό τας περιστάσεις, η καθυστέρηση είναι δικαιολογημένη εν όψει του γεγονότος ότι πρόκειται για ένα πολύ σπάνιο νομικό ζήτημα για το οποίο δεν υπάρχουν κυπριακές αυθεντίες ή και καθοδηγητικές γραμμές, πάντα κατά τη συμβουλή του δικηγόρου μου. Εν πάση περιπτώσει η όλη τροποποίηση αποσκοπεί στο να συνάδει δικονομικά ή και στο να είναι ορθά δικονομικά διατυπωμένο το γεγονός πως η παρούσα αγωγή είναι και παράγωγη προς όφελος της διαχείρισης του αποβιώσαντα πατέρα μου και συνεπώς, σε επίπεδο γεγονότων, δεν επιφέρει οποιαδήποτε αλλαγή τέτοιας φύσεως που να μπορεί να θεωρηθεί ότι επηρεάζει δυσμενώς τα δικαιώματα των Εναγομένων. Ούτε εγείρεται κάποια νέα βάση αγωγής υπό την έννοια πρόσθετων ή νέων γεγονότων που να διαφοροποιούν την ουσία της αγωγής.
- Η παρούσα αίτηση περαιτέρω, δίνει την ευκαιρία σε όλους τους διαδίκους να θέσουν ενώπιον του Δικαστηρίου τις πραγματικές επίδικες διαφορές μέσω των αιτούμενων τροποποιήσεων. Με την παρούσα αίτηση ακόμα αποφεύγεται και η πολλαπλότητα των διαδικασιών αφού θα δοθεί η ευκαιρία η παρούσα υπόθεση να ακουστεί με την περίληψη όλων των επίδικων θεμάτων, νομικών και πραγματικών, με σκοπό την τελεσίδικη τελεσφόρηση της όλης διαφοράς με τους Εναγόμενους.
- Η παρούσα αίτηση υποβάλλεται καλόπιστα και η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων ουδόλως θα επηρεάσει τη δίκαιη εκδίκαση της αγωγής ούτε προκαλεί καμία βλάβη στα δικαιώματα των εναγόμενων η οποία να μην μπορεί να αποζημιωθεί με χρήμα. Εν πάση περιπτώσει η υπόθεση δεν άρχισε να εκδικάζεται και συνεπώς δεν υπάρχει δυσμενής επηρεασμός στην υπεράσπιση.
- Σε περίπτωση που δεν επιτραπεί η αιτούμενη Τροποποίηση θα προκληθεί ζημιά ή βλάβη στα έννομα συμφέροντα μας και θα στερηθούμε του δικαιώματος να παρουσιάσουμε την υπόθεση μας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο κάτι που, υπό τας περιστάσεις και πάντα κατά τη συμβουλή του δικηγόρου μου, θα είναι άδικο.
- Οι δε αναφερόμενες τροποποιήσεις είναι απαραίτητες για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και, εξυπηρετούν και τα συμφέροντα των Εναγομένων εφόσον τους παρέχουν λεπτομέρειες καθ' όσον αφορά τη θέση μας επί όλων των απαιτήσεων μας. Ιδίως δε εν όψει και του γεγονότος ότι πρόκειται περί ιδιάζοντος και πρωτότυπου ζητήματος και είναι δέον όπως υπάρχει με τον ορθό δικονομικά τρόπο η διατύπωση της απαίτησης μας. .................................................». Οι εναγόμενοι 3 και 4/καθ' ων η αίτηση εναντιώνονται στο αίτημα. Οι εναγόμενοι 1 και 2/καθ' ων η αίτηση (κατά τη δήλωση του δικηγόρου τους στις 31.5.18) «.δεν θα καταχωρίσουν ένσταση και θα ακολουθήσουν το αποτέλεσμα». Ως απαύγασμα των ενστάσεων θα μπορούσε να καταγραφεί το ότι, όχι μόνο δεν συντρέχουν οι νομοθετικές, κανονιστικές και νομολογιακές προϋποθέσεις για επιτυχία της αίτησης, αλλά και το ότι η φύση της επίμαχης διαφοράς μετατρέπει το αίτημα και το όποιο διάταγμα εκδοθεί σε μια δυνητικώς επικίνδυνη παρέμβαση στα δικαιώματα των εναγομένων 3 και 4/καθ' ων η αίτηση, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς και τα δικονομικά διαβήματα που προηγήθηκαν στην υπόθεση. Περιπλέον, εγείρεται και ζήτημα παραγραφής, με τους εναγομένους 3 και 4/καθ' ων η αίτηση να το εντάσσουν ως κρίσιμη και ουσιώδους σημασίας μεταβλητή για τα εκτυλισσόμενα, σε αντίθεση με τους ενάγοντες/αιτητές που λέγουν πως η θεματική της παραγραφής θα πρέπει να συνθέσει αντικείμενο εντρύφησης κατοπινά και όχι τώρα. Επίσης, συζητείται από μέρους των εναγομένων 3 και 4/καθ' ων η αίτηση το ότι η προγενέστερη ούτω καλουμένη συμπεριφορά των εναγόντων/αιτητών δημιουργεί ένα τρόπον τινά κώλυμα στην προώθηση του αιτήματος, με σχετική επί τούτω να είναι η περικοπή από τη γραπτή αγόρευση του κ. Αιμιλιανίδη (στις σελίδες 2-3), όπου και αποτυπώνονται τα πιο κάτω: « .Στην αίτηση τροποποίησης μεταβάλλεται χωρίς καμιά εξήγηση η ι προηγούμενη εκφρασθείσα με σαφή τρόπο και μέσω ένορκης δήλωσης και δηλώσεων του δικηγόρου των Εναγόντων και αναφέρεται ότι εκ παραδρομής και καλόπιστα δεν είχε αναφερθεί στα δικόγραφα ότι η αγωγή εγέρθη προς όφελος της περιουσίας του αποβιώσαντα. Την θέση αυτή όμως είχαν απορρίψει σαφώς και με ένορκη δήλωση οι Ενάγοντες όταν έγινε αίτηση για διαγραφή δικογράφου σε προγενέστερο στάδιο. Ø Με όλο τον σεβασμό, δεν είναι νοητό πρώτα να προβάλλεται μια εκδοχή με σκοπό να αποφευχθεί η απόρριψη του δικογράφου και μετά όταν προκύπτει πρόβλημα παραγραφής να προβάλλεται άλλη εκδοχή που μεταβάλλει εξ ολοκλήρου τη νομική βάση της αγωγής και που αντίκειται στις προηγούμενες δηλώσεις των Εναγόντων. Ø Προκύπτει εν προκειμένω σαφές κώλυμα (estoppel) λόγω προηγούμενων δηλώσεων σε έγγραφα, λόγω συμπεριφοράς και λόγω παραστάσεων για τους Ενάγοντες. Ανεξαρτήτως του κωλύματος οι προηγούμενες αντιφατικές δηλώσεις των Εναγόντων στην ενώπιον του δικαστηρίου διαδικασία τόσο μέσω ένορκης δήλωσης του ιδίου ενόρκως δηλούντα, όσο και των δικηγόρων των, συγκλίνουν προς την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του δικαστηρίου υπέρ της απόρριψης του αιτήματος για τροποποίηση. Ø Μάλιστα στην παρ. 10 της ένορκης δήλωσης του ο Ενάγων δηλώνει ότι 'εξ αρχής θέση του ήτο πως η παρούσα είναι παράγωγη αγωγή προς όφελος της διαχείρισης', και ότι εκ παραδρομής αυτό δεν δικογραφήθηκε. Αναληθές ως προκύπτει και από τις προηγούμενες ένορκες δηλώσεις του ενώπιον του δικαστηρίου, γεγονός που καθιστά τους ισχυρισμούς του περί καλοπιστίας απορριπτέους. Ø Υποβάλλουμε ότι δεν είναι νοητό πρώτα ο Ενάγων να επικαλείται μια θέση με σκοπό την απόρριψη μιας αίτησης για διαγραφή της έκθεσης απαίτησης και να επιτυγχάνει με βάση αποκλειστικά την θέση αυτή και όταν εν συνεχεία η θέση του βρίσκεται αντιμέτωπη με αίτηση για απόρριψη λόγω παραγραφής να τροποποιεί την αρχική του θέση που εκφράστηκε και ενόρκως ενώπιον του Δικαστηρίου και να ισχυρίζεται το εντελώς αντίθετο. .................................................». Ο κ. Ορφανίδης με αφετηρία ότι οι λόγοι ένστασης από τους εναγομένους 3 και 4/καθ' ων η αίτηση φαίνονται να είναι κοινοί ως επί το πλείστον, προσέθεσε σε αυτά που ανέπτυξε ο κ. Αιμιλιανίδης επιχειρώντας να ρίξει ακόμη περισσότερο φως στα αμφισβητούμενα. Μελέτησα στην πλήρη τους μορφή την αίτηση, την ένσταση, τις συνημμένες ένορκες δηλώσεις και τις γραπτές αγορεύσεις των συνηγόρων, τους οποίους άκουσα και προφορικώς πριν από λίγο. Είναι γεγονός - και αυτό συνάγεται από τις τοποθετήσεις των δικηγόρων (πιο πολύ εκ πλευράς εναγόντων/αιτητών) - πως το ζήτημα της τροποποίησης δικογραφίας ανάγεται, στοιχειωδώς, στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου και αποφασίζεται αναλόγως των γεγονότων της κάθε περίπτωσης, με υπόψιν και τις πρόνοιες της Δ.25 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών καθώς και της νομολογίας που κατ' επανάληψιν και διεξοδικώς τις έχει ερμηνεύσει. Ικανοποιήθηκα πως συντρέχουν τα προαπαιτούμενα για έγκριση του αιτήματος. Οι τροποποιήσεις θα θέσουν τα πράγματα επί ενός πιο αντιληπτού και δίκαιου για όλους τους διαδίκους θεμελίου υπό την έννοια ότι θα παράσχει τη δυνατότητα στους ενάγοντες/αιτητές να προωθήσουν τις θέσεις που επιθυμούν και στους εναγόμενους/καθ' ων η αίτηση την ευκαιρία να τοποθετηθούν αναλόγως ή και να επιδιώξουν ακόμη στην προσήκουσα στιγμή ό,τι είναι που θα μπορούσε να επιδιωχθεί, με σημείο αναφοράς πλέον την τροποποιημένη δικογραφία. Το αίτημα δεν είναι κακόπιστο ή καταχρηστικό μήτε και υφίσταται κώλυμα στην προώθηση του. Εν σχέσει προς το κώλυμα έχω αντιληφθεί πως η παρουσίαση του από τους εναγομένους 3 και 4/καθ' ων η αίτηση επιχειρήθηκε στη βάση ότι η παρατηρηθείσα (κατά τους τελευταίους), ασυνέπεια στην προώθηση θέσεων των εναγόντων/αιτητών συγκρινόμενων τούτων με προγενέστερες ένορκες δηλώσεις τους, κατατείνει σε κακοπιστία η οποία κατ' ακολουθίαν δεν μπορεί να παραβλεφθεί ως μεταβλητή κρίσης του αιτήματος τροποποίησης, διότι κατά τα άλλα - με δοσμένο πως το Δικαστήριο δεν προβαίνει σε τελικά ευρήματα ενδιαμέσως - ποσώς ανακύπτουν στοιχεία, νομικά ή πραγματικά, που θα μπορούσαν να διαρθρώσουν υποστήριγμα ύπαρξης τέτοιου κωλύματος σε παρεμπίπτουσα διαδικασία ως η τρέχουσα. Οι λόγοι που προτάχθηκαν (ανάμεσα σε άλλα) στις παραγράφους 2, 3 και 4 της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει το αίτημα δημιουργούν τωόντι, στην όψη τους, την απαραίτητη εικόνα καλοπιστίας στην καταχώριση του αιτήματος και τούτο χωρίς να παραβλέπω τις περί του αντιθέτου ένορκες και δικηγορικές απόψεις. Δεν έχω ικανοποιηθεί ότι υπάρχουν κίνητρα καθυστέρησης και περιπλοκής της υπόθεσης από τους ενάγοντες/αιτητές διά της καταχώρισης του αιτήματος. Τα περί νέας βάσης αγωγής ή δυνητικής δικογραφικής εκτροπής των πραγμάτων δεν αποτελούν πάντα λόγο άρνησης αιτήματος τροποποίησης άνευ ετέρου. Η παρούσα υπόθεση φαίνεται να έχει κάτι το ιδιάζον τόσο σε ό,τι αφορά στα γεγονότα που την περιβάλλουν όσο και σε ό,τι σχετίζεται με τη νομική τους περιβολή. Τα περί παραγραφής και παράγωγης αγωγής θα αποφασιστούν στο κατάλληλο στάδιο, που δεν είναι το τωρινό. Ουδείς από τους έτερους λόγους ένστασης ευσταθεί, μια και τούτοι συμπαρασύρονται, ως παραφυάδες πλέον, από τα όσα ανέφερα για την πεμπτουσία του αιτήματος. Το αίτημα εγκρίνεται. Εκδίδεται διάταγμα ως η αίτηση. Να ακολουθηθούν οι Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμοί. Τα έξοδα της αίτησης και όσα έξοδα χάνονται ένεκα της τροποποίησης επιδικάζονται υπέρ των εναγομένων 3 και 4/καθ' ων η αίτηση και εναντίον των εναγόντων/αιτητών, ως τούτα θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ.) ........... Ν. Γ. Σάντης, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΔ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο