Αναφορικά με την Εταιρεία G. PARASKEVAIDES (1966) LIMITED, Αρ. Αίτησης: 432/11, 10/12/2018

(1966)LIMITED, Αρ. Αίτησης: 432/11, 10/12/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2018:A610 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αίτησης: 432/11 Αναφορικά με την Εταιρεία G. PARASKEVAIDES

(1966)LIMITED -και- Αναφορικά με τον Περί Εταιρειών Νόμο Κεφ.113, αρ.209, 211(ε), 212(α), 212(γ), 213, 214, 333 Αίτηση διά Κλήσεως από την G. Paraskevaides

(1966)Limited --------------------- Αίτηση Ημερομηνίας 28.11.18 Για Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 10 Δεκεμβρίου, 2018. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Αιτητές: Οι κ.κ. Γ. Μούντης και Ν. Πετρίδου, για Δρ. Κ. Χρυσοστομίδης & Σία ΔΕΠΕ (ΔΘ104). Για τους Καθ' ων η αίτηση: Οι κ.κ. Κ. Μιχαηλίδης, Π. Σπανός και Μ. Κατσελλή, για Κυριάκος Θ. Μιχαηλίδης & Σία (ΔΘ33) και Μάρκος Π. Σπανός & Σία (ΔΘ26). ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Απευθείας Από Την Έδρα) Οι αιτητές (G. Paraskevaides

(1966)Limited), ζητούν: « (Α) Διάταγμα του Δικαστηρίου, με το οποίο να επιτρέπεται η καταχώρηση, της Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης της κας XXXXX Παρασκευαΐδου που επισυνάπτεται ως Τεκμήριο «Α», ή οποιοδήποτε μέρος αυτής όπως το Δικαστήριο θεωρήσει δίκαιο και εύλογο, μέσα σε διάστημα που θα καθορίσει το Δικαστήριο, σε σχέση με την Αίτηση Παραμερισμού (set aside) της Αιτήτριας ημερ. 21.9.2011 .................................................». Η αίτηση - που εδράζεται και στην Δ.48 ΘΘ1-4, 8-9 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών - συνοδεύεται από ένορκη δήλωση τής ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα όπου και εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους η εκεί συνημμένη ως προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση (βλ. Τεκμήριο Α) πρέπει να οδηγήσουν στην χορήγηση αδείας καταχώρισης της ως αφορούσας σε ζητήματα που είναι άμεσα σχετικά προς τα επίμαχα θέματα στην κυρίως αίτηση παραμερισμού ημερομηνίας 21.9.11 («η αίτηση παραμερισμού»). Τα γεγονότα αυτά φέρεται να άπτονται ενδεικτικώς (και ουχί περιοριστικώς) θεματολογίας που καλύφθηκε από άλλες συμπληρωματικές ένορκες δηλώσεις και γεγονότων που κατ' ισχυρισμόν επισυνέβησαν από την ημερομηνία καταχώρισης τής αίτησης παραμερισμού μέχρι την καταχώριση της τωρινής. Η διάρθρωση των λόγων που περιστοιχίζουν το αίτημα αναπτύσσεται στην ένορκη δήλωση της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα, ως ακολούθως: «

1. Είμαι μια εκ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου όπως επίσης και κάτοχος των 31,6% των μετοχών τάξης Α και περίπου 31,6% των μετοχών τάξης Β της Αιτήτριας (Αιτήτρια στην Αίτηση Παραμερισμού ημερομηνίας 21.9.2011 και Καθ'ης η Αίτηση στην Κυρίως Αίτηση ημερομηνίας 7.6.2011 εφεξής καλούμενη «η Αιτήτρια»), γνωρίζω πλήρως τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης και είμαι δεόντως εξουσιοδοτημένη από την Αιτήτρια να προβώ στην παρούσα Ένορκη Δήλωση. Για όσα δε γεγονότα αναφέρω στην παρούσα, για τα οποία δεν έχω ιδία γνώση, αναφέρω πλήρως την πηγή της πληροφόρησης μου.
2. Έχω διαβάσει το περιεχόμενο της παρούσας Αίτησης, στην οποία επισυνάπτεται η παρούσα Ένορκη Δήλωσή μου και για τους λόγους που εκτίθενται πιο κάτω, ειλικρινά πιστεύω ότι είναι ορθό, δίκαιο και προς το συμφέρον της δικαιοσύνης όπως χορηγηθούν οι αιτούμενες θεραπείες.
3. Στα πλαίσια της υπό κρίση αίτησης για διαγραφή και/ή παραμερισμό της Κυρίως Αίτησης Εκκαθάρισης, έχουν καταχωρηθεί εκ μέρους των Καθ' ων η Αίτηση και των Αιτητών συμπληρωματικές ένορκες δηλώσεις.
4. Με τη παρούσα αίτηση ζητείται εκ μέρους των Αιτητών, η άδεια του Σεβαστού Δικαστηρίου για καταχώρηση συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης, η οποία στόχο έχει να τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου συγκεκριμένα γεγονότα που αφορούν την εκδίκαση της υπό κρίση αίτησης παραμερισμού της κυρίως αίτησης εκκαθάρισης, τα οποία έλαβαν χώρα πολύ πρόσφατα, και για να τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου η ορθή τάξη πραγμάτων.
5. Προς το σκοπό αυτό οι Αιτητές αιτούνται από το Σεβαστό Δικαστήριο όπως επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης που θα γίνει από εμένα, αντίγραφο της οποίας επισυνάπτεται ως Τεκμήριο «Α», ώστε να τύχει εκτίμησης από το Δικαστήριο. Υιοθετώ και για σκοπούς της παρούσας ένορκης δήλωσης το περιεχόμενο του Τεκμηρίου Α. Τα αναφερόμενα στο Τεκμήριο Α, ειλικρινά πιστεύω και με βάση τις πληροφορίες που πήρα, είναι ορθά και αληθή. Με βάση όσα λεπτομερώς επεξηγούνται στη προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση, οι Καθ' ων η Αίτηση ενεργούν κακόπιστα εις βάρος των συμφερόντων της Αιτήτριας εταιρείας, εφόσον προσπαθούν με διάφορους τρόπους να διατηρήσουν τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζή ως Διαχειριστή-Παραλήπτη στην Αιτήτρια, προβάλλοντας διάφορα προσκόμματα στην ολοκλήρωση και υπογραφή των συμφωνιών αναδιάρθρωσης.
6. Εξ' όσων με ενημερώνουν οι δικηγόροι που χειρίζονται την παρούσα υπόθεση τα πιο πάνω στοιχεία και γεγονότα είναι επάναγκες όπως τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου με σκοπό να τεθεί η πλήρης και ολοκληρωμένη εικόνα των γεγονότων που περιβάλλουν την παρούσα υπόθεση και ειδικά των τελευταίων γεγονότων αναφορικά με τις προσπάθειες αναδιάρθρωσης των δανείων της Αιτήτριας με την Alpha Bank Ltd, και κατ' επέκταση την παύση και απομάκρυνση του Διαχειριστή-Παραλήπτη, ο διορισμός του οποίου χρησιμοποιήθηκε από την πλευρά των Καθ' ων η Αίτηση στη συμπληρωματική ένορκη δήλωση του κ. ΧΧΧΧΧ Αριστοτέλους ημερομηνίας 29.11.2017, με σκοπό δήθεν να καταδείξει στο Δικαστήριο ότι η Αιτήτρια εταιρεία δεν μπορεί να αποπληρώσει τα χρέη της προς τρίτους.
7. Από πληροφορίες που έχω λάβει από τους δικηγόρους οι οποίοι χειρίζονται προσωπικά την παρούσα υπόθεση, κρίνεται ορθό και απαραίτητο να τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου, μέσω της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, τα γεγονότα που έλαβαν χώρα πρόσφατα σε σχέση με την αναδιάρθρωση των δανείων της Αιτήτριας εταιρείας, γεγονότα τα οποία δεν μπορούσαν να προβλεφθούν και δεν ήταν εις γνώση της Αιτήτριας κατά την καταχώρηση της Αίτησης της ημερομηνίας 7.9.2011 ή στις μεταγενέστερες συμπληρωματικές ένορκες δηλώσει που έχουν καταχωρηθεί.
8. Είναι επίσης απαραίτητο όπως διευκρινιστεί στο Δικαστήριο ότι το Τεκμήριο 4 της ένορκης μου δήλωσης ημερ. 21.9.11 στο οποίο περιλαμβάνονται αποδείξεις για την είσπραξη των ποσών τα οποία αποτελούν την βάση της απαίτησης των Καθ' ών η Αίτηση (Αιτητών στην Κυρίως Αίτηση) υπογράφεται από τον τότε οικονομικό διευθυντή του ομίλου εταιρειών των Καθ' ών η Αίτηση κ Κωνσταντινίδη. Παρόλο που αυτό δεν σχετίζεται με τα γεγονότα τα οποία αναφέρω ανωτέρω είναι εν τούτοις απαραίτητο να τεθεί ενώπιον του δικαστηρίου για να αποφευχθεί η επιδιωκόμενη παραπλάνηση του Δικαστηρίου ότι δήθεν οι Καθ' ών δεν είχαν ιδέα για τις εν λόγω αποδείξεις.
9. Επίσης με την παρούσα συμπληρωματική ένορκη δήλωση ενημερώνεται το δικαστήριο ότι αναμένεται η επιτυχής συμπλήρωση διαδικασίας αναδιάρθρωσης των υποχρεώσεων της εταιρείας με την Τράπεζα Κύπρου γεγονός το οποίο επιβεβαιώνει την δυνατότητα της εταιρείας να αποπληρώσει τα χρέη της. Και σε αυτή την περίπτωση βεβαίως η κα ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου προβάλλει προσκόμματα και απειλεί την τράπεζα μέσω του δικηγόρου της αφού στόχος της είναι να εκκαθαρίσει την εταιρεία με οποιοδήποτε τρόπο μπορεί.
10. Είναι περαιτέρω η θέση της Αιτήτριας ότι η καταχώρηση της αιτούμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είναι αναγκαία ούτως ώστε να τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου η ολοκληρωμένη παρουσίαση της υπόθεσης και των θεμάτων που εγείρονται στη διαδικασία της Αίτησης της Αιτήτριας ημερομηνίας 21.9.2011, ενόψει ιδιαίτερα της στάσης που τηρούν οι Καθ' ων η Αίτηση σε ότι αφορά την εν λόγω αναδιάρθρωση και τις διάφορες απειλές τους προς τον Διαχειριστή-Παραλήπτη, προσπαθώντας ουσιαστικά να πλήξουν τα συμφέροντα της εταιρείας και να τον διατηρήσουν στη θέση αυτή.
11. Εξ' όσων πληροφορούμαι από τους δικηγόρους μου, λόγω των όσων αναφέρονται πιο πάνω, καθίσταται αναγκαίο και υφίσταται επαρκής και πολύ καλός λόγος να επιτραπεί στην Αιτήτρια να καταχωρήσει την αιτούμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση ώστε να δοθούν όλα τα γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου.
12. Εξ' όσων πληροφορούμαι από τους δικηγόρους που χειρίζονται την παρούσα υπόθεση και εξ' όσων καλύτερα πιστεύω με την καταχώρηση της συμπληρωματικής ένορκης δήλωση καμία προσπάθεια γίνεται ώστε να μεταβληθεί ή να αλλοιωθεί η εικόνα που δόθηκε πρωταρχικά στο Δικαστήριο. Η επιθυμία δε της Αιτήτριας είναι μόνο να θέσουν ενώπιον του Δικαστηρίου τα πρόσφατα γεγονότα που έλαβαν χώρα προς υποβοήθηση και/ή προς ενίσχυση του Δικαστηρίου.
13. Υπό το φως των ανωτέρω αιτούμαι ως η Αίτηση της Αιτήτριας εταιρείας, διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου το οποίο να επιτρέπει στην Αιτήτρια την καταχώρηση της αιτούμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, ούτως ώστε να τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου όλα τα γεγονότα που περιβάλλουν τη παρούσα υπόθεση και το Δικαστήριο να έχει την πλήρη και ολοκληρωμένη εικόνα αυτών.
14. Έγινε προσπάθεια να καταλήξουμε σε κείμενο το οποίο να ήταν αποδεκτό από τους καθ'ών και ως προς τούτο αποστάλθηκαν διάφορα προσχέδια συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης χωρίς αποτέλεσμα. .............................................................». Η συμπληρωματική ένορκη δήλωση (Τεκμήριο Α), έχει ως εξής: « ...........................................................
15. Είμαι μια εκ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου όπως επίσης και κάτοχος των 31,6% μετοχών τάξης Α και περίπου 31,6% μετοχών τάξης Β της Αιτήτριας εταιρείας (Αιτήτρια στην Αίτηση Παραμερισμού ημερομηνίας 21.9.2011 και Καθ' ης η Αίτηση στην Κυρίως Αίτηση ημερομηνίας 7.6.2011 εφεξής καλούμενη «η Αιτήτρια»), Γνωρίζω πλήρως τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης και είμαι δεόντως εξουσιοδοτημένη από την Αιτήτρια να προβώ στην παρούσα Ένορκη Δήλωση. Για όσα δε γεγονότα δεν έχω ιδίαν γνώση, αναφέρω δεόντως την πηγή της πληροφόρησης μου.
16. Η παρούσα Ένορκη Δήλωση είναι συμπληρωματική των Ενόρκων Δηλώσεων μου ημερομηνίας 21.9.2011, 6.7.2012, 5.10.2016 και 3.1.2018, οι οποίες καταχωρήθηκαν στα πλαίσια της Αίτησης παραμερισμού (set aside) της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αίτησης Εκκαθάρισης ημερομηνίας 7.6.2011, και η καταχώρηση της είναι αναγκαία με σκοπό την παράθεση ενώπιον του Δικαστηρίου συγκεκριμένων πολύ πρόσφατων γεγονότων που αφορούν την αναδιάρθρωση των δανείων της Αιτήτριας εταιρείας με την Alpha Bank Ltd, ως επίσης της συμπεριφοράς και της όλης στάσης των Καθ' ων η Αίτηση αναφορικό με την εν λόγω αναδιάρθρωση.
17. Στα πλαίσια της υπό κρίση αίτησης παραμερισμού και/ή διαγραφής της κυρίως αίτησης εκκαθάρισης, οι Καθ' ων η Αίτηση προβάλλουν, τόσο στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση τους, όσο και στις συμπληρωματικές δηλώσεις που καταχώρησαν στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας (παραμερισμού), διάφορους ισχυρισμούς σε σχέση με την οικονομική κατάσταση της Αιτήτριας εταιρείας και των θυγατρικών της εταιρειών. Περαιτέρω, ισχυρίζονται ότι ο διορισμός του κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζή, ως Διαχειριστή-Παραλήπτη στην Αιτήτρια εταιρεία, καταδεικνύει την οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Αιτήτρια και κατά τους ίδιους ενισχύει τους ισχυρισμούς τους ότι η Αιτήτρια είναι ανίκανη να πληρώσει τα χρέη της.
18. Ως είχα αναφέρει στην συμπληρωματική ένορκη μου δήλωση ημερ. 3.1.2018, με χην οποία απαντώ, μεταξύ άλλων, στους ισχυρισμούς των Καθ' ων η Αίτηση αναφορικά με τον διορισμό του κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζή στη θέση του Διαχειριστή-Παραλήπτη (τόσο στην Αιτήτρια, όσο και στην εταιρεία Cosmo Developers Ltd), η Αιτήτρια είχε υποβάλει πρόταση (την οποία μάλιστα γνώριζαν οι Καθ' ων η Αίτηση) προς την Alpha Bank Ltd για να προβεί σε διευθέτηση και αναδιάρθρωση των δανείων που έχει με την εν λόγω τράπεζα και κατ' επέκταση για την απομάκρυνση και παύση του Διαχειριστή-Παραλήπτη. Είχα δε αναφέρει στην εν λόγω συμπληρωματική ένορκη δήλωση μου ότι η εν λόγω προσπάθεια διευθέτησης ήταν πολύ κοντά στην επιτυχή ολοκλήρωση της.
19. Εγώ προσωπικά, όσο και ο αδελφός μου ΧΧΧΧΧ Παρασκευαϊδης, ως διευθυντές στην Αιτήτρια, προβήκαμε σε διαδικασία διαπραγμάτευσης με την Alpha Bank Ltd και τον Διαχειριστή-Παραλήπτη, οι οποίες διαπραγματεύσεις κατέληξαν στη διαμόρφωση συμφωνιών για την αναδιάρθρωση των δανείων της Αιτήτριας και της εταιρείας Cosmo Developers Ltd, με το εν λόγω τραπεζικό ίδρυμα. Επισυνάπτω τις σχετικές συμφωνίες ως Τεκμήριο «1».
20. Στο παρόν στάδιο αναφέρω ότι τόσο ο κ. ΧΧΧΧΧ Παπαθωμά (σύζυγος της κας ΧΧΧΧΧ Παρασκευαϊδου), αλλά και ο δικηγόρος των κ.κ. ΧΧΧΧΧ και ΧΧΧΧΧ Παρασκευαϊδου, κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδης, ήρθαν σε επαφή με τον Διαχειριστή-Παραλήπτη κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζή, αναφορικά με τις διαπραγματεύσεις για την κατάληξη και διαμόρφωση των συμφωνιών αναδιάρθρωσης των δανείων της Αιτήτριας με την Alpha Bank Ltd.
21. Επιπρόσθετα με τα πιο πάνω, αναφέρω ότι όλα τα έγγραφα και οι συμφωνίες που αφορούν την αναδιάρθρωση των δανείων της Αιτήτριας με την Alpha Bank Ltd αποστάλθηκαν στις κ.κ. ΧΧΧΧΧ και ΧΧΧΧΧ Παρασκευαϊδου μέσω του δικηγόρου τους από τις 6.11.2018 όπως είχε συμφωνηθεί. Επισυνάπτω σχετικό ηλεκτρονικό μήνυμα το οποίο επιβεβαιώνει τα πιο πάνω ως Τεκμήριο «2».
22. Παρά ταύτα, οι ίδιοι ουδέποτε μέχρι σήμερα απέστειλαν οποιαδήποτε σχόλια αναφορικό με τα εν λόγω έγγραφα ή τις συμφωνίες αναδιάρθρωσης. Τουναντίον, μόλις έλαβαν ειδοποίηση (ημερ. 8.11.2018) για σύγκληση διοικητικού συμβουλίου της Αιτήτριας (στις 13.11.2018), με σκοπό την έγκριση και υπογραφή των εν λόγω συμφωνιών αναδιάρθρωσης, εκείνο που έπραξαν ήταν να αποστείλουν απειλητικές επιστολές προς τον Διαχειριστή-Παραλήπτη ότι δεν μπορεί να προχωρήσει ή να υπογράψει οποιοδήποτε έγγραφο αναφορικά με την αναδιάρθρωση των δανείων της Αιτήτριας, αλλιώς θα του κινούσαν δικαστικές διαδικασίες. Επισυνάπτω σχετικές επιστολές ως Τεκμήριο «3» συμπεριλαμβανομένης και αλληλογραφίας μεταξύ των δικηγόρων.
23. Όπως πληροφορούμαι από τους δικηγόρους μου ο Διαχειριστής-Παραλήπτης νόμιμα προβαίνει στην εν λόγω αναδιάρθρωση στην βάση των εξουσιών του δυνάμει της συμφωνίας-ομολόγου στην βάση του οποίου είχε διοριστεί.
24. Δεν είναι η πρώτη φορά που οι Καθ' ων η Αίτηση ενεργούν κακόπιστα και με μόνο στόχο την δημιουργία εντυπώσεων, εφόσον οι ίδιοι αμφισβητούν ακόμα και την υπογραφή του τότε οικονομικού διευθυντή της εταιρείας τους Α&Ρ (Andreou & Paraskevaides) Holdings Ltd και του ομίλου εταιρειών των Καθ' ων η Αίτηση, κ. Κωνσταντινίδη, στις αποδείξεις που επισυνάπτω ως Τεκμήριο 4 στην ένορκη δήλωση μου ημερ. 21.9.2011 που συνοδεύει την υπό κρίση αίτηση παραμερισμού της κυρίως αίτησης εκκαθάρισης αναφέροντας μάλιστα ότι δεν είχαν ιδέα δήθεν για τις εν λόγω αποδείξεις.
25. Περαιτέρω αναφέρω ότι και για τις υποχρεώσεις της εταιρείας στην Τράπεζα Κύπρου έχει υποβληθεί σχετική πρόταση για αναδιάρθρωση η οποία εξετάζεται από την Τράπεζα και εξ όσων γνωρίζω η Τράπεζα είναι θετική σε σχέση με αυτή και συνεπώς αναμένεται να ολοκληρωθεί και αυτή η αναδιάρθρωση πάρα πολύ σύντομα. Βεβαίως η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου μέσω του δικηγόρου της για ακόμη μια φορά καταβάλλει κάθε προσπάθεια να τορπιλίσει και την προσπάθεια αυτή αφού σκοπός της είναι να προκαλέσει ζημιά στην εταιρεία. Επισυνάπτω σχετική επιστολή την οποία έχει αποστείλει ο Δικηγόρος της ημερ. 25.10.18 ως Τεκμήριο «4». Αξίζει να σημειωθεί ότι η προσπάθεια αναδιάρθρωσης με την Τράπεζα Κύπρου είχε ξεκινήσει από τον κ Χριστοφίδη της KPMG ο οποίος ενεργούσε και για την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και την μητέρα μου.
26. Σε επιστολή του ημερ. 27.11.18 προς τον Δικηγόρο μου, ο κ Μιχαηλίδης αναφέρει ότι εγώ δήθεν έχω την τάση να ορκίζομαι ψευδώς, με αναφορά στην προσπάθεια αναδιάρθρωσης της τράπεζας Κύπρου αναφέροντας ότι υπάρχει επιστολή ημερ. 30.10.18 με την οποία πληροφορεί η τράπεζα ότι σκοπεύει να πωλήσει τα δάνεια που έδωσε στην εταιρεία. Δεν έχω υπόψιν μου αυτή την επιστολή αλλά εξ όσων μας πληροφορεί η τράπεζα η ίδια επεξεργάζεται πρόταση αναδιάρθρωσης στην οποία θα μας απαντήσει σύντομα και οποιαδήποτε ενδεχόμενη πώληση δανείων δεν μεταβάλλει την εξουσία της Τράπεζας να συνεχίσει την παρούσα διαπραγμάτευση και αναδιάρθρωση αφού αυτή η διαπραγμάτευση έχει ήδη ξεκινήσει εδώ και πολύ καιρό και είναι προς το συμφέρον όλων όπως εξευρεθεί μια κατάλληλη διευθέτηση. Αντιλαμβάνομαι ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η συμφωνία πώλησης και μεταβίβασης δανείων ακόμη.
27. Θέλω επίσης να σημειώσω ότι σε περίπτωση επιτυχίας της εν λόγω αναδιάρθρωσης θα επιτευχθεί διαγραφή πολλών εκατομμυρίων ευρώ χρέους της εταιρείας.
28. Είναι όμως λυπηρό που για ακόμη μια φορά αντί να προσπαθούν να βοηθήσουν στην προσπάθεια αντιμετώπισης των προβλημάτων της εταιρείας συνεχώς προβάλλουν προσκόμματα με μόνο σκοπό την πρόκληση ζημιάς. Σε περίπτωση που η στάση της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και των συμβούλων της οδηγήσουν στην κατάρρευση αυτής της προσπάθειας θα πρέπει να αναλάβουν και την ευθύνη για κάτι τέτοιο. .............................................................». Υπάρχει ένσταση στην έκδοση του διατάγματος. Οι εναντιώσεις - έντεκα συνολικώς - αποτυπώνονται στο σώμα της Ειδοποίησης για Πρόθεση Ένστασης, με το απόσταγμα τους να μην διαφέρει από την τελική τοποθέτηση του ευπαίδευτου δικηγόρου των καθ' ων η αίτηση (ως τούτη απογράφεται στην τελευταία σελίδα της γραπτής του αγόρευσης), ότι η συμπληρωματική ένορκη δήλωση περιλαμβάνει θέματα τα οποία «.είναι όχι μόνο άσχετα, αλλά, υφ' οιασδήποτε συνθήκας, δεν βοηθούν στην επίλυση των επιδίκων θεμάτων που είναι η μη πληρωμή του χρέους που εζητήθη σύμφωνα με το άρθρο 212 του ΚΕΦ.113». Οι ενστάσεις επιρρώνονται σε επισυνημμένη ένορκη δήλωση του ΧΧΧΧΧ Αριστοτέλους, κατά τα ακόλουθα: « .............................................................
29. Η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα αναφέρει ότι θέλει να προβή εις την νέαν, πέμπτην, Ένορκον Δήλωσιν για ν' απόδειξη ότι οι Αιτητές ενεργούν κακόπιστα διότι προσπαθούν με διαφόρους τρόπους να διατηρήσουν τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν ως Παραλήπτην της περιουσίας της εταιρείας Γ. Παρασκευαίδης

(1966)Λτδ (η Εταιρεία). Προβάλλουν, λέγει, προσκόμματα στην ολοκλήρωση των συμφωνιών αναδιάρθρωσης των χρεών της Εταιρείας.

1. Αιτητές στην αίτηση εκκαθάρισης της Εταιρείας είναι ο ΧΧΧΧΧ Ανδρέου και η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου υπό την προσωπικήν των ιδιότητα. Τα χρήματα επληρώθησαν από τον κοινόν προσωπικόν λογαριασμόν του ΧΧΧΧΧ Ανδρέου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου.
2. Ο ΧΧΧΧΧ Ανδρέου δεν είναι μέτοχος της Εταιρείας, δεν είναι μέλος της οικογένειας ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδη, δεν έχει σχέσιν προς τα δάνεια της Εταιρείας με την Alpha Bank και ουδεμίαν σχέσιν είχεν ή έχει με την αναφερομένην αναδιάρθρωσιν των δανείων της Εταιρείας με την Alpha Bank Cyprus Ltd (Alpha) ή τον διορισθέντα Παραλήπτην.
3. Η Εταιρεία χρωστά στην Alpha ωρισμένα εκατομμύρια, τα οποία η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα παρέλειψε να αναφέρη.
4. Συνεπεία της μη πληρωμής των δανείων τούτων η Alpha διώρισε δυνάμει ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης την 24.7.2017 τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν ως Παραλήπτην-Διαχειριστήν όλης της περιουσίας της Εταιρείας.
5. Δυνάμει ετέρου ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης, το οποίον εδόθη από την Cosmo Developers Ltd, θυγατρικήν της Εταιρείας, η Alpha διώρισε και πάλιν τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν ως Παραλήπτην-Διαχειριστήν όλης της περιουσίας και αυτής της εταιρείας.
6. Τα ως άνω ανέφερα εις την συμπληρωματικήν Ένορκον Δήλωσιν μου ημερ.29.11.2017 εις την οποίαν απήντησεν η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα την 3.1.
7. Επομένως ότι ήθελε να αναφέρη σε απάντησιν των ισχυρισμών μου έπρεπε να τα περιλάβη εις τις προηγούμενες Ενόρκους Δηλώσεις της.
8. Η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα, συνεπικουρουμένη από τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην, ήρχισεν διαπραγματεύσεις με την Alpha χωρίς να δίδουν πληροφορίες εις τους μετόχους μειοψηφίας της Εταιρείας και τους άλλους δύο διοικητικούς συμβούλους της Εταιρείας, ήτοι την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου.
9. Γι' αυτό και η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου, ως μέτοχοι της Εταιρείας και διοικητικοί σύμβουλοι της, έδωσαν οδηγίες στον δικηγόρον των κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδην σχετικά με τις διαφορές των ως μέτοχοι και διοικητικοί σύμβουλοι με την ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην σχετικά με την Εταιρείαν, ν' αποστείλη επιστολήν εις τον Παραλήπτην κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν όπως τις πληροφορήσει σχετικά με τις συζητήσεις που διεξάγει διότι πρέπει να συμφωνήσουν και αυτές ως μέτοχοι της Εταιρείας με οιανδήποτε διευθέτησιν.
10. Κατ' ακολουθίαν ο ως άνω δικηγόρος της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου απέστειλε προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν, με κοινοποίησιν προς την ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην, επιστολήν ημερ.25.10.2018, την οποίαν παρουσιάζω ως Τεκμ.
12. Επειδή διαπραγματεύσεις για αναδιάρθρωσιν των δανείων της Εταιρείας και με την Τράπεζαν Κύπρου διεξήγαγεν η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και ο ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδης, αγνοώντας την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου, αυτές ανέθεσαν προς τον δικηγόρον των να στείλη επιστολήν και προς την Τράπεζαν Κύπρου. Ούτω ο κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδης απέστειλε την ιδίαν ημέραν 25.10.2018 επιστολήν προς την Τράπεζαν Κύπρου, και πάλιν με κοινοποίησιν προς την ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην, αντίγραφον της οποίας επισυνάπτω ως Τεκμ.
14. Οι ως άνω ενέργειες της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου έγιναν από αυτές ως μέτοχοι και διοικητικοί σύμβουλοι της Εταιρείας και είναι άσχετοι με την αίτησιν εκκαθάρισης.
15. Ο κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζής απήντησε στο Τεκμ.1 στις 30.10.2018 ότι θα τις εκρατούσεν ενήμερες. Τεκμ.
17. Η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα με τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην κατέληξαν με την Alpha Τράπεζαν και ή τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν σε συμφωνίαν αναδιαρθρώσεως των δανείων της Εταιρείας προς την Alpha. Τις συμφωνίες αυτές τις απέστειλεν ο δικηγόρος της Εταιρείας κ. ΧΧΧΧΧ Μούντης προς τον δικηγόρον κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδην στις 6.11.
18. Επισυνάπτω ως Τεκμ.4 το e-mail του κ. ΧΧΧΧΧ Μούντη προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδην με επισυνημμένες τις συμφωνίες. Οι συμφωνίες αυτές είναι οι ίδιες με το Τεκμ.1 το επισυνημμένον εις την προτεινομένην Ένορκον Δήλωσιν της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα.
19. Ο κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδης απέστειλεν αυθημερόν την 5.07 μ.μ., τοπική ώρα, εις τον κ. ΧΧΧΧΧ Παπαθωμάν, σύζυγον της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου, εις Λονδίνον, τις συμφωνίες για να τις μελετήση. Επισυνάπτω ως Τεκμ.5 το σχετικόν e-mail του κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδη, με επισυνημμένες τις συμφωνίες με την Alpha.
20. Την 9.11.2018 συνεκλήθη υπό της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και του ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδη συνεδρία του διοικητικού συμβουλίου της Εταιρείας για την 13.11.2018 προς έγκρισιν και υπογραφήν των συμφωνιών. Την επισυνάπτω ως Τεκμ.
22. Επειδή δεν υπήρχε χρόνος για μελέτην των συμφωνιών η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου απέστειλαν προς τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην και την ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα την 12.11.2018 επιστολήν με την οποίαν εζητούσαν αναβολήν της συνεδρίας του διοικητικού συμβουλίου της Εταιρείας διά να δοθή χρόνος όπως μελετήσουν τις συμφωνίες. Επισυνάπτω την επιστολήν αυτήν ως Τεκμ.
24. Αντίγραφον της επιστολής αυτής απεστάλη την 12.11.2018 από την υπάλληλον της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου, ΧΧΧΧΧ Κοντού, προς όλους, συμπεριλαμβανομένου και του κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζή. Επισυνάπτω ως Τεκμ.
26. Ο κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζής απήντησε προς την ΧΧΧΧΧ Κοντού και άλλους στις 12.11.2018 με e-mail με το οποίον ερωτούσε για ποιον λόγον η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου δεν διορίζουν αντιπρόσωπον να παραστή εις την συνεδρίαν του Διοικητικού Συμβουλίου και ετόνιζεν ότι πρέπει να συμμορφωθή προς τα δικαιώματα της πλειοψηφίας. Επισυνάπτω ως Τεκμ.
28. Εν τω μεταξύ στις 9.11.2018 ο κ. Παπαθωμάς απέστειλε τα έγγραφα εις τον δικηγόρον της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδην για να τα μελετήση και τους συμβουλεύση αναλόγως.
29. Όπως με επληροφόρησεν η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου ο κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδης της έστειλεν e-mail την 12.11.2018 με το οποίον επληροφορούσε την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου ότι λόγω της αναμείξεως του κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδη δεν μπορούσε δεοντολογικά να αναμιχθή. Το επισυνάπτω ως Τεκμ.
31. Μετά το ως άνω e-mail του ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδη η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου έστειλε την 12.11.2018 και ώραν 6.07 μ.μ. e-mail ότι κανένας δικηγόρος δεν έλαβε μέρος στις διαπραγματεύσεις εκ μέρους της. Το επισυνάπτω ως Τεκμ.
33. Ο κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδης, όπως αυτή με επληροφόρησε, της εξήγησεν ότι δεν μπορούσε να ασχοληθή με το θέμα αν δεν είχε την συγκατάθεσιν του κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδη.
34. Πράγματι αργότερα την 12.11.2018 ο κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδης ετηλεφώνησε προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδην και του εδήλωσεν ότι δεν είχεν ένστασιν ν' ασχοληθή με το θέμα.
35. Μετά το τηλεφώνημα του κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδη ο δικηγόρος της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδης απέστειλε την ιδίαν ημέραν την επισυναπτομένην επιστολήν προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν. Την επισυνάπτω ως Τεκμ.
37. Ο κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζής απήντησε το βράδυ της 12.11.2018 ότι ότι είχε να πη το ανέφερε στο προηγούμενον e-mail του προς την ΧΧΧΧΧ Κοντού. Το επισυνάπτω ως Τεκμ.
39. Ο κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδης σε απάντησιν του Τεκμ.13 απέστειλε προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζήν, με αντίγραφον προς την Alpha Τράπεζαν, επιστολήν ημερ. 13.11.2018, αντίγραφον της οποίας επισυνάπτω ως Τεκμ.
41. Όλες οι ως άνω ενέργειες και οδηγίες της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου εδόθησαν, ως μέτοχοι και διοικητικοί σύμβουλοι της Εταιρείας, προς τον προσωπικόν των δικηγόρον κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδην και ουδεμίαν σχέσιν έχουν με την αίτησιν εκκαθάρισης η οποία κατεχωρήθη από τον ΧΧΧΧΧ Ανδρέου, ένα τρίτον, και την Χρ. Παρασκευαίδου υπό την προσωπικήν της ιδιότητα, ως δανειστών της Εταιρείας.
42. Οι ως άνω επιστολές δεν είναι ούτε απειλητικές ούτε αποτελούν προσπάθειαν να μη προχωρήση η αναδιάρθρωσις των δανείων της Εταιρείας από την Alpha.
43. Τα ως άνω τα επληροφορήθηκα από την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου.
44. Εν πάση περιπτώσει όμως τονίζω ότι η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και ο ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδης, όπως ανέφερε και ο κ. ΧΧΧΧΧ Πογιατζής εις τις ως άνω επιστολές του, ως έχοντες την πλειοψηφίαν των μετοχών ηδύναντο να προχωρήσουν εις την αναδιάρθρωσιν των δανείων της Εταιρείας αγνοώντας την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου, όπως έπραξαν κατά τον διορισμόν πέμπτου διοικητικού συμβούλου της Εταιρείας εις το παρελθόν. Επομένως κακώς κατηγορεί τους άσχετους Καθ' ών η αίτησις ότι παρεμποδίζουν την αναδιάρθρωσιν των δανείων προς την Alpha δια να παραμείνη ο Παραλήπτης. Το γεγονός ότι η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου εδάνεισε την Εταιρείαν με τον ΧΧΧΧΧ Ανδρέου δεν την παρεμποδίζει εις την άσκησιν των δικαιωμάτων της ως μετόχου και διοικητικού συμβούλου της Εταιρείας.
45. Και αν η πλειοψηφία της Εταιρείας εγκρίνη την αναδιάρθρωσιν και παύση ο Παραλήπτης αυτό δεν εξαλείφει αναδρομικά τις συνέπειες του διορισμού του Παραλήπτη την 24.7.
47. Το μόνον σχετικόν γεγονός είναι ότι λόγω της μη πληρωμής των δανείων της Εταιρείας διωρίσθη από την Alpha Παραλήπτης όλης της περιουσίας της Εταιρείας την 24.7.2017 και αυτός εξακολουθεί να παραμένη μέχρι σήμερα. Αυτό αποδεικνύει αδυναμίαν πληρωμής ληξπρόθεσμων οφειλών. Τυχόν παύσις του δεν εξαλείφει τις συνέπειες του διορισμού του Παραλήπτη αναδρομικά.
48. Εις την παρ.12 της προτεινομένης Ενόρκου Δηλώσεως η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα αναφέρει μίαν επιστολήν του δικηγόρου κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδη, ως δικηγόρου των Καθ' ών η αίτησις, προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Μούντην ημερ.26.11.2018 (και όχι 27.11.2018). Την παρουσιάζω ως Τεκμ.
49. Αυτή εσχολίαζε το draft της Ενόρκου Δηλώσεως που μου απέστειλε τότε και που δεν είναι το ίδιον με την σήμερα προτεινομένην Ένορκον Δήλωσιν.
50. Η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα αρνείται ότι γνωρίζει την ύπαρξιν της επιστολής ημερ.30.10.2018, που απέστειλεν η Τράπεζα Κύπρου προς την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου. Επισυνάπτω αντίγραφα διαφόρων επιστολών της Τράπεζας Κύπρου ημερ.30.10.2018 προς την Εταιρείαν, την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και την ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου. Αυτές τις επισυνάπτω ως Τεκμ.16(α)(β)(γ)

(5)(ε) και (στ) αντιστοίχως. Θα είναι παράξενον να μην έλαβαν και η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα και ο ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδης, και ως εγγυητές δανείων της Εταιρείας, παρόμοιες επιστολές.

1. Με τις ως άνω επιστολές η Τράπεζα Κύπρου εκφράζει την πρόθεσιν της να πωλήση τα δάνεια της Εταιρείας, αν δεν υπάρξη διευθέτησις.
2. Απάντησιν εις την επιστολήν του κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδη προς την Τράπεζαν Κύπρου ημερ.25.10.2018, Τεκμ.2 ανωτέρω, απέστειλε με courier η Τράπεζα Κύπρου προς τον κ. ΧΧΧΧΧ Μιχαηλίδην την 28.11.
3. Την επισυνάπτω ως Τεκμ.
4. Παραθέτω μίαν μικρήν φράσιν, χωρίς να την σχολιάσω: «Therefore, we do not understand why a winding up application is being pursued concurrently at this point by your clients, especially in view of the fact that the company concerned does not appear to be in a position to repay its debts.»
5. Περαιτέρω η παρ.4 της προτεινομένης Ενόρκου Δηλώσεως της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα δεν μπορεί να περιληφθή εφ' όσον ότι ανέφερε προηγουμένως δεν χρειάζεται επανάληψιν. Απλώς το χρησιμοποιεί ως πρόσχημα διά να παρεμβάλη την μη αποδεκτήν φράσιν «η Αιτήτρια είχε υποβάλει πρόταση (την οποία μάλιστα γνώριζαν οι Καθ' ών η Αίτηση).»
6. Ο ισχυρισμός εις την παρ 6 της προτεινομένης Ενόρκου Δηλώσεως της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα ότι ο δικηγόρος των ΧΧΧΧΧ Παρασκευαΐδου και ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδης ήλθεν σε επαφή με τον Διαχειριστή-Παραλήπτη» είναι όχι μόνον αντίθετος με το προρηθέν e-mail της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου ημερ.12.11.2018, Τεκμ.11, αλλά είναι και άσχετος, διότι ο κ. ΧΧΧΧΧ Τριανταφυλλίδης δεν ενεργούσε διά τους Αιτητές ως πιστωτές.
7. Το τι έπραξαν ή δεν έπραξαν η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και η ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου ως μέτοχοι και διοικητικοί σύμβουλοι της Εταιρείας είναι άσχετον. Δεν μπορεί να προσαχθή ως μαρτυρία εις την παρούσαν αίτησιν διαγραφής.
8. Η παρ.10 της προτεινομένης Ενόρκου Δηλώσεως της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα δεν αναφέρει πρόσφατα γεγονότα. Το ότι όμως ο I. Κωνσταντινίδης ενεργούσε και ως οικονομικός διευθυντής εταιρειών του ΧΧΧΧΧ Ανδρέου και της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου μέχρι την 1.1.2001, ότε διωρίσθην εγώ ως οικονομικός διευθυντής, το εδήλωσα εις την πρώτην συμπληρωματικήν Ένορκον Δήλωσιν μου ημερ.3.7.2012, όπου εις την παρ.8 ανέφερα: «Αναφέρονται σ' αυτό προσωπικοί λογαριασμοί της ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου, ΧΧΧΧΧ Ανδρέου και εταιρειών του ομίλου Α&Ρ και το υπόλοιπον των λογαριασμών αυτών σε διάφορες ημερομηνίες, που ετοίιιασεν ο ΧΧΧΧΧ Κωνσταντινίδης, που ήτο και ο οικονομικός διευθυντής εταιρειών του ομίλου της Α&Ρ και όγι μόνον των Εταιρειών του Γ. Παρασκευαίδη. Κατά συνέπειαν έκανε τις καταστάσεις αυτές διά τον ΧΧΧΧΧ Ανδρέου, ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδου και τον όμιλον της Α&Ρ και όχι για τον ΧΧΧΧΧ Παρασκευαίδην.»
9. Επαναλαμβάνω όμως ότι ο ΧΧΧΧΧ Κωνσταντινίδης ενήργησε κατά την έκδοσιν των αποδείξεων ως υπάλληλος της Εταιρείας. Ότι ήτο υπάλληλος της Εταιρείας το εδήλωσε και η ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα εις την συμπληρωματικήν της Ένορκον Δήλωσιν ημερ.6.11.2012 εις την οποίαν αναφέρει εις την παρ.5: «Ενδεικτικά επισυνάπτω ως Τεκμήριο 1 αντίγραφα καταστάσεων τις οποίες είχε ετοιμάσει ο λογιστής των εταιρειών του ομίλου του πατέρα μου κος Κωνσταντινίδης. για λογαριασμό του πατέρα μου και οι οποίες υπογράφονται από αυτόν.»
10. Επαναλαμβάνω δε ότι οι αποδείξεις δεν εδόθησαν ποτέ εις τους Αιτητές στην Αίτησιν Εκκαθάρισης.
11. Όσον αφορά την παρ.11 της προτεινομένης Ενόρκου Δηλώσεως της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα, που αναφέρεται εις την αναδιάρθρωσιν των δανείων της Εταιρείας προς την Τράπεζαν Κύπρου, την εσχολίασα στις παρ.12 και 38 ανωτέρω. Οι Καθ' ών η αίτησις δεν έπραξαν οτιδήποτε ως δανεισταί της Εταιρείας.
12. Αι παρ.13 και 14 της προτεινομένης Ενόρκου Δηλώσεως της ΧΧΧΧΧ Μαυρονικόλα είναι παντελώς άσχετοι. ............................................................». Διεξήλθα στην πλήρη τους μορφή την αίτηση, την ένσταση, τις ένορκες δηλώσεις και τα συνημμένα τεκμήρια. Άκουσα τους συνηγόρους και μελέτησα τις γραπτές αγορεύσεις. Επί της νομικής πτυχής τής ενεστώτως συζητούμενης αίτησης το Δικαστήριο είχε την ευκαιρία να τοποθετηθεί, υπό την ίδια σύνθεση, στην παρούσα υπόθεση στις 28.11.17 στο πλαίσιο άλλης ενδιάμεσης απόφασης με όμοιο αντικείμενο. Επαναλαμβάνω την εκεί γενικότερη θεώρηση αρχών προσθέτοντας συνάμα επί τούτω και την αναφορά στις αποφάσεις A. Messios & Sons Ltd και Άλλου ν Λεωνίδα

(2010)1(Α) ΑΑΔ 195, 199 και Κόκκινου ν Κόκκινου, Έφ. Αρ. 29/14, ημ. 3.11.16, στις οποίες παρέπεμψε ο κ. Μιχαηλίδης. Απαύγασμα της νομολογίας, όπως εξάλλου συνάγεται και από την Κόκκινου ν Κόκκινου, Έφ. Αρ. 29/14, ημ. 3.11.16, υπό διαφορετικό πλέγμα δικαιοδοσίας και γεγονότων, είναι πως η δυνατότητα παραχώρησης ή μη άδειας καταχώρισης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης ανάγεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου η οποία ασκείται σε συνάρτηση με τη φύση της εκτυλισσόμενης διαδικασίας και όσα αναδύονται ως επίδικα υπό την προϋπόθεση τεκμηρίωσης προς τούτο καλού λόγου. Εκείνο που προαπαιτείται πάντως είναι η ύπαρξη κάποιας ανάγκης με απώτερο σκοπό την επίλυση των επίδικων ζητημάτων τής διαδικασίας περί της οποίας επιδιώκεται η καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης αλλά και η ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Τα προτεινόμενα προς μαρτυριακή συμπλήρωση είναι κειμένως σχετικά με τα επίδικα θέματα και δεν αφορούν σε αχρείαστες επαναλήψεις γεγονότων ή ισχυρισμών ή συνθέτουν νομικώς απαράδεκτη μαρτυρία. Απεναντίας, φαίνεται πως τα συμπληρωματικά αυτά γεγονότα μπορεί να παράσχουν τα απαραίτητα εχέγγυα και ερείσματα ώστε να επικουρήσουν στη διαπίστωση των επίδικων θεμάτων, στη διευκρίνιση τους, στην αποσαφήνιση τους ή και στη δυνατότητα αντίκρισης τους μέσα από το πρίσμα των διαδίκων. Εννοείται ότι δεν θα καταπιαστώ σε αυτό το στάδιο, ενδιαμέσως, με την όποια ουσία των πραγμάτων δυνατόν να εκφράζεται από τις εκατέρωθεν τοποθετήσεις μήτε και για το ευσταθές ή όχι των αναφορών που προβάλλονται ως διασυνδεόμενες με κίνητρα, αλλότρια ελατήρια ή άλλως πως των διαδίκων. Τούτα θα κριθούν εφόσον χρειαστεί την κατάλληλη στιγμή, που δεν είναι άλλη από εκείνη της δίκης. Κατ' ενάσκησιν διακριτικής ευχέρειας, το αίτημα εγκρίνεται. Τα έξοδα θα είναι στην πορεία της αίτησης παραμερισμού, σε καμία όμως περίπτωση εναντίον των εδώ καθ' ων η αίτηση. (Υπ.) ........... Ν. Γ. Σάντης, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΔ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο