Gorbachev κ.α. ν. First Link Management Services Ltd υπό την ιδιότητα τους ως Καταπιστευματοδόχοι του εμπιστεύματος "The Goaliva Trust" κ.α., Αρ. Αγωγής 4027/2015, 22/6/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2018:A273 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: X. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 4027/2015 Mεταξύ:
- XXXXX Gorbachev, από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία
- XXXXX Smirnova, από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία
- I.G., από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία, ανήλικος μέσω των φυσικών του γονέων και κηδεμόνων XXXXX Gorbachev και XXXXX Smirnova
- XXXXX Gorbacheva, από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία Εναγόντων -και-
- First Link Management Services Ltd υπό την ιδιότητα τους ως Καταπιστευματοδόχοι του εμπιστεύματος "The Goaliva Trust", εκ Λεμεσού
- XXXXX Χαριδήμου, εκ Λεμεσού
- XXXXX Mariashin, εκ Λεμεσού Εναγομένων ------------------------------------- (Όπως τροποποιήθηκε την 12.11.2015) Μεταξύ:
- XXXXX Gorbachev, από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία
- XXXXX Smirnova, από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία
- I.G., από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία, ανήλικος μέσω των φυσικών του γονέων και κηδεμόνων XXXXX Gorbachev και XXXXX Smirnova
- XXXXX Gorbacheva, από Ρωσία και τώρα εις Αγγλία Εναγόντων -και-
- First Link Management Services Ltd υπό την ιδιότητα τους ως Καταπιστευματοδόχοι του εμπιστέυματος "The Goaliva Trust", εκ Λεμεσού
- XXXXX Χαριδήμου, εκ Λεμεσού
- XXXXX Mariashin, εκ Λεμεσού
- XXXXX Gouriev, εκ Μόσχας, Ρωσία
- Phosco Industries Ltd, εκ BVI Εναγομένων ------------------------------------- Αίτηση ημερ. 23.2.2018 Ημερ.: 22.6.2018 Για τον Εναγόμενο 4 - Αιτητή: κ. Ιωαννίδης για Αγγελίδης, Ιωαννίδης, Λεωνίδου ΔΕΠΕ Για τους Ενάγοντες - Καθ' ων η Αίτηση: κ. Χρ. Ονουφρίου για Π.Ν. Ονουφρίου ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η αγωγή καταχωρίστηκε με Κλητήριο Ένταλμα Γενικά Οπισθογραφημένο την 12.10.
- Τροποποιημένο Κλητήριο Ένταλμα καταχωρίστηκε την 12.11.
- Επί του προκειμένου εγείρονται κεφαλαιώδη ζητήματα τα οποία εξετάζονται πιο κάτω. Ο Εναγόμενος 4 καταχώρισε Σημείωμα Εμφάνισης την 2.9.2016 και με την υπό κρίση Αίτηση, που κατεχώρισε την 23.2.2018, εξαιτείται διάταγμα για την διαγραφή, παραμερισμό ή απόρριψη και παύση της παρούσας αγωγής ως νομικά αβάσιμης, καταπιεστικής, ενοχλητικής και στερούμενης οποιουδήποτε νομικού ερείσματος και αποτυγχάνουσας να παρουσιάσει οποιαδήποτε αιτία αγωγής ή αγώγιμο δικαίωμα. Η Αίτηση υποστηρίζεται με Ένορκη Δήλωση ημερ. 23.2.2018 της Νικολέττας Αγρότου, δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο της δικηγορικής εταιρείας που εκπροσωπεί τον Εναγόμενο
- Οι Ενάγοντες καταχώρησαν Ειδοποίηση Πρόθεσης Ένστασης με 14 λόγους ένστασης που υποστηρίζεται από Ένορκη Δήλωση ημερ. 8.3.2018 της Φανής Ονουφρίου, δικηγόρου στη δικηγορική εταιρεία που τους εκπροσωπεί. Όπως προειπώθηκε εγείρονται κεφαλαιώδη ζητήματα σε σχέση με την τροποποίηση του Κλητηρίου Εντάλματος που έγινε την 12.11.
- Σημειώνεται ότι όπως το Κλητήριο Ένταλμα καταχωρίστηκε αρχικά την 12.10.2015 περιελάμβανε μόνο τους τρεις πρώτους Εναγόμενους. Όταν καταχωρίστηκε τροποποιημένο την 12.11.2015 περιελάμβανε τους Εναγόμενους 1 - 5 όπως φέρονται στον τίτλο, δηλαδή προστέθηκαν οι Εναγόμενοι 4 και
- Το ζήτημα που εγείρεται έχει δύο πτυχές: Η καταχώρηση του Κλητηρίου Εντάλματος που έγινε την 12.11.2015 έγινε κατ' ακολουθία της Δ.25 θ.1
(1)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, όπως εισήχθηκε την 26.9.2014 που προνοούσε ότι: «Ο ενάγων δύναται χωρίς να λάβει προηγούμενη άδεια του Δικαστηρίου να τροποποιήσει το κλητήριο ένταλμά του οποτεδήποτε μετά την καταχώρησή του και πριν την επίδοσή του. Προς τούτο καταχωρείται τροποποιημένο κλητήριο ένταλμα με ανάλογη ένδειξη». Μεταγενέστερα προστέθηκε επιφύλαξη ότι: «Νοείται ότι σε περίπτωση περισσότερων εναγομένων, επίδοση κλητηρίου εντάλματος εννοείται σε οποιονδήποτε εξ αυτών». Την 12.5.2015 τροποποιήθηκε ο Διαδικαστικός Κανονισμός του 2014 και προέβλεπε ότι: «Οι διατάξεις των Δ.25 και Δ.30 εφαρμόζονται σε αγωγές που καταχωρήθηκαν από 1.1.2015, αναστέλλεται όμως η εφαρμογή τους αναφορικά και μόνο με αγωγές κλίμακας πέραν των €10.000 μέχρι 31.12.
- Από 1.1.2016 οι Διατάξεις των Δ.25 και Δ.30 θα τυγχάνουν, ασχέτως κλίμακας, καθολικής εφαρμογής». Η παρούσα αγωγή είναι κλίμακας €2.000.000 και άνω και καταχωρίστηκε την 12.10.
- Συνεπώς η νέα Δ.25 δεν ίσχυε την 12.11.2015 και συνεπώς οι Ενάγοντες δεν είχαν το δικαίωμα να καταχωρήσουν τροποποιημένο κλητήριο ένταλμα χωρίς την άδεια του Δικαστηρίου. Και τούτο καθίσταται καταλυτικής σημασίας αφού είναι με την καταχώρηση του τροποποιημένου Κλητηρίου Εντάλματος που προσεπικλήθηκε ο Εναγόμενος 4 ως διάδικος. Αλλά και όπου η νέα Δ.25 τύγχανε εφαρμογής, είναι η κρίση του Δικαστηρίου ότι η εμβέλεια της δεν επέτρεπε την προσθήκη εναγομένων. Διαφορετική προσέγγιση θα είχε ως αποτέλεσμα με αυτό τον τρόπο να μπορεί να επιτευχθεί να εναχθεί πρόσωπο σε σχέση με αιτία αγωγής που έχει, σε σχέση με το πρόσωπο αυτό, παραγραφεί. Όταν τροποποιείται το κλητήριο ένταλμα, οι τροποποιήσεις ισχύουν από την ημερομηνία της αρχικής καταχώρησης. Είναι γι΄ αυτό που δεν επιτρέπεται η τροποποίηση ώστε να προσεπικληθεί εναγόμενος εναντίον του οποίου το αγώγιμο δικαίωμα έχει παραγραφεί. Η νέα Δ.25 θ.1
(1)ως διαδικαστικός κανονισμός δεν μπορεί να υπερτερεί και να παραβιάζει τη Νομοθεσία που αφορά στην παραγραφή. Η Δ.64 θ.1
(1)δεν μπορεί να περισώσει την αγωγή εναντίον του Εναγομένου 4. Δεν μπορεί να θεωρηθεί ως παρατυπία ότι οι Ενάγοντες με διαδικασία που δεν προβλεπόταν για την αγωγή τους, χωρίς άδεια, πρόσθεσαν διαδίκους στην αγωγή. Είναι η κατάληξη του Δικαστηρίου ότι ο Εναγόμενος 4 αντικανονικά έχει προσεπικληθεί ως εναγόμενος. Ως εκ τούτου καθίσταται αχρείαστο να εξεταστούν οποιαδήποτε άλλα ζητήματα που εγείρονται με την Αίτηση. Η αγωγή εναντίον του απορρίπτεται με έξοδα όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ........... Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο