Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού Λτδ ν. MKK Fashion Showroom Ltd κ.α., Αρ. Αίτησης 520/2015, 3/8/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2018:A330 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Αρ. Αίτησης 520/2015 Μεταξύ: Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού Λτδ Αιτήτριας -και-
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας που προνοεί πως: «Το Δικαστήριο ή Δικαστής μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39.» Στο σύστημα της αντιπαράθεσης που εφαρμόζεται στην Κύπρο, ο ενάγοντας παρουσιάζει την υπόθεση του και στην συνέχεια ο εναγόμενος την υπεράσπιση του. Συνήθως, δεν επιτρέπεται στον ενάγοντα να επανέλθει με περαιτέρω μαρτυρία, με εξαίρεση την προσαγωγή αντικρουστικής μαρτυρίας, κατόπιν αδείας του Δικαστηρίου, αναφορικά με ζήτημα που ηγέρθηκε κατά την παρουσίαση της υπόθεσης της υπεράσπισης και που δεν θα μπορούσε να προβλεφθεί από τον ενάγοντα ότι θα εγειρόταν. Δεν είναι επιτρεπτό, μετά που ο εναγόμενος έχει παρουσιάσει την υπεράσπιση του, να επιτραπεί στον ενάγοντα να επανέλθει με επιπλέον μαρτυρία για να συμπληρώσει κενά στην υπόθεση του. Ιδιαίτερα όταν οι ελλείψεις αυτές αφορούν βασικές παραμέτρους της υπόθεσης του, που εξ' υπαρχής είχε το βάρος να καταδείξει και πολύ περισσότερο όταν αυτές είχαν επισημανθεί πριν την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας. Στην περίπτωση διαδικασιών, όπως η παρούσα Γενική Αίτηση, που διεξάγονται στην βάση ενόρκων δηλώσεων με δυνατότητα αντεξέτασης των ενόρκως δηλούντων, ο αιτητής παρουσιάζει την υπόθεση του με την κατάθεση των ενόρκων δηλώσεων που υποστηρίζουν την αίτηση του. Εάν δεν ζητηθεί η αντεξέταση των ενόρκως δηλούντων, η υπόθεση του αιτητή έχει ολοκληρωθεί. Εάν ζητηθεί η αντεξέταση τους, η υπόθεση του αιτητή ολοκληρώνεται με το πέρας της αντεξέτασης τους. Κατ' αναλογία και ο καθ' ου η αίτηση. Αν δεν έχει ζητηθεί η αντεξέταση των ενόρκως δηλούντων προς υποστήριξη της ένστασης, η υπόθεση του είναι ολοκληρωμένη κατ' ακολουθία της ολοκλήρωσης της υπόθεσης του αιτητή. Όταν δεν έχει ζητηθεί από καμία πλευρά η αντεξέταση ενόρκως δηλούντα το στάδιο της παρουσίασης του μαρτυρικού υλικού είναι ολοκληρωμένο και ακολουθούν οι αγορεύσεις. Στην προκειμένη περίπτωση οι Καθ' ων η αίτηση δεν ζήτησαν την αντεξέταση του Χρίστου Δημητρίου που είχε ορκιστεί την ένορκη δήλωση ημερ. 28.9.2015 που υποστήριζε την Γενική Αίτηση (και την τροποποιημένη ημερ. 28.8.2017). Η υπόθεση των Αιτητών είχε ολοκληρωθεί. Εφόσον είχε ζητηθεί από τους Αιτητές η αντεξέταση της Καθ' ης η Αίτηση 2 που είχε ορκιστεί την ένορκη δήλωση ημερ. 14.1.2016 που υποστήριζε την ένσταση (και την τροποποιημένη ένσταση ημερ. 22.11.2017) στην Γενική Αίτηση η υπόθεση των Καθ' ων η Αίτηση ολοκληρώθηκε την 21.3.2018 όταν ολοκληρώθηκε η παρουσία της Καθ' ης η Αίτηση 2 στο εδώλιο του μάρτυρα και η Γενική Αίτηση ορίστηκε για αγορεύσεις την 18.4.
- Είναι δίκαιο να ειπωθεί ότι ο δικηγόρος των Αιτητών είχε εγείρει ζήτημα καθ' 'ον χρόνο συνεχιζόταν η αντεξέταση της Καθ' ης η Αίτηση 2 και προτού αυτή ολοκληρωθεί. Όμως πάλιν η διαδικασία ήταν στο στάδιο που η υπόθεση των Αιτητών είχε ολοκληρωθεί. Είναι η κρίση του Δικαστηρίου πως δεν θα πρέπει να επιτραπεί στους Αιτητές να προσκομίσουν την μαρτυρία που επιζητούν να παρουσιάσουν στο στάδιο αυτό. Έχουν προ πολλού ολοκληρώσει την παρουσίαση της υπόθεσης τους και ότι ήθελαν να παρουσιάσουν προς υποστήριξη της Γενικής Αίτησης όφειλαν να το είχαν μέχρι τότε παρουσιάσει. Το ζήτημα ήταν βασικό στοιχείο στην υπόθεση των Αιτητών και, σε κάθε περίπτωση, είχε, όπως προειπώθηκε, εγερθεί από την καταχώριση της αρχικής ένστασης την 24.1.
- Το Δικαστήριο δράττεται της ευκαιρίας να σημειώσει πως η παρούσα Γενική Αίτηση παρουσιάζει μια θλιβερή εικόνα. Η διαδικασία εγγραφής μιας διαιτητικής απόφασης προνοείται να είναι συνοπτική. Ο νομοθέτης προνόησε άλλο στάδιο για να επιλύονται ουσιαστικά ζητήματα που εγείρονται από μια διαιτησία και να ελέγχεται η διεξαγωγή και η ορθότητα της. Είναι το στάδιο της δυνατότητας καταχώρισης Αίτησης - Έφεσης από το πρόσωπο εναντίον του οποίου εκδόθηκε η διαιτητική απόφαση. Για λόγους που εκτίθενται σε αυτές έχουν, περιλαμβανομένης της παρούσας, εκδοθεί πέντε ενδιάμεσες αποφάσεις και η Γενική Αίτηση εκκρεμεί ενώ σε λίγες μέρες συμπληρώνονται 3 χρόνια από την καταχώριση της. Ως εκ των ανωτέρω, η Αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ των Καθ' ων η Αίτηση και εναντίον των Αιτητών όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή στο τέλος της Γενικής Αίτησης και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ.) .............. Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Subject: Civil Jurisdiction / Other Actions / Interim Αναφορά: Αίτηση για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο