Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ ν. Γενεθλίου, Αρ. Αγωγής: 1261/17, 28/9/2018

Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ ν. Γενεθλίου, Αρ. Αγωγής: 1261/17, 28/9/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2018:A380 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Κυριακίδου, A.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1261/17 Μεταξύ: Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ Εναγόντων -και- XXXXX Γενεθλίου Εναγομένη ----------------------------- Αίτηση ημερ. 25.07.2018 για παραμερισμό απόφασης Ημερομηνία: 28 Σεπτεμβρίου, 2018 Για την Αιτήτρια-Εναγομένη: κ. Γαλανός Για τους Καθ΄ ων η Αίτηση-Ενάγοντες: κα Γιωρκάτζη ------------------------------ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση η Αιτήτρια-Εναγομένη ζητά (Α) Παραμερισμό και/ή ακύρωση της επίδοσης του Κλητηρίου Εντάλματος και Διαζευκτικά (Β) ακύρωση και/ή παραμερισμό της απόφασης που εξεδόθη στην πιο πάνω αγωγή ημερ. 21.06.

1. Η αίτηση βασίζεται στο άρθρο 372 του περί Εταιρειών Νόμου του Κεφ. 113 στους περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμούς Δ.5 και 7, Δ.17 θ.10, Δ.18, Δ.26 θ.14, Δ.33 και 5, και Δ.48 θθ.1,2,3 του άρθρου 30 του Συντάγματος, στις συμφυείς εξουσίες και τη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Εναγομένης - Αιτήτριας στην οποία αφενός παρατίθενται οι λόγοι παράλειψης της να καταχωρήσει σημείωμα εμφάνισης και αφετέρου αναφέρεται στην Υπεράσπιση της στην αγωγή. Η παράλειψη της Εναγομένης να εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου έγκαιρα αποδίδεται (α) στο ότι παραπλανήθηκε από τον επιδότη στο χρόνο που έπρεπε να αντιδράσει και (β) λόγω άγνοιας των Δικαστικών Διαδικασιών. Η Υπεράσπιση αναφέρεται στις παραγράφους 11-16 της ενόρκου δηλώσεως του στις οποίες αναφέρει τα ακόλουθα (παρατίθενται αυτούσιοι): «
2. Αρνούμαι κατηγορηματικά ότι εγώ οφείλω εις τους Ενάγοντες τα ως άνω ποσά για τους κάτωθι λόγους: α) Εις τα ως άνω ποσά περιλαμβάνονται τόκοι υπερημερίας τους οποίους παράνομα, αυθαίρετα και κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας και νομολογίας επέβαλαν οι Ενάγοντες. β) Αρνούμαι ότι οι Ενάγοντες είχαν δικαίωμα να τερματίσουν τις επίδικες συμφωνίες δανείου ή την λειτουργία των λογαριασμών μου. γ) Οι Ενάγοντες κατά την διάρκεια λειτουργίας του τρεχούμενου λογαριασμού μου με αρ. XXXXX6707 και καθ' όλους τους ουσιώδεις χρόνους, επέτρεπαν, συγκατατίθεντο και αποδέχοντο την δημιουργία παρατραβηγμάτων και υπερβάσεων του ορίου από μέρους μου, και αυτά εγένοντο και με τις οδηγίες και την ανοχή και παροτρύνσεις των Εναγόντων, των αντιπροσώπων και υπαλλήλων τους. Οι Ενάγοντες με την πιο πάνω συμπεριφορά τους εμποδίζονται (Estopped by conduct) από το να ισχυρίζονται παράβαση της συμφωνίας από εμένα. δ) Αρνούμαι ότι οφείλω τα εξ' αποφάσεως ποσά ή και τόκους και τα ισχυριζόμενα επιτόκια και περαιτέρω λέγω ότι οι απαιτούμενοι και προστεθέντες τόκοι είναι υπερβολικοί και εξογκωμένοι και έχουν επιβληθεί και καταλογιστεί αυθαίρετα, παράνομα κα αδικαιολόγητα και κατά παράβαση των επίδικων συμφωνιών δανείου και νομοθεσίας. ε) Στα ποσά που επιδικάσθηκαν περιλαμβάνονται χρεώσεις που έχουν επιβληθεί μονομερώς και αυθαίρετα και κατά παράβαση του νόμου και της καλής τραπεζικής πρακτικής και πίστης.
3. Απ' όσα έχω πληροφορηθεί και με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου, οι Ενάγοντες ενήργησαν κατά παράβαση των ως άνω συμφωνιών δανείου και εκ του νόμου καθηκόντων και υποχρεώσεων τους και/ή της καλής τραπεζικής πρακτικής. α) Παρέλειψαν να με ενημερώσουν, για το ύψος του τόκου που θα χρεωνόμουν κάθε φορά αναφορικά με τα επίδικα δάνεια και τραπεζικές διευκολύνσεις και τον τρόπο με τον οποίο θα εισπράττετο και θα χρεωνόταν στους λογαριασμούς μου. β) Παρέλειψαν να παρέχουν σε μένα, λεπτομέρειες για τυχόν άλλες χρεώσεις και ανάκτηση εξόδων που τυχόν να σχετίζοντο με τα επίδικα δάνεια και τραπεζικές διευκολύνσεις. (γ) Προέβησαν σε αλλαγές στο επιτόκιο και στον τρόπο υπολογισμού του σχετικά με τα ως άνω επίδικα δάνεια και στον χρόνο καταβολής του και σε άλλες αλλαγές σχετικές με τα επίδικα δάνεια και τραπεζικές διευκολύνσεις χωρίς να με ενημερώσουν και χωρίς την αποδοχή των Εναγομένων. δ) Παρέλειψαν να με ενημερώσουν και δώσουν σ'εμένα αντίγραφο των τροποποιημένων όρων και αλλαγών στις αρχικές συμφωνίες. ε) Προέβησαν σε μονομερείς, αυθαίρετες και παράνομες χρεώσεις και επιβολές εξόδων, τόκων και άλλων επιβαρύνσεων. ζ) Παρέλειψαν να παρέχουν σε μένα καταστάσεις λογαριασμού. η) Παρέλειψαν να παράσχουν σε μένα πληροφορίες και λεπτομέρειες των χρεώσεων και επιβαρύνσεων που επέβαλλαν σε μένα.
4. Τα πιο πάνω αποτελούσαν ουσιώδεις όρους των αναφερόμενων συμφωνιών δανείων και τραπεζικών διευκολύνσεων και οι Ενάγοντες παραβίασαν αυτούς.
5. Οι διατάξεις και οι όροι των επίδικων συμφωνιών οι οποίες αφορούσαν τις αυξήσεις του τόκου και επιβολή επιβαρύνσεων και υποχρεώσεων σε μένα και οι οποίοι επέτρεπαν στους Ενάγοντες να τροποποιούν μονομερώς τους όρους των επίδικων συμφωνιών δανείων και τραπεζικών διευκολύνσεων και της λειτουργίας των λογαριασμών μου συνιστούν καταχρηστικές ρήτρες και είναι παράνομες, ανίσχυρες, χωρίς καμία νομική ισχύ και έννομο αποτέλεσμα.
6. Οι όροι και ρήτρες των επίδικων συμφωνιών δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ατομικής διαπραγμάτευσης και αυτοί είχαν συνταχθεί εκ των προτέρων και εγώ εκ των πραγμάτων δεν ήταν δυνατόν να επηρεάσω το περιεχόμενο τους και η εκτέλεση των υποχρεώσεων μου δυνάμει των πιο πάνω συμφωνιών, εξαρτήθηκε αποκλειστικά από τη βούληση και επιρροή των Εναγόντων μόνο και ως εκ τούτου οι επίδικες συμφωνίες δανείων και τραπεζικών διευκολύνσεων είναι καταχρηστικές και συνήφθησαν κατά παράβαση της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών και πρακτικής και δημιούργησαν σε βάρος μου σημαντικές ζημιές.
7. Οι Ενάγοντες δεν τήρησαν τις προϋποθέσεις που επιβάλλει η σχετική νομοθεσία αναφορικά με τις επίδικες συμφωνίες τραπεζικής διευκόλυνσης και συμφωνίες δανείων και οι επίδικες συμφωνίες δανείου έχουν συναφθεί κατά παράβαση του νόμου και είναι άκυρες και χωρίς καμία νομική ισχύ και ως εκ τούτου η παρούσα αγωγή είναι αντικανονική και αυθαίρετη και ηγέρθη κατά παράβαση του προαναφερόμενου νόμου». Οι Eνάγοντες-Kαθ' ων η Αίτηση καταχώρησαν ένσταση. Οι λόγοι ένστασης έχουν ως ακολούθως: (παρατίθενται αυτούσιοι). «i. Η επίδοση του Κλητηρίου Εντάλματος έγινε καθόλα νομότυπα αφού το Κλητήριο Ένταλμα επιδόθηκε προσωπικά στην Εναγομένη. ii Η ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση περιέχει ψευδείς, γενικούς και αόριστους ισχυρισμούς και πληροφορίες. iii. Δεν συντρέχουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις για τον παραμερισμό της απόφασης που εκδόθηκε λόγω μη εμφάνισης της Εναγομένης. ίν. Η Εναγομένη επέδειξε σε όλα τα στάδια της διαδικασίας αδιαφορία και γενικά η διαγωγή και συμπεριφορά τους είναι τέτοια που συνιστά περιφρόνηση στη δικαστική διαδικασία και πλήττει το συμφέρον της απονομής της δικαιοσύνης. ν. Δεν υπάρχει σοβαρός και εύλογος λόγος που η Εναγομένη δεν παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο και άφησε να εκδοθεί απόφαση εναντίον της. Καμία σοβαρή ή επαρκής αιτιολόγηση της καθυστέρησης και/ή μη έγκαιρης εμφάνισης δεν δίνεται από την Εναγομένη. vi. H Εναγομένη παρέλειψε να καταδείξει ότι έχει στα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης εκ πρώτης όψεως καλή υπεράσπιση. vii. Τα όσα επικαλείται η Εναγομένη προς υποστήριξη της θέσης της ότι έχει καλή υπεράσπιση είναι γενικά και αόριστα και στερούνται οποιουδήποτε ερείσματος και τεκμηρίωσης. viii. Η παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε και προωθείται καταχρηστικά και μοναδικός σκοπός της είναι να καθυστερήσει τους Ενάγοντες από το να εισπράξουν το λαβείν τους. ix. Δεν είναι ορθό και δίκαιο να δοθεί υπό τις περιστάσεις να παραμεριστεί η απόφαση αφού κάτι τέτοιο θα αποτελέσει πλήγμα στην απονομή της δικαιοσύνης». Η ένσταση συνοδεύεται από την ένορκη δήλωση του ΧΧΧΧΧ Χωραϊτη υπαλλήλου των Εναγόντων και του Επιδότη ΧΧΧΧΧ Γεωργίου. Σε αυτές οι Ενάγοντες αρνούνται τις θέσεις της Εναγομένης τόσο για τα αναφερόμενα σ' αυτή ως προς την επίδοση της αγωγής όσο και ότι υπάρχει οποιαδήποτε Υπεράσπιση από την Εναγομένη. Από τους ενόρκως δηλούντες κατά την ακροαματική διαδικασία αντεξετάστηκε ο κ. ΧΧΧΧΧ Γεωργίου επιδότης ο οποίος αρνήθηκε τους ισχυρισμούς της Εναγομένης για παραπλάνηση της ισχυριζόμενος ότι ουδέποτε ανέφερε σε οποιοδήποτε στάδιο είτε στην επίδοση του Κλητηρίου Εντάλματος είτε στην επίδοση του Τροποποιημένου Κλητηρίου Εντάλματος στην Εναγόμενη ότι θα της επέδιδε άλλο έγγραφο ούτε της ανέφερε οτιδήποτε άλλο σε σχέση με το τι θα έπρεπε να πράξει. Οι συνήγοροι με τις γραπτές τους αγορεύσεις υποστήριξαν τις εκατέρωθεν θέσεις των διαδίκων. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η Δ.17 θ.10 που καθορίζει το δικαιοδοτικό πλαίσιο παραμερισμού ερήμην εκδοθείσας απόφασης λόγω μη καταχώρησης σημειώματος εμφάνισης έχει εφαρμογή στην παρούσα υπόθεση. Είναι φανερό από το λεκτικό της Δ.17 θ.10 ότι το Δικαστήριο, κατά την εξέταση αίτησης παραμερισμού απόφασης, έχει πλατιά διακριτική εξουσία. Οι αρχές που διέπουν τον τρόπο άσκησης της εξουσίας του έχουν διατυπωθεί σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου οι οποίες υιοθετούν τις αρχές όπως διατυπώθηκαν στην Αγγλική απόφαση Evans v. Bartlam