ΚΙΜΩΝΟΣ ν. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Αρ. Αγωγής: 936/11, 10/9/2018

ΚΙΜΩΝΟΣ ν. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Αρ. Αγωγής: 936/11, 10/9/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2018:A358 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Στ. Λουκίδου-Βασιλείου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 936/11 Μεταξύ: XXXXX ΚΙΜΩΝΟΣ Ενάγοντα Και XXXXX ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ Εναγόμενου ----------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 10.09.2018 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Ενάγοντα: κ. Γ. Κωνσταντίνου για Κ.Μ. Χατζηπιέρας Για Εναγόμενο: κ. Αυγ. Χαρτσιώτης για Μάριος Χαρτσιώτης & Σία Δ.Ε.Π.Ε. Α Π Ο Φ Α Σ Η ( επιδίκαση των εξόδων δυνάμει της Δ.22 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας) Στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή εκδόθηκε σήμερα τελική απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον του εναγόμενου για το συνολικό ποσό των €4.842,

1. Η απόφαση σχετικά με την επιδίκαση των εξόδων επιφυλάχθηκε για να δοθεί στη συνέχεια δεδομένης της δήλωσης της υπεράσπισης ότι έχει γίνει πληρωμή στο Δικαστήριο βάσει της Δ.22 . Το Δικαστήριο μετά την εκφώνηση της απόφασης έχει λάβει γνώση του ύψους του ποσού που έχει κατατεθεί στο Δικαστήριο και έχει ακούσει τις εισηγήσεις των δύο πλευρών οι οποίες είναι καταγραμμένες στα πρακτικά που έχουν τηρηθεί. Ο μηχανισμός της Δ.22 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας έχει την επίπτωση σε ότι αφορά τα έξοδα της διαδικασίας. Εάν ο εναγόμενος διάδικος σε αγωγή, πληρώσει στο Δικαστήριο ένα ποσό χρημάτων και ο ενάγοντας σε αυτήν το αποδεχθεί προς ικανοποίηση της απαίτησης του, ακόμη και στην περίπτωση όπου το ποσό που έχει πληρωθεί στο Δικαστήριο είναι πολύ χαμηλό, ο ενάγοντας έχει δικαίωμα στα έξοδα της διαδικασίας μέχρι και της στιγμής που ετελέσθη η σχετική πληρωμή στο Δικαστήριο από πλευράς εναγομένου. Στην περίπτωση όπου, ο ενάγοντας, αρνηθεί το ποσό που έχει πληρωθεί στο Δικαστήριο και συνεχίσει την διαδικασία της αγωγής του ελπίζοντας ότι θα ανακτήσει, ως αποτέλεσμα της δίκης, κάποιο μεγαλύτερο ποσό, τότε, σε ότι αφορά τα έξοδα της διαδικασίας, θα δικαιούται προς όφελος του σχετική διαταγή του Δικαστηρίου, για το σύνολο τους, μόνον όταν η τελική απόφαση του Δικαστηρίου του επιδικάζει ποσό μεγαλύτερο από αυτό που ο εναγόμενος πλήρωσε στο Δικαστήριο. Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή αυτήν κατά την οποία η τελική κατάληξη του Δικαστηρίου δεν επιφέρει στον ενάγοντα το όφελος μίας απόφασης για ποσό μεγαλύτερο από το ποσό που ο εναγόμενος πλήρωσε στο Δικαστήριο, δεδομένης της επιτυχίας του στην αγωγή και στην απουσία περιστάσεων που δικαιολογούν διαφορετική προσέγγιση, ο ενάγοντας δικαιούται να του επιδικαστούν τα έξοδα της διαδικασίας μέχρι και το στάδιο της πληρωμής του ποσού από τον εναγόμενο στο Δικαστήριο, αλλά να καταδικαστεί στα έξοδα της διαδικασίας που ο εναγόμενος υπέστη λόγω της συνέχισης της. Σχετική με το θέμα είναι η πρόσφατη απόφαση στην Πολιτική Έφεση 98/2012, Παναγιώτης Κυριάκου ν. Ανδρέα Αυγουστίνου Πιλόττου, ημερομηνίας 14.03.
2. Στην παρούσα υπόθεση το Δικαστήριο με την απόφαση του σημερινής ημερομηνίας επιδίκασε στον ενάγοντα ποσό μεγαλύτερο από αυτό που ο εναγόμενος πλήρωσε στο Δικαστήριο (€4.500). Συνεπώς ο ενάγοντας δικαιούται προς όφελος του σχετική διαταγή του Δικαστηρίου, για το σύνολο των εξόδων. Ως αποτέλεσμα τούτου τα έξοδα της αγωγής επιδικάζονται προς όφελος του ενάγοντα και εναντίον του εναγόμενου όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Περαιτέρω εκ συμφώνου εκδίδεται διάταγμα του Δικαστηρίου όπως το ποσό των €4.500, το οποίο κατατέθηκε στο Δικαστήριο στις 13.11.2017, καταβληθεί στον ενάγοντα έναντι του ποσού της απόφασης. (Υπ.)........... Στ. Λουκίδου Βασιλείου Ε.Δ ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ Subject: Civil/Other Actions/Final Αναφορά: Επιδίκαση εξόδων Δ.
3. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο