I & S Kritonis Limited κ.α. ν. Alfa Concrete Public Company Ltd κ.α., Αγωγή αρ.: 525/2018, 28/11/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2018:A487 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 525/2018 Μεταξύ:
- I & S Kritonis Limited, εκ Λεμεσού
- XXXXXXX Ιωάννου, εκ Λεμεσού
- XXXXXXX Ιωάννου, εκ Λεμεσού Εναγόντων Και
- Alfa Concrete Public Company Ltd, δια μέσω του κ. XXXXX Ιακωβίδη Διαχειριστή της
- Alfa Beton Ltd, εκ Λεμεσού
- XXXXXXXX Αντωνίου, εκ Λεμεσού
- XXXXXXXX Αντωνίου, εκ Λεμεσού
- XXXXXXXX Αντωνίου, εκ Λεμεσού
- XXXXXXXX Χρίστου, εκ Λεμεσού
- XXXXXXXX Φωτίου, εκ Λεμεσού
- Fast Skip Ltd, εκ Λεμεσού Εναγόμενων -------------------------------------------------- Αίτηση ημερομηνίας 5/9/2018 Ημερομηνία: 28/11/2018 Εμφανίσεις: Για τους ενάγονες-αιτητές: κα Κώστα Για τους εναγόμενους-καθ' ων η αίτηση: κ. Θεοτή ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex tempore) Στις 19.3.2018, στα πλαίσια μονομερούς αίτησης από μέρους των εναγόντων -αιτητών, εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα με το οποίο, απαγορεύει στους εναγόμενους 1, 2, 5 και 6 να αποξενώσουν ή να επιβαρύνουν καθ' οιονδήποτε τρόπο τις μετοχές ή την αξία των μετοχών της εναγόμενης 2, ως επίσης και διάταγμα με το οποίο να απαγορεύει σε αυτούς και επιπρόσθετα στους εναγόμενους 3, 4, 7 και 8 να μεταβιβάσουν και διαθέσουν συνολικά επτά αυτοκίνητα. Οι εναγόμενοι-καθ' ων η αίτηση φέρουν ένσταση στην οριστικοποίηση του πιο πάνω διατάγματος και στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι ο ενάγοντας 2 είναι πτωχεύσας. Με την παρούσα αίτηση ο ενάγοντας 2-αιτητής επιζητεί διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να του επιτρέπεται να καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση για να απαντήσει στον πιο πάνω ισχυρισμό και να αναφέρει ότι έχει αποκατασταθεί, παραθέτοντας σχετικές λεπτομέρειες. Η Διαταγή 48 θ. 4
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει τα ακόλουθα: «Το Δικαστήριο ή δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ένορκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39.» Το κατά πόσον θα επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μία αίτηση ενδιάμεσης φύσης εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Η κατάδειξη καλού λόγου για την καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είναι προϋπόθεση που τίθεται από την πιο πάνω διάταξη. Ο αιτητής θα πρέπει να θέσει υπόψη του Δικαστηρίου τα στοιχεία που καταδεικνύουν την ύπαρξη καλού λόγου διαφορετικά το Δικαστήριο δεν μπορεί να καταλήξει αν υφίσταται τέτοιος. Καλός λόγος, όπως έχει επισημανθεί, στην υπόθεση Κόκκινου ν. Κόκκινου, έφεση αρ. 29/14, ημερομηνίας 3.11.2016, προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιας ανάγκης με απώτερο σκοπό την επίλυση των επίδικων ζητημάτων της ενδιάμεσης διαδικασίας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Στην προκείμενη περίπτωση όπως έχει ήδη επισημανθεί οι εναγόμενοι-καθ' ων η αίτηση προβάλλουν, μεταξύ άλλων, ισχυρισμό ότι ο ενάγοντας 2-αιτητής είναι πτωχεύσας. Επί τούτου του ισχυρισμού επιθυμεί να απαντήσει ο τελευταίος και να αναφέρει ότι έχει ήδη αποκατασταθεί. Έχοντας υπόψη το πιο πάνω γεγονός, κρίνω ότι έχει καταδειχθεί καλός λόγος ο οποίος έχει απώτερο σκοπό την επίλυση των επίδικων ζητημάτων της ενδιάμεσης διαδικασίας σε σχέση με τον ενάγοντα 2-αιτητή και συνακόλουθα το αίτημα για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης κρίνεται δικαιολογημένο. Έτσι εκδίδεται διάταγμα με το οποίο επιτρέπεται στον ενάγοντα 2-αιτητή να καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε σχέση με τα όσα αναφέρουν οι εναγόμενοι-καθ' ων η αίτηση στην παράγραφο 6 της ένστασης τους και ειδικότερα να προβάλει ότι έχει αποκατασταθεί από την πτώχευση και να παρουσιάσει λεπτομέρειες της αποκατάστασης του. Συμπληρωματική ένορκη δήλωση να καταχωριστεί εντός επτά ημερών από σήμερα. Έχοντας υπόψη το αποτέλεσμα, τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ του ενάγοντα 2-αιτητή και εναντίον των καθ' ων η αίτηση όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή στο τέλος. (Υπ.) .............................. Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΗΓ/ΑΓ Subject: Civil / Other actions / Interim Αναφορά: Αίτηση για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο