← Κύπρος

HELLENIC BANK PUBLIC COMPANY LTD ν. ΔΗΜΗΤΡΑ ΠΟΤΑΜΑΡΗ κ.α., Αρ. Αγωγής 364/2017, 16/1/2018

HELLENIC BANK PUBLIC COMPANY LTD ν. ΔΗΜΗΤΡΑ ΠΟΤΑΜΑΡΗ κ.α., Αρ. Αγωγής 364/2017, 16/1/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2018:A9 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Λ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΥ-ΑΝΔΡΕΟΥ, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 364/2017 HELLENIC BANK PUBLIC COMPANY LTD, εκ Λευκωσίας Εναγόντων και

  1. ΔΗΜΗΤΡΑ ΠΟΤΑΜΑΡΗ, από την Λάρνακα
  2. ΧΑΡΗΣ ΠΟΤΑΜΑΡΗΣ, από την Λάρνακα Εναγόμενων ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Κλήση για Οδηγίες ημερ. 21/6/17 Ημερ.: 16/1/2018 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες: κα Γ. Δημητρίου για Ανδρέας Β. Ζαχαρίου & Σία ΔΕΠΕ. Για τους Εναγόμενους: κα Δ. Μιχαήλ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Κατά το στάδιο της Κλήσης για οδηγίες ζητήθηκε από τους Εναγόμενους η έκδοση Διατάγματος διαμεσολάβησης. Στο αίτημα αυτό υπήρξε ένσταση από πλευράς των Εναγόντων. Αμφότεροι οι συνήγοροι των διαδίκων προώθησαν στη συνέχεια τις εκατέρωθεν θέσεις και εισηγήσεις τους. Ο θεσμός της διαμεσολάβησης είναι ένας εναλλακτικός τρόπος επίλυσης διαφορών ο οποίος προβλέπεται στον περί Ορισμένων Θεμάτων Διαμεσολάβησης σε Αστικές Διαφορές Νόμο 159(Ι)/
  3. Ο εν λόγω Νόμος εφαρμόζεται σε αστικές διαφορές όπως ο όρος αυτός ερμηνεύεται στο Άρθρο 2 αυτού[1]. Με βάση τον σχετικό ορισμό «διαμεσολάβηση» σημαίνει διαρθρωμένη διαδικασία, ανεξαρτήτως ονομασίας, στην οποία δύο ή περισσότερα μέρη μιας διαφοράς επιχειρούν εκουσίως να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με την επίλυση ης διαφοράς τους, με τη βοήθεια διαμεσολαβητή. Για να υπάρξει παραπομπή από το Δικαστήριο σε διαμεσολάβηση θα πρέπει να υπάρξει συμφωνία από τα μέρη να προσφύγουν σε αυτή. Είτε κατόπιν κοινής αίτησης όλων των διαδίκων, είτε κατόπιν αίτησης ενός από τους διαδίκους και με τη ρητή συναίνεση των υπολοίπων[2]. Σε περίπτωση κατά την οποία οποιοσδήποτε από τους διάδικους δεν συμφωνεί στην προσφυγή στη διαμεσολάβηση, το Δικαστήριο προχωρεί με τη δικαστική διαδικασία[3]. Με δεδομένη την ύπαρξη ενστάσεως από πλευράς Εναγόντων στο αίτημα των Εναγομένων για παραπομπή σε διαιτησία και έχοντας κατά νουν τα όσα πιο πάνω αναφέρθηκαν δεν παρέχεται η δυνατότητα παραπομπής της παρούσας υπόθεσης σε διαμεσολάβηση. Να πω και κάτι τελευταίο εξ αφορμής των όσων ανέπτυξε η κα Μιχαήλ στην αγόρευση της. Είναι γεγονός ότι με βάση την Αγγλική νομολογία η άρνηση του επιτυχόντα διαδίκου να συμμετάσχει σε διαμεσολάβηση, χωρίς καλό λόγο, μπορεί να οδηγήσει στην αποστέρηση των εξόδων που κατά κανόνα επιδικάζονται σε τέτοιο διάδικο στο τέλος της διαδικασίας[4]. Όμως, όπως είναι προφανές, ένα τέτοιο ζήτημα ή, καλύτερα, ενδεχόμενο δεν μπορεί να απασχολήσει το Δικαστήριο σε αυτό το στάδιο. Κατ΄ακολουθίαν όλων των πιο πάνω το αίτημα διαμεσολάβησης που έχει υποβληθεί δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό και απορρίπτεται με έξοδα σε βάρος των Εναγομένων όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, να καταβληθούν δε στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ) ............... Λ. Δημητριάδου - Ανδρέου, Π.Ε.Δ Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Λ.Δ. [1] «αστική διαφορά» σημαίνει κάθε διαφορά που δυνατό να είναι αντικείμενο πολιτικής διαδικασίας, κατά την έννοια που αποδίδεται στον όρο αυτό δυνάμει του περί Δικαστηρίων Νόμου και περιλαμβάνει εργατικές διαφορές αλλά δεν περιλαμβάνει οικογενειακές διαφορές· [2] 15.-

(1)Δικαστήριο, ενώπιον του οποίου διεξάγεται δικαστική διαδικασία για υπόθεση το αντικείμενο της οποίας εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος Νόμου δύναται σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση απόφασης - (α) να καλέσει τους διάδικους να παραστούν ενώπιόν του για ενημέρωση αναφορικά με τον τρόπο διεξαγωγής της διαδικασίας διαμεσολάβησης και τη δυνατότητα επίλυσης της διαφοράς τους με την διαδικασία αυτή· και (β) κατόπιν κοινής αίτησης όλων των διαδίκων, ή κατόπιν αίτησης ενός από τους διάδικους και με τη ρητή συναίνεση των υπολοίπων, ανάλογα με την περίπτωση και λαμβάνοντας υπόψη όλες τις περιστάσεις της υπόθεσης να αποφασίσει την αναβολή της δικαστικής διαδικασίας για να λάβει χώρα διαμεσολάβηση. [3] Δέστε Άρθρο 15
(2)του Νόμου 159 (Ι)/2012. [4] Δέστε Halsey v. Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 και Northrop Grumman Mission Systems Europe Ltd v. BAE Systems (Al Diriyah C4I) Ltd [2014] EWHC 3148 (TCC). cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.