ΖΥΓΟΣ ΛΑΧΑΝΑΓΟΡΑ ΛΤΔ ν. Χριστοδούλου κ.α., ΑΡ. ΑΓΩΓΗΣ 2215/2015, 12/11/2018

ΖΥΓΟΣ ΛΑΧΑΝΑΓΟΡΑ ΛΤΔ ν. Χριστοδούλου κ.α., ΑΡ. ΑΓΩΓΗΣ 2215/2015, 12/11/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2018:A193 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. ΠΑΝΤΑΖΗ - ΛΑΜΠΡΟΥ, Ε.Δ. ΑΡ. ΑΓΩΓΗΣ 2215/2015 ΜΕΤΑΞΥ꞉ ΖΥΓΟΣ ΛΑΧΑΝΑΓΟΡΑ ΛΤΔ Ενάγουσας -και-

1. XXXXX Χριστοδούλου
2. XXXXX Παρασκευά Εναγομένων Ημερομηνία: 12.11.2018 Εμφανίσεις: Για την Ενάγουσα: κος Α. Πασιουρτίδης, για Αφροδίτη Οικονόμου και Ανδρέας Σ. Πασιουρτίδης Δ.Ε.Π.Ε. Για τους Εναγόμενους 1 και 2: κα Ι. Ευσταθίου για κ.κ. Κωνσταντίνο Ταμπούρλα και Βαλεντίνη Ομήρου Προκοπίου ΑΠΟΦΑΣΗ Με την υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή, η Ενάγουσα αξιώνει εναντίον των Εναγομένων 1 και 2 τα ακόλουθα: «Α. €2.565.- δυνάμει ποσόν οφειλόμενον υπό των Εναγομένων εις τους Ενάγοντες δυνάμει προφορικής συμφωνίας και/ή δυνάμει παράβασης συμφωνίας και/ή δυνάμει τιμολογίων και/ή πωληθέντων ακατάλληλων δια ανθρώπινη κατανάλωση φθαρτών και/ή λουβιών και/ή προϊόντων και/ή αποζημίωση ισόποση της αξίας των ακατάλληλων για ανθρώπινη βρώση λουβιών και/ή δυνάμει των Αρχών Αδικαιολόγητου Πλουτισμού (Unjust Enrichment). Β. Οποιαδήποτε άλλη ή και περαιτέρω θεραπεία ήθελε κρίνει ορθή το Δικαστήριο. Γ. Τόκο επί παντός επιδικασθησομένου ποσού. Δ. Έξοδα.». ΟΙ ΔΙΚΟΓΡΑΦΗΘΕΙΣΕΣ ΕΚΔΟΧΕΣ Η δικογραφημένη εκδοχή της Ενάγουσας στην Έκθεση Απαίτησης έχει ως εξής꞉ Η Ενάγουσα κατά πάντα ουσιώδη χρόνο προς την παρούσα αγωγή ήταν και εξακολουθεί να είναι εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με έδρα τη Λάρνακα, εγγεγραμμένη σύμφωνα με το Νόμο, η οποία ασχολείται μεταξύ άλλων με τη χονδρική και λιανική πώληση φρούτων και λαχανικών και/ή φθαρτών και άλλων συναφών εμπορευμάτων. Κατά ή περί τις αρχές Απριλίου του 2015, δυνάμει προφορικής συμφωνίας, οι Εναγόμενοι πώλησαν και παρέδωσαν στην Ενάγουσα ποσότητα φθαρτών και/ή λουβιών έναντι του συμφωνηθέντος ποσού των €2.565.-, για το οποίο εκδόθηκε σχετικό τιμολόγιο από τους Εναγόμενους. Η Ενάγουσα παρέλαβε τα ως άνω περιγραφόμενα προϊόντα, τα οποία πλήρωσε τοις μετρητοίς έναντι του ως άνω συμφωνηθέντος ποσού και οι Εναγόμενοι εξέδωσαν και παρέδωσαν στην Ενάγουσα απόδειξη είσπραξης για το εν λόγω ποσό. Κατά την ημερομηνία της προφορικής συμφωνίας και/ή παράδοσης των πωληθέντων εμπορευμάτων, οι Eναγόμενοι διαβεβαίωσαν την Ενάγουσα ότι ήταν φρέσκα και/ή κατάλληλα φροντισμένα και/ή συντηρημένα σύμφωνα με τους κανονισμούς της αγοράς. Περαιτέρω και διαζευκτικά, αποτελούσε ουσιώδη όρο της μεταξύ των διαδίκων συμφωνίας ότι τα ως άνω εμπορεύματα ήταν φρέσκα και/ή κατάλληλα φροντισμένα και/ή συντηρημένα σύμφωνα με τους κανονισμούς της αγοράς. Όταν η Ενάγουσα άνοιξε το εμπόρευμα, διαπίστωσε ότι τα λουβιά και/ή φθαρτά και/ή προϊόντα ήταν γεμάτα σκουλήκια και μύγες και ήταν τελείως ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση. Συνεπεία, τούτου, η Ενάγουσα επέστρεψε στους Εναγόμενους το ως άνω εμπόρευμα και οι Εναγόμενοι το αποδέχθηκαν. Ωστόσο, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις και/ή ειδοποιήσεις της Εναγουσας προς τους Εναγόμενους, όπως της επιστρέψουν το ποσό το οποίο επλήρωσε για το εν λόγω εμπόρευμα, οι Εναγόμενοι εξακολουθούν να αρνούνται και/ή αμελούν να πράξουν τούτον. Η δικογραφημένη εκδοχή Υπεράσπισης του Εναγόμενου αρ. 1 έχει ως εξής꞉ Ο Εναγόμενος αρ. 1 αρνείται ότι κατά τον επίδικο χρόνο πώλησε στην Ενάγουσα οποιαδήποτε ποσότητα φθαρτών και/ή λουβιών. Είναι ειδικότερα ο ισχυρισμός του ότι τα επίδικα λουβιά δεν ανήκαν στον ίδιο, αλλά στον Εναγόμενο
3. Συγκεκριμένα, ο Εναγόμενος 1 δικογραφεί τις εξής λεπτομέρειες γεγονότων (βλέπε παρα. 6 της Έκθεσης Υπεράσπισης («Ε/Υ»)): (α) Ο Εναγόμενος 1 εργάζεται ως υπάλληλος στην ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας και η Ενάγουσα κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν πελάτης της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας. (β) Η Ενάγουσα κατά τις αρχές Απριλίου 2015 ζήτησε να αγοράσει από την ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας ξηρό λουβί. Ο Εναγόμενος αρ.1 ανέφερε ότι δεν υπήρχε ξηρό λουβί προς πώληση και η Ενάγουσα τον παρακάλεσε εάν γνώριζε κάποιον παραγωγό ο οποίος διέθετε ξηρό λουβί να μεσολαβήσει ώστε να πουλήσει στην Ενάγουσα συγκεκριμένη ποσότητα λουβιών. (γ) Ο Εναγόμενος 1 ανέφερε στην Ενάγουσα ότι ο Εναγόμενος 2 ενδεχομένως να διέθετε λουβιά. (δ) Μετά από οδηγίες της Ενάγουσας και μετά από επιβεβαίωση του Εναγομένου 1 ότι ο Εναγόμενος 2 διέθετε λουβιά προς πώληση, ο Εναγόμενος 1 παρήγγειλε από τον Εναγόμενο 2 προς όφελος της Ενάγουσας 570 κιλά λουβιά.». Περαιτέρω, ο Εναγόμενος αρ. 1 αρνείται ότι η ποσότητα λουβιών που παραδόθηκε στην Ενάγουσα δεν ήταν κατάλληλης ποιότητας ή ότι ήταν ελαττωματική. Συγκεκριμένα, ο Εναγόμενος αρ. 1 στην παρα. 6 της Ε/Υ δικογραφεί τα εξής꞉ «(ε) Η εν λόγω παραγγελθείσα προσότητα λουβιών εστάλη στην Ενάγουσα στη Λάρνακα μέσω του οδηγού που μετέφερε εμπορεύματα της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς. (στ) Η Ενάγουσα, αφού επιθεώρησε τα λουβιά και διεπίστωσε ότι ήταν της πλήρους αρεσκείας και επιλογής της, τα παρέλαβε και εξέδωσε σχετική βεβαίωση παραλαβής. (ζ) Μετά από πάροδο μερικών ημερών από την παραλαβή των λουβιών, η Ενάγουσα επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Εναγόμενο 1, του ανέφερε ότι επιθεώρησε τα λουβιά, τα οποία βρήκε της πλήρους αρεσκείας και επιλογής της και συμφώνησε όπως τα αγοράσει στην τιμή των €4,50 ανά κιλό, ήτοι για το συνολικό ποσό των €2.
4. (η) Η Ενάγουσα μετά από πάροδο ακόμη μερικών ημερών από τη συμφωνία αγοράς των λουβιών, απέστειλε στον Εναγόμενο 2 το συμφωνηθέν τίμημα πώλησης συνοδευόμενο από σχετικό τιμολόγιο αγοράς. (θ) Μετά από πάροδο 1 μηνός περίπου από την ημερομηνία πληρωμής του συμφωνηθέντος τιμήματος πώλησης, η Ενάγουσα επικοινώνησε με τον Εναγόμενο 1 και του ανέφερε ότι τα λουβιά που αγόρασε από τον Εναγόμενο 2 ήταν ακατάλληλα προς κατανάλωση. Σε ερώτηση του Εναγομένου 1 προς το διευθυντή της Ενάγουσας κ. XXXXX Καλουτσίδη αν έλαβε οποιαδήποτε μέτρα προστασίας και/ή προφύλαξης και/ή συντήρησης των λουβιών, αυτός του ανέφερε ότι κανένα μέτρο δεν έλαβαν. Υπό το φως των ανωτέρω, είναι η θέση του Εναγομένου 1 ότι: Τα λουβιά ήταν σε άριστη κατάσταση τότε που τα παρέλαβε η Ενάγουσα επιθεωρωντας τα στην παρουσία του υπαλλήλου και/ή μεταφορέα και/ή οδηγού της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς που της τα παρέδωσε (βλ. παρα. 8 της Έκθεσης Υπεράσπισης) και μάλιστα η Ενάγουσα διέθεσε από αυτά 150 κιλά τα οποία πούλησε σε πελάτες της (βλ. παρα. 9 της Έκθεσης Υπεράσπισης). Εάν χάλασε οποιαδήποτε ποσότητα λουβιών, αυτό οφείλετο στην λανθασμένη και/ή ακατάλληλη αποθήκευση τους και/ή της παράλειψης της Ενάγουσας να λάβει οποιαδήποτε μέτρα προστασίας και/ή προφύλαξης και/ή συντήρησης τους (βλ. παρα. 10 της Ε/Υ). Τέλος, ο Εναγόμενος 1 αρνείται ότι ο ίδιος αποδέχθηκε την επιστροφή του ισχυριζόμενου εμπορεύματος που η Ενάγουσα απέστειλε μέσω τρίτου προσώπου. Ισχυρίζεται ότι δεν το αποδέχθηκε, αφού, αφενός, δεν ήταν εμπορεύματα δικά του και, αφετέρου, δεν γνώριζε αν τα λουβιά που επιστράφηκαν ήταν από αυτά που πούλησε στην Ενάγουσα ο Εναγόμενος 2 (βλ. παρα. 11 και 12 της Ε/Υ). Στις ίδιες γραμμές κινείται και η Έκθεση Υπεράσπισης («Ε/Υ») του Εναγόμενου 2, ο οποίος ισχυρίζεται τα εξής: · Είναι παραδεκτό ότι κατά ή περί τις αρχές Απριλίου έγινε προφορική συμφωνία μεταξύ των διαδίκων για να πωλήσουν οι Εναγόμενοι στην Ενάγουσα τα επίδικα λουβιά έναντι του συμφωνηθέντος ποσού των €
5. Η συγκεκριμένη ποσότητα που συμφωνήθηκε να πωληθεί έναντι της εν λόγω τιμής ήταν 570 κιλά λουβιά (βλ. παρα. 5 της Ε/Υ). · Είναι επίσης παραδεκτό από τον Εναγόμενο 2 ότι η πιο πάνω ποσότητα λουβιών πληρώθηκε από την Ενάγουσα τοις μετρητοίς και ότι οι Εναγόμενοι παρέδωσαν στην Ενάγουσα απόδειξη είσπραξης του ποσού πώλησης (βλ. παρα. 6 της Ε/Υ). · Αυτό που ο Εναγόμενος 2 αρνείται είναι τον ισχυρισμό της Ενάγουσας ότι τα λουβιά που της πώλησαν ήταν ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση. Τα λουβιά ήταν άριστης ποιότητας, χωρίς κανένα απολύτως ελάττωμα και η Ενάγουσα τα παρέλαβε αφού τα επιθεώρησε και τα βρήκε της απολύτου αρεσκείας και επιλογής της. Εάν χάλασε οποιαδήποτε ποσότητα λουβιών, αυτό οφείλετο στην λανθασμένη και/ή ακατάλληλη αποθήκευση τους και/ή στην παράλειψης της Ενάγουσας να λάβει οποιαδήποτε μέτρα προστασίας και/ή προφύλαξης και/ή συντήρησης τους(βλ. παρα. 7 της Ε/Υ). Οι Ενάγοντες καταχώρησαν Απάντηση στην Υπεράσπιση του Εναγόμενου
6. Αναφορικά με τη γραμμή υπεράσπισης του Εναγόμενου αρ. 1 ότι δεν ήταν αυτός ο πωλητής των λουβιών, παρά μόνο αυτός που μεσολάβησε για να αγοράσει η Ενάγουσα λουβιά από τον Εναγόμενο 2, στην Απάντησή της η Ενάγουσα δικογραφεί τα εξής (βλ. παρα. 4(α) έως (γ) και παρα. 5): «4.(α) Ότι ο Εναγόμενος 1 συνεργαζόταν προσωπικά με την Ενάγουσα και κατά καιρούς έστελνε στην Ενάγουσα διάφορα προϊόντα που δεν είχε ο Σύνδεσμος ΣΕΔΙΓΕΠ, όπως φασόλια, ρεβίθια, καρύδια και άλλα συναφή. (β) Κατά τον ουσιώδη χρόνο, όταν η Ενάγουσα ζήτησε να αγοράσει λουβί, ο Εναγόμενος 1 της ανέφερε ότι η ΣΕΔΙΓΕΠ δεν διέθετε λουβί τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, λέγοντας της ότι θα φρόντιζε να την προμηθεύσει με τα συγκεκριμένα φθαρτά, όπως έκανε κατά καιρούς με άλλα προϊόντα. (γ) Κατά ή περί την 1.4.15, ο Εναγόμενος 1 έστειλε τη συγκεκριμένη ποσότητα των λουβιών που είχε ζητήσει η Ενάγουσα με αυτοκίνητο της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς με οδηγό τον XXXXX Δημητρίου, οποίος ανέφερε στην Ενάγουσα ότι πήρε οδηγίες από τον Εναγόμενο 1 να πάει σε συγκεκριμένη φρουταρία να πάρει το λουβί και να το μεταφέρει στην Ενάγουσα.
7. Κατά ή περί την 17.04.15 η Ενάγουσα πλήρωσε την αξία των λουβιών σε μετρητά. Συγκεκριμένα, στην παρουσία του Επιτρόπου της ΣΕΔΙΓΕΠ XXXXX Πανίκου, ο οποίος παρέλαβε τα λεφτά για να τα παραδώσει στον Εναγόμενο 1 και η Ενάγουσα τηλεφώνησε στον Εναγόμενο 1 για να του αναφέρει ότι θα του έστελναν τα λεφτά. Ο Εναγόμενος 1 είπε στην Ενάγουσα, στην απόδειξη πληρωμής να γράψει το όνομα XXXXX Παρασκευά, ο οποίος ήταν ο παραγωγός. Η Ενάγουσα του είπε ότι δεν γνώριζε τον συγκεκριμένο κύριο, γι΄ αυτό θα έγραφε τα ονόματα και των δύο, αφού η πράξη έγινε μέσω του Εναγομένου 1, ο οποίος θα παραλάμβανε τα λεφτά.». Αναφορικά με τον ισχυρισμό του Εναγόμενου 1 ότι κατά το χρόνο παράδοσης των επίδικων λουβιών στην Ενάγουσα, αυτά ήταν άριστης ποιότητας και ότι έγιναν αποδεκτά από την Ενάγουσα κατόπιν επιθεώρησης από αυτήν ως της απολύτου αρεσκείας της, η Ενάγουσα δικογράφησε στην Απάντηση τους εξής ισχυρισμούς (βλ. παρα. 4(δ), 6, 7 και 8)꞉ «4(δ) Η Ενάγουσα παρέλαβε το λουβί κατά ή περί τις 20.30 της ίδιας μέρας [βλ. παρα. 4(α) ανωτέρω, ήτοι την 1.4.2015] και το τοποθέτησε στο χώρο που τοποθετεί όλα τα φθαρτά, χωρίς να το ελέγξει λόγω της μακράς συνεργασίας τους και την εμπιστοσύνη που είχαν προς το πρόσωπο του Εναγόμενου
9. Η Ενάγουσα διαπίστωσε ότι τα λουβιά ήταν ακατάλληλα προς βρώση, 20 μέρες μετά τη παραλαβή, όταν άνοιξε τις σακούλες για να τα διαθέσει προς πώληση.
10. Η Ενάγουσα ειδοποίησε τον Εναγόμενο 1 ότι τα λουβιά ήταν ακατάλληλα προς κατανάλωση και ότι θα του τα επέστρεφε, πράγμα που έκανε με τον οδηγό της ΣΕΔΙΓΕΠ XXXXX Μενελάου, ο οποίος όταν παρέδωσε το ακατάλληλο λουβί στον Εναγόμενο 1 αυτός του είπε «οκ άφησε το εκεί και εγώ θα το βάλω σε βαρέλια και θα το ψεκάσω».
11. Αναφορικά με τον ισχυρισμό του Εναγομένου 1 ότι η Ενάγουσα δεν έλαβε κανένα μέτρο προστασίας και/ή προφύλαξης και/ή συντήρησης των λουβιών, η Ενάγουσα αναφέρει ότι τα λουβιά είχαν τοποθετεί σε κλιματιζόμενο χώρο μαζί με τα άλλα φθαρτά και ισχυρίζεται ότι εάν τα λουβιά που της είχαν παραδοθεί από τον Εναγόμενο ήταν φρέσκα και ήταν κατάλληλα συντηρημένα σύμφωνα με τους κανονισμούς της αγοράς, αυτά θα διατηρούντο μέχρι και 4 μήνες.». Με ξεχωριστό δικόγραφο Απάντησης στην Υπεράσπιση του Εναγομένου 2, η Ενάγουσα απορρίπτει τους ισχυρισμούς του και επαναλαμβάνει τις θέσεις της ως δικογραφούνται στην Έκθεση Απαίτησης και στην Απάντηση προς τον Εναγόμενο
12. Η ΑΚΡΟΑΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Δεδομένου ότι η παρούσα αγωγή καταχωρήθηκε μετά την 1.1.2015 και η αξίωση της Ενάγουσας είναι σε κλίμακα €2.000 - €10.000, δόθηκαν οδηγίες από τον αδελφό Δικαστή Μ. Λοΐζου, που επιλαμβανόταν της υπόθεσης στις 3.5.2017, να καταχωρηθεί εγγράφως η μαρτυρία των διαδίκων σύμφωνα με τις πρόνοιες της νέας Δ.30 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Θεσμών. Συγκεκριμένα, προς απόδειξη της υπόθεσης της Ενάγουσας κατέθεσαν ένορκες δηλώσεις οι ακόλουθοι μάρτυρες꞉ Ο κ. XXXXX Καλουτζίδης, Διευθυντής της Ενάγουσας (στο εξής «ο ΜΕ1»). Σχετική η Ε/Δ ημερ. 5.9.
13. Ο κ. XXXXX Δημητρίου, οδηγός της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς (στο εξής «ο ΜΕ2»). Σχετική η Ε/Δ ημερ. 5.9.
14. Ο κ. XXXXX Μιχαήλ, Επίτροπος της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας (στο εξής «ο ΜΕ3»). Σχετική η Ε/Δ ημερ. 5.9.
15. Ο κ. XXXXX Μενελάου, οδηγός της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας (στο εξής «ο ΜΕ4»). Σχετική η Ε/Δ ημερ. 29.8.
16. Ο κ. XXXXX Τσούκας, υπάλληλος της Ενάγουσας (στο εξής «ο ΜΕ5»). Σχετική η Ε/Δ ημερ. 29.8.
17. Από την άλλη, προς απόδειξη της εκδοχής του Εναγόμενου αρ. 1 κατέθεσε ένορκη δήλωση ο ίδιος (στο εξής «ο ΜΥ1») στις 28.11.
18. Για την υπόθεση του Εναγόμενου αρ.2, κατέθεσε ένορκη δήλωση ο ίδιος ο Εναγόμενος αρ. 2 (στο εξής «ο ΜΥ2») στις 28.11.
19. Περαιτέρω, κατέθεσε ένορκη δήλωση ως μάρτυρας υπεράσπισης ο κ. XXXXX Γεωργίου (στο εξής «ο ΜΥ3») στις 5.12.
20. Ολοκληρώθηκε η ακρόαση στη βάση της έγγραφης μαρτυρίας, και οι συνήγοροι των διαδίκων εφοδίασαν το Δικαστήριο με τις γραπτές τελικές αγορεύσεις τους. Η ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΘΕΙΣΑ ΜΑΡΤΥΡΙΑ. Παραθέτω αυτούσιες τις ένορκες δηλώσεις των μαρτύρων. Η έμφαση, όπου τα γράμματα είναι τονισμένα, είναι του Δικαστηρίου. Η μαρτυρία του ΜΕ
21. «O κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Καλουτζίδης από τη Λάρνακα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι ο Διευθυντής των Εναγόντων και είμαι δεόντως εξουσιοδοτημένος να προβώ στην παρούσα ένορκη δήλωση. Γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκη δήλωση. Εδώ και 25 χρόνια ασχολούμαι με το επάγγελμα της λιανικής και χοντρικής πώλησης φρούτων και λαχανικών και άλλων συναφών προϊόντων. Οι Ενάγοντες συνεργάζονταν προσωπικά με τον Εναγόμενο 1 τα τελευταία 6 περίπου χρόνια. Συγκεκριμένα ο Εναγόμενος 1 ο οποίος είναι υπάλληλος της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγράκας προμήθευε κατά καιρούς τους Ενάγοντες με αρκετά προϊόντα όπως λουβιά, φακές, φασόλια, ρεβίθια και καρύδια, τα οποία δεν διέθετε η ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας. Κατά ή περί τέλος Μαϊου 2015 οι Ενάγοντες ζήτησαν από τον Εναγόμενο 1, ως υπάλληλο της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας να τους προμηθεύσει με λουβιά. Ο εναγόμενος 1 ανέφερε στους Ενάγοντες ότι η ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας δεν διέθετε λουβιά, όμως θα φρόντιζε να τους προμηθεύσει ο ίδιος προσωπικά, όπως έκανε κατά καιρούς και με άλλα προϊόντα. Την 1/4/2015 ο Εναγόμενος 1 έστειλε τη συγκεκριμένη ποσότητα των λουβιών που είχαν ζητήσει οι Ενάγοντες με αυτοκίνητο της ΣΕΓΙΔΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς με οδηγό τον XXXXX Δημητρίου, ο οποίος ανέφερε στους Ενάγοντες ότι πήρε οδηγίες από τον Εναγόμενο 1 να πάει στη Φρουταρία «Μαδαρή» στη Λεμεσό να πάρει το λουβί και να το μεταφέρει στους Ενάγοντες. Τα λουβιά παραλήφθηκαν κατά ή περί τις 20.00 της ίδιας μέρας από τον υπάλληλο των Εναγόντων XXXXX Τσούκα, ο οποίος άνοιξε δύο από τις σακούλες για να διαπιστώσει ότι το προϊόν ήταν όντως λουβί. Στη συνέχεια τα λουβιά αφού ζυγίστηκαν στη παρουσία μου τοποθετήθηκαν σε κλιματιζόμενο χώρο, εκεί που τοποθετούνται όλα τα φθαρτά των Εναγόντων. Εκτός του ότι ήταν πρακτικά αδύνατο να ανοιχτούν όλες οι σακκούλες και να ελεγχτούν, πράγμα το οποίο ποτέ δε γίνεται με κανένα προϊόν που παραλαμβάνουμε, υπήρχε εμπιστοσύνη προς το πρόσωπο του Εναγόμενου 1 λόγω της μακράς συνεργασίας που οι Ενάγοντες είχαν μαζί του. Την 17/4/15 οι Ενάγοντες πλήρωσαν την αξία των λουβιών σε μετρητά, ήτοι πλήρωσαν το ποσό των €2.
22. Συγκεκριμένα παρουσία του Επιτρόπου της ΣΕΓΙΔΕΠ Αργάκας XXXXX Πανίκου, ο οποίος παρέλαβε τα λεφτά για να τα παραδώσει στον Εναγόμενο 1, τηλεφώνησα προσωπικά στον Εναγόμενο 1 για να του αναφέρω ότι θα του έστελνα τα λεφτά. Στο τηλέφωνο ο Εναγόμενος 1 μου είπε, ότι στο τιμολόγιο αγοράς και στην απόδειξη πληρωμής θα έπρεπε να γράψω το όνομα Αντρέας Τάκη Παρασκευά ο οποίος ήταν ο παραγωγός. Εγώ ανέφερα στον Εναγόμενο 1 ότι επειδή οι Ενάγοντες δεν γνώριζαν τον συγκεκριμένο κύριο, στο τιμολόγιο αγοράς και στην απόδειξη πληρωμής θα αναγραφόταν τόσο το όνομα του XXXXX Παρασκευά όσο και το όνομα του Εναγόμενου 1, αφού η πράξη έγινε μέσω του Εναγόμενου 1 ο οποίος θα παραλάμβανε και τα λεφτά, πράγμα το οποίο και έγινε. Το εν λόγω τιμολόγιο αγοράς και η εν λόγω απόδειξη πληρωμής επισυνάπτονται ως Τεκμήρια 1 και
23. Οι Ενάγοντες διαπίστωσαν ότι τα λουβιά ήταν ακατάλληλα προς πώληση και βρώση 20 μέρες μετά τη παραλαβή, όταν άνοιξαν τις σακούλες για να τα διαθέσουν προς πώληση. Τότε οι Ενάγοντες ειδοποίησαν τον Εναγόμενο 1 ότι τα λουβιά ήταν ακατάλληλα προς κατανάλωση και ότι θα του τα επέστρεφαν, πράγμα που έκαναν με τον οδηγό της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας XXXXX Μενελάου, ο οποίος παρέδωσε το ακατάλληλο λουβί στο Εναγόμενο
24. Από την εμπειρία 25 χρόνων σε αυτό το επάγγελμα γνωρίζω ότι τα λουβιά μπορούν να διατηρηθούν μέχρι και 4 μήνες. Την 8/09/2015 απέστειλα επιστολή, μέσω της δικηγόρου μου Αφροδίτης Οικονόμου, προς τους εναγόμενους 1 και 2, με την οποία ζητούσα όπως με αποζημιώσουν ή/και μου επιστρέψουν το ποσό το οποίο οι ενάγοντες πλήρωσαν για την αγορά των επίδικων λουβιών. Η εν λόγω επιστολή επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 3.» Η μαρτυρία του ΜΕ
25. «O κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Δημητρίου από την Αγία Μαρίνα Χρυσοχούς ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα:
26. Είμαι οδηγός στη ΣΕΔΙΓΕΠ της Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς, γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκη δήλωση.
27. Tην 1/4/15 πήρα οδηγίες από τον υπάλληλο της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας XXXXX Χριστοδούλου να πάω στη φρουταρία «Μαδαρή» στην Λεμεσό και να ζητήσω από τον ιδιοκτήτη να μου δώσει λουβιά, χωρίς να μου αναφέρει ποσότητα, για να τα πάρω στη φρουταρία Ζυγός Λαχαναγορά στη Λάρνακα.
28. Περίπου στις 6 το απόγευμα της ίδιας μέρας πήγα στη φρουταρία «Μαδαρή» στη Λεμεσό, όπου ο ιδιοκτήτης ο οποίος ήταν συνεννοημένος με τον XXXXX Χριστοδούλου μου έδωσε τα λουβιά, τα οποία τοποθέτησα στο φορτηγό μου για να τα πάρω στη Φρουταρία Ζυγός στη Λάρνακα.
29. Περίπου στις 8 το βράδυ έφθασα στην φρουταρία Ζυγός στη Λάρνακα. Κατέβασα τα λουβιά τα οποία ήταν μέσα σε 20 με 22 σακούλες περίπου.
30. Παρών ήταν ο υπάλληλος των Εναγόντων XXXXX Τσούκας και ο διευθυντής της εταιρείας Ζυγός Λαχαναγορά Λτδ Κώστας Καλουτζίδης οι οποίοι παρέλαβαν τα λουβιά.
31. Ο υπάλληλος των Εναγόντων XXXXX Τσούκας, άνοιξε δύο από τις σακούλες για να διαπιστώσει αν σε αυτές υπήρχαν λουβιά. Στη συνέχεια αφού τα είδε, τα ζύγισε μαζί με τον διευθυντή των Εναγόντων και έπειτα τα τοποθέτησε στο χώρο στον οποίο οι Ενάγοντες τοποθετούν και τα άλλα προϊόντα τους.» Η μαρτυρία του ΜΕ
32. «O κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Πανίκου από την Αργάκα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι επίτροπος της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας, γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκη δήλωση. Την 17/4/15 βρισκόμουν στη φρουταρία Ζυγός Λαχαναγορά μαζί με τον οδηγό της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας XXXXX Μενελάου. Κατά την πιο πάνω ημερομηνία παρέλαβα ένα φάκελο με λεφτά από τον διευθυντής της εταιρείας Ζυγός Λαχαναγορά Λτδ XXXXX Καλουτζίδη για να τον παραδώσω στον XXXXX Χριστοδούλου. Κατά τη παραλαβή του φακέλου υπέγραψα τόσο την απόδειξη πληρωμής όσο και το τιμολόγιο αγοράς. Εγώ πήρα το φάκελο με τα λεφτά και τον παρέδωσα στον XXXXX Χριστοδούλου μαζί με την απόδειξη πληρωμής και το τιμολόγιο αγοράς.». Η μαρτυρία του ΜΕ4 «O κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Μενελάου από την Αργάκα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι οδηγός στη ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας, γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκη δήλωση. Κατά ή περί το τέλος Απριλίου όταν επισκέφθηκα την φρουταρία Ζυγός Λαχαναχορά, ο διευθυντής της εταιρείας XXXXX Καλουτζίδης μου είπε ότι τα λουβιά που του είχε στείλει ο XXXXXX Χριστοδούλου ήταν χαλασμένα και ότι θα του τα επέστρεφε μέσω εμού. Τότε, υπάλληλοι της εταιρείας Ζυγός Λαχαναγορά Λτδ φόρτωσαν τα λουβιά στο φορτηγό μου και εγώ ξεκίνησα να πάω στην Αργάκα για να βρω τον XXXXX Χριστοδούλου, για να του επιστρέψω τα λουβιά. Έφθασα στην ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας αργά το απόγευμα. Εκεί βρισκόταν ο XXXXX Χριστοδούλου και του ανέφερα ότι ο διευθυντής της εταιρείας Ζυγός Λαχαναγορά Λτδ μου είχε δώσει ποσότητα λουβιών για να του τα επιστρέψω λόγω του ότι ήταν χαλασμένα. Ο XXXXX Χριστοδούλου μου είπε 'οκ άφηστα εκεί και εγώ θα τα βάλω σε βαρέλια και θα τα ψεκάσω'. Τότε εγώ άφησα τα λουβιά στον XXXXX Μιχαήλ και έφυγα.» Η μαρτυρία του ΜΕ
33. «O κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Τσούκας από τη Λάρνακα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι υπάλληλος των Εναγόντων και είμαι δεόντως εξουσιοδοτημένος να προβώ στην παρούσα ένορκη δήλωση. Γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκη δήλωση. Εργάζομαι στους Ενάγοντες από το
34. Η Ενάγουσα Εταιρεία συνεργάζεται με τον Εναγόμενο 1, XXXXX Χριστοδούλου τα τελευταία 5 - 6 χρόνια. Συγκεκριμένα, η συνεργασία τους αφορά προϊόντα τα οποία δεν διαθέτει η ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας και τα οποία οι Ενάγοντες προμηθεύονται από τον XXXXX Χριστοδούλου προσωπικά, ο οποίος είναι και υπάλληλος της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας. Την 1/4/2015 ο Εναγόμενος 1 έστειλε στους Ενάγοντες ποσότητα λουβιών με οδηγό τον XXXXX Δημητρίου. Κατά την ως άνω ημερομηνία κατά ή περί τις 8 το βράδυ ο εν λόγω οδηγός παρέδωσε τα λουβιά στους Ενάγοντες στη παρουσία μου. Τα λουβιά παραλήφθηκαν από εμένα, άνοιξα δύο από τις σακούλες για να διαπιστώσω ότι όντως επρόκειτο για λουβιά και τα τοποθέτησα σε κλιματιζόμενους χώρους μαζί με τα υπόλοιπα προϊόντα της φρουταρίας. Πρακτικά ήταν αδύνατο να ανοιχτούν όλες οι σακούλες με τα λουβιά, πράγμα το οποίο ποτέ δε γίνεται με κανένα προϊόν που παραλαμβάνουμε. Εξ άλλου η μακρά συνεργασία των Εναγόντων με τον Εναγόμενο 1 αλλά και η εμπιστοσύνη που υπήρχε από τους Ενάγοντες προς το πρόσωπο του Εναγόμενου 1 ήταν δεδομένη. Κατά ή περί το τέλος Απριλίου του 2015 όταν άνοιξα τα λουβιά για να τα τοποθετήσω στη φρουταρία για να πουληθούν διαπίστωσα ότι αυτά ήταν γεμάτα σκουλήκια. Αμέσως το ανέφερα στον διευθυντή της Ενάγουσας εταιρείας XXXXX Καλουτζίδη, ο οποίος ευθύς αμέσως τηλεφώνησε στον Εναγόμενο 1 και του ανέφερε ότι τα λουβιά ήταν χαλασμένα και ότι θα του τα επέστρεφε.» Η μαρτυρία του Εναγόμενου αρ. 1 (ΜΥ1). «Εγώ ο κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Χριστοδούλου, από Αργάκα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι ο Εναγόμενος 1 και γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκο δήλωση. Εργάζομαι ως υπάλληλος στην ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας και οι Ενάγοντες είναι πελάτες της ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας τα τελευταία 10 - 15 χρόνια. Οι Ενάγοντες κατά τις αρχές Απριλίου 2015 ζήτησαν να αγοράσουν από τη ΣΕΔΙΓΕΠ Αργάκας ξηρό λουβί. Εγώ του ανάφερα ότι δεν υπήρχε ξηρό λουβί προς πώληση και οι Ενάγοντες με παρακάλεσαν εάν γνώριζα κάποιο παραγωγό ο οποίος διέθετε ξηρό λουβί να μεσολαβήσει ώστε να πουλήσει στους Ενάγοντες συγκεκριμένη ποσότητα λουβιών. Εγώ ανέφερα στους Ενάγοντες ότι ο Εναγόμενος 2 ενδεχομένως να διέθετε λουβιά αφού γνώριζα ότι είχε πάρει λουβί στην Φρουταρία "Μαδαρή" στην Λεμεσό, η οποία δεν είχε ανάγκη στις αποθήκες τις για αγορά. Μετά από οδηγίες των Εναγόντων και μετά από επιβεβαίωση μου ότι ο Εναγόμενος 2 διέθετε λουβιά προς πώληση, παρήγγειλα από τον Εναγόμενο 2 προς όφελος των Εναγόντων 570 κιλά λουβιά. Η εν λόγω παραγγελθείσα ποσότητα λουβιών εστάλη στους Ενάγοντες στη Λάρνακα την 01/04/2015 μέσω του κ. XXXXX Δημητρίου, οδηγού που μετέφερε εμπορεύματα της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς. Συγκεκριμένα, στους Ενάγοντες στάληκαν 23 ίδιες σακούλες με χωρητικότητα 25 κιλών η καθεμία, ήτοι 570 κιλά όπως είχε συμφωνηθεί. Οι Ενάγοντες, μέσω του κ. XXXXX Καλουτζίδη και του κ. XXXXX Τσούκα, αφού επιθεώρησαν τα λουβιά, ανοίγοντας περί τις 7 - 8 σακούλες και διαπίστωσαν ότι ήταν πλήρους της αρεσκείας και επιλογής τους, τα παρέλαβαν και εξέδωσαν σχετική βεβαίωση παραλαβής. Μετά από πάροδο μερικών ημερών από την παραλαβή των λουβιών, οι Ενάγοντες και συγκεκριμένα ο κ. XXXXX Καλουτζίδης επικοινώνησε τηλεφωνικά μαζί μου και μου ανέφερε ότι επιθεώρησαν τα λουβιά, τα οποία βρήκαν της πλήρους αρεσκείας και επιλογής τους και συμφώνησαν όπως τα αγοράσουν στην τιμή των €4,50 ανά κιλό, ήτοι για το συνολικό ποσό των €2,565.00 αφού ο συνήθης τρόπος συνεργασίας μας ήταν να τους παραδίδουμε οποιοδήποτε εμπόρευμα και μετά από 1 - 2 μέρες να επικοινωνούμε τηλεφωνικά για να κοστολογείται το εμπόρευμα. Οι Ενάγοντες μετά από πάροδο ακόμη μερικών ημερών από τη συμφωνία αγοράς των λουβιών απέστειλαν στον Εναγόμενο 2 το συμφωνηθέν τίμημα πώλησης συνοδευόμενο από σχετικό τιμολόγιο αγοράς ημερ. 01/04/2015, το οποίο επισυνάπτεται ως Τεκμήριο αρ.
35. Οι Ενάγοντες και συγκεκριμένα ο κ. XXXXX Καλουτζίδης επικοινωνούσαν τηλεφωνικά μαζί μου κάθε εβδομάδα περίπου 3-4 φορές λόγω του ότι του στέλναμε διάφορα φθαρτά και χρειαζόταν να συμφωνήσουμε την τιμή και ουδέποτε μου ανέφερε ότι είχε οποιοδήποτε πρόβλημα ή ότι δεν ήταν ευχαριστημένος με το λουβί που του απέστειλα. Μετά από πάροδο 1 μηνός περίπου από την ημερομηνία πληρωμής του συμφωνηθέντος τιμήματος πώλησης, οι Ενάγοντες και συγκεκριμένα ο κ. XXXXX Καλουτζίδης επικοινώνησαν και πάλι μαζί μου και μου ανέφεραν ότι αντιμετώπιζαν πρόβλημα με κάποια λουβιά που είχαν στη αποθήκη τους και ήθελαν την βοήθεια μου ως προς τον τρόπο που θα μπορούσαν να τα προστατέψουν. Σε ερώτηση μου προς το διευθυντή των Εναγόντων κ. Κώστα Καλουτσίδη αν έλαβαν οποιαδήποτε μέτρα προστασίας, προφύλαξης και συντήρησης των λουβιών αυτών μου ανέφερε ότι «δεν έκανα κάτι» και εγώ του ανέφερα ότι θα έπρεπε να τα έχουν σε κλιματιζόμενο χώρο και μου ανέφερε ότι δεν γνώριζε κάτι τέτοιο. Οι Ενάγοντες την 03/06/2015, δηλαδή 2 ολόκληρους μήνες μετά την ημέρα παράδοσης του λουβιού απέστειλαν μέσω τρίτου και συγκεκριμένα του κ. XXXXX Μενελάου 434 κιλά λουβί από τα 570 κιλά, πράγμα που δείχνει ότι είχαν πωλήσει ήδη 136 κιλά λουβί. Οι Ενάγοντες του ανέφεραν να τα παραδώσει σε εμένα και ότι επρόκειτο για το λουβί που του απέστειλε ο Εναγόμενος 2, λόγω του ότι δεν ήταν ευχαριστημένοι με την ποιότητα. Επισυνάπτω την σημείωση επιστροφής του λουβιού από τους Ενάγοντες ημερ. 03/06/2015 ως Τεκμήριο Αρ.
36. Εκείνη την ημέρα ο κ. XXXXX Μενελάου μετέφερε το λουβί στην ΣΕΓΙΔΕΠ Αργάκας και εγώ ενημερώθηκα την επόμενη μέρα αφού δεν ήμουν παρών την ώρα που έφτασε ο οδηγός και δεν αποδέχτηκα την παραλαβή τους, καθότι αφ' ενός δεν ήταν εμπορεύματα δικά μου και αφ'ετέρου δεν γνώριζα αν τα επιστρεπτέα λουβιά ήταν από τα λουβιά που πούλησε στους Ενάγοντες ο Εναγόμενος
37. Συγκεκριμένα, το λουβί που ο Εναγόμενος 2 απέστειλε στους Ενάγοντες ήταν σε 23 ίδιες σακούλες των 25 κιλών ενώ το λουβί που μας απέστειλαν ήταν σε διαφορετικές σακούλες οι οποίες περιείχαν από 15 κιλά μέχρι 33 κιλά και επίσης ήταν διαφορετικού χρωματισμού και μάρκας από τις σακούλες που τους είχαν αποσταλεί. Όλα τα ανωτέρω ορκίζομαι και λέγω ότι είναι αληθινά.» Η μαρτυρία του Εναγόμενου αρ. 2 (ΜΥ2). «Εγώ ο κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Παρασκευά, από Αργάκα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι ο Εναγόμενος 2 και γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγής και προβαίνω στη παρούσα ένορκο δήλωση. Είμαι παραγωγός στο επάγγελμα και συνεργάζομαι χρόνια με τον Εναγόμενο
38. Κατά ή περί την 10/01/2015 απέστειλα στην Φρουταρία "Μαδαρή" στην Λεμεσό λουβί μετά από συνεννόηση που είχα με τον κ. XXXXX Γεωργίου, υπεύθυνο της Φρουταρίας. Μετά από επιθεώρηση των λουβιών και διαπίστωση ότι ήταν πλήρους αρεσκείας και ποιότητας της επιλογής του, μου ανέφερε ότι θα προχωρούσαμε με την συμφωνία. Μετά από λίγες ώρες ο κ. XXXXX Γεωργίου επικοινώνησε με τον Εναγόμενο 1 και του ανέφερε ότι μετά από καταμέτρηση του λουβιού που είχε στις αποθήκες του δεν θα χρειαζόταν να αγοράσει και το δικό μου αφού είχε καλύψει τις ανάγκες του. Τότε ο Εναγόμενος 1 με πήρε τηλέφωνο και με ενημέρωσε και του είπα να τα στείλει σε άλλη Φρουταρία που είχε ανάγκη από λουβί. Τότε ο Εναγόμενος 1 επικοινώνησε με τον κ. XXXXX Δημητρίου, ο οποίος είναι οδηγός της ΣΕΔΙΓΕΠ Αγίας Μαρίνας Χρυσοχούς την 01/04/2015 ο οποίος παρέλαβε το λουβί από την Φρουταρία "Μαδαρή" στην Λεμεσό και το μετέφερε στην Ενάγουσα, η οποία έκδωσε και σχετικό τιμολόγιο αγοράς ημερ. 01/04/
39. Όλα τα ανωτέρω ορκίζομαι και λέγω ότι είναι αληθινά.». Η μαρτυρία του κ. XXXXX Γεωργίου (ΜΥ3). «Εγώ ο κάτωθι υπογεγραμμένος XXXXX Γεωργίου, από Λεμεσό, ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα: Είμαι ο ιδιοκτήτης της Φρουταρίας "Μαδαρή" στην Λεμεσό και γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο αγωγή και προβαίνω στη παρούσα ένορκο δήλωση. Κατά ή περί την 30/03/2015 ο Εναγόμενος 2 απέστειλε στην φρουταρία μου ποσότητα λουβιού την οποία διέθετε για πώληση. Μετά από επιθεώρηση του λουβιού διαπίστωσα ότι ήταν πλήρους της αρεσκείας μου και επιθυμητής ποιότητας και αποφάσισα να προχωρήσω στην αγορά του. Όταν όμως καταμέτρησα το λουβί που είχα στην αποθήκη μου αντιλήφθηκα ότι δεν χρειαζόμουν άλλο λουβί και έτσι επικοινώνησα τηλεφωνικά με τον Εναγόμενο 1 και τον ενημέρωσα για τούτο. Τότε την 01/04/2015 ο κ. XXXXX Δημητρίου ήρθε και παρέλαβε το λουβί από την Φρουταρία. Όλα τα ανωτέρω ορκίζομαι και λέγω ότι είναι αληθινά. ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ. Σε αστικής φύσεως υποθέσεις, η μαρτυρία αξιολογείται, για να μπορέσει το Δικαστήριο να προβεί σε διαπιστώσεις αναφορικά με τα πραγματικά γεγονότα, έτσι ώστε να εξετάσει στη συνέχεια κατά πόσον ο διάδικος που φέρει το βάρος της απόδειξης το έχει αποσείσει στον βαθμό που απαιτείται, ήτοι στη βάση του ισοζυγίου των πιθανοτήτων, ότι δηλαδή η εκδοχή του είναι πιο πιθανόν να είναι αληθής παρά να μην είναι. Όπως διευκρινίσθηκε στην υπόθεση Μαρσέλ κ.α. ν. Λαϊκή Τράπεζα Λτδ