Αφορά την Κοντοζή, Αρ. Αίτησης: 4/17, 6/11/2018

(1)/2012 το οποίο προνοεί: "8.

(1). Χρεώστης δεν δύναται να υποβάλλει αίτηση πτώχευσης του, εκτός αν (α) το συνολικό ποσό των χρεών του υπερβαίνει το ποσό των πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000), και (β) τα χρέη αυτά, δεν είναι εξοφλημένα και αναφέρονται σε καθορισμένα ποσά που πρέπει να πληρωθούν αμέσως ή μέσα σε τακτή προθεσμία.

(2)Η αίτηση του χρεώστη πρέπει να συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του στην οποία να επισυνάπτεται κατάλογος των πιστωτών του με τις διευθύνσεις τους και του ποσού που οφείλεται στον καθένα, την ημερομηνία κατά την οποία δημιουργήθηκε το χρέος καθώς επίσης και πλήρης περιγραφή της περιουσίας του.

(3)Η αίτηση πρέπει να επιδοθεί σε όλους τους πιστωτές οι οποίοι αναφέρονται στον κατάλογο που επισυνάπτεται στην ένορκη δήλωση.

(4)Κατά την ακρόαση της αίτησης το δικαστήριο δύναται κατά την απόλυτη κρίση του να εκδώσει διάταγμα παραλαβής εναντίον του χρεώστη ή να απορρίψει την αίτηση.

(5)Αίτηση χρεώστη, μετά την υποβολή της, δεν αποσύρεται χωρίς την άδεια του Δικαστηρίου." Σύμφωνα επομένως με τις πιο πάνω πρόνοιες του άρθρου 8 του Κεφ. 8, όπως αυτό τροποποιήθηκε, κατά την ακρόαση της αίτησης η αιτήτρια-χρεώστιδα θα πρέπει να αποδείξει: (α) ότι το συνολικό ποσό του χρέους υπερβαίνει τα €50.000 (β) ότι τα χρέη πρέπει να είναι για καθορισμένα ποσά μη εξασφαλισμένα και πληρωτέα αμέσως ή εντός τακτής προθεσμίας (γ) και τέλος ότι επίδοση της αίτησης έγινε σε όλους τους πιστωτές. Είναι φανερό ότι η Αιτήτρια που έχει το βάρος απόδειξης απέτυχε να επιδώσει, 14 μήνες μετά την καταχώρηση της αίτησης αυτής σε όλους τους πιστωτές της, απέτυχε να προσκομίσει μαρτυρία προς απόδειξη ότι τα οφειλόμενα χρέη της υπερβαίνουν τις €50.000 καθώς απέτυχε να αναφέρει στον κατάλογο των πιστωτών της που εμπεριέχεται στην ένορκη δήλωση πότε δημιουργήθηκε το χρέος στον κάθε ένα από αυτούς και αν είναι εξ αποφάσεως χρέος άμεσα πληρωτέο ή πληρωτέο εντός τακτής προθεσμίας ή να δώσει στοιχεία για την περιουσία της και να αναφέρει αν μέρος των χρεών της ή/και όλα είναι εξασφαλισμένα ή όχι και/ή αν δεν έχουν εξοφληθεί μέχρι σήμερα. Η πτωχευτική διαδικασία είναι μία sui generis διαδικασία οιονεί ποινικού χαρακτήρα και αποτελεί δυσμενή εξέλιξη στην υπόσταση του χρεώστη, ακόμα και εκεί που άρχεται με δική του πρωτοβουλία. Η έκδοση διατάγματος παραλαβής αποβλέπει στην προς όφελος των πιστωτών, προστασία της περιουσίας του χρεώστη. Οι διαδικασίες δε που ακολουθούν, του ελέγχου και διερεύνησης των υποθέσεων του, σκοπό έχουν να περιφρουρήσουν όσο προσφέρεται καλύτερα τα οικονομικά συμφέροντα των πιστωτών. Όπου είναι ο ίδιος χρεώστης που κινεί τον μηχανισμό εξ υπονοείται ότι αυτό γίνεται όχι για να αποφύγει ευθύνες αλλά να εκπληρώσει υποχρεώσεις τουλάχιστον την υποχρέωση της ίσης μεταχείρισης των πιστωτών του. Το βάρος απόδειξης ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος ευρίσκεται επί των ώμων της Αιτήτριας. Η εκδίκαση της αίτησης αυτοπτώχευσης διεξάγεται στη βάση μαρτυρίας που προσκομίζεται ενώπιον του Δικαστηρίου από την κάθε πλευρά κατά την ημέρα της ακρόασης της. Η αίτηση για αυτοπτώχευση είναι αυτοτελής και ανεξάρτητη αίτηση και ως εκ τούτου απαιτείται η απόδειξη του περιεχομένου των ενόρκων δηλώσεων που συνοδεύουν την αίτηση και την ένσταση και δεν ισχύει αυτό που ισχύει στις ενδιάμεσες αιτήσεις των πολιτικών υποθέσεων με βάση την Δ.48 θ. 4 παράγραφος 2 των διαδικαστικών θεσμών πολιτικής δικονομίας και της υφιστάμενης νομολογίας όπου οι ένορκες δηλώσεις ενδιάμεσων αιτήσεων θεωρούνται μαρτυρία. Η κάθε πλευρά θα πρέπει να καλέσει μάρτυρες ή να καταθέσει στοιχεία προς απόδειξη των θέσεων και ισχυρισμών της κατά την ημέρα που η αίτηση ορίζεται για ακρόαση όπως συμβαίνει στην ακρόαση αγωγών. Το βάρος απόδειξης ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος, ενόψει και της άρνησης των πιστωτών, ή έστω και ενός πιστωτή ευρίσκεται στους ώμους της Αιτήτριας. Η νομοθετική διάταξη που καθορίζει και ρυθμίζει τη διαδικασία πτώχευσης κατά νόμο, ουσία και τύπους είναι ο περί Πτωχεύσεως Νόμος Κεφ. 5, μετά των συναφών τροποποιήσεων καθώς και των περί Πτωχεύσεων Κανονισμών, οι οποίοι εκδόθηκαν δυνάμει του άρθρου 188 του Νόμου για την εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου αλλά και της διαδικασίας που διέπεται από αυτόν. Η θέση ότι η απόδειξη ή η ακρόαση της αίτησης αυτοπτώχευσης δεν βασίζεται στο περιεχόμενο των ενόρκων δηλώσεων όπως ισχύει στις ενδιάμεσες αιτήσεις των πολιτικών υποθέσεων με βάση τη Δ.48 θ.4 παράγραφος 2 των Διαδικαστικών Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας, τεκμηριώνεται στον Κανονισμό 188 των περί Πτωχεύσεων Κανονισμών ο οποίος αναφέρει τα εξής: "Where no provision is made in these rules in regard to any matter arising out of bankruptcy proceedings, the Rules of Court governing civil proceedings shall, in so far as they are not repugnant to these rules, apply to such matter." Σε ελεύθερη μετάφραση: "Όταν δεν γίνεται καμία πρόνοια στους κανονισμούς αυτούς αναφορικά με ζήτημα που προκύπτει από διαδικασία πτώχευσης, οι διαδικαστικοί κανονισμοί που καλύπτουν αστικές διαδικασίες, εφόσον αυτές δεν είναι αντίθετες προς τους κανονισμούς αυτούς, θα εφαρμόζονται σε τέτοιο ζήτημα." Το άρθρο 6 του Κεφ. 5 προβλέπει για τη διαδικασία ακρόασης αίτησης πιστωτή για την πτώχευση του οφειλέτη χρέους όπου αναφέρεται ότι απαιτείται απόδειξη των χρεών και η τέλεση πράξη πτώχευσης. Το ίδιο δεν συμβαίνει για τη διαδικασία ακρόασης αίτησης αυτοπτώχευσης (βλ. άρθρο 8

(4)του Κεφ. 5). Ακόμη η υιοθέτηση του περιεχομένου της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την αίτηση δεν την καθιστά μαρτυρία ενώπιον του Δικαστηρίου (βλ. Νίνος Μιχαηλίδης Λτδ ν. Κυριάκου Δρουσιώτη & άλλων

(1995)1 ΑΑΔ 877). Η αποτυχία της Αιτήτριας να αποδείξει ενώπιον του Δικαστηρίου το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσης της που συνοδεύει την αίτηση παράλληλα με το γεγονός ότι αυτή στερούμενη κινητής και ακίνητης περιουσίας σκοπεί στην προστασία του προσώπου της και όχι της οποιασδήποτε περιουσίας της προς όφελος των πιστωτών της αυτή πρέπει να απορριφθεί. Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα εις βάρος της Αιτήτριας και προς όφελος του πιστωτή της Καθ΄ ου η αίτηση 3, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............ Μ. Παπάμιχαηλ, Π.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο