Αναφορικά με την αίτηση της Ρωσίας για την έκδοση του FEDYUNIN DMITRY SERGUEYEVICH από τη Ρωσία, Αρ. Αίτησης: 1/17, 30/3/2018

Αναφορικά με την αίτηση της Ρωσίας για την έκδοση του FEDYUNIN DMITRY SERGUEYEVICH από τη Ρωσία, Αρ. Αίτησης: 1/17, 30/3/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2018:A107 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Ε.Δ. Αρ. Αίτησης: 1/17 Αναφορικά με τον Περί της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Εκδόσεως Φυγοδίκων (Κυρωτικός) Νόμος 95/70 και τον Περί Εκδόσεως Φυγοδίκων Νόμο 97/70 και Αναφορικά με την αίτηση της Ρωσίας για την έκδοση του FEDYUNIN DMITRY SERGUEYEVICH από τη Ρωσία Ημερομηνία: 30.03.18 Εμφανίσεις: Για Αιτούσα Χώρα: κα Μ. Σπηλιωτοπούλου (η κα Ε. Κυριάκου για ν' ακούσει απόφαση) Για Καθ' ου η αίτηση: κος Κ. Ορφανίδης μαζί με κ. Γ. Τσιέλεπο και κ. Α. Νοβριάδη (ο κ. Γ. Τσέλεπος μαζί με κ. Α. Νομβριάδης για ν' ακούσουν απόφαση) Καθ' ου η αίτηση: παρών Χρήση υπηρεσιών του μεταφραστή κυρίου Γεώργιου Χατσιατουρίδη, ο οποίος είναι παρών και ορκίζεται να μεταφράζει πιστά από ελληνικά στα ρώσικα και αντίστροφα ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Κατόπιν αιτήματος της Ρωσίας για έκδοση του Καθ' ου η αίτηση δυνάμει των διατάξεων του Ν.95/70 και του Ν.97/70 ενεργοποιήθηκε διαδικασία με σκοπό την εξέταση του. Για τους λόγους που εξηγούνται αναλυτικά στην απόφαση του ημερομηνίας 29.08.17, το Δικαστήριο έκρινε πως η παρουσία του Καθ' ου η αίτηση στην εκδίκαση της υπόθεσης του διασφαλιζόταν μόνο με το να τεθεί υπό κράτηση. Συνακόλουθα το Δικαστήριο διέταξε την κράτηση του Καθ' ου η αίτηση, ο οποίος μέχρι σήμερα παραμένει υπό κράτηση. Η εκδίκαση της παρούσας υπόθεσης έχει ήδη ξεκινήσει, στην οποίαν έχουν καταθέσει δύο μάρτυρες και προσκομιστεί επτά τεκμήρια, εκ των οποίων το Τεκμήριο 1 που είναι η γραπτή εξουσιοδότηση του Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως. Στην πορεία και σε πέντε διαφορετικά χρονικά διαστήματα ο Καθ' ου η αίτηση προέβηκε σε αντικατάσταση του δικηγόρου που κάθε φορά τον εκπροσωπούσε, ως είναι δικαίωμα του. Σήμερα εκπροσωπείται από τρεις δικηγόρους, ως επίσης είναι δικαίωμα του, δύο εκ των οποίων εμφανίζονται σήμερα για πρώτη φορά. Η συνέχιση της εκδίκασης είναι προγραμματισμένη για τις 16.04.18. Επειδή την προηγούμενη φορά ο προηγούμενος δικηγόρος του Καθ' ου η αίτηση είχε αναφέρει ότι το ένταλμα σύλληψης, το οποίο είχε εκδοθεί εναντίον του πελάτη του στη Ρωσία και βάση του οποίου η Ρωσική Ομοσπονδία υπέβαλε αίτημα στην Κυπριακή Δημοκρατία για έκδοση του Καθ' ου η αίτηση και προωθήθηκε η παρούσα διαδικασία με την παρούσα αίτηση έχει ακυρωθεί δυνάμει κατ' ισχυρισμό απόφασης ρωσικού δικαστηρίου, ορίστηκε μία ενδιάμεση ημερομηνία και συγκεκριμένα η 26η Μαρτίου 2018 για προγραμματισμό της υπόθεσης με σκοπό να γίνει προσπάθεια εξέτασης του θέματος από τις ρωσικές αρχές. Στις 26.03.18 η ευπαίδευτη συνήγορος της Δημοκρατίας ζήτησε επιπρόσθετο χρόνο για εξέταση του εν λόγω θέματος αφού δεν είχε οποιαδήποτε ενημέρωση από τις ρωσικές αρχές και δεσμεύτηκε όπως εξασφαλίσει την απάντηση μέχρι την ημερομηνία που είναι ορισμένη η συνέχιση της ακρόασης της υπόθεσης. Όπως η κυρία Σπηλιωτοπούλου δήλωσε, σε περίπτωση που το έγγραφο γίνει αποδεκτό η παρούσα διαδικασία θα διακοπεί ενώ διαφορετικά θα συνεχίσει η ακρόαση της με την προσκόμιση περαιτέρω μαρτυρίας. Ο ευπαίδευτος συνήγορος του Καθ' ου η αίτηση εξέφρασε τη βούληση του πελάτη του για εκδίκαση της παρούσας υπόθεσης. Ωστόσο, επικαλούμενος το άρθρο 9 του Ν.97/70, κάλεσε το Δικαστήριο υπό το φως της προαναφερόμενης εξέλιξης να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια και να διατάξει την απόλυση του Καθ' ου η αίτηση με περιοριστικούς όρους. Ως τέτοιους όρους ο εν λόγω συνήγορος ευσεβάστως εισηγήθηκε τη δέσμευση οικογενειακής περιουσίας και την τοποθέτηση βραχιολιού, οι οποίοι κατά τη γνώμη του διασφαλίζουν την παρουσία του πελάτη του στην παρούσα διαδικασία. Επιδεικνύοντας ένα έγγραφο που σύμφωνα με τον ίδιο πρόκειται για την επικαλούμενη απόφαση του ρωσικού δικαστηρίου ημερομηνίας 13.02.18, ο κύριος Ορφανίδης ισχυρίστηκε κωλυσιεργία από μέρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην αναγνώριση του ενώ παράλληλα απέδωσε κακοπιστία στις ρωσικές αρχές να ενημερώσουν άμεσα την Κυπριακή Δημοκρατία για την ύπαρξη του επίμαχου εγγράφου. Οι πιο πάνω θέσεις του κυρίου Ορφανίδη προσέλκυσαν την αντίδραση της συνηγόρου της Δημοκρατίας, η οποία έφερε ένσταση και στο αίτημα του για απόλυση του Καθ' ου η αίτηση. Στη νομική επιχειρηματολογία της η κυρία Σπηλιωτοπούλου ανάφερε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία διαβίβασε το επίμαχο έγγραφο στις ρωσικές αρχές αμέσως μετά που το παρέλαβε από τον προηγούμενο δικηγόρο του Καθ' ου η αίτηση. Αυτό που η εν λόγω συνήγορος κατέστησε σαφές είναι ότι το εν λόγω έγγραφο τελεί υπό εξέταση από τις ρωσικές αρχές και ότι στο στάδιο αυτό δεν είναι παραδεκτό ότι το περιεχόμενο που επικαλείται η πλευρά του Καθ' ου η αίτηση ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και ότι έχει οποιαδήποτε νομική ισχύ. Ακολούθως αναφερόμενη στις αρχές κράτησης ενός ατόμου στην περίπτωση διαδικασίας όπως την παρούσα, η συνήγορος της Δημοκρατίας με παραπομπή σε νομολογία ευσεβάστως εισηγήθηκε ότι δικαιολογείται η συνέχιση της κράτησης του Καθ' ου η αίτηση. Έχω ακούσει με προσοχή τις νομικές επιχειρηματολογίες αμφοτέρων συνηγόρων. Αυτό που κατ' αρχήν διαπιστώνω είναι ότι στο αίτημα της συνηγόρου της Δημοκρατίας να δοθεί στις ρωσικές αρχές περισσότερος χρόνος για να εξετάσουν το επίμαχο έγγραφο ουδεμία ένσταση υπήρξε από την πλευρά του Καθ' ου η αίτηση. Αυτό σημαίνει ότι ο Καθ' ου η αίτηση έχει συναινέσει στην ανάγκη παροχής επιπλέον χρόνου στην άλλη πλευρά να ολοκληρώσει τις προσπάθειες της που άπτονται της εξέτασης του επίμαχου εγγράφου και συνάμα αποδεχτεί τη δέσμευση αυτής να τοποθετηθεί επί του εγγράφου αυτού την επόμενη φορά που είναι η 16η Απριλίου 2018, ημερομηνία κατά την οποίαν η υπόθεση, όπως ήδη λέχθηκε, είναι ορισμένη για συνέχιση της ακρόασης. Την ίδια στιγμή η συγκατάθεση στο πιο πάνω αίτημα εμποδίζει και κατ' επέκταση εξουδετερώνει παράλληλη προώθηση ισχυρισμού περί κακοπιστίας των ρωσικών αρχών, ο οποίος συνακόλουθα είναι έκθετος σε απόρριψη. Το ζήτημα που στη συνέχεια χρήζει εξέτασης είναι κατά πόσο δικαιολογείται ή όχι το αίτημα του συνηγόρου του Καθ' ου η αίτηση για απόλυση του πελάτη του υπό το φως του επίμαχου εγγράφου. Διευκρινίζεται ότι ο Καθ' ου η αίτηση τελεί υπό κράτηση σύμφωνα με απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 29.08.17, το σκεπτικό της οποίας επεξηγείται μέσα από το κείμενο αυτής. Δεν διαφεύγει της προσοχής μου ότι ζήτημα κράτησης δύναται να εξετάζεται κάθε φορά που η υπόθεση είναι ορισμένη ενώπιον του Δικαστηρίου. Αυτό που έχει σημασία είναι αν έχει διαφοροποιηθεί η υφιστάμενη κατάσταση πραγμάτων και αν έχουν προκύψει τέτοια δεδομένα που ουσιαστικά πλέον να μην δικαιολογείται ο σκοπός της κράτησης του. Θα πρέπει να λεχθεί ότι το έγγραφο που η πλευρά του Καθ' ου η αίτηση επικαλείται είναι ένα έγγραφο που το μεταφρασμένο περιεχόμενο του δεν είναι εις γνώση του Δικαστηρίου αφού δεν έχει τεθεί ενώπιον του. Πέραν όμως αυτού, ακόμη και να υπήρχε ενώπιον του Δικαστηρίου το μεταφρασμένο κείμενο του επίμαχου εγγράφου, πρόκειται για ένα έγγραφο για το οποίο η Κυπριακή Δημοκρατία δεν αποδέχεται την αλήθεια του περιεχομένου του καθώς και ούτε τη νομική ισχύ που του αποδίδει ο συνήγορος του Καθ' ου η αίτηση. Η μη ύπαρξη κοινής βάσης γεγονότων μεταξύ των μερών καθιστά την εξέταση του εν λόγω εγγράφου από το Δικαστήριο μόνο μέσα από την εκδίκαση της υπόθεσης στην οποίαν αναμένεται το επίμαχο έγγραφο να κατατεθεί ως τεκμήριο και να αξιολογηθεί. Ακόμη όμως το επίμαχο έγγραφο αποτελούσε πλαίσιο κοινής βάσης γεγονότων μεταξύ των μερών, είναι ένα έγγραφο που άπτεται της ουσίας της παρούσας υπόθεσης που τελεί υπό εκδίκαση. Ο ισχυρισμός του Καθ' ου η αίτηση περί ακυρότητας του εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε εναντίον του από τις ρωσικές αρχές σχετίζεται ευθέως με την ουσία του αντικειμένου εκδίκασης της παρούσας διαδικασίας. Η θέση που προωθήθηκε αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της διαδικασίας εκδίκασης στην παρούσα αίτηση. Το άρθρο 12