"GAZPROMBANK" (Open Joint-Stock Company) ν. Yurievich Paramonov, Αρ. Αγωγής: 2290/18, 11/4/2019

(4), 9, 13, Δ.51, στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό (ΕΚ) 1215/12, στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό (ΕΚ) 44/2001 άρθρα 5, 6, 24, 59 και 60, στον Νόμο 35(ΙΙΙ)/2003, άρθρα 10 ΕΚ και 249 ΕΚ, στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό (ΕΚ) 1393/2007 άρθρα 2 - 15, στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, στον φάκελο δικογραφίας, στη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου και στη συμφυή εξουσία του Δικαστηρίου και υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του XXXXX Παπαχρυσοστόμου ημερομηνίας 5.11.

1. Ο ενόρκως δηλών είναι δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων των Αιτητών. Αναφέρει ότι η Αιτήτρια είναι υπήκοος Ουκρανίας και διαμένει στην Γερμανία. Στις 6.9.18 παραδόθηκαν στη διεύθυνση XXXXX 12, XXXXX, Konigstein, Γερμανία, όπου διαμένει η Αιτήτρια, δέσμη εγγράφων σε κουτί ταχυδρομείου το οποίο ήταν ανοικτό. Η Αιτήτρια, δεν γνωρίζει άλλη γλώσσα πλην της Ρωσικής και Γερμανικής και συνεπώς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει το περιεχόμενο των εν λόγω εγγράφων διότι ήταν συνταγμένα σε γλώσσα η οποία δεν είναι αντιληπτή σ' αυτήν. Το Διάταγμα ημερομηνίας 31.8.18 προβλέπει την επίδοση των εγγράφων και τη μετάφραση τους στην αγγλική γλώσσα. Ισχυρίζεται ότι το εν λόγω Διάταγμα, πάσχει διότι διατάσσει την επίδοση εγγράφων σε γλώσσα μη κατανοητή στην Αιτήτρια, κατά παράβαση των προνοιών του σχετικού Κανονισμού. Επιπρόσθετα οι Ενάγοντες, (στο εξής οι Καθ' ων η αίτηση) παραπλάνησαν το Δικαστήριο στην έκδοση του Διατάγματος ημερομηνίας 31.8.18, με παραπλανητική αναφορά στην ένορκη δήλωση που συνόδευε την Αίτηση ημερομηνίας 31.8.18, περί υποτιθέμενης γνώσης της αγγλικής γλώσσας από την Αιτήτρια. Περαιτέρω, ισχυρίζεται ότι η επίδοση στην Αιτήτρια είναι άκυρη διότι τα έγγραφα τα οποία προσδιορίζονταν για να παραδοθούν σ' αυτήν προσωπικά, αφέθηκαν έξω από την πόρτα της, σε κιβώτιο που φαινόταν παραβιασμένο και προσβάσιμο σε οποιονδήποτε, χωρίς να έχουν παραληφθεί από την ίδια την Αιτήτρια και χωρίς την υπογραφή της. Το μοναδικό έγγραφο που είναι μεταφρασμένο στην Αγγλική γλώσσα είναι η αίτηση για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας, ενώ όλα τα υπόλοιπα έγγραφα είναι στην ελληνική γλώσσα, η οποία δεν είναι κατανοητή στην Αιτήτρια. Προς τούτο, επεσύναψε ενδεικτικά ως τεκμήριο 1, αντίγραφο του Διατάγματος ημερομηνίας 31.8.18 και του Κλητηρίου Εντάλματος στην ελληνική γλώσσα, τα οποία βρίσκονταν στο ανοικτό κιβώτιο και του αποστάληκαν από την Αιτήτρια, μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος. Επιπρόσθετα, ισχυρίζεται ότι το διάταγμα ημερομηνίας 31.8.18 θα πρέπει να παραμερισθεί διότι α) εκδόθηκε κατά παράβαση των προνοιών του ΕΚ 1393/07, β) οι Καθ' ων η αίτηση δεν επέδοσαν το εν λόγω διάταγμα στην Αιτήτρια, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στον ΕΚ 1393/07, γ) η ένορκη δήλωση ημερομηνίας 31.8.18 είναι αντικανονική και/ή παράτυπη, διότι για ουσιώδη γεγονότα δεν αποκαλύπτεται η πηγή γνώσης των Καθ' ων η αίτηση, ενώ για άλλα ουσιώδη γεγονότα η πηγή γνώσης τους είναι γενική και αόριστη, δεν αποκαλύπτει την πηγή των πληροφοριών τους και/ή δεν ενεργοποιεί τις πρόνοιες του Κανονισμού 1215/
2. Η ένσταση των Καθ' ων η αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση της XXXXX XXXXX Παμπακά ημερομηνίας 10.1.19 και με αυτήν προβάλλονται οι ακόλουθοι λόγοι ένστασης:
3. Η επίδοση στην Αιτήτρια έγινε νόμιμα και νομότυπα και σύμφωνα με τον ΕΚ 1393/07 και αυτή έλαβε πλήρη γνώση της παρούσας διαδικασίας.
4. Το διάταγμα ημερομηνίας 31.8.18 είναι νόμιμο και νομότυπο.
5. Τυχόν ελάττωμα και/ή παρατυπία αναφορικά με την επίδοση της Αιτήτριας είναι θεραπεύσιμη και/ή έχει θεραπευθεί και/ή δεν επιφέρει την ακυρότητα της επίδοσης.
6. Η Αίτηση είναι ατεκμηρίωτη, δεν υποστηρίζεται από κατάλληλη και/ή ικανοποιητική μαρτυρία και η ένορκη δήλωση που την υποστηρίζει είναι παράτυπη και/ή ανεπαρκής και/ή περιέχει λανθασμένους και/ή αναληθείς και/ή παραπλανητικούς ισχυρισμούς.
7. Η Αιτήτρια δεν υπέστηκε οποιαδήποτε ζημιά και δεν επηρεάστηκε δυσμενώς αφού μετά την επίδοση εμφανίστηκε έγκαιρα στη διαδικασία μέσω δικηγόρου.
8. Η Αίτηση προωθείται καταχρηστικά και/ή κακόπιστα με σκοπό η Αιτήτρια να υπεκφύγει των ευθυνών της έναντι των Καθ' ων η αίτηση.
9. Δεν έχει αποδειχθεί ότι η Αιτήτρια δεν κατανοεί την αγγλική γλώσσα και/ή ότι δεν έχουν επιδοθεί αγγλικές μεταφράσεις των εγγράφων που επιδόθηκαν.
10. Το Κυπριακό Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να ακούσει την παρούσα Αγωγή. Η XXXXX XXXXX Παμπακά είναι δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων των Καθ' ων η αίτηση. Αναφέρθηκε στην Αίτηση των Καθ' ων η αίτηση ημερομηνίας 31.8.18 για άδεια επίδοση εκτός δικαιοδοσίας σε αλλοδαπούς Εναγόμενους, ως και στο Διάταγμα ιδίας ημερομηνίας, το οποίο επέτρεψε μεταξύ άλλων, την επίδοση στην Αιτήτρια, στη διεύθυνση XXXXX 12, XXXXX, Konigstein, Γερμανία, της 1) Ειδοποίησης του Γενικά Οπισθογραφημένου Κλητηρίου Εντάλματος, 2) της μονομερούς Αίτησης ημερομηνίας 9.8.18 για Προσωρινά Διατάγματα, 3) του Προσωρινού Διατάγματος ημερομηνίας 20.8.18, 4) της Αίτησης Επίδοσης ημερομηνίας 31.8.18, 5) του Διατάγματος επίδοσης ημερομηνίας 3.8.18 και 6) των αντίστοιχων μεταφράσεων των πιο πάνω εγγράφων στην αγγλική γλώσσα, μέσω διεθνούς εταιρείας ταχυμεταφορών (Courier Service). Ισχυρίζεται ότι η επίδοση των πιο πάνω εγγράφων στην Αιτήτρια, έλαβε χώρα στις 6.9.18 και ώρα 18.27 στη διεύθυνση της κατοικίας της δηλαδή XXXXX 12, XXXXX, Konigstein Γερμανία, σε πολύ καλή κατάσταση, μέσω διεθνούς υπηρεσίας ταχυμεταφορών (Courier Service). Τα έγγραφα παραλήφθηκαν από πρόσωπο που βρισκόταν στην εν λόγω διεύθυνση και παρουσιάστηκε ως ικανό και εξουσιοδοτημένο να λάβει τα έγγραφα εκ μέρους της Αιτήτριας. Το πρόσωπο αυτό υπέγραψε, βεβαιώνοντας την παράδοση των εγγράφων εκ μέρους της Αιτήτριας, ως «Kutzmann» (τεκμήριο 1). Ισχυρίζεται περαιτέρω ότι, εάν τα έγγραφα δεν παραδίδονταν σε οποιοδήποτε πρόσωπο αλλά αφήνονταν σε κιβώτιο το οποίο ήταν μάλιστα παραβιασμένο, τότε η υπηρεσία ταχυμεταφορών θα το ανέφερε στη βεβαίωση της. Απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι η Αιτήτρια δεν κατανοεί την αγγλική γλώσσα και αναφέρει ότι αυτή υπήρξε Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας Doninvest, η οποία αποτελεί τη δεύτερη μεγαλύτερη τράπεζα της περιοχής Rostov της Ρωσίας. Επιμένει ότι η ίδια ετοίμασε τα έγγραφα και όλες οι αγγλικές μεταφράσεις είχαν συμπεριληφθεί δεόντως στη δέσμη που επιδόθηκε στην Αιτήτρια. Συνεπώς, η επίδοση στην Αιτήτρια είναι νόμιμη και νομότυπη και εν πάση περιπτώσει αυτή έλαβε γνώση της διαδικασίας, όπως είναι άλλωστε, το ζητούμενο της επίδοσης. Η Αιτήτρια εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου στις 5.10.18, 9.11.18 και 13.12.18 και εφόσον εμφανίζεται στη διαδικασία, καμιά ζημιά θα υποστεί, αφού δεν πρόκειται για περίπτωση ερημοδικίας. Έχω εξετάσει με προσοχή το περιεχόμενο των εκατέρωθεν ενόρκων δηλώσεων, τα επισυνημμένα σ' αυτές έγγραφα και όσα υποστηρίχθηκαν από τους ευπαίδευτους συνηγόρους των δύο πλευρών. Σ' ό,τι αφορά την επιχειρηματολογία του ευπαίδευτου συνηγόρου της Αιτήτριας, αναφορικά με την εφαρμογή και/ή την ισχυριζόμενη παραβίαση εκ μέρους των Καθ' ων η αίτηση των προνοιών του ΕΚ 1393/2007, η Απόφαση του Δικαστηρίου είναι η ίδια ως η Ενδιάμεση Απόφαση του που εκδόθηκε σήμερα, στα πλαίσια της Αίτησης ημερομηνίας 5.11.18 εκ μέρους των Εναγομένων 9, 14 και 15, την οποία υιοθετώ και δεν προτίθεμαι να επαναλάβω. Αποτελεί περαιτέρω εισήγηση του ευπαίδευτου συνηγόρου της Αιτήτριας, ότι η επίδοση σ' αυτήν θα πρέπει να ακυρωθεί διότι είναι Ουκρανή υπήκοος, κατοικεί στη Γερμανία και δεν γνωρίζει την Αγγλική γλώσσα, παρά μόνο τη Ρωσική και Γερμανική, ως και γιατί τα έγγραφα αφέθηκαν σε παραβιασμένο κιβώτιο έξω από την πόρτα της και όχι στην ίδια προσωπικά. Επαναλαμβάνω τα όσα σχετικά αποφασίστηκαν από το Δικαστήριο στην Ενδιάμεση Απόφαση του στην Αίτηση ημερομηνίας 5.11.
11. Συνοπτικά αναφέρω ότι και αν ακόμη η Αιτήτρια δεν γνωρίζει την Αγγλική γλώσσα, αυτό δεν οδηγεί σε ακυρότητα της επίδοσης (βλ. άρθρο 8

(3)του ΕΚ 1393/07 και C-519/13, Alpha Bank Cyprus Ltd v Dau Si Senh and others). Η μη επίδοση μεταφράσεων μπορεί να θεραπευθεί σε οποιοδήποτε στάδιο με την παροχή μεταφράσεων στην Αιτήτρια και δεν μπορεί να επιφέρει ακύρωση της επίδοσης. Έχοντας κατά νου ότι η Αιτήτρια εμφανίστηκε έγκαιρα ενώπιον του Δικαστηρίου μέσω δικηγόρων, η οποιαδήποτε τυχόν παρατυπία υπήρξε στην επίδοση έχει αυτοθεραπευθεί, χωρίς να υπάρχει ανάγκη λήψης οποιουδήποτε περαιτέρω διαβήματος (βλ. Alpha Bank Cyprus Ltd v Dau Si Senh (ανωτέρω). Όπως έχει ήδη αναφερθεί στην Ενδιάμεση Απόφαση του Δικαστηρίου στην Αίτηση ημερομηνίας 5.11.18, οι μεταφράσεις των εγγράφων στη Ρωσική γλώσσα έχουν ήδη καταχωρηθεί στον φάκελο του Δικαστηρίου στις 7.3.19, μέσω ένορκης δήλωσης. Ως εκ τούτου η Αιτήτρια, η οποία ως αναφέρεται στην ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την Αίτηση, γνωρίζει τη Ρωσική γλώσσα, μπορεί να λάβει τις σχετικές μεταφράσεις των εγγράφων, οι οποίες είναι στη διάθεση της. Οι Καθ' ων η αίτηση απορρίπτουν τον ισχυρισμό της Αιτήτριας ότι τα έγγραφα αφέθηκαν έξω από την πόρτα της, σε κιβώτιο που φαινόταν παραβιασμένο και χωρίς να έχουν παραληφθεί από την ίδια προσωπικά και ισχυρίζονται ότι τα έγγραφα παραλήφθηκαν από πρόσωπο που βρισκόταν στη διεύθυνση της κατοικίας της και παρουσιάστηκε ως εξουσιοδοτημένο από αυτήν πρόσωπο, για να παραλάβει τα έγγραφα εκ μέρους της, το οποίο και υπέγραψε (τεκμήριο 1). Η Αιτήτρια ουδόλως αμφισβήτησε την εν λόγω θέση των Καθ' ων η αίτηση, είτε με την καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είτε μέσω αντεξέτασης της ενόρκως δηλούσας για τους Καθ' ων η αίτηση. Εν πάση περιπτώσει, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η Αιτήτρια, κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες, ουδέποτε ισχυρίστηκε ότι δεν παρέλαβε τα έγγραφα, αλλά περιόρισε το παράπονο της στο ότι μόνο ένα από αυτά είναι μεταφρασμένο στην αγγλική γλώσσα, ενώ τα υπόλοιπα είναι στην ελληνική γλώσσα. Επαναλαμβάνω ότι με βάση την πιο πάνω νομολογία, οποιαδήποτε παρατυπία τυχόν υπήρξε σε σχέση με τον τρόπο παράδοσης των εγγράφων, έχει αυτοθεραπευθεί με την εμφάνιση της Αιτήτριας ενώπιον του Δικαστηρίου μέσω δικηγόρου, η οποία αμφισβήτησε την Αίτηση ημερομηνίας 9.8.18 ως και την έκδοση των Προσωρινών Διαταγμάτων ημερομηνίας 20.8.18. Συνεπώς τα δικαιώματα της Αιτήτριας δεν επηρεάστηκαν με οποιοδήποτε τρόπο. Συνακόλουθα, η Αίτηση απορρίπτεται. Επιδικάζονται έξοδα προς όφελος των Καθ' ων η αίτηση και σε βάρος της Αιτήτριας, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ...................................... Στ. Χατζηγιάννη, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΓΑ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο