← Κύπρος

ΦΕΓΓΑΡΑ ν. ΣΤΑΥΡΟΥ, Αρ. Αγωγής: 1484/2018, 24/10/2019

ΦΕΓΓΑΡΑ ν. ΣΤΑΥΡΟΥ, Αρ. Αγωγής: 1484/2018, 24/10/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2019:A471 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕYKΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: N. Α. Π. Γεωργιάδη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1484/2018 ΜΕΤΑΞΥ: XXXXX ΦΕΓΓΑΡΑ Ενάγουσας και XXXXX ΣΤΑΥΡΟΥ Εναγομένου Αίτηση για Απόφαση ημερομηνίας 27/8/2019 Ημερομηνία: 24 Οκτωβρίου,

  1. Για την Ενάγουσα: κα. Χ. Καραγιάννη για κ.κ. Ν. Ροτσίδης & Σια Δ.Ε.Π.Ε. Για τον Εναγόμενο: Καμιά εμφάνιση. ΑΠΟΦΑΣΗ
  2. Με την αγωγή της η Ενάγουσα απαιτεί από τον Εναγόμενο γενικές και ειδικές αποζημιώσεις, πλέον έξοδα και νόμιμο τόκο, λόγω σωματικών βλαβών που υπέστη συνεπεία τροχαίου ατυχήματος που έγινε την 14/5/2018 και για το οποίο του καταλογίζει την αποκλειστική ευθύνη πρόκλησης.
  3. Το γενικά οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα καταχωρίστηκε την 5/6/2018 και επιδόθηκε στον Εναγόμενο την 12/12/
  4. Ο Εναγόμενος δεν καταχώρισε σημείωμα εμφάνισης. Την 24/9/2019 η Ενάγουσα καταχώρισε έκθεση απαίτησης και την 27/8/2019 αίτηση για απόφαση. Η αίτηση ορίστηκε την 15/10/2019, οπότε και η συνήγορος παρουσίασε στο Δικαστήριο ένορκη δήλωση της Ενάγουσας ημερομηνίας 14/10/2019 και υπέβαλε τις εισηγήσεις της γραπτώς.
  5. Σύμφωνα με τη δικογραφημένη θέση και μαρτυρία της Ενάγουσας, την 14/5/2018, περί ώρα 11:40 π.μ., ο Εναγόμενος οδηγούσε το αυτοκίνητο με αριθμό εγγραφής XXXXX32 στη Λεωφόρο Προδρόμου στον Στρόβολο με κατεύθυνση προς τη συμβολή με τη Λεωφόρο Γρίβα Διγενή, η οποία ελέγχεται με φώτα τροχαίας. Την ίδια ώρα η Ενάγουσα βρισκόταν πάνω στη κόκκινη λωρίδα διέλευσης πεζών που είναι ζωγραφισμένη στην άσφαλτο της Λεωφόρου Προδρόμου και διασταύρωνε το δρόμο για να μεταβεί στην εργασία της, κατευθυνόμενη από αριστερά προς δεξιά σε σχέση με την πορεία του Εναγόμενου. Καθώς διασταύρωνε τη Λεωφόρο Προδρόμου και ενώ είχε διανύσει περίπου τα 3/4 της αριστερής λωρίδας κατεύθυνσης στην οποία κινείτο ο Εναγόμενος, κτυπήθηκε από το όχημα του Εναγόμενου, με αποτέλεσμα αυτή να εκτιναχθεί στον αέρα και προσγειωθεί βίαια στην άσφαλτο εντός της συμβολής με τη Γρίβα Διγενή. Ο Εναγόμενος ακινητοποίησε το όχημα του αρκετά μέτρα μακριά από το σημείο σύγκρουσης. Το όχημα του υπέστη ζημιές στο μπροστινό του μέρος (Τεκμήριο 1, η Αστυνομική Έκθεση).
  6. Κατά το χρόνο του δυστυχήματος η Ενάγουσα ήταν ηλικίας 24 ετών και δεν είχε προβλήματα υγείας.
  7. Συνεπεία του ατυχήματος η Ενάγουσα τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών και Ατυχημάτων του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας. Υποβλήθηκε σε ακτινολογικό έλεγχο και έτυχε περίθαλψης των τραυμάτων της. Διαγνώστηκε με κρανιοεγκεφαλική κάκωση και περιτραυματική αμνησία, έφερε εγκαύματα τριβής και εκδορές σε διάφορα σημεία του σώματος της και θλαστικό τραύμα στο αριστερό της βλέφαρο το οποίο συρράφτηκε την ίδια ημέρα (Τεκμήριο 2, φωτογραφίες). Από ακτινολογικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν κατά την παραμονή της στο Νοσοκομείο, διαπιστώθηκαν κατάγματα στο αριστερό ζυγωματικό οστό, ιγμόριο άντρο και οφθαλμικό κόγχο και έγινε εισαγωγή της στη χειρουργική κλινική για αντιμετώπιση των καταγμάτων.
  8. Κατά τη νοσηλεία της υποβλήθηκε σε νευρολογικό, οφθαλμολογικό και στοματογναθοπροσωποχειρουργικό έλεγχο και εκτίμηση. Την 17/5/2018 χειρουργήθηκε υπό γενική αναισθησία από τον γναθοπροσωποχειρούργο Δρ. XXXXX Παντέλα, με ανοικτή ανάταξη κατάγματος του ζυγωματικού οστού και τοποθετήθηκε πλάκα οστεοσύνθεση για ακινητοποίηση. Παρέμεινε για νοσηλεία μέχρι τις 18/5/2018 οπότε και απολύθηκε με οδηγίες για επανεξέταση. Στις 22/5/2018 επανεξετάστηκε από τον Δρ. Παντέλα και της χορηγήθηκε άδεια ασθένειας μέχρι 15/6/2018 (Τεκμήριο 3, φωτοαντίγραφα ιστορικού της από τον ιατρικό της φάκελο). Συνέχισε να επισκέπτεται τον Δρ. Παντέλα για παρακολούθηση στα εξωτερικά ιατρεία. Ο ιατρός, της ανέφερε την πιθανότητα νέας χειρουργικής επέμβασης στο εγγύς μέλλον (Τεκμήριο 4, η ιατρική έκθεση του Δρ. Παντέλα ημερομηνίας 7/5/2019).
  9. Την 30/5/2018 επισκέφθηκε για πρώτη φορά τον Δρ. XXXXX Ιωάννου, Ορθοπεδικό Χειρουργό, παραπονούμενη για έντονη κεφαλαλγία, πόνο και δυσκαμψία στον αυχένα, στην αριστερή πηχεοκαρπική και το δεξί γόνατο. Της συνέστησε αντιφλεγμονώδη και αναλγητική αγωγή, χρήση αυχενικού κολάρου και φυσιοθεραπεία, ανάπαυση και αποχή από την εργασία μέχρι την 1/7/
  10. Λάμβανε αναλγητικά για περίπου 2 μήνες, κυρίως για την επίμονη αυχεναλγία και κεφαλαλγία (Τεκμήριο 5, η ιατρική συνταγή). Εξακολούθησε να επισκέπτεται τον Δρ. Ιωάννου για παρακολούθηση μέχρι την 13/6/
  11. (Τεκμήριο 6, η Ιατρική γνωμάτευση του ημερομηνίας 12/6/2019).
  12. Την 5/6/2018 επισκέφθηκε τον Δρ. Άγγελο Γρηγορίου, Νευρολόγο για περαιτέρω εκτίμηση της κατάστασης της, καθ' ότι παρουσίαζε εμμένουσα κεφαλαλγία και ζάλη. Παρουσίαζε επίσης προβλήματα στην όραση, τη μνήμη και συγκέντρωση της καθώς και αιμωδίες στο πρόσωπο στο σημείο της επέμβασης. Τα συμπτώματα διήρκεσαν αρκετούς μήνες και βελτιώθηκαν με τις φυσιοθεραπείες και τη φαρμακευτική αγωγή που της χορηγήθηκε. Παρ' όλα αυτά εξακολουθούσε να υποφέρει από κεφαλαλγίες και εύκολη κόπωση καθημερινά μετά την παρέλευση 3 μηνών από το ατύχημα. Για το λόγο αυτό το λόγο ξεκίνησε «personal training» για ενδυνάμωση και άρχισε τη λήψη συμπληρωμάτων διατροφής (Τεκμήριο 7, η ιατρική γνωμάτευση του Δρ. Γρηγορίου ημερομηνίας 8/11/2018).
  13. Σύμφωνα με τους θεράποντες ιατρούς υπέστη τις ακόλουθες σωματικές βλάβες (παρ. 18 της ένορκης δήλωσης): «α. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση και απώλεια αισθήσεων β. Αίσθημα πίεσης κροταφικές περιοχές αμφοτερόπλευρα γ. Ζάλη δ. Τάση προς έμετο ε. Ίλιγγος στ. Κεφαλαλγίες ζ. Εύκολη κόπωση η. Οίδημα αριστερού βλεφάρου θ. Θλαστικό τραύμα αριστερού οφρύος ι. Αιμάτωμα αριστερού οφθαλμού ια. Θολούρα στην όραση ιβ. Αιμωδίες προσώπου αριστερά ιγ. Δυσκολία στην προσοχή και συγκέντρωση ιδ. Επεισοδιακή βραχυπρόθεσμη μνήμη ιε. Διάστρεμμα αυχενικής μοίρας σπονδυλικής στήλης (εφεξής «ΑΜΣΣ») (Whiplash Injury ή κάκωση δίκην μαστιγίου) ιστ. Θλάση μαλακών μορίων ΑΜΣΣ ιζ. Έντονη ευαισθησία ΑΜΣΣ ιη. Ελάττωση κινητικότητας ΑΜΣΣ ιθ. Δυσκαμψία ΑΜΣΣ κ. Μυϊκός σπασμός παρασπονδύλιων μυών δεξιά στην ΑΜΣΣ κα. Αυχεναλγία κβ. Κάταγμα έξω τοιχώματα αριστερού ιγμορείου άντρου και σύστοιχου ζυγωματικού τόξου κγ. Κάταγμα ζυγωματικού οστού αριστερά κδ. Συντριπτικό κάταγμα έξω τοιχώματος αριστερού οφθαλμικού κόγχου κε. Οίδημα μαλακών μορίων μετωπιαία δεξιά κστ. Επιπέδωση μήλου παρειάς αριστερά κζ. Τραύματα τριβής αμφότερων άνω άκρων κη. Τραύματα τριβής αμφότερων γονάτων κθ. Τραύματα τριβής αριστερών πλευρών και υπογάστρια λ. Κάκωση αριστερής πηχεοκαρπικής και δεξιού γόνατος λα. Άλγος και ελάττωση κινητικότητας αριστερής πηχεοκαρπικής λβ. Άλγος και ελάττωση κινητικότητας δεξιού γόνατος λγ. Εκδορές αριστερής πηχεοκαρπικής και αγκώνα λδ. Εκδορές αριστερού ισχίου και γονάτων αμφοτερόπλευρα»
  14. Στις 5/6/2018 ξεκίνησε φυσιοθεραπευτική αγωγή μετά από παραπομπή των θεραπόντων ιατρών της. Ακολούθησε εντατική φυσιοθεραπεία για 2 μήνες.
  15. Έλαβε άδεια ασθένειας από την 14/5/2018 μέχρι την 3/7/2018 οπότε και επέστρεψε στην εργασία της (Τεκμήριο 8, άδεια ασθένειας από τον Δρ. Γρηγορίου ημερομηνίας 5/6/2018).
  16. Εξαιτίας των τραυματισμών της υπέστη τρομερό πόνο, ταλαιπωρία, ψυχική και σωματική οδύνη και στέρηση και απώλεια απόλαυσης της ζωής και των ανέσεών της. Οι πρώτοι 3-4 μήνες μετά το ατύχημα ήταν πολύ δύσκολοι. Η εμπειρία της στο Νοσοκομείο, οι απανωτές εξετάσεις στις οποίες υποβαλλόταν, η χειρουργική επέμβαση και ο κλινοστατισμός που αναγκάστηκε να τηρεί τις ημέρες νοσηλείας της, ήταν βασανιστικά. Ο σοβαρότερος τραυματισμός της αφορούσε το πρόσωπο της κάτι το οποίο της προκαλούσε υπερβολικό άγχος και ανησυχία σε συνδυασμό με το γεγονός της χειρουργικής επέμβασης. Στη θέση του ζυγωματικού οστού το οποίο είχε θρυμματιστεί τοποθετήθηκε ένα ξένο σώμα, το οποίο της πήρε αρκετό διάστημα για να συνηθίσει αφού της προκαλούσε για 6 μήνες μούδιασμα στην περιοχή.
  17. Ο Δρ. Ιωάννου την προειδοποίησε ότι λόγω της φύσης της επέμβασης μελλοντικά θα χρειαστεί να αφαιρεθούν τα υλικά της οστεοσύνθεσης από το ζυγωματικό και θα χρειαστεί ξανά χειρουργείο γεγονός που συνεπάγεται περισσότερη αγωνία άγχος και περαιτέρω ταλαιπωρία για την ίδια. Ο Δρ. Παντέλας που την παρακολουθούσε για ένα έτος σχεδόν την προειδοποίησε ότι υπάρχει πιθανότητα να παρουσιαστεί κάποιο είδος αλλεργίας και να αντιδράσει ο οργανισμός της στα επόμενα 2-3 χρόνια με επακόλουθο την ανάγκη νέας επέμβασης για αφαίρεση της πλατίνας. Έχει προγραμματισμένη επίσκεψη για εξέταση κοντά του ξανά το
  19. Επί 3 μήνες υπέφερε καθημερινά από έντονες ζαλάδες και κεφαλαλγίες. Εφάρμοσε αλλαγές στον τρόπο ζωής και κυρίως στη διατροφή της και λάμβανε αναλγητικά και συμπληρώματα διατροφής για να αντιμετωπιστούν τα συμπτώματα. Αντιμετώπιζε εξαιρετική δυσκολία στις κινήσεις του αυχένα, οι οποίες ήταν αρκετά επώδυνες. Τις πλείστες ώρες βρισκόταν στο σπίτι και φορούσε αυχενικό κολάρο. Δεν ήταν σε θέση να κινηθεί φυσιολογικά, ο πόνος επηρέασε τον ύπνο της και επηρεάστηκε η καθημερινότητα της, ενώ αντιμετώπιζε και πρόβλημα στην οδήγηση. Στην περιοχή του αριστερού της ματιού είχαν σπάσει αγγεία και ήταν φουσκωμένο και κόκκινο για 40 και πλέον ημέρες μετά το ατύχημα. Χρειάστηκε περίπου 7 μήνες για να επανέλθει πλήρως στη φυσιολογική της ζωή.
  20. Όταν επέστρεψε στην εργασία της τον Ιούλιο του 2018 εξακολουθούσε να εμφανίζει προβλήματα στην προσοχή και συγκέντρωση της. Εργαζόταν ως λογίστρια και τα καθήκοντα της ήταν καθαρά γραφειακά. Η μελέτη και η εργασία στον υπολογιστή, της προκαλούσε ζάλη και πονοκέφαλο κατά τη διάρκεια της μέρας και κουραζόταν πολύ εύκολα τους πρώτους 4 - 5 μήνες από την επιστροφή της. Πολύ συχνά αισθανόταν κόπωση κατά τη διάρκεια της εργασίας της και έτσι λάμβανε άδεια και έφευγε από το γραφείο. Μέχρι σήμερα, όταν κουραστεί πολύ σωματικά αλλά και με τις αλλαγές του καιρού έχει ενοχλήσεις στον αυχένα της και κατά διαστήματα αισθάνεται μούδιασμα στο πρόσωπο της στην περιοχή της εγχείρησης. Τα σημάδια από τις κακώσεις στα γόνατα, στον αγκώνα αριστερά και στο πλευρό αριστερά είναι ακόμη εμφανή και η ουλή στο αριστερό φρύδι και την αριστερή πηχεοκαρπική λόγω του εγκαύματος φαίνεται να είναι μόνιμα και την ενοχλούν.
  21. Συνεχίζει να γυμνάζεται για την ενδυνάμωση του αυχένα και των άκρων της ώστε να προλάβει πιθανά προβλήματα που μπορεί να εμφανιστούν στο μέλλον λόγω των κακώσεων που υπέστη. Από τις κακώσεις στον αυχένα, την αριστερή πηχεοκαρπική και τα γόνατα της αναμένεται ότι θα προκληθούν εκφυλιστικές αλλοιώσεις των αρθρώσεων και δίσκων του σπονδύλου σε νεαρότερη ηλικία από το φυσιολογικό.
  22. Τα έξοδα των ιατρικών εξετάσεων, των θεραπειών, της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και αγωγής, ανήλθαν στα €1408,
  23. Στην ένορκη δήλωση παρουσιάζεται σχετική ανάλυση και επισυνάπτονται όλα τα αποδεικτικά ως Τεκμήριο
  25. Δεν έχω κανένα απολύτως λόγο να μην αποδεχθώ ως γενικά αξιόπιστη τη μαρτυρία που έχει προσκομιστεί και ότι οι σωματικές της βλάβες προκλήθηκαν ως οι ισχυρισμοί της Ενάγουσας και ότι ο Εναγόμενος έφερε την πλήρη ευθύνη για πρόκλησή τους. Δέχομαι επίσης τα όσα ανέφερε σε σχέση με τις σωματικές της βλάβες, την ταλαιπωρία που υπέστη και τα έξοδα που έχει επωμιστεί. Δέχομαι τις ειδικές ζημίες της στην ολότητα τους.
  26. Η συνήγορος της Ενάγουσας προέβη σε μια εμπεριστατωμένη και εξαντλητική ανάλυση της μαρτυρίας αλλά και της νομολογίας επί του θέματος
  27. Στην Τάμπουρας ν Κολάνη

(2008)1Α ΑΑΔ 384, ο Δ. Ναθαναήλ συνόψισε τις αρχές επιδίκασης αποζημιώσεων για σωματικές βλάβες (σελ. 392): «Όσον αφορά ευρύτερα την επάρκεια των γενικών αποζημιώσεων που δόθηκαν είναι δεδομένη και αποδεκτή από τη νομολογία η αυξητική τάση στις αποζημιώσεις για τον ανθρώπινο πόνο και την ταλαιπωρία, έχοντας υπόψη και τη σημασία των αποζημιώσεων. (A. Panayides Contracting Ltd v. Χαραλάμπους
(2004)1 ΑΑΔ 416). Η απόδοση αποζημιώσεων πρέπει επίσης να αντανακλά και να αντικατοπτρίζει την αγοραστική αξία του χρήματος σε δεδομένη στιγμή, ώστε με εύλογο τρόπο να προσεγγίζεται τουλάχιστο χρηματικά η αποκατάσταση της ζημιάς. (Lankuttis v. Νικόλα
(2002)1 ΑΑΔ 1128). Βεβαίως, ορθή είναι και η άλλη διαπίστωση στη νομολογία ότι προηγούμενες αποφάσεις στα θέματα των αποζημιώσεων δεν αποτελούν κατ' ανάγκη δεσμευτικό προηγούμενο (G & L Calibers Ltd v. Λεμεσιανού
(2003)1 ΑΑΔ 948), ενώ η αυξητική τάση στις αποζημιώσεις δεν αποτελεί και οδικό χάρτη για αιτιολόγηση παροχής αυξανόμενων ποσών σε κάθε περίπτωση (Σπύρος Μελάς και Ελένη Λτδ ν. Πολίτη
(2003)1 ΑΑΔ 590)». 21. Η δικηγόρος της Ενάγουσας με παρέπεμψε στις ακόλουθες αποφάσεις[1] για καθοδήγηση:
(1)Στη Miller κ.α. ν Petek
(1999)1 ΑΑΔ 2091[2], η εφεσίβλητη ηλικίας 55 ετών είχε τραυματιστεί σοβαρά σε οδικό ατύχημα. Εισήχθη εκτάκτως στη χειρουργική κλινική του Νοσοκομείου Λάρνακας την 1/3/94 με εγκεφαλική διάσειση, συμπτώματα κεφαλαλγίας, ζάλης, εμετούς και διανοητική σύγχυση και αμνησία, με θλαστικό τραύμα σχήματος X κατά την ινιακή χώρα μήκους 3 και 4 εκατοστών, αιμάτωμα μετά θλάσεως δεξιού οφθαλμού και συστοίχου ζυγωματικής χώρας με ρωγμώδες κάταγμα του ζυγωματικού οστούν, θλάση της μύτης και ρινορραγία. Παρέμεινε για νοσηλεία για περίοδο 10 ημερών και συνέχισε να παρακολουθείται στο εξωτερικό χειρουργικό ιατρείο. Μια εβδομάδα μετά την απόλυση της παραπονείτο για επίμονο ίλιγγο, αιμωδία δεξιάς ζυγωματικής χώρας και άνω χείλους καθώς και για ανοσμία. Δύο μήνες μετά τα συμπτώματα δεν υποχώρησαν. Η μαγνητική τομογραφία του εγκεφάλου έδειξε μετατραυματική βλάβη του δεξιού μετωπικού λοβού πάνω από το τετρημένο πέταλο του ηθμοειδούς οστού. Τα τελικά κατάλοιπα στην υγεία της εφεσίβλητης ήταν η μόνιμη απώλεια της αίσθησης της όσφρησης, η μείωση της αίσθησης της γεύσης, οι ενοχλήσεις και τα μουδιάσματα στο δεξί μέρος του προσώπου και του άνω χείλους καθώς και ο ίλιγγος και οι πονοκέφαλοι. Κρίθηκε ότι το ποσό της τάξης των Λ.Κ.18000 (€30755) αντικατόπτριζε ορθά το ποσό των γενικών αποζημιώσεων που δικαιούτο η εφεσίβλητη, ποσό το οποίο επικυρώθηκε κατ' έφεση.
(2)Στη Ρούσου ν Αλεξάνδρου κ.α.
(1999)1 ΑΑΔ 1060[3] παρ. 7-06 σελ. 805 -806), η εφεσείουσα είχε υποστεί κατάγματα στους καρπούς των δύο χεριών, και συγκεκριμένα του κάτω άκρου της κερκίδας και της ωλένης, που όμως επουλώθησαν πλήρως και δεν υπήρχε ενδεχόμενο οστεοαρθρίτιδας, μώλωπες κάτω και γύρω από το δεξιό μάτι, συμπίεση της δεξιάς ζυγωματικής χώρας, ελαφρά εγκεφαλική διάσειση και θλαστικό τραύμα στην αριστερή επιγονατίδα. Επιδικάστηκε και επικυρώθηκε κατ' έφεση αποζημίωση ύψους Λ.Κ. 5000 (€8712) αν και λέχθηκε πως το επιδικασθέν ποσό βρισκόταν κοντά στα χαμηλά όρια του πλαισίου.
(3)Στην υπόθεση Αδαμίδης κ.ά. ν Χατζηνικολάου
(2007)1B ΑΑΔ 1110[4], ο εφεσείων, ηλικίας 17 ετών, υπέστη εκχυμώσεις στον αριστερό οφθαλμό, αιμάτωμα της κάτω ρινικής κόγχης, διάστρεμμα του αυχένα και επώδυνο περιορισμό των κινήσεων του αυχένα, εκδορές και θλάση των μαλακών μορίων του αριστερού ώμου, αγκώνων και αντιβραχίονα. Παρέμεινε στο νοσοκομείο για 4 ημέρες. Όταν εξήλθε υπέφερε από πόνο, ζάλη και πονοκεφάλους. Με την πρόοδο του χρόνου αυτά υποχώρησαν, για να μείνουν όμως δύο μικρές εμφανείς, όχι όμως δύσμορφες ουλές, μία στο μέτωπο και μία πολύ μικρή στο φρύδι. Πρωτόδικα επιδικάσθηκε και επικυρώθηκε κατ' έφεση το ποσό των Λ.Κ.6000 (€10252), το οποίο θεωρήθηκε όμως χαμηλό.
(4)Στην υπόθεση Κωνσταντίνου, ανήλικου κ.α. ν Γεωργίου, Αρ. Αγωγής 2493/2006, 24/8/2011[5], ο Ενάγων μαθητής της Γ' Λυκείου υπέστη κάταγμα αριστερού ζυγωματικού οστούν, θολερότητα αριστερού ιγμόρειου άντρου, θλαστικά τραύματα στο πηγούνι, στο αριστερό φρύδι, στον αριστερό οφθαλμό, στο αριστερό γόνατο, αριστερό χέρι και αριστερό αγκώνα, διάστρεμμα αριστερού γόνατος με τραυματική τενοντίτιδα του τετρακέφαλου μυός, κάταγμα του κάτω κόγχου του οφθαλμού που αφορούσε το αριστερό ζυγωματικό οστούν, ασυνέχεια της περιοφθαλμικής περιμέτρου αριστερά κατά τη ψηλάφηση, ουλές στο αριστερό χέρι, γόνατο, ωλέκρανο, τον αριστερό οφθαλμό και ζυγωματικό οστούν, στο αριστερό φρύδι και πηγούνι, εγκαύματα τριβής δεξιού αγκώνα και αντιβραχίου, όπως επίσης εγκεφαλική διάσειση. Νοσηλεύτηκε για 4 ημέρες στο Νοσοκομείο. Επιδικάστηκε ποσό €15000 ως γενικές αποζημιώσεις.
  1. Από τις πιο πάνω αποφάσεις ασφαλώς η Miller ήταν η πιο σοβαρή αφού η ενάγουσα είχε μόνιμα κατάλοιπα. Συμφωνώ ότι η Ρούσου, Αδαμίδης και Κωνσταντίνου αφορούσαν πιο ήπιους τραυματισμούς από αυτούς της Ενάγουσας, η οποία υπέστη και την ταλαιπωρία της εγχείρισης. Έχοντας υπόψη τις πιο πάνω αρχές, καταλήγω ότι στην προκειμένη περίπτωση κατάλληλη αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες της Ενάγουσας είναι το ποσό των €30000 το οποίο και επιδικάζω υπέρ της. Κατέληξα σ' αυτό το ποσό λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα των τραυμάτων, το χρόνο αποθεραπείας, το ενδεχόμενο 2ης εγχείρησης, και την ταλαιπωρία που υπέστη η Ενάγουσα.
  2. Όσον αφορά το θέμα των τόκων, να σημειώσω ότι το θέμα ρυθμίζεται από το άρθρο 58Α του Κεφ. 148, όπως έχει τροποποιηθεί από το Ν.82
(1)/2008, καθώς και από σχετική νομολογία (βλ. Φοινικαρίδης κ.α. ν Γεωργίου κ.α.
(1991)1 ΑΑΔ 475 και Λεριός ν Αλεξίου κ.α.
(2000)1 ΑΑΔ 1195). Επί των γενικών αποζημιώσεων επιδικάζεται τόκος από την ημέρα του ατυχήματος, εκτός αν υπάρχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην προώθηση της αγωγής. Η αγωγή καταχωρίστηκε 5/6/2018 σε λιγότερο από ένα μήνα μετά το ατύχημα. Η έκθεση απαίτησης καταχωρίστηκε 24/9/
  1. Δεν υπήρξε καθυστέρηση.
  2. Επί των ειδικών αποζημιώσεων επιδικάζεται επίσης τόκος από την ημέρα του ατυχήματος, αλλά μειωμένος κατά το ήμισυ μέχρι την απόφαση, ούτως ώστε να αντισταθμιστεί με το γεγονός ότι δεν προκύπτει όλη η ζημιά από την αρχή (βλ. Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες και Θανατηφόρα Ατυχήματα, ανωτέρω, σελ. 85 - 86, παρ. 1-49).
  3. Με βάση όλα τα ανωτέρω, επιδικάζονται υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγόμενου: (Α) €30000 ως γενικές αποζημιώσεις, με νόμιμο τόκο από την 14/5/2018· (Β) €1493,68 ως ειδικές αποζημιώσεις, με νόμιμο τόκο από την 14/5/2018 μέχρι σήμερα, μειωμένο κατά το ήμισυ και με νόμιμο τόκο από σήμερα μέχρι εξόφλησης· και (Γ) Τα έξοδα, ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, με νόμιμο τόκο πλέον Φ.Π.Α. (Υπ.) ............... Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Interim/ Damages for Personal Injury. Αναφορά: Αστική/Ενδιάμεση/Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες. [1] Όπως αυτές συνοψίζονται στο σύγγραμμα του Φ. Νικολαΐδη, Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες και Θανατηφόρα Ατυχήματα,
  4. [2] Ibid, παρ. 5-23, σελ. 419 -
  5. [3] Ibid, παρ. 7-06, σελ. 805 -
  6. [4] Ibid, παρ. 5-56, σελ.
  7. [5] Ibid, παρ. 5-78, σελ. 498 -
  8. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.