BUGAEV ν. PHOENIX PHARMACY LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 4418/2015, 29/11/2019

BUGAEV ν. PHOENIX PHARMACY LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 4418/2015, 29/11/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2019:A562 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Δαυίδ, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4418/2015 Μεταξύ: XXXXX BUGAEV Ενάγοντα -και-

1. PHOENIX PHARMACY LIMITED
2. XXXXX ALEXANDROVICH EROSHEVSKIY
3. G.S. NATIONAL CORPORATE SERVICES LIMITED
4. LLC KOMBINAT KHIMIKO-PISCHEVOY AROMATIKI Εναγομένων Ημερομηνία: 29.11.2019 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντα - Αιτητή: κ. Π. Ν. Κούρτελλος για Π.Ν. Κούρτελλος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ. Για Εναγόμενους 2,3 και 4 - Kαθ' ων η αίτηση: κ. Χ. Βελάρης για Βελάρη & Βελάρη ΔΕΠΕ. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 06.06.2008, η πλευρά του ενάγοντα καταχώρησε την υπό συζήτηση αίτηση. Μέσω της, αξιώνει: «Α. Την έκδοση Απόφασης ως τα Παρακλητικά Α εως Κ του Γενικώς Οπισθογραφημένου Κλητηρίου Εντάλματος συνεπεία: i. Των παραδοχών γεγονότων υπό των Εναγομένων και/ή των γενόμενων παραδοχών των Εναγομένων διά των δικηγόρων αυτών, ii. Της απουσίας Υπεράσπισης στην Αγωγή λόγω ρητών και ανέκκλητων παραδοχών γεγονότων. iii. Της συνεπαγόμενης κατόπιν των παραδοχών, πλήρους αδυναμίας να επιτύχουν οι Εναγόμενοι στην Υπεράσπιση των. Β. Διαζευκτικά την έκδοση Απόφασης ως τα Παρακλητικά Α εώς Στ του Γενικώς Οπισθογραφημένου Κλητηρίου Εντάλματος συνεπεία: i. Των παραδοχών γεγονότων υπό των Εναγομένων και/ή των γενόμενων παραδοχών των Εναγομένων διά των δικηγόρων αυτών. ii. Της απουσίας Υπεράσπισης στην Αγωγή λόγω ρητών και ανέκκληκον παραδοχών γεγονότων, iv. Της συνεπαγόμενης κατόπιν των παραδοχών, πλήρους αδυναμίας να επιτύχουν οι Εναγόμενοι στην Υπεράσπιση των. Γ. Οποιοδήποτε άλλο διάταγμα, οδηγίες ή θεραπεία θα ήθελε θεωρήσει σωστό να δώσει το δικαστήριο. Δ. Νόμιμους Τόκους πλέον Έξοδα πλέον Φ.Π.Α. (Αρ. Μητρώου Εγγραφής XXXXX194V).» Για σκοπούς πληρότητας της παρούσας, παρατίθενται στη συνέχεια οι αξιώσεις του Ενάγοντα σε βάρος των Εναγομένων, όπως αυτές περιλαμβάνονται στο Γενικά Οπισθογραφημένο Κλητήριο Ένταλμα της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγής, υπό «Α» έως «Κ»: «Α. Διάταγμα και/ή Απόφαση του Σεβαστού Δικαστηρίου που να αναγνωρίζει και/ή κηρύσσει ότι γενόμενη την 19.08.2015 μεταβίβαση των 329 μετοχών και/του συμμετοχικού μεριδίου των Εναγομένων 1 στο μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 4, το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 στον Εναγόμενο 2, είναι άκυρη και/ή άκυρη εξ' υπαρχής και/ή στερείται οποιουδήποτε εννόμου αποτελέσματος και/ή είναι άνευ οποιασδήποτε νομικής ισχύος ως πράξη γενόμενη συνεπεία απάτης (fraud) και/ή δόλου (deceit) και/ή συνομωσίας προς διάπραξη απάτης (conspiracy to defraud) και/ή συνομωσίας για πρόκληση ζημιάς με παράνομα μέσα (unlawful means conspiracy) και/ή δόλιας υποβοήθησης για διάπραξη παράβασης καθήκοντος πίστης (dishonest assistance and/or knowing receipt) και/ή παραβίασης σχέσης εμπιστοσύνης (breach of trust and/or fiduciary duty) προς τους Εναγόμενους 1 και/ή τον Ενάγοντα. Β. Διαζευκτικά και/ή συμπληρωματικά Διάταγμα και/ή Αναγνωριστικό Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου που να αναγνωρίζει και/ή κηρύσσει ότι η συμφωνία πώλησης και/ή μεταβίβασης μετοχών και/ή εγγραφή γενόμενη την 19.08.2015 των 329 μετοχών και/ή του συμμετοχικού μεριδίου των Εναγομένων 1 στο μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 4 το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 στον Εναγόμενο 2 είναι άκυρη εξ' υπαρχής και/ή στερείται οποιουδήποτε εννόμου αποτελέσματος και/ή είναι παράνομη και/ή άνευ οποιασδήποτε νομικής ισχύος ως πράξη η συνομολόγηση της οποίας δεν έγινε από τους Εναγομένους 1 υπό προϋποθέσεις πλήρους ανταγωνισμού (not at arm's length) και/ή με συνήθεις εμπορικούς όρους και/ή εξαιτίας του ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο μεταβίβασης οι Εναγόμενοι 1 και 2 εμποδίζοντο όπως πράξουν τοιουτοτρόπως υπό του προσωρινού δικαστικού διατάγματος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ημερομηνίας 4.12.2014 εκδοθέντος στο πλαίσιο της Πολιτικής Αγωγής υπ' αριθμό 6XX9/14 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Γ. Διάταγμα και/ή Απόφαση του Σεβαστού Δικαστηρίου υπό την μορφή Quia Timet με το οποίο να εμποδίζει ως ακολούθως: (I) Τον Εναγόμενο 2 και/ή τους πληρεξουσίους αντιπροσώπους και/ή εντολοδόχους αυτού από το να προβούν σε οποιαδήποτε πράξη και/ή ενέργεια και/ή να επιτρέψουν και/ή να συναινέσουν σε οποιαδήποτε ενέργεια η οποία καθ' οιονδήποτε τρόπο θα απολήγει στην διάθεση και/ή αποξένωση και/ή επιβάρυνση 329 μετοχών του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 το οποίο κατά τον χρόνο καταχώρησης της παρούσας φέρεται εγγεγραμμένο προς όφελος και/ή επ' ονόματι του Εναγομένου
5. (I) τους Εναγόμενους 4 και/ή τους Διευθυντές και/ή τον γραμματέα και/ή τους αξιωματούχους και/ή τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους και/ή υπηρέτες αυτών από του να προβούν σε οποιαδήποτε αλλαγή του μετοχικού status quo των Εναγομένων 4 και/ή οποιαδήποτε εγγραφή και/ή καταχώρηση στο εταιρικό μητρώο και/ή το δημόσιο εταιρικό μητρώο αυτών αναφορικά με την μεταβίβαση σε τρίτο και/ή τρίτα πρόσωπα 329 μετοχών του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 το οποίο κατά τον χρόνο καταχώρησης της παρούσας φέρεται εγγεγραμμένο προς όφελος και/ή επ' ονόματι του Εναγομένου
6. Δ. Διάταγμα και/ή Απόφαση του σεβαστού Δικαστηρίου διατάττον τους Εναγομένους 1 και/ή τους Διευθυντές και/ή τον γραμματέα και/ή τους αξιωματούχους και/ή τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους και/ή υπηρέτες αυτών όπως εντός 72 ωρών από την έκδοση του παρόντος διατάγματος, υπογράψουν οποιοδήποτε αναγκαίο έγγραφο και/ή να προβούν σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες υπέρ της εγγραφής και/ή αποτύπωσης στο οικείο μητρώο και/ή το εταιρικό μητρώο των Εναγομένων 1, 329 μετοχών στο μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 4 και/ή του συμμετοχικού μεριδίου το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 ως είχε προς της γενόμενης την 19.08.2015 μεταβίβασης αυτού στον Εναγόμενο 2 σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις και/ή κανονισμούς του Κυπριακού δικαίου. Ε. Διάταγμα και/ή Απόφαση του σεβαστού Δικαστηρίου διατάττον τους Εναγομένους 4 και/ή τους Διευθυντές και/ή τον γραμματέα και/ή τους αξιωματούχους και/ή τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους και/ή υπηρέτες αυτών όπως εντός 72 ωρών από την έκδοση του παρόντος διατάγματος, υπογράψουν οποιοδήποτε αναγκαίο έγγραφο και/ή να προβούν σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες ώστε η γενόμενη την 19.08.2015 μεταβίβαση των 329 μετοχών και/ή του συμμετοχικού μεριδίου των Εναγομένων 1 στο μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 4 το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4, στον Εναγόμενο 2 διαγραφεί από το μητρώο και/ή τα βιβλία των Εναγομένων 4 και/ή υπέρ της διόρθωσης (rectification) του εταιρικού μητρώου και/ή του δημοσίου εταιρικού μητρώου των Εναγομένων 4 (Unified State Register of Legal Entities, Russia) ώστε το εν λόγω συμμετοχικό μερίδιο να εγγραφεί επ' ονόματι των Εναγομένων 1 σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις και/ή κανονισμούς του ρωσικού δικαίου. Στ. Διάταγμα και/ή Απόφαση του Δικαστηρίου διατάττον τους Εναγομένους 4 όπως προβούν σε απόδοση ορθών και/ή αληθών λογαριασμών αναφορικά με τις πληρωμές και/ή μερίσματα και/ή κέρδη και/ή διανομή κερδών που έχουν προκύψει και/ή κηρυχθεί και/ή αποδοθεί στον Εναγόμενο 2 σε σχέση με τις 329 μετοχές και/ή το συμμετοχικό μερίδιο το οποίο αντιστοιχεί και/ή αντιπροσωπεύει το 98,8% του μετοχικού κεφαλαίου των Εναγομένων 4 από την 19.08.2015 και εντεύθεν μέχρι εκδόσεως του διατάγματος αυτού. Ζ. Απόφαση του Σεβαστού Δικαστηρίου διά της οποίας να επιδικάζονται Γενικές Αποζημιώσεις προς όφελος των Εναγομένων 1 στην παρούσα αγωγή η οποία εγείρεται και υπό μορφή παράγωγης αγωγής προς όφελος των και/ή του Ενάγοντα και εναντίον των Εναγομένων 2, 3 και 4 αλληλεγγύως και/ή κεχωρισμένως, συνεπεία απάτης (fraud) και/ή δόλου (deceit) και/ή συνομωσίας προς διάπραξη απάτης (conspiracy to defraud) και/ή συνομωσίας για πρόκληση ζημιάς με παράνομα μέσα (unlawful means conspiracy) και/ή πρόκλησης ζημιάς με παράνομα μέσα και/ή δόλια υποβοήθηση για διάπραξη παράβασης καθήκοντος πίστης (dishonest assistance and/or knowing receipt) και/ή παραβίασης σχέσης εμπιστοσύνης (breach of trust and/or fiduciary duty) και/ή συνεπεία άσκησης των εξουσιών τους για ακατάλληλο σκοπό (improper purpose). Η. Διαζευκτικά και/ή επικουρικά Απόφαση του Σεβαστού Δικαστηρίου διά της οποίας να επιδικάζονται προς όφελος των Εναγομένων 1 στην παρούσα αγωγή η οποία εγείρεται και υπό μορφή παράγωγης αγωγής προς όφελος των και/ή του Ενάγοντα και εναντίον του Εναγομένου 2 για Γενικές Αποζημιώσεις για ζημιά και/ή απώλεια για παράνομο και/ή αδικαιολόγητο πλουτισμό (unjust enrichment) και/ή λόγω αποκόμισης οφέλους (profit received) με παράνομο και/ή αθέμιτο τρόπο. Θ. Ειδικές και/ή επαυξημένες και/ή τιμωρητικές και/ή παραδειγματικές αποζημιώσεις για ποσό που ήθελε καθορίσει το σεβαστό Δικαστήριο προς όφελος των Εναγομένων 1 στην παρούσα αγωγή η οποία εγείρεται υπό μορφή παράγωγης αγωγής εναντίον των Εναγομένων 2, 3 και 4 αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα για παραβίαση και/ή κατάχρηση εμπιστοσύνης (breach of and/or abuse of trust) και/ή παραβίαση σχέσης επιτροπείας και/ή σχέσης εμπιστοσύνης και/ή του καθήκοντος επιμέλειας και/ή πίστης και/ή παραβίασης νομικών υποχρεώσεων και/ή λόγω απάτης και/ή δόλου (deceit) και/ή συνομωσίας προς διάπραξη απάτης (conspiracy to defraud) και/ή συνομωσίας για πρόκληση ζημιάς με παράνομα μέσα (unlawful means conspiracy) και/ή παράνομης επέμβαση (unlawful interference) και/ή πρόκληση ζημιάς με παράνομα μέσα και/ή δόλια υποβοήθηση για διάπραξη παράβασης καθήκοντος πίστης (dishonest assistance and/or knowing receipt) εις βάρος των Εναγομένων 1 και/ή του Ενάγοντα. I. Οποιοδήποτε άλλο διάταγμα, οδηγίες ή θεραπεία θα ήθελε θεωρήσει σωστό να δώσει το δικαστήριο. Κ. Νόμιμους Τόκους πλέον Έξοδα πλέον Φ.Π.Α. (Αρ. Μητρώου Εγγραφής XXXXX194V).» Την πιο πάνω αίτηση συνοδεύει και υποστηρίζει ένορκη δήλωση του XXXXX Brilling, ίδιας ημερομηνίας, συγγενικού προσώπου του Ενάγοντα - Αιτητή. Ο ως άνω ομνύων, εξουσιοδοτημένος όπως προκρίνει από τον αιτητή να προβεί στην σχετική δήλωση, αναφερόμενος στην ταυτότητα των διαδίκων και το ιστορικό της σχέσης τους, παραπέμπει παράλληλα στην αγωγής Αρ. 6XX9/2014, Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, που ο αιτητής δρομολόγησε σε βάρος πλείστων εκ των εναγομένων στην παρούσα αγωγή, αξιώνοντας την ακύρωση Συμφωνίας Ενεχυρίασης με την οποία συμμετοχικό μερίδιο που κατείχε η εναγομένη αρ. 1 εταιρεία στο μετοχικό κεφάλαιο της εναγομένης αρ. 4 εταιρείας, ενεχυριάστηκε προς όφελος τρίτης εταιρείας, της οποίας απώτερος τελικός δικαιούχος ήταν ο εναγόμενος αρ.2, ετεροθαλής αδελφός του αιτητή. Στο πλαίσιο της αγωγής Αρ. 6XX9/2014, υποδεικνύει, στις 25.11.2014 ο αιτητής εξασφάλισε, μονομερώς, διάφορα ενδιάμεσα συντηρητικά και/ή απαγορευτικά και/ή προληπτικά διατάγματα, με τα οποία ουσιαστικά απαγορεύτηκε στους καθ' ων η αίτηση να ενεργούν σε σχέση με τα περιουσιακά στοιχεία της εναγομένης αρ. 1 εταιρείας, καθ΄ οιονδήποτε τρόπο, εντός και εκτός της δικαιοδοσίας. Αποτελεί θέση του ότι οι εναγόμενοι, στις 27.08.2015, καθ' ον χρόνο δηλαδή τα ως άνω διατάγματα εξακολουθούσαν να είναι έγκυρα και σε πλήρη ισχύ - πριν ακυρωθούν ως εξηγεί από το Δικαστήριο σε χρόνο μεταγενέστερο, ήτοι στις 03.12.2015 - προχώρησαν στη μεταβίβαση μετοχών που η εναγόμενη αρ. 1 εταιρεία κατείχε στο μετοχικό κεφάλαιο της εναγομένης αρ. 4 εταιρείας, που μέχρι πρότινος ήταν θυγατρική εταιρεία της εναγομένης αρ. 1 εταιρείας, της οποίας το μετοχικό μερίδιο, κατά τον τρόπο που εξηγεί, ενεγράφη πλέον επ' ονόματι και προς όφελος του εναγομένου αρ.
7. Η παρούσα, υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή, υποδεικνύει, προωθήθηκε από την πλευρά του ενάγοντα - αιτητή ενόψει ακριβώς της παράνομης μεταβίβασης των ως άνω μετοχών, με σκοπό να προστατευθούν τα συμφέροντα της εναγομένης αρ. 1 εταιρείας και να επανέλθουν τα απολεσθέντα περιουσιακά στοιχεία στην κυριότητα και κατοχή της τελευταίας. Στα πλαίσια της παρούσας αγωγής, προσθέτει, εκδόθηκε διάταγμα διορισμού ενδιάμεσου παραλήπτη και/ή διαχειριστή ο οποίος έθεσε υπό την προστασία του όλα τα περιουσιακά στοιχεία των εναγομένων αρ.1 και 4 εταιρειών, διάταγμα το οποίο με απόφαση του Δικαστηρίου κατέστη απόλυτο. Ως υποδεικνύει, ο ως άνω διαχειριστής, μεταξύ άλλων, διαπίστωσε και την ως άνω μεταβίβαση των σχετικών μετοχών. Αποτελεί θέση του ομνύοντα πως οι εναγόμενοι ρητά έχουν παραδεχτεί ότι έχουν προβεί στη μεταβίβαση και αποξένωση των επίδικων μετοχών καθ΄ ον χρόνο γνώριζαν ότι το προσωρινό διάταγμα που εξεδόθη στις 25.11.2014 στα πλαίσια της αγωγής Αρ. 6XX9/2014 ήταν σε ισχύ. Η ως άνω παραδοχή τους, προκρίνει, προκύπτει σε δικόγραφα που καταχώρισαν, σε προφορικές δηλώσεις που έγιναν εκ μέρους τους στο Δικαστήριο κατά την εξέλιξη της διαδικασίας καθώς και σε ένορκες δηλώσεις που προωθήθηκαν προς υποστήριξη των θέσεων τους σε ενδιάμεσες διαδικασίες. Τούτο επιβεβαιώνει επίσης η γραπτή αγόρευση της πλευράς τους κατά την ακρόαση της αίτησης διορισμού προσωρινού διαχειριστή ενώ σαφώς αναδύεται και από την απόφαση του Δικαστηρίου, ημερ. 25.01.2016, μέσω της οποίας τα προσωρινά διατάγματα διορισμού διαχειριστή των εναγομένων εταιρειών αρ. 1 και 4 κατέστησαν απόλυτα. Με δεδομένο υποστηρίζει ότι η μεταβίβαση των μετοχών εκ μέρους των εναγομένων καθ' ον χρόνο ήταν σε ισχύ το απαγορευτικό προς τούτο διάταγμα του Δικαστηρίου και οι τελευταίοι ήταν ενήμεροι προς τούτο, η προσπάθεια των εναγομένων να πείσουν το Δικαστήριο ότι η σχετική μεταβίβαση ήταν δικαιολογημένη, θα πρέπει να θεωρηθεί άνευ σημασίας. Εξ' άλλου, σημειώνει, αν οι λόγοι που προκρίνονται από τους εναγόμενους για να δικαιολογήσουν/νομιμοποιήσουν τις παράνομες ενέργειές τους να μεταβιβάσουν τις μετοχές κατά παράβαση του σχετικού διατάγματος είχαν υπόσταση, τα προσωρινά διατάγματα δεν θα καθίσταντο απόλυτα. Το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν την υπό συζήτηση υπόθεση, υποστηρίζει, δεν αφήνουν περιθώρια για πραγματική και ουσιαστική υπεράσπιση από πλευράς των εναγομένων. Αποτελεί θέση του ότι θα πρέπει να εκδοθεί απόφαση σε συνάρτηση με τα θέματα που αφορούν την επίδικη μεταβίβαση των μετοχών, αφού το ζήτημα επανειλημμένα, ξεκάθαρα και αδιαμφισβήτητα έχει γίνει παραδεκτό από τους εναγόμενους. Καταληκτικά, καλώντας το Δικαστήριο να ασκήσει τη σύμφυτη εξουσία του υπέρ της αίτησης, σημειώνει ότι στην υπό συζήτηση περίπτωση η παραδοχή είναι ξεκάθαρη και αδιαμφισβήτητη, κατά τρόπο που δύναται να εκδοθεί απόφαση σε πρώιμο στάδιο χωρίς να χρειάζεται να αναμένεται το αποτέλεσμα οποιουδήποτε αμφιλεγόμενου ζητήματος. Το ως άνω δικονομικό διάβημα εκ μέρους του Ενάγοντα, προκάλεσε την αντίδραση των Εναγομένων. Οι τελευταίοι, στις 14.09.2018 προχώρησαν στην καταχώριση Ειδοποίησης Πρόθεσης Ένστασης. Οι λόγοι της ένστασης, ως οι Διαδικαστικοί Κανονισμοί προβλέπουν, περιλαμβάνονται στο σώμα της. Για σκοπούς πληρότητας μεταφέρονται αυτούσιοι στην παρούσα. Ως ειδικότερα προτάσσεται: «
8. Η αίτηση βασίζεται σε λανθασμένο και/ή ανύπαρκτο και/ή ελλιπές νομικό υπόβαθρο.
9. Η αίτηση είναι απορριπτέα καθώς αποκαλύπτεται βάσιμη υπεράσπιση στην Έκθεση Υπεράσπισης των Εναγομένων.
10. Η αίτηση είναι ανυπόστατη καθότι στην Υπεράσπιση των Εναγομένων δεν περιέχεται καμία παραδοχή επί ουσιώδους επίδικου θέματος και/ή οποιασδήποτε αιτίας αγωγής του Ενάγοντος.
11. Η αίτηση αποτελεί κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας καθώς είναι πανομοιότυπη με προηγούμενη αίτηση του Ενάγοντος ημερ. 03.04.2018, η οποία αποσύρθηκε άνευ βλάβης στις 29.05.
13. Η απαίτηση είναι απορριπτέα καθώς υποστηρίζεται από μεγάλο όγκο μαρτυρίας, ενώ εξ' ορισμού τα γεγονότα σε αιτήσεις αυτής της φύσης πρέπει να προκύπτουν από τα ίδια τα δικόγραφα.» Σε σχέση με τα γεγονότα επί των οποίων η ένσταση εδράζεται, οι καθ' ων η αίτηση παραπέμπουν γενικότερα στο φάκελο της υπόθεσης και ειδικότερα στην Υπεράσπιση των Εναγομένων, η οποία καταχωρήθηκε ήδη στις 11.12.2017 όπως και σε προγενέστερη αίτηση του Ενάγοντα, με ομοειδή αντικείμενο, ημερ. 03.04.
14. Κατά την ακρόαση της αίτησης, οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των δύο πλευρών με τις αγορεύσεις τους, τις οποίες προνόησαν να καταγράψουν και να θέσουν υπόψη του Δικαστηρίου, ανέπτυξαν τις εκατέρωθεν θέσεις τους για τα ζητήματα που απασχολούν στην παρούσα. Έπραξαν τούτο και δια ζώσης, στο βαθμό που θεώρησαν χρήσιμο και αναγκαίο για την παρουσίαση των θέσεών τους. Το Δικαστήριο με πολλή προσοχή έχει σημειώσει τις αναφορές, τοποθετήσεις, τα επιχειρήματα και εισηγήσεις των δυο πλευρών για τα ζητήματα που εγείρονται στα πλαίσια της παρούσας. Ειδικότερη αναφορά στις εισηγήσεις τους θα γίνει σε μεταγενέστερο στάδιο και όπου τούτο κρίνεται αναγκαίο για τις ανάγκες της παρούσας απόφασης, έχοντας πάντα κατά νου ότι δεν απαιτείται ειδικότερη αναφορά ή πραγμάτευση κάθε επιχειρήματος που προβάλλεται (βλ. Θεμιστοκλέους ν. Δημοκρατίας, ECLI:CY:AD:2019:B4, Ποιν. Έφ. 176/2018, ημερομηνίας 11.01.2019 και Οδυσσέα ν. Αστυνομίας