Αναφορικά με τον Κυπριανού, Αρ. Διαχείρισης: 2/18, 6/8/2019

Αναφορικά με τον Κυπριανού, Αρ. Διαχείρισης: 2/18, 6/8/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2019:A687 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαδοπούλου, Α.Ε.Δ. Αναφορικά με τον περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων Νόμος του 1996, Ν.23(Ι)/96 Αρ. Διαχείρισης: 2/18 Αναφορικά με τον XXXXX Κυπριανού Αίτηση ημερομηνίας 12.6.2019 Ημερ.: 6 Αυγούστου, 2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Διαχειριστή - Αιτητή: κ. Μιχαήλ Α Π Ο Φ Α Σ Η Μετά από σχετική αίτηση την 19.1.2018 εξεδόθη Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο ο κ. Κυπριανού κηρύχθηκε ανίκανο πρόσωπο και ο Αιτητής διορίστηκε Διαχειριστής της περιουσίας του. Με την υπό εκδίκαση Αίτηση ο Διαχειριστής εξαιτείται τα πιο κάτω: «Α. Απόφαση και/ή διάταγμα και/ή οδηγίες του Δικαστηρίου ως προς την διαχείριση της περιουσίας του ανικάνου προσώπου XXXXX Κυπριανού σχετικά με τη λήψη των Τύπων «Θ» και «Ι» οι οποίοι αφορούν τις υποθήκες XXXXX/06 και XXXXX/06». Η Αίτηση στηρίζεται στα αρ. 2, 4 - 9, 13 και 18 του περί Διαχειρίσεως της Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων Νόμου 23(Ι)/1996, στο Ν77(Ι)/1997 περί Ψυχιατρικής Νοσηλείας, στους περί Διανοητικώς Ασθενών Κανονισμούς, στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.48 Θ.Θ. 1 - 9 και Δ.64, στις γενικές και συμφυείς εξουσίες και πρακτική του Δικαστηρίου. Συνοδεύεται από Ένορκη Δήλωση στην οποία προβαίνει ο κ. XXXXX Ιωάννου, Διαχειριστής - Αιτητής ο οποίος αναφέρει ότι περί τα τέλη Ιουνίου 2019 παρέλαβε μέσω ταχυδρομείου τις επιστολές Τύπου Θ και Ι αναφορικά με τις υποθήκες με αρ. XXXXX/06 και XXXXX/06. Θεωρεί ορθό όπως απευθυνθεί στο Δικαστήριο και ζητήσει οδηγίες ως προς το πως να προχωρήσει τη διαδικασία. Αγορεύοντας προς υποστήριξη της Αίτησης ο κ. Μιχαήλ εισηγήθηκε ότι το αρ. 6

(1)(β) του Νόμου αποτελεί το έρεισμα της Αίτησης, αφού το Διάταγμα ημερ. 19.1.2018 δεν έδωσε την εξουσία στον Διαχειριστή πώλησης, ανταλλαγής, μεταβίβασης, υποθήκευσης, επιβάρυνσης ή διάθεσης ακίνητης περιουσίας του ανικάνου προσώπου χωρίς προηγούμενη άδεια του Δικαστηρίου. Η διαδικασία που έχει αρχίσει δυνάμει του Ν9/65 είναι πολύ πιθανό, εισηγήθηκε, να οδηγήσει σε πώληση ή διάθεση της ακίνητης περιουσίας του ανικάνου προσώπου. Με όλο το σέβας προς τον ευπαίδευτο συνήγορο, σε περίπτωση όπου η διαδικασία δυνάμει του περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμο Ν9/65 προχωρήσει αυτό θα οδηγήσει σε πώληση της ενυπόθηκης περιουσίας δια πλειστηριασμού ή άλλως από τον ενυπόθηκο δανειστή και όχι από τον Διαχειριστή. Κατ' επέκταση δεν εμπίπτει στις εξουσίες του Διαχειριστή αναφορικά με τις οποίες το Διάταγμα έχει προνοήσει ότι θα πρέπει να ζητείται η εκ των προτέρων άδεια του Δικαστηρίου. Σημειώνω επιπλέον ότι την 11.1.2018 εξεδόθη προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Αιτητής διορίστηκε διαχειριστής μέχρι εκδικάσεως της Εναρκτήριας Αίτησης ημερ. 11.1.2018. Επιπλέον ο Διαχειριστής έχει διοριστεί διαχειριστής με εξουσία να «φροντίσει να ληφθούν όλα τα μέτρα τα οποία κρίνει αναγκαία ή σκόπιμα για (μεταξύ άλλων) την εν γένει διαχείριση της περιουσίας και των υποθέσεων του ανικάνου προσώπου». Ο χειρισμός των Ειδοποιήσεων Τύπου Θ και Ι αποτελεί ακριβώς μία τέτοια υπόθεση και άρα η διαχείριση τους αποτελεί έργο του Διαχειριστή. Κατ' επέκταση δεν θεωρώ ότι οι οδηγίες που ζητούνται εμπίπτουν στο αρ. 6

(1)(β) και η Αίτηση απορρίπτεται. Δεδομένου ότι η Αίτηση υποβλήθηκε από τον Διαχειριστή εκ του περισσού δεν θεωρώ ορθό όπως καταβληθούν έξοδα γι' αυτήν από την περιουσία του ανικάνου προσώπου. Κατ' επέκταση δεν εκδίδεται οποιαδήποτε διαταγή ως προς τα έξοδα. (Υπ.) ............... Μ. Παπαδοπούλου, Α.Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.