← Κύπρος

Αναφορικά με την εταιρεία Supaze Limited ν. Αναφορικά με την εταιρεία Dynamic Messaging Limited, Αρ. Γενικής Αίτησης: 26/19, 18/2/2019

Αναφορικά με την εταιρεία Supaze Limited ν. Αναφορικά με την εταιρεία Dynamic Messaging Limited, Αρ. Γενικής Αίτησης: 26/19, 18/2/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A88 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Στ. Λουκίδου-Βασιλείου, Ε.Δ. Αρ. Γενικής Αίτησης: 26/19 Αναφορικά με τον Περί Εταιρειών Νόμο, Κεφ. 113 Και Αναφορικά με την εταιρεία Supaze Limited, Και Αναφορικά με την εταιρεία Dynamic Messaging Limited ------------------ Μονομερής αίτηση υπό την εταιρεία Supaze Limited, εκ Λεμεσού ημερομηνίας 18.02.2019 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 18.02.2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Γ. Παπαχριστοφόρου για Michael Chambers & Co LLC Α Π Ο Φ Α Σ Η (Ex-tempore) Με την αίτηση σημερινής ημερομηνίας η Αιτήτρια ζητά μονομερώς την έκδοση διατάγματος το οποίο να εμποδίζει και/ή να απαγορεύει στην Καθ' ης η Αίτηση Dynamic Metals Ltd να καταχωρήσει και/ή να παρουσιάσει αίτηση εκκαθάρισης και να προωθήσει οποιαδήποτε διαδικασία εκκαθάρισης εναντίον της στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Το Δικαστήριο αφού μελέτησε την αίτηση και την ένορκη δήλωση που τη συνοδεύει, δεν ικανοποιήθηκε για το κατεπείγον έτσι ώστε να επιληφθεί της αίτησης μονομερώς. Η συνήγορος της Αιτήτρια ζήτησε να αγορεύσει για το θέμα του κατεπείγοντος. Αφού άκουσα τα όσα έχουν λεχθεί από την ευπαίδευτο συνήγορο της Αιτήτριας και αφού εξέτασα τα γεγονότα που υποστηρίζουν την αίτηση χωρίς να υπεισέρχομαι στην ουσία της αιτούμενης θεραπείας, κρίνω ότι στην προκείμενη περίπτωση δεν στοιχειοθετείται το κατεπείγον του αιτήματος. Σύμφωνα με τα γεγονότα η Αιτήτρια έλαβε από την Καθ' ης η Αίτηση εταιρεία ειδοποίηση πληρωμής εντός 21 ημερών συγκεκριμένου ποσού, όπως προνοείται στο Άρθρο 212 του Κεφαλαίου 113. Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι σήμερα λήγει η προθεσμία των 21 ημερών και συνεπώς αν η Καθ' ης η Αίτηση δεν εμποδιστεί θα προχωρήσει στην καταχώρηση αίτησης εκκαθάρισης εναντίον της. Όπως διαπιστώνεται από τα γεγονότα η Αιτήτρια έλαβε την αναφερόμενη ειδοποίηση των 21 ημερών στις 28/01/2019 και καταχώρησε την παρούσα αίτηση σήμερα στο τέλος της προθεσμίας των 21 ημερών δημιουργώντας με αυτόν τον τρόπο η ίδια τα στενά χρονικά περιθώρια ισχυριζόμενη ότι θα ακολουθήσει αίτηση εκκαθάρισης εναντίον της. Από την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση δεν προκύπτει οποιαδήποτε επαρκής ή ικανοποιητική εξήγηση γιατί η Αιτήτρια περίμενε να καταχωρήσει την παρούσα αίτηση στο τέλος της προθεσμίας των 21 ημερών. Η αναφορά στο ότι αντάλλαξε κάποιες επιστολές με την Καθ' ης η Αίτηση εταιρεία δεν κρίνεται θεωρώ ικανοποιητικό στοιχείο που να δικαιολογεί τον χρόνο καταχώρησης της παρούσας αίτησης. Όπως αναφέρθηκε στην πρόσφατη απόφαση στην Πολιτική Αίτηση με αριθμό 138/2018 CMK MENTAL CONSTUCTION LTD ημερομηνίας 07/11/2018 για άδεια καταχώρησης ενταλμάτων certiorari PROHIBITION και MANDAMUS: «Η απόδοση θεραπείας χωρίς να ακουστεί η άλλη πλευρά αποτελεί σοβαρή εκτροπή από θεμελιακή αρχή της φυσικής δικαιοσύνης. Κατά συνέπεια, όχι μόνο δικαιολογείται κατ' εξαίρεση στις περιπτώσεις που στοιχειοθετείται κατεπείγουσα ανάγκη, αλλά το κατεπείγον έχει αναγνωριστεί ως δικαιοδοτικός όρος». Στην προκειμένη περίπτωση όπου τα γεγονότα προσομοιάζουν με την προαναφερόμενη υπόθεση, το κατεπείγον της αίτησης προκύπτει από τους χειρισμούς της ίδιας της Αιτήτριας και συνεπώς δεν μπορεί να το επικαλείται ως δικαιοδοτική προϋπόθεση της αίτησης. Συνεπώς υπό τις περιστάσεις όπως αυτές διατυπώνονται πιο πάνω και παραπέμποντας στα όσα έχουν λεχθεί στην προαναφερόμενη απόφαση στην Αίτηση 138/18 καταλήγω ότι και στην προκειμένη περίπτωση δεν πληρείται η στοιχειοθέτηση του κατεπείγοντος έτσι ώστε το Δικαστήριο να επιληφθεί της μονομερούς αίτησης. Συνακόλουθα η αίτηση απορρίπτεται. (Υπ.) ................ Στ. Λουκίδου Βασιλείου Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Αίτηση για προσωρινό διάταγμα. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.