Anavadia A.E. Ξενοδοχειακές και Τουριστικές Επιχειρήσεις ν. Travelworld Vacation Ltd, Αρ. Αρχείου Ευρωπαϊκών Υποθέσεων 3/2018, 15/3/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A136 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Αρ. Αρχείου Ευρωπαϊκών Υποθέσεων 3/2018 Μεταξύ: Anavadia A.E. Ξενοδοχειακές και Τουριστικές Επιχειρήσεις, (ΑΦΜ 998349439, Δ.Ο.Υ. Ρόδου), από την Ελληνική Δημοκρατία Αιτήτριας -και- Travelworld Vacation Ltd (αρ. Εγγραφής 29828), από το Γκέρνσεϊ Καθ' ης η Αίτηση ---------------------------------------- Αίτηση ημερ. 4.10.2018 Ημερ.: 15.3.2019 Για την Αιτήτρια: κ. Σ. Φωτίου για Χρίστης & Σία ΔΕΠΕ Για την Καθ' ης η Αίτηση: κ. Τ. Χαχολιάδης για N. Pirilides & Associates LLC ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Την 23.3.2018 εκδόθηκε από το Πρωτοδικείο Ρόδου Ευρωπαϊκή Διαταγή Πληρωμής υπέρ της Αιτήτριας και εναντίον της Καθ' ης η Αίτηση για το ποσό των €1.181.441 που αφού επιδόθηκε στην Καθ' ης η Αίτηση κηρύχθηκε την 10.5.2018 εκτελεστή. Η εκτελεστή Ε.Δ.Π. καταχωρίστηκε στο Αρχείο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού και έλαβε τον αναφερόμενο στον τίτλο αριθμό. Την 5.6.2018 καταχωρίστηκε αίτηση χωρίς κλήση για την έκδοση διατάγματος κατασχέσεως του ποσού των €1.181.441 εις χείρας τρίτου, δηλαδή της Τράπεζας Κύπρου Δημόσιας Εταιρείας Λτδ, όπου η Καθ' ης η Αίτηση διατηρούσε λογαριασμό. Την 11.6.2008 εκδόθηκε σχετικό διάταγμα, Garnishee order nisi που κατέστηκε απόλυτο την 18.6.2018 για το ποσό των €141.168 που η Τράπεζα δήλωσε ότι ήταν το σύνολο των πιστωτικών υπολοίπων στους λογαριασμούς της Καθ' ης η Αίτηση και το οποίο η Αιτήτρια αποδέχτηκε. Την 15.6.2018 καταχωρίστηκε αίτηση με κλήση για την έκδοση διατάγματος κατασχέσεως του του ποσού των €1.181.441 εις χείρας τρίτου. Αυτό που θα έπρεπε να επιδιωχθεί ήταν διάταγμα για την καταβολή του ποσού των €141.168 στην Αιτήτρια. Ακολούθησε αίτηση ημερ. 27.6.2018 από την Καθ' ης η Αίτηση για: Α. διάταγμα αναστολής της εκτέλεσης της Ε.Δ.Π., Β. διάταγμα αναστολής της εκτέλεσης του Διατάγματος ημερ. 11.6.2018, Γ. διάταγμα αναστολής της εκδίκασης της αίτησης ημερ. 15.6.2018, και Δ. διάταγμα που να περιορίζει τη διαδικασία εκτέλεσης της Ε.Δ.Π. στην παγιοποίηση ποσού ύψους μέχρι €1.181.441 στους τραπεζικούς λογαριασμούς της Καθ' ης η Αίτηση, λόγω της εκκρεμοδικίας διαδικασίας ανακοπής ή και επανεξέτασης της, ενώπιον του μονομελούς πρωτοδικείου της Ρόδου, που καταχωρίστηκε την 20.6.2018 και μέχρι την εκδίκαση της. Την 10.8.2018 εκδόθηκαν εκ συμφώνου διατάγματα ως οι παρ. Γ. και Δ. και τα υπόλοιπα αιτητικά αποσύρθηκαν. Την 4.10.2018 η Αιτήτρια καταχώρισε Αίτηση για τη διεξαγωγή έρευνας και εξέτασης του XXXX Μιχαλιά, προέδρου, όπως αναφέρεται, της Καθ' ης η Αίτηση. Καλείται ο ρηθείς να εξεταστεί αναφορικά με την οικονομική κατάσταση της Καθ' ης η Αίτηση ή και να υποβάλει ένορκη δήλωση αποκάλυψης των περιουσιακών της στοιχείων. Με την εξαιτούμενη θεραπεία Ε. ζητείται η έκδοση διατάγματος κατάσχεσης εις χείρας τρίτου σε σχέση με περιουσία στην Κύπρο στην οποία ήθελε βρεθεί ότι η Καθ' ης η Αίτηση έχει συμφέρον, ενώ με την εξαιτούμενη θεραπεία ΣΤ. ζητείται η έκδοση διατάγματος πληρωμής του χρέους με μηνιαίες δόσεις ύψους €20.
- Η Αίτηση υποστηρίζεται με Ένορκη Δήλωση ημερ. 4.10.2018 του Μαρίνου Μακρίδη, δικηγόρου που εργάζεται στη δικηγορική εταιρεία που εκπροσωπεί την Αιτήτρια στις διαδικασίες στην Ελλάδα. Η Καθ' ης η Αίτηση καταχώρισε Ειδοποίηση Πρόθεσης Ένστασης με 8 λόγους ένστασης που υποστηρίζεται με Ένορκη Δήλωση ημερ. 11.2.2019 του Μιχαλιά. Με τον πρώτο λόγο ένστασης εγείρεται ζήτημα ότι συνεπεία του διατάγματος ημερ. 10.8.2018 η Αιτήτρια εμποδίζεται να προωθεί την αίτηση ημερ. 4.10.
- Με τον τελευταίο λόγο ένστασης εγείρεται ζήτημα ότι ο Μιχαλιάς, ως μη εκτελεστικός πρόεδρος της Καθ' ης η Αίτηση δεν είναι το κατάλληλο ή αρμόδιο πρόσωπο για να εξεταστεί για τα ζητήματα που η Αίτηση εγείρει. Προς εξοικονόμηση δικαστικού χρόνου και εξόδων κρίθηκε ορθό να επιχειρηματολογήσουν οι δικηγόροι των διαδίκων και να αποφανθεί το Δικαστήριο επί των συγκεκριμένων λόγων, προτού αναλωθεί χρόνος για την ένορκη εξέταση του Μιχαλιά. Άλλωστε δεν θα ήταν επιθυμητό να υποβληθεί ο ρηθείς σε εξέταση και να αποκαλυφθούν στοιχεία και πληροφορίες, εάν η Αιτήτρια εμποδίζεται στην καταχώριση της Αίτησης. Με το εκ συμφώνου εκδοθέν διάταγμα ως η παρ. Δ της αίτησης ημερ. 27.6.2018 που εκδόθηκε την 10.8.2018, περιορίστηκε η διαδικασία εκτέλεσης της Ε.Δ.Π. στην παγιοποίηση του ποσού των €1.181.441 στους τραπεζικούς λογαριασμούς της Καθ' ης η Αίτηση μέχρι την τελική εκδίκαση της διαδικασίας ανακοπής και επανεξέτασης από το Μονομελές Πρωτοδικείο της Ρόδου. Ως εκ τούτου καμιά άλλη διαδικασία εκτέλεσης δεν μπορεί να προωθείται. Καθίσταται πρόδηλο πως η Καθ' ης η Αίτηση που διαμόρφωσε το λεκτικό του διατάγματος και η Αιτήτρια που το αποδέχτηκε θεώρησαν την παγιοποίηση ως μέρος της διαδικασίας εκτέλεσης, έστω ως προκαταρκτικό ή προπαρασκευαστικό διάβημα ή ενέργεια σε αυτή. Οι δικηγόροι της Αιτήτριας αναφέρουν ότι το εκδοθέν διάταγμα δεν αναστέλλει την εκτελεστότητα της Ε.Δ.Π. στην Κύπρο και αυτό είναι ορθό. Επιχειρηματολογούν περαιτέρω πως αυτό που το εκδοθέν διάταγμα δεν επιτρέπει είναι την είσπραξη περιουσιακών στοιχείων της Καθ' ης η Αίτηση από την Αιτήτρια, που όμως δεν εμποδίζεται από του να παγιοποιήσει περαιτέρω περιουσιακά στοιχεία της Καθ' ης η Αίτηση. Προβάλλεται ακόμα, διαζευκτικά, ότι, αν δεν είναι γενικά επιτρεπτή η παγιοποίηση περιουσιακών στοιχείων της Καθ' ης η Αίτηση, μπορεί να επιδιωχθεί παγιοποίηση σε λογαριασμούς άλλους από αυτούς που βρίσκονται στην Τράπεζα Κύπρου. Όταν τα μέρη συμφωνούν ότι η διαδικασία εκτέλεσης περιορίζεται σε συγκεκριμένη παγιοποίηση δεν υπάρχει περιθώριο να επιτραπεί άλλη παγιοποίηση. Κάτι τέτοιο θα ήταν εκτός του πνεύματος του συναινετικού διατάγματος. Συνεπώς, η παγιοποίηση που επιτρέπεται είναι μέχρι ποσού €1.181.441 στους τραπεζικούς λογαριασμούς της Καθ' ης η Αίτηση. Είναι γεγονός ότι ενώ το διάταγμα Garnishee order nisi εκδόθηκε για ποσό €1.181.441, αυτό κατέστηκε απόλυτο για το ποσό των €141.168 μόνο. Επομένως, υπάρχει περιθώριο για παγιοποίηση και άλλων ποσών σε άλλους τραπεζικούς λογαριασμούς της Καθ' ης η Αίτηση μέχρι και του ανωτάτου ορίου των €1.181.
- Αυτό δεν απαγορεύεται από το συναινετικά εκδοθέν διάταγμα. Κατά τη δικάσιμο της 14.3.2019 η Αιτήτρια απέσυρε την εξαιτούμενη θεραπεία ΣΤ. Αυτό έδωσε έναυσμα για την Καθ' ης η Αίτηση να επιχειρηματολογήσει ότι μετά την εγκατάλειψη της κύριας, όπως την χαρακτήρισε, θεραπείας η Αίτηση θα πρέπει να απορριφθεί. Η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων είναι μόνο ένας από τους σκοπούς που μπορούν να επιδιωχθούν με την εξέταση του εξ αποφάσεως οφειλέτη δυνάμει του Μέρους VIII του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.6 (βλ. άρθρο 82
(1)(α)). Μπορεί, μετά την εξέταση του οφειλέτη να εκδοθεί ένταλμα κατάσχεσης εις χείρας τρίτου (βλ. άρθρο 87
(1)Ε). Επομένως, η προβαλλόμενη από την Καθ' ης η Αίτηση θέση για απόρριψη της αγωγής, μετά την εγκατάλειψη της εξαιτούμενης θεραπείας ΣΤ, δεν ευσταθεί. Ούτε και ο προβαλλόμενος λόγος ένστασης που αφορά στην θέση του Μιχαλιά στην Καθ' ης η Αίτηση ευσταθεί. Όταν ο οφειλέτης είναι νομικό πρόσωπο, όπως η Καθ' ης η Αίτηση Εταιρεία οι αξιωματούχοι της είναι οι κατ' εξοχή κατάλληλοι μάρτυρες για να εξεταστούν δυνάμει των διατάξεων του Μέρους VIII του Νόμου, χωρίς να αποκλείονται και άλλοι μάρτυρες που μπορεί να γνωρίζουν για τα ζητήματα που εγείρονται (βλ. Gesico Photographic v. J.K. Video
(1981)1 Α.Α.Δ. 134). Επομένως, δεν τίθεται ζήτημα καταλληλότητας ή αρμοδιότητας του προσώπου που καλείται για να εξεταστεί. Το ζήτημα αφορά στις γνώσεις που μπορεί να έχει μόνο για τα επίδικα ζητήματα και αυτό θα διαφανεί κατά την εξέταση του. Επομένως, η Αίτηση μπορεί να προχωρήσει για τον περιορισμένο σκοπό, να διερευνηθεί δηλαδή μέσω της εξέτασης του Μιχαλιά κατά πόσο η Καθ' ης η Αίτηση διατηρεί τραπεζικούς λογαριασμούς με πιστωτικό υπόλοιπο στην Κύπρο, σε τράπεζα άλλη από την Τράπεζα Κύπρου. (Υπ.) ............... Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Subject: Civil Jurisdiction / General Applications /Interim Αναφορά: Αίτηση Έρευνας cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο