Παπα-Γιάγκου ν. Συνεργατική Εταιρεία Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων Λτδ, Αγωγή αρ.: 590/2019, 26/3/2019

(1)του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, κάθε διάταγμα το οποίο το Δικαστήριο έχει εξουσία να εκδώσει δύναται, όταν αποδειχθεί το κατ' επείγον ή άλλες ιδιαίτερες περιστάσεις, να εκδοθεί με αίτηση του ενός από τους διαδίκους χωρίς ειδοποίηση στον άλλο. Όπως έχει νομολογηθεί σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η κατάδειξη του κατ' επείγοντος αποτελεί δικαιοδοτικό όρο, προϋπόθεση για την επίκληση της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου. Η έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς συνιστά εξαιρετικό μέτρο εφόσον παρέχεται κατά παρέκκλιση του κανόνα της φυσικής δικαιοσύνης που αποκλείει την απόδοση θεραπείας χωρίς την παροχή ευκαιρίας στον αντίδικο να ακουστεί. Αλλά και ακόμη και με την κατάδειξη του κατ' επείγοντος το ζήτημα και πάλι επαφίεται στην διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Στην προκείμενη περίπτωση το Δικαστήριο έχει διέλθει με ιδιαίτερη ενδελέχεια και προσοχή το σύνολο της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του. Προκύπτει από το σύνολο των γεγονότων που περιβάλλουν την παρούσα υπόθεση ότι η αιτήτρια στις 4.6.2009 παραχώρησε προς όφελος της καθ' ης η αίτηση την υποθήκη με αρ. Υχχχ0/

1. Επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη υποθήκη είναι άκυρη για τους λόγους που περιγράφονται στην αίτηση. Η τράπεζα τροχιοδρόμησε την πώληση του ενυπόθηκου ακινήτου με την επίδοση στην αιτήτρια την 18.5.2018 των ειδοποιήσεων Τύπος Ι και Θ. Ακολούθως την 16.9.2018 η καθ' ης η αίτηση επέδωσε στην αιτήτρια τις ειδοποιήσεις Τύπος ΙΑ και ΙΒ με τις οποίες την πληροφορούσε ότι ο πλειστηριασμός του ενυπόθηκου ακινήτου θα διεξαχθεί στις 27.3.
2. Στη συνέχεια σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου επιδόθηκε στην αιτήτρια την 14.2.2019 το δελτίο Τύπος Α. Η αιτήτρια καταχώρησε την παρούσα αίτηση την Παρασκευή, 22.3.
3. Αρχικά το Πρωτοκολλητείο όρισε την παρούσα αίτηση στις 27.3.2019 πλην όμως κατόπιν αιτήματος της συνηγόρου της αιτήτριας, η παρούσα αίτηση ορίστηκε την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα δηλαδή σήμερα, 26.3.
4. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, η κατάδειξη του κατ' επείγοντος αποτελεί δικαιοδοτικό όρο, προϋπόθεση για την επίκληση της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου. Στην προκείμενη περίπτωση, από την ενώπιον του Δικαστηρίου τεθείσα μαρτυρία, δεν έχει καταδειχθεί το στοιχείο του κατ' επείγοντος. Η υποθήκη παραχωρήθηκε προς όφελος της καθ' ης η αίτηση στις 4.6.2009, η ειδοποίηση Τύπος Ι με την οποία τροχιοδρομήθηκε η πώληση του ενυπόθηκου ακινήτου επιδόθηκε στην καθ' ης η αίτηση στις 18.5.2018 και οι ειδοποιήσεις Τύπος ΙΑ και ΙΒ επιδόθηκαν σ' αυτήν στις 16.9.2018 και το δελτίο Τύπος Α στις 14.2.
5. Η αιτήτρια καταχώρησε μονομερώς την παρούσα αίτηση εννέα περίπου μήνες μετά την επίδοση της ειδοποίησης Τύπος Ι και έξι περίπου μήνες μετά την επίδοση της ειδοποίησης Τύπος ΙΑ. Η ίδια η αιτήτρια είναι που κατέστησε το ζήτημα επείγον και δεν μπορεί να το επικαλείται ως δικαιοδοτική προϋπόθεση της αίτησης της. Τα όσα αναφέρονται για διαπραγματεύσεις μεταξύ των μερών δεν καταδεικνύουν το κατ' επείγον του ζητήματος. Σχετική είναι η πρόσφατη απόφαση του δικαστή Τ. Θ. Οικονόμου στην υπόθεση Αναφορικά με την αίτηση C.M.K. Metal Constructions Ltd κ.ά., Πολ. Αίτηση 138/18, ημερ. 7.11.
6. Έτσι για όλους τους λόγους που εξηγούνται η αίτηση είναι έκθετη σε απόρριψη. Εν όψει του ότι δεν έχει καταδειχθεί το στοιχείο του κατ' επείγοντος, το Δικαστήριο δεν θα προχωρήσει να εξετάσει τις άλλες τρεις προϋποθέσεις που τίθενται στο άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου και ειδικότερα κατά πόσο υφίσταται σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση, πιθανότητα επιτυχίας και εάν είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο. Έτσι, ελλείψει του δικαιοδοτικού όρου του κατ' επείγοντος, η αίτηση απορρίπτεται χωρίς έξοδα. (Υπ.) .............................. Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΗΓ/ΕΧ Subject: Civil / Other actions / Interim Αναφορά: Μονομερής αίτηση - κατ' επείγον cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο