ΑΝΤΩΝΙΟΥ ν. AGROMARKETS LIMITED, Αρ. Αγωγής: 3222/16, 20/3/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A148 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Στ. Λουκίδου-Βασιλείου , Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3222/16 Μεταξύ: XXXXXX ΑΝΤΩΝΙΟΥ, από τον ΑXXXXX, ΛXXXXX Ενάγουσας Και AGROMARKETS LIMITED (HE 117777), εκ ΛXXXXXX Εναγομένης -------------------- Αίτηση ημερομηνίας 25.1.2019 για άδεια καταχώρησης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 20.3.2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Αιτητή: κ. Σπύρου για Σπύρος Α. Σπύρου και Συνεργάτες ΔΕΠΕ Για Καθ' ων η Αίτηση: κ. Γεωργίου για Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η αξίωση της ενάγουσας στην παρούσα αγωγή που καταχώρησε στις 8.11.2016 εναντίον της εναγόμενης εταιρείας είναι για το ποσό των €761,50 σεντ. Η συνοπτική καταγραφή του ιστορικού της υπόθεσης ως προκύπτει από το φάκελο αυτής, καταγράφεται στην ενδιάμεση Απόφαση του Δικαστηρίου ημερ. 18.12.18 με αντικείμενο την Αίτηση για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης που υπέβαλαν οι καθ' ων η αίτηση στην παρούσα αίτηση. Για σκοπούς πληρότητας υπενθυμίζω ότι εκκρεμεί προς εκδίκαση η Αίτηση του προσωρινού εκκαθαριστή της εναγόμενης εταιρείας, για παραμερισμό του σημειώματος εμφάνισης που καταχωρήθηκε στην Αγωγή εκ μέρους της εναγόμενης από τους κ.κ Φοίβο, Χρίστο Κληρίδη & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, και στο εξής θα καλείται η κυρίως Αίτηση. Στις 18.12.18 το Δικαστήριο παραχώρησε άδεια στους καθ' ων η αίτηση για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης στην Ένσταση τους στην κυρίως Αίτηση. Με την υπό κρίση Αίτηση ζητείται άδεια για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, με την οποία ουσιαστικά επιδιώκεται να απαντηθεί από τον προσωρινό εκκαθαριστή η κύρια θέση των καθ' ων η αίτηση ότι ο διορισμός του έχει ανασταλεί. Σύμφωνα με το Παράρτημα Α, την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκο δήλωση, ο ενόρκως δηλών επιχειρεί επίσης να καταχωρήσει ως Τεκμήρια αντίγραφο του Διατάγματος διεύρυνσης των εξουσιών του σε σχέση με τον χειρισμό των υποθέσεων που αντιμετωπίζει η εναγόμενη εταιρεία, ηλεκτρονική επιστολογραφία μεταξύ των δικηγόρων, έγγραφα από το Αρχείο του Εφόρου Εταιρειών όπου κατά τον ίδιο φαίνεται να υφίσταται ο διορισμός του, δύο αιτήσεις που καταχωρήθηκαν στα πλαίσια αίτησης ενώπιον του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών καθώς και τα πρακτικά της εν λόγω διαδικασίας. Η Αίτηση στηρίζεται μεταξύ άλλων στη Δ.39 και Δ.48 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας και συνοδεύεται από την ένορκο δήλωση του XXXXXX Πατσαλίδη, ο οποίος αναφέρεται μεταξύ άλλων στην αναγκαιότητα καταχώρησης της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, προς απάντηση στα όσα προβάλλονται με την συμπληρωματική ένορκο δήλωση του XXXXXX Σιακόλα ημερ. 8.1.19. Στην αίτηση καταχωρήθηκε ένσταση με την οποία προβάλλεται ότι δεν έχει καταδειχθεί καλός λόγος για να δοθεί η αιτούμενη άδεια, υπάρχει καθυστέρηση στην καταχώρηση της αίτησης και τα γεγονότα των οποίων επιχειρείται η εισαγωγή τους είναι άσχετα και συνιστούν νομική επιχειρηματολογία. Η ένσταση υποστηρίζεται από την ένορκο δήλωση του XXXXXX Σιακόλα, στην οποία επαναλαμβάνει και αναπτύσσει τους λόγους ένστασης. Το περιεχόμενο της αίτησης, της ένστασης και των ενόρκων δηλώσεων που συνοδεύουν αυτές έχουν ληφθεί υπόψη στο σύνολο του χωρίς να κρίνεται αναγκαία η πλήρης παράθεση τους. Κατά την ακρόαση της αίτησης κατατέθηκαν γραπτές αγορεύσεις οι οποίες επίσης έχουν μελετηθεί από το Δικαστήριο. Η διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου για την παραχώρηση άδειας καταχώρησης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης πηγάζει από τη Δ.48 Θ. 4
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Το κατά πόσο θα επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μια αίτηση ενδιάμεσης φύσεως εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, το οποίο, θα πρέπει να ικανοποιηθεί και αποφανθεί ότι υπάρχει «καλός λόγος» ώστε να δοθεί άδεια για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς υποστήριξη της αίτησης ή της ένστασης, ανάλογα με την περίπτωση (βλ. Αναφορικά με την Αίτηση του Φιλόκυπρου Ματθαίου κ.α.
(2008)1Α Α.Α.Δ. 510 , Χαράλαμπου Ανδρέα Κουππά ν. Πουλλάς Τσαδιώτης Λίμιτεδ κ.ά, Π.Ε. 312/2010, ημερομηνίας 17.7.2014). Αυτό που πρέπει να εξεταστεί από το Δικαστήριο είναι κατά πόσο θα ασκήσει τη διακριτική ευχέρεια που του παρέχει η Δ.48 Κ.4
(2), νοουμένου ότι προβάλλεται καλός λόγος γι' αυτό. Σε ότι αφορά την έννοια της φράσης «καλός λόγος», αυτή θα πρέπει να ερμηνεύεται σε συνάρτηση πάντα με το γενικότερο δικαίωμα κάθε διαδίκου να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου όλο το, κατά την άποψη του, αναγκαίο υλικό πριν την ακρόαση της αίτησης. Τούτο βέβαια δεδομένου ότι οι ισχυρισμοί που ζητά να θέσει με την συμπληρωματική ένορκη δήλωση είναι σχετικοί με τα επίδικα θέματα. Όπως επίσης λέχθηκε στην υπόθεση Μαρία Κόκκινου ν. Κυριάκου Κόκκινου, Πολ. Έφεση 29/14, Ημερ. 3.11.16: «Καλός λόγος» προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιας ανάγκης με απώτερο σκοπό την επίλυση των επίδικων ζητημάτων της ενδιάμεσης διαδικασίας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης.» Στην προκειμένη περίπτωση, με την ένορκο δήλωση του XXXXXX Σιακόλα ημερ. 8.1.19, κατατέθηκε η απόφαση του Ε.Δ. Λάρνακας ημερ. 9.7.18 με την οποία κατά τη θέση του, αναστάληκε ο διορισμός του προσωρινού εκκαθαριστή. Όπως φαίνεται από την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκο δήλωση του κ. Πατσαλίδη, ουσιαστικά επιχειρεί να απαντήσει και παρουσιάσει έγγραφα τα οποία κατά τον ίδιο υποστηρίζουν τη θέση του η οποία είναι αντίθετη με αυτή της καθ' ης η αίτηση και αφορούν το κατά πόσο ο διορισμός του ως προσωρινού εκκαθαριστή αναστάληκε ή εξακολουθεί να υφίσταται. Το παρόν στάδιο σαφώς και δεν είναι το κατάλληλο για να εξεταστεί η βασιμότητα ή η αποδεικτική αξία των όσων επιχειρείται να κατατεθούν με την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκο δήλωση και των εγγράφων των οποίων επιδιώκεται η παρουσίαση τους ενώπιον του Δικαστηρίου. Εξετάζοντας το περιεχόμενο της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης αλλά και τους λόγους για τους οποίους επιχειρείται η καταχώρηση της, διαπιστώνω ότι τα όσα αναφέρονται στις παρ. 18, 19, 20, 21 και 22 αφενός πρόκειται για επιχειρηματολογία σε σχέση με την κυρίως Αίτηση που δεν είναι επιτρεπτό να αποτελεί μέρος ένορκης μαρτυρίας και αφετέρου αφορούν την κρίση του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών για θέματα που απασχόλησαν σε ενώπιον του διαδικασία κάτω από συγκεκριμένα γεγονότα που δεν σχετίζονται με την παρούσα. Κατά τα λοιπά, το υπόλοιπο μέρος της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης φαίνεται ουσιαστικά να απαντά στη θέση της καθ' ης η αίτηση ότι αναστάληκε ο διορισμός του προσωρινού εκκαθαριστή με την Απόφαση του Ε.Δ. Λάρνακας ημερ. 9.7.18. Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της ενδιάμεσης διαδικασίας η οποία εκκρεμεί, ήτοι η Αίτηση με την οποία ουσιαστικά ζητείται ο παραμερισμός της εμφάνισης της καθ' ης η αίτηση - εναγόμενης ενόψει του διορισμού προσωρινού εκκαθαριστή και οι εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις των δυο πλευρών για το κατά πόσο μπορεί να εκπροσωπεί την καθ' ης η αίτηση στην Αγωγή, κρίνω ότι τα όσα επιχειρείται να εισαχθούν με τη συμπληρωματική ένορκο δήλωση, πλην των ως άνω παραγράφων, είναι σχετικά με την κυρίως Αίτηση. Σε ότι αφορά το λόγο ένστασης με τον οποίο προβάλλεται ότι η Αίτηση καταχωρήθηκε με καθυστέρηση, έχοντας υπόψη ότι η συμπληρωματική ένορκος δήλωση καταχωρήθηκε στις 8.1.19 και η υπό κρίση Αίτηση στις 21.1.19 δεν διαπιστώνω, υπό τις περιστάσεις, τέτοια καθυστέρηση η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει την Αίτηση σε απόρριψη. Ενόψει των πιο πάνω καταλήγω ότι έχει καταδειχθεί καλός λόγος για να επιτραπεί η καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης ως το Παράρτημα Α εκτός των πιο πάνω αναφερόμενων παραγράφων και συνεπώς η Αίτηση εγκρίνεται μερικώς. Η συμπληρωματική ένορκος δήλωση να καταχωρηθεί εντός 15 ημερών από σήμερα. Σε ότι αφορά τα έξοδα, ενόψει της μερικής επιτυχίας της Αίτησης, των ζητημάτων που προκύπτουν από την Κυρίως Αίτηση στα πλαίσια της οποίας εντάσσεται η παρούσα, αλλά και του γεγονότος ότι η Αίτηση και η Ένσταση καταχωρήθηκαν ουσιαστικά από μέρους της εναγόμενης εταιρείας, από πρόσωπα με διαφορετική ιδιότητα, κρίνω ορθό όπως τα έξοδα της παρούσας Αίτησης να είναι στην πορεία της κυρίως Αίτησης. (Υπ.) ........... Στ. Λουκίδου-Βασιλείου, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Αίτηση για συμπληρωματική ένορκη δήλωση. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο