Renaissance Consolidated Incorporated ν. Xafom Holdings Ltd κ.α., Αγωγή Αρ. 736/2017, 12/4/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A208 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Αγωγή Αρ. 736/2017 Μεταξύ: Renaissance Consolidated incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους Ενάγουσας -και-
- Xafom Holdings Ltd, από τη Λεμεσό
- Berat Holding & Finance Inc., από της Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- XXXX karton, από τη Ρωσία
- XXXX Kulikov, από τη Ρωσία
- Forte Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- Fondidere Services Ltd, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- XXXX Matlitskaya, από τη Ρωσία Εναγομένων ----------------------------------- (Και μετά από διατάγματα Δικαστηρίου ημερ. 11.4.2017 και 12.9.2017) Μεταξύ: Renaissance Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους Ενάγουσας -και-
- Xafom Holdings Ltd, από τη Λεμεσό
- Berat Holding & Finance Inc., από της Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- XXXX karton, από τη Ρωσία
- XXXX Kulikov, από τη Ρωσία
- Forte Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- Fondidere Services Ltd, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- XXXX Matlitskaya, από τη Ρωσία
- XXXX XXXX Parish, από την Ελβετία Εναγομένων ---------------------------------- Αίτηση ημερ. 21.12.2018 Ημερ.: 12.4.2019 Για τον XXXXX Σάββα από τη Λεμεσό υπό την ιδιότητα του ως Ενδιάμεσος Παραλήπτης των περιουσιακών στοιχείων της Εναγόμενης 5 - Αιτητή: κ. A. Ερωτοκρίτου για A. G. Erotocritou LLC Για την Ενάγουσα - Καθ' ης η Αίτηση: κ. M. Σοφοκλέους για Προύντζος & Προύντζος ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ O τίτλος που αναφέρεται πιο πάνω είναι ο τίτλος που εμφανίζεται στο κλητήριο ένταλμα που καταχωρίστηκε στις 27.9.
- Δεν είναι ο τίτλος που εμφαίνεται στην υπό κρίση Αίτηση από τον οποίο απουσιάζουν τα στοιχεία της τροποποίησης. Κανένας δεν είναι ο τίτλος που θα έπρεπε να είναι. Η αγωγή καταχωρίστηκε με Κλητήριο Ένταλμα Γενικά Οπισθογραφημένο την 21.3.
- Στρεφόταν εναντίον επτά φυσικών και νομικών προσώπων. Την 11.4.2017 εκδόθηκε διάταγμα με το οποίο αντικαταστάθηκε η ονομασία της Εναγόμενης 5 από Forte Consolidated Ltd σε Forte Consolidated Incorporated και Τροποποιημένο Γενικά Οπισθογραφημένο Κλητήριο Ένταλμα καταχωρίστηκε την 13.4.2017, στο οποίο ορθά καταγράφεται ο αρχικός τίτλος και ο τροποποιημένος τίτλος. Την 12.9.2017 εκδόθηκε διάταγμα με το οποίο επιτράπηκε η προσθήκη του Εναγομένου 8 και Τροποποιημένο Γενικά Οπισθογραφημένο Κλητήριο Ένταλμα καταχωρίστηκε την 26.9.
- Σε αυτό δεν αναγράφεται ορθά ο τίτλος της αγωγής. Θα έπρεπε στον αρχικό και τροποποιημένο τίτλο να προστεθεί και δεύτερος τροποποιημένος τίτλος και όπως επισημάνθηκε και σε προηγούμενη Ενδιάμεση Απόφαση ολόκληρος ο τίτλος της αγωγής να έχει την εξής μορφή: «Μεταξύ: Renaissance Consolidated incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους Ενάγουσας -και-
- Xafom Holdings Ltd, από τη Λεμεσό
- Berat Holding & Finance Inc., από της Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- XXXX karton, από τη Ρωσία
- XXXX Kulikov, από τη Ρωσία
- Forte Consolidated Ltd, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- Fondidere Services Ltd, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- ΧΧΧΧ Matlitskaya, από τη Ρωσία Εναγομένων (Και μετά από διάταγμα Δικαστηρίου ημερ. 11.04.2017) Μεταξύ: Renaissance Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους Ενάγουσας -και-
- Xafom Holdings Ltd, από τη Λεμεσό
- Berat Holding & Finance Inc., από της Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- ΧΧΧΧ karton, από τη Ρωσία
- ΧΧΧΧ Kulikov, από τη Ρωσία
- Forte Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- Fondidere Services Ltd, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- ΧΧΧΧ Matlitskaya, από τη Ρωσία Εναγομένων (Και μετά από διάταγμα Δικαστηρίου ημερ. 12.9.2017) Μεταξύ: Renaissance Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους Ενάγουσας -και-
- Xafom Holdings Ltd, από τη Λεμεσό
- Berat Holding & Finance Inc., από της Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- ΧΧΧΧ karton, από τη Ρωσία
- ΧΧΧΧ Kulikov, από τη Ρωσία
- Forte Consolidated Incorporated, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- Fondidere Services Ltd, από τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους
- ΧΧΧΧ Matlitskaya, από τη Ρωσία
- ΧΧΧΧ ΧΧΧΧ Parish, από την Ελβετία Εναγομένων» Την 22.3.2017 κατόπιν μονομερούς αιτήσεως της Ενάγουσας εκδόθηκε αριθμός ενδιαμέσων διαταγμάτων εναντίον των Εναγομένων 1, 3, 5 και
- Διατάχθηκε μεταξύ άλλων ο διορισμός του Αιτητή ως Ενδιάμεσου Παραλήπτη (Interim Receiver) των περιουσιακών στοιχείων της Εναγόμενης 5, με τις συνήθεις οδηγίες και εξουσίες που περιβάλλουν τα καθήκοντα της θέσης. Πέρα της εγγύησης που διατάχθηκε σε σχέση με τα διατάγματα γενικά, διατάχθηκε και η κατάθεση εγγύησης μέσω τραπεζικής επιταγής σε διαταγή του Πρωτοκολλητή ύψους €50.000 από ή εκ μέρους της Ενάγουσας για την κάλυψη της αμοιβής του Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Είναι λυπηρό να διαπιστώνεται ότι δύο και πλέον έτη μετά το διάταγμα παραμένει ακόμα επιστρεπτέο. Εντούτοις αυτό δεν επηρεάζει το επίδικο ζήτημα στην υπό κρίση Αίτηση. Με την υπό κρίση Αίτηση ο Αιτητής εξαιτείται διάταγμα που να διατάσσει την Ενάγουσα να του πληρώσει €42.762,81, δολ. Αμερ. 15.020 και Αγγλ. στερλ. 69.675,88 πλέον τόκους και Φ.Π.Α. για την αμοιβή του και έξοδα που έχει υποστεί στα πλαίσια της εκτέλεσης των καθηκόντων του ως Ενδιάμεσος Παραλήπτης της Εναγόμενης
- Περαιτέρω, ο Αιτητής εξαιτείται όπως εκδοθεί διάταγμα ή δοθούν οδηγίες στον Πρωτοκολλητή του Ε.Δ. Λεμεσού να πληρώσει στον Αιτητή το κατατεθειμένο ποσό των €50.
- Η Αίτηση υποστηρίζεται με Ένορκη Δήλωση ημερ. 21.12.2018 του Αιτητή. Αναφέρεται ο Αιτητής στις περιστάσεις του διορισμού του και ότι του είχε ζητηθεί από την Ενάγουσα να υπογράψει δήλωση ως προτεινόμενος παραλήπτης. Παρουσιάζει τη σχετική δήλωση ημερ. 16.3.2017 (ΣΣ2) και παραπέμπει στην παρ.6 όπου αναφέρει «Είμαι έτοιμος να προσφέρω τις υπηρεσίες μου ως Ενδιάμεσος Παραλήπτης σύμφωνα πάντα με το απαιτούμενο χρόνο, και η χρέωση μου θα είναι €350 (ευρώ, τριακόσια πενήντα) ανά ώρα». Προς επιβεβαίωση της Συμφωνίας του με την Ενάγουσα για την καταβολή της αμοιβής και των συναφών εξόδων του αναφέρει ότι την 3.4.2017, 7.4.2017, 11.5.2017 και 13.6.2017 η Ενάγουσα του κατέβαλε το συνολικό ποσό των €63.000 (ΣΣ3). Αναφέρεται στις ενέργειες του ως Ενδιάμεσος Παραλήπτης και επισημαίνει το γεγονός ότι αυτές επεκτάθηκαν και στο εξωτερικό τόσο στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους όσο και στην Αγγλία επεξηγώντας γιατί αυτό κατέστηκε αναγκαίο. Παρουσιάζει, ενσωματωμένο στην Ένορκη του Δήλωση, κατάλογο χρέωσης των υπηρεσιών του. Σε αυτό περιλαμβάνονται πραγματικά έξοδα και αμοιβές δικηγόρων στην Κύπρο και στην Αγγλία. Τα τρία ποσά που καταγράφονται στην Αίτηση συνιστούν το υπόλοιπο μετά την καταβολή των €63.
- Επισυνάπτονται διάφορα έγγραφα που παρέχουν λεπτομέρειες για τις προσφερθείσες υπηρεσίες και χρεώσεις. Η Ενάγουσα καταχώρισε Ειδοποίηση Πρόθεσης Ένστασης με 11 λόγους ένστασης που υποστηρίζεται με Ένορκη Δήλωση ημερ. 4.3.2019 της XXXX Καλαϊτζάκη, δικηγόρου στη δικηγορική Εταιρεία που την εκπροσωπεί. Η θέση του Αιτητή ότι συγκατατέθηκε στο διορισμό του υπό τον όρο ότι η Ενάγουσα θα αναλάμβανε να πληρώσει τα έξοδα και την αμοιβή του δεν γίνεται αποδεχτή. Δεν προβάλλεται θέση περί του αντιθέτου απλά καταγράφεται ότι η Ενάγουσα αγνοεί αυτή τη θέση του Αιτητή. Είναι παράδοξο αφού η Ενάγουσα φέρεται ως το μέρος που συμφώνησε με τον Αιτητή για να καταβάλει την αμοιβή του. Είτε αποδέχεται ότι συμφώνησε, είτε όχι. Όμως δεν μπορεί να δηλώνει άγνοια. Προβάλλεται η περαιτέρω θέση ότι οι πληρωμές προς τον Ενάγοντα, που δεν αρνείται ότι πραγματοποιήθηκαν, έγιναν με επιφύλαξη των δικαιωμάτων της, χωρίς να διευκρινίζεται τι εννοείται με αυτό. Σε σχέση με το ύψος των εξόδων είναι η θέση της ότι δημιουργήθηκαν έξοδα τα οποία δεν καλύπτονταν από τις οδηγίες και εξουσίες που ο Αιτητής έλαβε με το διάταγμα διορισμού του. Σημειώνεται ακόμα ότι η καταβολή προς τον Πρωτοκολλητή του ποσού των £50.000 προς κάλυψη της αμοιβής του Αιτητή δεν αποδεικνύει τον ισχυρισμό ότι η Ενάγουσα ανέλαβε να καταβάλει τα έξοδα και την αμοιβή του. Αναφέρεται ότι το δικαίωμα του Αιτητή για πληρωμή περιορίζεται αποκλειστικά στα περιουσιακά στοιχεία της Εναγόμενης
- Ό,τι άλλο αναφέρεται στην Ένορκη Δήλωση Καλαϊτζάκη είναι επιχειρηματολογία που επαναλαμβάνεται στην αγόρευση των δικηγόρων της Ενάγουσας. Επισημαίνεται από τους δικηγόρους της Ενάγουσας και επιβεβαιώνεται από την ανάγνωση του συνταγμένου διατάγματος ημερ. 22.3.2017 ότι αυτό δεν περιλαμβάνει διαταγή όπως τα έξοδα του Αιτητή καταβάλει η Ενάγουσα. Ούτε αναφέρεται ότι το διάταγμα εκδόθηκε στη βάση της δήλωσης ημερ. 16.3.2017, που, σε κάθε περίπτωση, δεν αναφέρει ότι το ποσό των €350 ανά ώρα θα καταβάλλεται από την Ενάγουσα. Είναι γεγονός, και έχει ήδη σημειωθεί, ότι πέραν από την εγγύηση που διατάχθηκε σε σχέση με τα διατάγματα γενικά, διατάχθηκε και η κατάθεση εγγύησης μέσω τραπεζικής επιταγής σε διαταγή του Πρωτοκολλητή ύψους €50.000 από ή εκ μέρους της Ενάγουσας για την κάλυψη της αμοιβής του Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Αυτό συνηγορεί αλλά δεν εξυπακούει απαρέγκλιτα ότι η Ενάγουσα ανέλαβε την καταβολή των εξόδων και της αμοιβής του Αιτητή. Μπορεί να ερμηνευτεί ότι κατατέθηκε η εγγύηση ώστε να καλύπτονται τα έξοδα του Αιτητή στην περίπτωση που δεν δυνηθεί να τα ανακτήσει μέσα από τα περιουσιακά στοιχεία της Εναγόμενης 5 ή και ότι η έκθεση της Ενάγουσας στον κίνδυνο καταβολής των εξόδων του Αιτητή περιορίζεται στο ποσό αυτό. Πέραν όμως του περιεχομένου του διατάγματος υπάρχει η θέση του Αιτητή ότι συμφώνησε με την Ενάγουσα να καταβάλλει την αμοιβή του. Δεν έχει προβληθεί θετική θέση περί του αντιθέτου. Ούτε και ζητήθηκε η αντεξέταση του Αιτητή. Περαιτέρω, το γεγονός των παραδεχτών ενδιάμεσων πληρωμών εξ αντικειμένου ενισχύει τη θέση του. Το Δικαστήριο αποδέχεται τη θέση του Αιτητή ότι συμφώνησε με την Ενάγουσα στην καταβολή των εξόδων του. Ως προς τον τρόπο υπολογισμού τους καθορίστηκε το ποσό των €350 ανά ώρα, χωρίς περαιτέρω ρητή αναφορά σε άλλα έξοδα που δεν θα μπορούσαν να υπολογιστούν με βάση τις ώρες ενασχόλησης του Αιτητή με τα καθήκοντα του. Το ζήτημα είναι κατά πόσο η αξίωση αποσυνδέεται από το εκδοθέν διάταγμα διορισμού του και εδράζεται στη συμφωνία του με την Ενάγουσα κατά τρόπο ώστε να πρέπει να αναζητήσει θεραπεία με την καταχώριση αγωγής εναντίον της. Στην Αγγλία εφαρμόζονται συγκεκριμένες πρόνοιες αντίστοιχες των οποίων δεν έχουν υιοθετηθεί στην Κύπρο. Στην Alliance & Leicester Building Society and others v. Edgestop Ltd and others [1995] 2 BCLC, 506, στην οποία παρέπεμψαν οι δικηγόροι του Αιτητή ο παραλήπτης είχε διοριστεί από το Δικαστήριο με αίτηση των εναγόντων. Το διάταγμα διορισμού του εμπεριείχε ανάληψη υποχρέωσης των εναγόντων να αποζημιώσουν τον παραλήπτη για όλα τα έξοδα, δαπάνες και υποχρεώσεις στις οποίες λογικά και κανονικά θα υπόκειτο κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του, στην έκταση που η περιουσία της εταιρείας που ανέλαβε ως παραλήπτης θα ήταν ανεπαρκής για να τα καλύψει. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε, στα πλαίσια της ίδιας της αγωγής στην οποία είχε εκδοθεί το διάταγμα διορισμού του, ήταν να αποταθεί στο Δικαστήριο για να εγκρίνει την αμοιβή και τα έξοδα του. Το Δικαστήριο δεν επεδίκασε ποσό αλλά ακολουθείται η προβλεπόμενη στους αγγλικούς θεσμούς διαδικασία του υπολογισμού της αμοιβής είτε από τον Master είτε από Taxing Officer του Δικαστηρίου. Ούτε στην Αγγλία η αμοιβή και έξοδα του παραλήπτη που διορίζεται από το Δικαστήριο αποδίδεται ως αποζημίωση στη βάση δικαστικής απόφασης. Η αγωγή είναι η κατ' εξοχή διαδικασία που μπορεί κάποιος να χρησιμοποιήσει για να ανακτήσει ποσό που του οφείλεται από άλλο. Το Δικαστήριο δεν μπορεί να επιδικάσει αποζημιώσεις για αθέτηση σύμβασης και τη μη καταβολή οφειλομένου ποσού στα πλαίσια δευτερογενούς αιτήσεως. Είναι η καταληκτική κρίση του Δικαστηρίου ότι η Αίτηση δεν μπορεί να επιτύχει και ο Αιτητής θα πρέπει να αναζητήσει θεραπεία με την καταχώριση αγωγής εναντίον της Ενάγουσας στη βάση της μεταξύ τους συμφωνίας. Κατά συνέπεια η Αίτηση απορρίπτεται. Τα έξοδα της Αίτησης επιδικάζονται υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Αιτητή όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............. Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Subject: Civil Jurisdiction / Other Actions / Interim Αναφορά: Αμοιβή Παραλήπτη-Διαχειριστή cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο