CHRISTOFOROU ν. Χριστοφόρου κ.α., Αγωγή Αρ. 2364/2017, 9/5/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A277 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Αγωγή Αρ. 2364/2017 Μεταξύ: XXXX CHRISTOFOROU, από το Ηνωμένο Βασίλειο Ενάγουσας -και-
- XXXX Χριστοφόρου, εκ Λευκωσίας
- CLENCHBY PROPERTIES LIMITED (HE 196320), εκ Λεμεσού
- XXXX ΑΥΓΟΥΣΤΗ, εκ Λεμεσού
- EVELTHON DEVELOPMENTS LIMITED (HE 35575), εκ Λεμεσού
- PHC TSANGARIDES LLC (HE 226031), εκ Λεμεσού
- XXXX ΤΣΑΓΓΑΡΙΔΗ, εκ Λεμεσού
- XXXX ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ, εκ Λεμεσού
- TYRUSLAND LIMITED (HE 113329), εκ Λεμεσού
- LANDRIAN ESTATES LIMITED (HE 124249), εκ Λεμεσού Εναγομένων ------------------------------ Αίτηση ημερ. 9.5.2019 Ημερ. 9.5.2019 Για την Ενάγουσα - Αιτήτρια: κ. Π. Τσαγκάρης για P. Tsangaris & Associates LLC Παρών στο Δικαστήριο ο κ. Κ. Αυγουστή εκ μέρους του γραφείου Λ. Παπαφιλίππου & Σία ΔΕΠΕ, ο οποίος λέει ότι περιέπεσε στην αντίληψη του η Αίτηση και εμφανίζεται εκ μέρους των Εναγομένων 2, 3, 4, 8 και 9 Κος Τσαγγάρης: ................................. Κος Αυγουστή: .................................. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex-tempore) Η Αίτηση αυτή τέθηκε ενώπιον μου μόλις προ ολίγου. Είχα την ευκαιρία να την διέλθω και να ακούσω τις εισηγήσεις των συνηγόρων. Επιβάλλεται να εκδοθεί απόφαση το συντομότερο γιατί δεδομένης της ισχύος του διατάγματος ημερ. 24.4.2019, ο χρόνος συμμόρφωσης σε σχέση με το τρίτο μέρος εκπνέει σήμερα. Είμαι της άποψης ότι το ζήτημα πρέπει να ιδωθεί με βάση τις πραγματικότητες και να μη εμπλακεί το Δικαστήριο σε μια νεφελώδη νομικίστικη προσέγγιση. Η Απόφαση στην Αίτηση ημερ. 4.2.2019 επρόκειτο να δοθεί 14.5.
- Δεν θα είχε δηλαδή ακόμα εκδοθεί. Εκδόθηκε την 24.4.2019 αφού το Δικαστήριο ήταν έτοιμο. Ενδείκνυται όταν το Δικαστήριο είναι έτοιμο για την απόφαση του να την απαγγέλει ακόμα και ενωρίτερα προς αποφυγή αγωνίας και ανησυχίας των διαδίκων. Έτσι και έγινε. Το Δικαστήριο παραχώρησε 15 μέρες περιθώριο για να ετοιμαστούν οι σχετικές ένορκες δηλώσεις. Μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα καταχωρίστηκε η αίτηση ημερ. 25.4.2019 που διεκπεραιώθηκε με απόφαση που εκδόθηκε νωρίτερα σήμερα. Ένας από τους λόγους που είχαν εγερθεί ήταν ότι θα έπρεπε να είχε δοθεί αναστολή σε σχέση με το τρίτο μέρος του διατάγματος και ότι εάν δεν διδόταν αναστολή η έφεση επί του προκειμένου θα καθίστατο άνευ ουσίας. Το Δικαστήριο αποφάσισε επί τούτου. Είναι επιθυμία της Ενάγουσας να έχει την ετυμηγορία του Ανωτάτου Δικαστηρίου όπως οι Διαδικαστικοί Κανονισμοί προνοούν ότι δικαιούται. Δεν διαφαίνεται οιοσδήποτε λόγος γιατί να μην δοθεί αυτή η παράταση χρόνου. Αν στο μεσοδιάστημα το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίψει το αίτημα θα έχουμε μια καθυστέρηση 8 ημερών στην καταχώριση των ενόρκων δηλώσεων και δεν έχει γίνει εισήγηση ότι προκύπτει οιαδήποτε βλάβη από αυτό. Επί του προκειμένου επανέρχομαι στο ζήτημα που έθεσα προηγουμένως για την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης ότι αν δεν εξοικονομούσα χρόνο από άλλες εργασίες η απόφαση θα εκδιδόταν την 14.5.2019, δηλαδή σε λίγες μέρες. Δεν συνιστά αναστολή αυτό που ζητείται. Δεν αναστέλλεται το τρίτο μέρος του διατάγματος. Το τρίτο μέρος του διατάγματος επιβεβαιώνεται και δίδεται περαιτέρω χρόνος για συμμόρφωση. Ως εκ τούτου το αίτημα εγκρίνεται και ο χρόνος συμμόρφωσης με το τρίτο μέρος του διατάγματος όπως αναφέρεται στο συνταγμένο διάταγμα ημερ. 24.4.2019 παρατείνεται μέχρι 17.5.
- Η κάθε πλευρά να επωμισθεί τα έξοδα της σήμερα. (Υπ.) .............. Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Subject: Civil Jurisdiction / Other Actions / Interim Αναφορά: Αίτηση για παράταση του χρόνου συμμόρφωσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο