Λεωνίδα ν. A. Messios & Sons Ltd κ.α., Αρ. Αγωγής 5770/1997, 27/6/2019

(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας που προνοεί πως: «Το Δικαστήριο ή Δικαστής μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39.» Στην Αναφορικά με την Αίτηση του Φιλόκυπρου Ματθαίου κ.α.,

(2008)1(Α) Α.Α.Δ. 508, 514 πως: «.το κατά πόσο θα επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μια αίτηση ενδιάμεσης φύσεως εμπίπτει σαφώς στη διακριτική ευχέρεια του πρωτόδικου δικαστηρίου.» Το Δικαστήριο πρέπει να ικανοποιηθεί πως υπάρχει καλός λόγος. Επιβάλλεται εξέταση του θέματος για το οποίο ο αιτητής εξαιτείται την άδεια του Δικαστηρίου για να αναφερθεί, μέσα στα πλαίσια των περιστάσεων της υπόθεσης, τι έχει ήδη τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου και πως προέκυψε η ισχυριζόμενη αναγκαιότητα για αναφορά ή περαιτέρω αναφορά σε αυτό. Κατά την άσκηση της διακριτικής του ευχέρειας να επιτρέψει την αναφορά σε επί μέρους θέματα με την καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, το Δικαστήριο πρέπει να έχει υπόψη του ποιο είναι το επίδικο ζήτημα στην αίτηση με το οποίο η διαπίστωση του καλού λόγου συναρτάται. Την 29.8.2007 είχε εκδοθεί Απόφαση υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον της Εναγομένης 1 και του Εναγόμενου 2 για μεγάλο χρηματικό ποσό, τόκους και έξοδα. Είναι κοινό έδαφος ότι την 11.11.2010 ο Ενάγοντας και οι Εναγόμενοι 1 και 2 συνήψαν γραπτή συμφωνία διευθέτησης όλων των θεμάτων που προέκυπταν από την Απόφαση. Είναι η θέση του Ενάγοντα ότι οι Εναγόμενοι 1 και 2 παραβίασαν τη συμφωνία και η Απόφαση κατέστηκε άμεσα εκτελεστή. Ο Ενάγοντας αναγνωρίζει την πληρωμή συγκεκριμένων ποσών έναντι του εξ αποφάσεως χρέους διατείνεται όμως ότι παραμένει οφειλόμενο ποσό €136.962,93 πλέον τόκους προς 8% ετησίως από 9.5.2011. Η θέση της Εναγομένης 1 είναι ότι η απόφαση έχει πλήρως εξοφληθεί. Με την αίτηση ημερ. 28.8.2018 επιδιώκονται μέτρα εκτέλεσης και το κύριο επίδικο ζήτημα είναι κατά πόσο εξακολουθεί να υφίσταται εξ αποφάσεως χρέος και αν ναι το ύψος του. Με την Αίτηση ζητείται άδεια για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Δεν αναφέρεται ποιος θα είναι ο ομνύοντας, ούτε επισυνάπτεται με την υποστηρικτική Ένορκη Δήλωση σχέδιο της Ένορκης Δήλωσης που θα καταχωριστεί εάν και εφόσον δοθεί η άδεια. Αυτό δεν είναι απαραίτητο νοουμένου ότι μέσα από την υποστηρικτική ένορκη δήλωση προδιαγράφεται η ταυτότητα του ομνύοντα και το περιεχόμενο που θα έχει η ένορκη δήλωση που θα καταχωριστεί. Στην παρ. 8 της Ένορκης Δήλωσης Μέσσιου γίνεται αναφορά σε ένορκες δηλώσεις κάποιου Άγγελου Σαββίδη αρχιτέκτονα, ενώ στην παρ.9 ii αναφέρεται ότι ένορκη δήλωση θα καταχωρίσει και ο δικηγόρος Ανδρέας Γιωρκάτζης. Αναφέρεται με λεπτομέρεια τι προτίθεται ο καθένας να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου εφόσον η Αίτηση επιτραπεί. Πρόκειται για ζητήματα που ηγέρθηκαν με την Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση ημερ. 20.2.2019 και που, σε κάθε περίπτωση, αφορούν γεγονότα που, κατ' ισχυρισμό, ακολούθησαν τη συμφωνία των μερών αναφορικά με την ικανοποίηση της Απόφασης που εκδόθηκε στην αγωγή. Είναι ζητήματα που αφορούν, στο βαθμό που θα κριθεί κατά την εκδίκαση της Αίτησης ημερ. 28.8.2018, στο κατά πόσο υφίσταται εξ αποφάσεως χρέος. Συνεπώς υπάρχει καλός λόγος ώστε να επιτραπεί η καταχώριση ενόρκων δηλώσεων για να προβληθούν τα ισχυριζόμενα γεγονότα. Ως εκ των ανωτέρω δίδεται άδεια για την καταχώριση ένορκης δήλωσης από τον αναφερόμενο Άγγελο Σαββίδη και το δικηγόρο Ανδρέα Γιωρκάτζη με περιεχόμενο όπως καθορίζεται στην υποστηρικτική της Αίτησης Ένορκη Δήλωση. Οι συμπληρωματικές Ένορκες Δηλώσεις να καταχωριστούν εντός 10 ημερών. Το Δικαστήριο αισθάνεται ότι θα πρέπει να σημειώσει ότι η παρούσα αγωγή απασχόλησε και απασχολεί τη δικαιοσύνη πολύ περισσότερο από όσο εύλογα αναμένεται για μια ιδιωτική διαφορά χωρίς γενικότερες προεκτάσεις. Πέραν από την Απόφαση στην αγωγή την 29.8.2007 εκδόθηκαν μέχρι σήμερα πολλές Ενδιάμεσες Αποφάσεις. Τα τελευταία δύο χρόνια που η υπόθεση βρίσκεται στο πρόγραμμα μου, αυτή είναι η όγδοη Ενδιάμεση Απόφαση που εκδίδεται. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον της Εναγόμενης 1 όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή στο τέλος της αίτησης ημερ. 28.8.2018 και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ.) .............. Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Subject: Civil / Other Actions / Interim Αναφορά: Αίτηση για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο