← Κύπρος

Αίτηση υπό των Παναγιώτου κ.α. ν. Αναφορικά με την Αθανασίου, Αρ. Αίτησης: 32/17, 12/7/2019

Αίτηση υπό των Παναγιώτου κ.α. ν. Αναφορικά με την Αθανασίου, Αρ. Αίτησης: 32/17, 12/7/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A399 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Γ. Φιλίππου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αίτησης: 32/17 Ο Περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων Νόμος 23(I)/96 Αναφορικά με την XXX Αθανασίου από Πισσούρι Λεμεσού και νυν εις Τραχώνι Λεμεσού Αίτηση υπό των: XXX Παναγιώτου εξ ΗΠΑ, XXX Αθανασίου εκ Λεμεσού, XXX Αθανασίου εξ ΗΠΑ και νυν κατοίκου Λεμεσού και XXX Αθανασίου εκ Λεμεσού Αιτητών Ημερομηνία: 12 Ιουλίου, 2019 Εμφανίσεις: Για αιτητές: Ο κ. Α. Σωφρονίου για κ. Σ. Σωφρονίου Για τον καθ' ου η αίτηση 2: Η κα Μ. Ηλία για Ηλία & Ηλία Δ.Ε.Π.Ε. Α Π Ο Φ Α Σ Η Η υπόθεση αυτή, όπως δηλώνει και ο τίτλος της, αφορά αίτηση για την έκδοση διατάγματος κήρυξης ανικάνου προσώπου. Αφορά μια υπέργηρά γυναίκα τής οποίας τέσσερα από τα παιδιά της υπέβαλαν την παρούσα αίτηση με την οποία αιτούνται όπως αυτή κηρυχθεί ως ανίκανο πρόσωπο να διαχειρίζεται την περιουσία της και όπως διοριστεί ένα από αυτά ήτοι ο γιός της κ. XXX Αθανασίου ως διαχειριστής της περιουσίας της (στη συνέχεια «οι αιτητές»). Στον ως άνω διορισμό όμως αντιτίθεται και για τούτο καταχώρησε ένσταση ο άλλος γιός της γριάς ο κ. XXX Αθανασίου (στη συνέχεια «ο καθ' ου η αίτηση»). Παρόλο ότι δόθηκε ικανός χρόνος από το Δικαστήριο προς εξεύρεση μιας κοινά αποδεκτής λύσης στο πρόβλημα που προέκυψε, αναβάλλοντας επανειλημμένα την ακρόαση της αίτησης, εντούτοις οι δυο πλευρές φαίνεται να μη μετακινούνται από τη θέση τους και έτσι η αίτηση οδηγήθηκε σε εκδίκαση της και η παρούσα αφορά απόφαση επί της κυρίως αίτησης καθώς προηγήθηκε και άλλη ενδιάμεση διαδικασία. Με την αίτηση τους οι αιτητές αξιώνουν τα ακόλουθα διατάγματα: Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να κηρύσσει την XXX Αθανασίου Α.Δ.Τ. XXXXX0585, σαν ανίκανο πρόσωπο να διαχειρίζεται την περιουσία της και να της απαγορεύει την διενέργεια οποιωνδήποτε πράξεων ή παραλείψεων οι οποίες επιφέρουν έννομο αποτέλεσμα. Β. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να διορίζεται ο υιός της XXX Αθανασίου νύν κάτοικος Λεμεσού Α.Δ.Τ. XXXXX1093 σαν διαχειριστής του προσώπου και της περιουσίας της XXX Αθανασίου, εκ Λεμεσού Α.Δ.Τ. 0 XXXXX0585, η οποία λόγω της διανοητικής της κατάστασης είναι ανίκανη να διαχειρίζεται την περιουσία και τις υποθέσεις της. Η νομική βάση της αίτησης στηρίζεται στον Περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανίκανων Προσώπων Νόμο (Ν.23 (Ι) 1996), άρθρα 2, 3, 4, 5, 6, 7 και 8 στους Περί Διανοητικά Ασθενών Διαδικαστικούς Κανονισμούς Κ.22 και 23, στους περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικούς Κανονισμούς Δ.48, Θ.1, 2 και 3 στην διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Το πραγματικό υπόβαθρο της αίτησης το θέτει με ένορκη δήλωση του ο κ. XXX Αθανασίου ο οποίος πέραν της ιδιότητας του και της προσωπικής γνώσης του των γεγονότων της υπόθεσης δηλώνει τα ακόλουθα σε σχέση με την ανάγκη που επέβαλε την καταχώρηση της παρούσας αίτησης (παρατίθενται αυτολεξεί): «

  1. Είμαι ένας εκ των τέκνων της XXX Αθανασίου, διέμενα στις Η.Π.Α. και τελευταία επαναπατρίσθηκα και διαμένω στην Λεμεσό και ενδιαφέρομαι πολύ για την φροντίδα και ευημερία της μητέρας μου αλλά και για την χριστή διαχείριση της περιουσίας της. Είμαι δε εξουσιοδοτημένος από τους συναιτητές μου να προβώ στην παρούσα ένορκη δήλωση.
  2. Όσα αναφέρω πιο κάτω τα γνωρίζω από προσωπική γνώση και από πληροφορίες που πήρα από τους συναιτητές μου.
  3. Η μητέρα μου XXX Αθανασίου γεννήθηκε στις 26.01.1933 και είναι 84 ετών σήμερα. Προ 9 ετών περίπου υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο και έκτοτε δεν έχει επαφή με το περιβάλλον, δηλαδή διανοητικά είναι ανίκανη να διαχειρίζεται τα που προσώπου της και τα της περιουσίας της.
  4. Έχω ακόμη τέσσερα αδέλφια προερχόμενα από την μητέρα μου και τον πατέρα μου XXX Αθανασίου, τρεις εκ των οποίων είναι συναιτητές στην παρούσα Αίτηση ήτοι τους: (α) XXX Παναγιώτου από Η.Π.Α., είναι ηλικίας 56 ετών και εργάζεται στις Η.Π.Α. (β) XXX Αθανασίου ο οποίος διαμένει στο Τραχώνι Λεμεσού, είναι ηλικίας 54 ετών άνεργος και παίρνει δημόσιο βοήθημα, είναι παντρεμένος με τέσσερα ενήλικα παιδιά. (γ) Τον XXX Αθανασίου εκ Λεμεσού 51 ετών, υπάλληλον των Αγγλικών Βάσεων, νυμφευμένος με δύο ενήλικα παιδιά. (δ) Εμένα τον XXX Αθανασίου που διαμένω στην Λεμεσό, είμαι ηλικίας 48 ετών, νυμφευμένος με θυγατέρα 15 χρόνων και προς το παρόν απώλεσα την εργασία μου. (ε) XXX Αθανασίου εκ Λεμεσού ηλικίας 44 ετών παντρεμένη με δύο ενήλικα παιδιά.
  5. Η μητέρα μας είναι κάτοχος της ακόλουθης κινητής και ακίνητης περιουσίας: Ακίνητη περιουσία: (α) Αρ. Εγγραφής XXX, Φ/ΣΧ. 57/03, τεμ. XXX, εκτάσεως 17358 τ.μ. εκ Πισσούρι, το 1/2 μερίδιον. (β) Αρ. Εγγραφής XXX, Φ/ΣΧ. 57/05, τεμ. XXX, εκτάσεως 7693 τ.μ. εκ Πισσούρι, το 1/2 μερίδιον. (γ) Αρ. Εγγραφής XXX, Φ/ΣΧ. 57/03, τεμ. XXX, εκτάσεως 3011 τ.μ. εκ Πισσούρι, το 1/2 μερίδιον. (δ) Αρ. Εγγραφής XXX, Φ/ΣΧ. 52/53, τεμ. XXX, εκτάσεως 3679 τ.μ. εκ Πισσούρι, το 1/2 μερίδιον. Επισυνάπτω ως Τεκμήριο 1, 2, 3, και 4 τους σχετικούς τίτλους ιδιοκτησίας. Η συνολική αξία των εν λόγω κτημάτων - χωραφιών είναι σύμφωνα με την εκτίμηση του Κτηματολογίου του έτους 2013 στο ποσό των €63.500=. Κινητή περιουσία: (α) Επίδομα από Γραφείο Ευημερίας €126,00 (β) Σύνταξη γήρατος € 900,00 Σύνολο €1.026,00 (γ) Κοινός λογαριασμός της μητέρας μας στην Τράπεζα Κύπρου υποκατάστημα στο Ζακάκι με τον αδελφό μας XXX Αθανασίου, ο οποίος δεσμεύει και διαχειρίζεται από μόνος του τον λογαριασμό.
  6. Στον πιο πάνω τραπεζικό λογαριασμό δεν γνωρίζω πόσα χρήματα ευρίσκονται κατατεθειμένα, γνωρίζω όμως ότι το επίδομα και η σύνταξη της μητέρας μας κατατίθενται σε αυτόν υπό το κράτος για να χρησιμοποιούνται για της καθημερινές τις ανάγκες. Η απόσυρση των χρημάτων με πληροφόρησαν από την Τράπεζα Κύπρου, γίνεται μόνον από τον αδελφό μας XXX Αθανασίου.
  7. Η μητέρα μας διαμένει στο Τραχώνι σε ένα πρόχειρο κατάλυμα με τον αδελφό μας XXX Αθανασίου. Την έχει συνέχεια κλειδωμένη στο δωμάτιο της και δεν μας επιτρέπει να την βλέπωμεν, ούτε να την φροντίσωμεν και είναι μόνη της όλη μέρα χωρίς φροντίδα.
  8. Η μητέρα μας υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο προ 9 ετών και έκτοτε έχασε επαφή με το περιβάλλον. Της έχωμεν οικιακή βοηθό να την φροντίζει πλην ο αδελφός μας επιτρέπει στην οικιακή βοηθό να εργάζεται σε ξένα σπίτια όλη μέρα και επιστέφει μόνο την νύχτα. Ο αδελφός μας ξοδεύει όλα τα χρήματα για δικούς του σκοπούς και η μητέρα μας μένει μόνη της απεριποίητη και χωρίς την αναγκαία διατροφή.
  9. Έχω καταγγείλει την υπόθεση στην Αστυνομία και στο Γραφείο Ευημερίας, οι οποίοι με πληροφόρησαν για τα πιο πάνω αλλά με προέτρεψαν να αποταθώ στο Δικαστήριο για να λυθεί το όλο θέμα.
  10. Η όλη κατάσταση της μητέρας μας συνηγορεί υπέρ του διορισμού μου ως διαχειριστής της περιουσίας της μητέρας μας. Περί τούτου συμφωνούν οι συναιτητές μου στην παρούσα αίτηση. Ο αδελφός μας XXX Αθανασίου είναι εχθρικός προς το δικονομικό μας διάβημα, καθ' ότι προτιμά να διαχειρίζεται από μόνος του τα σχετικά με την μητέρα μας.
  11. Ο αδελφός μας όπως είναι τώρα τα πράγματα, παραμελεί την μητέρα μας, δεν μας επιτρέπει να έχωμεν επικοινωνία μαζί της, μόνον πάμε όταν λείπει ο αδελφός μας ή την βλέπουμε από το παράθυρο του κλειδωμένου δωματίου της. Ο αδελφός μας ξοδεύει όλα τα χρήματα που κατατίθενται στον Τραπεζικό Λογαριασμό της. Υπάρχει δε ορατός ο κίνδυνος με διάφορα τεχνάσματα να αποκτήσει πληρεξούσιον έγγραφο από την μητέρα μας και να αποξενώσει τα κτήματα της για να τα σπαταλήσει σε διάφορες προσωπικές του ανάγκες.
  12. Εμείς οι συναιτητές όταν το διάταγμα εγκριθεί από το Δικαστήριο, θα τοποθετήσωμεν την μητέρα μας σε οίκον Ευγηρίας όπου θα τυγχάνει της πρέπουσας φροντίδας και θα την επισκεπτόμαστε τακτικά, όσοι είναι στην Κύπρο τουλάχιστον, για να έχει τα παιδιά της κοντά της.
  13. Ο αδελφός μας XXX Αθανασίου δεν μας επιτρέπει να πάρουμε την μητέρα μας σε νευρολόγο - ψυχίατρο για ιατρική έκθεση, όμως η κατάσταση της μιλά από μόνη της. Επισυνάπτω την ταυτότητα της που εκδόθηκε πρόσφατα ως Τεκμήριο 5 και της οποίας η φωτογραφία εμφαίνεται σε αυτήν. Είμαι της ισχυρής πεποίθησης ότι η μητέρα μας είναι ανίκανη να διαχειρίζεται την περιουσία της και του προσώπου της και τούτο διαπιστώνεται από εμένα διότι δεν με αναγνωρίζει.
  14. Είμαι πρόθυμος να αναλάβω ως διαχειριστής. Προς τούτο έχω τις συγκαταθέσεις των συναιτητών μου οι οποίες επισυνάπτωνται ως Τεκμήριο 6 και
  15. Η XXX Παναγιώτου ευρίσκεται εις Η.Π.Α.
  16. Η αίτηση μας γίνεται με καλή πίστη και είναι προς το συμφέρον της μητέρας μας και της χρήστης διαχείρισης της περιουσίας της, και εάν δεν εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα, υπάρχει ορατή η πιθανότητα να χαθεί η περιουσία και η μητέρα μας να παραμένει στην κατάσταση που ανέφερα ανωτέρω.
  17. Εξ' όσων κάλλιον γνωρίζω και πιστεύω και εξ' όσων συμβουλεύομαι από τους δικηγόρους μας, κάτω από τις πιο πάνω αναφερόμενες περιστάσεις δικαιολογείται η χορήγηση των αιτούμενων διαταγμάτων». Ο κ. XXX Αθανασίου, υιός της καθ' ης η αίτηση όπως κατάγραψα και πιο πάνω, καταχώρησε ειδοποίηση περί της πρόθεσης του να ενστεί, προβάλλει δε τους ακόλουθους λόγους ένστασης (καταγράφονται αυτούσιοι): «
  18. Ο εκ των Αιτητών XXX Αθανασίου δεν είναι πρόσωπο ικανό και αξιόπιστο για να αναλάβει την διαχείριση του προσώπου και της περιουσίας της XXX Αθανασίου καθώς είναι άτομο με ποινικό παρελθόν και/ή άτομο με μη καθαρό ποινικό μητρώο.
  19. Ο εκ των Αιτητών XXX Αθανασίου δεν έχει τις γνώσεις, την εμπειρία, την υπομονή και την αγάπη για να φροντίζει την μητέρα του. Είναι άτομο παρορμητικό και ευέξαπτο, το οποίο δημιουργεί συνέχεια προβλήματα και καβγάδες και αντιμετωπίζει συχνά ποινικές διώξεις.
  20. Η Καθ' ης η Αίτηση, XXX Αθανασίου, είναι άτομο που χρειάζεται ειδική καθημερινή φροντίδα και μεταχείριση και το μόνο άτομο που της προσφέρει φροντίδα και αγάπη εδώ και δέκα χρόνια είναι ο Καθ' ου η Αίτηση κ. XXX Αθανασίου μαζί με την οικιακή της βοηθό, η οποία έχει εκπαιδευτεί κατάλληλα και από προσοντούχα άτομα - ιατρούς και νοσηλεύτριες.
  21. Η αλλαγή του τόπου διαμονής και των ατόμων που φροντίζουν την Καθ' ης η Αίτηση δεν είναι προς όφελος της υγείας της, τόσον της σωματικής όσον και τη ψυχολογικής.
  22. Η οικονομική δυνατότητα της Καθ' ης η Αίτηση είναι τέτοια που δεν της επιτρέπει να βρίσκεται σε οίκο ευγηρίας, αφού τα μηνιαία της εισοδήματα είναι λιγότερα από εκείνα που χρειάζεται κάθε μήνα σε κάποιο αξιοπρεπή οίκο ευγηρίας.
  23. Η παρούσα Αίτηση έγινε από τους Αιτητές κακόπιστα και χωρίς κανένα ουσιαστικό λόγο. Δεν έχει καταδειχθεί ότι οι συνθήκες διαβίωσής της Καθ' ης η Αίτηση δεν είναι κατάλληλες, αντίθετα η έκθεση του Γραφείου Ευημερίας καταδεικνύει ότι οι συνθήκες διαβίωσης της είναι ικανοποιητικές. Η Αίτηση δεν βασίζεται σε αληθινά γεγονότα.
  24. Περαιτέρω λόγους ένστασης επιφυλάσσεται ο Καθ' ου η Αίτηση να αναφέρει κατά την ακρόαση της παρούσας». Τα γεγονότα της ένστασης υποστηρίζονται από ένορκη δήλωση την οποία υπογράφει ο κ. XXX Αθανασίου. Υποστηρίζει τα ακόλουθα (καταγράφονται αυτολεξεί): «
  25. Είμαι ο Καθ΄ ου η αίτηση στην με τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο Αίτηση και γνωρίζω καλά όλα τα γεγονότα που έχουν σχέση με αυτήν.
  26. Διάβασα την Ένορκη Δήλωση του XXX Αθανασίου, ημερομηνίας 30/8/17 που συνοδεύει την Αίτηση των Αιτητών, στο εξής η Ένορκη Δήλωση, και σε απάντηση και/ή υπεράσπιση δηλώνω τα πιο κάτω.
  27. Αρνούμαι όλους μαζί και κάθε ένα ξεχωριστά, τους ισχυρισμούς που αναφέρονται στην Ένορκη Δήλωση, εκτός από εκείνους τους οποίους ρητά παραδέχομαι στη συνέχεια. Επίσης αρνούμαι, οποιονδήποτε άλλο ισχυρισμό, ο οποίος είναι αντίθετος και/ή δεν συμφωνεί με αυτά που αναφέρω στη συνέχεια.
  28. Είμαι ένα από τα παιδιά της Καθ' ης η Αίτηση όπως και οι Αιτητές στην παρούσα Αίτηση. Από το 2010 φροντίζω εγώ προσωπικά την μητέρα μας, επειδή τα άλλα μου αδέλφια και Αιτητές αρνήθηκαν να αναλάβουν την φροντίδα της. Εγώ προσωπικά ανάλαβα όλα τα έξοδα περίπου €2.000.- και έφερα στην Κύπρο την Οικιακή Βοηθό, η οποία μαζί με εμένα φροντίζουμε την μητέρα μου, Καθ' ης η Αίτηση. Εγώ προσωπικά φροντίζω για όλες τες ανάγκες της ιατροφαρμακευτικές, νοσηλευτικές, διατροφή, θέματα υγιεινής και γενική στήριξη και αγάπη.
  29. Είναι αλήθεια ότι η μητέρα μου υπέστει εγκεφαλικό επεισόδιο πριν πολλά χρόνια και ότι οι ικανότητες της είναι μειωμένες. Επίσης πάσχει από ζαχαρώδη διαβήτη και επίσης συχνά αντιμετωπίζει επεισόδια πίεσης. Κατά καιρούς παρουσίαζε και σοβαρές κατακλίσεις λόγω του ότι έχει ακράτεια ούρων και κοπράνων και τον περισσότερο χρόνο βρίσκεται σε αναπηρική καρέκλα και στο κρεβάτι της. Παρουσιάζει παράλυση δεξιού άνω και κάτω άκρου καθώς και αδυναμία ομιλίας. Όμως λόγω της συνεχούς φροντίδας που έχει, η κατάσταση της είναι πολύ καλύτερη τώρα. Στην αρχή την παρακολουθούσε γιατρός του Νοσοκομείου και ιδιώτης Λογοθεραπεύτρια την οποία πλήρωνα εγώ αλλά μετά αντιλήφθηκα ότι χρειαζόταν πιο συστηματική παρακολούθηση από ειδικό διαβητολόγο, γι' αυτό την πήρα σε ιδιώτη γιατρό τον Δρ. XXXXX Π. Ιωάννου, ο οποίος είναι ειδικός Παθολόγος & Διαβητολόγος και με την φαρμακευτική αγωγή που της χορήγησε καθώς και με την ειδική δίαιτα που μας σύστησε, ο διαβήτης της είναι ελεγχόμενος. Τα επεισόδια πίεσης με συμβουλή των γιατρών της τα αντιμετωπίζω πολύ καλά και το θέμα των κατακλίσεων το αντιμετώπισα με την αγορά ειδικού στρώματος αέρος καθώς και ειδικών φαρμάκων. Την παρακολουθούν επίσης κυβερνητικές Νοσηλεύτριες οι οποίες μας συμβουλεύουν και μας καθοδηγούν όταν χρειάζεται αλλά ως επί το πλείστο μας επαινούν για την φροντίδα που της προσφέρουμε. Τρώει λειωμένο φαγητό στο μίξερ και πίνει νερό με σύριγγα. Επισυνάπτω και σημειώνω σαν Τεκμήριο 1 στην παρούσα Ιατρικό Πιστοποιητικό ημερομηνίας 18/9/17 από τον Δρ. XXXXX Π. Ιωάννου το οποίο μιλά από μόνο του. Επίσης επισυνάπτω και σημειώνω σαν Τεκμήριο 2 στην παρούσα τα αποτελέσματα των αναλύσεων αίματος της Καθ' ης η Αίτηση, ημερομηνίας 6/9/17 από το Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού, τα οποία επίσης μιλούν από μόνα τους.
  30. Κατόπιν συμφωνίας προφορικής με τα αδέλφια μου, τα οποία δεν ήθελαν ή αδυνατούσαν να αναλάβουν την μητέρα μας, διαχειρίζομαι εγώ τα επιδόματά της τα οποία κατατίθεντο σε κοινό λογαριασμό που ανοίξαμε στην Τράπεζα Κύπρου στην παρουσία της μητέρας μας και του αδελφού μας XXX Αθανασίου. Τα μηνιαία της επιδόματα αυτή τη στιγμή είναι €941.69.- και όχι €1.026.- όπως λανθασμένα αναφέρεται στην Ένορκη Δήλωση. Επισυνάπτω και σημειώνω σαν Τεκμήριο 3 στην παρούσα τες Λεπτομέρειες Πληρωμής του μήνα Αυγούστου 2017 από το Υπουργείο Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων.
  31. Τα μηνιαία έξοδα που έχω για την μητέρα μου είναι τ' ακόλουθα: α) Μισθός Οικιακής Βοηθού €314,00.- β) Υπερωρίες Οικιακής Βοηθού €180,00.- γ) Κοινωνικές Ασφαλίσεις Οικιακής Βοηθού € 97,69.- δ) Πανιά € 60,00.- ε) Ιατρικά έξοδα € 50,00.- στ) Φάρμακα € 60,00.- ζ) Διατροφή Καθ' ης η Αίτηση €100,00.- η) Διατροφή Οικιακής Βοηθού €100,00.- θ) Ηλεκτρικό ρεύμα, νερό, γενικά έξοδα σπιτιού (αναλογία για Καθ' ης η Αίτηση και Οικιακή Βοηθό) €100,00.- €1061,69.- Επίσης κάθε χρόνο πληρώνω για Ασφάλειες Εργοδότη για την οικιακή βοηθό και για την ανανέωση της άδειας παραμονής και εργασίας της €400.-. Ουδέποτε ζήτησα από τα αδέλφια μου να συνεισφέρουν οικονομικά για τα επιπλέον έξοδα που έχω για την συντήρηση της μητέρας μου.
  32. Για αρκετά χρόνια έμενα με την μητέρα μου στο πατρικό μας σπίτι, το οποίο η μητέρα μου μεταβίβασε και ενέγραψε στο όνομα της αδελφής μου, XXX Παναγιώτου από ΗΠΑ αλλά με ιδιωτική Συμφωνία η αδελφή μου XXX Παναγιώτου συμφώνησε ότι, όσο καιρό η μητέρα μου είναι ζωντανή θα έχει την κατοχή και χρήση του σπιτιού αυτού. Παρ' όλα αυτά το 2011 η αδελφή μου και μία από τους Αιτητές στην παρούσα, άρχισε να μου ζητά να εγκαταλείψω το σπίτι και με επιστολή των δικηγόρων της ημερομηνίας 14/4/11 μου το ζήτησε και γραπτώς. Αντίγραφο της επιστολής αυτής επισυνάπτω στην παρούσα και σημειώνω σαν Τεκμήριο
  33. Ως εκ τούτου και επειδή ο Ενόρκως Δηλών XXX Αθανασίου άλλαξε τες κλειδωνιές του πατρικού μας σπιτιού, αναγκάστηκα να το εγκαταλείψω και εγκαταστάθηκα σε δικό μου σπίτι, το οποίο έκτισα πρόσφατα στο Τραχώνι, μαζί με την μητέρα μου. Το σπίτι μου στο Τραχώνι, δεν είναι μεγάλο αλλά διαθέτει όλους τους αναγκαίους χώρους και όλες τες ανέσεις για να διαμένει μαζί μου η μητέρα μου. Διαφωνώ κάθετα με την παράγραφο 7 της Ένορκης Δήλωσης. Το σπίτι μου στο Τραχώνι δεν είναι πρόχειρο κατάλυμα αλλά είναι ένα καινούργιο μικρό και περιποιημένο σπίτι. Επισυνάπτω στην παρούσα και σημειώνω σαν Τεκμήριο 5 δέσμη φωτογραφιών, οι οποίες λήφθηκαν από εμένα στις 4 και 5/9/17 και οι οποίες δείχνουν τόσον την μητέρα μου, όσον και το σπίτι μου και οι οποίες μιλούν από μόνες τους. Η Έκθεση του Γραφείου Ευημερίας ημερομηνίας 8/9/17, η οποία έχει κατατεθεί στον φάκελλο του Δικαστηρίου επίσης καταρρίπτει τους ισχυρισμούς του εκ των Αιτητών XXX Αθανασίου και Ενόρκως Δηλούντα.
  34. Αρνούμαι κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του XXX Αθανασίου, όπως αυτοί αναφέρονται στες παραγράφους 7 - 11 της Ένορκης Δήλωσης. Όλα όσα αναφέρει σ' αυτές είναι απλά ψεύδη και προφάσεις. Η μητέρα μου δεν είναι συνέχεια κλειδωμένη στο δωμάτιο της, ουδέποτε την επισκέφθηκε οποιοσδήποτε από τα παιδιά της και του αρνήθηκα να την δει και να την φροντίσει. Απλούστατα κανένας άλλος από τα παιδιά της δεν την επισκέπτεται ούτε και την φροντίζει εκτός από εμένα. Ο ισχυρισμός ότι εγώ επιτρέπω στην Οικιακή Βοηθό να εργάζεται σε ξένα σπίτια όλη μέρα είναι ψευδέστατος. Η Οικιακή Βοηθός είναι συνέχεια στο σπίτι μαζί με την μητέρα μου και εργάζεται πολύ περισσότερες ώρες από αυτές που είναι υποχρεωμένη με βάση το Συμβόλαιο Εργασίας της. Επίσης την έχω εξουσιοδοτήσει να επισκέπτεται τον μπακάλη για να αγοράζει όλα τα αναγκαία φαγώσιμα και άλλα χρειώδη του σπιτιού. Οι επισκέψεις της στον μπακάλη είναι ολιγόλεπτες και το έχω ελέγξει πολλές φορές. Επίσης κάποιες φορές, με την άδεια μου και όταν εγώ είμαι σπίτι, μπορεί να επισκεφθεί κάποια φίλη της. Αυτές μόνο είναι οι εξόδοι της από το σπίτι μου. Τα χρήματα της μητέρας μου ξοδεύονται μόνο για δικούς της σκοπούς και κάθε μήνα δεν αρκούν για τες ανάγκες της. Τα υπόλοιπα τα συνεισφέρω εγώ. Ουδέποτε υπήρξε παραμελημένη και απεριποίητη όπως ο XXX Αθανασίου ισχυρίζεται ψευδώς με την Ένορκη Δήλωση του.
  35. Ο εκ των Αιτητών XXX Αθανασίου και Ενόρκως Δηλών στην παρούσα Αίτηση ήταν κάτοικος ΗΠΑ για πάρα πολλά χρόνια, περίπου
  36. Είναι παντρεμένος με αλλοδαπή και έχει μία κόρη περίπου 14 ετών. Πριν 3 χρόνια περίπου γύρισε στην Κύπρο επειδή στις ΗΠΑ ήταν καταζητούμενος από την Αστυνομία για σοβαρές υποθέσει ναρκωτικών και κλοπών. Προηγουμένως πήγε φυλακή πολλές φορές. Αυτά τα γνωρίζω επειδή ο ίδιος μου τα είπε και μου ζήτησε επανειλημμένα χρήματα για να πληρώσει τους δικηγόρους του εκεί. Εγώ επειδή είναι αδελφός μου τον λυπήθηκα και του έστειλα πολλές φορές χρήματα. Συνολικά του έστειλα €10.000.- γι' αυτόν τον σκοπό. Επίσης το 2012 μου ζήτησε να τον δανείσω άλλες €10.000.- για να αγοράσει κομμωτήριο για την γυναίκα του, πράγμα που έπραξα. Μέχρι και σήμερα ουδέποτε μου επέστρεψε αυτά τα λεφτά παρ' όλες τες υποσχέσεις του. Όταν ήλθε στην Κύπρο μου ζήτησε να τον στηρίξω, πράγμα που πάλιν έπραξα. Έμεινε μαζί μου και με την μητέρα μου, στο πατρικό μας, μέχρι δήθεν να βρει δουλειά. Εγώ τον διέτρεφα για ένα χρόνο περίπου χωρίς να συνεισφέρει οτιδήποτε. Όταν βρήκε δουλειά του ζήτησα να συνεισφέρει στα έξοδα του σπιτιού αλλά αυτός αρνήθηκε και έκτοτε έγινε εχθρικός προς εμένα. Όλα του τα χρήματα από την εργασία του, τα έστελλε στην γυναίκα του στις ΗΠΑ και δεν κρατούσε τίποτε για τον εαυτό του, με αποτέλεσμα να είναι συνέχεια βάρος σε εμένα. Παρ' ολον ότι εργαζόταν δεν το αποκάλυπτε και συνέχιζε να διεκδικά επίδομα από το Γραφείο Ευημερίας. Όταν του αρνήθηκαν να συνεχίσουν την παροχή επιδόματος, δημιούργησε φασαρία και απείλησε τους Λειτουργούς, οπότε καταγγέλθηκε στην Αστυνομία και καταδικάστηκε από το Δικαστήριο γι' αυτήν του την πράξη. Πρόσφατα στην προσπάθεια του να εξασφαλίσει κάποιο πιστοποιητικό για την κατάσταση της υγείας της μητέρας μας, με σκοπό να καταχωρήσει την παρούσα Αίτηση, επισκέφτηκε το Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού και όταν η Ιατρός του αρνήθηκε να του δώσει κάποιο πιστοποιητικό, την γρονθοκόπησε για να της αποσπάσει τον φάκελλο της μητέρας μας. Φυσικά καταγγέλθηκε η υπόθεση στην Αστυνομία και εκκρεμεί εναντίον του Ποινική υπόθεση. Όταν έμενε μαζί μου, θύμωνε στην Οικιακή Βοηθό και της ζητούσε λεφτά, από εκείνα που της έδινα για να αγοράζει ψωμί, γάλα και ότι χρειαστεί για το σπίτι. Ζήτησε και πήρε λεφτά, δήθεν δανεικά από πολλούς συγγενείς μας και φυσικά δεν τα απέδωσε σε κανένα μέχρι σήμερα. Είναι άτομο οξύθυμο, παρορμητικό, επιθετικό, βίαιο και δημιουργεί συνέχεια προβλήματα. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν εμπιστεύομαι καθόλου την μητέρα μου στα χέρια του. Δεν είναι ούτε ικανός ούτε κατάλληλος για να αναλάβει την φροντίδα της και φυσικά ούτε και την διαχείριση της περιουσίας της.
  37. Μετά την έκδοση του Προσωρινού Διατάγματος ημερομηνίας 11/9/17, ο XXX απέσυρε, από τον κοινό λογαριασμό μου με την μητέρα μου, το ποσό των €1.000.- και φυσικά μέχρι και σήμερα που υπογράφω την παρούσα Ένορκη Δήλωση δεν μου έχει δώσει ούτε 1 σεντ για σκοπούς συντήρησης, διατροφής και φροντίδας της μητέρας μας, ούτε για να πληρώσω την Οικιακή Βοηθό. Αντίθετα τα διέθεσε για δικούς του σκοπούς. Ως εκ τούτου είναι απόλυτα αναγκαίο να ακυρωθεί το προσωρινό Διάταγμα.
  38. Αναφορικά με την ακίνητη περιουσία της μητέρας μας αναφέρω τ' ακόλουθα: Τα τέσσερα ακίνητα που αναφέρονται στην Ένορκη Δήλωση και αντίγραφα των Πιστοποιητικών Εγγραφής τους επισυνάπτονται σαν Τεκμήρια σ' αυτήν, ενεγράφηκαν πρόσφατα στο όνομα της, συγκεκριμένα στις 29/6/17, δυνάμει κληρονομιάς από την αδελφή της με την Αίτηση Α305/17 Επαρχιακού Κτηματολογίου Λεμεσού. Εγώ προσωπικά φρόντισα και πλήρωσα όλα τα έξοδα για να εγγραφεί αυτή η περιουσία στο όνομα της μητέρας μας. Ουδέποτε θέλησα να οικειοποιηθώ εγώ μόνο αυτήν την περιουσία αν και δικαιωματικά, κανονικά αυτή η περιουσία θα έπρεπε να είναι δική μου γιατί αυτή ήταν η θέληση της θείας μου που ήταν η δικαιούχος επειδή με βάπτισε. Παρ' όλα αυτά στις 24/12/16 και πριν ακόμα εκδοθούν οι Τίτλοι στο όνομα της μητέρας μας οι Αιτητές στην παρούσα Αίτηση και εγώ, συμφωνήσαμε γραπτώς, ότι αυτά τα ακίνητα θα μεταβιβαστούν εξ ίσου στο όνομα μου και στο όνομα του XXX Αθανασίου. Επισυνάπτω στην παρούσα και σημειώνω σαν Τεκμήριο 6 αντίγραφο της Γραπτής Δήλωσης ημερομηνίας 24/12/16 εκ μέρους όλων των παιδιών της Καθ' ης η Αίτηση. Ως εκ τούτου δεν υπάρχει καμία πιθανότητα αποξένωσης αυτής της περιουσίας εκ μέρους μου, όπως ψευδώς αναφέρει ο XXX Αθανασίου στην παράγραφο 11 της Ένορκης Δήλωσής του. Όλα τα παιδιά της ξέρουμε ότι, μετά τον θάνατο της μητέρας μας θα μεταβιβαστούν αυτά σε μένα και στον XXX Αθανασίου.
  39. Ο σκοπός των Αιτητών, όπως στην παράγραφο 12 της Ένορκης Δήλωσης, αναφέρεται είναι η τοποθέτηση της μητέρας μας σε Οίκο Ευγηρίας μετά την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Αντιτίθεμαι ισχυρά σε τέτοιο ενδεχόμενο. Η μητέρα μου με δικές μου προσπάθειες και φροντίδα είναι πολύ καλά μαζί μου. Έχει την αναγκαία φροντίδα, περιποίηση και αγάπη. Τόσον εγώ όσον και η Οικιακή Βοηθός έχουμε μάθει, μετά από τόσα χρόνια, πως ακριβώς να την φροντίζουμε και δεν δέχομαι να την "τοποθετήσουμε" σε ένα απρόσωπο και ψυχρό Οίκο Ευγηρίας, σε χέρια ξένα και που η περιποίηση της θα είναι αγγαρεία και με τρόπο μαζικό. Έχω επισκεφθεί πολλές φορές Οίκους Ευγηρίας και ξέρω ότι δεν είναι δυνατόν να έχουν όλοι οι άνθρωποι εκεί, συνεχή και αποκλειστική φροντίδα. Εκτός τούτου ένας αξιοπρεπής Οίκος Ευγηρίας θα χρεώνει τουλάχιστον €1200.- τον μήνα, εκτός από τα φάρμακα και τους γιατρούς που θα χρειάζεται να την παρακολουθούν. Τα μηνιαία της εισοδήματα δεν είναι αρκετά για κάτι τέτοιο και κανένας από τους Αιτητές δεν έχει την οικονομική δυνατότητα για να συνεισφέρει για κάτι τέτοιο. Ως εκ τούτου, εκτός από τους ανθρωπιστικούς λόγους που αναφέρω πιο πάνω υπάρχει και αντικειμενική δυσκολία, που είναι το οικονομικό κόστος, για την "τοποθέτησή" της σε Οίκο Ευγηρίας.
  40. Ο λόγος που καταχωρήθηκε, την δεδομένη στιγμή, η παρούσα Αίτηση είναι φανερός και πιστεύω ότι το Σεβαστό Δικαστήριο εύκολα μπορεί να τον αντιληφθεί. Αυτός είναι, το γεγονός ότι στις 29/6/17 ενεγράφηκαν στο όνομα της Καθ' ης η Αίτηση τα Ακίνητα που αναφέρονται στην Ένορκην Δήλωση. Ποτέ προηγουμένως οι Αιτητές ενδιαφέρθηκαν για την υγεία και ευημερία της Καθ' ης η Αίτηση. Τώρα όμως επειδή είναι ιδιοκτήτρια αυτής της ακίνητης περιουσίας, με ψεύδη, προσπαθούν να πείσουν το Δικαστήριο ότι ο μοναδικός λόγος καταχώρησης της παρούσας Αίτησης είναι η ευημερία της. Αντίθετα είναι πιστεύω φανερό, από το περιεχόμενο της Ένορκης Δήλωσης που στηρίζει την Αίτηση ότι, η ευημερία της Καθ' ης η Αίτηση είναι δευτερεύον θέμα για τους Αιτητές αφού θα την "τοποθετήσουν" σε Οίκο Ευγηρίας με την ελπίδα να πεθάνει το συντομότερο για να καρπωθούν την περιουσία της.
  41. Δεν φέρω ένσταση στην έκδοση Διατάγματος με το οποίο να κηρύσσεται η Καθ' ης η Αίτηση, XXX Αθανασίου, σαν ανίκανο πρόσωπο να διαχειρίζεται την περιουσία της, αλλά ενίσταμαι έντονα στον διορισμό του XXX Αθανασίου σαν διαχειριστή της περιουσίας της, για τους λόγους που αναφέρω πιο πάνω αναφορικά με το άτομό του. Επίσης δηλώνω εδώ ενόρκως και ειλικρινά πιστεύω ότι η μετακίνηση της μητέρας μου σε οποιοδήποτε άλλο χώρο, θα αποβεί μοιραία για την υγεία, ευημερία και την ζωή της και ως εκ τούτου δεν μπορώ να δώσω την συγκατάθεσή μου γι' αυτό. Ειλικρινά πιστεύω, ότι το μόνο άτομο που πραγματικά ενδιαφέρεται και φροντίζει την μητέρα μας εδώ και τόσα χρόνια είμαι εγώ και θεωρώ, ότι ο διορισμός οποιουδήποτε άλλου ατόμου σαν Διαχειριστή της περιουσίας της δεν είναι ορθός και μόνο προβλήματα θα δημιουργηθούν, όπως αυτή τη στιγμή που εγώ έχω την φροντίδα της αλλά τα μηνιαία της εισοδήματα τα οικειοποιήθηκε ο XXX Αθανασίου για δικούς του σκοπούς. Τόσα χρόνια ήμουν ικανός να φροντίζω την μητέρα μου και πιστεύω ότι και τώρα είμαι ικανός και πρόθυμος να την φροντίζω. Ως εκ τούτου, ζητώ από το Σεβαστό Δικαστήριο να εκδώσει το Διάταγμα με τρόπο που να διορίζομαι εγώ ο Διαχειριστής της περιουσίας της Καθ' ης η Αίτηση. Στην περίπτωση που το Σεβαστό Δικαστήριο θα θεωρούσε σκόπιμο να συνδιορίσει μαζί με εμένα οποιονδήποτε άλλο από αδέλφια μου, εκτός από τον XXX Αθανασίου, δεν θα είχα καμία ένσταση, αντίθετα είμαι πρόθυμος και έτοιμος να συνεργαστώ μαζί του με μοναδικό σκοπό να προσφέρουμε το καλύτερο για την μητέρα μας.» ΟΙ ΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ: Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των δύο πλευρών προχώρησαν με τις αγορεύσεις τους και έτσι η ακροαματική διαδικασία της αίτησης έχει ως βάση τους εκατέρωθεν ισχυρισμούς που προβλήθηκαν στις ένορκες δηλώσεις και στα επισυναπτόμενα σε αυτές τεκμήρια. Τις έχω μελετήσει με προσοχή όπως και τη νομοθεσία που διέπει το ζήτημα, τη νομολογία και αυθεντίες στις οποίες με έχουν παραπέμψει από τις οποίες αναδύονται οι αρχές που εφαρμόζονται όταν το Δικαστήριο καλείται να αποφανθεί επί τέτοιου αιτήματος και τις λαμβάνω υπόψη, όπου κριθεί αναγκαίο στη συνέχεια θα γίνει ειδική αναφορά σε αυτές. Η ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ: Στον περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανίκανων Προσώπων Νόμος (Ν. 23(Ι)/1996), στον οποίο βασίζονται τόσον η αίτηση όσον και η ένσταση βρίσκουμε τις ακόλουθες σχετικές διατάξεις: Στην ερμηνευτική διάταξη του άρθρου 2 βρίσκουμε τους ακόλουθους ορισμούς ή ερμηνεία: «Ως ανίκανο πρόσωπο ορίζεται ότι: «σημαίνει άτομο το οποίο, λόγω διανοητικής διαταραχής, τοξικομανίας, αλκοολισμού, εγκεφαλικής ή άλλης σωματικής βλάβης, ή άλλης πάθησης ή ασθένειας, η οποία καθιστά το άτομο αυτό ανήμπορο να ασκήσει την κρίση και βούληση του, δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί την περιουσία του ή να διευθύνει τις υποθέσεις του» «Διαχειριστής» σημαίνει πρόσωπο που διορίζεται από αρμόδιο δικαστήριο δυνάμει του άρθρου 7 του παρόντος Νόμου.» Το άρθρο 3 κάτω από τον τίτλο «Εφαρμογή του παρόντος Νόμου» προνοεί τα ακόλουθα: «Ο παρών Νόμος εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση προσώπου για το οποίο, κατόπιν ιατρικής ή άλλης απόδειξης, το αρμόδιο δικαστήριο ικανοποιείται ότι είναι ανίκανο πρόσωπο κατά την έννοια του παρόντος Νόμου, απαγορεύοντας σ' αυτό τη διενέργεια οποιωνδήποτε πράξεων η παραλείψεων που επιφέρουν έννομα αποτελέσματα». Το άρθρο 5 κάτω από τον τίτλο «Γενικές εξουσίες του αρμόδιου δικαστηρίου σχετικά με την περιουσία και τις υποθέσεις ανίκανου προσώπου» προνοεί τα ακόλουθα: «

(1)Τo αρμόδιo δικαστήριo έχει εξoυσία, σχετικά με τηv περιoυσία και τις υπoθέσεις αvίκαvoυ πρoσώπoυ, vα λάβει ή vα φρovτίσει vα ληφθoύv όλα τα μέτρα, τα oπoία κρίvει αvαγκαία ή σκόπιμα- (α) Για τηv εv γέvει διαχείριση της περιoυσίας και τωv υπoθέσεωv τoυ αvίκαvoυ πρoσώπoυ. ή (β) για τη συvτήρηση ή για άλλo όφελoς τoυ αvίκαvoυ πρoσώπoυ. ή (γ) για τη συvτήρηση ή για άλλo όφελoς μελώv της oικoγέvειας τoυ αvίκαvoυ πρoσώπoυ. ή (δ) για τη μέριμvα πρoσώπωv ή σκoπώv για τα oπoία ή για τoυς oπoίoυς τo αvίκαvo πρόσωπo θα αvαμεvόταv vα μεριμvήσει, αv δεv ήταv αvίκαvo.
(2)Κατά τηv άσκηση τωv χoρηγoύμεvωv, δυvάμει τoυ παρόvτoς άρθρoυ, εξoυσιώv τo αρμόδιo δικαστήριo απoβλέπει στηv ικαvoπoίηση κατά πρoτεραιότητα τωv αvαγκώv και στηv ευημερία τoυ αvίκαvoυ πρoσώπoυ, χωρίς όμως vα παραγvωρίζovται άλλες vόμιμες υπoχρεώσεις τoυ αvίκαvoυ πρoς τρίτoυς». Το άρθρο 9 καθορίζει τα «Καθήκovτα και ευθύvες διαχειριστή» προνοεί δε τα ακόλουθα: 9.-
(1)Τo αρμόδιo δικαστήριo πριv από τo διoρισμό τoυ διαχειριστή τoυ τov καλεί vα παράσχει εγγύηση τoυ είδoυς και τoυ ύψoυς πoυ αυτό oρίζει, εξασφαλίζovτας τηv πιστή και απoτελεσματική εκτέλεση της εγγύησης.
(2)Ο διαχειριστής oφείλει, μέσα σε τριάvτα ημέρες από τηv ημερoμηvία τoυ διoρισμoύ τoυ, vα υπoβάλει στo αρμόδιo δικαστήριo λεπτoμερή απoγραφή της περιoυσίας τoυ αvίκαvoυ πρoσώπoυ.
(3)Ο διαχειριστής, μέσα σε δώδεκα μήvες από τηv ημερoμηvία τoυ διoρισμoύ τoυ, καταχωρεί λoγαριασμoύς για τη διαχείριση και καθόλη τη διάρκεια της διαχείρισης, κάθε δώδεκα μήvες, συμπληρωματικoύς ή περιoδικoύς λoγαριασμoύς εκτός αv o πρωτoκoλλητής τoυ αρμόδιoυ δικαστηρίoυ επεκτείvει για εύλoγη αιτία τηv περίoδo τωv δώδεκα μηvώv.
(4)Όταv καταχωρoύvται λoγαριασμoί, δυvάμει τoυ παρόvτoς άρθρoυ, o πρωτoκoλλητής τoυ αρμόδιoυ δικαστηρίoυ εξετάζει αυτoύς και αv κρίvει ότι δεv είvαι πλήρεις ή καvovικoί λόγω αvτικαvovικώv, αvαπόδεικτωv ή αδικαιoλόγητωv καταχωρήσεωv ή για άλλoυς λόγoυς, έχει εξoυσία vα καλέσει εγγράφως τo διαχειριστή μέσα σε τακτή πρoθεσμία vα διoρθώσει τoυς λoγαριασμoύς και αv αυτός παραλείψει vα συμμoρφωθεί, τότε λoγίζεται ότι παρέλειψε vα καταχωρήσει λoγαριασμoύς.
(5)Τo αρμόδιo δικαστήριo έχει εξoυσία, αv τo κρίvει σκόπιμo, vα διoρίσει κατάλληλo πρόσωπo για έλεγχo τωv λoγαριασμώv. Η έκθεση τoυ εv λόγω ελεγκτή υπoβάλλεται στov πρωτoκoλλητή τoυ αρμόδιoυ δικαστηρίoυ μέσα σε τακτή πρoθεσμία και o πρωτoκoλλητής δύvαται vα λάβει τέτoια μέτρα, ως vα είχε o ίδιoς ελέγξει τoυς λoγαριασμoύς.
(6)Τo αρμόδιo δικαστήριo έχει εξoυσία vα συvτμήσει ή vα παρατείvει τηv πρoθεσμία καταχώρησης τωv λoγαριασμώv και της υπoβoλής της έκθεσης τoυ ελεγκτή, αv τo κρίvει σκόπιμo.
(7)Ο πρωτoκoλλητής υπoχρεoύται vα γvωστoπoιήσει στo αρμόδιo δικαστήριo τυχόv παραλείψεις τoυ διαχειριστή vα συμμoρφωθεί με oπoιαδήπoτε από τις διατάξεις τoυ παρόvτoς άρθρoυ.
(8)Οπoιoδήπoτε πρόσωπo τo oπoίo ικαvoπoιεί τo δικαστήριo ότι έχει συμφέρov στηv καλή διαχείριση της περιoυσίας, δικαιoύται vα επιθεωρεί τηv απoγραφή της περιoυσίας και όλoυς τoυς λoγαριασμoύς πoυ υπoβάλλovται από τo διαχειριστή.» Τέλος το Άρθρο 12 προνοεί τα ακόλουθα ως προς την «Αμοιβή του Διαχειριστή»: «Τo αρμόδιo δικαστήριo καθoρίζει εύλoγη αμoιβή στo διαχειριστή και σε oπoιoδήπoτε άλλo πρόσωπo παρείχε σ' αυτόv βoήθεια στη διαχείριση της περιoυσίας τoυ αvίκαvoυ πρoσώπoυ, η oπoία θα βαρύvει τηv περιoυσία αυτoύ» Μελέτη των διατάξεων του Ν.23(Ι)/1996 καταδεικνύει ότι οι εξουσίες που παρέχονται στο Δικαστήριο που επιλαμβάνεται αυτής της φύσης τις υποθέσεις είναι ευρείες. Καταλαμβάνουν όλο το φάσμα της ζωής ενός ανίκανου προσώπου και των υποθέσεων του για τις οποίες μπορεί ανάλογα με τη περίπτωση να εκδώσει τα αναγκαία διατάγματα και δώσει τις κατάλληλες οδηγίες πάντοτε με σκοπό την ευημερία του ανικάνου προσώπου και την ορθή και κατά τρόπο δίκαιο διαχείριση της περιουσίας του και προς όφελος του «χωρίς όμως να παραγνωρίζονται άλλες νόμιμες υποχρεώσεις του ανικάνου προς τρίτους» όπως προνοείται στην παρ.2 του άρθρου 5 του Ν. 23(Ι)/1996 (πιο πάνω). ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ: Θα πρέπει να ειπωθεί εξ αρχής ότι η διαφωνία μεταξύ των αιτητών και του εδώ παρουσιαζόμενου ως ενιστάμενου καθ' ου η αίτηση, δεν αφορά την κατάσταση της υγείας της μητέρας τους και ότι αυτή είναι πράγματι πρόσωπο ανίκανο πλέον να διαχειρίζεται την περιουσία της και τα οικονομικά της. Είναι δε αυτή η κατάσταση της που οδήγησε στα τέσσερα από τα πέντε παιδιά της να προβούν στην παρούσα αίτηση όπου περιγράφεται η κατάσταση της. Ενόψει και της σύμφωνης γνώμης επί τούτου, της κήρυξης δηλαδή της καθ' ης η αίτηση ως ανικάνου προσώπου να διαχειρίζεται την περιουσία της, και από πλευράς του εδώ παρουσιαζόμενου ως καθ' ου η αίτηση κ. ΧΧΧ Αθανασίου (βλ. παρ. 15 της ένορκης δήλωσης του), κατ' αντίθεση με όσα η ευπαίδευτος συνήγορος του εισηγείται στην αγόρευση της και ειδικότερα λαμβάνοντας υπόψιν το ιατρικό πιστοποιητικό που ο ίδιος ο καθ' ου η αίτηση επισύναψε στην ένστασης του ως Τεκμ. 1 - μέρος πλέον του μαρτυρικού υλικού που τέθηκε ενώπιον μου-, από το περιεχόμενο του οποίου δεν παραμένει αμφιβολία ότι πρόκειται πράγματι περί ανικάνου προσώπου αλλά και από άλλα συμφραζόμενα στην ίδια ένορκη δήλωση του, ακόμα και οι φωτογραφίες της γριάς με οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. Προχωρώ επομένως ευθύς αμέσως στην έκδοση του διατάγματος που αξιώνεται με το αιτητικό Α της αίτησης και εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η καθ' ης η αίτηση κηρύσσεται ανίκανο πρόσωπο να διαχειρίζεται την περιουσία της και απαγόρευσης σε αυτή να διενεργεί οποιεσδήποτε πράξεις ή παραλείπει τέτοιες που επιφέρουν έννομα αποτελέσματα. Το ζήτημα που απομένει προς επίλυση - και εδώ έγκειται η διαφωνία των δύο πλευρών-, είναι πιο ή πιά από τα αδέλφια που προτείνονται ή προθυμοποιούνται όπως αναλάβουν ως διαχειριστές της περιουσίας της θα διοριστούν από το Δικαστήριο. Με την αίτηση προτείνεται ο κ. ΧΧΧ Αθανασίου. Ο κ. ΧΧΧ Αθανασίου υποστηρίζει ότι ο προτεινόμενος θα πρέπει να αποκλειστεί και προς τούτο του καταλογίζει διάφορες κατ' ισχυρισμό του μεμπτές συμπεριφορές οι οποίες συνιστούν μάλιστα ποινικά αδικήματα και επιπρόσθετα οικειοποίηση συγκεκριμένου ποσού του ανικάνου προσώπου. Δεν κρίνω σκόπιμο να υπεισέλθω σε αυτό το πλαίσιο των μεταξύ τους διαφορών και αντιδικίας ούτε και σε τυχόν οποιεσδήποτε περιουσιακές διαφορές ή φόβους που εκφράζονται για αυτή. Υπενθυμίζεται ότι ενόσω το ανίκανο πρόσωπο ζει δεν τίθενται ζητήματα κληρονομικής διαδοχής του. Εκείνο που ενδιαφέρει το Δικαστήριο, ενόψει της φύσης της αίτησης και του περιορισμένου πλαισίου εντός του οποίου θα πρέπει να κινηθεί η δικαστική κρίση, είναι η εξεύρεση της χρυσής τομής η οποία θα επενεργεί προς όφελος και μόνον του ανικάνου προσώπου και της διασφάλισης της περιουσίας του, η οποία ενόσω ζει το ανίκανο πρόσωπο θα πρέπει να διατίθεται προς όφελος του και για την ευημερία του. Από τη μια έχουμε τον προτεινόμενο διαχειριστή κ. XXX Αθανασίου ο οποίος τυγχάνει της έγκρισης των υπόλοιπων από τα αδέλφια πλην του ενστάμενου κ. XXX Αθανασίου. Το γεγονός ότι η αίτηση υποβλήθηκε και εξ ονόματος της αδελφής τους XXX Παναγιώτου που βρίσκεται στις ΗΠΑ της οποία συγκατάθεση δεν καταχωρήθηκε αλλά δεν έχει αμφισβητηθεί από την άλλη πλευρά ότι και αυτή συναινεί με τον διορισμό του κ. XXX Αθανασίου, εκλαμβάνεται ότι ο κ. XXX Αθανασίου τυγχάνει της εμπιστοσύνης της. Από την άλλη ο ενιστάμενος κ. XXX Αθανασίου παραθέτει σειρά λόγων για τους οποίου δεν εμπιστεύεται ο ίδιος τον αδελφό του να αναλάβει την ευθύνη και το καθήκον του διαχειριστή. Κατά τη διάρκεια των ατέρμονων συζητήσεων και διαβουλεύσεων, κάποιων εκ των οποίων και ενώπιον του Δικαστηρίου, δεν προκρίθηκε οποιαδήποτε άλλη πρόσφορη λύση με ανάμιξη ενδεχομένως άλλου ή άλλων από τα υπόλοιπα αδέλφια. Με αυτά ως δεδομένα το Δικαστήριο οφείλει να διασκεδάσει τους όποιους φόβους εκφράζει και ο ενιστάμενος. Κατά την αντίληψη μου δεν υπάρχει άλλος τρόπος παρά να διορίσει και αυτόν ως συνδιαχειριστή. Δεν είναι τυχαία που χρησιμοποίησα πιο πάνω τις λέξεις «ευθύνη» και «καθήκον». Οι λέξεις αυτές, με το πλήρες νόημα τους, θα πρέπει να διέπουν στη συνέχεια τις σχέσεις των συδιαχειριστών. Δεν θα πρέπει να παραγνωρίζουν ότι την ευθύνη και το καθήκον αυτό τους το εναποθέτει το Δικαστήριο και αυτό υπέχουν έναντι της μητέρας τους για την ευημερία της οποίας ανησυχούν και οι δύο όπως τουλάχιστον διατείνονται και θα πρέπει με αγαστή συνεργασία να το επιτελέσουν στο ακέραιο. Γι' αυτό και δεν είναι της παρούσας να υπεισέλθω ούτε σε ζητήματα διαμονής του ανικάνου προσώπου ούτε και τους τρόπους διαχείρισης της περιουσίας της, ούτε και έκδοσης διαταγής επιστροφής οποιωνδήποτε χρημάτων από οποιονδήποτε, ζητήματα που θα πρέπει να διευθετήσουν ως είναι η ευθύνη τους οι δυο συνδιαχειριστές από κοινού οι οποίοι ταυτόχρονα οφείλουν σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας να εκτελούν τα καθήκοντα τους σύμφωνα με τον νόμο και να λογοδοτούν προς τούτο στο Δικαστήριο σύμφωνα με το Άρθρο 9 του Ν.23(Ι)/1996 (πιο πάνω). Επομένως καταλήγω να εκδώσω διάταγμα και ως προς το Β του αιτητικού διαμορφωμένο έτσι ώστε να διορίζονται ως συνδιαχειριστές του ανικάνου προσώπου οι κ.κ. XXX και XXX Αθανασίου. Έλαβα υπόψιν μου την υπόθεση Θεμιστοκλέους v. Λεωνίδου,
(2005)1 (Α) 417 στην οποία με παρέπεμψε η ευπαίδευτος κα Ηλία και όσα σχετικά λέχθηκαν σε αυτή, ότι: «Ο περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων Νόμος του 1996 αποβλέπει στην προστασία της περιουσίας του ανικάνου και κατ' επέκταση στην ευημερία του. Ο νόμος, παρέχει στα δικαστήρια σειρά εξουσιών για τον όσο το δυνατό αποτελεσματικό έλεγχο της δράσης του διαχειριστή. Στη διακριτική εξουσία του δικαστηρίου εναπόκειται η ανάθεση του ελέγχου των λογαριασμών από κατάλληλο πρόσωπο διοριζόμενο από το δικαστήριο (βλ. άρθρο 9
(5)του νόμου) καθώς και ο διορισμός ερευνητή με εντολή εξέτασης όλων των περιστάσεων της υπόθεσης προτού το δικαστήριο προχωρήσει στην έκδοση οποιουδήποτε διατάγματος δυνάμει του νόμου (βλ. άρθρο 13 του νόμου). Η διαδικασία που ακολουθείται σε κάθε περίπτωση, έχει χαρακτήρα ερευνητικό. Η αντιπαράθεση δεν είναι συμβατή με το αντικείμενο και τους σκοπούς του νόμου. Το δικαστήριο κατά την ενάσκηση των εξουσιών του δεν ενεργεί ως δικαστήριο επίλυσης διαφορών μεταξύ αντιδίκων σε κατ' αντιμωλία δίκη αφού σε κάθε περίπτωση, το ζητούμενο είναι η κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο προστασία της περιουσίας του ανικάνου προσώπου και η ευημερία του ιδίου και της οικογένειάς του. Η καθιέρωση πρακτικού και ευέλικτου συστήματος ελέγχου και έρευνας, αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη συστηματική παρακολούθηση της πορείας της διαχείρισης από το δικαστήριο και την έγκαιρη επέμβαση του όπου διαπιστώνονται σημεία κακοδιαχείρισης». Δεν θα προχωρήσω με τον καθορισμό οποιαδήποτε αμοιβής για τους διαχειριστές όπως προνοείται στο άρθρο 12 του Ν.223(Ι)/1996 πρώτον γιατί δεν ζητήθηκε κάτι τέτοιο και δεύτερον γιατί το πνεύμα της αντιδικίας που απασχόλησε οδηγεί στη σκέψη ότι και οι δύο συνδιαχειριστές δηλοί ότι το ενδιαφέρον τους έγκειται στο άδολο ενδιαφέρον τους για την φροντίδα και ευημερία της μητέρας τους. Επαναλαμβάνω ότι από την ευπαίδευτο συνήγορο του καθ' ου η αίτηση υπήρξε εισήγηση προς το Δικαστήριο να αποφασίσει για σειρά διαφορών που προηγήθηκαν και αναδείχθηκαν στα πλαίσια της παρούσας διαδικασίας. Κρίνω ότι αυτά ξεφεύγουν του πλαισίου της αίτησης αυτής. Οποιεσδήποτε διαφορές υπάρχουν μεταξύ των παιδιών του ανικάνου προσώπου μπορούν με νηφαλιότητα να τις εξετάσουν και με πνεύμα συνδιαλλαγής να τις επιλύσουν. Οι διαχειριστές θα έχουν από κοινού τις εξουσίες και υποχρεώσεις που τους επιτρέπει ή επιβάλλει ο Νόμος. Συγκεκριμένα θα μπορούν να διενεργούν πράξεις ή φροντίζουν: (α) Για τη διαχείριση γενικά της περιουσίας και των υποθέσεων του ανικάνου προσώπου (Άρθρο 5 (α) του Ν.23(Ι)/1996). (β) Για τη συντήρηση ή για άλλο όφελος του ανικάνου προσώπου (Άρθρο 5(β) του Ν. 23(Ι)/1996). (γ) Για τη μέριμνα των υποθέσεων του ανικάνου προσώπου τις οποίες θα αναμενόταν να μεριμνήσει το ανίκανο πρόσωπο αν δεν ήταν ανίκανο, υπό τον όρο ότι τυχόν συνεπαγόμενη δαπάνη δεν θα υπερβαίνει το συνολικό ποσό των €1.500,00 μηνιαίως, εκτός εάν εξασφαλιστεί προηγουμένως η έγκριση του Δικαστηρίου. Νοείται ότι οι διαχειριστές δεν θα έχουν την εξουσία πώλησης, ανταλλαγής, μεταβίβασης, υποθήκευσης, επιβάρυνσης ή διάθεσης ακίνητης περιουσίας του ανικάνου προσώπου χωρίς την προηγούμενη άδεια του Δικαστηρίου. Δοσοληψίες σε σχέση με την κινητή της περιουσία επιτρέπονται μόνον σε σχέση με τα ανωτέρω υπό (α),(β) και (γ). Οι διαχειριστές υποχρεούνται εντός 30 ημερών από σήμερα να υποβάλουν στο Δικαστήριο λεπτομερή απογραφή της σημερινής περιουσίας του ανικάνου προσώπου και ακολούθως κάθε 12 μήνες να υποβάλλουν για όσο διαρκεί ο διορισμός τους περιοδικούς λογαριασμούς στον Πρωτοκολλητή του Δικαστηρίου. Οι διαχειριστές να υπογράψουν εγγύηση ύψους €5.000,00 ο καθένας τους για τη συμμόρφωση τους στις πρόνοιες της νομοθεσίας και του παρόντος διατάγματος. Αντίγραφο του παρόντος διατάγματος να διαβιβαστεί στον Έφορο Προστασίας Περιουσίας Ανικάνων Προσώπων και στο Επαρχιακό Γραφείο Ευημερίας Λεμεσού φ/δι του Πρωτοκολλητή. Κρίνω υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης όπως μη εκδώσω οποιανδήποτε διαταγή ως προς τα έξοδα και όπως η κάθε πλευρά επιβαρυνθεί με τα δικά της έξοδα. (Υπ.) ............ Χρ. Γ. Φιλίππου, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Αίτηση για κήρυξη ανικάνου προσώπου στη βάση του Ν.23(Ι)/1996 cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.