Ιωαννίδης κ.α. ν. Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Πολεμιδιών, Αίτηση-Έφεση αρ.: 637/2013, 29/10/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:A508 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Αίτηση-Έφεση αρ.: 637/2013 Μεταξύ:
- XXXXX Ιωαννίδης, από τη Λεμεσό
- XXXXX Ιωαννίδη, από τη Λεμεσό
- XXXXX Τσεκούρα, από τη Λεμεσό Αιτητές-Εφεσείοντες Και Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Πολεμιδιών, από τα Κ. Πολεμίδια Καθ' ης η αίτηση-Εφεσίβλητη -------------------------------------------------- Αίτηση ημερομηνίας 7.10.2019 Ημερομηνία: 29.10.2019 Εμφανίσεις: Για την αιτήτρια: κα Φ. Μιχαηλίδου Για τους καθ' ων η αίτηση: κ. Α. Μελάς ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex tempore) Με την παρούσα αίτηση επιζητείται διάταγμα του Δικαστηρίου για παράταση του χρόνου καταχώρισης έφεσης για περίοδο τριών ημερών από σήμερα, όπως περιορίστηκε στο στάδιο των αγορεύσεων. Η αίτηση βασίζεται, μεταξύ άλλων, στην Δ.35 θ.2, Δ.48 θ.8 και 9 και στην Δ.57 θ.2 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας και συνοδεύεται από την ένορκη δήλωση της κας XXX Πινδάρου, η οποία αναφέρεται στα γεγονότα που την περιβάλλουν. Επισημαίνει ότι μετά την έκδοση απόφασης ημερ. 26.8.2019 άρχισαν διαβουλεύσεις με σκοπό την διευθέτηση των υποθέσεων, στα πλαίσια των οποίων οι καθ' ων η αίτηση στην παρούσα υπέβαλαν αίτηση για αναδιάρθρωση. Στις 7.10.2019 η αιτήτρια έδωσε οδηγίες για καταχώριση έφεσης και έτσι οι δικηγόροι της, νομιζόμενοι ότι η προθεσμία είχε ήδη εκπνεύσει, καταχώρησαν την παρούσα αίτηση. Διαπίστωσαν το λάθος τους στον υπολογισμό των ημερών την επόμενη ημέρα και ειδικότερα ότι η τελευταία ημερομηνία καταχώρισης έφεσης ήταν η 7.10.
- Οι δε καθ' ων η αίτηση συγκατατίθενται στην έκδοση του αιτούμενου διατάγματος και δεν ζητούν έξοδα. Η νομολογία σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα είναι γνωστή. Οι προθεσμίες όταν παρατείνονται επηρεάζουν το δημόσιο συμφέρον και τα δικαιώματα που έχουν οι διάδικοι στον τερματισμό των δικαστικών διαδικασιών, καθώς και το τελεσίδικο των δικαστικών αποφάσεων. Οποιαδήποτε παράταση προθεσμίας θα πρέπει να γίνεται στη βάση αποχρώντα λόγου και να μην είναι ασυμβίβαστη από την άσκηση από τα Δικαστήρια σχετικής διακριτικής εξουσίας κατά τρόπο δικαστικό. Ο αιτούμενος οποιανδήποτε παράταση πρέπει να επιδείξει μεγάλη επιμέλεια και ταυτόχρονα όχι αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην υποβολή έφεσης. Συνυπολογίζονται στην διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, όλα τα γεγονότα τα οποία λαμβάνονται υπόψη ώστε να μην αποστερηθεί οποιοσδήποτε διάδικος του δικαιώματος να τύχει η υπόθεση του επανεξέτασης στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας. Ακόμη και σφάλμα δικηγόρου για αμέλεια, όπως αποκαλύπτει η νομολογία μπορεί να θεμελιώσει αίτημα για παράταση χρόνου, νοουμένου ότι τα συμφέροντα της δικαιοσύνης το επιβάλλουν. Σχετική αναφορικά με το πιο πάνω ζήτημα είναι η υπόθεση Γρηγορίου ν. Χριστοφή, ECLI:CY:AD:2017:B181, Πολ. Έφεση αρ. 39/17, ημερ. 18.5.
- Στην υπό κρίση περίπτωση, κρίνεται ότι τα συμφέροντα της δικαιοσύνης επιβάλλουν να ασκηθεί η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου υπέρ της αποδοχής της αίτησης, δεδομένου ότι ο χρόνος που έχει διαρρεύσει δεν είναι μεγάλος, τα γεγονότα που την περιβάλλουν και λαμβάνοντας επιπρόσθετα υπόψη ότι η καθ' ης η αίτηση συγκατατίθεται στην έκδοση του αιτούμενου διατάγματος, το αίτημα εγκρίνεται για παράταση καταχώρισης έφεσης εντός τριών ημερών από σήμερα. Καμιά διαταγή ως προς τα έξοδα, λαμβανομένου υπόψιν ότι δεν έχουν ζητηθεί από την πλευρά των καθ' ων η αίτηση. (Υπ.) .............................. Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΗΓ/ΑΓ Subject: Civil / General Applications / Interim Αναφορά: Παράταση χρόνου καταχώρισης έφεσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο