ΕΝ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ: Κωνσταντίνου, Αίτηση Πτώχευσης 153/2006, 30/1/2019

ΕΝ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ: Κωνσταντίνου, Αίτηση Πτώχευσης 153/2006, 30/1/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2019:A33 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Ενώπιον: Λ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΥ-ΑΝΔΡΕΟΥ, Π.Ε.Δ. Αίτηση Πτώχευσης 153/2006 ΕΝ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ: XXXXX Κωνσταντίνου Αίτηση ημερ. 24/7/2018 για Ακύρωση και ή Παραμερισμό του εκδοθέντος Διατάγματος Πτώχευσης ημερ. 15/1/2013 Hμερ. : 30 Ιανουαρίου 2019 Εμφανίσεις: Για τον Αιτητή: κ. Χρ. Πουτζιουρής για Χρίστος Πουτζιουρής & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Για τον Καθ΄ ου η Αίτηση: κα Καρακατσάνη για Αργεντούλα Ιωάννου ΔΕΠΕ Για την B2 Kapital Cyprus Ltd: κα Αλ. Ζαχαρίου για Ανδρέας Β. Ζαχαρίου & Σία ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Για Έξοδα) Με την υπό κρίση Αίτηση ο Αιτητής/Πτωχεύσας επεδίωξε την έκδοση των ακόλουθων Διαταγμάτων:

1. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να ακυρώνεται και/ή παραμερίζεται το εκδοθέν διάταγμα κήρυξης του Αιτητή σε πτώχευση που εκδόθηκε εναντίον του Αιτητή στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αίτηση στις 15/1/
3. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να ακυρώνεται και/ή παραμερίζεται ο διορισμός του XXXXX Ιακωβίδη ως Διαχειριστή της περιουσίας του Αιτητή σύμφωνα με διάταγμα που εκδόθηκε στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αίτηση στις 15/1/
4. Στην πιο πάνω Αίτηση καταχωρήθηκαν Ενστάσεις μια εκ μέρους της B2 Kapital Cyprus Ltd και μια εκ μέρους του XXXXX Ιακωβίδη, Διαχειριστή της περιουσίας του Αιτητή. Κατά την εκδίκαση της Αίτησης και, αφού διεφάνη ότι τόσο η πλευρά της B2 Kapital Cyprus Ltd όσο και η πλευρά του Διαχειριστή XXXXX Ιακωβίδη δεν είχαν ένσταση τελικά στην έκδοση του επιζητούμενου Διατάγματος αρ.1, ο συνήγορος του Αιτητή ζήτησε και έλαβε την άδεια του Δικαστηρίου για να αποσύρει την Αίτηση καθόσον αφορά το επιζητούμενο υπ΄ αρ. 2 Διάταγμα. Ως αποτέλεσμα της πιο πάνω εξέλιξης ακολούθησε η έκδοση εκ συμφώνου διατάγματος ως το υπ΄ αρ. 1 Διάταγμα της Αίτησης, ενώ η Αίτηση απεσύρθη καθ΄ όσον αφορά το υπ΄ αρ. 2 Διάταγμα άνευ βλάβης. Όσον αφορά τα έξοδα τόσο ο Αιτητής όσο και η B2 Kapital Cyprus Ltd συμφώνησαν όπως κάθε πλευρά επιβαρυνθεί τα έξοδα της. Διαφορετική, ωστόσο, ήταν η προσέγγιση της πλευράς του Διαχειριστή του Αιτητή XXXXX Ιακωβίδη εφόσον η συνήγορος που τον εκπροσωπούσε διαφώνησε με την πρόταση του δικηγόρου του Αιτητή, όπως και στη δική τους περίπτωση, να εκδοθεί ανάλογη διαταγή όπως και στην περίπτωση της B2 Kapital Cyprus Ltd. Συγκεκριμένα, η συνήγορος του XXXXX Ιακωβίδη ζήτησε όπως τα έξοδα επιδικαστούν σε βάρος του Αιτητή. Αντίθετη υπήρξε η θέση του συνήγορου του Αιτητή ο οποίος υποστήριξε ότι όντας στην προκειμένη περίπτωση ο επιτυχών διάδικος δεν θα πρέπει να αποστερηθεί των εξόδων της παρούσας διαδικασίας. Η επιδίκαση των εξόδων μιας διαδικασίας επαφίεται στη διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου. Όπως είναι πάγια νομολογημένο, ο βασικός παράγοντας που διέπει την άσκηση της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου ως προς τα έξοδα, είναι το αποτέλεσμα της δίκης. Όπως τονίστηκε στην υπόθεση Θρασυβούλου ν. Arto Estates Ltd [1993] 1 A.A.Δ. 1, 15, θεωρείται ασύννομο ο δικαιωθείς διάδικος να επωμίζεται τα έξοδα της υπεράσπισης των δικαιωμάτων του και εύλογο να τα επωμίζεται ο αποτυχών διάδικος η αδικαιολόγητη προσφυγή του οποίου στο Δικαστήριο, όπως τεκμηριώνεται από το αποτέλεσμα, αποτέλεσε τη γενεσιουργό αιτία των εξόδων. Στην ίδια υπόθεση επισημάνθηκε ότι κλασσικό παράδειγμα εξαίρεσης από τον Κανόνα αυτό αποτελεί η περίπτωση επιτυχόντα διάδικου ο οποίος συμβάλλει με το χειρισμό της υπόθεσης του στην αύξηση των εξόδων της δίκης, οπόταν σε μια τέτοια περίπτωση δικαιολογείται ο μετριασμός της εφαρμογής του Κανόνα (τα έξοδα ακολουθούν το αποτέλεσμα) και η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου ώστε να αντανακλάται η συμβολή του επιτυχόντα διάδικου στη διόγκωση των εξόδων. Τονίζεται, περαιτέρω, ότι δεν είναι παραδεκτή η αποστέρηση των εξόδων του επιτυχόντα διάδικου χωρίς αποχρώντα λόγο. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προέκυψε, με τη μη προώθηση εν τέλει ένστασης στην έκδοση του Αιτητικού υπό στοιχείο