ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ν. MEDIAMS CONSTRUCTION & DEVELOPMENT COMPANY LIMITED, Αρ. Αγωγής: 884/2012, 6/5/2019

ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ν. MEDIAMS CONSTRUCTION & DEVELOPMENT COMPANY LIMITED, Αρ. Αγωγής: 884/2012, 6/5/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2019:A142 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: M. Παπαθανασίου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 884/2012 ΜΕΤΑΞΥ: ......... ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Ενάγοντα και MEDIAMS CONSTRUCTION & DEVELOPMENT COMPANY LIMITED Εναγόμενων ---------------------------------------------------------------- Ημερομηνία: 6 Μαΐου 2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Ενάγοντα : κ. Γ. Λουκαίδης για Δρ. Ανδρέας Π. Ποιητής & Σία (για ν' ακούσει απόφαση ο κ.Πέτρου). Για τους Εναγόμενους : κα. Γ. Α. Γεωργίου (για ν' ακούσει απόφαση η κα. Σιναπίδου). ΑΠΟΦΑΣΗ Εισαγωγή - Τα δικόγραφα Ο ενάγοντας με την τροποποιημένη έκθεση απαίτησης του αξιώνει εναντίον των εναγομένων ποσό €5.973,66.- περιλαμβανομένου ΦΠΑ, πλέον νόμιμο τόκο, ως υπόλοιπο εκτελεσθείσας εργασίας. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Ενάγοντα, κατόπιν παράκλησης των Εναγομένων προέβη υπό την ιδιότητά του ως σιδηρουργός σε εργασίες έναντι συμφωνημένης αμοιβής €210 πλέον ΦΠΑ ανά τόνο ως ακολούθως: 1) Δέσιμο οπλισμού σε οικοδομή XXXXX Κωνσταντίνου και XXXXX Κουρτελλή στη Λακατάμια 40,74 τόνοι επί €210 = €8.555,40, πλέον €1.283,31 ΦΠΑ. Το σύνολο είναι €9.838,71 και έναντι του ποσού αυτού κατεβλήθη το συνολικό ποσό των €8.568,03 και ως εκ τούτου παραμένει υπόλοιπο €1.270,

1. 2) Δέσιμο οπλισμού σε οικοδομή XXXXX και XXXXX στο Καϊμακλί 39,30 τόνοι επί €210 = €8.253, πλέον €1.237,95 ΦΠΑ. Το σύνολο είναι €9.490,95 και έναντι του ποσού αυτού καταβλήθηκε συνολικό ποσό €4.787 και παραμένει υπόλοιπο €4.703,
2. Οι Εναγόμενοι δε αρνούνται ή και αμελούν να καταβάλουν το οφειλόμενο ποσό στον Ενάγοντα. Οι Εναγόμενοι στην Έκθεση Υπεράσπισής τους ισχυρίζονται ότι συμφώνησαν με τον Ενάγοντα προφορικά κατά ή περί τον Νοέμβριο του 2010 όπως ο Ενάγοντας προβεί σε επεξεργασία και τοποθέτηση οπλισμού για την οικοδομή του XXXXX Κωνσταντίνου και XXXXX Κουρτελλή στη Λακατάμια έναντι συμφωνηθείσας αμοιβής εκ €210 ανά τόνο σιδήρου συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Ο Ενάγοντας προέβη στη συνολική τοποθέτηση 33 τόνων σιδήρου και έχει εξοφληθεί πλήρως για τις εργασίες του. Συγκεκριμένα έχει λάβει επιταγές αξίας €7.450,70 εκ των οποίων τα €520 ήταν περισσότερα από όσο έπρεπε να πληρωθεί. Και το ποσό αυτό ανταπαιτείται από τους Εναγόμενους. Ως προς την κατοικία XXXXX και XXXXX στο Καϊμακλί αποδέχονται ότι ανέθεσαν στον Ενάγοντα την τοποθέτηση σιδήρου ως υπεργολάβου, όμως ισχυρίζονται ότι κατά τη διάρκεια των εργασιών των Εναγομένων στο συγκεκριμένο έργο, την εργολαβία του οποίου είχαν αναλάβει, υπήρξε διαφωνία και το συμβόλαιο των Εναγομένων με τα πιο πάνω πρόσωπα διεκόπη. Οι Εναγόμενοι είχαν δώσει ρητές οδηγίες στον Ενάγοντα να μην προβεί σε περαιτέρω ενέργειες πλην των αρχικών εργασιών στις οποίες προέβη και οι οποίες περιλάμβαναν την τοποθέτηση σιδήρου στην κοιτόστρωση, τα υποκόλωνα και τις κολώνες ισογείου. Συνολικά ο Ενάγοντας είχε προβεί στην τοποθέτηση σιδήρου ανερχόμενη περί τους 20 τόνους. Οι Εναγόμενοι δε, αφού αναφέρονται στην πρακτική που ακολουθούσαν ως προς την πληρωμή της εργασίας, ισχυρίζονται ότι ο Ενάγοντας εξοφλήθηκε για όλα τα τιμολόγια που εξέδωσε. Διαζευκτικά δε, ισχυρίζονται ότι εάν αποδειχθεί ότι υπήρχε οποιοδήποτε υπόλοιπο, αυτό είναι πολύ λιγότερο από αυτό που ο Ενάγοντας αναφέρει. Καταληκτικά οι Εναγόμενοι αναφέρουν ότι ουδέν ποσό οφείλουν στον Ενάγοντα και ισχυρίζονται ότι ουδέποτε οχλήθηκαν από τον Ενάγοντα και αξιώνουν απόρριψη της αγωγής, ενώ επιπλέον δια της Ανταπαίτησής τους αξιώνουν ανταπαιτητικά το ποσό των €520 ανωτέρω. Απόσυρση ανταπαίτησης Εδώ θ' αναφέρω ότι στην πορεία της ακροαματικής διαδικασίας και συγκεκριμένα στις 22/10/18, η πλευρά των εναγόμενων ζήτησε άδεια και προέβη στην απόσυρση της ανταπαίτησης. Ως εκ τούτου η ανταπαίτηση απορρίφθηκε και συνεπώς δεν θα με απασχολήσει. H μαρτυρία Για την πλευρά του ενάγοντα κατέθεσαν δύο μάρτυρες και συγκεκριμένα ο XXXXX Μονογιός (ΜΕ1) και ο ίδιος ο ενάγοντας (ΜΕ2). Για τους εναγόμενους κατέθεσαν επίσης δύο μάρτυρες ήτοι ο XXXXX Χιδίρογλου (ΜΥ1) και ο XXXXX Μενελάου (ΜΥ2). XXXXX Μονογιός (ΜΕ1) Είναι επιμετρητής ποσοτήτων με ειδικότητα στις οικοδομές. Είναι εγγεγραμμένος στο ΕΤΕΚ όπως προνοείται από τον Νόμο. Από το 1970 ασκεί το συγκεκριμένο επάγγελμα, αρχικά ως εργοδοτούμενος σε εργοληπτική εταιρεία, ενώ από το 1980 άνοιξε γραφείο στη Λάρνακα που νομίζει πρέπει να ήταν το πρώτο στην Κύπρο αποκλειστικά για τον σκοπό αυτό. Έχει προβεί σε χιλιάδες επιμετρήσεις ποσοτήτων αυτά τα χρόνια και έχει δώσει μαρτυρία σε διαδικασίες Δικαστηρίου αρκετές φορές. Ακόμη είπε, ως προς τα προσόντα του για εγγραφή στο ΕΤΕΚ, ότι με τα σημερινά δεδομένα είναι απόφοιτος Πανεπιστημίου και γράφτηκε στο ΕΤΕΚ μετά από εξετάσεις το
3. Ανέφερε δε στη συνέχεια ότι έλαβε οδηγίες από τον Ενάγοντα για επιμέτρηση οπλισμού σιδήρου σε δύο διαφορετικές οικοδομές. Η πρώτη αφορούσε την οικοδομή του XXXXX Κωνσταντίνου και XXXXX Κουρτελλή στη Λακατάμια, την οποία αφορά η έκθεσή του Τεκμήριο 1, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε ως ορθό. Είπε δε ότι έλαβε υπόψη του τα σχέδια της οικοδομής τα οποία είχε δώσει η εργοληπτική εταιρεία, δηλαδή οι Εναγόμενοι, σύμφωνα με τον Ενάγοντα. Ακολούθως εξήγησε τη μέθοδο που χρησιμοποιούν για τη μέτρηση της ποσότητας του σιδήρου και ανέφερε ότι υπολόγισε το σίδηρο που είχε ήδη τοποθετηθεί από τον Ενάγοντα. Στη συνέχεια εξήγησε το Τεκμήριο 1, λέγοντας ότι στην πρώτη στήλη υπάρχουν τα είδη της εργασίας που έγιναν στο χώρο και ακολούθως στη δεύτερη αναφέρονται τα κιλά με το σύνολό τους να ανέρχεται σε 40,7 τόνους. Ερωτώμενος να πει με βάση την πείρα του αν όταν συμφωνηθεί μια τιμή περιλαμβάνει και το ΦΠΑ ή αυτό είναι επιπρόσθετο, ανέφερε ότι συνήθως το ΦΠΑ στις οικοδομές δεν συμπεριλαμβάνεται, ιδιαίτερα την τότε εποχή. Διότι σήμερα δεν υπάρχει ΦΠΑ σε ορισμένες εργασίες. Και συνέχισε λέγοντας ότι συνήθως η τιμή ήταν χωρίς ΦΠΑ και πληρωνόταν πάνω στην εκτελεσθείσα εργασία σε κάθε πληρωμή. Εάν βέβαια κάποιοι θέλουν να συμφωνήσουν από μόνοι τους να το συμπεριλάβουν, ο ίδιος τουλάχιστον δεν το έχει συναντήσει. Περαιτέρω, ανέφερε ότι συνήθως στις πληρωμές έναντι εκτελεσθείσας εργασίας γίνονται κρατήσεις από τον εργολάβο έναντι του υπεργολάβου για να είναι σίγουροι είτε ο ιδιοκτήτης είτε ο εργολάβος ότι ο υπεργολάβος δεν θα εγκαταλείψει τη δουλειά. Στην προκειμένη περίπτωση υπήρχε κράτηση 10%, η οποία φαίνεται και από την έκδοση πληρωμών της Εναγόμενης εταιρείας. Επίσης, πάνω στις πληρωμές αυτές φαίνεται ότι η συμφωνία ήταν €210 τον τόνο εκτός το ΦΠΑ που φαίνεται σε τιμολόγια. Ως προς την ποσότητα σιδήρου που χρειάζεται μια οικοδομή, ανέφερε ότι είναι προκαθορισμένη από την στατική μελέτη, αναφέροντας ότι αν για παράδειγμα χρειαζόταν 40 τόνους αυτό ήταν προκαθορισμένο από την αρχή. Για να καθοριστεί δε η τιμή για την ποσότητα δεν ζητούνται προσφορές. Δίδονται τα σχέδια και αν υπάρχει δελτίο ποσοτήτων η ποσότητα αναφέρεται, ενώ αν δεν υπάρχει η εργοληπτική εταιρεία θα το μετρήσει από τα σχέδια. Ακόμη ανέφερε ότι αν υπάρχει εργολάβος θα προμηθεύσει το σίδηρο ο εργολάβος. Ως προς τη θέση των Εναγομένων ότι τοποθετήθηκαν 33 τόνοι σιδήρου και όχι 40,7 ανέφερε ότι διαφωνεί. Από τη μια είναι σίγουροι ότι η έκθεσή τους είναι σωστή και από την άλλη κοιτάζοντας τις πληρωμές και βάσει της μεθοδολογίας από την έκδοση πληρωμών της εργοληπτικής εταιρείας, δηλαδή κράτηση και ΦΠΑ, τότε τα λεφτά που δόθηκαν συμφωνούν με την έκθεση τους, ότι δηλαδή ο οπλισμός ήταν 40 τόνοι. Εξήγησε δε ότι είναι απλά μαθηματικά και παρέθεσε το σκεπτικό του. Ως προς τη δεύτερη έκθεσή του, Τεκμήριο 2, που αφορά την οικοδομή XXXXX και XXXXX στο Καϊμακλί, ανέφερε ότι ισχύουν τα ίδια με όσα ανέφερε πιο πάνω. Του έδωσαν τα σχέδια και προέβη στον υπολογισμό. Για το Τεκμήριο 3, δηλαδή το πιστοποιητικό πληρωμής που εξέδωσαν οι Εναγόμενοι, ανέφερε ότι έχει υπόψη του το περιεχόμενό του, το οποίο είναι πολύ καθαρό και εμπεριστατωμένο. Εξήγησε δε το περιεχόμενό του και ανέφερε ότι το ποσό των €378 της κράτησης το παίρνει όταν τελειώσει το έργο. Ενώ περαιτέρω ανέφερε ότι προκύπτει η τιμή να μην συμπεριλαμβάνει το ΦΠΑ αφού στο ποσό των €3.402 προστίθεται το ΦΠΑ. Αφού ανέφερε ότι αναφορικά με τα στοιχεία Α μέχρι Δ της έκθεσης του, Τεκμήριο 2, χρειάστηκαν περίπου 20 τόνοι σιδήρου, είπε ότι όσον αφορά τον χρόνο που απαιτείται για τις εργασίες υπό Ε μέχρι Η της έκθεσης του αυτό εξαρτάται από την ταχύτητα του υπεργολάβου, όμως για να βοηθηθεί το Δικαστήριο, κατά προσέγγιση, σίγουρα για να ετοιμαστεί η πλάκα του ισογείου και οι δοκοί, αν ήταν έτοιμα τα καλούπια, υπολογίζουμε μια εβδομάδα για το δέσιμο του οπλισμού μαζί με τις διασωληνώσεις των εργολάβων και τοποθέτηση του σκυροδέματος και επιπλέον τέσσερις με πέντε μέρες για τις κολώνες του ορόφου, ξυλότυπο και τοποθέτηση σκυροδέματος. Συνολικά περίπου χωρίς ξυλότυπους είκοσι μέρες και μιλούμε για το σιδερά μόνο. Στο τέλος της κυρίως εξέτασής του, ερωτώμενος αν υπάρχει περίπτωση να πάει ο σιδεράς να κάμει αυτές τις εργασίες υπό Ε, Ζ και Η και να μην τον αντιληφθείς, ανέφερε ότι εφόσον ετοιμάστηκαν τα καλούπια τότε για ποιο σκοπό έγιναν, για να μπει ο οπλισμός. Μπήκε ο οπλισμός. Αν δεν ήθελε να μπει γιατί έβαλε σκυρόδεμα μετά πάνω από το σίδερο, για να προχωρήσει και να γίνουν οι κολώνες από πάνω. Στην αντεξέταση του ανέφερε ότι τα σχέδια που του έχει φέρει ο υπεργολάβος δεν έχουν σφραγίδα, αλλά σήμερα (την ημέρα της μαρτυρίας του) δεν τα έχει στην κατοχή του. Αναφέρθηκε στη συνέχεια στη μέθοδο που χρησιμοποίησε για να βγάλει τα κιλά και ερωτώμενος είπε ότι σήμερα με κομπιούτερ μπορούν να πουν την ποσότητα εκ των προτέρων και αυτό ποικίλει, ανάλογα με κάποιους παράγοντες που εξήγησε. Ερωτώμενος αν γνωρίζει την επιστημονική μέθοδο bar bending schedule, ανέφερε ότι δεν χρειάζεται να κάνουν αυτή τη μέθοδο. Όταν μετρούν για να ετοιμάσουν την ποσότητα δεν χρειάζεται να σχεδιάσουν το τεμάχιο που έχει μετρήσει για να δικαιολογήσουν το μήκος του οπλισμού. Αυτό γίνεται συνήθως στο εργοτάξιο σε μεγάλες εταιρείες που ετοιμάζουν σχεδιασμό οπλισμού και τεμάχια για να τα δώσουν στον σιδερά. Αν ο ίδιος για παράδειγμα έχει μετρήσει ένα τεμάχιο και είναι έξι μέτρα δεν έχει ανάγκη να το σχεδιάσει γιατί είναι έξι μέτρα. Στο εργοτάξιο οι εταιρείες δίδουν έτοιμα σχέδια με καμπύλες, προεξοχές, στον σιδερά για να ετοιμάσουν τα τεμάχια όπως τα θέλουν. Αυτό το σχέδιο αν του βάλεις τις ευθείες, τις καμπύλες, τις γωνιές, είναι για παράδειγμα έξι μέτρα. Ο ίδιος θα δει έξι μέτρα και δεν χρειάζεται να κάνει σχεδιασμό. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι τα έξι μέτρα να είναι έξι μέτρα σωστό, τα κιλά τους ενδιαφέρει η ποσότητα του βάρους. Για το κατά πόσο θα μπορούσε να υπάρξει απόκλιση των μετρήσεων των σχεδίων εν σχέσει με τις μετρήσεις στο εργοτάξιο, ανέφερε ότι εάν η εργασία έγινε επί ορθής κατασκευής και επίβλεψης η απόκλιση μπορεί να είναι ελάχιστη, δηλαδή αν δεν υπήρχε επίβλεψη και η εργοληπτική εταιρεία με τον σιδερά ήθελαν να κλέψουν τότε θα είχε απόκλιση. Σε άλλο σημείο ανέφερε ότι μέτρησε μέχρι εκεί που του είπε ο πελάτης του ότι σταμάτησε και ετοίμασε την έκθεση του βάσει των πληροφοριών του πελάτη του. Επί τόπου δεν χρειαζόταν μελέτη εφόσον το στοιχείο ήταν ότι έγιναν οι κολώνες του ορόφου οπότε οι ποσότητες, τα κιλά, φαίνονται στα σχέδια. Επίσης, ανέφερε ότι αν κάποιος άλλος επιμετρητής μετρήσει το ίδιο πράγμα μπορεί να υπάρχει μια απόκλιση που δεν ξεπερνά το 5%. Υπερασπιζόμενος δε, τον εαυτό του, είπε ότι θα μπορούσε η άλλη πλευρά να παρουσιάσει στο Δικαστήριο τα δελτία ποσοτήτων που ανέλαβε το έργο, όπου αναφέρεται ο οπλισμός και κάποια άλλα στοιχεία που συγκεκριμένα ανέφερε ή ακόμη και μελέτη άλλου συναδέλφου του που να λέει ότι διαφωνεί μαζί του. Έχει στο γραφείο του έξι εργολάβους Α' Τάξης, τέσσερις Β' Τάξης και είκοσι κατώτερων Τάξεων και τον καιρό που ετοίμασε αυτό το πράγμα είχε και έξι πολιτικούς μηχανικούς υπαλλήλους. Κατά την επανεξέτασή του εξήγησε ότι η μέθοδος bar bending είναι μέθοδος που καταλήγει στον υπολογισμό βάρους. Απλά σχεδιάζεις το τεμάχιο, θα βάλεις την καμπύλη με τη φθορά, το γόνατο που λένε στη δουλειά τους, και όλα μαζί φθάνει στην ίδια ποσότητα. Η μέθοδος αυτή εφαρμόζεται στην Κύπρο συνήθως στις οικοδομές από μεγάλες εταιρείες όπου ετοιμάζουν τα τεμάχια και τα δίδουν στον σιδερά για να τα ετοιμάσει. XXXXX Δημητρίου - ενάγοντας (ΜΕ2). Ανέφερε κατ' αρχήν ότι είναι σιδεράς οικοδομών για 27 χρόνια και κατέθεσε γραπτή δήλωση ως Τεκμήριο
4. Ανέφερε δε ότι οι εναγόμενοι του είχαν αναθέσει δύο υπεργολαβίες σε δύο σπίτια, ένα στη Λακατάμια και ένα στο Καϊμακλί. Δεν έκαμε οποιεσδήποτε άλλες δουλειές για τους εναγόμενους. Συγκεκριμένα είχε τοποθετήσει στη Λακατάμια 40,7 τόνους και στο Καϊμακλί 39 τόνους περίπου. Eν σχέση με το θέμα του ΦΠΑ είπε ότι γι' αυτές τις δύο εργασίες που εκτέλεσε στη συμφωνημένη τιμή των 210 ευρώ ανά τόνο, δεν συμπεριλαμβανόταν το ΦΠΑ. Πάντα η τιμή που δίνουν είναι επιπρόσθετο το ΦΠΑ. Δηλαδή είναι 210 συν ΦΠΑ. Όσον αφορά δε τη θέση των εναγόμενων ότι εις την οικοδομή στο Καϊμακλί όταν είχε κάνει 20 τόνους, δηλαδή όταν έμειναν να γίνουν οι κολόνες του ορόφου, οι πλάκες και οι δοκοί ισογείου και τα σκαλοπάτια ισογείου, του είχαν δώσει ρητές οδηγίες να σταματήσει και να μην τα κάνει, είπε ότι δεν συμφωνεί. Για τις εργασίες αυτές χρειάστηκαν περίπου δύο εβδομάδες και στην οικοδομή ερχόταν κάποτε ο XXXXX Μενελάου, που ήταν ο εργολάβος της δουλειάς. Τα σχέδια και οι στατικές μελέτες των δύο οικοδομών που έδωσε στον κύριο XXXXX Μονογιό (ΜΕ1), επιμετρητή ποσοτήτων που διόρισε, είναι τα ίδια με αυτά που του έδωσαν οι εναγόμενοι. Όσον αφορά δε τις πληρωμές που του έκαναν οι εναγόμενοι σχετικά με τις δύο αυτές οικοδομές, εξέδιδε τιμολόγια όταν τον πλήρωναν. Υπάρχουν πέντε τιμολόγια τα οποία αφορούν τη Λακατάμια (υπ' αριθμό 116,119,124,126 και 140 - Τεκμήριο 5). Μετά από την πληρωμή αυτών των τιμολογίων εξέδιδε και αποδείξεις πληρωμής που τις έδωσε στην εταιρεία. Κάτω στα πέντε τιμολόγια εκεί που γράφει πωλητής, η υπογραφή είναι δική του, ενώ στη θέση του παραλήπτη στα τελευταία δύο η υπογραφή είναι κάποιου υπάλληλου της εταιρείας, που ήταν ο επιστάτης της εταιρείας, ένας ξένος. Για τη δεύτερη οικοδομή στο Καϊμακλί, έχει εκδώσει δύο τιμολόγια για τα οποία έχει πληρωθεί (υπ' αριθμό 68 και 70 - Τεκμήριο 6.). Η υπογραφή κάτω και στα δύο που είναι πωλητής, είναι δική του υπογραφή και η υπογραφή εκεί που γράφει παραλήπτης στο πρώτο το 0068, νομίζει είναι του κυρίου Ανδρέα αλλά δεν είναι σίγουρος. Το Τεκμήριο 3 εξεδόθη από την εταιρεία και με αυτό πιστοποιεί τη συμφωνία που έκαναν 210 ευρώ συν ΦΠΑ. Από τις πληρωμές του γίνονταν κρατήσεις 10%. Στην αντεξέταση του είπε ότι στη Λακατάμια ολοκληρώθηκε η κατοικία και αυτή ήταν η πρώτη στη συνεργασία τους με την εταιρεία. Γι' αυτήν εξέδωσε τα πέντε τιμολόγια. Είχε τοποθετήσει 40 τόνους και 700 κιλά σίδερο και έχει υπόλοιπο από τη δουλειά. Δεν εξέδωσε οποιοδήποτε τιμολόγιο που να αφορά το υπόλοιπο ποσό. Ανέφερε δε ότι στο τέλος της δουλειάς της Λακατάμιας, του ανέθεσε και την άλλη δουλειά στο Καϊμακλί. Βλέποντας δε το τιμολόγιο 116 (τεκμ.5), το οποίο εξεδόθη για 13 τόνους εργασίας και ποσό 2,457 ευρώ, εξήγησε ότι αφορά 13 τόνους επί 210 ευρώ, πλην 10% της κράτησης, συν ΦΠΑ πάνω στο τελικό ποσό. Στο Τεκμήριο 6, το πρώτο τιμολόγιο που χρέωσε €3.402.- νομίζει είναι το πρώτο πιστοποιητικό που γράφει 18 τόνους (δηλ. το τεκμ.3) και αφορά την κατοικία στο Καϊμακλί. Γράφει πάνω στο πιστοποιητικό για 18 τόνους. Για το τιμολόγιο 119 (βλ. τεκμ.5), είπε ότι εδώ είναι 5 τόνοι επί 210 και βγαίνει 1.
5. Αν αφαιρέσεις την κράτηση (10%) βγαίνει 945 και μετά μπαίνει 15% ΦΠΑ και βγαίνει το υπόλοιπο 1.086.
6. Άρα η κράτηση και εδώ έγινε 10%, απλώς δεν το αναφέρει το τιμολόγιο. Το τιμολόγιο 0124 (τεκμ.5) αφορά 9 τόνους. Είναι 1.890, μείον η κράτηση 10%, συν ΦΠΑ. Το ίδιο κράτηση έγινε για το τιμολόγιο 126 (τεκμ.5). Διαφώνησε δε με την υποβολή ότι η τιμή που αναγράφεται στα τιμολόγια είναι η τιμή των πραγματικών εργασιών που παρείχε, χωρίς οποιανδήποτε κράτηση και είπε ότι πάντα υπήρχε κράτηση. Μέσα απ' όλα τα τιμολόγια όταν κάνεις μαθηματικά βγαίνει η κράτηση. Αναφορικά με τα σχέδια που παρέδωσε στον κύριο Μονογιό, ανέφερε ότι τα κρατά ο τελευταίος και πάνω γράφουν τον ιδιοκτήτη. Δεν θυμάται όμως αν τα σχέδια που παράδωσε ήταν σφραγισμένα επισήμως από οποιανδήποτε αρχή. Για τον υπολογισμό των τόνων που τοποθέτησε είπε ότι αυτό εξαρτάται τι συμφωνία έχεις. Πάντα οι συμφωνίες που έχουν με τον εργολάβο είναι με το τι βάζουν. Δηλαδή όσους τόνους βάζουν τους πληρώνονται. Εάν ένα trailer τους πει είναι 20 τόνοι, εάν τους δουλέψει θα τον πληρώσει. Επίσης είπε ότι υπολογίζεις τους τόνους που δούλεψες από τα σχέδια. Πάντα είναι η απόδειξη τα σχέδια. Σε άλλο σημείο, ερωτώμενος, ανέφερε ότι με βάση τα τιμολόγια του Τεκμηρίου 5 το σύνολο των Τόνων είναι 38 και με βάση το Τεκμήριο 6 οι τόνοι είναι
7. Ενώ ανέφερε ότι 27 χρόνια που είναι επαγγελματίας δεν έχει κάνει παραπάνω εισπράξεις από αυτά που βάζει. Πάντα παίρνει πιο λίγα. Ούτε εδώ έγινε υπερπληρωμή. Στην προκειμένη περίπτωση δεν έχει εκδοθεί τελικό πιστοποιητικό εργασιών και πιστοποιητικό για το σύνολο της οικοδομής. Ως προς την κατοικία του XXXXX και της XXXXX στο Καϊμακλί δεν ολοκληρώθηκε όλη η εργασία. Στου XXXXX και XXXXX ολοκληρώθηκε όλη η κατοικία. Σ' αυτήν τον παρακάλεσε ο καλουψιής να πάει να κάνει την τελευταία πλάκα. Του είπε θα μείνουν τα καλούπια του εκεί πέρα, θα μείνει απλήρωτος και πήγε και την έκανε και έμεινε ο ίδιος απλήρωτος. Αναφορικά με την οικοδομή XXXXX και XXXXX στο Καϊμακλί έκανε πεδιλόπλακες, τις πρώτες κολώνες, την πλάκα και τις δεύτερες κολόνες. Ολοκληρωμένα τελείως. Ήταν πολυκατοικία. Έκαναν την πεδιλόπλακα, τη βάση, τις κολώνες που είναι η πρώτη πλάκα και πάνω από την πρώτη πλάκα τις κολώνες τις δεύτερες που πάει για τον πρώτο όροφο. Δεν προέβη σε οποιεσδήποτε άλλες εργασίες. Στη συνέχεια εξήγησε ότι η εργασία του συμπεριλαμβάνει κόψιμο, δέσιμο και τοποθέτηση σιδέρου. Η χρέωση των €210 γίνεται και για τις 3 εργασίες. Είναι όλα μαζί. Διαφώνησε στην υποβολή ότι τοποθέτησε στην οικοδομή λιγότερους τόνους από αυτούς που αξιώνει στην αγωγή του. Ανέφερε δε περαιτέρω ότι καθ' όλη τη διάρκεια της συνεργασίας τους, η τιμή ήταν πάντα η ίδια, 210 ευρώ τον τόνο. Όσον αφορά το τιμολόγιο 124 (βλ. τεκμ.5) διαφώνησε ότι η τιμή που χρέωσε στο συγκεκριμένο τιμολόγιο ήταν 189 ευρώ τον τόνο και επανέλαβε ότι 9 τόνοι επί 210 είναι 1.890, μείον 10% κράτηση 1.700, συν 15% το ΦΠΑ 255 επιπλέον. Το ΦΠΑ συν 1.700 βγαίνει 1956, ακριβώς. Το ίδιο διαφώνησε ότι χρέωσε 189 ευρώ τον τόνο για τα λοιπά τιμολόγια. Εν σχέση με όλα τα τιμολόγια που έχει εκδώσει ανέφερε ότι έχει πληρωθεί. Δεν εξέδωσε τίποτε άλλο ή άλλο τιμολόγιο πριν την καταχώρηση της αγωγής για να πληρωθεί. Είχε μιλήσει με τον εναγόμενο να τον πληρώσει, του είπε θα δούν και πήγε η κουβέντα 5, 6 μήνες. Μετά έπρεπε να βάλει δικηγόρο. Δεν έστειλε κάποια ειδοποίηση πριν την καταχώρηση της αγωγής. Γνώριζε ο ίδιος το ποσό και τι του χρωστούσε. Το ήξερε βάσει των τιμολογίων, των ζυγιστικών που έρχονταν βάσει των σχεδίων. Όπως θέλεις κάνε το, το ήξερε. Δεν εκδόθηκαν οποιαδήποτε πιστοποιητικά τελικά για τις συγκεκριμένες οικοδομές αναφορικά με την τοποθέτηση των σιδήρων. Συμφωνεί ότι τα τελικά ποσά μετρούνται στο τέλος, με την ολοκλήρωση των εργασιών, αλλά όταν ήρθαν 45 τόνοι στη μια οικοδομή και ο ίδιος δουλεύει τους 45 και είναι πληρωμένος για 22 τι έπρεπε να κάνει, να μείνει απλήρωτος, να μην βάλει δικηγόρο; Αφού υπολείπονταν 23 τόνοι απλήρωτοι περίπου, βάσει της εκτελεσθείσας εργασίας. Ερωτώμενος με βάση ότι ανέφερε πριν ότι ολοκλήρωσε το πρώτο έργο και προχώρησε στο δεύτερο έργο μετά αν ήταν πληρωμένος για το πρώτο έργο, απάντησε αρνητικά και είπε ότι έλειπε η κράτηση. Προχώρησε στη δεύτερη γιατί του υποσχέθηκε ότι θα πληρωνόταν. Συμφώνησε με την υποβολή ότι ήταν το πρώτο έργο που δεν ολοκληρώθηκε και είπε ότι δεν πληρώθηκε την κράτηση του πρώτου έργου. Τα άλλα υπόλοιπα τα πληρώθηκε. Για το έργο αυτό πληρώθηκε συνολικά 38 τόνους, μείον η κράτηση. Δηλαδή όταν κάνεις 38 επί 210, 7.980, μείον η κράτηση 10% μιλούμε για 800 ευρώ κράτηση. Επιπλέον 2μιση τόνοι περίπου που ήταν απλήρωτοι, δηλαδή όταν βάλεις 800 μείον η κράτηση και ακόμα 2 τόνους άλλα 500 είναι περίπου 1.200 ευρώ απλήρωτα στην πρώτη οικοδομή. Διευκρίνισε δε ότι το πρώτο έργο ήταν η κατοικία του XXXXX και της XXXXX. Πρώτα πήγε να ξεκινήσει τη δουλειά αυτή, το σπίτι αυτό, μετά πήγε στην πολυκατοικία. Η πολυκατοικία είναι οι εργασίες που δεν ολοκληρώθηκαν. Στην πολυκατοικία τοποθέτησε 39,5 τόνους και πληρώθηκε 22, μείον η κράτηση του
8. Εξέδωσε τα τιμολόγια 68 και
9. Δεν τιμόλογησε οποιαδήποτε άλλα τιμολόγια. Τέλος, ως προς το ότι τα τιμολόγια που αφορούν την κατοικία της XXXXX και του XXXXX που είναι η πρώτη κατοικία, είναι ημερομηνίας μεταγενέστερης από τα τιμολόγια που έχουν κατατεθεί ως Τεκμήριο 6 και αφορούν την κατοικία του XXXXX και της XXXXX, είπε ότι η εξήγηση είναι ότι μετά από 6 χρόνια ξεχνάς τι έκαμες πρώτο και τι έκανες δεύτερο. Μπορούν να του πουν ότι δεν έκαμε τις κατοικίες; Έχει μάρτυρες ότι τις έκανε τους υπαλλήλους του. Τέλος, σε διάφορες υποβολές που του έγιναν επανέλαβε τη δική του θέση. XXXXX Χιδίρογλου (ΜΥ1) Κατ' αρχήν ο μάρτυρας αναγνώρισε γραπτή του δήλωση, η οποία έγινε Τεκμήριο
10. Ανέφερε δε ότι είναι πολιτικός μηχανικός, γραμμένος στο ΕΤΕΚ. Έχει τελειώσει μεταπτυχιακό και διδακτορικό στη Μεγάλη Βρετανία και εργάζεται ως διευθυντής έργων στην Κύπρο από το 2007 και τον τελευταίο χρόνο ιδιωτεύει ως σύμβουλος διαχείρισης συμβολαίων και προγραμματισμού έργου. Έχει εκτελέσει καθήκοντα διαιτητή και εμπειρογνώμονα καθώς και συμβούλου σε διάφορες απαιτήσεις κατασκευαστικών έργων. Στην ερώτηση αν έχει προβεί σε οποιεσδήποτε μελέτες αναφορικά με τοποθετήσεις οπλισμού σε οικοδομές έδωσε καταφατική απάντηση και ανέφερε ότι βασικά στα καθήκοντα που είχε ως διευθυντής έργου, δηλαδή μηχανικός εργοταξίου για διάφορους εργολάβους ή υπεργολάβους, ένα από τα καθήκοντα είναι η κατάρτιση των πινάκων οπλισμού ώστε να μπορούν να παραδοθούν προς τους συμβούλους του εργοδότη για πιστοποίηση και πληρωμή. Αυτό που κάνουν είναι βασικά ότι εκτελείται μελέτη, παίρνουν τα στατικά σχέδια του έργου, καταγράφουν τον οπλισμό και περνούν όλα τα στοιχεία του οπλισμού σε ειδικό software το οποίο τους δίνει τις συνολικές ποσότητες του οπλισμού που έχουν τοποθετηθεί στο έργο. Η μέθοδος που χρησιμοποιείται σε όλα σχεδόν τα έργα απ' ότι γνωρίζει είναι η μέθοδος Bar bending Schedule, με τα οποία παίρνουν τα στατικά σχέδια, μεταφέρουν τις πληροφορίες που θέλουν πάνω στα στατικά σχέδια, είτε αυτό είναι η διάμετρος του οπλισμού, το μήκος του οπλισμού, το σχήμα του οπλισμού, πάνω στο ειδικό software το οποίο έχει δικούς του κωδικούς ανάλογα με τον σχηματισμό και ανάλογα με τα μήκη και τις διαστάσεις που χρησιμοποιείται σε κάθε στοιχείο του έργου, π.χ κολώνα, δοκός, υπολογίζει το βάρος ανά τρεχάμενο μέτρο και τους δίνει το συνολικό βάρος του κάθε στοιχείου που υπολογίζουν. Π.χ σε μια κολώνα, εάν το ύψος της είναι 3 μέτρα ας πούμε και έχει 5 σίδερα διαμέτρου 32 χιλιοστών, το πρόγραμμα αναγνωρίζει από μόνο του και υπολογίζει είναι 5 φορές το 3 μέτρα, επί του βάρους του σίδερου 32 χιλιοστών διαμέτρου και δίνει το ολικό βάρος οπλισμού που χρησιμοποιήθηκε για το συγκεκριμένο στοιχείο, την κολώνα παραδείγματος χάρη. Μέθοδοι υπάρχουν για τον υπολογισμό του οπλισμού κάποιου οικοδομικού έργου, αλλά για ασφαλή συμπεράσματα δεν γνωρίζει εάν υπάρχει οποιαδήποτε μέθοδος. Όλες οι άλλες μέθοδοι που χρησιμοποιούνται είναι για να λάβει ο εργολάβος ή ο υπεργολάβος μια εκτίμηση για να κάνει στις παραγγελίες του οπλισμού. Γι' αυτό εάν προσέξουμε στην πλειοψηφία των έργων ο οπλισμός μέσα στο δελτίο ποσοτήτων χαρακτηρίζεται ως προνοητικός, που σημαίνει ότι θα πρέπει να μετρηθεί, να υπολογιστεί βάσει των bending schedule για να μπορέσει να πληρωθεί στο τέλος του έργου και η διαδικασία που χρησιμοποιούν και που ορίζεται στα συμβόλαια, είναι ότι ο πολιτικός μηχανικός του εργολάβου ή του υπεργολάβου, συντάσσει τα bending schedule, τα υποβάλλει στον πολιτικό μηχανικό που είναι ο σύμβουλος που έχει σχεδιάσει το έργο για να τα εγκρίνει ότι όντως ορθά υπολογίστηκαν αυτά τα σίδερα, γιατί από αυτά εξαρτάται η στατικότητα του έργου και αφού τα εγκρίνει ο σύμβουλος πολιτικός μηχανικός, τότε πηγαίνουν στους υπόλοιπους συμβούλους του έργου, τον αρχιτέκτονα για να βγει η πιστοποίηση για την πληρωμή τους. Οι πιστοποιήσεις των πληρωμών γίνονται συνήθως κάθε μήνα, αλλά πολλές φορές οι μηνιαίες πιστοποιήσεις είναι έναντι της εκτελεσθείσας εργασίας λόγω χρόνου και η τελική πιστοποίηση που ορίζει και το συνολικό ποσό γίνεται στο τέλος του έργου. Πολλές φορές και ο εργολάβος και οι υπεργολάβοι, ακόμα και οι σύμβουλοι του εργοδότη δεν διαθέτουν τον χρόνο για να μπορέσουν να υπολογίσουν το ακριβές ποσό που πρέπει να πληρώσουν, οπόταν βγάζουν μια πιστοποίηση έναντι εκτελεσθείσας εργασίας και πληρώνουν ένα ποσό το οποίο αυτό μεταβάλλεται με την τελική πιστοποίηση του έργου όπου υπολογίζονται οι ακριβείς ποσότητες. Αναφορικά με την παρούσα υπόθεση του ανατέθηκε η ετοιμασία μιας σχετικής μελέτης, η οποία κατατέθηκε ως Τεκμήριο
11. Στην αντεξέταση του ανέφερε πως δεν γνωρίζει πότε καταχωρήθηκε η αγωγή. Δεν έχει οποιανδήποτε λεπτομέρεια της υπόθεσης. Πήρε στα χέρια του τα σχέδια του έργου και την οδηγία να κάνει μετρήσεις, δηλ. την κατάρτιση των bending schedule για τον οπλισμό, δεν έχει οποιανδήποτε γνώση, οτιδήποτε έχει λεχθεί μέχρι σήμερα. Οι οδηγίες του δόθηκαν από τον κ. XXXXX Μενελάου, ο οποίος δεν γνωρίζει αν έχει σχέση με την εταιρεία των Εναγόμενων. Με την εταιρεία αυτή είχε κάνει στο παρελθόν κάποιες συνεργασίες για απαιτήσεις. Ανέφερε δε ότι έλαβε τις οδηγίες αρχές Αυγούστου του
12. Δεν χρειάστηκε δύο μήνες για να κάνει αυτήν την έκθεση, απλά ήταν ο Αύγουστος που είχε κλείσει και είχε πάει διακοπές Ελλάδα, κάποιες άλλες δουλειές, έκανε περίπου δύο εβδομάδες για την κατάρτιση. Γνωρίζει ότι υπάρχει συγκεκριμένη ειδικότητα με την οποία κάποιος μάλιστα πρέπει να είναι και εγγεγραμμένος στο ΕΤΕΚ, όπως ο ίδιος είναι εγγεγραμμένος ως πολιτικός μηχανικός, που είναι η ειδικότητα του επιμετρητή ποσοτήτων και η ειδικότητα αυτή έχει εξειδίκευση εις την επιμέτρηση ποσοτήτων, όπως το λέει και το επάγγελμα. Δεν τέθηκε υπόψη του, ούτε έτυχε να δει την έκθεση ή την εκτίμηση του επιμετρητή ποσοτήτων που κατέθεσε για τον ενάγοντα. Ως προς το κατά πόσο γνωρίζει ότι οι εναγόμενοι αγόραζαν το σίδερο και το έδιναν στον ενάγοντα για να το βάλει στην οικοδομή, ανέφερε ότι είναι κοινή πρακτική αυτό. Με αυτό υπόψη, στη θέση ότι το πιο απλό πράγμα στον κόσμο, χωρίς να χρειάζεται ειδικός, είναι για τους εναγόμενους να μας πουν για τις δύο αυτές οικοδομές πόσο σίδερο αγόρασαν, δήλωσε ότι διαφωνεί. Διότι η διαδικασία στο εργοτάξιο δεν λειτουργεί έτσι. Όσον αφορά ειδικά το σίδερο, έχει απώλεια το σίδερο, έχει κομμάτια που κόβονται και πετιούνται διότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν scrap, ή πολλές φορές υπάρχει κλοπή σιδήρου, πολλές φορές ο εργολάβος χρησιμοποιεί τον οπλισμό για κατασκευές περίφραξης, πολλές φορές φέρνει σίδερο και το κουβαλά και το παίρνει σε άλλη οικοδομή, πολλές φορές έχει σίδερο περίσσιο από άλλη οικοδομή και το φέρνει στη δικιά του οικοδομή. Οπόταν το να βρεις τις αποδείξεις και τα τιμολόγια του οπλισμού για κάποιο συγκεκριμένο έργο, δεν σου δίνουν ακριβή εικόνα για το πόσο σίδερο έχεις βάλει στην οικοδομή. Του ετέθη εν συνέχεια των ανωτέρω ότι αν δώσει όμως για παράδειγμα του σιδερά μια A ποσότητα 35 τόνους, είτε είναι από αγορά, είτε από άλλο εργοτάξιο, δεν μπορεί να λέει έβαλε 40, παραπάνω από αυτό που του έδωσε. Και απάντησε ότι εάν το εννοεί τόσο απλοϊκά, ναι συμφωνεί. Απλά δεν είναι αυτή η διαδικασία. Eν συνεχεία ανέφερε ότι οι εναγόμενοι δεν του έδωσαν στοιχεία για το πόσο σίδερο αγόρασαν για την κάθε οικοδομή. Η αλήθεια είπε είναι ότι ο ίδιος ζήτησε να μην του δώσουν περαιτέρω λεπτομέρειες. Το μόνο που ζήτησε ήταν τα σχέδια, εάν υπήρχαν τυχόν οδηγίες που αλλοίωναν τον οπλισμό και φυσικά για να βγάλει την ποσότητα. Δεν είχε οποιεσδήποτε οδηγίες να δικαιολογήσει ή να αιτιολογήσει οποιοδήποτε άλλο γεγονός ή οτιδήποτε ισχυρίστηκε άλλο μέρος, είτε αυτό είναι ο Εναγόμενος, είτε ο Ενάγων. Η δική του οδηγία για το συγκεκριμένο ήταν οι μετρήσεις βάσει του σχεδίου. Επειδή στην έκθεση του μιλά για σπατάλη και έχει πει αρκετά για τη σπατάλη και διάφορα παραδείγματα πώς μπορεί να υπάρχει σπατάλη και πάντα υπάρχει σπατάλη, είπε ότι τα bending schedule δεν λαμβάνουν υπόψη τη σπατάλη. Τα bending Schedule αντικατοπτρίζουν τον οπλισμό που χρησιμοποιήθηκε. Σε καμία σχέση δεν μπορούν να υπολογίσουν πόσος εξοπλισμός πετάχτηκε διότι αυτά τα δεδομένα δεν υπάρχουν. Ο ίδιος μπορεί να υπολογίσει το πόσος οπλισμός χρησιμοποιήθηκε βάσει των σχεδίων. Η μέθοδος στην οποία κάνει ανάλυση δεν γνωρίζει αν χρησιμοποιήθηκε στις δύο οικοδομές που μιλούμε. Εάν ξέρεις την αρχική ποσότητα του οπλισμού που έχει έρθει, μπορείς να υπολογίσεις με τα bending schedule την ποσότητα του οπλισμού που χρησιμοποιήθηκε στο εργοτάξιο και μπορείς από εκεί να δεις εάν το υπόλοιπο σίδερο είναι σπατάλη ή οπλισμός που έχει περισσέψει. Η σπατάλη δεν κοστολογείται. Στα έργα η σπατάλη δεν πληρώνεται. Το τι πληρώνεται ο εργολάβος είναι τον οπλισμό τον οποίο χρησιμοποιεί. Εάν καταφέρει να μειώσει αυτήν τη σπατάλη σημαίνει ότι χρησιμοποιεί πιο αποτελεσματικά τον οπλισμό που μπαίνει στο εργοτάξιο, άρα πληρώνεται περισσότερο. Εάν δεν καταφέρει να μειώσει τη σπατάλη σημαίνει ότι εκείνον τον οπλισμό θα τον σπαταλήσει και δεν θα τον πληρωθεί. Το τι κάνει η μέθοδος είναι ότι σου δίνει τη δυνατότητα να βρεις, επειδή οι ράβδοι του οπλισμού έρχονται συνήθως σε μήκη 12 μέτρων και από αυτά τα μήκη 12 μέτρων μπορεί να χρησιμοποιήσεις σε κάποιο σημείο ένα οπλισμό μήκους 8 μέτρων, ότι για το συγκεκριμένο τμήμα του έργου σου έχει περισσέψει ένα σίδερο 4 μέτρα το οποίο βάσει της μεθόδου μπορεί να κοιτάξεις πιο κάτω να δεις εάν έχεις κάπου αλλού να χρησιμοποιήσεις μήκους 4ων μέτρων και να χρησιμοποιήσεις αυτό το λεγόμενο απόκομμα. Εάν δεν έχεις τη μέθοδο, πολλές φορές αυτό το κομμάτι το πετάς διότι δεν γνωρίζεις εάν σε μετέπειτα εργασίες σου θα χρησιμοποιήσεις αυτό το κομμάτι. Τη σπατάλη, δεν την πληρώνεται κανένας. Η σπατάλη δεν πληρώνεται, το τι πληρώνεται είναι ο οπλισμός της τοποθέτησης, όχι ο οπλισμός αυτό που έχεις φέρει από τον προμηθευτή. Και ο οπλισμός που έχεις τοποθετήσει είναι ο εγκριμένος οπλισμός από τα bar bending schedule, από τον πολιτικό μηχανικό. Που ο πολιτικός μηχανικός ως σύμβουλος του εργοδότη είναι ο μόνος αρμόδιος να κρίνει εάν έχεις χρησιμοποιήσει τον οπλισμό όπως αυτός τον έχει προδιαγράψει. Η μελέτη του και τα αποτελέσματα της είναι με βάση τη μέθοδο αυτήν που χρησιμοποίησε, η οποία μέθοδος δεν χρησιμοποιήθηκε στην αρχή στις δύο οικοδομές. Ως προς τις επί τόπου επισκέψεις που λέει ότι έκανε στην οικοδομή, ανέφερε ότι έκανε δύο επισκέψεις. Έκανε μια επίσκεψη στο ένα σπίτι και μια στο άλλο σπίτι, την ίδια μέρα, τον Σεπτέμβρη του '18, δηλαδή 6 χρόνια μετά που δημιουργήθηκε το πρόβλημα. Δεν έβγαλε φωτογραφίες, διότι όπως είπε λειτούργησε με τα σχεδία που υπήρχαν, δεν λειτούργησε με κάτι επί τόπου. Διότι ο οπλισμός εάν δεν μετρηθεί πριν γίνει το σκυρόδεμα δεν υπάρχει λόγος να γίνει μετά. Δεν γνωρίζει ποιος ήταν ο πολιτικός μηχανικός στα δύο αυτά έργα από την πλευρά του εργολάβου, ούτε ο σύμβουλος ή ο αρχιτέκτονας, αλλά ούτε αν υπήρχε επιμετρητής ποσοτήτων και ποιος ήταν. Όσον αφορά το Τεκμήριο 8 για το σπίτι του κύριου XXXXX Κωνσταντίνου και XXXXX Κουρτελλή στη Λακατάμια και την αναφορά του ότι ήταν συνολικά 38 χιλιάδες 882 κιλά, είπε ότι αυτό στρογγυλοποιείται στα εργοτάξια σε 39 τόνους. Στην υποβολή δε ότι είναι 40 χιλιάδες 740 τα κιλά τα οποία έχουν επιμετρηθεί από επιμετρητή ποσοτήτων όσον αφορά αυτήν την οικοδομή, είπε ότι είναι normal να υπάρχουν διαφορές μέσα σε ένα εργοτάξιο ενός τόνου στους 40 τόνους. Δεν ξέρει τη μέθοδο που μετρήθηκαν οι 40 τόνοι, οπόταν δεν μπορεί να εκφέρει άποψη. Όσον αφορά το δεύτερο, την οικοδομή XXXXX και Χρυ XXXXX στάλλας στο Καϊμακλί και πάλι από το Τεκμήριο 8, που λέει ότι ήταν 33 χιλιάδες 249 κιλά, του ετέθη ότι υπάρχουν κάποια μέρη της οικοδομής τα οποία δεν έχει υπολογίσει, π.χ το θεμέλιο και τον υπότοιχο του ανελκυστήρα. Είπε πως θεωρεί ότι είναι υπολογισμένο μέσα στην πεδιλόπλακα, απλά δεν διαχωρίζονται όλα τα σημεία του έργου ξεχωριστά. Δηλαδή δεν λέμε θεμέλιο κτηρίου, θεμέλιο κολώνας. Το θεμέλιο θεωρείται ένα τμήμα και υπολογίζεται σαν ένα σώμα. Το θεμέλιο και τον υπότοιχο του ανελκυστήρα τον έβαλε στην πεδιλόπλακα και ο ανελκυστήρας συμπεριλαμβάνεται μέσα στην πεδιλόπλακα. Έρχεται το πέδιλο και για τον ανελκυστήρα επειδή έχεις τους μηχανισμούς του γίνεται πιο βαθύ το πέδιλο, αλλά είναι θέμα πεδιλόπλακας, δεν έχει δει κάπου να είναι ξεχωριστά, απλά είναι πιο βαθύ. Αλλά δεν μπορεί να εκφέρει άποψη για τις μετρήσεις που παρουσιάζει, διότι δεν έχει δει κάποιο report για να δει πώς περιλαμβάνει και τι περιλαμβάνει πού. Για την οικοδομή XXXXX και XXXXX σημειώνει το ίδιο, ότι δεν έχει δει τον τρόπο μέτρησης και πώς έχει μετρήσει ο οποιοσδήποτε άλλος για να μπορεί να εκφράσει άποψη, αλλά το σχόλιο του είναι ότι εάν η διαφορά και στις δύο οικοδομές είναι 6 τόνους και 1 τόνο, δηλαδή 7 τόνους, θεωρεί ότι άδικα βρισκόμαστε εδώ. Δηλαδή ο χρόνος που σπαταλάμε όλοι για 7 τόνους που είναι κάτι το οποίο διαπραγματεύονται όλοι στο εργοτάξιο, ο ίδιος έχει τύχει διαπραγμάτευσης 200 και 300 τόνων, θεωρεί είναι άσκοπη η διαδικασία. Δεν ξέρει καν και το πόσο είναι η τιμή με την οποία πληρώνεται ο σιδεράς. Εάν είναι βάσει τα σημερινά δεδομένα 200 ευρώ, μιλούμε ότι είμαστε στο Δικαστήριο για 1400 ευρώ που είναι ένα πολύ μικρό ποσό στα οικοδομικά για να συμμετέχουμε όλοι στη διαδικασία. Έχει κάνει αυτήν τη μελέτη αυστηρά επαγγελματικά και όχι για να βοηθήσει τον κύριο Μενελάου. Γι' αυτό είπε δεν είχε οποιανδήποτε άλλη πληροφορία και απλά ήθελε τα σχέδια για να βγάλει μετρήσεις. Δεν έβγαλε τιμολόγιο για τις υπηρεσίες του στον κύριο Μενελάου, όμως αρνήθηκε ότι η μαρτυρία του είναι για να τον βοηθήσει. Συμφώνησε για τη μαρτυρία του 10% στο τι θα του επιδικάσει το Δικαστήριο. XXXXX Μενελάου (ΜΥ2) Ανέφερε ότι είναι τεχνικός διευθυντής των Εναγομένων και τα καθήκοντά του είναι ο έλεγχος των οικοδομικών έργων της εταιρείας. Είναι δε ο αρμόδιος για την ανάθεση εργασιών στους εργολάβους και υπεργολάβους. Αυτός ανέθεσε στον Ενάγοντα τις εργασίες και συγκεκριμένα αυτές αφορούσαν την τοποθέτηση οπλισμού στα έργα που είχαν αναλάβει, δηλαδή του XXXXX και της XXXXX στο Καϊμακλί και μετά που σταμάτησε το εν λόγω έργο, του ανέθεσαν για να τον βοηθήσουν διότι ήταν σχετικά ευχαριστημένοι το έργο XXXXX και XXXXX Κωνσταντίνου στον Στρόβολο. Όσον αφορά το πρώτο έργο, XXXXX και XXXXX, είχε συμφωνηθεί τιμή €210 πλέον ΦΠΑ. Οι εργασίες του Ενάγοντα προχώρησαν μέχρι το σημείο της τοποθέτησης οπλισμού στον πρώτο όροφο και μετά διεκόπη το συμβόλαιο από τον εργοδότη. Ο Ενάγοντας τότε ενημερώθηκε. Στα σχετικά τιμολόγια 68 και 70 (βλ. Τεκμήριο 6) υπάρχει υπογραφή του στο πρώτο, αλλά όχι στο δεύτερο και αυτά έχουν εξοφληθεί. Δεν εξέδωσε άλλα τιμολόγια ο Ενάγοντας, ενώ δεν τους είχε ενημερώσει αν του χρωστούσαν άλλα λεφτά. Ουδέποτε ειδοποιήθηκαν πέραν της αγωγής του. Το ίδιο ισχύει για το δεύτερο έργο που ανέθεσαν στον Ενάγοντα, δηλαδή του XXXXX και XXXXX Κωνσταντίνου, για το οποίο εξέδωσε τιμολόγια που πληρώθηκαν και ουδέποτε του ζήτησε άλλο ποσό παρά μόνο με την αγωγή του. Στη συνέχεια ανέφερε ότι τα τελικά ποσά ή και πληρωμές που γίνονται για τα έργα είναι με την ολοκλήρωση της συγκεκριμένης εργασίας πέραν της κράτησης που δίδεται όταν ολοκληρωθεί ολόκληρη η εργασία. Ως προς τις δύο αυτές περιπτώσεις ουδέποτε εκδόθηκε απόφαση του αρχιτέκτονα σε σχέση με την ολοκλήρωση του έργου. Σε σχέση με τη θέση του Ενάγοντα περί τοποθέτησης 40,740 τόνων σιδήρου στην οικοδομή XXXXX και XXXXX Κουρτελλή, ως αναφέρεται στο Τεκμήριο 1 και στην Έκθεση Απαίτησης, είπε ότι δεν συμφωνά με την ποσότητα αυτή και ουδέποτε κατατέθηκε κάτι τέτοιο στους ίδιους. Όσον αφορά το έργο XXXXX και XXXXX και το Τεκμήριο 2, ανέφερε ότι διαφωνεί και ισχύουν τα ίδια που είπε προηγουμένως. Ως προς την τιμή που συμφωνήθηκε για το έργο XXXXX και XXXXX, ανέφερε ότι δεν ήταν η ίδια με το άλλο έργο διότι όταν σταμάτησαν οι εργασίες για το άλλο έργο για να βοηθήσουν τον υπεργολάβο του έδωσαν άλλη δουλειά και του ζήτησαν να κατεβάσει το ποσό του, οπότε η συμφωνία ήταν 89 κάτι, αν δεν λανθάνεται, συν ΦΠΑ. Ήταν τον καιρό της κρίσης αυτή η υπόθεση. Όσον αφορά το διατακτικό Τεκμήριο 3 που εκδόθηκε για το έργο XXXXX και XXXXX στο Καϊμακλί και στο οποίο φαίνεται να γίνεται μια κράτηση 10%, ανέφερε ότι αυτό ήταν το μοναδικό που έχει εκδοθεί για το συγκεκριμένο έργο, ενώ εν σχέση με το έργο Κουρτελλή δεν εκδόθηκαν διατακτικά. Ανέφερε επίσης ότι για το έργο XXXXX και XXXXX τα τιμολόγια δεν περιλάμβαναν αποκοπή 10% διότι εκεί έχει αποφασιστεί ότι λόγω της μείωσης της τιμής να μην γίνεται οποιαδήποτε αποκοπή για κράτηση. Στο τέλος της κυρίως εξέτασής του είπε ότι εν σχέσει με το έργο XXXXX και XXXXX που διεκόπη, οι ίδιοι δεν έχουν πληρωθεί για το έργο και δεν πληρώθηκαν κανένα διατακτικό που έχει εγκριθεί από τον αρχιτέκτονα και εκκρεμεί υπόθεση στο Δικαστήριο σχετικά με την παράνομη διακοπή του συμβολαίου και την μη πληρωμή οποιουδήποτε ποσού, στα πλαίσια της οποίας δεν αποφασίστηκε ούτε το τελικό ποσό για την τοποθέτηση σιδήρου. Ο Ενάγοντας ενημερώθηκε από την πρώτη στιγμή για το θέμα και του είπε να μην προχωρήσει με οποιαδήποτε άλλη εργασία στο έργο αυτό. Τέλος, όσον αφορά τις κρατήσεις ανέφερε ότι αυτές γίνονται για ολοκλήρωση του έργου και υπάρχουν πρόνοιες σε συμβόλαια του Συνδέσμου Εργοληπτών και για το θέμα της κράτησης. Στην αντεξέτασή του αναφορικά με το τελευταίο σημείο πιο πάνω, ανέφερε ότι τα συμβόλαια υπογράφονται από τον ιδιοκτήτη για τον εργολάβο και όχι μεταξύ εργολάβου και υπεργολάβου. Αφού ανέφερε ότι την Υπεράσπιση που έχουν καταχωρίσει στην υπόθεση πρέπει να την έχουν δει και ερωτώμενος για τη θέση τους ότι η τιμή που συμφωνήθηκε και για τα δύο έργα ήταν €210 συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, ανέφερε ότι λόγω του ότι δεν υπήρχε κάποια συμφωνία για την πρώτη εργασία και δεν μπορούσε να το αμφισβητήσει γι' αυτό αναγκάστηκαν να δεχθούν αυτό το ποσό (€210 συν ΦΠΑ), όμως για την άλλη εργασία έχει αναφέρει τους λόγους που επήλθε η μείωση. Στη συνέχεια, αφού αρνήθηκε ότι τα δύο έργα τελείωσαν ταυτόχρονα, ανέφερε ότι όταν τελείωσαν οι ίδιοι πίστευαν ότι έχουν εξοφλήσει. Όσον αφορά το έργο XXXXX και XXXXX, επανέλαβε τη θέση του ότι δεν υπήρχε κράτηση, ενώ για το έργο XXXXX και XXXXX, το οποίο διεκόπη (βλ. Τεκμήριο 3) υπήρχε κράτηση. Συμφώνησε δε, ότι αφού δεν έχουν πληρωθεί για το τελευταίο έργο δεν έδωσαν τις κρατήσεις καθώς επίσης και ότι χρωστούν την κράτηση στον Ενάγοντα. Συμφώνησε επίσης ότι για το συγκεκριμένο έργο υπάρχει υπόλοιπο. Όταν τελείωσαν τα έργα δεν έχουν βάλει κάποιο επιμετρητή ποσοτήτων να μετρήσει την ποσότητα οπλισμού σιδήρου που τοποθέτησε ο Ενάγοντας και να κοστολογήσει την αμοιβή του, ενώ ανέφερε ότι αυτή δεν είναι δουλειά επιμετρητή αλλά πολιτικού μηχανικού. Ζήτησαν από αυτόν που υποβάλλει απαίτηση, που δεν υπόβαλε, αυτός να αποδείξει ότι έβαλε αυτήν την ποσότητα σιδήρου. Η δουλειά έχει κοστολογηθεί εξ' ου και έδωσαν προσφορά. Σε ερώτηση δε, αν αυτή έχει δοθεί στον ιδιοκτήτη, απάντησε «δεν σας αφορά». Ερωτώμενος για το πόσους τόνους σίδηρο ήταν η προσφορά για κάθε έργο, διερωτήθηκε τί σχέση έχει μια προσφορά που δίδουν, η οποία συμπεριλαμβάνει και την αγορά του σιδήρου και την απώλεια, με το τί κάνει ένας υπεργολάβος. Ακολούθως συμφώνησε ότι το σίδηρο και για τα δύο έργα αγοραζόταν από τους ίδιους και όταν ερωτήθηκε για το πόσους τόνους έχουν πληρώσει, απάντησε ότι όταν μια εργοληπτική εταιρεία παραγγέλλει σίδηρο δεν είναι για συγκεκριμένο έργο αλλά και για άλλες εργασίες που έχει. Δεν μπορεί να διαχωριστεί για το ένα ή το άλλο έργο. Όμως, δεν έχει εικόνα για το πόσο σίδηρο αγόρασαν για την κατοικία Κουρτελλή ή για το έργο XXXXX και XXXXX. Για την αναφορά στην Υπεράσπισή τους ότι για την οικοδομή Κουρτελλή ο Ενάγοντας τοποθέτησε 33 τόνους, ανέφερε ότι ο υπολογισμός έγινε από μετρήσεις που έκαναν και την προσφορά που είχαν και με το τί έβαζε ο ίδιος στο εργοτάξιο. Η κοστολόγηση και ο οπλισμός που έβαζαν ήταν με βάσει τα στατικά σχέδια, από εκεί υπολογίζεις τον οπλισμό. Όμως τους έλεγε και ο ίδιος πόσο σίδηρο ήθελε να πληρωθεί. Λόγω του ότι αυτοί οι υπεργολάβοι ήθελαν να πληρώνονται κάθε εβδομάδα, ήθελαν να πληρώνουν το προσωπικό τους, λένε μια ποσότητα την οποία αν αυτή η ποσότητα είναι μέσα στα πλαίσια τα οποία είχαν γνώση τότε τους πληρώνανε. Τους 33 τόνους τους κοστολόγησε ο ίδιος και σαν πολιτικός μηχανικός που είναι, είναι ο πιο ειδικός να αποφασίσει. Τον κ. Χιδίρογλου (Μ.Υ.1) έξι χρόνια μετά τον έβαλαν για τον ίδιο λόγο που ο Ενάγοντας έβαλε ειδικό που ουδέποτε έχει μετρήσει με μια μέθοδο που δεν είναι η πλέον κατάλληλη. Δεν μπορεί να θυμηθεί αν είδε τις εκθέσεις Μονογιού, όμως επανέλαβε ότι δεν πρέπει να γίνουν δεκτές γιατί ο υπολογισμός έγινε κατά προσέγγιση. Ως προς τη μέθοδο δε που χρησιμοποιήθηκε από τον Χιδίρογλου είπε ότι είναι η μόνη μέθοδος που χρησιμοποιείται. Όσον αφορά το έργο που έχει διακοπεί, τη στιγμή που είχαν ζητήσει από τον Ενάγοντα να σταματήσει είχε τοποθετηθεί το σίδηρο της πρώτης πλάκας, η οποία ουδέποτε έχει μπει μπετόν και προχώρησε και έβαλε και τα σίδερα των κολώνων, τα οποία δεν έπρεπε να βάλει διότι δεν είναι σωστό χωρίς να χυθεί σκυρόδεμα πλάκα να μπει σίδηρο διότι μπορεί να ζαβώσουν. Εν συνεχεία ανέφερε ότι γνωρίζουν πόσο σίδηρο τοποθετήθηκε μέχρι την ημέρα που του είπαν να σταματήσει, αλλά δεν θυμάται, είκοσι τόνοι; δεν θυμάται. Τέλος, απάντησε σε διάφορες ερωτήσεις και υποβολές επαναλαμβάνοντας τη δική του θέση. Στέκομαι λίγο σε κάποιες εκ των τελευταίων του απαντήσεων, όπου συμφώνησε ότι ο Ενάγοντας έκαμε τις εργασίες στο έργο XXXXX και XXXXX μετά που του είπαν να σταματήσει, ενώ ερωτώμενος αν ήταν νύχτα που έκαμνε τις εργασίες και δεν τον έβλεπε κανένας απάντησε ότι ο άνθρωπος προχωρούσε έκαμνε εργασίες που τις έκαμνε στο έδαφος και πήγε και τοποθέτησε όταν του είπε να σταματήσει πάνω σε μια πλάκα που λέει ούτε καν το σκυρόδεμα έχει μπει. Επίσης ερωτώμενος για το ποσό καιρό δούλευε μετά που του είπε να σταματήσει, είπε ότι δεν θυμάται αν ήταν τρεις μέρες ή μια εβδομάδα. Υπήρχε επιστάτης, αλλά η πλάκα δεν έχει χυθεί. Πώς του είπαν να προχωρήσει με τις κολώνες; Επίσης υπήρχε αρχιτέκτοντας, ο οποίος αρχιτέκτονας έρχεται να εξετάσει τον οπλισμό προτού χυθεί η πλάκα, εφόσον η πλάκα δεν είχε χυθεί ουδέποτε ήρθε ο αρχιτέκτονας να εξετάσει τον οπλισμό. Αγορεύσεις των συνηγόρων / Επιχειρηματολογία των δύο πλευρών Οι θέσεις των συνηγόρων των δύο πλευρών περιλαμβάνονται σημειώνεται στις γραπτές αγορεύσεις που ετοίμασαν και παρέδωσαν στο Δικαστήριο. Οι αγορεύσεις των δύο πλευρών έχουν τύχει σημειώνεται ενδελεχούς μελέτης. Δεν κρίνεται όμως σκόπιμη η παράθεση των όσων οι συνήγοροι αναφέρουν στις αγορεύσεις τους και εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο θα παρατεθούν κατωτέρω συγκεκριμένα σημεία των αγορεύσεων. Αξιολόγηση μαρτυρίας XXXXX Μονογιός (ΜΕ1) Ο συγκεκριμένος μάρτυρας κατέθεσε ως εμπειρογνώμονας και αποδέχομαι ότι πράγματι πρόκειται για εμπειρογνώμονα στις επιμετρήσεις ποσοτήτων. Το γεγονός ότι είναι εγγεγραμμένος στο ΕΤΕΚ δηλαδή στο Επιστημονικό και Τεχνικό Επιμελητήριο Κύπρου, οι γνώσεις και η εμπειρία του στο συγκεκριμένο επάγγελμα από το 1970 αλλά και ότι από το 1980 έχει δικό του γραφείο και η ενασχόληση του με το αντικείμενο όλα αυτά τα χρόνια, καθώς επίσης η παρουσίαση του στο Δικαστήριο ως μάρτυρα αρκετές φορές, επιβεβαιώνουν του λόγου το αληθές. Από εκεί και πέρα αναφέρω πως κατά την κρίση μου δεν εντοπίζεται οτιδήποτε για να με οδηγήσει να μην κάνω αποδεκτή τη μαρτυρία του. Εν πάση περιπτώσει να σημειώσω ότι ο μάρτυρας αναφέρθηκε στη μέθοδο που χρησιμοποίησε, βασιζόμενος στα σχέδια που είχαν παραδώσει οι εναγόμενοι στον ενάγοντα, κάτι που σημειώνω δεν αμφισβητήθηκε και στις πληροφορίες που έλαβε από τον ενάγοντα για το σημείο που είχε σταματήσει τις εργασίες του (η μαρτυρία του ενάγοντα ως εμφαίνεται κατωτέρω γίνεται αποδεκτή), τεκμηριώνοντας πειστικά την κατάληξη του. XXXXX Δημητρίου - ενάγοντας (ΜΕ2). Ο ενάγοντας μου έχει κάνει γενικά καλή εντύπωση καταθέτοντας από το εδώλιο του μάρτυρα. Με τον απλό και ήπιο λόγο του, έδωσε άμεσες απαντήσεις στις ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν, που σε συνδυασμό με τα τεκμήρια που έχουν κατατεθεί δείχνουν ότι έλεγε την αλήθεια. Δεν έχουν διαφύγει βέβαια κάποια σημεία όπου παρατηρείται μια σύγχυση, όπως για παράδειγμα με το θέμα των ημερομηνιών που έγιναν τα έργα και συγκεκριμένα ποιο έργο έγινε πρώτο και ποιο δεύτερο, όμως η εξήγηση που έδωσε για την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος από τα γεγονότα κρίνεται λογική και εν πάση περιπτώσει δεν αλλάζει η ουσία του πράγματος. Εν πάση περιπτώσει κρίνω πως δεν έχει κλονιστεί εκ της αντεξέτασης του η αξιοπιστία του και ο πυρήνας της μαρτυρίας. XXXXX Χιδίρογλου (ΜΥ1) Οι σπουδές του, η εμπειρία του και η ενασχόληση με τα κατασκευαστικά έργα από το 2007, το γεγονός ότι είναι εγγεγραμμένος στο ΕΤΕΚ ως πολιτικός μηχανικός, αλλά και η εκτέλεση καθηκόντων διαιτητή και εμπειρογνώμονα και γενικότερα όσα καταγράφονται στη μαρτυρία του με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για εμπειρογνώμονα σε θέματα πολιτικής μηχανικής, είναι δε γνώστης της μεθόδου bar bending schedules που αφορά μέτρηση οπλισμού. Ευθέως όμως αναφέρω πως δεν μπορώ να αποδεχτώ την έκθεση/ μελέτη του τεκμ.8 και τα αποτελέσματα της.
13. Κατ' αρχήν επειδή δεν έχει επεξηγήσει το περιεχόμενο της και εν πάση περιπτώσει ως προς την εφαρμογή της μεθόδου bar bending schedules δεν έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου οτιδήποτε συγκεκριμένο για τις πληροφορίες που μεταφέρθηκαν στα στατικά σχέδια και ποιος του έδωσε τις πληροφορίες αυτές, έχοντας πάντα κατά νουν τη μαρτυρία του για το πώς χρησιμοποιείται η εν λόγω μέθοδος. Επίσης έχοντας αναφερθεί με λεπτομέρεια στην κατάθεση του τεκμ.7 για το τι απαιτείται κατά την προετοιμασία του προγράμματος και τι ελέγχεται κατά την εφαρμογή, παρατηρώ και πάλιν ότι δεν έχει τεθεί κάτι συγκεκριμένο ενώπιον του Δικαστηρίου αναφορικά με τη συγκεκριμένη περίπτωση.
14. Κατά δεύτερον επειδή ενώ αναφέρει στην έκθεση του ότι έλαβε υπόψη, μεταξύ άλλων, πιστοποιήσεις και αλληλογραφία των εναγόμενων με τους ιδιοκτήτες, εντούτοις κανένα εκ των στοιχείων αυτών δεν έχει κατατεθεί και εν πάση περιπτώσει είναι ασαφές που έχει βασίσει την έκθεση του.
15. Επίσης αναφέρει ότι έλαβε υπόψη τις υποδείξεις των εναγόμενων, ενώ στη μαρτυρία του ανέφερε ότι ζήτησε από τους εναγόμενους εάν υπήρχαν τυχόν οδηγίες που αλλοίωναν τον οπλισμό, χωρίς να σημειώνει τι ακριβώς έχει λάβει υπόψη. Σε κάθε περίπτωση αναφέρεται ότι η μαρτυρία του ΜΥ2 δηλ. των εναγόμενων όπως εμφαίνεται κατωτέρω έχει απορριφθεί.
16. Ακόμη, σημειώνω ότι υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές των ποσοτήτων στην έκθεση του εν σχέση με τις δικογραφημένες ποσότητες από τους εναγόμενους (βλ. και την αξιολόγηση του ΜΥ2 κατωτέρω).
17. Τέλος, θα έλεγα πως έχει παραμείνει ομολογουμένως μια σκιά όσον αφορά την αντικειμενικότητα του μάρτυρα. Διότι το γεγονός ότι δεν έχει πληρωθεί για τις υπηρεσίες του στους εναγόμενους δημιουργεί ερωτηματικά για το λόγο και βεβαίως το αντάλλαγμα, για τα οποία δεν έχει δώσει επαρκείς εξηγήσεις. Ως επαγγελματίας που έλαβε οδηγίες να εκτελέσει μια εργασία λογικά θα έπρεπε να ζητήσει κάποιο αντάλλαγμα. Ποιο ήταν αυτό δεν μας είπε. Αν δεν έλαβε θα έπρεπε να εξηγήσει γιατί. Βεβαίως δεν διαφεύγει ότι σε κάποια στιγμή είπε ότι έχουν συμφωνήσει 10% στο τι θα επιδικάσει το Δικαστήριο στους εναγόμενους, όμως παρακολουθώντας το μάρτυρα θεωρώ ότι ανέφερε αυτό το πράγμα, γενικά και αόριστα, απλά για να καλύψει το κενό. Εν πάση περιπτώσει να σημειωθεί ότι οι εναγόμενοι με βάση την ανταπαίτηση τους αρχικά αξίωναν €520 και στην πορεία η ανταπαίτηση τους έχει αποσυρθεί, άρα δεν αναμένεται να επιδικαστεί κάποιο ποσό στους εναγόμενους. Με βάση τα πιο πάνω έχω καταλήξει ότι δεν μπορώ να βασιστώ στη μαρτυρία του. XXXXX Μενελάου (ΜΥ2) Ο μάρτυρας αυτός, εκπροσωπώντας τους εναγόμενους, διαπίστωσα ότι καταθέτοντας από το εδώλιο του μάρτυρα δεν έλεγε την αλήθεια. Η μελέτη της μαρτυρίας του εν πάση περιπτώσει, συνδυαστικά με τα τεκμήρια που έχουν κατατεθεί, το επιβεβαιώνει. Όμως εδώ θα ήθελα να σημειωθεί ότι γενικότερα η μαρτυρία του, σε συνάρτηση με τις θέσεις που προβλήθηκαν στους μάρτυρες του ενάγοντα και ιδιαίτερα στον ενάγοντα και το δικόγραφο των εναγόμενων, οδηγούν στην κατάληξη ότι υπάρχουν τέτοιες ουσιώδεις αντιφάσεις στις θέσεις της υπεράσπισης που με οδηγούν στην κατάληξη ότι η υπεράσπιση είναι παντελώς αναξιόπιστη και δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή. Επίσης διαπιστώνεται πως ουσιώδη ζητήματα που τέθηκαν από τον ΜΥ2 ουδέποτε υποβλήθηκαν στον ενάγοντα για σχολιασμό και με βάση τη νομολογία στην οποία παραπέμπω κατωτέρω εκτός του ότι η μαρτυρία του ΜΥ2 δεν μπορεί να γίνει ούτως ή άλλως αποδεκτή εν σχέση με τα συγκεκριμένα σημεία, περαιτέρω προκύπτει και εκ τούτου αναξιοπιστία της υπεράσπισης. Πιο συγκεκριμένα:
18. Κατ' αρχήν ν' αναφερθεί ότι ουδέποτε τέθηκε στον ενάγοντα οτιδήποτε περί διαφοράς στη συμφωνία για την τιμή αναφορικά με τα 2 έργα. Αντίθετα η αντεξέταση του ενάγοντα έγινε με δεδομένο ότι υπήρχε συμφωνία για 210 ευρώ ανά τόνο, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Ας σημειωθεί δε ότι στο δικόγραφο τους οι εναγόμενοι μιλούν ακριβώς στην ουσία για το πιο πάνω ποσό και για τα 2 έργα. Ο μάρτυρας αυτός όμως ανέφερε ότι για το έργο XXXXX και XXXXX είχε συμφωνηθεί τιμή 210 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Παρεμβάλλω εδώ ότι προφανώς ο μάρτυρας δεν έλεγε αλήθεια ότι δέχονται στην ουσία την τιμή αυτή γιατί δεν υπήρχε κάποια συμφωνία για την 1η εργασία, δεν μπορούσε να το αμφισβητήσει και αναγκάζονται να το δεχθούν. Θεωρώ πως στην πραγματικότητα αναγκάστηκαν να παραδεχτούν την συμφωνηθείσα τιμή διότι η μαρτυρία του ενάγοντα συνδυαστικά με το τεκμ.3, που αποτελεί δικό τους πιστοποιητικό, και το τιμολόγιο 68 του τεκμ.6 δεν τους άφηνε άλλη επιλογή και δεν μπορούσαν να δώσουν κάποια άλλη λογική εξήγηση. Γι' αυτό οι εναγόμενοι αποφάσισαν μέσω του να διαφοροποιήσουν τη θέση τους όσον αφορά την τιμή για το συγκεκριμένο έργο. Την ίδια στιγμή κρίνω ότι ακριβώς εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι δεν έχει εκδοθεί ανάλογο με το τεκμ.3 διατακτικό για το άλλο έργο, για το έργο αυτό εμμένουν στην αρχική τους θέση. Ψευδώς βέβαια διότι ακριβώς τα τιμολόγια του τεκμ.5, που έχουν πληρωθεί από τους εναγόμενους, τους διαψεύδουν. Εάν η συμφωνηθείσα τιμή ήταν 210 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ και δεν υπήρχε κράτηση όπως ισχυρίστηκαν (βλ. και σημείο 2 κατωτέρω), τότε για παράδειγμα το τιμολόγιο 116 θα είχε ολικό ποσό €2730 (13 τόνοι Χ 210) και όχι €2825,55, ποσό δηλαδή που συνάδει πλήρως με τη θέση του ενάγοντα και συγκεκριμένα 13 τόνοι Χ 210 = €2730 - κράτηση 10% (€273) = €2457 Χ 15% ΦΠΑ = €2.825,55-.
19. Ουδέποτε υποβλήθηκε στον ενάγοντα για να του δοθεί η ευκαιρία να τοποθετηθεί η θέση του μάρτυρα ότι όταν σταμάτησαν οι εργασίες στο πρώτο έργο, του ανέθεσαν το δεύτερο έργο για να τον βοηθήσουν και συμφωνήθηκε χαμηλότερη τιμή γι' αυτό δηλ.210 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Επίσης ουδέποτε του τέθηκε ότι στο 2ο έργο δεν υπήρχε κράτηση λόγω της συμφωνίας για μειωμένη τιμή. Αντίθετα η θέση της υπεράσπισης προς τον ενάγοντα ήταν ότι το ποσό στα τιμολόγια (όλα) αφορά το ποσό των πραγματικών εργασιών, χωρίς οποιαδήποτε κράτηση, κάτι που βεβαίως ο μάρτυρας αυτός ήρθε να διαψεύσει δεχόμενος ότι οφείλεται η κράτηση στον ενάγοντα για το έργο που έχει διακοπεί. Επίσης, εν συνεχεία των όσων αναφέρθηκαν στο σημείο 1 πιο πάνω, θα πω και εδώ ότι τα ποσά που έχουν πληρώσει οι εναγόμενοι με βάση το τεκμ.5 δείχνουν ακριβώς ότι και για το 2ο έργο υπήρχε κράτηση και πως ο μάρτυρας έλεγε ψέματα.
20. Από εκεί και πέρα ως προς τη θέση του περί τοποθέτησης 33 τόνων στην οικία Κουρτελλή, που αποτελεί και τη θέση των εναγόμενων στην υπεράσπιση τους (βλ. παρ. 4), να σημειώσω κατ' αρχήν την αναφορά του πως ο υπολογισμός έγινε από τον ίδιο που ως πολιτικός μηχανικός είναι ο πιο ειδικός να αποφασίσει. Την ίδια στιγμή βεβαίως δεν έχει παρουσιάσει κανένα στοιχείο για να δικαιολογήσει την κατάληξη του αυτή, ενώ διερωτώμαι εφόσον είναι ο ίδιος ο πλέον ειδικός γιατί διόρισε τον Χιδίρογλου (ΜΥ1) για να ετοιμάσει έκθεση. Σε κάθε περίπτωση όμως σημειώνω πως με βάση την κατάληξη Χιδίρογλου (ΜΥ1) έχει τοποθετηθεί περισσότερη ποσότητα εν σχέση με τη θέση του μάρτυρα και τη δικογραφημένη θέση των εναγόμενων πιο πάνω και συγκεκριμένα υπάρχει μια διαφορά 5,882 τόνων. Επίσης δεν μπορεί να μην σημειωθεί ότι η θέση τους δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή και για επιπλέον λόγο. Εάν τοποθετούνταν 33 τόνοι, με βάση τη θέση τους για τιμή 210 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, ανά τόνο θα έπρεπε να είχαν πληρώσει €6930.-. Καμία λογική εξήγηση όμως δεν έχουν δώσει γιατί έχουν πληρώσει για το συγκεκριμένο έργο ποσό €8.568,03 (βλ. τεκμ.5).
21. Επίσης, άλλο σημείο της μαρτυρίας του που δεν συνάδει με τη λογική και δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό αφορά τις εργασίες στην οικία XXXXX και XXXXX μετά τις ισχυριζόμενες οδηγίες προς τον ενάγοντα να σταματήσει. Δεν έχει καμία λογική η θέση ότι συνέχισε να εργάζεται, παρά τις οδηγίες, για ακόμη 2 περίπου βδομάδες σύμφωνα με τη θέση του ενάγοντα (και του ΜΕ1) ή μια βδομάδα περίπου σύμφωνα με το μάρτυρα και οι εναγόμενοι, έχοντας και επιστάτη στο εργοτάξιο όπως δέχτηκε αλλά και επισκεπτόμενος ο ίδιος ο μάρτυρας το εργοτάξιο σύμφωνα με τη μαρτυρία του ενάγοντα που έγινε αποδεκτή, δεν τον σταμάτησαν. Την ίδια στιγμή υπενθυμίζεται ότι είναι παραδεκτό πως ο ενάγοντας δούλευε με το σίδερο που τον προμήθευαν οι εναγόμενοι, χωρίς να έχει δοθεί κάποια εξήγηση από τους εναγόμενους που βρήκε το επιπλέον σίδερο που τοποθέτησε μετά τις ισχυριζόμενες οδηγίες τους να σταματήσει. Εν πάση περιπτώσει θα πω εδώ επίσης ότι οι εναγόμενοι δεν έχουν δώσει ούτε κάποια εξήγηση γιατί ενώ ισχυρίζονται στην υπεράσπιση τους ότι μέχρι τη στιγμή που του είχαν δώσει οδηγίες να σταματήσει ο ενάγοντας τοποθέτησε 20 τόνους σίδερο (βλ. παρ. 5), ενώ προκύπτει την ίδια στιγμή από τα τεκμήρια 3 και 6 ότι οι εναγόμενοι του είχαν πληρώσει 22 τόνους. Σε κάθε περίπτωση θα πω εδώ ότι στην ουσία, όπως γίνεται αντιληπτή η θέση του μάρτυρα, οι εναγόμενοι δεν αρνούνται ότι ο ενάγοντας προέβη έστω μετά τις εν λόγω οδηγίες σε περαιτέρω εργασίες.
22. Άλλο σημείο που φαίνεται θεωρώ ότι ο μάρτυρας παρουσιάστηκε για να εξυπηρετήσει απλά τη θέση των εναγομένων και όχι για να πει την αλήθεια, ήταν εκεί όπου ανέφερε ότι «ζήτησαν από αυτόν που υποβάλλει απαίτηση, που δεν υπόβαλε, αυτός να αποδείξει ότι έβαλε αυτήν την ποσότητα σιδήρου». Ας σημειωθεί ότι την ίδια στιγμή αρνιόταν ότι ο ενάγοντας αποτάθηκε κοντά τους για πληρωμή πριν από την αγωγή. Τώρα πως είναι δυνατόν να του ζήτησαν να αποδείξει την ποσότητα σιδήρου, αλλά να μην υπόβαλε οποιαδήποτε απαίτηση, αυτό μόνον ο μάρτυρας μπορεί να το εξηγήσει. Ο οποίος να σημειωθεί έδωσε μια αρνητική εικόνα στο Δικαστήριο γενικότερα με την στάση του και το αδικαιολόγητα επιθετικό του ύφος έναντι του δικηγόρου του ενάγοντα, με πιο έντονο το σημείο που έχοντας ο ίδιος πει ότι η δουλειά έχει κοστολογηθεί εξ' ου και έδωσαν προσφορά ερωτήθηκε αν αυτή έχει δοθεί στον ιδιοκτήτη, με τον ίδιο να απαντά με το ύφος που προανέφερα «δεν σας αφορά». Και βεβαίως το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί δεν παρουσίασε αυτή την κοστολόγηση για να δοθεί όλη η εικόνα στο Δικαστήριο.
23. Αναφορικά με τα ζητήματα που δεν τέθηκαν για σχολιασμό στον ενάγοντα και τα οποία στη συνέχεια εκ του ασφαλούς έθεσε με τη μαρτυρία του ο ΜΥ2, επαναλαμβάνω εν συνεχεία των όσων είχαν σημειωθεί ανωτέρω ότι τούτο βέβαια συνεπάγεται ότι η μαρτυρία του ΜΥ2 εν σχέση με τα σημεία αυτά δεν θα πρέπει να ληφθεί υπόψη (βλ. το σύγγραμμα των Τάκη Ηλιάδη και Νικόλα Σάντη, το Δίκαιο της Απόδειξης, Δικονομικές και Ουσιαστικές Πτυχές, Β'. Έκδοση, σελ. 720-723), ενώ περαιτέρω αναφέρω και πάλιν ότι ως εκ της παράλειψης αυτής των εναγομένων προκύπτει σαφώς αναξιοπιστία για την πλευρά τους. Στην υπόθεση Tekinder Pal v. Δημοκρατίας