Παύλου κ.α. ν. Οικονόμου, Αρ. Αγωγής: 614/18, 9/1/2019

Παύλου κ.α. ν. Οικονόμου, Αρ. Αγωγής: 614/18, 9/1/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2019:A4 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπάμιχαηλ, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 614/18

1. XXXXX Παύλου
2. XXXXX Παύλου Ενάγοντες - Αιτητές και XXXXX Οικονόμου Εναγόμενος - Καθ΄ ου η Αίτηση Αίτηση Ημερομηνίας 7.12.18 Ημερομηνία: 9.1.2019 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες - Αιτητές: κα Σ. Παπαξενοπούλου για Α. Μαθηκολώνη. Για τους Εναγόμενους - Καθ΄ ων η Αίτηση: κ. Δ. Θωμά για Θέμης Θωμά & Συνεργάτες. Α Π Ο Φ Α Σ Η Στις 31.10.18 οι Ενάγοντες καταχώρησαν την παρούσα αγωγή και ταυτόχρονα μονομερή αίτηση με την οποία εξασφάλισαν τα ακόλουθα διατάγματα: "
3. Προσωρινό Διάταγμα του Δικαστηρίου που να απαγορεύει στον Εναγόμενο από του να μεταβιβάσει ή/και πωλήσει ή/και δωρίσει ή/και υποθηκεύσει ή/και ενεχυριάσει ή/και δεσμεύσει ή/και επιβαρύνει ή/και αποξενώσει με οποιοδήποτε τρόπο το 60% του συνολικού εκδοθέντος και παραχωρηθέντος μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Ρ.Ε. Trades and Trading Ltd (HE 320508) ή και τις 600 μετοχές του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας P.E. Trades and Trading Ltd (ΗΕ 320508), μέχρι εκδικάσεως της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγής ή και μέχρι νεωτέρας διαταγής του Δικαστηρίου, ή και
4. Προσωρινό Διάταγμα του Δικαστηρίου που να απαγορεύει στον Εναγόμενο από του να παύσει ή/και να εκδιώξει τον Ενάγοντα 1 - XXXXX ΠΑΥΛΟΥ - από διευθυντή της εταιρείας P.E. Trades and Trading Ltd (ΗΕ 320508), μέχρι εκδικάσεως της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγής ή και μέχρι νεωτέρας διαταγής του Δικαστηρίου, ή και
5. Προσωρινό Διάταγμα του Δικαστηρίου που να απαγορεύει στον Εναγόμενο από του να μεταβάλλει ή/και να προβεί σε αλλαγές στην διοικητική δομή της Εταιρείας P.E. TRADES & TRADING LTD (HE 320508), μέχρι εκδικάσεως της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγής ή και μέχρι νεωτέρας διαταγής του Δικαστηρίου, ή και
6. Οιονδήποτε άλλο διάταγμα ή/και θεραπεία την οποίαν το Σεβαστό Δικαστήριο ήθελε θεωρήσει δίκαια και πρέπουσα υπό τας περιστάσεις." Στην εξακολούθηση της ισχύος των διαταγμάτων ο Εναγόμενος καταχώρησε ένσταση και η ακρόαση της οριστικοποίησης ή μη των διαταγμάτων εκκρεμεί στις 16.1.
7. Βάση της αγωγής αποτελεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς της εταιρείας P.E. TRADE AND TRADING LTD το οποίο σήμερα είναι ολόκληρο εγγεγραμμένο (1000 μετοχές) στο όνομα των Εναγομένου 60% του οποίου (600 μετοχές) διεκδικούνται από τον Ενάγοντα 1 για λογαριασμό του Ενάγοντα 2 υιού του που σύμφωνα με τη συμφωνία Ενάγοντα 1 Εναγομένου ο δεύτερος στον οποίο είχαν μεταβιβαστεί από τον Ενάγοντα 1 οι 600 μετοχές, όφειλε να τις επιστρέψει στον Ενάγοντα 2 κατά την ενηλικίωση του. Διευθυντής της P.E. TRADE AND TRADING LTD είναι ο Ενάγων
8. Ενώ η αίτηση για την εξακολούθηση της ισχύος των εκδοθέντων διαταγμάτων εκκρεμούσε για ακρόαση στις 11.12.18 ο κ. Μαθηκολώνης καταχώρησε στις 7.12.18 δύο αιτήσεις, μια για αντεξέταση του ενόρκως δηλούντα Εναγομένου για το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσης του που συνοδεύει την ένσταση του και την παρούσα αίτηση για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Στην ένορκη δήλωση του ο κ. XXXXX Παύλου - Ενάγων 1 που συνοδεύει την αίτηση του και συγκεκριμένα στις παραγράφους 6-12 παραθέτει τους λόγους που κατά την άποψη του συνηγορούν στο να του παραχωρηθεί άδεια καταχώρησης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης: "
9. Ένεκα της σωρείας των ψευδών και κατασκευασμένων ισχυρισμών του Εναγομένου, στις 20/11/2018 επικοινώνησα τηλεφωνικώς με τον κ. XXXXX Αργυρίδη δικηγόρο από την Λάρνακα, που τότε ήταν ο δικηγόρος που χειριζόταν τα θέματα της Εταιρείας P.E. TRADES & TRADING LTD, και του ζήτησα όπως διευθετήσουμε συνάντηση στο γραφείο του. Πράγματι, ο κ. Αργυρίδης αποδέχτηκε, και συναντηθήκαμε τελικά στο γραφείο του, στις 22/11/
10. Κατά την συνάντηση μας, του ανέφερα τα όσα διαδραματίστηκαν και ότι προχώρησα στην καταχώριση της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγής και της μονομερούς Αίτησης ημερομηνίας 31/10/2018 και ότι είχαν εκδοθεί μονομερώς τα αιτούμενα διατάγματα. Επίσης, του ανέφερα, όλα όσα ισχυρίζεται ο Εναγόμενος σήμερα σχετικά με την συμφωνία μας αναφορικά με τις μετοχές. Ο κ. Αργυρίδης επιβεβαίωσε πλήρως τους ισχυρισμούς και θέσεις μου και εγώ τον παρακάλεσα όπως μελετήσει και ερευνήσει στους φακέλους των υποθέσεων της Εταιρείας P.E. TRADES & TRADING LTD, και εάν μπορεί να εντοπίσει κάποια έγγραφα τα οποία είχε ετοιμάσει εκείνη την χρονική περίοδο. Ο κ. Αργυρίδης συμφώνησε και μου ζήτησε κάποιο χρονικό διάστημα για να το ερευνήσει.
11. Εν τω μεταξύ και η σύζυγος μου, XXXXX Γιωργάλλα, η οποία διάβασε και η ίδια την Ένορκη Δήλωση του Εναγομένου, προχώρησε σε έρευνα για να εξεύρει έγγραφα που κατέρριπταν τους ισχυρισμούς και θέσεις του Εναγομένου και την δόλια και ψεύτικη εκδοχή που μηχανεύτηκε για να παραπλανήσει το Δικαστήριο από την αλήθεια και την πραγματικότητα. Πράγματι, η σύζυγος μου, εντόπισε τιμολόγια, έγγραφα, αποδείξεις που καταρρίπτουν εξ΄ ολοκλήρου τους ισχυρισμούς του Εναγομένου και στα οποία θα αναφερθώ κατωτέρω στην παρούσα.
12. Στις 26/11/2018 επικοινώνησα και πάλι με τον κ. Αργυρίδη για να τον ρωτήσω κατά πόσο εξηύρε οποιαδήποτε έγγραφα που ετοίμασε κατά την επίδικη περίοδο. Ο κ. Αργυρίδης μου ανέφερε ότι λόγω του ότι παρήλθαν αρκετά χρόνια από τότε που χειρίστηκε την υπόθεση, δεν είχε καταφέρει ακόμη να εντοπίσει τα σχετικά έγγραφα και φακέλους της υπόθεσης και μου ζήτησε ακόμη λίγο χρόνο για να συνεχίσει να ψάχνει, και ότι μόλις εντόπιζε οτιδήποτε θα επικοινωνούσε μαζί μου. Μετά από καθημερινές και επίμονες οχλήσεις μου προς τον κ. Αργυρίδη κατά πόσο εντόπισε οποιοδήποτε έγγραφο εκείνης της χρονικής περιόδου, ο κ. Αργυρίδης μου τηλεφώνησε τελικά, στις 4/12/2018, ημέρα Τρίτη, και μου ανέφερε ότι εντόπισε τα έγγραφα που είχε ετοιμάσει ο ίδιος και τα οποία μάλιστα ήταν και υπογεγραμμένα από τον Εναγόμενο. Την αμέσως επόμενη ημέρα, δηλαδή στις 5/12/2018, επισκέφθηκα το γραφείο του και μου τα παρέδωσε, και ακολούθως τα παράδωσα και στον δικηγόρο μου, κ. Μαθηκολώνη για να τα μελετήσει. Πράγματι, τα εν λόγω έγγραφα είναι εξαιρετικής σημασίας για την υπόθεση διότι είναι υπογεγραμμένα από τον ίδιο τον Εναγόμενο και που καταρρίπτουν εξ΄ ολοκλήρου και καταπελτικά την ψευδή και δόλια εκδοχή που μηχανεύτηκε και προβάλλει στο Δικαστήριο προς παραπλάνηση του και απόκρυψη της αλήθειας και της πραγματικότητας. Τα εν λόγω έγγραφα τα οποία είναι υπογεγραμμένα από τον Εναγόμενο, όχι μόνο καταρρίπτουν την εκδοχή του αλλά επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς μου όπως προβάλλονται στην Ένορκη Δήλωση μου ημερομηνίας 31/10/
14. Μετά την ως άνω εξέλιξη, ο δικηγόρος μου, κ. Μαθηκολώνης με συμβούλευσε ότι ήταν αναγκαίο και απαραίτητο, όπως τάχιστα προβούμε σε καταχώριση αίτησης για να λάβουμε άδεια από το Σεβαστό Δικαστήριο για καταχώριση συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως που να επισυνάπτονται αυτά τα πολύ σημαντικά έγγραφα τα οποία αληθώς και στην πραγματικότητα δεν είχα υπόψη μου αλλά ούτε τα είχα στην κατοχή μου όταν καταχωρήσαμε την αίτηση ημερομηνίας 31/10/
15. Άλλωστε τα εν λόγω έγγραφα είναι τόσο υπέρ μου που εάν τα είχα στην κατοχή μου προφανώς θα τα επισύναπτα. Δεν μπορούσα σε καμία περίπτωση να φανταστώ ότι ο Εναγόμενος θα επινοούσε μιαν τόσο ψεύτικη και δόλια εκδοχή για να παραπλανήσει το Σεβαστό Δικαστήριο από την αλήθεια και την πραγματικότητα.
16. Ως εκ των ανωτέρω αλλά και των όσων πρόκειται να εκτεθούν κατωτέρω στην παρούσα, η καταχώριση της παρούσας αίτησης για λήψη άδειας από το Σεβαστό Δικαστήριο για την καταχώριση Συμπληρωματικής Ενόρκου Δηλώσεως στην Αίτηση ημερομηνίας 31/10/2018 των Εναγόντων - Αιτητών, καθίσταται απολύτως αναγκαία για τους ακόλουθους λόγους: 10.
17. Διότι ο Εναγόμενος με τους ισχυρισμούς που προβάλλει στην Ένορκη Δήλωση του επιχειρεί να προβάλλει μιαν δόλια και ψευδή εκδοχή και να δημιουργήσει μιαν εντελώς παραπλανητική και διαστρεβλωμένη εικόνα ως προς τα πραγματικά και αληθή γεγονότα που συνθέτουν την απαίτηση των Εναγόντων-Αιτητών αναφορικά με την συμφωνία όπως μεταβιβαστούν οι μετοχές μου που κατείχα στην εταιρεία P.E. TRADES & TRADING LTD προς τον Εναγόμενο ο οποίος θα τις κρατούσε για λογαριασμό μου, μέχρις ότου ενηλικιωνόταν ο υιός μου, Ενάγοντας 2 στην παρούσα, οπόταν όφειλε ο Εναγόμενος να τις μεταβιβάσει επ΄ ονόματι του Ενάγοντος
18. Ο Εναγόμενος με παραπλανητικό και ψευδή αλλά και κακόπιστο τρόπο έντεχνα και δόλια επιχειρεί να προβάλλει ένα παντελώς ανυπόστατο σενάριο για να παραπλανήσει το Δικαστήριο από την αλήθεια και την πραγματικότητα, γεγονός που καθιστά αναγκαία την αντίκρουση των ισχυρισμών του, λαμβανομένων υπόψη των εγγράφων που εξασφάλισα στις 5/12/2018 από τον κ. Αργυρίδη, και τα οποία ο Εναγόμενος αρνείται στην Ένορκη Δήλωση του ότι παρέλαβε αλλά τελικά έχουν υπογραφθεί από τον ίδιο. 10.
19. Διότι ο Εναγόμενος με τους ανυπόστατους, ψευδείς και δόλιους ισχυρισμούς του παρουσιάζει μιαν εντελώς ψευδή και επίπλαστη εκδοχή ως προς τα γεγονότα και ως προς το περιεχόμενο της συμφωνίας μας αλλά επίσης αναφέρει ψευδώς ότι η συνεισφορά του στην Εταιρεία ήταν μεγαλύτερη από την δική μου, και ότι ουσιαστικά εγώ δεν προσέφερα τίποτα και εξ΄ ου έλαβε τις μετοχές μου. Τα πιο πάνω καταρρίπτονται από τα έγγραφα και τις καταστάσεις που έλαβε η σύζυγος μου στις 5/12/2018, από τους λογιστές της εταιρείας PHOTIADES & ANDREOU ACCOUNTANTS LTD. Ειδικότερα σε ότι αφορά την πώληση του stock και των ραφιών από την εταιρεία K.K.C.V. CAPITAL GUARD LTD προς την εταιρεία P.E. TRADES & TRADING LTD για το ποσό των €86.000,- πλέον ΦΠΑ, δηλαδή το συνολικό ποσό των €102.340,00,- ποσό το οποίο εν πάση περιπτώσει μέχρι και σήμερα δεν έχει εξοφληθεί. 10.
20. Διότι με τα γεγονότα και ισχυρισμούς όπως θα εκτεθούν κατωτέρω αλλά και όπως θα εκτεθούν στην Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση μου, δείγμα της οποίας επισυνάπτεται με την παρούσα ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ 1 θα αντικρουστούν οι παραπλανητικοί και αναληθείς ισχυρισμοί του Εναγομένου και θα τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου όλα τα αναγκαία και αληθή γεγονότα για να έχει το Σεβαστό Δικαστήριο ενώπιον του μια σφαιρική και ξεκάθαρη εικόνα αναφορικά με τους ισχυρισμούς και τις θέσεις και των 2 πλευρών. 10.
21. Διότι και εξ΄ ίσου σημαντικό, ο Εναγόμενος, με τους ισχυρισμούς του όπως εκτίθενται στην Ένορκη Δήλωση του ημερομηνίας 16/11/2018, προβαίνει σε ανυπόστατες κατηγορίες εναντίον εμού και της συζύγου μου, οι οποίες είναι απαραίτητο όπως αντικρουστούν με στοιχεία και έγγραφα που καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς του.
22. Αναφορικά με το Τεκμήριο 1 που καταθέτω ανωτέρω με την παρούσα, να αναφέρω ότι αφορά το δείγμα της Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης μου την οποία εάν επιτραπεί από το Δικαστήριο προτίθεμαι να καταθέσω και που επιθυμώ στο σημείο αυτό να αναφέρω ότι επίσης την έχω διαβάσει και το περιεχόμενο της με βρίσκει απόλυτα σύμφωνα και το υιοθετώ πλήρως.
23. Η καταχώριση της παρούσας είναι αναγκαία για να δοθεί άδεια από το Σεβαστό Δικαστήριο για να προβληθεί η αλήθεια και η πραγματικότητα αναφορικά με την μεταξύ των διαδίκων διαφορά, ειδικότερα από την στιγμή που ο Εναγόμενος έχει επινοήσει και μηχανευτεί δόλια και κακόπιστα ένα τέτοιο ανυπόστατο και ψευδές σενάριο το οποίο όπως θα εξηγηθεί κατωτέρω, καταρρέει και καταρρίπτεται εξ΄ ολοκλήρου και καταπελτικά από τα έγγραφα τα οποία ο ίδιος έχει υπογράψει και που τα εξασφάλισα από τον δικηγόρο κ. Αργυρίδη. Προς τούτου, ζητούμε την άδεια του Σεβαστού Δικαστηρίου όπως προχωρήσουμε σε καταχώριση της Συμπληρωματικής Ένορκου Δηλώσεως που επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 1 στην παρούσα και όπου εκεί αναφέρομαι σε γεγονότα τα οποία αντικρούουν τους ισχυρισμούς του Εναγομένου όπως προβάλλονται στις ακόλουθες παραγράφους της Ενόρκου Δηλώσεως του Εναγομένου ημερομηνίας 16/11/2018: ..." Στη συμπληρωματική ένορκη δήλωση του ο Ενάγων επιθυμεί να επισυνάψει ως Τεκμήρια 1 και 2 τιμολόγιο ημερ. 1.3.15 πώλησης της παρακαταθήκης εμπορευμάτων (stock) και εξοπλισμού (ράφια) στην υπό ίδρυση εταιρεία P. E. TRADE AND TRADING LTD για το ποσό των €86.000 πλέον Φ.Π.Α., δηλαδή €102.340,00, ως Τεκμήριο 3 τις λογιστικές καταστάσεις που τηρούσαν οι λογιστές Photiades & Andreou Accountants Ltd στην οποία φαίνεται η αγορά του stock και του εξοπλισμού, ως Τεκμήριο 4, έγγραφα που φέρουν την υπογραφή του Εναγόμενου που ετοίμασε ο δικηγόρος κ. Αργυρίδης και υπογράφησαν από τον Εναγόμενο Ηλία Οικονόμου για αλλαγές στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας και τους διευθυντές-γραμματείς το τέλος του 2013 τα οποία καταχωρήθηκαν στον Έφορο Εταιρειών και τα οποία επεστράφησαν (Τεκμήριο 5) με επιστολή του Εφόρου Εταιρειών ότι δεν μπορούν να γίνουν οι αλλαγές για τους λόγους που αναφέρονται σ΄ αυτή. Τέλος ο κ. Παύλος Παύλου διαψεύδει όλους τους ισχυρισμούς του Εναγόμενου που περιλαμβάνονται στην ένορκη δήλωση του που συνοδεύει την ένσταση του. Στην αίτηση για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης εκ μέρους των Εναγόντων - Αιτητών καταχώρησε ένσταση ο Εναγόμενος - Καθ΄ ου η Αίτηση με τους ακόλουθους 13 λόγους ένστασης: "
24. Η Αίτηση είναι αστήρικτη και/ή λανθασμένη και/ή καταχρηστική και/ή στηρίζεται επί των λανθασμένων και/ή είναι αντίθετη με τους διαδικαστικούς θεσμούς και/ή μη συνάδουσα με τους Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμούς και/ή πάσχει και/ή είναι αντινομική.
25. Από τα όσα παραθέτει ο ενόρκως δηλών στην ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την υπό εξέταση αίτηση, δεν προκύπτει κανένας επαρκής και/ή καλός λόγος για να δοθεί άδεια καταχώρισης συμπληρωματικής/απαντητικής ένορκης δήλωσης και/ή είναι ελλιπής και/ή καταχρηστική και/ή αβάσιμη. Η αιτούμενη αίτηση δεν αποκαλύπτει ουσιώδη γεγονότα και/ή έγγραφα και/ή η ένορκη δήλωση του κου Παύλου είναι ελλιπής και/ή ελαττωματική και/ή η μαρτυρία που δίδεται με αυτήν δεν μπορεί να γίνει δεκτή από το Δικαστήριο.
26. Οι Ενάγοντες - Αιτητές δεν απέσεισαν το βάρος που φέρει αναφορικά με την ύπαρξη καλού λόγου για την καταχώριση της αιτούμενης συμπληρωματικής/απαντητικής ένορκης δήλωσης, εφόσον απέτυχε να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου τέτοια στοιχεία πειστικά ως προς το ότι το αίτημα του υποβάλλεται για καλό λόγο.
27. Οι Ενάγοντες - Αιτητές δεν ξεκαθαρίζουν τι επιδιώκουν να προσθέσουν μέσω της καταχώρισης συμπληρωματικής/απαντητικής ένορκης δήλωσης, καθώς επίσης δεν ξεκαθαρίζει πια έγγραφα θέλει να αποκαλύψει συμπληρωματικά.
28. Οι Ενάγοντες - Αιτητές με την αιτούμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση επιχειρούν να προσκομίσουν επιπρόσθετη μαρτυρία η οποία ήταν εις γνώση τους από προηγουμένως και/ή ισχυρισμούς που ήταν γνωστά κατά την ημερομηνία καταχώρησης της αίτησης τους.
29. Οι Ενάγοντες - Αιτητές επιδιώκουν θεραπεία του δικαίου της επιείκειας και καλούν το Σεβαστό Δικαστήριο να ενασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια στη βάση αυτή, χωρίς όμως οι ίδιοι να προσέρχονται ενώπιον του Δικαστηρίου με καθαρά χέρια.
30. Το Σεβαστό Δικαστήριο δεν έχει ενώπιον του το απαιτούμενο υπόβαθρο για να μπορέσει να ασκήσει την διακριτική του ευχέρεια υπέρ των Εναγόντων - Αιτητών και να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης.
31. Η υπό εξέταση Αίτηση υποβάλλεται πολύ καθυστερημένα, αποτελεί κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας και δεν συμβάλλει στην ορθή, δίκαιη, αποτελεσματική και ταχεία απονομή της δικαιοσύνης.
32. Σε καμία περίπτωση δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου υπέρ της έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος για παροχή άδειας του Δικαστηρίου στους Ενάγοντες - Αιτητές για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης.
33. Η έγκριση της υπό κρίση αίτησης θα επηρεάσει τα δικαιώματα του Εναγομένου - Καθ΄ ου η Αίτηση, θα του επιφέρει περαιτέρω ζημιά και/ή αδικία και καθυστέρηση στην διαδικασία καθ΄ ότι η συμπληρωματική ένορκη δήλωση η οποία επιζητείτε να καταχωρισθεί δεν προσφέρει οτιδήποτε καινούριο εις την υπόθεση, καθ΄ ότι οι Ενάγοντες-Αιτητές είχαν την ευκαιρία να παρουσιάσουν την υπόθεση τους εις το Δικαστήριο με την μονομερή τους αίτηση ημερομηνίας 31/10/
35. Η προσαγωγή συμπληρωματικής μαρτυρίας η οποία αποσκοπεί στο να απαντήσει απλά την εκδοχή του Εναγομένου - Καθ΄ ου η Αίτηση, δεν είναι αποδεκτή, αφού δεν είναι επιτρεπτό να εξεταστεί και διαπιστωθεί η αποδεικτική της αξία σε αυτό το στάδιο.
36. Οι Ενάγοντες-Αιτητές με την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση, ήτοι το τεκμήριο 1 που συνοδεύει την υπό εξέταση αίτηση, προσπαθούν να καταχωρήσουν, διά συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, ως μαρτυρία εισηγήσεις περί της αξιοπιστίας και/ή της αληθείας του περιεχομένου της ένορκης δήλωσης του Εναγόμενου-Καθ΄ ου η Αίτηση, ημερομηνίας 16/11/
38. Η υπό κρίση αίτηση είναι καταχρηστική και κακόπιστη, καθότι οι Ενάγοντες-Αιτητές προσπαθούν να επανορθώσουν παραλείψεις ώστε να μεταβάλουν και αλλοιώσουν την εικόνα που αρχικά έδωσαν στο Δικαστήριο και/ή να την συμπληρώσουν εκ των υστέρων αλλά και να εισάγουν σε αυτό το στάδιο ανεπίτρεπτη μαρτυρία και να παραπλανήσουν το Δικαστήριο. Η έγκριση της υπό κρίση αίτησης θα επηρεάσει τα δικαιώματα του Εναγόμενου - Καθ΄ ου η Αίτηση, θα του επιφέρει περαιτέρω ζημιά και/ή αδικία και καθυστέρηση στην διαδικασία." Ουσιαστικά ο Εναγόμενος στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση του διατείνεται ότι οι Αιτητές δεν επέδειξαν καλό λόγο για να καταχωρήσουν συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Το δικονομικό υπόβαθρο για υποβολή αιτήματος λήψης άδειας για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκου δηλώσεως βασίζεται στη Δ.48 Θ.4