ΑΡΓΥΡΟΥ ν. ΜΑΣΤΡΟΥ, Αριθμός Αγωγής: 602/2012, 23/5/2019

ΑΡΓΥΡΟΥ ν. ΜΑΣΤΡΟΥ, Αριθμός Αγωγής: 602/2012, 23/5/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2019:A54 EΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Αριθμός Αγωγής: 602/2012 Μεταξύ: XXXXX ΣΤΑΥΡΟΥ ΑΡΓΥΡΟΥ Ενάγουσας -και- XXXXX ΜΑΣΤΡΟΥ Εναγομένου Ημερομηνία: 23/5/2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Ενάγουσα: Ο κ. Γ.Λουκαίδης για Δρα. Ανδρέα Π. Ποιητή & Σία Για Εναγόμενo: O κ. Α. Χρ.Μάγος για Α.Μάγος & Συνεργάτες και κ. Κλεάνθης Κλεάνθους Α Π Ο Φ Α Σ Η Αντικείμενο της παρούσας αγωγής είναι το τροχαίο δυστύχημα που επεσυνέβη στις 08/06/12 στη Λεωφόρο Νισσί, στην Αγία Νάπα. Ο εναγόμενος, ο οποίος κατά τον επίδικο χρόνο, οδηγούσε το όχημα, με αριθμούς εγγραφής XXXXX57, κατά παράβαση του νόμιμου καθήκοντος του, συγκρούσθηκε με το όχημα, με αριθμούς εγγραφής XXXXX34, το οποίο, οδηγείτο από την ενάγουσα. Ο εναγόμενος πριν την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, μέσω σχετικής δήλωσης των συνηγόρων του, αποδέχθηκε εξ ολοκλήρου την πλήρη ευθύνη του για την πρόκληση του τροχαίου δυστυχήματος. Επομένως παρέμεινε ως μόνο επίδικο θέμα ο υπολογισμός των αποζημιώσεων. Η ενάγουσα σύμφωνα πάντοτε με τις δικογραφημένες θέσεις της, πέραν των γενικών αποζημιώσεων που αξιώνει για τις σωματικές βλάβες, τον πόνο και για την ταλαιπωρία που υπέστη και υφίσταται μέχρι και σήμερα συνεπεία του τροχαίου δυστυχήματος, αξιώνει, και υπό μορφή ειδικών αποζημιώσεων, το συνολικό ποσό των €23,941.00 ως ακολούθως: (α) Ιατρικά έξοδα, φάρμακα και ιατρικά βοηθήματα συνολικού ύψους €

1. (β) Απώλεια εσόδων από την εργασία της για την περίοδο από 08/06/12 - 14/05/13 συνολικού ύψους €10,400.00 (γ) Απώλεια εσόδων από την εργασία της για την περίοδο από 14/05/13 - 03/04/17 συνολικού ύψους €12.560,
2. Τέλος αξιώνει νόμιμο τόκο επί των επιδικασθέντων ποσών από τις 29/06/12, ημερομηνίας καταχώρησης της αγωγής, μέχρι πλήρους εξόφλησης τους. Ο εναγόμενος, μέσω της υπεράσπισης του, αρνείται τις σωματικές βλάβες και τις ειδικές ζημιές που η ενάγουσα υπέστη, ως νομικώς και πραγματικώς ανυπόστατες, και θέτει την ενάγουσα σε αυστηρή επίδειξη των ισχυρισμών της. Η ενάγουσα κάλεσε συνολικά 4 μάρτυρες προς απόδειξη της υπόθεσης της. Ειδικότερα, κατέθεσε ο Δρας. Γ. Ταντελές (Μ.Ε.1), ο Δρας Ν. Βασούρης (Μ.Ε.2), η XXXXX Ευθυμίου (Μ.Ε.3), ανώτερη ασφαλιστική λειτουργός στο Επαρχιακό Γραφείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Αμμοχώστου), και η ενάγουσα (Μ.Ε.4). Από πλευράς υπεράσπισης ο μαναδικός μάρτυρας που κλήθηκε και κατάθεσε ήταν ο Δρας. Η. Γεωργίου (Μ.Υ.1). Κατατέθηκαν επίσης συνολικά και 19 Τεκμήρια. ΜΑΡΤΥΡΙΑ Πλήρης έκταση της μαρτυρίας που δόθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου βρίσκεται καταγεγραμμένη στα πρακτικά και κρίνω ότι δεν είναι σκόπιμη η λεπτομερής παράθεσή της στα πλαίσια σύνταξης της παρούσας απόφασης, αφού κατά την ταπεινή μου γνώμη, κάτι τέτοιο δεν θα εξυπηρετούσε κανένα πρακτικό σκοπό. Θα παρατεθούν όμως τα κυριότερα σημεία αυτής για σκοπούς αξιολόγησής της. Ο Μ.Ε.1, ιατρός με ειδικότητα την χειρουργική ορθοπεδική από το 1977, του οποίου, ειρρήσθω εν παρόδω, τα προσόντα του ουδόλως έχουν αμφισβητηθεί, ανέφερε στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής του, ότι ασκεί το επάγγελμα του στην ιδιωτική κλινική "Phaneromeni Private Hospital". Εξέτασε την ενάγουσα για πρώτη φορά την 19/06/12 στο ιατρείο του και από έκτοτε την παρακολουθεί. Έχει ετοιμάσει σχετικό ιατρικό πιστοποιητικό, ημερομηνίας 11/02/13 (Τεκμήριο 1) αναφορικά με τα συμπεράσματα του. Για τις υπηρεσίες που προσέφερε στην ενάγουσα, η αμοιβή του καθορίσθηκε στο ποσό των €300.00 (Τεκμήριο 2). Σε συντομία αναφέρονται τα ευρήματα του ως καταγράφονται στο εν λόγω πιστοποιητικό: -Την 8/6/2012 η ενάγουσα διακομίσθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας από το Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου με βαριά κάκωση θώρακος, κάκωση κλειδός και κάκωση αυχένα. -Στις ακτινογραφίες και την αξονική τομογραφία εντοπίστηκαν κατάγματα 8 πλευρών δεξιά, από την 2η μέχρι την 9η πλευρά, 4 εκ των οποίων είναι διπλά και ένα τριπλό κάταγμα, πολλαπλές εστίες πνευμονικών θλάσεων δεξιού πνεύμονα και αιμοπνευμοθώρακας δεξιά. Τα τραύματά αυτά αντιμετωπίστηκαν με σωλήνα θωρακικής παροχέτευσης. - Η ενάγουσα επίσης υπέστη κάταγμα κλειδός δεξιά με παρεκτόπιση. -Κατά την προσέλευση της στην κλινική η ενάγουσα παραπονείτο για έντονο πόνο κατά τις πλευρές δεξιά, για πόνο στην περιοχή της δεξιάς κλειδός, για πόνο και δυσκαμμψία του αυχένα καθώς και πόνο στον δεξιό ώμο. Παρουσίαζε έντονη τοπική ευαισθησία κατά τις πλευρές δεξιά καθώς και ευαισθησία στην περιοχή της κλειδός. Οι κινήσεις του αυχένα και του δεξιού ώμου ήσαν επώδυνες και περιορισμένες. Δόθησαν αντιφλεγμονώδη φάρμακα και συνεστήθη ανάπαυση. -Η ενάγουσα την 1/11/12 υπεβλήθη σε εξέταση με υπερήχους στον δεξιό ώμο και διεγνώσθησαν εστίες ατελών ρήξεων στους τένοντες του υπακανθίου και υπερακανθίου μυός. -Η ενάγουσα στις 8/1/13 έτυχε επανεξέτασης και συνέχιζε να παραπονείται για πόνο στις πλευρές, ιδίως μετά από κόπωση. Επίσης παραπονείτο για πόνο και δυσκαμψία του δεξιού ώμου και παρουσίαζε προπέτεια στην περιοχή της δεξιάς κλειδός, λόγω πόρωσης του παρεκτοπισμένου κατάγματος -Το γενικό του συμπέρασμα είναι ότι η ενάγουσα, κατόπιν τροχαίου δυστυχήματος υπέστη κάταγμα 8 πλευρών δεξιά από την 2η ως την 9η πλευρά, θλάση δεξιού πνεύμονα, κάταγμα δεξιάς κλειδός με παρεκτόπιση, θλάση αυχένα, θλάση δεξιού ώμου με μικρές ρήξεις του υπερακανθίου και υπακανθίου μυός. -Η ενάγουσα λόγω των πολλαπλών καταγμάτων, ως επίσης και της θλάσης του πνεύμονα, έχει ζήσει το τελευταίο διάστημα υπό το καθεστώς έντονου και συνεχούς πόνου, γεγονός το οποίο την έχει ταλαιπωρήσει ιδιαίτερα. Επίσης θα εξακολουθήσει στο μέλλον να ταλαιπωρείται από πόνους στις πλευρές δεξιά, ως και στον δεξιό ώμο, για ακαθόριστο χρονικό διάστημα. Σε διευκρινιστικές ερωτήσεις, του ευπαίδευτου συνηγόρου της ενάγουσας, ανάφερε ότι αποτελεί συμπέρασμα του ότι τα τραύματα που η ενάγουσα υπέστη ήταν βαριά και ειδικότερα τα πολλαπλά τραύματα πνευμόνων και αιμοπνευμοθώρακα, τα οποία αν δεν αντιμετωπίζονταν έγκαιρα και άμεσα, όπως, ευτυχώς, συνέβη στην προκειμένη περίπτωση, θα μπορούσαν να επιφέρουν μέχρι και τον θάνατο της. Επιβεβαίωσε ότι η ενάγουσα λόγω των πολλαπλών καταγμάτων της έχει ζήσει σε ένα καθεστώς έντονου πόνου. Τα κατάγματα των πλευρών είναι επώδυνα λόγω της αναπνοής. Ο πόνος μάλιστα διαρκεί 2 - 3 μήνες και ακολούθως ο πόνος γίνεται ηπιότερος. Ο πόνος πλέον στην ενάγουσα είναι περιοδικός με την αλλαγή του καιρού και με βαριά κόπωσή της. Αντεξεταζόμενος και ερωτηθείς σχετικά από τον ευπαίδευτο συνήγορο του εναγομένου, ο εν λόγω μάρτυρας ανάφερε ότι ο λόγος που δεν αναγράφει στο ιατρικό του πιστοποιητικό ότι τα τραύματα που υπέστη η ενάγουσα μπορούσαν να επιφέρουν και το θάνατο της ήταν επειδή δεν έκρινε σκόπιμο να το αναφέρει. Διευκρίνισε ότι ο λόγος που προέβηκε σε τέτοια αναφορά ήταν επειδή ρωτήθηκε από τον συνήγορο της ενάγουσας. Επανέλαβε όμως τη θέση του ότι με βάση την αποδεκτή ιατρική, αν τα τραύματα της ενάγουσας δεν αντιμετωπίζονταν έγκαιρα και άμεσα και ειδικότερα τα κατάγματα και η θλάση του πνεύμονα, υπήρχε πιθανότητα η ενάγουσα να απεβίωνε, λόγω του ότι ένας ασθενής που αντιμετωπίζει τέτοιου είδους τραύματα γίνεται δυσπνοικός. Ανάφερε επίσης ότι η ενάγουσα έχει υποβληθεί από τους θεράποντες ιατρούς της σε θωρακική παροχέτευση, η οποία θεωρείται μικρή χειρουργική επέμβαση. Με βάση τα πιστοποιητικά που είχε ενώπιον του επιβεβαίωσε το γεγονός ότι υπήρξε πλήρης ίαση από την ενάγουσα σε σχέση με την θλάση στο πνεύμονα και για το λόγο αυτό η ενάγουσα έλαβε εξιτήριο. Ανάφερε περαιτέρω ότι όπως ο ίδιος διαπίστωσε, η ενάγουσα υπέστη κάταγμα κλείδας με παρεκτόπιση. Διευκρίνισε ότι η παρεκτόπιση διαφέρει από το απλό κάταγμα, ως προς το ότι με ένα απλό κάταγμα το κόκκαλο σπάζει χωρίς να μετακινηθεί από την θέση του ενώ, αντίθετα, εάν υπάρχει παρεκτρόπιση τότε το κόκκαλο μετακινείται. Επιβεβαίωσε, ερωτηθείς σχετικά, ότι η ενάγουσα παρουσιάζει σήμερα στην περιοχή του κατάγματος προπέτεια. Διευκρίνισε όμως ότι το γεγονός αυτό πρακτικά δεν εμποδίζει την ενάγουσα να ασκεί οποιαδήποτε εργασία, απλά αποτελεί μόνιμο κατάλοιπο, το οποίο έχει σημασία μόνο για κοσμητικούς λόγους. Ανάφερε περαιτέρω, ερωτηθείς σχετικά, ότι υπάρχει φυσιολογική αποκατάσταση των καταγμάτων που η ενάγουσα υπέστη αλλά αφενός αντιμετωπίζει παροδικές ενοχλήσεις και αφετέρου είναι πιο ευαίσθητη σε τραυματισμούς. Ερωτηθείς σχετικά, ο εν λόγω μάρτυρας διάφώνησε με την αναφορά του Μ.Υ 1 στην ιατρική του έκθεση ότι με βάση τα τραύματα της η ενάγουσα θα έπρεπε να απέχει από την εργασία της για διάστημα μόνο 4,5 μήνες. Θέση του είναι ότι η ενάγουσα έπρεπε να απείχε από την εργασία της για διάστημα 6 μηνών. Ερωτηθείς ως προς τον λόγο που ο ίδιος δεν κάνει αναφορά στην ιατρική του έκθεση για την περίοδο όπου ενάγουσα δεν εργάστηκε, ανέφερε ότι ο λόγος που δεν κατέγραψε το γεγονός αυτό ήταν επειδή ο ίδιος δεν ήταν ο θεράπων ιατρός της, αλλά κάποιος συνάδελφος του από το Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου. Ο Μ.Ε.2, στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής του, ανέφερε ότι εργάζεται στο Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου ως ιατρός με ειδικότητα την ορθοπεδική χειρουργική, την οποία ασκεί εδώ και 17 συναπτά έτη. Στις 08/06/12 κλήθηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών να εκτιμήσει την ιατρική κατάσταση της ενάγουσας. Διαπίστωσε, από ορθοπεδικής πλευράς και μόνο, ότι η ενάγουσα υπέστη κάταγμα δεξιάς κλείδας και κάκωση δεξιού ώμου. Η εισαγωγή της ενάγουσας στο Νοσοκομείο, διευκρίνισε, πραγματοποιηθηκε από τους γενικούς χειρούργους, οι οποίοι διαπίστωσαν βαριά κάκωση πνευμόνων, θώρακα και κατάγματα πλευρών. Η ενάγουσα εισήχθη, εξ όσων γνωρίζει, στην χειρουργική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Αμμοχώστου, όμως λόγω της σοβαρότητας των τραυμάτων της, μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας. Αφότου η ενάγουσα έλαβε εξιτήριο, παρακολουθείτο από τους θεράποντες ιατρούς της κάθε 2 - 3 εβδομάδες για το κάταγμα κλείδας και για τον ώμο, τα οποία συνέχιζαν να της δημιουργούν προβλήματα όπως πόνο ενώ η ενάγουσα παρουσίασε και κάποια αδυναμία στο να χρησιμοποιεί το δεξιό άκρο της. Συνεστήθη στην ενάγουσα να υποβληθεί σε φυσιοθεραπεία καθώς και να λαμβάνει σχετική φαρμακευτική αγωγή. Λόγω του ότι η ενάγουσα συνέχισε να αντιμετωπίζει τα πιο πάνω προβλήματα, υπεβλήθη σε μαγνητική τομογραφία (MRI) του δεξιού της ώμου στις 04/12/15 (Τεκμήριο 3). Ο εν λόγω μάρτυρας, ανάφερε ότι το αποτέλεσμα της εν λόγω μαγνητικής τομογραφίας ήταν ότι η ενάγουσα παρουσίασε εκφυλιστικές αλλοιώσεις μετατραυματικές στον υπερακάνθιο τένοντα. Ως εκ τούτου κρίθηκε σκόπιμο να υποβληθεί σε αρθροσκοπική επέμβαση του δεξιού ώμου στις 25/10/
3. Το κάταγμα της κλείδας αντιμετωπίσθηκε συντηρητικά και επήλθε πλήρης ίαση. Επιβεβαίωσε ότι μετά την αρθροσκόπηση που η ενάγουσα υπεβλήθη, η κατάσταση της βελτιώθηκε, δεν παύει όμως μέχρι σήμερα να έχει ενοχλήσεις, μικρότερης φυσικά ένστασης ανάλογα με τον καιρό. Αντεξεταζόμενος ο εν λόγω μάρτυρας, από τον ευπαίδευτο συνήγορο του εναγόμενου, ανέφερε ότι ο ίδιος εξέτασε και ασχολήθηκε με τα τραύματα της ενάγουσας (κάκωση κλείδας και το κάταγμα του ώμου) μόνο από ορθοπεδικής πλευράς. Τα υπόλοιπα έτυχαν αντιμετώπισης, όπως διευκρίνισε, από τους γενικούς χειρούργους. Ανέφερε επίσης ότι, με βάση τα στοιχεία του ιατρικού της φακέλου, η ενάγουσα, μετά από το εξιτήριο που έλαβε, επισκέπτετο και παρακολουθειτο στα εξωτερικά ιατρεία του Γενικού Νοσοκομείου Αμμοχώστου. Με βάση τα στοιχεία του, η ενάγουσα πραγματοποίησε 50 περίπου επισκέψεις στα εξωτερικά ιατρεία. Επιβεβαίωσε, επίσης, ερωτηθείς σχετικά, ότι η ενάγουσα λόγω των τραυμάτων που υπέστη και του πόνου που αντιμετώπιζε, της χορηγήθηκαν αναρρωτικές άδειες. Αρνήθηκε σχετική υποβολή ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις που παρουσίασε η ενάγουσα, με βάση τα αποτελέσματα του MRI, προκλήθηκαν λόγω της ηλικίας της και όχι από τον τραυματισμό της, προσθέτοντας ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις, ειδικά στην άρθρωση, παρουσιάζονται σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας απ' ότι είναι η ενάγουσα. Οι προϋποθέσεις για να δημιουργηθεί εκφυλιστική άρθρωση είναι κατά κύριο λόγο τραυματισμός ή κάποια άλλη εκ γενετής διαταραχή. Στην προκειμένη περίπτωση αποτελεί συμπέρασμα του ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις προήλθαν από τον τραυματισμό της ενάγουσας. Αρνήθηκε, επίσης, σχετική υποβολή ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις προήλθαν από την εργασία που ασκεί η ενάγουσα, προσθέτοντας ότι σε τέτοια περίπτωση η εκφύλιση θα ήταν συμμετρική και θα παρουσιάζετο και στον άλλο της ώμο. Η Μ.Κ.3, ανώτερη ασφαλιστική λειτουργός στο Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ανέφερε, στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής της, ότι με βάση τα στοιχεία που το Τμήμα κατέχει, η ενάγουσα από 01/05/12 μέχρι 31/10/12 εργοδοτείτο στην εταιρεία Αδάμος Ιωάννου & Υιοί Λτδ. Τον Μάιο του 2012 δήλωσε ότι έλαβε ως εισόδημα το ποσό των €1,000.00 ακάθαρτα (gross salary), τον 6oδήλωσε ότι έλαβε ως εισόδημα το ποσό των €317.00, ενώ τον 7ο, 8ο και 9ο του 2012 δεν δήλωσε ότι έλαβε οποιεσδήποτε αποδοχές. Τον Οκτώβρη του 2012 δήλωσε ότι έλαβε ως εισόδημα το ποσό των €149.
4. Σε σχέση με τους υπόλοιπους μήνες του 2012 η ενάγουσα δεν είχε δηλωμένο οποιοδήποτε εισόδημα. Από 14/05/13 μέχρι 30/06/13, με βάση πάντοτε τα στοιχεία που το Τμήμα διατηρεί, η ενάγουσα εργοδοτείτο από την εταιρεία Savoy Properties Ltd και από 01/07/13 μέχρι 26/11/13 από την εταιρεία Α. Tsokkos Hotels Public Ltd. Διευκρίνισε περαιτέρω ότι η ενάγουσα δήλωσε ότι έλαβε ως εισόδημα τον 7ο μήνα του 2013 το ποσό των €900.00 όπως και για τον 8ο, 9ο και 10ο του ίδιου έτους. Τον Νοέμβριο του 2013 δήλωσε ως εισόδημα το ποσό των €780.
5. Κατά την χρονική περίοδο στην οποία η ενάγουσα εργοδοτείτο στην εταιρεία Savoy Properties Ltd δήλωσε ότι έλαβε ως εισόδημα τον 5o του 2013 το ποσό των €523.00 και τον 6ομήνα του ίδιου έτους το ποσό των €900.
6. Προς επιβεβαίωση των πιο πάνω, κατάθεσε αντίγραφο του καταλόγου εργοδοτήσεων της ενάγουσας που το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων διατηρεί (Τεκμήριο 16). Επιβεβαίωσε περαιτέρω ότι στις 18/06/12 η ενάγουσα υπέβαλε αίτηση στο Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων όπως λάβει επίδομα/παροχή για τις σωματικές βλάβες που υπέστη για την περίοδο από 08/06/12 μέχρι 20/02/13 με βάση ιατρικά πιστοποιητικά που προσκόμισε στο Γραφείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Διευκρίνισε τέλος ότι ο λόγος που ενώ τον Μάϊο του 2012 η ενάγουσα είχε δηλωμένο εισόδημα το ποσό των €1,000.00 και ακολούθως δεν δήλωσε οποιοδήποτε άλλο εισόδημα, είναι λόγω του ότι η ενάγουσα απείχε από την εργασία της λόγω των τραυμάτων που υπέστη. Αντεξεταζόμενη η εν λόγω μάρτυρας από τον ευπαίδευτο συνήγορο του εναγόμενου και ερωτηθείσα σχετικά ανάφερε ότι με βάση τα στοιχεία που διατηρεί το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, η ενάγουσα σήμερα εργοδοτείται από την εταιρεία Sunwing Hotels (CY) Ltd σε συνεχή απασχόληση από 12/02/
7. Προηγουμένως η εργοδότηση της είχε διακοπεί μεταξύ της περιόδου 03/04/17 μέχρι 02/12/17, διάστημα στο οποίο εργοδοτείτο στην πιο πάνω εταιρεία, για τον λόγο ότι από 02/01/18 μέχρι 11/02/18 η ενάγουσα λάμβανε ανεργιακό επίδομα. Επιβεβαίωσε ότι η ενάγουσα κατά τους χειμερινούς μήνες λάμβανε επίδομα ανεργίας, εφόσον, πιθανόν, το ξενοδοχείο στο οποίο εργαζόταν ανέστειλε τις εργασίες του κατά τη χειμερινή περίοδο. Ερωτηθείσα, περαιτέρω, και πάλι σε σχέση με τις απολαβές της ενάγουσας ως προς τον ουσιώδη χρόνο που επέστρεψε πίσω στην εργασία της, η εν λόγω μάρτυρας επανέλαβε ότι η ενάγουσα για την χρονική περίοδο από 01/07/13 μέχρι 26/11/13 που εργοδοτείτο από την εταιρεία Tsokkos, λάμβανε μηνιαίο εισόδημα το ποσό των €900.
8. Ακολούθως εργοδοτήθηκε και πάλι από 08/05/14 μέχρι 09/11/14 και πάλι με μηνιαίο μισθό €900.
9. Από 11/11/14 μέχρι 19/01/15 διευκρίνισε όμως ότι η ενάγουσα λάμβανε επίδομα ανεργίας. Τέλος, ερωτηθείσα σχετικά, επιβεβαίωσε ότι με βάση τις σχετικές καταστάσεις που το Τμήμα διατηρεί, η ενάγουσα εργαζόταν μόνο κατά την καλοκαιρινή τουριστική περίοδο και όχι κατά την διάρκεια ολόκληρου του χρόνου. Η ενάγουσα υιοθέτησε, στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής της, γραπτή της δήλωση (Τεκμήριο 5). Σύμφωνα με το περιεχόμενο αυτής, η ίδια σήμερα είναι ηλικίας 47 ετών, νυμφευμένη και μητέρα 3 ενήλικων παιδιών. Πριν το ατύχημα εργαζόταν στο ξενοδοχείο Adams Βeach Hotel, με μηνιαίο καθαρό εισόδημα το ποσό των €930.00, πλέον 13ο μισθό. Από το δυστύχημα απώλεσε τις αισθήσεις της όπου και τις ανάκτησε στο Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου όπου και μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο. Λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης της, κρίθηκε αναγκαίο όπως μεταφερθεί στην μονάδα εντατικής παρακαλούθησης του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας, όπου νοσηλεύτηκε για διάστημα 10 ημερών. Μετά το δυστύχημα είχε αφόρητους πόνους στο στήθος, στο δεξί της ώμο και στο χέρι καθώς και στα πλευρά της. Λόγω των έντονων πόνων δεν μπορούσε να κοιμηθεί, δυσκολευόταν να αναπνεύσει, να βήξει, δεν μπορούσε να ξαπλώσει στο κρεβάτι, δεν ήταν σε θέση να αυτοεξυπηρετηθεί, δεν μπορούσε να εκτελέσει τις δουλειές του σπιτιού της και δεν είχε οποιαδήποτε σεξουαλική ζωή με τον σύζυγο της. Τα πιο πάνω συμπτώματα και δυσκολίες διήρκησαν για διάστημα περίπου 2 μηνών. Ακολούθως με τη φυσιοθεραπεία που υποβλήθηκε, η κατάσταση της βελτιώθηκε και ο πόνος ήταν λιγότερο έντονος. Για τις φυσιοθεραπείες κατέβαλε το ποσό των €300,00 (Τεκμήριο 6). Λόγω πόνου στους πνεύμονες της επισκέφθηκε την πνευμονολόγο Δόκτορα Ζαβού για περαιτέρω εξέταση, επίσκεψη η οποία της κόστισε το ποσό των €50.00 (Τεκμήριο 7). Μετά από ιατρική συμβουλή, που έλαβε, αγόρασε υποστηρικτικά για την πλάτη της, αξίας €70.00 (Τεκμήριο 8). Μετά το δυστύχημα, αρχικά, της χορηγήθηκε από τον Μ.Ε 2 αναρρωτική άδεια για περίοδο 6 μηνών και μετά, ακολούθως, αναρρωτική άδεια για άλλους 3 μήνες. Συνολικά παρέμεινε εκτός εργασίας 11 μήνες όπου και απώλεσε αντίστοιχα εισοδήματα για ολόκληρη την περίοδο αυτή. Στη θέση της προσλήφθηκε άλλη υπάλληλος, εφόσον η ίδια απώλεσε την εργασία της. Το 2013 αναζητούσε εργασία όπου τον Μάϊο του ίδιου έτους εργοδοτήθηκε ως υπάλληλος υποδοχής (Receptionist) σε ξενοδοχείο, εφόσον λόγω των ιατρικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε, δεν ήταν σε θέση να ασκεί το επάγγελμα που ασκούσε προηγουμένως ως housekeeper. Ο λόγος ήταν ότι, λόγω των πόνων που υφίστατο, θα έπρεπε να απασχολείτο σε πιο ήπια και ελαφριού τύπου εργασία. Εργοδοτήθηκε επομένως στο ξενοδοχείο Tsokkos Gardens Hotel, μέχρι το 2016, με μισθό €800.00 μηνιαίως καθαρά και χωρίς 13ο μισθό. Από το 2017, εργάζεται πλέον ως housekeeper στο ξενοδοχείο Sunwing και λαμβάνει ως μηνιαίο μισθό το ποσό των €1,200.
10. Τα σημερινά προβλήματα που η ίδια αντιμετωπίζει μετά και την εγχείρηση / αρθροσκόπηση που υπεβλήθη στις 23/06/17, και τα οποία θα πρέπει να θεωρούνται μόνιμα, είναι ότι δεν μπορεί να κοιμηθεί στο πλάι, δεν έχει πλήρη κινητικότητα του δεξιού ώμου και χεριού, έχει πόνο στην περιοχή του δεξιού ώμου, υπάρχει προπέτεια στη δεξιά κλείδα, έχει πόνο στις πλευρές όταν κάνει ακραίες κινήσεις και σε αλλαγές καιρού και τέλος έχει δύσμορφο σημείο κάτω επί τη δεξιά μασχάλη. Σε διευκρινιστικές ερωτήσεις, από τον ευπαίδευτο συνήγορο της, επιβεβαίωσε ότι λόγω των αφόρητων πόνων που ένιωθε δεν μπορούσε να κοιμηθεί σε κρεβάτι και αναγκαζόταν να κάθεται και να κοιμάται σε πολυθρόνα για όλο το 24ώρο. Κατάθεσε περαιτέρω σχετική ιατρική έκθεση που συμπληρώθηκε από τον Μ.Ε 2 αναφορικά με αίτηση που υπέβαλε η ίδια στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις για παροχή βοηθήματος (Τεκμήριο 11). Κατάθεσε, επιπρόσθετα, ως Τεκμήρια 12 και 13 αποδείξεις πληρωμών από το Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου και Λευκωσίας για την ετοιμασία και παροχή των ιατρικών εκθέσεων. Επιβεβαίωσε ότι το ξενοδοχείο Adams Beach, στο οποίο εργαζόταν ως καμαριέρα είναι ανοικτό ολόχρονα, όμως η ίδια θεωρείται εποχιακή υπάλληλος. Αν δεν επεσυνέβαινε το επίδικο δυστύχημα, η ίδια ξεκαθάρισε ότι θα εργοδοτείτο μέχρι τον Οκτώβρη του 2012, ακολούθως θα λάμβανε τις άδεις που της αναλογούσαν για περίοδο 14 ημερών και ακολούθως θα υπέγραφε με τον εργοδότη της νέο συμβόλαιο με το οποίο θα ξεκινούσε εργασία από τον Νοέμβριο του ίδιου έτους. Παρουσίασε επίσης σχετικό έγγραφο από το Νοσοκομείο Αμμοχώστου (Τεκμήριο 14) στο οποίο αναφέρονται αναλυτικά οι ημερομηνίες επισκέψεων της σε κάθε τμήμα του Νοσοκομείου μετά το δυστύχημα. Κατάθεσε επίσης αντίγραφο με τις πληρωμές που κατέβαλε στο Νοσοκομείο αναφορικά με τις πιο πάνω επισκέψεις της (Τεκμήριο 15). Αντεξεταζόμενη από τον ευπαίδευτο συνήγορο του εναγομένου, η εν λόγω μάρτυρας ανέφερε ότι στο ξενοδοχείο Sunwing ξεκίνησε να εργοδοτείται από τις 24/04/17 μέχρι και τις 24/10/17, ημερομηνία όπου υπεβλήθη σε αρθροσκόπηση. Ακολούθως ανάφερε ότι επέστρεψε στην εργασία της την 12/02/
11. Η συμφωνία εργοδότησης της στο εν λόγω ξενοδοχείο, διευκρίνισε ότι, δεν είχε ημερομηνία λήξης λόγω του ότι το ξενοδοχείο είναι ανοικτό και κατά την διάρκεια της χειμερινής περιόδου. Επανέλαβε το γεγονός ότι από την εργασία της σήμερα λαμβάνει ως μηνιαίο μισθό το ποσό των €1.200,00, πλέον 13ο μισθό, πλέον πληρωμή αδειών. Σε κάποιους μήνες και ειδικότερα τον Αύγουστο μπορεί να λάβει και ως μισθό το ποσό των €1,500.
12. Ερωτηθείσα σχετικά, επανέλαβε και πάλι το γεγονός ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο που εργοδοτείτο στο ξενοδοχείο Adams λάμβανε ως μηναίο καθαρό εισόδημα το ποσό των €930.00, αφού τις αφαιρείτο το ποσό των €70.00 ως εισφορά στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις, προσθέτοντας ότι για τους επόμενους μήνες που έλαβε κάποια πληρωμή από τις Κοινωνικές Ασφαλίσεις είναι ίσως, διευκρίνισε, η πληρωμή του 13ουμισθού της. Ανάφερε ότι ακολούθως εργοδοτήθηκε στην εταιρεία Tsokkos και υπήρχε διακοπή της εργοδότησης της από 26/11/13 μέχρι 08/05/14, λόγω του ότι ήταν εποχιακή υπάλληλος. Ερωτηθείσα σχετικά, επανέλαβε το γεγονός πως αν δεν λάμβανε χώρα το επίδικο τροχαίο δυστύχημα, θα συνέχιζε να εργοδοτείτο στο ξενοδοχείο Adams Beach μέχρι και τις 31/10/12, ημερομηνία κατά την οποία έληγε το συμβόλαιο της. Πρόσθεσε περαιτέρω ότι με τη λήξη του συμβολαίου της, αυτό θα ανανεωνόταν και θα συνέχιζε να εργάζεται και για τους μήνες Νοέμβριο, Οκτώβριο, Ιανουάριο και Φεβρουάριο καθώς και θα λάμβανε την άδεια που δικαιούτο. Ερωτηθείσα σχετικά, ανάφερε ότι στην εταιρεία Tsokkos εργοδοτείτο ως receptionist εφόσον με τα προβλήματα που αντιμετώπιζε δεν μπορούσε να εργαστεί ως housekeeper, εφόσον η εν λόγω εργασία είναι πιο απαιτητική και δύσκολη (έχει αρκετό περπάτημα, αυξημένες υποχρεώσεις και σηκώνει βάρη), σε αντίθεση με την εργασία υποδοχής, η οποία είναι ως επί το πλείστον γραφειακή. Ξεκαθάρισε όμως, ότι τη δεδομένη στιγμή εργάζεται ως Housekeeper προσθέτοντας πως το γεγονός αυτό δεν σημαίνει ότι είναι εντελώς καλά στην υγεία της εφόσον λόγω της κούρασης της δεν μπορεί να κοιμηθεί στη δεξιά της πλευρά, νοιώθει ενοχλήσεις στον ώμο της, στα πλευρά της, στη πλάτη της και στον αυχένα της. Ο λόγος που αναγκάζεται να ασκεί αυτή την κουραστική εργασία είναι, όπως διευκρίνισε, το γεγονός ότι έχει αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις με δεδομένο ότι έχει δύο παιδιά που φοιτούν στο εξωτερικό. Τέλος, ερωτηθείσα σχετικά ανάφερε ότι απουσίαζε με άδεια ασθενείας από την εργασία της για συνολική περίοδο 11 μηνών, αφού ξεκίνησε την νέα εργασία της στις 14/05/
13. Ο Μ.Υ.1, στα πλαίσια της κυρίως εξέτασης του κατέθεσε το βιογραφικό του σημείωμα (Τεκμήριο 16), με σκοπό να καταδείξει στο Δικαστήριο τα προσόντα του, τα οποία επίσης ειρρήσθω εν παρόδω, δεν έχουν αμφισβητηθεί από τον ευπαίδευτο συνήγορο της ενάγουσας. Ανάφερε ότι ο ίδιος εξέτασε την ενάγουσα στις 20/01/16 στο ιατρείο του. Προς τούτο ετοίμασε και σχετική ιατρική έκθεση (Τεκμήριο 17), της οποίας το περιεχόμενό της υιοθετεί πλήρως. Αποτελεί θέση του ότι τα ευρήματα εκφύλισης που αφορούν τον δεξιό ώμο και που απεικονίζονται στις ακτινογραφίες της ενάγουσας προκλήθηκαν λόγω της ηλικίας της. Επιβεβαίωσε περαιτέρω το γεγονός ότι η ενάγουσα υπέστη πράγματι κάταγμα πλευρών από την 2 - 8η πλευρά, με παρουσία επιπλοκής αιμοπνευμοθώρακα όπου κρίθηκε αναγκαία η άμεση τοποθέτηση σωλήνα παροχετέυσης, θλάση στο δεξιό μέρος του θώρακα, κάταγμα της δεξιάς κλείδας και σε τραύμα μερικών μορίων του αυχένα. Με την κλινική εξέταση ο ίδιος διαπίστωσε πλήρη αποκατάσταση των τραυμάτων με την απουσία οποιουδήποτε λειτουργικού κατάλοιπού. Σχολιάζοντας προφορικά το αποτέλεσμα της μαγνητικής τομογραφίας, ο εν λόγω μάρτυρας αναφέρει ότι, αυτή καταγράφει ευρήματα μορφολογίας ακρωμίου Τύπου
14. Επίσης, καταγράφεται η παρουσία μερικών εκφυλιστικών αλλοιώσεων. Η ενάγουσα με βάση τη μαγνητική τομογραφία παρουσιάζει μια ανατομική εκ γενετής ανωμαλία (που λέγεται Τύπου 2), (Τεκμήριο 18, κατατέθηκαν σχετικές φωτογραφίες). Η ανωμαλία αυτή, ήταν της γνώμης ότι δεν προκλήθηκε από το δυστύχημα. Ο λόγος που η ενάγουσα παρουσίασε, σύμφωνα πάντοτε με τον ίδιο, εκφυλιστικές αλλοιώσεις ήταν επειδή λόγω του ακρωνύμιου οι τένοντες της κινούντο σε στενό κανάλι με αποτέλεσμα να προκαλείται τριβή μεταξύ τους και η τριβή αυτή προκαλεί φθορά. Επομένως είναι η θέση του ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις προέκυψαν λόγω της τριβής στο στενωμένο κανάλι τύπου
15. Για τον λόγο αυτό διαφωνεί με τους συναδέλφους του ιατρούς που υποστηρίζουν ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις προκλήθηκαν από το δυστύχημα. Διευκρίνισε περαιτέρω ότι για να δημιουργηθούν εκφυλιστικές αλλοιώσεις από ένα δυστύχημα, θα πρέπει ο αυχένας να παρουσιάσει ενδοαρθρικό κάταγμα, κάτι που δεν συμβαίνει στην προκειμένη περίπτωση. Ξεκαθάρισε, επίσης, ότι ο ίδιος δεν πληροφορήθηκε από πουθενά το γεγονός ότι η ενάγουσα υπεβλήθη σε αρθροσκόπηση. Χωρίς να είναι γνώστης, ο εν λόγω μάρτυρας ανέφερε ότι με βάση τις εκτιμήσεις του, η ενάγουσα δεν υπεβλήθη μόνο σε αρθροσκόπηση, αλλά υπεβλήθη και σε ακρωμιοπλαστική. Εξήγησε ότι σκοπός της ακρωμιοπλαστικής είναι να εισχωρήσει το αρθροσκόπιο στο στενωμένο χώρο ώστε να κινούνται οι τένοντες χωρίς τριβή. Ο λόγος που, σύμφωνα με τον ίδιο, ο θεράπων ιατρός δεν αναφέρει το γεγονός ότι υπέβαλε την ενάγουσα σε τέτοιου είδους επέμβαση, και ότι απλά αναφέρει ότι την υπέβαλε σε αρθροσκόπηση, είναι προφανώς ότι δεν βρήκε οποιοδήποτε λόγο να επέμβει. Ανέφερε ότι δεν μπορεί ο ίδιος να αποκλείσει παντελώς το γεγονός, παρόλο που το θεωρεί απομακρυσμένο, η ενάγουσα να έχει ήπιες παροδικές ενοχλήσεις σε απότομη μετάπτωση της θερμοκρασίας. Αντεξεταζόμενος από τον ευπαίδευτο συνήγορο της ενάγουσας, αποδέχθηκε το γεγονός ότι ο ίδιος εξέτασε την ενάγουσα, κατόπιν οδηγιών της Ύδρας Ασφαλιστικής, με την οποία συνεργάζεται επαγγελματικά. Επιβεβαίωσε επίσης το γεγονός ότι ο ίδιος εξετάζει πολλούς ασθενείς κατόπιν αιτήματος ασφαλιστικών εταιρειών. Ανέφερε περαιτέρω, ερωτηθείς σχετικά, ότι η εξέταση της ενάγουσας διήρκησε συνολικά 1 ώρα και 10 λεπτά και αποδέχθηκε το γεγονός ότι, κατά τη διάρκεια αυτής, υπέβαλλε την ενάγουσα σε διάφορες αναγκαίες ερωτήσεις με σκοπό τη λήψη του ιστορικού της, με βάση κανόνες και την πρακτική που ακολουθείται στην Αγγλία αλλά και με βάση τη σχετική βιβλιογραφία. Αρνήθηκε σχετική υποβολή ότι στην ουσία υπέβαλλε ερωτήσεις που δεν είχαν άμεση σχέση με την υγεία της ενάγουσας αλλά υποβλήθηκαν μόνο για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα της ασφαλιστικής εταιρείας, όπως για παράδειγμα αν κάποιος εργάζεται ως εποχιακός υπάλληλος ή όχι, προσθέτοντας ότι απαραίτητο στοιχείο μιας ιατρικής έκθεσης είναι να ρωτήσει ο ιατρός το επάγγελμα του τραυματία και να το καταγράψει, διότι έχει σχέση με την αναρρωτική περίοδο που δικαιούται. Επανέλαβε τη θέση ότι όλα όσα κατέγραψε ως ιστορικό, στην ιατρική του έκθεση, του τα ανέφερε η ενάγουσα. Αρνήθηκε σχετική υποβολή ότι ουδέποτε ρώτησε την ενάγουσα αν όλα αυτά τα χρόνια παρακολουθείτο από το Νοσοκομείο Αμμοχώστου, προσθέτοντας ότι το γεγονός αυτό είναι καταγεγραμμένο στην έκθεση του. Ανέφερε, ερωτηθείς σχετικά, ότι το μόνο ορθοπεδικό πρόβλημα που η ενάγουσα αντιμετώπισε ήταν το κάταγμα της κλείδας το οποίο αντιμετωπίσθηκε συντηρητικά και με φαρμακευτική αγωγή. Ερωτηθείς σχετικά, ανάφερε ότι οι 50 επισκέψεις της ενάγουσας στα εξωτερικά ιατρεία, μόνο για ένα κάταγμα κλείδας, δεν ήταν αναγκαίες. Σε σχετική ερώτηση ότι ο ίδιος προβαίνει σε αντιφατικές αναφορές εφόσον αφενός στην ιατρική του έκθεση ανέφερε ότι τα προβλήματα στον δεξιό ώμο αποτελούν εκφυλιστικά ευρήματα λόγω φυσικής φθοράς μέσω του χρόνου, ενώ κατά την προφορική του μαρτυρία ανέφερε ότι είναι εκ γενετής πρόβλημα, ο εν λόγω μάρτυρας ανέφερε ότι η εκ γενετής ανωμαλία είναι το κοίλο ακρώμιο το οποίο συμφωνεί μαζί του και ο Μ.Ε
16. Αποδέχθηκε όμως το γεγονός ότι στην ιατρική του έκθεση δεν κάνει καμία αναφορά για εκ γενετής ανωμαλία, προσθέτοντας όμως ότι η αναφορά του αυτή επιβεβαιώνεται από τα ευρήματα του ακτινολόγου. Αποδέχθηκε, επίσης, το γεγονός ότι οι τραυματισμοί στα πλευρά και τον πνεύμονα είναι ιδιαίτερα σοβαροί, οι οποίοι αν δεν αντιμετωπισθούν έγκαιρα και ορθά μπορούν να επιφέρουν μέχρι και τον θάνατο. Τα εν λόγω κατάγματα, διευκρίνισε όμως έχουν θεραπευθεί πλήρως και δεν άφησαν οποιοδήποτε κατάλοιπο. Αρνήθηκε το γεγονός ότι τα εν λόγω κατάγματα άφησαν μόνιμα κατάλοιπα, προσθέτοντας ότι άφησαν μόνο παροδικές ενοχλήσεις με την αλλαγή του καιρού. Αρνήθηκε, επίσης, το γεγονός ότι δημιουργήθηκε προπέτεια στον ώμο της ενάγουσας από την παρεκτόπιση του κατάγματος κλείδας, εφόσον δεν εντόπισε κάτι τέτοιο από την κλινική εξέταση που την υπέβαλε. Τέλος αποδέχθηκε το γεγονός ότι η ενάγουσα υπεβλήθη τελικά σε επεμβατική αρθροσκόπηση. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Η αξιολόγηση της μαρτυρίας από το Δικαστήριο είναι επιβεβλημένη για την εξαγωγή των απαραίτητων συμπερασμάτων και ευρημάτων. Όπως έχει αναφερθεί στην σχετικά πρόσφατη υπόθεση P. & Chr. Seafood Express Ltd κ.α. ν. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου, ECLI:CY:AD:2014:A661, Πολιτική Έφεση αρ. 277/2009, ημερομηνίας 10/9/2014: «Είναι καθιερωμένη και αδιαμφισβήτητη η νομολογία που θέλει κριτή της μαρτυρίας να είναι κατ' εξοχήν το Δικαστήριο ενώπιον του οποίου διεξάγεται η δίκη (Σταύρου ν. Χαραλάμπους