Παρισινού κ.α. ν. AGP INVESTMENTS LTD κ.α., Ειδ. Μητρώο: 4/18, 14/1/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:A26 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Λ. ΠΑΣΧΑΛΙΔΗ, Ε.Δ. Ειδ. Μητρώο: 4/18 Μεταξύ:
- XXXXX Παρισινού
- XXXXX Παρισινού Αιτήτριες -και-
- AGP INVESTMENTS LTD
- XXXXX Σωτηρίου Καθ' ων η Αίτηση ----------------------------------------- Ημερομηνία: 14.01.2020 Εμφανίσεις: Για αιτήτριες: κ. Α. Ανδρέου Για Καθ' ου η αίτηση 2: αυτοπροσώπως Καθ' ου η αίτηση 2 παρών ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex tempore) Πρόκειται για αίτηση με την οποία οι αιτητές ενάγοντες, εξ αποφάσεως πιστωτές του καθ' ου η αίτηση για ποσό πέραν των €25.000 δυνάμει δικαστικής απόφασης που εκδόθηκε στις 19.10.18, ζητούν την οικονομική εξέταση του τελευταίου με σκοπό την έκδοση διατάγματος πληρωμής του εν λόγω χρέους με μηνιαίες δόσεις. Η αίτηση στηρίζεται στις πρόνοιες του Κεφαλαίου 6, τις οποίες δεν θεωρώ σκόπιμο να επαναλάβω. Δεν έχει τεθεί οποιοδήποτε θέμα, ούτε διαπιστώνεται να υπάρχει οποιοδήποτε θέμα σε σχέση με τη νομική βάση της αίτησης. Σημειώνω εδώ ότι η διαδικασία και η αίτηση περιορίστηκαν εις την οικονομική εξέταση του καθ' ου η αίτηση 2 και είναι υπό αυτήν τη σκοπιά που θα εξετάσω την αίτηση. Ο καθ' ου η αίτηση, ο κύριος Σωτηρίου, προσήλθε στο Δικαστήριο και εξετάστηκε ενόρκως ως προς την οικονομική του κατάσταση και εισοδηματική του ικανότητα, παρουσιάζοντας και διάφορα έγγραφα που κατ' εκείνον αποκαλύπτουν αυτήν την κατάσταση. Συνοψίζω τις θέσεις του στο ότι πρόκειται για ενήλικα 54 χρονών, με επίπεδο μόρφωσης Γυμνασίου, ο οποίος τα τελευταία 2 χρόνια ταλαιπωρείται από καρδιοπάθεια και συναφή προβλήματα καρδίας, για τα οποία έχει ήδη υποστεί 2 επεμβάσεις, σχετικά είναι τα ιατρικά πιστοποιητικά 4 και 7 Σεπτεμβρίου του
- Αναμένει πως σε περίοδο 6 μηνών θα υποστεί νέα τρίτη επέμβαση διότι τα προβλήματα δεν έχουν εξαλειφθεί. Δεν είναι γραμμένος ως άνεργος, αν και τα προβλήματα υγείας του και οι συστάσεις που έχει πάρει από τους γιατρούς τον εμποδίζουν από το να ασκεί οποιανδήποτε δραστηριότητα, η οποία απαιτεί χειρονακτική εργασία ή ανύψωση βαρών. Σημειώνω εδώ ότι πριν τα προβλήματα υγείας του εργαζόταν ως οικοδόμος σε διάφορους εργοδότες τόσο στην Κύπρο, όσο και στο εξωτερικό, εργασία την οποία δεν μπορεί να εκτελεί πλέον λόγω των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει. Δεν έχει εγκριθεί για ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα και δεν λαμβάνει οποιοδήποτε άλλο επίδομα ανεργειακό ή άλλος πως. Διαμένει σε κατοικία μαζί με τη συνταξιούχα μητέρα του, τη γυναίκα του και το ανήλικο παιδί τους, ηλικίας 12 χρονών. Το σύνολο της σύνταξης και των επιδομάτων της μητέρας του ανέρχεται στα €500, ενώ η γυναίκα του εργάζεται σε φρουταρία παίρνοντας καθαρό μισθό €
- Λόγω της αδυναμίας του να εργαστεί ουσιαστικά συντηρείται από τη μητέρα και τη γυναίκα του και τα εισοδήματα που αυτές λαμβάνουν, εισοδήματα, τα οποία χρησιμοποιούνται για την κάλυψη των αναγκών και των 4 αυτών προσώπων που διαμένουν κάτω από την ίδια στέγη, τα οποία μηνιαία έξοδα τα ανέλυσε σε €400 διατροφή, €120 ρεύμα, €60 ‑ €70 νερό, €50 ‑ €60 έξοδα του ανήλικου, €30 τηλέφωνο, €150 βενζίνη για το ένα αυτοκίνητο που υπάρχει και το οποίο χρησιμοποιεί η σύζυγος του, περίπου €10 ‑ €15 η ασφάλεια του αυτοκινήτου και ακόμα κάποιο μικρό έξοδο σε σχέση με τη συνήθεια του να καπνίζει περί το ένα πακέτο κάθε 15 περίπου μέρες. Επιπρόσθετα των πιο πάνω η μητέρα του έχει διαγνωστεί από το 2008 με κακοήθη καρκίνο, έχει υποστεί 2 μαστεκτομές, εγχείριση στους πνεύμονες και αυτήν τη στιγμή, όπως επιβεβαιώνουν τα ιατρικά πιστοποιητικά που έχει παρουσιάσει, βρίσκεται σε στάδιο χημειοθεραπείας. Η οικογένεια μαζί με τον ίδιο αντιμετωπίζει χρέος εις τη Συνεργατική Τράπεζα, το οποίο σύμφωνα με τις καταστάσεις λογαριασμού που έχουν παρουσιαστεί είναι υπό την εγγύηση του ιδίου και σήμερα ανέρχεται περί τις €130.000, ενώ η τελευταία φορά που φαίνεται να έγινε κάποια πληρωμή ως κατάθεση στο εν λόγω δάνειο ήταν πριν 8 χρόνια στις 4.10.
- Από την κατάσταση λογαριασμού δεν φαίνεται να έγινε οποιαδήποτε άλλη πληρωμή έκτοτε. Όπως αναφέρει ο καθ' ου η αίτηση η Συνεργατική Τράπεζα φαίνεται να έχει ενεργοποιήσει διαδικασίες για να εισπράξει το λαβείν της, οι οποίες ενδεχομένως να επεκταθούν και σε κατάσχεση της κατοικίας τους. Ο ίδιος δεν έχει υπόψη του να έχει οποιανδήποτε δικαστική απόφαση εναντίον του, άλλη από την παρούσα, αν και έχει υπόψη του να έχει καταδικαστεί σε €150 πρόστιμο από ποινικό Δικαστήριο, το οποίο όμως ακόμα δεν έχει προχωρήσει να εισπραχθεί. Στο όνομα του έχει έναν τραπεζικό λογαριασμό, ο οποίος όμως είναι ανενεργός εδώ και αρκετά χρόνια και ο οποίος δεν έχει οποιαδήποτε χρήματα πιστωμένα προς όφελος του. Δεν έχει οποιαδήποτε ακίνητα επ' ονόματι του και κατά καιρούς ενδέχεται τα φάρμακα που χρειάζεται να λαμβάνει για την καρδιοπάθεια του να πρέπει να εξασφαλιστούν με προσωπικά χρήματα, τα οποία ανέρχονται περίπου στο ποσό των €45, αν αυτό χρειάζεται τον μήνα. Σημειώνω τέλος ότι και κατά τις εμφανίσεις για σκοπούς της αίτησης στο Δικαστήριο είχε λεχθεί και παρουσιάστηκε και βρίσκεται στον φάκελο του Δικαστηρίου πιστοποιητικό από τον Επίσημο Παραλήπτη, το οποίο καταδεικνύει ότι ο καθ' ου η αίτηση ήταν πτωχεύσας, ο οποίος αποκαταστάθηκε αυτοδικαίως στις 7.11.
- Η εισήγηση του ευπαίδευτου συνηγόρου των εναγόντων ήταν ότι τα όσα ανέφερε ο καθ' ου η αίτηση δικαιολογούν την εκδίκαση κάποιου μηνιαίου ποσού προς εξόφληση του χρέους και αυτό διότι κάποια από τα έξοδα που έχουν αναφερθεί δεν συνιστούν σύμφωνα με τη νομολογία τέτοια αναγκαία έξοδα που θα πρέπει να γίνονται αντί να πληρώνεται το χρέος, καθώς επίσης και το γεγονός ότι αυτό που το Δικαστήριο εξετάζει είναι τη δυνατότητα του καθ' ου η αίτηση να λαμβάνει εισοδήματα και να πληρώνει το χρέος του και όχι κατά ανάγκη αν αυτήν τη στιγμή εργάζεται ή όχι. Έχω εξετάσει με προσοχή τα όσα έχουν τεθεί ενώπιον μου, έχοντας κατά νου τις αρχές που διέπουν αιτήσεις της φύσης της παρούσας διαδικασίας, όπως αυτές διατυπώθηκαν κυρίως στην υπόθεση Αντώνης Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ
(1989)1E ΑΑΔ 686. Υπενθυμίζω όπως λέχθηκε και στην S Χ. ν. Χ. Χ., Έφεση Αρ. 31/2015, 19/10/2018, αλλά και στην υπόθεση Βασιλειάδης Γιαννάκης ν. Χαράλαμπου Τσουρή,
(2007)1 Α.Α.Δ. 43, το βάρος απόδειξης της εισοδηματικής ικανότητας και δυνατότητας σε αυτήν τη διαδικασία είναι στους ώμους του εξ αποφάσεως οφειλέτη. Αυτό δε που καλείται το Δικαστήριο να πράξει στην παρούσα διαδικασία είναι να εξισορροπήσει από τη μια την αναγκαιότητα εκτέλεσης της απόφασης ως στοιχείο που συναρτάται με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας και από την άλλη η προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου με γνώμονα τις ανάγκες που κρίνονται συνυφασμένες και αδιαίρετες με μια τέτοια αξιοπρεπή διαβίωση, όπως είναι η στέγαση, η διατροφή, η ιατρική περίθαλψη, η μόρφωση, καθώς επίσης και κάποιας μορφής αναγκαία κοινωνική διακίνηση. Σχετική με τα θέματα αυτά είναι και η υπόθεση Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου
(2000)1 ΑΑΔ 1034. Θα συμφωνήσω με τον κύριο Ανδρέου ότι όπως προκύπτει και από την απόφαση Λουγκρίδης Νίκος ν. Eurolife Limited,
(2004)1 Α.Α.Δ. 886, σε αιτήσεις αυτής της φύσης το Δικαστήριο εξετάζει την εισοδηματική ικανότητα του οφειλέτη, όχι με το τι βασικό εισόδημα παίρνει σήμερα, αλλά με βάση το τι εισόδημα θα μπορούσε να κερδίζει έστω και αν δεν το κερδίζει και τούτο βέβαια όμως σε συνάρτηση με τις υπόλοιπες οικονομικές του υποχρεώσεις, οι οποίες απαιτούνται να γίνονται για σκοπούς συντήρησης και επιβίωσης του ιδίου και των εξαρτωμένων από αυτών προσώπων. Έχοντας αναφέρει τις πιο πάνω αρχές, θεωρώ ότι το συνολικό ποσό των μηνιαίων εξόδων της συντήρησης της οικογένειας του καθ' ου η αίτηση, ως αυτή έχει περιγραφεί από τον ίδιο και το οποίο ποσό φαίνεται να κυμαίνεται μεταξύ €1000 και €1200 είναι ένα εύλογο ποσό για την αξιοπρεπή συντήρηση και διαβίωση μιας τετραμελούς ουσιαστικά οικογένειας, η οποία περιλαμβάνει και ένα ανήλικο τέκνο. Σε τούτο βέβαια λαμβάνω υπόψη μου και το γεγονός ότι τα έξοδα αυτά δεν καλύπτονται αποκλειστικά από ένα άτομο, αλλά από τη συνδυασμένη εισοδηματική ικανότητα και δυνατότητα της μητέρας και της συζύγου του καθ' ου η αίτηση, με την πρώτη να αντιμετωπίζει όμως τα ιατρικά προβλήματα που έχουν αναφερθεί και που επιβεβαιώνονται και από τα ιατρικά πιστοποιητικά. Τούτου λεχθέντος, θεωρώ ότι και τα ιατρικά πιστοποιητικά που έχει παρουσιάσει ο ίδιος ο καθ' ου η αίτηση αναφορικά με τη δική του κατάσταση επιβεβαιώνουν και τη θέση του περί της αδυναμίας του στο παρόν στάδιο να εργαστεί, εφόσον από τα εν λόγω πιστοποιητικά αναφέρονται οι σοβαρές στενώσεις που φέρονται να διαπιστώνονται στις καρδιακές αρτηρίες του καθ' ου η αίτηση. Λαμβάνω επίσης υπόψη μου και την κατάσταση της οικογένειας ως προς τις οικονομικές τις υποχρεώσεις ως φαίνεται από τα σχετικά έγγραφα της Συνεργατικής που έχει παρουσιάσει ο καθ' ου η αίτηση, χωρίς να παραγνωρίζω ότι δεν έχει εκδοθεί οποιαδήποτε δικαστική απόφαση μέχρι σήμερα εναντίον τους. Όσον αφορά τη χρήση αυτοκινήτου και το κάπνισμα που ανέφερε ο καθ' ου η αίτηση, θεωρώ ότι η χρήση ενός αυτοκινήτου από μια τετραμελή οικογένεια για τις ανάγκες όλων λαμβανομένου υπόψη και του γεγονότος ότι το ένα μέλος αντιμετωπίζει τα προβλήματα καρκινοπάθειας, το δε άλλο προβλήματα καρδιοπάθειας του, το τρίτο μεταβαίνει στην εργασία της και το τέταρτο είναι ανήλικο, το οποίο έχει όχι μόνο τα σχολεία του, αλλά και τις άλλες δραστηριότητες που συνήθως έχει ένα ανήλικο τέκνο στη σήμερον ημέρα, δεν συνιστά τέτοιο έξοδο που υπό τις περιστάσεις θα μπορούσε να θεωρηθεί ως υπερβολικό και ως μη αναγκαίο. Σημειώνω βέβαια την πρόθεση του εναγόμενου, αν αυτό ικανοποιεί τους πιστωτές του, να πάρουν το αυτοκίνητο έναντι του χρέους, αν αυτό είναι εφικτό. Ομοίως δεν διαπιστώνω το κάπνισμα που έχει αναφέρει ο εναγόμενος να γίνεται σε τέτοιο βαθμό ώστε να δημιουργεί περιττά έξοδα, τα οποία σωστά υπέδειξε ο συνήγορος θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως μη αναγκαία. Το να καταναλώνεται ένα ποσό της τάξης των €5 κάθε περίπου 10 ‑ 15 μέρες δεν θεωρώ ότι είναι τέτοιο που η αποκοπή του από τα μηνιαία έξοδα του εναγόμενου θα εξυπηρετούσε οποιονδήποτε σκοπό ώστε στη βάση του να θεωρηθεί ότι υπάρχει διαθέσιμο ποσό που μπορεί να δίνει προς εξόφληση του χρέους. Αν μη τι άλλο, κάποιο ποσό η νομολογία αναγνωρίζει ως επιτρεπτό για σκοπούς κοινωνικοποίησης και ψυχαγωγίας ενός οφειλέτη, χωρίς αυτό να υποδηλοί ότι τέτοια ποσά θα πρέπει να καταναλώνονται στις συνήθειες του καπνίσματος, για το οποίο η νομολογία έχει επίσης καθορίσει ρητή γραμμή. Λαμβάνοντας όλα αυτά υπόψη και ιδιαίτερα το γεγονός ότι η ιατρικά αποδεδειγμένη κατάσταση του εναγόμενου δεν φαίνεται να του επιτρέπει να ασκήσει προς το παρόν οποιανδήποτε εργασία, θεωρώ ότι επί του παρόντος δεν θα δικαιολογείτο η έκδοση οποιουδήποτε διατάγματος να πληρώνει το χρέος του με δόσεις. Στη κατάληξη μου αυτή λαμβάνω υπόψη μου και την εισοδηματική του δυνατότητα αλλά και την εισοδηματική του ικανότητα, έννοιες τις οποίες έχω ήδη εξηγήσει. Θεωρώ συνεπώς ότι όλα τα δεδομένα που υπάρχουν προς το παρόν και τα οποία έχουν τεθεί ενώπιον μου δεν δικαιολογούν την έκδοση ενός διατάγματος, χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι αν στο μέλλον διαφανεί διαφοροποίηση των δεδομένων που έχουν τεθεί ενώπιον μου, δεν μπορεί να ξαναεπιχειρηθεί τέτοια διαδικασία. Προς το παρόν όμως για τους λόγους που έχω εξηγήσει, η αίτηση θεωρώ ότι θα πρέπει να απορριφθεί και απορρίπτεται. Δεν τίθεται θέμα επιδίκασης εξόδων υπέρ του εναγόμενου, εφόσον χειρίστηκε μόνος του τη διαδικασία και σε κάθε περίπτωση η φύση της διαδικασίας είναι τέτοια που θεωρώ ότι υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις έστω και αν απορρίπτεται η αίτηση δεν θα ήταν ορθό και δίκαιο να καταδικάσω τους ενάγοντες εις τα έξοδα και επομένως δεν επιδικάζω οποιαδήποτε έξοδα. ( Υπ.) Λ. Πασχαλίδης, Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο