ΚΥΝΗΓΟΥ ν. ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Αρ. Αγωγής: 1242/19, 20/2/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:A99 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1242/19 XXXXX ΚΥΝΗΓΟΥ Ενάγοντα και ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εναγόμενου ------------------- Αίτηση ημερομηνίας 22/01/2020 για τροποποίηση ένστασης Ημερομηνία: 20 Φεβρουαρίου
- Εμφανίσεις: Για Αιτούντα - Εναγόμενο: κ. Σελίπας. Για Καθ' ου η Αίτηση - Ενάγοντα: κ. Κιτρομηλίδης. ------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ex-tempore)
- Με Αίτηση ημερομηνίας 11/09/2019 ο Ενάγων αιτείται συνοπτική απόφαση εναντίον του Εναγομένου. Ο Εναγόμενος καταχώρισε ειδοποίηση ένστασης στις 17/01/
- Ενώ η αίτηση είχε ήδη οριστεί για ακρόαση, ο Εναγόμενος καταχώρισε αίτηση ημερομηνίας 22/01/2020 με την οποία αιτείται όπως τροποποιηθούν οι λόγοι ένστασης που περιλαμβάνονται στην ειδοποίηση ένστασης ώστε να συνάδουν με τη μαρτυρία που έχει προσκομιστεί στα πλαίσια της ένστασης. Η ειδοποίηση ένστασης έχει συνολικά 10 λόγους ένστασης.
- Ο Ενάγων καταχώρισε ένσταση στο αίτημα για τροποποίηση. Προβάλλει νομικούς λόγους αλλά και λόγους οι οποίοι αφορούν και τους προτεινόμενους λόγους ένστασης.
- Όσον αφορά τους νομικούς λόγους προβάλλει ότι η Δ.25 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας δεν εφαρμόζεται σε περιπτώσεις άλλες από τροποποίηση δικογράφων. Όσον αφορά τους προτεινόμενους λόγους ένστασης σημειώνει ότι ο προτεινόμενος λόγος ένστασης 12 είναι ουσιαστικά ο ίδιος με τον υφιστάμενο λόγο ένστασης 10 και ο προτεινόμενος λόγος ένστασης 12, με τον υφιστάμενο λόγο ένστασης
- Η αίτηση και η ένσταση συνοδεύονται από ένορκες δηλώσεις. Δεν κρίνω σκόπιμο να αναφερθώ σ' αυτές. Αναφέρουν ουσιαστικά τους λόγους τους οποίους παρέθεσα.
- Η Αίτηση του Εναγομένου στηρίζεται μεταξύ άλλων στην Δ.25, θ.1-
- Σύμφωνα με τη Δ.25, θ.5: « Το Δικαστήριο μπορεί σε οποιοδήποτε χρόνο και με τέτοιους όρους ως προς τα έξοδα ή άλλως, ως θα έκρινε δίκαιο, να τροποποιήσει οποιοδήποτε ελάττωμα ή λάθος σε οποιαδήποτε διαδικασία, όλες δε οι αναγκαίες τροποποιήσεις θα πρέπει να γίνονται με σκοπό τον καθορισμό του πραγματικού ζητήματος ή επίδικου θέματος, το οποίο εγείρεται από ή κατά τη διαδικασία.» (Έμφασις δική μου)
- Ο εν λόγω θεσμός είναι ταυτόσημος με τον προηγούμενο θ.5 της καταργηθείσας Ο.25, ο οποίος, με τη σειρά του, προέρχεται από την αντίστοιχη παλαιά αγγλική διάταξη O.28, r.
- Σύμφωνα με το Annual Practice 1961, σελ. 637, η αναφορά σε οποιαδήποτε διαδικασία (any proceeding) έχει ερμηνευτεί ότι μπορεί να αφορά τροποποίηση για νομικά έγγραφα παντός φύσης (legal documents of every kind).
- Με αυτά τα δεδομένα θεωρώ ότι το Δικαστήριο έχει εξουσία να διατάξει τροποποίηση ένστασης, αν κρίνεται ορθό και αναγκαίο για σκοπούς ορθής απονομής της δικαιοσύνης.
- Όσον αφορά τα περιστατικά της υπόθεσης κρίνω ότι θα πρέπει να επιτρέψω το αίτημα, καθότι εξειδικεύονται θέσεις του Εναγόμενου οι οποίες προκύπτουν από τα τεκμήρια που παραθέτει, ιδιαίτερα σε σχέση τις προσφυγές και τα πρακτικά αυτών τα οποία επισυνάπτονται ως τεκμήρια.
- Με βάση αυτά τα δεδομένα θεωρώ ότι η προκληθείσα καθυστέρηση μπορεί να αποζημιωθεί με χρήμα και ότι ο Ενάγων δεν θα υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά.
- Ως εκ τούτου το αίτημα εγκρίνεται. Εκδίδεται διάταγμα ως το Αιτητικό 1 της Αίτησης. Τροποποιημένη ένσταση να καταχωριστεί εντός 7 ημερών από σήμερα.
- Τα έξοδα της Αίτησης, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή κι θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον του Εναγομένου και θα είναι καταβλητέα στο τέλος. [Υπ.] Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /εκ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο