Αναφορικά με την Argyrou, Αρ. Διαχείρισης:402/17, 13/5/2020

Αναφορικά με την Argyrou, Αρ. Διαχείρισης:402/17, 13/5/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:A332 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαδοπούλου, Α.Ε.Δ. Αρ. Διαχείρισης:402/17 Αναφορικά με την XXXXX Argyrou με αριθμό Κυπριακής Ταυτότητας (Α.Δ.Τ. XXXXX07) ή άλλως πως XXXXX A.N. Tzirkoti με Αρ. Διαβατηρίου XXXXX26 της Κυπριακής Δημοκρατίας ή άλλως πως XXXXX Stratis με Αρ. Διαβατηρίου Αυστραλίας XXXXX61 από την Αραδίππου Λάρνακα, τέως κάτοικος 216 XXXXX, XXXXX, XXXXX XXXXX, Australia, αποβιώσασα ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟ ΔΙΚΑΙΟ Ημερ.: 13 Μαϊου, 2020 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Η Διαχειρίστρια παρουσιάζεται προσωπικά Για τους κ.κ. Ανδρέα Χαραλάμπους, Ανδρέα και Χρυστάλλα Ιωάννου: κ. Βασιλακκάς Α Π Ο Φ Α Σ Η Την 14.6.2017 καταχωρίστηκε αίτηση για παροχή στην κα Σοφία Κούμα εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας της πιο πάνω αποβιωσάσης η οποία συνοδεύετο από τη συγκατάθεση των κληρονόμων κ.κ. XXXXX Theologos - σύζυγος, XXXXX Tsimboukis - θυγατέρα και XXXXX Stratis - υιός. Συνοδεύετο επιπλέον από Πιστοποιητικό Θανάτου του Births, Deaths and Marriages Registration Office της Αδελαΐδας ημερ. 3.2.2017 επί του οποίου αναγράφονταν ως κληρονόμοι οι προαναφερόμενοι. Την 24.9.2018 κατατέθηκε στο Πρωτοκολλητείο επιστολή από τον συνήγορο των κ.κ. XXXXX Χαραλάμπους, XXXXX και XXXXX Ιωάννου (πιο κάτω αναφερόμενοι ως «οι Συγγενείς») οι οποίοι εξέφρασαν τη θέση ότι τυγχάνουν κληρονόμοι της αποβιώσασας, και ότι τα δύο πιο πάνω αναφερόμενα τέκνα ήταν παιδιά του συζύγου της αποβιώσασας από προηγούμενο γάμο που ουδέποτε είχαν υιοθετηθεί ή αναγνωριστεί από την αποβιώσασα με οποιοδήποτε τρόπο. Μετά την καταχώριση Τελικών Λογαριασμών η Πρωτοκολλητής ζήτησε από τον συνήγορο των Συγγενών και από την Διαχειρίστρια διευκρινίσεις για το θέμα. Aκολούθησε η καταχώριση από πλευράς των Συγγενών αίτησης με την οποία ζητείτο ο τερματισμός του διορισμού της Διαχειρίστριας και η χορήγηση εγγράφων διαχείρισης στον δικό τους δικηγόρο στην οποία επισυνάπτετο Πιστοποιητικό Θανάτου εκδοθέν από την ίδια Αρχή της Αδελαΐδας και της ίδιας ημερομηνίας, το οποίο όμως ανέφερε ως κληρονόμους μόνο τον σύζυγο της αποβιωσάσης. Στο πλαίσιο εκδίκασης της εν λόγω αίτησης προέκυψε ότι και η Διαχειρίστρια αποδέχετο ότι το ορθό Πιστοποιητικό Θανάτου ήταν αυτό που δεν περιλάμβανε παιδιά. Οι συνήγοροι επιδεικνύοντας άψογο πνεύμα συνεργασίας και υποβοήθησης της κατάστασης που είχε προκληθεί, συμφώνησαν όπως η περιουσία που είχε ήδη μεταβιβαστεί στα φερόμενα ως παιδιά της αποβιωσάσης επιστραφεί στην περιουσία της Διαχείρισης και η αίτηση να αποσυρθεί. Όντως η Διαχειρίστρια μερίμνησε άμεσα για το ζήτημα και την 9.12.2019 δηλώθηκε ότι οι μεταβιβάσεις είχαν όλες γίνει και η περιουσία είχε επανέλθει στην Διαχείριση. Στο στάδιο εκείνο οι ευπαίδευτοι συνήγοροι ζήτησαν όπως αγορεύσουν προς καθορισμό του εφαρμοστέου δίκαιου σε σχέση με την συγκεκριμένη διαχείριση. Με μία πλήρως εμπεριστατωμένη αγόρευση η κα Κούμα εισηγήθηκε ότι καθ' εφαρμογή του ΕΚ 650/12 το εφαρμοστέο δίκαιο εν προκειμένω θα πρέπει να είναι αυτό της Αυστραλίας. Ο κ. Βασιλακκάς δήλωσε την 26.2.2020 ότι μετά από μελέτη κατέληξε ότι συμφωνεί με την κα Κούμα ως προς το πιο πάνω. Όντως, με δεδομένο ότι η θανούσα απεβίωσε την 17.1.2017, το όλο ζήτημα διέπεται από τον ΕΚ650/12 σχετικά με τη Διεθνή Δικαιοδοσία, το Εφαρμοστέο Δίκαιο, την Αναγνώριση και Εκτέλεση Αποφάσεων, την Αποδοχή και Εκτέλεση Δημοσίων Εγγράφων στον Τομέα της Κληρονομικής Διαδοχής και την Καθιέρωση Ευρωπαϊκού Κληρονομητηρίου, ο οποίος είναι υποχρεωτικής εφαρμογής. Όπως αναφέρεται ρητά στο Αρ. 1 του Κανονισμού, αυτός εφαρμόζεται στις κληρονομικές διαδοχές, οι οποίες καθορίζονται ως εξής στο Αρ.2